Amd a6 5357m


AMD A6-5357M

AMD A6-5357M - 2-ядерный процессор с тактовой частотой 2900 MHz и кэшем 2-го уровня 1024 KB. Процессор предназначен для мобильных компьютеров, разъем - Socket FP2. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1333) и контроллер PCI Express 2.0 (количество линий - 16).
Основная информация:
Год выхода2013
Сегментдля мобильных компьютеров
SocketSocket FP2
Количество ядер2
Количество потоков2
Базовая частота2900 MHz
Turbo Core3500 MHz
Разблокированный множительнет
Архитектура (ядро)Richland
Техпроцесс32 nm
Транзисторов, млн1178
TDP35 W
Макс. температура105° C
Официальные спецификацииперейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ2x16+64
Кэш L2, КБ1024
Кэш L3, КБнет
Встроенные модули
Графический процессорRadeon HD8450G
533-720 MHz, 192 shaders
Контроллер оперативной памяти2-канальный
(DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1333)
Контроллер PCIePCI Express 2.0 (16 линий)
Другие модули / периферия • Унифицированный видеодекодер (UVD)
Инструкции, технологии
• MMX
• SSE
• SSE2
• SSE3
• SSSE3
• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)
• SSE4A
• AES (Advanced Encryption Standard)
• AVX (Advanced Vector Extensions)
• BMI1 (Bit Manipulation inst. 1)
• F16C (16-bit Floating-Point conversion)
• FMA3 (3-operand Fused Multiply-Add)
• FMA4 (4-operand Fused Multiply-Add)
• TBM (Trailing Bit Manipulation)
• XOP (eXtended Operations)
• AMD64
• EVP (Enhanced Virus Protection)
• AMD-V (AMD Virtualization)
• Turbo Core 3.0
• PowerNow!

www.chaynikam.info

Сравнение AMD A10-5757M и AMD A6-5357M

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-5757M и AMD A6-5357M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-5757M

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 47% больше: 914 vs 623

Причины выбрать AMD A6-5357M

  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 395 vs 373

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-5757M
CPU 2: AMD A6-5357M

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение AMD A6-5357M и Intel Core i5-3230M

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5357M и Intel Core i5-3230M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-5357M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 3.20 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Причины выбрать Intel Core i5-3230M

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 580 vs 395
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1270 vs 623

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-5357M
CPU 2: Intel Core i5-3230M

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение AMD A6-5357M и Intel Celeron 450

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5357M и Intel Celeron 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-5357M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 59% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Причины выбрать Intel Celeron 450

  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.4 раз(а) больше: 963 vs 395
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 56% больше: 971 vs 623

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-5357M
CPU 2: Intel Celeron 450

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение AMD A6-5357M и Intel Core i5-3210M

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5357M и Intel Core i5-3210M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-5357M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 3.10 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Причины выбрать Intel Core i5-3210M

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 42% больше: 559 vs 395
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 98% больше: 1234 vs 623

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-5357M
CPU 2: Intel Core i5-3210M

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение AMD A6-5357M и Intel Pentium B960

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5357M и Intel Pentium B960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-5357M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Примерно на 59% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.2 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 395 vs 371

Причины выбрать Intel Pentium B960

  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 666 vs 623

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-5357M
CPU 2: Intel Pentium B960

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.