Amd radeon или nvidia geforce что лучше


Видеокарты Nvidia GeForce или AMD Radeon: в чем разница и что выбрать? - Интернет

Многие знакомы с муками выбора при покупке компьютера или ноутбука, связанные с тем, какая видеокарта лучше: Nvidia или AMD? Для того чтобы разобраться, надо узнать в чем их преимущества и недостатки и какие именно функции важны в конкретном случае. Это поможет не отвлекаться на другие менее важные параметры и выбрать, то, что действительно нужно для работы или мощных компьютерных игр.

Характеристики видеокарт

Видеокарта является одним из самых важных элементов компьютера, особенно если она используется для игр. Для выполнения простых функций и работы в стандартных программах вполне хватает и встроенного видеоадаптера, однако любителям играть в современные мощные игры, необходима дискретная видеокарта. Признанными лидерами в данной сфере являются производители Nvidia или AMD, которые конкурирует на рынке много лет. Выделить кто из них круче очень сложно, особенно в свете того, что обе компании активно работают над улучшением параметров своей продукции.

Nvidia GeForce и AMD Radeon являются графическими процессорами или чипами. На их основе разные производители (Asus, Gigabyte, Palit, MSI, Zotac) собирают свои видеокарты. Эти технологии объединяют несколько видеокарт в одном компьютере, расширяя функциональные возможности и производительность системы. Nvidia является более универсальной технологией, поэтому применяется шире своего аналога.


Различия между Nvidia GeForce и AMD Radeon

Адаптеры отличаются структурой и технологическими решениями. Nvidia базируется на технологии PhysX, которая обеспечивает высокое качество в плане графики, делая картинки практически живыми. Это особенно важно для геймеров, так как спецэффекты очень правдоподобны и максимально детализированы. Применение уникальной технологии CUDA позволяет использовать процессор для разного рода вычислений и это по достоинству оценят дизайнеры, программисты и геймеры.

Устройства от AMD базируются на разных технологиях, самая популярная из которых Mantle. Она упрощает работу разработчиков игр в области оптимизации процессов, и обеспечивают повышенную производительность.

Важно отметить тот факт, что разработчики игр стремятся сделать так, чтобы их продукты хорошо запускались на видеокартах обоих производителей, однако некоторые из них могут быть лучше оптимизированы под конкретный графический адаптер, и несколько тормозить на устройстве другой компании.


Новинки рынка 2019

Разработчики графических ускорителей постоянно стараются удивить пользователей новыми моделями видеокарт, которые постепенно заменяют старые линии. Это позволяет выводить качество графики на более высокий уровень. От Nvidia уже поступили в продажу RTX 20xx и GTX 16xx. AMD объявил выпуск адаптеров, оснащенных чипами Navi, а оптимизация драйверов позволила моделям RX 500-й серии обогнать своих конкурентов по многим параметрам.

Предложения от Nvidia

Основной упор компания делает на рост мощности адаптеров нового поколения. Карта, известная как GTX 10xx претерпела изменения в области трассировки лучей в режиме реального времени и выпускается на рынок как RTX 20xx. Она стала более мощной и, соответственно, более дорогой.

Выпуск более доступной по цене, но средней по техническим параметрам карты RTX 2070/2060 был временно заморожен, однако теперь они находятся в продаже.

RTX с улучшенной трассировкой – отличная вещь. Благодаря использованию инновационного, более быстродейственного, графического ядра она поступила в серийное производство. Это позволяет снизить нагрузку на видеокарту в играх большой мощности или того, чтобы сделать ролики CGI. Средний прирост скорости игр – 25%.

В 2019 году Nvidia пополнила свой модельный ряд 16-ой серией видеокарт, которая получила прирост производительности до 50% в сравнении со своей предшественницей. Основной особенностью новой серии являются инновационные шейдеры Turing с удвоенным объемом кэша. Для конечного потребителя это новые возможности и повышенная производительность за меньшие (по сравнению с 20-й серией) деньги.


Предложения от AMD

В гонке за пользователями, компания решила уделить особое внимание разработке устройств нового поколения. Она не спешит и стремится довести до ума RX590, который проектируется на архитектуре Polaris новейшего обновления. Применение инновационных технологий производства позволило обогнать конкурентов в этом сегменте.

В феврале 2019 года поступил в продажу флагман Radeon VII, который превосходит по всем параметрам прошлые поколения на 30-40%. Из-за изменения технологии сборки Polaris, выросло качество, производительность, а стоимость, наоборот, осталось на прежнем доступном уровне.

Несмотря на прирост мощности, максимальная рабочая температура не превышает 80 градусов, что можно отнести к отличному результату для AMD. Рост производительности в играх достигает 10-12%, а не заявленных производителем 15%, что все равно является хорошим показателем. Тем не менее, мощные карты RX590 вряд ли будут служить много лет, но полностью стоят уплаченных денег, определенно имеют хороший потенциал для разгона и могут конкурировать с другими аналогами.


Nvidia против AMD – что выбрать в 2019 году?

У каждой компании свои конкурентные преимущества. Топовый флагман Nvidia доступен немногим любителям игр, поскольку стоимость его высока, однако если нужна живая реалистическая картинка, выбор очевиден. AMD ценится из-за высокой производительности. Какая из них лучше сказать трудно, и каждый пользователь выбирает исходя из своих потребностей.

Непрофессионал не почувствует большой разницы между видеокартой той или иной компании. Среднюю ценовую нишу прочно удерживает AMD, поэтому если на компьютере будут работать, а не играть, не стоит переплачивать. Исходя из результатов всевозможных тестов по производительности, адаптеры функционально не сильно отличаются, и увидеть эти нюансы способны только профессионалы, а вот по цене различия видны невооруженным взглядом.


forcecom.kz

Скажите какие видеокарты лучше NVIDIA GeForce или AMD Radeon и какая у вас ?

Nvidia Как нам сегодня удалось выяснить, тотального и масштабного превосходства в производительности нет ни у одной из двухпроцессорных видеокарт. Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590 лидируют в одинаковом количестве игр тестового списка, ценность которых для себя определят сами пользователи, а в оставшихся тестах и играх скорость флагманов AMD и NVIDIA равна. Совокупный паритет произошёл по двум довольно простым, но, безусловно, важным причинам. Первая причина заключается в том, что компания AMD с выходом новой линейки графических процессоров и видеокарт шестой серии основательно поработала над мультипроцессорной графической технологией CrossFireX, повысив её эффективность. Результатом этой работы стало зачастую близкое к 100 % повышение производительности от установки второй аналогичной видеокарты на процессорах «Cayman» или «Barts», что позволило Radeon HD 68xx и HD 69xx – более медленным, чем GeForce GTX 560/570/580 в одиночных режимах, – в CrossFireX-связках опережать или, как минимум, не отставать от SLI-тандемов из этих карт. Кроме того, Radeon HD 6990, фактически созданная из двух Radeon HD 6970, не подверглась каким-либо аппаратным модификациям, как это бывало ранее с двухпроцессорными видеокартами. В результате, компания AMD сейчас имеет продукт, производительность которого сравнима с производительностью двухпроцессорной видеокарты конкурента. Вторая причина получившегося паритета между двухпроцессорными видеокартами ложится, если можно так сказать, виной на NVIDIA. На наш взгляд, компания попросту перестраховалась, опасаясь слишком высоких температур графических процессоров и очень высокого энергопотребления. И если графические процессоры также не подверглись архитектурным ограничениям (идентичны GTX 580), то их частоты существенно снижены, а результаты производительности оказались не столь впечатляющими, как многие ожидали от GeForce GTX 590. Возможно, NVIDIA всё же стоило рискнуть, «выдав на-гора» двухпроцессорную видеокарту с частотами, скажем, 750/1500/4000 МГц, и тогда вопросы о лидерстве не возникали бы ни у кого. Но это не сделано, и что есть – то есть. Вряд ли мы с вами можем сожалеть об этом, ведь конкуренция приводит к снижению цен. Пока же рекомендованная стоимость новинок отличается не в пользу GTX 590: 719$ – Radeon HD 6990 и 812$ – GeForce GTX 590 (хотя, например, в США она одинакова и задекларирована на отметке 699 долларов США) . Что касается прочих аспектов сравнения двухпроцессорных видеокарт, то GeForce GTX 590 выглядит несколько выгоднее Radeon HD 6990, так как: 1) компактнее; 2) её графические процессоры на 10-12 градусов холоднее; 3) система охлаждения функционирует значительно тише. При этом «тише» не означает «тихо» , так как любая из новых видеокарт AMD и NVIDIA, рассмотренных в сегодняшней статье, сильно шумит в 3D-режиме. Энергопотребление, к сожалению, в сегодняшней статье не удалось измерить, но в будущих материалах мы ещё вернёмся к этому вопросу. Вот и всё, о чём мы успели рассказать вам сегодня. Выбор, как и всегда, за вами.

Нвидиа выше 7к рублй

Смотря какой GeForce и какой Radeon...

это уже на вкус и цвет! я уважаю Nvidia и у меня сейчас стоит GTX670! полностью доволен, играю на высоких никаких лагов и т. д.!

Мой ответ NVidia. Приходилось сравнивать картинки на обеих представителях брендов. У Радеона она как бы замылена. Ну и драйвера.. . Такое чувство что для Радеона их какая то левая контора разрабатывает. У меня GTX 580

NVIDIA GeForce конечно! ! амд греются и производительность меньше, правда намного стабильнее чем NVIDIA.

Тут уже на вкус и цвет. Я сидел на радеоне, сейчас на нвидиа. Радеончик мне поболее нравился. Сейчас по мощности АМД ушли немного вперёд, аналоги их видеокарт от нвидиа стоят на 10-15% дороже

у уменя -ати 6570 . NVIDIA- лучше. брал комп - был ограничен в деньгах- не было выбора

на одном компе стоит радеон, на втором нвидиа. сравнимые по цене видеокарты демонстрируют практически одинаковое быстродействие. при этом радеон (амд) несколько все же дешевле.. . но я все равно за нвидиа, так как дровишки у них все же получше, меньше "танцев с бубном" :))). лично мое мнение, ту на вкус и цвет все фломастеры разные...

Согласно неофициальному мнению Радеон сильнее может детали прорисовать, а вот Нвидиа - больше в области просчитывания физики, движений и т. п. (PhysX Technology). Основное преимущество Радеона - цена, ведь его Нвидиевские аналоги стоят дороже (иногда и сильно дороже) . Относительно моей видеокарты - сейчас стоит GTX560 TI, до этого была Радеон 5750 ОС.

Если у тебя Интел, однозначно бери Nvidia, на AMD это не принципиально

Intel(R) Pemtium(R) CPU G630 @ 2/70GHz 2.70GHz 4,00 ГБ 1-канальная DDR3 @ 532 МГц Microsoft Windows 7 Максимальная 64-bit SP1 AMD radeon HD 6570 (1 GB) PCI-шина 1, Норм комп?

Для игр лучше Radeon

Денис Колеганов-а мне кажется наоборот GeForce даже по названию Radeon асоциируется с совком.

Сейчас на компе NVIDIA GeForce 210- в игры не заходит. С ATI Radeon HD 4350 игры "летали".

intel core i7 3.2 GeForce 980 12 ггб озу 16

товарищи NVIDIA ОТЛИЧНЫЕ КАРТОЧКИ ВЫПУСКАЕТ запомните видеокарты как и процесоры во время покупки и запуска системы не выдает полной мощьности и скажу вам одно я прошел игру Call of Duty: Infinite Warfare которая требует 2 gb видео памяти минимум. а я ее прошел на Geforce GTX 750 -1GB НА 128 ШИНА конечно на низких настройках но без лагов и вылетов и перегреваний тем самым r7 260x радеон которая лучше в 2 раза не справилась со своей задачей даже не запустила игру так вот радеон выжимают все соки из своих видеокарт а нвидиа дает вам возможность выжать их самим я свою видюху даж не разгонял нечего особого просто запомните радион это совок на которы только мусор в офисе мести вот и все

NVIDIA GeForce GTX 1050TI

touch.otvet.mail.ru

рейтинг + советы, какие видеокарты лучше для игр – NVIDIA или Radeon

Все остальные компании, такие как MSI, Palit, ASUS, Sapphire – все они на основе указанных выше видеочипов делают свои карты, отличающиеся «внешностью» и техническими характеристиками.

В этой статье эксперты сайта Obzor-Expert.com подскажут, какие видеокарты лучше для игр – NVIDIA или Radeon.

Какие видеокарты лучше для игр – NVIDIA или Radeon

Топ лучших видеокарт для игр в 2020 году

Выбор игровой видеокарты в 2020 году – довольно серьёзное занятие. Нужны не только новые, но и производительные варианты. Но не всегда эти решения оправданы, как и желание купить такие видеокарты.

Чтобы вы не ошиблись в своем выборе, мы ниже расскажем обо нескольких лучших видеокартах, которые прошли различные проверки экспертами, имеют хорошие отзывы реальных покупателей и порадуют будущего владельца замечательной плавной картинкой.

Все видеокарты 2020 года обладают качественной «начинкой», потому они всегда радуют своей производительностью

Рейтинг лучших видеокарта AMD и NVIDIA

Лучшие карты NVIDIA из дорогих

Если хочется лучшего качества, поддержки RTX и DLSS, то стоит присмотреться к наиболее дорогим вариантам. Такими являются видеокарты 20-ой серии, которые считаются самыми качественными.

Ниже предлагаются три варианта таких видеокарт, которые действительно качественны.

№3. Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC
Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Ядер CUDA1920
Частота ядра1365-1830 МГц
Память6 Гб
Тип видеопамятиGDDR6
Частота видеопамяти14000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Разъёмы:1xDisplayPort v.1.4
1xHDMI v.2.0b
1xDVI-D

На третьем месте среди лучших видеокарт находится GeForce RTX 2060 GamingPro OC от компании Palit. Несмотря на отзывы многих из разряда «раз Palit – значит, горит», эта видеокарта вышла очень даже удачной. У неё действительно хорошая цена, неплохая производительность (выше, чем у моделей 1660 и 1060, родственником которых она является), поддержка функций DLSS и RTX.

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC, в целом, заметно быстрее, нежели GTX 1070 и GTX 1070 Ti. Но что самое удивительное – эта видеокарта «умудрилась» обогнать даже известную, практически «лучшую из лучших» видеокарту Titan X Maxwell, вышедшую еще в 2015.

Поставив данную видеокарту, приготовьтесь к большому разрешению (2K против FullHD у большинства мониторов), высокой частоте обновления (144 Гц против 60 Гц). В то же время можно поставить низкие настройки графики, чтобы можно было повысить частоту кадров и играть на 2К. Но если у вас остальная часть ПК соответствует по мощности видеокарте, то ухудшение графики может и не понадобиться. А при наличии монитора с поддержкой G-Sync можно подтянуть разрешение до 4K.

Включение функции DLSS позволяет повышать качество картинки, но при этом возрастает нагрузка на ЦП, а значит, для вашего ПК нужно поставить, как минимум, Intel Core i7 8700K, чтобы DLSS работал должным образом и можно было бы добиться повышения производительности, причем вполне серьёзного.

И последнее – про трассировку лучей. Данная технология считается эксклюзивной для GeForce RTX 20xx. И несмотря на то, что 2060 является младшей в серии, эта карта вполне пригодна для различных игр со включенной трассировкой лучей в разрешении FullHD и с частотой 60 кадров в секунду.

Плюсы

  1. Прекрасный уровень производительности и на FullHD, и на 2K.
  2. Возможность увеличения разрешения экрана до 4K.
  3. Поддержка DLSS и RTX.

Минусы

  1. Высокая цена по сравнению с GTX 1060.
  2. Меньшее количество видеопамяти, нежели у GTX 1070 и GTX 1070Ti.
  3. На этой видеокарте не добиться 60 кадров в секунду при 4K разрешения.

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC

№2. Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE
Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Ядер CUDA2304
Частота ядра1410-1620 МГц
Память8 Гб
Тип видеопамятиGDDR6
Частота видеопамяти14000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Разъёмы3xDisplayPort 1.4
1xHDMI 2.0b
1xUSB Type-C

Всякий желающий оценить технологию RTX (трассировка лучей) во время игр и при этом не ставить лимит на количество кадров в секунду может рассмотреть данный вариант. Да, его близким конкурентом, который в чем-то да превосходит, является GTX 1080 Ti, но у RTX 2070 есть такая существенная для графики технология, как трассировка лучей, и она у 2070-ой работает лучше за счет наличия ядер RT – всего их 36 штук, и их более чем хватает для работы RTX.

Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE достойно показывает себя в тестах на производительность. Например, у этой карты действительно хорошие результаты при тестах на внутренних бенчмарках в 1440p. И на игровом стенде эксперты сайта Obzor-Expert.com это решили показать.

Сам стенд выглядит следующим образом:

  1. Материнская плата – Asus ROG B450F Strix
  2. ЦП – AMD Ryzen 7 2700X 4.3 ГГц
  3. Память – 32GB Corsair Vengeance RGB 2666 мГц
  4. SSD накопитель – Kingston A1000 960GB M.2
  5. Кулер на ЦП – Noctua NH-U12S
  6. БП – Corsair AX1200w
  7. ОС – Windows 10 Pro 64

В любой игре для того, чтобы добиться стабильных 60 кадров в секунду, нужно покопаться в настройках графики и уменьшать некоторые значения. Например, в игре Shadow of the Tomb Raider, игра показывает не слишком стабильные 60 кадров в секунду. В Metro: Exodus уже больше – вплоть до 100 кадров в секунду при закрытых пространствах. В Tom Clancy’s Rainbow Six Siege показатели еще выше – до 150 кадров в секунду.

Использование технологии DLSS, как вы уже знаете, может сильно помочь в улучшении качества картинки и увеличить нагрузку на ЦП, но именно за счет неё RTX 2070 может превратиться в «абсолютного зверя». С включенным DLSS видеокарта значительно превзойдет своего конкурента.

Плюсы

  1. Высокая производительность при разрешении FullHD и 2K.
  2. Поддержка технологий RTX и DLSS.
  3. Некоторые игры будут идти гладко даже в 4K.
  4. Адекватная цена.

Минусы

  1. Один HDMI.
  2. С комплектацией «негусто».
Отзывы и цены на Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE
№1. Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC
Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Ядер CUDA4352
Частота ядра1350-1665 МГц
Память11 Гб
Тип видеопамятиGDDR6
Частота видеопамяти14000 МГц
Шина видеопамяти352 бит
Разъёмы:2xDisplayPort 1.4
2xHDMI 2.0b
1xUSB Type-C

На первом месте среди лучших видеокарт находится Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC.

RTX 2080 Ti, так сказать, шедевр 20-ой серии и итог долгой работы компании NVIDIA.

В целом, 2080 Ti – самый технологически продвинутый продукт, который гораздо быстрее, чем младший брат GTX 1080 Ti. Именно на этой видеокарте демонстрируется в первую очередь трассировка лучей в нынешних и в будущих играх.

Как и другие карты из серии RTX, 2080 Ti имеет технологию интеллектуального полноэкранного сглаживания, также известную как DLSS. На этой карте сильнее всего видно влияние этой технологии на качество картинки в игре.

Что важнее всего – в гонке за графикой именно на RTX 2080 Ti можно добиться высокого качества картинки на разрешении в 4К. Причем картинка будет довольно стабильная, особенно при ограничении количества кадров в секунду до 30 к/сек.

Для проверки этого утверждения эксперты сайта Obzor-Expert.com взяли на тест Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC как лучшего представителя карты RTX 2080Ti. Карта была установлена на тестовый стенд, конфигурация которого выглядит следующим образом.

  1. Материнская плата – Gigabyte Z370P D3
  2. ЦП – Intel Core i7 8700k OC 5.0 ГГц
  3. Память – 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  4. SSD накопитель – Apacer PANTHER AS330 240GB
  5. Кулер на ЦП – Noctua NH-U12S
  6. БП – Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  7. ОС – Windows 10 Pro 64

Всякая игра для этой карты – не проблема. Например, в Assassin’s Creed: Origins показывает вплоть до 65 кадров в секунду в 4K. В Far Cry 5 игра на 4K разрешении показатели вполне стабильные 60 кадров в секунду, причем с небольшим повышением до 75. В The Witcher 3 показатели также около 60 кадров в секунду.

Получается, что видеокарте легко даёт обработка изображения в 4K разрешении при наличии топового «железа», которое поможет ей. Например, нужно брать абсолютно мощное оборудование, ибо с ним можно легко пробиться с низкие частоты и выйти на хорошие результаты.

Также стоит отметить хорошую совместимость видеокарты с виртуальной реальностью и потому эту карту в первую очередь рекомендуют тем, кто хочет попробовать игру с использованием очков виртуальной реальности, например, HTC Vive Pro и др.

Когда-то видеокарта GTX 1080 Ti правила балом. Теперь настала очередь RTX 2080 Ti. Именно эта карта, помимо своей быстроты и качества работы, предлагает лучшее качество, которого так давно ждали.

Плюсы

  1. Поддержка 4K, а также DLSS и RTX технологий.
  2. Тянет различные игры на ультра настройках в 4K разрешении и при этом идут стабильные 60 к/сек.
  3. Быстрее данной видеокарты ничего нет.

Минусы

  1. Высокая цена.

Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC

Лучшие видеокарты из NVIDIA среднего бюджета

Средние по мощности видеокарты – идеальный вариант для тех, кому не нужно все то, что предлагает RTX-серия. В таком случае потенциального покупателя должно устроить наличие все еще актуального 10-серийного ряда моделей.

Ниже рассмотрим три видеокарты, которые проверены временем.

№3. MSI GTX 1070 Ti ARMOR
MSI GTX 1070 Ti ARMOR

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Ядер CUDA2432
Частота ядра1607 МГц
Память8 Гб
Тип видеопамятиGDDR5
Частота видеопамяти8008 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Разъёмы3xDisplayPort
1xHDMI
1xDVI-D

Третье место среди среднебюджетных видеокарт занимает GTX 1070 Ti от MSI. По иерархии GTX 1070 Ti располагается между GTX 1070 и GTX 1080. В итоге «рождается» продукт, имеющий производительность старшей модели и цену младшей модели. Такое явное преимущество модели позволяет тем, у кого не хватает денег на 1080 или 1080 Ti, купить 1070 Ti и наслаждаться различными играми в высоком качестве.

Одним из явных конкурентов 1070 Ti является AMD Radeon RX Vega 56 и если их сравнивать, то у последней будет выше энергопотребление и ниже результаты, чем у 1070 Ti.

GTX 1070 Ti, в целом, очень даже подходит для игр на ПК в FullHD и 2K разрешении. А производительность, которая на голову выше, чем у AMD Radeon RX Vega 56, позволяет задуматься о возможной покупке 1070 Ti. Особенно хорошо себя показала карта от компании MSI, которая и завоевала бронзу этого рейтинга.

Плюсы

  1. Вполне неплохо себя показывает в VR приложениях и играх.
  2. Качественная система охлаждения.
  3. Энергопотребление достаточно низкое.
  4. Производительность в играх как у Vega 56

Минусы

  1. Слабый потенциал.

MSI GTX 1070 Ti ARMOR

 

№2. MSI GeForce GTX 1080
MSI GeForce GTX 1080

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Ядер CUDA2560
Частота ядра1607 МГц
Память8 Гб
Тип видеопамятиGDDR5X
Частота видеопамяти10010 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Разъёмы3xDisplayPort
1xHDMI
1xDVI-D

На втором месте среди среднебюджетных видеокарт находится ещё одна модель от MSI – GeForce GTX 1080. Именно MSI GeForce GTX 1080 была первой из GTX 1080, которую выпустили на рынок видеокарт.

Данная карта от Nvidia предлагает высокую производительность, многофункциональность и применение технологий поколения Pascal – наиболее удачного из всех. И тогда, и сегодня на ней можно играть с удобством в актуальные игры и на FullHD, и на 2K, и даже на 4K, хоть и требуются дополнительные настройки.

Кроме того, VR-технологии нативно поддерживаются. По цене эта видеокарта стоит дороже GTX 1070 Ti, а по производительности схожа с этой же картой.

Конкурентом этой карте стал RTX 2070, который предлагает большую мощность и технологии нового поколения Turing – DLSS и RTX.

Плюсы

  1. Хорошая производительность на FullHD и 2K при 60 кадрах в секунду.
  2. Поддержка 4K разрешения при 30 кадрах в секунду.
  3. Поддержка VR-технологий.
  4. Можно разогнать и увеличить производительность.

Минусы

  1. 4K при 60 кадрах в секунду – не тянет.
Отзывы и цены на MSI GeForce GTX 1080
№1. Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC
Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Ядер CUDA3584
Частота ядра1480 МГц
Память11 Гб
Тип видеопамятиGDDR5X
Частота видеопамяти11016 МГц
Шина видеопамяти352 бит
Разъёмы3xDisplayPort 1.4
1xHDMI 2.0b
1xDVI-D

И первое место среди среднебюджетных – у Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC. Данная видеокарта является одной из лучших, когда идет речь об использовании 4K разрешения, причем без использования связки со второй видеокартой через SLI.

Всего три года назад представили концепцию того, как играть в игры на 4K разрешении, пусть и не на ПК. А два года назад – уже на ПК, но стабильные 60 кадров в секунду появились тогда, когда вышла видеокарта GTX 1080 Ti. Именно эта видеокарта позволила играть в 4K разрешении, высоких настройках качества и 60 FPS.

В настоящее время GTX 1080 Ti является лучшим представителем 10-ой серии видеокарта от NVIDIA. Производительность этой видеокарты немного меньше, чем у Titan X, но на 30% быстрее GTX 1080.

Важно! GTX 1080 Ti до сих пор является хорошим выбором, даже когда имеется 20-ая серия с технологией RTX.

Мощностей Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC хватит для игр в 4K разрешении при FPS в 60 кадров в секунду. Имеется поддержка VR-гарнитур, например, HTC Vive Pro. Кроме того, отмечена поддержка сверхшироких мониторов и моделей мониторов с частотой обновления в 240 Гц. Использование такого рода мониторов требует наличия процессоров высокой мощности, наподобие последних поколений Intel Core i7 и Core i9.

С учетом всей информации выше, получается, что GTX 1080 Ti стоит на третьем месте после RTX 2080 Ti и RTX 2080. И не только как быстрая видеокарта, но и как часто используемая.

Плюсы

  1. Поддержка 4K разрешения.
  2. Стабильные 60 кадров в секунду при 4К разрешении.
  3. Самая быстрая игровая видеокарта в 10-ой серии.
  4. Качественная система охлаждения.

Минусы

  1. Большая стоимость.
  2. Высокое энергопотребление.

Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 1544MHz PCI-E 3.0

Лучшие карты на AMD

Сегодня не только NVIDIA производит видеочипы, но и AMD – главный конкурент «зеленых». Качеством они не уступают, а цена у их продукции ниже, чем у тех же «зеленых», что и привлекает тех, у кого не хватает денег на карту от NVIDIA.

Ниже рассмотрим три модели, которые считаются лучшими представителями «красных».

№3. Gigabyte Radeon RX 580
Gigabyte Radeon RX 580

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Процессоров Stream2304
Частота ядра1340-1365 МГц
Память8 Гб
Тип видеопамятиGDDR5
Частота видеопамяти8000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Разъёмы3xDisplayPort
1xHDMI
1xDVI-D

Самый оптимальный выбор среди всех карт от AMD является RX 580, которая за не слишком большую цену предлагает производительность выше, чем у NVIDIA GTX 1060 – популярной «народной» видеокарты.

У 580-ой есть два варианта – дешевая с 4 Гб видеопамяти и подороже, но с 8 Гб видеопамяти. Мы будем рассматривать Gigabyte Radeon RX 580 – видеокарту, имеющую 8 Гб видеопамяти и высокой для этой модели частотой ядра.

В целом, Gigabyte Radeon RX 580 является примером отличного продукта, с которым можно рассчитывать на комфортную игру в FullHD разрешении при 60 кадрах в секунду. С такой видеокартой можно играть даже в 2K разрешении, но это требует ограничения в 30 кадров в секунду, и тогда можно использовать высокие настройки для различных игр.

При этом у этой видеокарты все же имеются некоторые недостатки. Например, она сильнее нагружает центральный процессор при запуске игр с использованием DirectX 11. Кроме того, её драйвера были изначально не очень надежными, но со временем это поправилось. Так что при покупке данной видеокарты нужно как можно быстрее обновить версию видеодрайвера.

Плюсы

  1. Высокие настройки качества, FullHD разрешение, 60 кадров в секунду – все даст эта видеокарта.
  2. Низкая цена
  3. Возможность разгона.

Минусы

  1. Требуется использование ограничителя количества кадров в секунду во многих играх в 2K.
Отзывы и цены на Gigabyte Radeon RX 580
№2. Sapphire Radeon RX Vega 56
Sapphire Radeon RX Vega 56

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Процессоров Stream3584
Частота ядра1208 МГц
Память8 Гб
Тип видеопамятиHBM2
Частота видеопамяти1600 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Разъёмы3xDisplayPort
2xHDMI

На втором месте располагается карта AMD Radeon Vega 56 от известной компании Sapphire. Сама Vega 56 – «обрезанная» версия Vega 64, которая потеряла, если быть точнее, всего восемь вычислительных блоков и претерпела пусть и небольшое, но уменьшение пропускной способности памяти. Но потенциал у Vega 56 более чем хорош, так как использование памяти HBM2 позволяет разогнать до уровня Vega 64. Уменьшив напряжение, появляется возможность разгона ядра, причем существенного, а также можно добиться большого охлаждения видеокарты.

Перейдем к самой модели. Sapphire Radeon RX Vega 56 легко вытянет FullHD разрешение в высоком качестве, но это не удивительно. 2K разрешение – с небольшим напряжением, но все ещё вполне реально будет играть на высоком качестве и при 60 кадрах в секунду.

4K – не конек этой видеокарты, но с FreeSync-монитором и это разрешение «покорится». При этом все же придется произвести некоторые изменения настроек качества, чтобы можно было наслаждаться большим экраном во время игры.

По цене Sapphire Radeon RX Vega 56 когда-то был равен любой модели GTX 1070 Ti, но сейчас она сравнима с GTX 1070, и по этой причине данная видеокарта считается более чем неплохим выбором для будущей сборки.

Плюсы

  1. Высокий уровень производительности в FullHD и 2K.
  2. Неплохая система охлаждения.
  3. Цена не «кусается».
  4. Благодаря разгону можно добиться уровня Vega 64 и сэкономить деньги.

Минусы

  1. Требуются дополнительные действия и FreeSync-монитор для плавной игры в 4K.
  2. Большие показатели энергопотребления, что является проблемой «красных» уже долгое время.

Sapphire Radeon RX Vega 56

№1. ASRock Radeon VII
ASRock Radeon VII

Технические характеристики:

ПараметрЗначение
Процессоров Stream3840
Частота ядра1400 МГц
Память16 Гб
Тип видеопамятиHBM2
Частота видеопамяти2000 МГц
Шина видеопамяти4096 бит
Разъёмы3xDisplayPort
1xHDMI

На первом месте располагается Radeon VII – самая мощная видеокарта от «красных», выпущенная за последнее время. Ближайшим конкурентом данной модели видеокарты является GeForce RTX 2080, и именно эта модель сравнивается с Radeon VII.

ASRock Radeon VII обладает большим количеством видеопамяти типа HBM2 – всего 16 Гб, и их должно более чем хватать для пользования. Уже по этой причине данная карта неплохо подойдёт для рабочей нагрузки в виде обработки видео в серьёзном видеоредакторе или фотографий в Photoshop и при этом в 4K разрешении.

Вы можете ожидать хорошую производительность в 1440p и 4K от Radeon 7, карта AMD, показывает лучшие результаты в играх с использованием DX12 или Vulkan API. Тем не менее, Radeon 7 всё-таки отстает от лучшего выбора, RTX 2080 Ti, когда дело доходит до общей игровой производительности. В Radeon 7 также отсутствуют функции трассировки лучей и функции DLSS, представленные на последних картах серии Turing от Nvidia. Наконец, Radeon 7 может выдавать много шума и потреблять больше энергии, чем даже RTX 2080 Ti.

Хотя карты RTX от Nvidia, похоже, станут более популярными, всё же есть веские причины выбрать Radeon 7 – и если вы собираете идеальную систему AMD с быстрым процессором Ryzen или Threadripper, то Radeon 7 должен занять почётное место в слоте PCI Express.

Плюсы

  1. Высокий уровень производительности в играх с использованием технологий DirectX 12 и Vulkan при разрешении в 2K и 4K.
  2. HBM2 тип видеопамяти, который предлагает большой объем и быструю обработку.

Минусы

  1. Конкурент в виде RTX 2080 во многих тестах все же быстрее, и по цене пониже найти его легче.
  2. Снижение уровня производительности с DirectX 11 при разрешении FullHD и 2K.

ASRock Radeon VII 1400MHz

NVidia против AMD – противостояние двух гигантов

Если рассматривать нынешнюю ситуацию, то последняя крупная «конфликтная ситуация» между «зелеными» и «красными» была в сентябре 2018 года, когда главной новостью в мире технологий стал анонс от NVIDIA о серии видеокарт RTX на новой графической архитектуре Turing, выполненной по 12-нм технологии.

Как заверили в NVIDIA, 20-ая серия – самый большой прорыв в индустрии видеокарт за последние двенадцать лет из-за использования RT-ядер, которые отвечают именно за трассировку лучей. Именно благодаря RT-ядрам расчет движения световых лучей и звука стал гораздо быстрее, ведь он обрабатывается отдельно от прочих расчетов. Кроме того, трассировка лучей осуществляется до 25 раз быстрей, чем на это способна 10-ая серия поколения Pascal.

Кстати, да. Еще одной новостью от NVIDIA, правда уже в 2019 году, стала поддержка технологии RTX видеокартами 10-ой серии (1080 Ti, 1080, 1070 Ti, 1070). Это позволяет протестировать трассировку лучей и решить, стоит ли брать новое поколение Turing или оставить все как есть.

RTX-технология – то, из-за чего 20-ую серию NVIDIA RTX постоянно обсуждали

Со стороны AMD крупными анонсами стали AMD Radeon Vega 56, Vega 64 и AMD Radeon VII. Все три видеокарты являются конкурентами 20-ой серии от NVIDIA, хотя в некоторых вещах они все же уступают «зеленым».

Radeon VII – главное достояние компании AMD, который стал козырем компании. Именно благодаря этой модели позиции компании значительно укрепились. Кроме того, эта видеокарта является вершиной 7-нм техпроцесса, поскольку у Radeon VII имеется прирост графического процессора Vega и снижение энергопотребления из-за уменьшения техпроцесса.

Radeon VII – главный конкурент GeForce RTX 2080

Если сравнивать Radeon VII с другими флагманами от «красных», то выяснится следующее: главный флагман заметно быстрее (до 30%) менее навороченных RX Vega 56 и RX Vega 64. Но перейдем к самому главному – к конкуренции с «зелеными». У главного флагмана от AMD – Radeon VII имеется довольно весомый конкурент в лице GeForce RTX 2080. У них одинаковая ценовая категория, а также малая разница в энергопотреблении.

Сравнивая AMD Radeon VII и GeForce RTX 2080, можно прийти к следующему выводу – они практически одинаковы в результатах. Улучшение результатов из-за использования 7-нм техпроцесса и расширения всех основных компонентов видеокарты (объем видеопамяти, частоты ядра и видеопамяти) позволяют говорить об обгоне видеокарты от «зеленых» в некоторых процессах. Кроме того, технология Vulkan способствует росту производительности «красным» видеокартам. В общем, данные две карты имеют общие результаты, что говорит о полноценном паритете между ними.

AMD Radeon VII и GeForce RTX 2080, оказываются, практически одинаковы в результатах проверок

Если речь идёт о второстепенных характеристиках, то нужно отметить высокий уровень шума, который исходит от системы охлаждения видеокарты от AMD. Когда вышла Radeon RX Vega 64, AMD приняло решение об изменении подхода к вопросу охлаждения видеокарта. Выбирая между лучшим охлаждением и меньшим шумом, AMD выбрало первое. Но если привыкнуть со временем к шуму от вентиляторов видеокарты, то Radeon VII будет радовать своего владельца еще очень долго.

Итоги

В конце 2019 года, когда осталось совсем немного времени, ничего интересного не произойдёт – это уж точно. А вот 2020 год будет полон на сюрпризы и анонсы. Во-первых, в противостоянии между NVIDIA и AMD появится третий игрок в виде Intel, которая планирует выпустить дискретную видеокарту. Во-вторых, компания NVIDIA в середине года представит 30-ую серию видеокарт на 7нм техпроцессе, на котором уже давно находится карты от AMD. В-третьих, сама AMD планирует в 2020 году, точнее во второй его половине выпустить карты с поддержкой трассировки лучей, так что RTX-технология в следующем году перестанет быть эксклюзивом NVIDIA.

Однако, если вам нужен новый ПК, и вы его собираете сейчас – то ждать новых видеокарт смысла нет и лучше подбирать из того, что есть. Выбора много, так что стоит уделить им всем внимание.

Голосование: какая из видеокарт лучше - NVIDIA или Radeon?

Какую видеокарту вы бы приобрели или бы порекомендовали приобрести?

Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC
Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE
Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC
Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC
Sapphire Radeon RX Vega 56

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Помогла статья? Оцените её Загрузка...

obzor-expert.com

Сравнение видеокарт Nvidia и Radeon

Конкуренция на рынке видеоадаптеров между двумя крупнейшими производителями – компаниями AMD и NVidia длится уже почти 20 лет. И всё это время не утихают споры на тему, какая видеокарта и от какой компании лучше.

Внимание! На самом деле, фирма AMD в это противостояние включилась в 2007 году, когда приобрела компанию ATI, занимавшуюся выпуском 3D ускорителей.

За этот период пальма первенства переходила от одной компании к другой несколько раз. Причём лидерство касалось не только вопросов производительности или эффективности тех, или иных решений, но зачастую и каких-то дополнительных функций, обеспечивающих более комфортные условия для обыкновенных пользователей.

В компьютерной среде компанию NVidia называют «зелёными», а AMD – «красными». Такая шутливая цветовая дифференциация не имеет под собой никакой серьёзной составляющей – просто логотипы компаний имеют соответствующие цвета.

Попытаемся разобраться в вопросе, что же лучше для обычного пользователя – адаптеры от AMD или Nvidia.

Общее сравнение видеокарт для ноутбуков и ПК от nvidia и radeon

Сравнение видеокарт nvidia и radeon по каким-то отдельным параметрам будет не совсем корректным. Видеоадаптер является достаточно сложным устройством, все характеристики которого так или иначе влияют на его привлекательность для покупателя.

Поэтому любая сравнительная характеристика карт будет представлять собой множество оговорок и условностей. Даже в таком, казалось бы, универсальном методе проверки быстродействия, как игровые тесты, наблюдаются явные неоднозначности, поскольку в разных приложениях карты показывают совершенно разные результаты. Да что говорить о приложениях, даже если разные версии драйверов способны представить результаты быстродействия с точностью до наоборот.

В настоящее время все последние поколения видеокарт, как «красных» так и «зелёных» обладают набором абсолютно одинаковых функций, используют одинаковые процедуры обработки изображения и даже одинаково конфигурируют мониторы!

Стоит только кому-то изобрести что-то новое, как оно тут же появляется у конкурента. Так было и с Eyefinity, и с DirectX-12, и с API Vulcan, да и практически со всеми технологиями, применяемыми в современном выводе изображения.

Когда NVidia придумали концепцию CUDA, заставившую графические процессоры переключиться исключительно на математику, AMD меньше, чем за полгода создали свои унифицированные шейдеры, которые, по сути, были теми же самыми CUDA, хоть и с меньшей производительностью, но на чипе их было больше…

Ситуация на рынке видеокарт для ноутбуков практически полностью повторяет картину на рынке «десктопных» решений. Разница заключается лишь в меньшем быстродействии мобильных версий видеоадаптеров. При этом уменьшение быстродействия в связи с переходом в мобильный сегмент у обоих производителей происходит в одинаковой степени, поскольку законы физики едины для всех.

Совместимость

С аппаратной точки зрения все карты amd или nvidia совместимы с любыми устройствами, входящими в состав ПК. Стандартные точки входа (адреса в памяти, порты и прерывания) у всех видеокарт одинаковые с момента появления технологи PnP, поэтому никаких конфликтов в аппаратной части у видеокарт нет и быть не может.

Мало того, карты NVidia и AMD могут прекрасно работать в одном компьютере и при соответствующем программном обеспечении совместно выполнять одну задачу.

Важно! Карты обоих производителей используют стандартный интерфейс PCIE, имеющий в настоящее время версию 3.0

Энергопотребление и тепловыделение

В последнее время продукция AMD является более «горячей». Средние мощности видеокарт во всех ценовых сегментах у них выше на величину от 10 до 30%. Объясняется это в первую очередь более крупным техпроцессом (14 нм а то и 28 нм у серии AMD Fury в сравнении с 12 нм у RTX от NVidia).

Если AMD идёт по проторенной дорожке GCN, где рост степени интеграции имеет примерно одинаковый темп, то две радикальных смены архитектуры у NVidiа позволили существенно снизить энергопотребление.

Тесты производительности

Тесты производительности видеокарт одинаковых сегментов у конкурентов примерно одинаковые. Всегда найдётся такая модель одной фирмы, у которой есть свой «аналог» у конкурента.

Эти видно даже на примере последнего поколения. Например, RTX 2070, имеющая производительность в 7500 ГФлопс имеет прямого «визави» в виде R9 FuryХ. Однако, к чести 2070 можно сказать, что она обладает современными технологиями трассировки лучей, а модели Fury уже почти 4 года. Но на момент её выхода у NVidia не было вообще ничего подобного. И так далее…

Каждое последующее поколение чем-то незначительно отличается от предыдущего и не всегда производительность является решающим фактором.

Одной из интересных характеристик, по которым оценивают видеоадаптеры, является процентное соотношение производительности компонентов к цене для типичного реального использования. То есть, насколько эффективен каждый потраченный на приобретение видеокарты доллар (или рубль) в пересчёте на единицу производительности.

И здесь наблюдается если не подавляющее, то уверенное преимущество продукции от «красных». В «топ-тен» рейтинге самых оптимальных с точки зрения финансовых затрат карт представители AMD занимают 6 мест из 10. Тройка лидеров распределилась следующим образом:

  • AMD Vega 56.
  • AMD RX 580.
  • Nvidia RTX 2060.

Примечательным является тот факт, что первые две позиции существуют на рынке уже около двух лет, а 2060 является новинкой от 15 января 2019 года. Мало того, RX 580 – это вообще устаревшая архитектура GCN 1.3

Налицо явный прокол маркетологов «зелёных», не захотевших немного снизить цену на свой самый новый товар для увеличения его объёмов продаж.

Размер, внешний вид и технологии видеокарты

Технически карты AMD и NVidia производятся по абсолютно одинаковым методикам и технологическим условиям. Различия в производстве относятся только к способу изготовления чипа.

Размеры подложек видеокарт имеют, как правило, 3 варианта исполнения:

  1. Полноразмерная. Длиной до 24 см, высотой 13 см.
  2. Slim-фактор. Высота остаётся такой же, длина уменьшается в 1.5-2 раза.
  3. Низкопрофильная. Высота 6.5 см, длина 12-15 см.

Важно! Иногда выделяют ещё и 4-й тип – экстрим-версии. Их высота составляет стандартные 13 см, но длина может доходить до 30 см. Такие видеоадаптеры занимают место 2-х или даже иногда 3-х слотов PCIE.

Внешний вид карты и технология её исполнения зависят от фирмы-производителя. Обычно используются многослойные подложки с числом слоёв от 8 до 16.

Особо массивные карты снабжаются либо задней пластиной (backplate), либо полной защитой по периметру всей видеокарты. В карты с повышенным тепловыделением (1080, 2080, Fury, Vega и т.д.) может быть интегрирована система водяного охлаждения.

Вместо заключения

Также существует немалая группа пользователей, всегда приобретающих исключительно продукцию AMD. И дело здесь вовсе не в производительности, поскольку при желании можно использовать SLI/CrossFire. И не в энергопотреблении, поскольку блоки питания на фоне остальных комплектующих не так дороги. И не в оптимизации драйверов или кода, поскольку этот процесс будет идти постоянно.

Продукция AMD будет приобретаться лишь потому, что видеовыход сигнала у карт «красных» имеет большую насыщенность, то есть, визуально он более красочный.

Группу пользователей, всегда покупающую продукцию NVidia, также можно легко найти. Но они всегда покупают карты NVidia только лишь потому, что у «зелёных» есть PhysX…

А ещё есть фанаты Vulcan-a, а ещё есть фанаты 16-ти мониторов на одном столе… И так далее. Выбор производителя видеокарты всегда субъективен.

По большому счёту, ответить на вопрос, что лучше nvidia geforce или amd radeon невозможно, поскольку каждый производитель может предложить в любом сегменте для любой аппаратной части соответствующее адекватное решение. А незначительная разница в деталях этого решения носит исключительно характер личных предпочтений.

wi-tech.ru

Если процессор AMD и видеокарта Geforce - Полезное о компьютерах

20.04.2017

Процессор AMD и видеокарта NVIDIA, получится игровой компьютер?

Последние восемь лет компания AMD на рынке процессоров для домашних компьютеров была даже не догоняющим, а каким-то эфемерным игроком. Вроде бы она всё ещё существует, что-то продаёт, что-то разрабатывает, устраивает пресс-конференции, а на деле наблюдаем тотальную гегемонию Intel. Примерно девять из десяти проданных процессоров были выпущены под маркой синего гиганта.

Понятно, что у AMD было всего два выхода из сложившейся ситуации. Либо уйти, как это в своё время сделали VIA, либо выпустить нечто революционное, соответствующее духу времени и потребностям потребителя, а также конкурентное по всем статьям, включая ценообразование.

    

Продукт вышел, и имя ему AMD Ryzen. На разработку были брошены все силы AMD, и результат превзошёл ожидания. Это действительно конкурентная процессорная технология, которая уже заставила, только вдумайтесь, заставила компанию Intel форсировать разработку универсального сокета для своих процессоров.

Пресса ликует, специалисты в восторге, компании-партнёры готовы выпускать совместимые материнские платы. Даже мы, интернет-магазин «ПроКомпьютеры» много лет не занимавшиеся бесперспективными игровыми компьютерами на AMD, запустили беспрецедентно новую линейку компьютеров с AMD Ryzen. И тут у потребителя возник резонный вопрос.

Все знают, что компания AMD выпускает ещё и видеокарты, которые конкурируют с продукцией компании NVIDIA. Но NVIDIA не выпускает своих процессоров для компьютеров, сосредоточившись исключительно на графике. Так вот, вопрос: какую видеокарту лучше всего использовать в игровом компьютере с процессором AMD – тоже AMD или NVIDIA. Ведь также известно, что самые быстрые видеокарты делает NVIDIA, а компания AMD только летом представит новые конкурентные продукты. Те же, что сейчас присутствуют в магазинах, могут привлечь покупателя разве что низкой ценой.

Ну, начнём с того, что сегодня не очень выгодно производить закрытую экосистему. Потому что, одними процессорами с видеокартами вы тогда не ограничитесь. В этом плане показателен опыт компании Apple, которая долгое время разрабатывала собственные центральные и графические процессоры, а потом решила тратить деньги более разумно и стала пользоваться готовыми решениями Intel и AMD. Просто потому что у них это получалось лучше.

Поэтому главное, с чем стоит определиться, решив купить новый игровой компьютер, это процессор какой компании будет в нём стоять. Потому что под него выбирается материнская плата. А уже к материнской плате можно подключить видеокарту любой компании. Правда, вы можете относиться к минимальному проценту самых требовательных геймеров, и вам понадобится не одна, а несколько видеокарт. Тогда к выбору материнской платы придётся подойти более тщательным образом. Не каждая одновременно (или вообще) поддерживает режимы совместной работы видеокарт AMD CrossFire или NVIDIA SLI.

 

   

 

Во всех остальных случаях нет никакой разницы, будет у вас AMD Ryzen + AMD Radeon, AMD Ryzen + NVIDIA GeForce, Intel Core + NVIDIA GeForce или Intel Core + AMD Radeon. Вы выбираете необходимую мощность процессора и необходимую мощность видеокарты под свои игровые требования. Ну и ещё по соображениям стоимости, конечно.

 

Для наглядности нам стоило бы привести результаты тестов, но, лучше отдадим их на откуп спецресурсам, где к тестированию каждой видеокарты, процессора, их связок и сценариев использования подходят с особой тщательностью и скрупулёзностью. Вы без труда сможете нагуглить такие материалы, наполненные схемами, графиками и диаграммами. 

 

Мы тоже читаем такие ресурсы. Ведь практический опыт наших специалистов основывается, в том числе и на теоретических знаниях. Новые игровые компьютеры на AMD Ryzen с видеокартами NVIDIA GeForce GTX 10 мы уже опробовали и можем сказать, что это полный улёт. Intel давно пора подвинуться (точнее, пнуть их, чтобы начали шевелиться).

 

Не забывайте, мы даём три года гарантии на каждый новый игровой компьютер. Потому что мы знаем, что мы собираем. Ведь мы хотим, чтобы вы пользовались самым лучшим по лучшей цене. Ваш интернет-магазин «ПроКомпьютеры».

 

 

www.pro-77.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.