Aptx что это


Что такое aptX, aptx HD и aptX Adaptive?

СохранитьSavedRemoved 1

aptX — это технология аудиокодирования, созданная ещё 80-х годах прошлого века, популярная у киностудий и радиостанций. В наши дни aptX неотделим от протокола Bluetooth, который вы найдете в множестве компьютеров, смартфонов, AV-ресиверов, наушников и многих других товаров потребительской электроники.

С точки зрения программного обеспечения — это кодек, который определяет, как Bluetooth передает данные от источника к вашим наушникам. Он кодирует и декодирует цифровые аудиоданные в определенный формат. Разрабатывается и поддерживается компанией Qualcomm.

Что хорошего в aptX? Его фишка — это способность передавать музыку с полной полосой пропускания в 16-бит/44,1 кГц как на CD. Это не CD-качество в полной мере, потому что aptX использует сжатие, что помогает уменьшить задержки кодирования звука. Он также разработан, чтобы превзойти SBC — базовый Bluetooth кодек. Стандартный aptX имеет степень сжатия 4:1 и скорость передачи данных 352 кбит/с.

Что такое aptX HD?

aptX HD (также называемый aptX Lossless) — это, по сути, обновленный и улучшенный aptX с возможностью передачи звука лучшего качества.

aptX HD был выпущен в ответ на растущую популярность Hi-Res audio и поддерживает звук в 24-бит/48 кГц. Степень сжатия осталась 4:1, но битрейт вырос до 576 кбит/с.

Как и aptX, версия HD основана на технологии адаптивной дифференциальной импульсно-кодовой модуляции (ADPCM) с разделением частот. Также обеспечивается дополнительная битовая глубина и, следовательно, лучшие шумовые характеристики в каждом из поддиапазонов.

В отличие от традиционного PCM, ADPCM кодирует только разность амплитуд между выборками, чтобы сэкономить на размере файла.

ADPCM отличается от PCM (импульсно-кодовой модуляции) тем, что не кодирует каждую выборку с определенной амплитудой, а вместо этого кодирует разницу между выборками. То есть для каждой выборки необходимо отправлять меньше данных, что позволяет вписать звук более высокого качества в небольшой пакет данных. Поэтому битрейты обычного PCM и ADPCM кодека на самом деле не сопоставимы.

Кроме того, в реализации Qualcomm с разделением частот используются разные битрейты (уровни точности) по разным полосам частот. Оптимизируя эти полосы с учетом чувствительности человеческого слуха и типичных частотных составляющих музыки, Qualcomm может сэкономить на дополнительных данных без существенного влияния на качество.

По сравнению со стандартным aptX, версия HD увеличивает битовую глубину частотных диапазонов на 2 дополнительных бита. Таким образом, наивысшая точность сохраняется на низких частотах, где присутствуют большинство звуков и гармоник инструментов в музыке и фильмах.

Проще говоря, это умный кодек, который не только звучит лучше, чем обычный SBC, но и последовательно внедряется в совместимые продукты.

Одним словом, aptX HD передает больше данных, чем aptX, SBC и другие A2DP профили Bluetooth. Это обеспечивает более точное воспроизведение аудиофайлов высокого качества. Однако для того, чтобы максимально использовать эти возможности, нужны и исходные файлы хорошего качества.

back to menu ↑

Что нужно для того, чтобы услышать aptX HD?

Для использования aptX HD есть требования. Сначала необходимо правильное оборудование. В частности, речь об аудио системе на чипе (SoC) CSR8675 Bluetooth.

Чипсет может не только обрабатывать сквозное 24-битное аудио, но также обеспечивает бо̀льшую обработку цифрового сигнала, чем его предшественники. Qualcomm обещает более низкое отношение сигнал/шум, благодаря кодированию и декодированию, а также меньшее количество искажений, особенно в диапазоне 10-20 кГц.

Требование к чипсету означает, что aptX HD будет работать только на определённых устройствах. Нет возможности включить aptX HD только с помощью программного обеспечения. Кроме того, отсутствуют возможности для какого-либо «апскейлинга» звука.

Но вам не нужно беспокоиться об обратной/будущей совместимости. Устройства aptX HD будут совместимы с «классическими» наушниками и колонками с aptX.

back to menu ↑

Какие устройства поддерживают aptX HD?

Смартфоны и планшеты на базе Android были одними из первых продуктов, в которые внедрили aptX HD. Первым смартфоном с поддержкой этого кодека стал LG G5. Вскоре последовали другие телефоны LG, в том числе флагман 2019 года — G8 ThinQ. Сейчас поддержка aptX HD довольно распространена среди последних смартфонов Sony, OnePlus, Huawei и Google.

Примечательно, что iPhone всё ещё не поддерживает кодек aptX. А его главный конкурент Samsung в смартфонах Galaxy S9, Galaxy S10, Note 9 и Note 10 поддерживают aptX, но не aptX HD.

Если говорить о портативных музыкальных плеерах, то Astell & Kern является наиболее заметным сторонником aptX HD наряду с Sony Walkman (несмотря на то, что у Sony есть свой HD кодек — LDAC). Например, Astell & Kern AK70 и Kann, а также последние A&norma SR15 и A&ultima SP1000M, Sony Walkman ZX300 и NW-A100 — совместимы с кодеком.

Полный список совместимых продуктов можно посмотреть здесь.

back to menu ↑

Что насчёт aptX Adaptive?

На этом история не заканчивается: в прошлом году Qualcomm запустила новое поколение Bluetooth-кодека — aptX Adaptive.

Со временем aptX Adaptive заменит aptX HD — он по сути объединяет текущие кодеки aptX HD и aptX Low Latency (направленный на улучшение синхронизации аудио и видео контента).

aptX Adaptive достигает заявленного качества потоковой передачи 24-бит/48 кГц, используя удивительно низкую скорость передачи данных от 279 кбит/с до 420 кбит/с. Это намного ниже фактических 2304 кбит/с собственных файлов 24/48.

Новый кодек будет учитывать внешнюю радиочастотную среду вокруг устройства с aptX Adaptive, поэтому при извлечении телефона из кармана или сумки вы не испытаете никаких исчезновений сигнала. Он автоматически оптимизирует звук, в зависимости от того делаете вы звонки или слушаете музыку.

Но что более интересно, aptX Adaptive способен передавать файлы с частотой 96 кГц без проводов, даже если кодек будет поддерживать только 48 кГц. Это может сделать беспроводную потоковую передачу высокого разрешения между мобильными устройствами реальностью в будущем, при условии достаточно надежного соединения.

stereoland.ru

музыка синего зуба — не хайпа ради, но пользы для / Pult.ru corporate blog / Habr

{sarcasm_mode_on}
Начну с того, что наш блог основательно сильно застрял в лекциях по акустике, ностальгировании по советскому хайфаю, истории науки и аудио корпораций. Баста! Пора чем-то это всё разбавить. Цикл будет посвящен старым добрым теплым лампам, платиновым межблочникам и главное, великой теории «Божественного Звука»… Особенностью постов цикла будет паранаучнсоть, метафизичнолсть, субъективизм, диктат вкусовщины. Все изложенные данные будут основаны на рекомендациях самого авторитетного аудиофила в мире, почетного филофониста 180-го уровня Вольтметра ИНИновича Осциллографа. Just kidding...
{sarcasm_mode_off}

Сначала разберемся с “синим зубом”…

Если без шуток, то одним из самых стремительно растущих трендов в аудио являются беспроводные технологии, и, в частности, Bluetooth (статистика продаж Pult.ru демонстрирует упорный и неуклонный рост интереса к наушникам без проводов). Однако наша торговая практика показывает, что не все потребители понимают, чем беспроводные наушники отличаются друг от друга. Основные сложности возникают при попытках определиться с кодеками, которые поддерживаются устройством. Бывают также ситуации, когда наушники поддерживают технологию, а источник (смартфон) — нет. Под катом несколько слов о проблемах и возможностях синезубых кодеков.

Беспроводной тренд — полезно или нет


В данный момент существует 6 кодеков, обеспечивающих передачу звука с использованием Bluetooth. Многие знают, что применение того или иного кодека может повлиять на качество передаваемого звука, т.е. на верность воспроизведения, при этом люди не утруждают себя изучением вопроса и говорят о том, что:
“скорость Bluetooth соединения не позволяет передать качественный звук”.

{sarcasm_mode_on}
По мнению всех великих аудиофилов, Википедии и других хороших людей, Bluetooth предполагает цифровую передачу данных посредством радиоволн со скоростью от 1 Мбит/с и выше. При использовании такого соединения, информация передается в еретически цифровом виде, для чего используются кодек(специальный шифратор/дешифратор), который преобразует код в Божественный Звук. От того при помощи какого кодека будет осуществляться такое преобразование будет зависеть итоговая степень божественности.

Мы конечно понимаем, что настоящий адепт воздушных трактов купит кабель для наушников из благородного металла за $ 100500 и не будет использовать эти жуткие беспроводные технологии. Однако тех, кто уже пристрастился к пагубному влиянию “синего зуба”, следует направить на путь истинный и рассказать им о «правильных» и «неправильных» кодеках.

Все интересующиеся темой цифрового звука матерые филофонисты давно уяснили, что есть цифровые форматы “с потерями” и “без потерь” и, конечно, в этих форматах отличается “качество” и “Божественность”. Т.е. в случаях ”с потерями” часть исходных аналоговых данных не воспроизводится, а наши мозги их “додумывают” сами или не “додумывают”, в случае же использования lossless “додумывать” ничего не надо, так как потери отсутствуют. Похожая ситуация и с кодеками Bluetooth.
{sarcasm_mode_off}

При всём удобстве применения bluetooth-гарнитур, некоторые из них действительно способны воспроизводить звук с существенными потерями. Речь о пресловутой “высокой верности воспроизведения” в таких продуктах идти не может. Кроме того, те, кому доводилось играть в игры и смотреть фильмы с использованием Bluetooth-наушников, отмечают серьезные проблемы с задержками. Сегодня для передачи звука через Bluetooth используются следующие кодеки: SBC, aptX, aptX-HD (aptX Lossless), AAC, LDAC. От того, какой из них используется наушниками и источником сигнала, будет зависеть отсутствие или наличие проблем.


Далее о каждом кодеке подробнее.

Старый добрый SBC


SBC (Subband Codin) — был первым кодеком, который использовался для Bluetooth передачи аудиосигнала. Как и в случае с форматом mp3, SBC кодирование основано на том, что существенная часть частотного диапазона нами не воспринимается, что было выявлено в результате психоакустических исследований в далёких восьмидесятых-девяностых.

Кодирование в SBC оказалось достаточно грубым. Несовершенный алгоритм стал причиной того, что при воспроизведении сложного музыкального сигнала заметны шумы от ошибок квантования и прочие цифровые артефакты. Особенно последнее касается ВЧ диапазона на частотах от 5 до 15 кГц.

SBC поддерживает частоты дискретизации до 48 кГц и битрейт 328 кбит/с. По количеству слышимых артефактов и потерь декодированный при помощи SBC-сигнал сравним с mp3 — 96-128 кбит/c. Дело в том, что основой для алгоритма SBC был кодек MPEG-1 Audio Layer II (mp2) образца 1993-го года, унаследовав от mp2 многие недостатки сжатия, которые были исправлены в более поздних lossy форматах.

Большой проблемой этого кодека являются звуковые задержки, достигающие 100–150 мс, а в тяжелых случаях 250 мс, они особенно сильно проявляются при использовании Bluetooth-наушников в играх и при просмотре динамичного видео.

Между тем, кодек идеально подходит для передачи человеческой речи, новостного радио, разговоров и, например, аудиокниг. Самым большим достоинством SBC является то, что его поддерживают любые устройства, использующие стандартный bt-аудиопрофиль A2DP.

aptX — достаточно и почти для всех


aptX был разработан компанией Qualcomm как альтернатива SBC. Причиной его создания стала неудовлетворенность потребителей возможностями базового кодека SBC и появлением в сигнале слышимых артефактов квантования.

aptX обеспечивает частоту дискретизации 44,1 кГц (разрядность 16 бит) с битрейтом до 352 кбит/с. По результатам слепых субъективных тестов, качество звука aptX невозможно отличить от CDDA. Проблема задержек, характерная для SBС, была решена расширением aptX Low Latency, которое снизило предельную продолжительность задержек до 40 мс.

aptX поддерживает подавляющее большинство смартфонов, беспроводных наушников и колонок. Исключением является почти вся продукция компании Apple.

aptX-HD — много понтов и мало устройств


Сравнительно свежий кодек от Qualcomm, появившийся в 2016-м году, который стал логическим продолжением aptX. aptX-HD был разработан в ответ на требования скорее элитарно-аудиофильского, нежели массового рынка. Существенная часть потребителей (условно назовём их мобильными аудиофилами) сочла необходимым передачу хайреза по Bluetooth. По заявлению производителей aptX-HD:
“позволяет кодировать и передавать звук практически без потерь, либо с минимальными потерями.”

Для кодирования используется частота дискретизации 48 кГц с разрядностью 24 бита и битрейтом 576 кбит/с.

Можно смело говорить, что возможности кодека скорее будут востребованы теми, кому необходимо знать об идеальности звука, нежели слышать реальную разницу. С 2017-го года такие компании как LG, Sony, Huawei выпускают смартфоны с поддержкой нового кодека. При этом Samsung (по всей видимости намеренно) отказались от применения этой технологии в своих флагманах, несмотря на использование процессоров Snapdragon, в спецификациях которых есть поддержка этого кодека.

{sarcasm_mode_on}
Истинные адепты “Божественного Звука” конечно знают, что все разговоры о том, что “хайрез не нужен” — брехня тугих на уши бездуховных еретиков технофилов.
{sarcasm_mode_off}

Тем не многим, кто отличает качество CDDA на слух от hi-res пока приходится быть достаточно ограниченными в выборе устройств, поддерживающих aptX-HD. Если говорить о беспроводных наушниках, то это от силы 3 % от всех моделей, появившихся в 2017-м году.

AAC — только для Apple


AAC — был в своё время придуман для того, чтобы стать альтернативой mp3, и обеспечить более высокое качество звука при меньших объемах. После начала глобального интереса к lossless, он уступил своё место формату ALAC, но при этом остался штатным кодеком Apple для Bluetooth. Яблочный кодек обеспечивает скорость передачи 264 кбит/с с частотой дискретизации 44,1 кГц. Качество звука аналогично aptX и на слух практически неотличимо от CDDA.

Если у вас устройство-источник Apple, стоит обратить внимание поддерживают ли наушники кодек AAC. Наушники с поддержкой AAC не являются большой редкостью, но всё же их значительно меньше чем aptX. Совершенно закономерно, что AirPods поддерживают AAC.

LDAC — «космос» от японских перфекционистов


LDAC — это кодек, разработанный компанией Sony, для беспроводной передачи звука высокого разрешения.

{sarcasm_mode_on}
Истинные аудиофилы конечно же знают, что true HI-res — это только фонограммы, записанные с частотой дискретизации от 88,2 кГц и разрядностью 24 бита.
{sarcasm_mode_off}

Фактически LDAC был придуман для обеспечения бескомпромиссного подхода к HI-res. Он обеспечивает битрейт 990 кбит/с, частоту дискретизации 96 кГц с разрядностью 24 бита, что превосходит точность CDDA формата и по формальным показателям “лучше”, чем другие кодеки, использующиеся c Bluetooth. Подчеркну, что это уже скорее из области философии или метафизики, нежели относится к реальным возможностям слуха. Безусловно существует небольшой процент людей, возможности слуха которых выше чем у остальных, а также люди, которым нужно знать о том, что их звук безупречен.

На данный момент LDAC используется только в продуктах Sony премиум сегмента. Таких устройств немного. Интересно, что в сравнительных субъективных тестах, результаты которых опубликованы на сайте Sony, компания сравнивает LDAC с устаревшим SBC. Это как бы намекает…

Итог


{sarcasm_mode_on}
Если филофонист неофит грешит использованием беспроводного тракта, ему как воздух необходим хайрез, а это значит, что ничего кроме LDAC или в крайнем случае aptX-HD ему не подойдёт. Иначе будет не True.
{sarcasm_mode_off}

Всем остальным будет достаточно использования aptX и AAC (в случаях с Apple). Тем, кто не намерен слушать музыку, а использует гарнитуру для новостей, разговоров и аудиокниг будет достаточно базового SBC.

Джинса
В нашем каталоге представлен широкий ассортимент беспроводных и других наушников. Ассортимент и ценовой диапазон товаров настолько широк, что сможет удовлетворить требованиям как прижимистых меломанов, так и взыскательных приверженцев бескомпромиссного подхода.

Использованые в материале изображения заимствованы со следующих ресурсов:
www.sony.ru/electronics/interview-ldac
www.androidauthority.com/sony-ldac-codec-790690
4pda.ru

habr.com

Кодеки AptX, AptX HD, AptX LL и их альтернативы

На чтение 6 мин. Опубликовано

Беспроводные наушники становятся с каждым днем все более популярными. На текущий момент на рынке представлены практически все форм факторы беспроводных наушников: от полностью беспроводных затычек до полноразмерных решений. Однако все беспроводные наушники имеют один существенный недостаток. Качество их звучания существенно ниже, чем у классических проводных наушников. На этой есть 2 основных причины:   —  В беспроводных наушниках, помимо динамика, устанавливаются ЦАП и усилитель. В зависимости    от производителя качество установленного в наушниках ЦАПа и усилителя могут существенно отличаться.   —  Вторая проблема более существенна. Дело в том, что в качестве беспроводного соединения используется Bluetooth, который в базовом виде имеет весомые ограничения по пропускной способности. При передаче цифровых данных поток ощутимо сжимается и до наушников доходит аудио в более низком разрешении, чем исходный сигнал.     Для любителей качественного звука разработаны специальные технологии, которые позволяют, по возможности, сохранить разрешение исходного сигнала при беспроводной передаче. 
С обозначением AptX мы уже неоднократно сталкивались в наших обзорах. Многие смартфоны и беспроводные наушники имеют данную маркировку. Давайте разберемся, что это за технология и как она работает. 

Что такое AptX

По своей сути, AptX — аппаратно-программный кодек, который используется для сжатия и распаковки музыкального потока для беспроводной передачи с помощью Bluetooth.  AptX — достаточно давняя разработка: технология была запатентована более 30 лет назад, в 1988 году, коммерческое использование кодека началось в начале 90-х годов. В конце 2000-х технологией AptX заинтересовались ведущие производители электроники и он начал применяться в бытовой аудио-видео технике и персональных устройствах.  В 2015 году производитель чипсетов Qualcomm приобрел кодек Aptx и с тех пор выпускает соответствующие чипы для наушников, смартфнов и других устройств. 
Для передачи аудиосигнала с помощью bluetooth в базовой версии используется кодек SBC. Максимальная скорость передачи данных, которую он поддерживает, составляет 256 кбит/сек. Таким образом, в независимости от исходного качества записи, в Ваших беспроводных наушниках Вы услышите музыку в качестве не выше MP3. Кодек AptX использует собственную запатентованную технологию сжатия данных, которая позволяет сохранить больший исходный частотный диапазон аудиозаписи, но, при этом, размер передаваемой записи будет сопоставим с кодированием SBC. Как результат, Вы услышите в Ваших беспроводных наушниках существенно более богатое звучание, но все же оно не будет дотягивать до качества CD-диска. 
Еще один важный момент. Учитывая, что AptX это аппаратное программный кодек, то для его работы оба устройства: передающее (смартфон или плеер) и принимающее (беспроводные наушники) должны иметь соответствующий чип. Обычно на коробке есть соответствующая маркировка, а поддержка кодека также указывается в характеристиках. 

Что такое AptX HD 

Кодек AptX HD — логическое развитие кодека AptX, которое было выпущено компанией Qualcomm в 2016 году. AptX HD — другой тип чипсета. За счет измененного принципа кодирования, кодек обеспечивает упаковку аудиосигнала для беспроводной передачи в более высоком разрешении, вплоть до 24 бит / 48 кГц. Таким образом, AptX HD обходит по разрешению CD формат (16бит/44.1 кГц), но это только в теории. На практике все равно приходится сталкиваться с потерями из-за ограниченной полосы пропускания Bluetooth.  Тем не менее, AptX HD обеспечивает солидное качество звука для беспроводных наушников. Он демонстрирует более низкое соотношение сигнал/шум, поддерживает звуковые частоты в ВЧ диапазоне до 20 кГц и динамический диапазон не менее 120 дБ. AptX HD — принципиально другой чип, поэтому устройства с чипом AptX не могут быть обновлены до поддержки AptX HD.

Что такое AptX LL (Low Latency) 

AptX Low Latency — еще одна разновидность кодека AptX. При разработке AptX LL основное внимание уделили уменьшению времени задержки аудио-сигнала относительно видеоконтента. Таким образом, если Ваши устройства поддерживают AptX LL, Вы сможете смотреть видео и играть в игры с использованием беспроводных наушников и, при этом, видео и аудио будут хорошо синхронизированы.

AAC и LDAC как альтернатива AptX

Компания Qualcom —  не единственная, кто работает над улучшением качества передачи беспроводного сигнала. Поэтому у кодека AptX есть альтернативы и весьма достойные. Компания Apple занимается разработкой и развитием собственного решения для кодирования беспроводного аудиосигнала. Технология Advanced Audio Coding (AAC) используется в смартфонах и планшетах компании Apple вместо базового кодека SBC. Кодек AAC также является аппаратным, поэтому если вы используете мобильные устройства от Apple, проверьте, поддерживают ли его Ваши наушники. По своим характеристикам AAC уступает AptX по разрешению передаваемого сигнала. Однако при кодировании AAC большое внимание уделяется психоакустике, поэтому по восприятию качества звучания разницу заметить очень сложно. На практике мы сравнивали качества звучания фирменного CD и музыкального потока, который отправлялся на стереосистему через Bluetooth-соединение с поддержкой AAC. Фирменный CD безусловно выигрывает, но стоит отметить хороший динамической диапазон и высокую детализацию при беспроводном воспроизведении. 
В качестве альтернативы AptX стоит упомянуть формат LDAC от компании Sony. По своим техническим характеристикам он заслуживает внимания, так как способен передавать практически в три раза больше данных, чем базовый SBC формат. LDAC способен кодировать поток вплоть до 24 бита / 96 кГц. Как видите, это даже больше чем AptX HD. Однако на практике мне пока не удалось сравнить данные форматы из-за отсутствия в единый момент всех необходимых устройств. 

Какие устройства поддерживают AptX и AptX HD

Поскольку все перечисленные выше кодеки выходят за рамки обычных программных драйверов мы сталкиваемся с проблемой совместимости устройств. Первое, что стоит отметить, в независимости от поддержки тех или иных кодеков, беспроводные наушники будут работать со смартфонами по базовому протоколу SBC, но, при этом, будут выдавать минимально возможное качество. 
Если Вы являетесь фанатом Apple-устройств, то Вам необходимо озаботится, чтобы наушники имели поддержку кодека ACC.
Если Вы пользуетесь Android устройствами, то для Вас доступны все форматы. Начиная с версии ОС Android 8.0, Oreo поддерживает кодек AAC и LDAC. В любом случае, Вам стоит уточнить в характеристиках мобильного устройства поддержку необходимого кодека. 
С наушниками дела обстоят, на мой взгляд, проще. Большинство производителей старается обеспечить поддержку максимального количества кодеков, и, таким образом, сформировать конкурентное преимущество. Стоит обратить внимание на то, что производители наушников могут изменять внутренние настройки эквалайзера наушников в зависимости от кодека. Это открывает возможность для экспериментов. Поэтому если Ваш смартфон и наушники поддерживают различные кодеки рекомендую провести сравнительное прослушивание, чтобы определится в собственных предпочтениях.

hifi-review.ru

Включаем поддержку APTX на Wi-Fi/Bluetooth адаптерах от Intel / Sandbox / Habr


Как оказалось, не только решения от CSR (которую уже купила Qualcomm) поддерживают кодек Aptx, но и адаптеры Intel 7265/3165/7260/3160/8260/8265 Bluetooth также имеют эту поддержку на Windows 8.1/10.

Немного предисловия

Наконец-то я дождался выхода патча для активации Aptx на моем «музыкальном» смартфоне Xiaomi Mi Note и довольный отправился в салоны по продаже наушников. После прослушивания различных вариантов мой выбор пал на Bluetooth наушники Sony MDR-ZX770BNL (естественно, поддерживающие Aptx).
Также я уже настроился купить Bluetooth адаптер типа ORICO BTA-403, чтобы появилась возможность слушать эти наушники через Aptx с ноутбука, но изначально решил поискать на просторах сети, вдруг кто еще кроме CSR добавил поддержку Aptx в свои Bluetooth адаптеры. И на одном из зарубежных форумов я как раз нашел то, что искал (ссылка на первоисточник в конце).
На своем Lenovo T470 с Windows 10 и модулем Intel Wireless-AC 8265 я попробовал проделать рекомендации с форума и у меня всё получилось.


Как узнать, какой у меня адаптер?В Диспетчере устройств раскройте «Сетевые адаптеры».


Итак, чтобы активировать поддержку Aptx:
  1. У вас уже должны быть установлены родные драйвера на Bluetooth-адаптер
  2. Качаем драйвера от Dell для Windows 8.1 (подходят и на Windows 10):

    — Intel 7265/3165/7260/3160 Bluetooth
    — Intel 8260/8265 Bluetooth

  3. Меняем расширение скачанного .exe файла на .zip
  4. Извлекаем из получившегося архива файл «Intel Bluetooth Audio.msi» и устанавливаем его.
  5. Наблюдаем появление значка Aptx при подключении наушников в правом нижнем углу экрана.
  6. Наслаждаемся относительно качественной музыкой без проводов.

В свойствах наушников также появляется галочка активации Aptx (установлена по умолчанию).

P.S. Я услышал разницу в звучании с Aptx и без, чего и вам желаю.

Первоисточник:
forum.notebookreview.com/threads/intel-aptx-driver-download.794032

habr.com

Aptx Bluetooth 4.0 music receiver

Первая попытка получить качественный вывод звука без проводов. Без DIY. Подробности под катом.

Задался я недавно целью проигрывать музыку в авто с телефона через головное устройство. Предполагается, что ГУ имеет вход Aux и питание где-то поблизости. У меня оба порта есть в подлокотнике. Использовать проводное соединение уже некомильфо: куча проводов и ограничение на размещение телефона. Обычный bluetooth тоже «не катит»: качество звука как из соседской кухни через вентилляционную отдушину. Более детальный поиск в интернете выявил первого потенциального претендента. Bluetooth с поддержкой aptx. Aptx использует кодек SBC, который судя по тестам весьма неплох по своей сути.
Основное устройство, с кот. я собирался вещать музыку — это мой телефон note 3. Версии со Snapdargon процессором как раз поддерживают Aptx. Осталось сделать выбор в пользу конкретной модели коробочки. Выбор в китайских магазинах весьма велик, но в конечном итоге все сводится к 2-3 базовым моделям 1-2 производетелей. Я решил выбрать небрендированную модель с Spdif выводом. О встроенном цапе не было известно ничего и поэтому я предположил альтернативное использование данной коробочки: выводить дома звук через ресивер, используя spdif.

Подход был верный, но, как оказалось, я все равно недооценил качество «обвязки» и самих компонентов из-за чего звук не оправдал ожиданий. Подробности далее.

Aptx Bluetooth 4.0 music receiver

Начнем с того, что коробочка пришла ко мне мертвой. На что я стянул с производителя полцены.
Дальнейший трабшутинг выявил, что дохлым оказался только БП.
Комплектные аудио провода — на выброс. Ими только воблу подвязывать для сушки, хуже чем на продуктовых фотографиях ниже.

Завелось устройство с полпинка, но сразу же выяснилось первое ограничение. Вопреки заявлениям продавца/производителя устройство поддерживает одновременно только одно подключение. Заявленный AVRCP здесь тоже без смысла: кнопок на устройстве нет и поэтому управлять нечем.

Теперь о звуке. Здесь-то и раскрылся потенциал устройства. Наконец зазвучало лучше чем из бачка унитаза, но все равно хуже чем даже радио на моем ГУ.
Я спервая погрешил на встроенный ЦАП, и поэтому при второй попытке подключил коробочку дома через spdif к проверенному ресиверу. Но увы, звук такой же паршивый. Оставался только один непроверенный компонент собственно телефон. Сложность с проверкой заключается еще и в том, что станадрнтыми программными методами нельзя никак определить какой кодек используется. Единственная возможность — это смореть logcat. Попробовал. В логе пусто. Начал копать и пришел к выводу, что в моем кастомном ядре (Ultimate kernel v70) лог просто отключен. Поставил альтернативное кастомное ядро (AEL Kernel v7.12). Смотрю логи — aptx инициализируется.

logcat

12-31 13:46:07.165 D/CODEC_IF(10758): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so...
 12-31 13:46:23.515 D/CODEC_IF(10758): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so...
 

Напоследок решил еще раз включить коробочку. И о чудо! Она заиграла! Казалось бы, aptx — это только модули прошивки (aptx есть только в touchwiz-based ядрах. в CM,AOSP и проч. aptx не лицензирован) и от ядра ничего не должно зависеть. Но в моем случае весь подвох оказался именно в ядре.

Тестируем звук.

Здесь сперва надо сделать отступление. Выше, как отметили комментаторы, я неверно описал кодеки. SBC — это стандартный кодек для профиля A2DP, он обязателен к реализации во всех bluetooth устрофствах с A2DP. SBC — это кодиррование с потерями, максимальный битрейт 345kbps. Aptx — это фирменный кодек от CSR, но он тоже кодирует со сжатием. Битрейт лишь немного больше чем максимальный битрейт в SBC. Но здесь совсем другое кодирование. В этой статье описаны все подробности. Самый главный вывод — это то, что наличие шильдика aptx гарантирует вам как минимум битрейт кодека не хуче чем mp3-320. CSR тоже может дать сравнимые параметры, но никто вам не гарантирует, что в вашем синезубое устройство поддерживает высокие битрейты. Проверка здесь будет еще более нетривиальная, нежели с aptx.
Вполне возможно, что как отметили некоторые комментаторы, достаточно купить лишь хороший брендовый bluetooth без aptx. Но это в итоге лотерея. У моих родителей микросистема samsung с bluetooth. Пытался играть музыку через свой еще старый SGS9000 — звук хуже чем из радо. К тому же понятие «хорошего» звука у всех разное, и единственным объективным параметром сравнения в данном случае может быть только фактический битрейт кодека.
Более того, мои первоначальные тесты, очевидно, проводились с кодеком SBC. Звук был ужасный и я никак не мог определить фактический битрейт. Хотя используется хороший модуль. И опять же неясно: то ли телефон не поддерживает высокий битрейт на SBC, то ли bluetooth ресивер.

Собтвенно, звук через aptx.

Во-первых, уровень выходного сигнала на aptx почему-то раза в 2 выше, чем без оного. Самое главное отличие кодека aptx от SBC — это широкий динамический дапазон. Т.е. высокие частоты хорошо различимы и муз инструменты лекго читаемы. Низкие — они во-первых, просто появились. А во-вторых, они глубокие и динамичные. Субъективно сравнивая в машине: звук стал не хуже чем радиостанции без динамического сжатия (Орфей, например). Звук неcколько хуже чем, mp3-320 через встроенное устройстов для чтения флешек: меньшая детальность и стерео-сцена. И звук все равно значительно хуже чем CD.
Есть еле слышимый фоновый шум на макс громкости. Он отстуствует вообще даже при проигрывании MP3. Следует заметить что у коробочки нет гальванической развязки по питанию и поэтому могут быть помехи. Я во время движения пока не пробовал и поэтому ничего не могу сказать.
Звук через spdif в ближайшее время протестить не смогу, т… к ресивер у меня на даче и доберусь туда нескоро.
И наконец по поводу медиа сигналов. Если приходит СМС на телефон, то звук через bluetooth приглушается, но звук само СМС не проходит.

Потроха

Теперь посмотрим на потроха этой коробочки. Октрывается все легко: достаточно поддеть днище, которое крепится только на защелках. И вот что предстает нашему взору.
Aptx действительно присутствует в виде чипа CSR8645. Он вшит ввиде готового bluetooth модуля. Для справки, такие модули продаются на Али по 600р.
А, вот, ЦАП как я и предполагал оказался самым примитивным — это древний CS5340. В стороне от него самый большой чип — это трансивер CS8427 для реализации spdif. Есть еще один загадочный чип (средний по величине), он никак не промаркирован. C обратной стороны плату снять не удалось, т.к. была слишком жестко посажена и я боялся разломить ее или перерубить bluetooth аненну (два толстых проводника с краю от модуля). Но зато выяснился OEM производитель подобных коробочек — это Shenzhen Dier Technology Co., Ltd.


Покупать или нет — решать вам. На мой взгляд устройство однозначно стоит своих денег, но имеет один существенных недостаток — для хорошего звука вам нужен телефон с поддержкой APTX. А это только некоторые Sony, HTC и Samsung Galaxy.
Еще один недостаток — каждый раз надо подтвержждать подключение коробочки, т.к. ее питание отключается при отключении зажигания.

Поэтому я пошел в своем поиске дальше. Через пару недель на муське будет обзор wifi аудио ресивера на WM8988, кот. поддерживает звук 24/192 через DLNA, а также AirPlay. Там есть свои ограничения, но об этом в напишу в отдельном отзыве.

mysku.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.