Goodram iridium pro


версия 2017 года – почти как раньше / Накопители

Твердотельный накопитель GOODRAM Iridium Pro однажды уже проходил через наши руки. Но то было почти два года тому назад, и с тех пор многое изменилось. Самое главное: в 2015 году, когда мы впервые тестировали этот SSD, компания GOODRAM только пыталась выйти на отечественный рынок. И тогда Iridium Pro воспринимался как пилотная модель, при помощи которой польский производитель аккуратно прощупывает российскую почву. Это был относительно недорогой типовой накопитель на базе платформы Phison S10, укомплектованной MLC NAND компании Toshiba. Подобные модели в то время были очень популярны и массово выпускались большим количеством производителей.

Сегодня же всё иначе. GOODRAM удалось прочно закрепиться на рынке, и на данный момент эта фирма предлагает широкий ассортимент твердотельных накопителей. Iridium Pro в нём тоже остался, причём ему удалось занять позицию флагмана, то есть, фактически стать самым быстрым и самым дорогим вариантом среди всех SATA SSD авторства GOODRAM. Получилось так неслучайно. Производитель в течение всех двух лет старался по возможности не трогать аппаратную конфигурацию Iridium Pro, в результате чего этот накопитель до сих пор продолжает использовать планарную MLC-память. И это постепенно стало его сильной стороной. На фоне возникшего дефицита NAND и стремления производителей флеш-памяти как можно скорее перейти на выпуск кристаллов с более высокой плотностью хранения данных MLC-память перестала быть популярным вариантом для массовых моделей SSD. Большинство потребительских накопителей, предлагаемых сегодня, перешли либо на TLC NAND, либо на флеш-память с трёхмерной компоновкой. Планарная MLC NAND же осталась главным образом прерогативой дорогих высокопроизводительных накопителей с NVMe-интерфейсом, а в SATA SSD она встречается теперь редко.

Таким образом, по прошествии двух лет GOODRAM Iridium Pro переприцелился в другую нишу. Сегодня его правомерно рассматривать как вариант явно выше среднего уровня. Располагая качественной и надёжной MLC-памятью и базируясь на добротной и проверенной временем платформе Phison S10, GOODRAM Iridium Pro теперь собирается стать альтернативой таким легендарным моделям, как Samsung 850 PRO, Kingston HyperX Savage, Toshiba OCZ VX500 или Transcend SSD370. При этом близкие отношения между GOODRAM и поставщиком флеш-памяти, компанией Toshiba, позволяют польскому производителю выдерживать цены на вполне привлекательном уровне, что потенциально может сделать Iridium Pro весьма востребованной моделью у тех пользователей, которые по каким-то причинам ценят именно двухбитовую память.

В этой связи мы и решили вернуться к повторному тестированию GOODRAM Iridium Pro и сравнить его с актуальными сегодня альтернативами. Но дело не только в том, что теперь он выступает в иной весовой категории. Проконтролировать, всё ли в порядке с аппаратной платформой этого SSD, не будет лишним и ещё по одной причине. Производители второго-третьего эшелона нередко меняют начинку своих продуктов как с целью удешевить их, так и под влиянием ситуации с доступностью тех или иных полупроводниковых компонентов на открытом рынке. Часто бывает, что производительность и другие потребительские качества SSD со временем меняются, причём иногда весьма значительно и явно не в лучшую сторону. Каков он, сегодняшний GOODRAM Iridium Pro, – и должен показать новый обзор, для которого мы взяли свежий экземпляр SSD, сошедший со стапелей в последних числах марта текущего года.

⇡#Технические характеристики

Как следует из сказанного выше, GOODRAM Iridium Pro – это типовой накопитель на базе платформы Phison S10 и планарной MLC-памяти. Однако нужно понимать, что слово «типовой» в данном случае означает лишь то, что сама GOODRAM автором и производителем своего продукта не является. Накопители для этой компании, как и для многих других фирм подобного калибра, делает разработчик контроллера, Phison, совместно со своим производственным партнёром, тайваньским предприятием PTI. Роль же GOODRAM в этой схеме сводится лишь к выбору подходящей конфигурации среди доступных вариантов и к маркетинговой поддержке итогового продукта.

Тем не менее сказать, что Iridium Pro полностью аналогичен массе других MLC-продуктов на том же контроллере, совершенно невозможно. Дело в том, что в рамках формулы «Phison S10 плюс MLC NAND» возможны многочисленные вариации. Сам контроллер Phison PS3110-S10 существует в двух версиях – четырёхканальной и восьмиканальной. С ним может соседствовать двухбитовая флеш-память разных изготовителей с различным уровнем производительности. И даже если говорить лишь о памяти Toshiba, на использование которой явно указывает GOODRAM в спецификациях Iridium Pro, то тут тоже возможны варианты. Производитель имеет выбор между устройствами NAND с ядрами ёмкостью от 64 до 256 Гбит, что прямо сказывается на степени параллелизма массива флеш-памяти и его производительности. Ко всему прочему, в конструкции накопителя можно использовать и DRAM-буфер различного размера. Обычно в потребительских SSD объём буфера определяется из соотношения 1 Мбайт DRAM на каждый гигабайт флеш-памяти, однако платформа Phison S10 позволяет задействовать буфер большего размера, что улучшает производительность мелкоблочных операций.

Первая версия GOODRAM Iridium Pro, которую мы тестировали в 2015 году, основывалась на восьмиканальном контроллере и использовала флеш-память с 64-гигабитными устройствами MLC NAND, производимыми Toshiba по 19-нм техпроцессу второго поколения. То есть изначальная конфигурация была во многом оптимизирована для получения наилучшей производительности. Но к настоящему моменту спецификации Iridium Pro, приведённые на сайте GODDRAM, несколько изменились. Сейчас они выглядят так:

ПроизводительGOODRAM
Серия Iridium Pro
Модельный номер SSDPR-IRIDPRO-240 SSDPR-IRIDPRO-480 SSDPR-IRIDPRO-960
Форм-фактор 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Ёмкость 240 Гбайт 480 Гбайт 960 Гбайт
Конфигурация
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель Toshiba A19-нм MLC NAND
Контроллер Phison PS3110-S10
Буфер: тип, объем DDR3L-1600,
256 Мбайт
DDR3L-1600,
512 Мбайт
DDR3L-1600,
1024 Мбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 560 560 560
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 530 530 530
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS 100000 100000 100000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS 88000 88000 90000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт До 4,3
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч 2,0
Ресурс записи н/д
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм 100,1 × 69,9 × 6,85
Масса, г 50
Гарантийный срок, лет 5

Никаких критичных перемен в начинке здесь не прослеживается, да и показатели производительности заявлены на старом уровне. Однако из списка доступных моделей пропала версия 120-гигабайтного объёма, а кроме того, производитель убрал сведения о допустимом ресурсе, негласно позволяя пользователям устройства писать на Iridium Pro любые объёмы данных. Вполне очевидно, что и первое, и второе изменения связаны исключительно с маркетинговыми причинами. Однако это совершенно не значит, что аппаратные компоненты, которые устанавливаются в Iridium Pro сегодня, – такие же, как и раньше.

Тем не менее, как показало более близкое знакомство с современным вариантом флагманского накопителя GOODRAM, производитель постарался не отклоняться от первоначальных спецификаций. По крайней мере в части тех параметров, которые были объявлены официально. Это, в частности, означает, что в Iridium Pro до сих пор можно встретить 19-нм MLC NAND компании Toshiba, несмотря на то, что такая память кажется устаревшей и сегодня повсеместно используются кристаллы NAND, выпускаемые по 15-нм техпроцессу.

Но вот там, где никаких рамок GOODRAM себе не поставила, компания стала по максимуму экономить. В частности, старший вариант контроллера Phison PS3110-S10 в Iridium Pro больше не применяется, а вместо него используется упрощённая версия с четырьмя каналами. Примерно также складывается и ситуация с памятью – в новых версиях SSD на полтерабайта и терабайт теперь можно встретить память с массивными 256-гигабитными ядрами, которая обладает более низкой себестоимостью. И то и другое способно отрицательно сказаться на производительности. И хотя GOODRAM постаралась пойти на удешевление там, где это будет наименее заметно, быстродействие сегодняшнего Iridium Pro может не дотягивать до того уровня, который был установлен изначально и отражён в официальных спецификациях. Иными словами, об оптимизации этого накопителя с прицелом на получение максимальной производительности теперь речь уже не идёт. Производитель осознал, что платформа Phison S10 ни при каких условиях не способна конкурировать по этому параметру с платформами, используемыми ведущими производителями SSD, поэтому сместил приоритеты в пользу других потребительских характеристик.

Но ругать за это Iridium Pro совсем не хочется. Дело в том, что в конечном итоге компании GOODRAM удалось получить SATA на базе MLC-памяти с весьма невысокой ценой, особенно если говорить про модификации большого объёма. На сегодня Iridium Pro продаётся порой даже дешевле некоторых TLC-накопителей, что делает его очень интересным предложением. И здесь необходимо подчеркнуть ещё одну немаловажную деталь: на GOODRAM Iridium Pro производителем установлена пятилетняя гарантия, которая обычно характерна для флагманских моделей SSD. А это значит, что в своей ценовой категории текущий вариант Iridium Pro может быть привлекателен не столько по производительности, сколько параметрами надёжности.

Впрочем, ситуация на рынке SSD меняется стремительно. Прошедший май ознаменовался заметным снижением цен на одну из самых ударных SATA-моделей, Samsung 850 EVO, которая предлагает весьма примечательную скорость и хорошую надёжность, снабжается выгодными условиями гарантийного обслуживания, а теперь ещё и стоит не дороже, чем Iridium Pro. Поэтому говорить об однозначно выигрышном положении накопителя GOODRAM на основе одного только шапочного знакомства с характеристиками мы бы не стали. Давайте посмотрим на Iridium Pro более внимательно.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

При тестировании GOODRAM Iridium Pro мы воспользовались средней версией этого накопителя объёмом 480 Гбайт. В свете того, что современное программное обеспечение и в особенности игры демонстрируют устойчивую тенденцию к распуханию, твердотельный полутерабайтник уже не кажется чем-то избыточным.

Внешний вид Iridium Pro совсем не удивил. В целом этот SSD сохранил присущую ему стилистику и по оформлению похож на тот Iridium Pro, который прошёл через наши руки в 2015 году. Однако механическое исполнение корпуса с тех пор всё же поменялось. Теперь крепление половинок внешней оболочки накопителя друг к другу выполняется защёлками, и ни одного винта в конструкции больше нет. Это общая тенденция – такой же корпус имеют сегодня почти все SSD на базе контроллера Phison S10, использующие MLC-память.

 

Хотя это и кажется забавным, но по внешности SSD на базе контроллеров Phison сегодня в большинстве случаев можно определить используемый ими тип памяти. В случае Iridium Pro корпус сделан из металла, и это с высокой вероятностью указывает на MLC NAND. Накопители же с TLC NAND почти всегда помещаются в пластиковые корпуса, исключение здесь делается разве только для каких-то решений крупных производителей вроде Toshiba OCZ TL100.

Поскольку название SSD нанесено на его лицевой поверхности краской, для наклейки с технической информацией остаётся лишь оборотная сторона. На неказистом ярлыке, расположенном тут, можно обнаружить ёмкость модели, её артикул, серийные номера и кое-какую информацию о производителе. К сожалению, действительно полезных данных, например даты выпуска или версии заводской прошивки накопителя, здесь не приведено.

Внутри корпуса Iridium Pro оказалась размещена небольшая печатная плата, несущая на себе набор из четырёх микросхем. Одна из них – это удешёвленная четырёхканальная версия контроллера Phison S10, PS3110-S10C-12. Вторая – буферный чип DDR3L SDRAM объёмом 512 Мбайт, изрядно удивляющий маркировкой Kingston. Такое забавное смешение торговых марок в очередной раз подтверждает, что все накопители на контроллерах Phison штампуются на одном и том же заводе.

 

Оставшиеся две микросхемы – это чипы с флеш-памятью, в каждом из которых штабелировано по восемь 256-гигабитных кристаллов MLC NAND, произведённых Toshiba по 19-нм техпроцессу второго поколения. Данные чипы имеют BGA-корпусировку и характерную маркировку PTI: это означает, что за резку полупроводниковых заготовок памяти Toshiba, их тестирование и размещение кристаллов внутри микросхем отвечает не японский производитель, а тайваньский подрядчик. Это – ещё одно средство снижения производственных расходов.

В итоге массив флеш-памяти в GOODRAM Iridium Pro получается составленным в общей сложности из 16 устройств и имеет суммарную ёмкость 512 Гбайт. Для пользователя из этого объёма доступно примерно 87 процентов. Остальное отведено под подменный фонд и внутренние нужды контроллера. В их число помимо стандартных вещей входит и технология SmartECC, в рамках которой из устройств NAND в накопителе собрано некое подобие массива RAID 5, что в ряде случаев позволяет устранять одиночные ошибки чтения.

Подытоживая увиденное, нужно отметить, что никаких особых сюрпризов в аппаратной платформе текущей версии Iridium Pro нет. Как и ожидалось, этот накопитель продолжает использовать эталонный дизайн Phison и основывается на печатной плате, дизайн и сборка которой происходит под полным контролем разработчиков контроллера. Правда, теперь этот эталонный дизайн немного не такой, как раньше, – он использует более простую модификацию контроллера и массив памяти с меньшей степенью параллелизма, но сути это не меняет.

⇡#Программное обеспечение

Никакого особого программного обеспечения для сервисного обслуживания GOODRAM Iridium Pro не существует. На сайте производителя можно скачать лишь фирменную утилиту для просмотра параметров S.M.A.R.T.

Но эта программа имеет очень скудную функциональность и выдаёт расшифровку далеко не всех параметров телеметрии, которые сообщает о своём состоянии накопитель. Кроме того, нужно иметь в виду, что показания температуры – неверные. В Iridium Pro попросту нет температурного датчика.

Вместо фирменной утилиты для получения более подробной информации о состоянии массива флеш-памяти Iridium Pro можно пользоваться базовым средством Phison SATA Toolbox, которое, что вполне ожидаемо, полностью совместимо с рассматриваемым накопителем.

 

Помимо мониторинга это программное средство умеет выполнять команду Secure Erase и отсылать на накопитель пакет инструкций TRIM.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

истинный Phison S10 / Накопители

Мы редко когда тестируем твердотельные накопители не самых известных на этом рынке брендов. Но связано это отнюдь не с нашим снобизмом, а с вполне объективными обстоятельствами. Дело в том, что у многих производителей, которые собирают свои SSD из компонентов, закупаемых на стороне, не принято следить за постоянством начинки своей продукции. Для них определяющим фактором выступает цена конечного решения, поэтому нередки случаи, когда одна и та же модель SSD может одновременно существовать в версиях с разной памятью и разными контроллерами – в зависимости от того, какие чипы в конкретный момент времени более доступны на открытом рынке. И что особенно печально, многие мелкие производители при этом не считают нужным выдерживать даже приблизительное постоянство характеристик и как-то информировать покупателей об их изменении. В результате нет никакой гарантии, что экземпляры одной и той же модели твердотельного накопителя из разных партий будут совпадать по своей конструкции и потребительским качествам.

Понятно, что написание обзоров подобных продуктов практически лишено смысла. Доставшийся нам на тесты SSD может кардинально отличаться от того, что спустя какое-то время смогут получить конечные пользователи на прилавках магазинов, и в результате наше тестирование может стать даже источником дезинформации. И проблема эта совсем не преувеличена. Как показывает опыт, за «чистотой крови» пристально следят лишь немногие ведущие поставщики SSD, а приобретение накопителей, созданных фирмами, которые не имеют собственного полупроводникового производства, нередко превращается в лотерею, причём далеко не всегда беспроигрышную. Если в подмене начинки SSD с заметным ухудшением потребительских характеристик были замечены даже такие гиганты, как Kingston, то чего можно ожидать от компаний меньшего калибра?

Но в некоторых случаях нам всё-таки приходится отказываться от наших принципов по выбору объектов для тестов. Во-первых, среди производителей второго и третьего эшелона махинациями с аппаратной начинкой занимаются далеко не все. Во-вторых, даже мелкие фирмы могут представлять какие-то особенно интересные SSD, обойти которые вниманием было бы с нашей стороны преступлением. И в-третьих, бывают случаи, когда за продукцией небольших компаний на самом деле скрывается мощный и уважаемый опекун, во многом контролирующий поведение своего подопечного и не допускающий безразличного отношения к потребителям.

И именно по этим причинам сегодня в нашей лаборатории оказался твердотельный накопитель польской компании Wilk Elektronik, поставляющей свою продукцию под торговой маркой GOODRAM. Однако прежде чем мы перейдём к знакомству с одним из SSD этого производителя, GOODRAM Iridium Pro, несколько слов хочется сказать о том, что это за компания и откуда она взялась. Дело в том, что история Wilk Elektronik очень поучительна, ведь это – единственный производитель компьютерных комплектующих, штаб-квартира и производственные мощности которого расположены в Восточной Европе.

В начале 90-х Wilk Elektronik начинала свою работу как обычная польская компьютерная фирма, занимающаяся продажей комплектующих. Но со временем компания стала матереть и решила сосредоточиться на дистрибуции компьютерной памяти, выйдя на прямые контакты с ведущими производителями полупроводников. Бизнес пошёл очень удачно – фирме удалось захватить львиную долю польского рынка DRAM, поэтому спустя несколько лет фирма задумалась о следующем шаге и решила заняться развитием собственной торговой марки. В российских условиях на этом этапе развития бизнеса принято находить китайского ODM-партнёра, который бы смог взять на себя полный цикл производства. Но поляки пошли по другому пути. В середине двухтысячных в польском городе Лазиска Wilk Elektronik построила собственный завод по изготовлению модулей памяти и наладила выпуск модулей DRAM под торговой маркой GOODRAM. И надо сказать, инвестиции в производство вполне себя оправдали. С 2010 года продукция GOODRAM даже вышла за пределы своей родины и стала доступна по всему миру. А к сегодняшнему дню эта марка используется уже не только для модулей оперативной памяти, но и для запоминающих устройств, основанных на флеш-памяти: USB-накопителей, SD- и microSD-карт, SSD и прочих.

Иными словами, сегодня в нашей лаборатории – уникальный восточноевропейский SSD, представленный нашими недавними соседями по социалистическому лагерю. Впрочем, это далеко не главное его достоинство.

⇡#Технические характеристики

Для тех производителей, которые не располагают собственными инженерными отделами, способными разработать аппаратную и программную начинку твердотельного накопителя, сейчас существует сразу несколько возможностей. Самые популярные – использование платформ компаний Phison и Silicon Motion, которые готовы предоставлять не только контроллеры, но и целые наборы, включающие сразу всё: и флеш-память, и печатные платы, и прошивку, и даже корпуса SSD. К одной из этих возможностей и прибегла Wilk Elektronik, причём нетрудно догадаться, к какой.

Польский производитель давно состоит в тесных отношениях с Toshiba. Toshiba же с Phison – закадычные друзья: компании не только говорят о себе как о близких бизнес-партнёрах, но и к тому же Toshiba является крупнейшим акционером Phison. Поэтому в том, что GOODRAM Iridium Pro основывается именно на платформе Phison, нет ничего удивительного. А поскольку Iridium Pro на данный момент является флагманским продуктом в линейке GOODRAM, то и с конкретным выбором микросхем для этого накопителя вопросов никаких нет. Естественно, это самый свежий контроллер Phison, PS3110-S10, и наиболее производительная MLC-флеш-память, выпускаемая компанией Toshiba по 19-нм техпроцессу второго поколения. Благо у Phison как раз есть и такой конструктор для фирм, желающих выпускать свои SSD.

Однако такая начинка, прямо скажем, не оригинальна. Например, GOODRAM Iridium Pro можно считать очень близким родственником недавно побывавшего в нашей лаборатории накопителя Kingston HyperX Savage. Действительно, аппаратная платформа в них совершенно идентична. Но разница между этими SSD всё-таки есть. Kingston в своём накопителе несколько видоизменяет эталонный дизайн платформы, внося определённые коррективы в микропрограмму. GOODRAM Iridium Pro же – продукт совместного творчества Toshiba и Phison в чистом виде, участие Wilk Elektronik в его разработке – нулевое.

Тем не менее по техническим характеристикам GOODRAM Iridium Pro всё равно очень похож на Kingston HyperX Savage SSD:

Производитель GOODRAM
Серия Iridium Pro
Модельный номер SSDPR-IRIPRO-120 SSDPR-IRIPRO-240 SSDPR-IRIPRO-480 SSDPR-IRIPRO-960
Форм-фактор 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Ёмкость 120 Гбайт 240 Гбайт 480 Гбайт 960 Гбайт
Конфигурация
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель Toshiba 64 Гбит A19-нм MLC NAND Toshiba 128 Гбит A19-нм MLC NAND
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе 8/2 8/4 8/2 8/4
Контроллер Phison PS3110-S10
Буфер: тип, объем DDR3L-1600,
256 Мбайт
DDR3L-1600,
256 Мбайт
DDR3L-1600,
512 Мбайт
DDR3L-1600,
1024 Мбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с
Макс. устойчивая скорость последовательной записи 350 Мбайт/с 530 Мбайт/с 530 Мбайт/с 530 Мбайт/с
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт) 86500 IOPS 100000 IOPS 100000 IOPS 100000 IOPS
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) 88900 IOPS 88000 IOPS 88000 IOPS 90000 IOPS
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись До 4,3 Вт
MTBF (среднее время наработки на отказ) 2,0 млн ч
Ресурс записи 300 Тбайт 600 Тбайт 800 Тбайт 1000 Тбайт
Габаритные размеры: ДхВхГ 100,1 × 69,9   × 6,85 мм
Масса 50 г
Гарантийный срок 5 лет
Рекомендованная цена н/д

Если с точки зрения характеристик GOODRAM Iridium Pro и не типичный флагманский накопитель, то по крайней мере он изо всех сил стремится им казаться. По прошлым обзорам мы знаем, что контроллер Phison PS3110-S10 не может предложить лидирующее быстродействие. Однако в Iridium Pro сделано всё, чтобы выжать из имеющейся аппаратной платформы максимум. В младших модификациях используется даже более дорогая MLC NAND с 64-гигабитными ядрами, способная увеличить параллелизм в массиве флеш-памяти.

Немало внимания уделено и выгодным условиям гарантийного обслуживания. Его срок у GOODRAM Iridium Pro составляет 5 лет, что характерно для продуктов высокого класса. При этом очень заманчиво выглядит и заявленный ресурс записи – он подразумевает возможность полностью перезаписать накопитель в течение жизненного цикла от 1000 до 2500 раз (для разных объёмов заявлены несколько различающиеся параметры надёжности). И в то, что это не пустой звук, вполне можно поверить. В основе этого накопителя используется качественная NAND-память, выпущенная по достаточно зрелому техпроцессу. Впрочем, при этом нужно понимать, что либеральная для потребительского SSD обещанная выносливость в данном случае не является однозначным синонимом увеличенной надёжности накопителя. Она лишь говорит о том, что производитель готов нести гарантийные обязательства, даже если накопитель будет использоваться очень интенсивно.

Тем не менее надежду на высокую надёжность GOODRAM Iridium Pro дают и урезанные, кратные 120 Гбайт объёмы накопителей. Сокрытие от пользователя 13 процентов доступной ёмкости означает, что в Iridium Pro работает специальная RAID-подобная технология SmartECC, благодаря которой к каждым 2 Кбайт сохраняемой информации прибавляется 120-битная контрольная сумма. Это позволяет SSD, основанным на контроллерах Phison PS3110-S10, без потерь восстанавливать данные даже при системных сбоях в ячейках MLC NAND. 

Формально в линейку накопителей GOODRAM Iridium Pro входят четыре модели с ёмкостью от 120 до 960 Гбайт, однако старшую версию нам в продаже обнаружить не удалось. Да и младшие варианты встречаются в рознице не слишком часто. Очевидно, что поставки твердотельных накопителей GOODRAM носят эпизодический характер. Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что совершенно аналогичные SSD предлагают под своими торговыми марками и другие производители. Например, сочетание процессора Phison PS3110-S10 и Toshiba 19-нм MLC NAND второго поколения, составленное по эталонным лекалам, можно встретить в продуктах SmartBuy, Patriot, Corsair и других производителей подобного пошива. Кстати, недавно анонсированный собственный накопитель компании Toshiba, Q300 Pro, – того же поля ягода.

Как бы это ни казалось удивительным, но GOODRAM Iridium Pro обходит разрекламированный Kingston HyperX Savage SSD не только по условиям гарантии. Для этого SSD есть даже комплектная сервисная утилита, которой нет у Kingston. Она, конечно, не слишком функциональна, но базовые вещи в виде возможности просмотра информации о накопителе и SMART-данных и поддержки операции Secure Erase в ней имеются.

Утилита эта, как и микропрограмма GOODRAM Iridium Pro, разработана в Phison. Сама Wilk Elektronik к ней отношения не имеет.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Для тестирования нам была предоставлена версия GOODRAM Iridium Pro наиболее ходового объёма — 240 Гбайт. Благодаря высокой степени параллелизма её массива флеш-памяти производительность этой модификации позволяет судить обо всей линейке рассматриваемых накопителей, за исключением разве только самой медленной модели на 120 Гбайт.

Внешний вид у GOODRAM Iridium Pro – абсолютно типичный. Это и неудивительно: при создании этого накопителя были использованы только референсные компоненты, и корпус – в их числе. Поэтому на прилавках магазинов легко можно встретить двойников Iridium Pro не только по начинке, но и по внешнему виду. Производители, закупающие полные наборы для сборки SSD у Phison, могут вносить в экстерьер лишь незначительные изменения за счёт раскрашивания корпуса в разные цвета, нанесения на него собственных логотипов или наклеивания собственных этикеток. Тем не менее все такие продукты легко узнаваемы: их корпус ладно скроен, имеет высоту 7 мм и состоит из двух алюминиевых половинок, скреплённых друг с другом защёлками. Ни одного винта в конструкции Iridium Pro нет. Цвет, в который окрашен этот SSD, – матовый чёрный, но на лицевую поверхность накопителя белой краской нанесена эмблема GOODRAM, а на его оборотной стороне приклеен стикер, несущий на себе техническую информацию.

 

А вот так выглядит референсная печатная плата, разработанная для накопителей на базе контроллера PS3110-S10 инженерами Phison. Помимо основного процессора, она несёт на себе чип оперативной памяти и массив из восьми микросхем MLC NAND.

 

Будет уместным напомнить, что контроллер Phison PS3110-S10 представляет собой достаточно современное и мощное решение. Он общается с флеш-памятью по восьми каналам и имеет четырёхъядерный дизайн, который подразумевает выделение одного ядра на обработку команд, поступающих через SATA-интерфейс, а оставшихся трёх ядер – на обслуживание массива флеш-памяти. Данные чипы производятся по 55-нм технологии, но при этом отличаются достаточно скромными энергетическими аппетитами. Для них даже не требуется никакого пассивного теплоотвода: термопрокладка между Phison PS3110-S10 и корпусом не предусматривается, но никаких признаков перегрева при работе GOODRAM Iridium Pro мы не обнаружили.

Обращают на себя внимание микросхемы памяти — они имеют явно нетипичную для продукции Toshiba маркировку. Однако никакого подвоха тут нет. Дело в том, что выступающая посредником при продаже этой памяти компания Phison режет и упаковывает тошибовские кристаллы MLC NAND на своих собственных производственных мощностях. По факту же каждая из восьми имеющихся на плате GOODRAM Iridium Pro 240 Гбайт микросхем содержит внутри себя по четыре кристалла MLC NAND объёмом 64 Гбит, произведённых Toshiba по 19-нм техпроцессу второго поколения.

Что же касается оперативной памяти, то в ней нет ничего интересного. В рассматриваемом накопителе установлена микросхема 256 Мбайт DDR3L-1600 SDRAM, выпущенная компанией Nanya. Такой буфер имеет совершенно обычный объём и нужен контроллеру для ускорения работы с таблицей трансляции адресов.

Надо заметить, что обычно мы с некоторым недоверием относимся к накопителям, выпускаемым небольшими фирмами, которые не имеют достаточных мощностей для качественной отладки и тестирования своей продукции. Однако на GOODRAM Iridium Pro всё это не распространяется. Как мы смогли убедиться, в этом SSD используются платформа, созданная на самом деле инженерами Phison и Toshiba. Её дизайн полностью референсный, никаких правок в программные и аппаратные части накопителя компания Wilk Elektronik вообще не вносила. И это положительный факт — такая конфигурация к сегодняшнему дню широко распространена, она подробно обкатана в том числе и многочисленными пользователями, и можно сказать наверняка, что никаких критичных проблем в ней нет. Таким образом, насчёт ошибок или недоработок в GOODRAM Iridium Pro можно не переживать вообще. Несмотря на то, что поставками этого решения занимается небольшая и малоизвестная фирма, за её плечами стоят мощные покровители, которым можно полностью доверять.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

SSD-накопители GoodRam Iridium Pro, OCZ Vector 180, Patriot Ignite, Sandisk Extreme Pro, Seagate Enterprise SATA SSD и Toshiba Q300 Pro

За три года, прошедшие с момента внедрения предыдущей версии методики тестирования внутренних накопителей, мы изучили большое количество разнообразных SSD, но ее смена заставляет начинать накапливать результаты «с нуля». Сегодня — первое тестирование «по новому», так что пока у нас нет возможностей для далеко идущих сравнений: только в рамках устройств, представленных в статье. Поэтому мы решили немного расширить список испытуемых, добавив в него и ряд ранее изученных твердотельных накопителей. Впрочем, и новые модели не такие уж «новые» как будет показано ниже, но причины этого были названы уже неоднократно — бурные процессы, свойственные всем «молодым рынкам» в этом сегменте уже кончились. Технологии в основном «доведены до ума», так что идет спокойный процесс улучшения их утилизации, а также прочих потребительских характеристик, включая цену хранения информации (которая все еще является основным сдерживающим фактором). В общем, революция надолго сменилась эволюцией, что для покупателей довольно удобно. Хотя и не отменяет желания последних узнавать конкретный уровень производительности изделий до покупки, а не после, почему тестирование этих устройств по-прежнему продолжает иметь смысл.

Но для начала познакомимся с испытуемыми.

GoodRam Iridium Pro 240 ГБ

Большинство производителей твердотельных накопителей по сути занимаются лишь сборкой последних, не производя ни саму память, ни контроллеры. Последнее приводит к тому, что рынок регулярно «накрывает волнами»: как только широко доступными становятся какие-то привлекательные по своим характеристикам контроллеры, так сразу появляется вал соответствующих моделей. В частности, такое мы наблюдали с SandForce и Marvell, а сейчас настало время Phison PS3110. Знакомились мы с ним несколько месяцев назад, тогда же отметили и сильные стороны решения как-то низкая цена и наличие четырех ядер, три из которых предназначены для обслуживания массива флэш-памяти, что позволяет производителям использовать весьма сложные алгоритмы работы с последним. В частности, 16 ГБ в этой и аналогичных моделях используются не как дополнительный резерв, а для хранения контрольных сумм данных, что позволяет нормально работать даже при физических сбоях ячеек. Но, повторимся, все это присуще и другим моделям твердотельных накопителей на том же контроллере, а их таких много будет. Причем, как нам кажется, большинство также (как и эта модель) будет использовать память Toshiba Toggle Mode A19, да и собственные прошивки мало кто из производителей писать будет. Поэтому для конкуренции остаются только красивые коробки, расширенный комплект поставки, гарантийный срок (для данной модели пятилетний), да цена. Зато и купить что-то совсем неудачное шансов меньше, чем при выборе каких-нибудь «эксклюзивов».

Во время тестирования использовалась прошивка версии SAFM01.5.

OCZ Vector 180 240 ГБ

В отличие от предыдущего и следующего устройств в списке, этот накопитель новинкой не является: первый раз участвовал в предпоследней части наших тестов по старой методике, так что сегодня послужит хорошим ориентиром для сравнения. Тем более, что на практике серия вообще еще более старая, чем кажется: ее корни уходят в 2013 год, когда на рынке дебютировал контроллер Indilinx Barefoot 3, а дальше менялась только память. Первый Vector использовал 25 нм память Intel/Micron, в Vector 150 перешли на 19-нанометровую Toggle Mode компании Toshiba (благо к тому моменту Toshiba приобрела активы OCZ), а в Vector 180 используется «улучшенная» А19. Причем стоит отметить, что изначально эта серия претендовала на верхний сегмент рынка, но со временем сильно подешевела, а именно такие устройства многие пользователи и любят: не изначально дешевые, а проверенные временем «уцененные» топы.

Накопитель тестировался с прошивкой версии 1.01.

Patriot Ignite 480ГБ

На первый взгляд это еще один типичный представитель семейства «Phison-based», однако более внимательное знакомство с ним показывает, что... Скорее атипичный: в отличие от многих производителей, использующих с этим контроллером 19 нм память Toshiba (MLC или TLC), Patriot предпочитает 16 нм память Micron с асинхронным интерфейсом. Благодаря этому компании удалось сделать цены устройств данной линейки весьма привлекательными, но, памятуя опыт прошлых лет, «асинхронная память» звучит пугающе. С другой стороны, контроллер-то куда мощнее стареньких SandForce, обычно в паре с такой памятью ранее и встречавшихся, и память тоже другая, так что конечный результат может оказаться и неожиданным. Так что эту модель мы считаем самым интересным участником тестирования — слишком она выделяется на общем фоне.

Во время тестирования использовалась прошивка версии SAFM01.3.

Sandisk Extreme Pro 480 ГБ

Этот накопитель — тоже наш старый знакомый: изучался еще в начале года. Линейка использует контроллеры Marvell 88SS9187 и «фирменную» 19 нм память eX2 ABL MLC NAND, причем только в виде кристаллов по 64 Гбит, что благотворно сказывается на производительности. Также в этом вопросе должна помогать технология SLC-кэширования, но емкость кэша не превышает в этой серии и 1 ГБ. Зато может использоваться и DRAM-буфер, что в принципе позволяет какие-то короткие, но интенсивные операции проводить вообще не затрагивая массив флэш-ячеек. Словом, это скоростная серия накопителей, так же отличающаяся и длительным сроком гарантии — целых 10 лет. Правда, не безусловной — объем записанных данных не должен превышать 80 ТБ, что для персонального использования выполняется, а вот «нецелевому применению» ставит преграду.

Во время тестирования использовалась прошивка версии X21000RL.

Seagate Enterprise SATA SSD 240 ГБ

Еще одна «реперная точка» образца 2013 года, причем ориентирован накопитель не на домашний, а на корпоративный сегмент. Почему мы решили его протестировать? А интересно — как связка из контроллера LAMD, 256 МБ кэш-памяти и 19-нанометровой Toggle Mode NAND-памяти будет выглядеть сегодня, а не на момент выпуска. Отметим, что сегодня эти контроллеры, несмотря на то, что некогда были тепло встречены рынком, применяются не слишком активно: фактически только в продуктах Seagate, а вот Corsair уже перевел линейку Neutron на контроллеры Phison.

Во время тестирования использовалась прошивка версии B550.

Toshiba Q300 Pro 256 ГБ

Компания Toshiba на рынок твердотельных накопителей вышла давно, но в основном ориентировалась на ОЕМ-продукцию. Формально использовала собственные контроллеры, которые на поверку оказывались перемаркированной продукцией других производителей. Вот и в Q300 Pro на плате установлен контроллер Toshiba TC358790XBG, на деле ведущий свою родословную от продукции Marvell. Как и, например, в HG6, демонстрировавшем хорошие скоростные показатели, несмотря на четырехканальный контроллер. В данной же модели вернулись к восьми каналам. А вот DRAM-буфера как и в других  «марвелоидах» Toshiba (и только ее!) по-прежнему нет. Впрочем, как мы помним, особо это никогда не мешало, благо компания контроллеры под свою флэш-память аккуратно «подгоняет» и использует оригинальные прошивки полностью самостоятельной разработки.

Что обязательно требуется покупателю, так это внимательность — буквы «Pro» в названии не роскошь, а суровая необходимость: «простой» Q300 использует не только другой контроллер (это еще пол-беды), но и память типа TLC. Разумеется, в итоге он намного дешевле, но и медленнее, да и ресурс такой памяти ограничен. Поэтому мы предпочли бы более серьезные отличия в маркировке — хотя бы, как у Samsung, когда буквенный индекс есть и у TLC, и MLC-моделей, так что их сложнее перепутать, но что есть, то есть. Поэтому и надо быть внимательным.

Во время тестирования использовалась прошивка версии JURA0101.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как уже было сказано в описании тестовой методике, на практике именно данная группа тестов наиболее интересна, поскольку отображает (насколько может) реальную производительность накопителей в реальной же системе.

А с этой точки зрения... все протестированные сегодня твердотельные накопители просто одинаковы! Довольно забавный результат, но, тем не менее, хорошо знакомый всем, кто уже успел активно попользоваться этими устройствами: «wow-эффект» вызывает только первый опыт, а дальше просто емкость растет обычно и все :) Что неудивительно: для механических накопителей средние задержки при выполнении команд составляли порядка 2 мс, а использование флэш-памяти позволяет сократить это время примерно в 20 раз — до 100 мкс. Дальше же уже начинается борьба за микросекунды, т.е. проценты, а не разы — что позволяют выявить только тесты низкого уровня. Да и в ней-то больший эффект дает внедрение новых протоколов, а не вылизывание «классических» устройств.

Что касается оценки «полосы пропускания», которая в большей степени привязана собственно к устройству, а не ко всей системе, тут уже разброс результатов превышает 30%. Потенциально самым медленным является Patriot Ignite, но он, как видим, почти не уступает топовым устройствам прошлого. Лидируют «марвелоиды», причем SanDisk Extreme Pro, который был одним из самых быстрых (из протестированных нами) накопителей, уже заметно отстает от Toshiba Q300 Pro.

PC Mark 7 в принципе солидарен со своим потомком, но здесь уже из-за большей «легкости» тестов какую-то разницу между накопителями можно увидеть и в плане общей оценки. А RAW-режим вообще делает их сильно разными. Хотя если присмотреться, то видно, что выделяются только современные лидеры — остальные устройства образуют весьма плотную группу даже на низкоуровневых тестах.

 GoodRam Iridium Pro 240 ГБ OCZ Vector 180 240 ГБPatriot Ignite 480ГБSandisk Extreme Pro 480 ГБSeagate Enterprise SATA SSD 240 ГБToshiba Q300 Pro 256 ГБ
Windows Defender (RAW), МБ/с5,67 (68,54)5,54 (53,67)5,51 (51,19)5,66 (68,07)5,55 (55,14)5,64 (64,83)
Importing Pictures (RAW), МБ/с30,35 (144,46)30,32 (143,73)29,82 (133,25)29,87 (134,29)29,88 (134,38)30,85 (156,63)
Video Editing (RAW), МБ/с22,35 (166,51)22,21 (159,26)22,09 (153,30)23,37 (247,32)22,26 (161,66)23,76 (299,59)
Windows Media Center (RAW), МБ/с8,26 (365,94)8,26 (363,45)8,26 (355,75)8,29 (411,23)8,25 (345,74)8,28 (405,89)
Adding Music (RAW), МБ/с1,41 (131,61)1,41 (125,70)1,41 (115,95)1,41 (136,17)1,41 (121,19)1,41 (144,19)
Starting Application (RAW), МБ/с57,88 (103,90)50,31 (81,83)52,24 (87,03)59,46 (109,13)53,95 (91,95)66,20 (134,15)
Gaming (RAW), МБ/с17,10 (127,84)16,34 (94,96)16,52 (101,46)17,17 (131,85)16,67 (107,45)17,55 (158,34)

Собственно, изучение подробных результатов показывает — почему при разных низкоуровневых характеристиках накопители оказываются равными с точки зрения пользователя: потенциальные возможности устройства могут на два порядка превышать необходимый программному обеспечению уровень.

Положение дел сохраняется и в шаблоне ContentCreation NASPT. Остается только похвалить разработчиков Toshiba, работа которых позволила Q300 Pro заметно опередить всех остальных участников тестирования, которые друг от друга в такой работе практически не отличаются.

Последовательные операции

Как уже неоднократно было сказано, для современных твердотельных накопителей интерфейс SATA600 давно уже является «узким местом» при выполнении последовательных операций. Но заметим, что на операциях чтения проявляется это по-разному: более старые контроллеры способны «упереться» в ограничения интерфейса только при многопоточной работе, а вот последние серии SSD делают это уже практически всегда. Однако вывод от этого не меняется: для увеличения производительности на таких нагрузках нет смысла что-то делать с накопителями — поможет только смена интерфейса на более быстрый.

Случайный доступ

Начнем с популярного для самостоятельных замеров режима с блоками по 4К. Как видим, до сих пор наиболее тяжелой операцией является чтение с единичной глубиной очереди команд, что понятно — здесь сложно что-то оптимизировать. А для полного раскрытия потенциальных возможностей накопителей требуется более сильная нагрузка — «на режим» они выходят с очередей хотя бы по 16 команд, но в реальном ПО потребительского назначения (а не в тестах и/или серверных программах) и QD4 редкий случай.

Впрочем, на практике и блоки по 4К меньше, чем те, которыми приходится оперировать, а их увеличение хотя бы до 32К позволяет мгновенно увеличить производительность в 3-4 раза. Кстати в итоге это единственная диаграмма с результатами низкоуровневых операций, которая очень хорошо коррелирует с PCMark.

Работа с большими файлами

А вот эти шаблоны NASPT (по мере роста емкости SSD и снижения цен на них становящиеся все более актуальными), напротив, с низкоуровневыми тестами хорошо согласуются. За исключением Toshiba Q300 Pro, который при записи одновременно с чтением перестает выглядеть привлекательно. Но эту проблему у SSD Toshiba мы наблюдаем далеко не в первый раз, так что, как нам кажется, связана она в первую очередь с firmware, которое для таких операций не оптимизируют.

Рейтинги

Начнем с «низкоуровневого», определяемого силами Anvil's Storage Utilities 1.1.0. Как видим, ситуация совершенно непохожа на оценке тестовых пакетов «высокого уровня», что понятно — это именно потенциальные возможности устройств, когда им не мешают другие компоненты компьютера. Но разброс в основном связан с результатами тестов записи (поскольку с чтением все справляются очень хорошо), причем явным аутсайдером является только OCZ Vector 180: как видим, былые «топы» могут порядком устареть.

Смесь результатов тестов высокого и низкого уровня картину несколько сглаживает, хотя благодаря последним не делает устройства одинаковыми. Но в общем и целом разброс результатов невелик. Причем, как видим, современные накопители даже среднего уровня не уступают (а то и превосходят) топовые модели вчерашнего-позавчерашнего дня.

Цены

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

GoodRam Iridium Pro 240 ГБ OCZ Vector 180 240 ГБPatriot Ignite 480ГБSandisk Extreme Pro 480 ГБSeagate Enterprise SATA SSD 240 ГБToshiba Q300 Pro 256 ГБ
T-12452563T-12424075T-11944052T-10967396T-9388726T-13013734

Итого

Итак, что имеем в сухом остатке? Сегмент SATA-накопителей стал достаточно скучным и предсказуемым — просто потому, что SATA :) Соответственно, скорость многих операций уже лимитируется именно интерфейсом. Получить производительность чуть выше среднего уровня можно, но нужно постараться и заплатить за это (не обязательно только деньгами), так что, как нам кажется, если этим и заниматься, то сразу ориентироваться на накопители из иного сегмента. С другой стороны, верно и обратное: купить сегодня медленный накопитель довольно сложно — достаточно посмотреть на использующий асинхронную память Patriot Ignite, имеющий производительность не хуже других твердотельных накопителей на том же контроллере. Таким образом, покупателю на данный момент нужно определиться лишь с типом памяти — TLC или MLC. Между ними, разумеется, производительность будет различаться заметно, но и цена тоже, так что на этом этапе вопрос выбора будет принципиальным. А дальше уже можно покупать что угодно — ориентируясь на цену, доверие к торговой марке, доступность в торговых точках «рядом с домом» и т. п. О производительности можно не думать, поскольку если она ставится во главу угла, то придется обратить внимание на устройства другого типа, которыми мы займемся в следующий раз.

www.ixbt.com

Обзор и тестирование твердотельного накопителя GoodRAM SSD Iridium Pro объемом 240 Гбайт. Phison набирает обороты

Компания Wilk Elektronik хорошо известна на территории Украины благодаря продукции, выпускаемой под торговой маркой GoodRAM. Основанное Веславом Вильком (Wieslaw Wilk) предприятие изначально специализировалось на производстве модулей оперативной памяти, однако заручившись в 2008 году поддержкой со стороны Toshiba Corporation, руководством было принято решение об экспансии на новые, перспективные рынки сбыта. Вслед за «флэшками» и картами памяти мир увидели несколько линеек твердотельных накопителей. Один из них, GoodRAM C100 Series 120GB, побывал в нашей лаборатории и зарекомендовал себя как быстрый и недорогой SSD. Но прогресс не стоит на месте и сегодня у нас есть возможность познакомиться с самым свежим творением, вышедшим из-под крыла польского бренда — GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB.

GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (SSDPR-IRIPro-240)


Серия Iridium Pro, как и ее младшая сестра Iridium, базируется на новом четырехядерном контроллере Phison PS3110-S10. Данный микропроцессор уже был протестирован нами в составе HyperX Savage 240GB. Его можно классифицировать, как высокоуровневый продукт, что наглядно подтверждают технические характеристики героя обзора. Максимальная скорость последовательного чтения составляет 560 Мбайт/с, скорость линейной записи несколько ниже и равняется 530 Мбайт/с. Многообещающе выглядят и показатели при работе со случайными данными, которые могут достигать отметки в 100 000 IOPS. Примечательно, что на столь высокий уровень быстродействия потенциальный покупатель может рассчитывать уже в младшей модели емкостью 240 Гбайт.

В общей сложности линейка Iridium Pro насчитывает три накопителя объемом от 240 до 960 Гбайт. 128-гигабайтная модификация не предусмотрена и это решение выглядит несколько спорным. С одной стороны, все это мы уже проходили с моделями на 64 гигабайта: всеобщее снижение цен на SSD подталкивает производителей отказываться от выпуска совсем бюджетных вариантов. С другой стороны, если рассматривать рынок стран СНГ, то тут еще не все пользователи готовы полностью исключить HDD из своих систем. Большинство предпочитает использовать твердотельные диски только в качестве базы для установки операционной системы и в такой ситуации более дешевый накопитель однозначно нашел бы своего покупателя.

  SSDPR-IRIPro-240 SSDPR-IRIPro-480 SSDPR-IRIPro-960
Ёмкость, ГБ 240 480 960
Скорость последовательного чтения, МБ/с 560 560 560
Скорость последовательной записи, МБ/с 530 530 530
Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS 100 000 100 000 100 000
Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS 88 000 88 000 90 000
Контроллер Phison PS3110-S10  
Тип памяти Toshiba, 19 нм, MLC NAND flash  
Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт 750 1 400 2 600
Среднее время наработки на отказ (MTBF), часов 2 000 000  
Интерфейс подключения SATA 6Гбит/с  
Потребляемая мощность (простой / чтение / запись Вт н/д  
Форм-фактор 2,5″  
Габариты, мм 100,1 x 69,9 x 6,85  
Масса, г 50 50 50
Цена, $ 175 336 700

Если говорить об отличиях между Iridium и Iridium Pro, то они сводятся к типу установленной памяти и продолжительности гарантийного обслуживания. Iridium Pro комплектуется 19-нанометровыми чипами MLC-памяти от Toshiba, а вот точной информации о памяти, применяемой в линейке Iridium нет. Известно только, что она имеет двухуровневую структуру ячейки и располагает более низким потенциалом быстродействия. Что же касается гарантии, то владельцы Iridium P

www.overclockers.ua

версия 2017 года – почти как раньше / Накопители

⇡#Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах используются рандомизированные несжимаемые данные.

Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт, а продолжительность каждого теста составляет сорок секунд. Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.

Используемые приложения и тесты:

  • Iometer 1.1.0
    • Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
    • Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и установление её зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоками объёмом 128 Кбайт, выполняемых в два независимых потока, и для случайных операций с блоками объёмом 4 Кбайт, которые выполняются в четыре независимых потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи варьируется с шагом 20 процентов. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
    • Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
  • CrystalDiskMark 5.1.2
    • Синтетический тест, который выдает типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
  • PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
    • Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage 2.0. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.
  • Тесты реальной файловой нагрузки
    • Измерение скорости копирования директорий с файлами разного типа. Для копирования применяется стандартное средство Windows – утилита Robocopy, а в качестве тестового набора используется рабочая директория, включающая офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент общим объёмом 8 Гбайт.
    • Измерение скорости архивации файлов. Тест проводится с той же рабочей директорией, что и копирование, а в качестве инструмента для компрессии файлов избран архиватор 7-zip версии 9.22 beta. Для уменьшения влияния производительности процессора используется метод Deflate.
    • Исследование скорости разворачивания архива. Тест проводится с архивом, полученным при измерении скорости архивации.
    • Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
    • Оценка скорости старта приложений, формирующих типичную рабочую пользовательскую среду. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске пакета приложений, который состоит из браузера Google Chrome, текстового редактора Microsoft Word, графического редактора Adobe Photoshop и видеоредактора Adobe Premiere Pro с рабочими файлами. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Maximus VIII Ranger, процессором Core i5-6600K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Список участников тестирования

По своему позиционированию GOODRAM Iridium Pro – отнюдь не бюджетное SATA-решение, что обусловлено использованием в основе этого накопителя памяти с двухбитовыми ячейками. Поэтому в качестве соперников для него мы подобрали распространённые SSD ведущих производителей, которые уже доказали свою доброкачественность и могут похвастать положительной репутацией у потребителей. В их число попали как MLC-, так и TLC-модели, базирующиеся на памяти с планарной и трёхмерной организацией. Все тестовые накопители были подобраны близкой ёмкости – 480-525 Гбайт.

В итоге получился следующий перечень соперников:

Напомним, что из представленного списка накопителями на базе планарной MLC NAND помимо главного героя обзора являются Kingston HyperX Savage, Plextor M6S Plus и Transcend SSD370; Samsung 850 PRO основывается на трёхмерной MLC-памяти; Crucial MX300, Samsung 850 EVO и Transcend SSD230 используют многослойную TLC-память; а WD Blue – это SSD, основанный на планарной TLC NAND.

⇡#Операции последовательного чтения и записи

Накопители, основанные на платформе Phison S10, всегда хорошо справляются с последовательной нагрузкой. Правда, основная заслуга в этом принадлежит не столько контроллеру, сколько быстрой MLC-памяти компании Toshiba. Но сути это не меняет. При последовательных операциях GOODRAM Iridium Pro оказывается в числе SATA SSD с лидирующим уровнем быстродействия.

Обычно скорость SATA SSD при последовательных операциях достигает своего максимума даже без какой-либо конвейеризации. Однако на всякий случай мы решили посмотреть, как масштабируется производительность последовательных операций при изменении глубины очереди запросов.

Приведённые графики подтверждают: последовательная нагрузка – идеальный вариант для GOODRAM Iridium Pro. Данному накопителю удаётся показывать скорость не хуже, чем выдают флагманские SSD лидеров рынка. Иными словами, при линейных операциях чтения и записи рассматриваемый накопитель способен полностью заполнять полосу пропускания SATA3-интерфейса, и тот факт, что массив его флеш-памяти имеет не самую высокую степень параллелизма, этому совершенно не мешает.

⇡#Операции случайного чтения

Раньше мы часто говорили, что случайные операции – далеко не самая благоприятная нагрузка для SSD на контроллерах Phison. Это утверждение базировалось на практических результатах: похожие на GOODRAM Iridium Pro накопители часто проигрывали альтернативным вариантам с MLC-памятью, которые предлагали лидеры рынка. Однако к настоящему моменту ситуация сильно поменялась. Многие MLC SSD, в особенности основанные на восьмиканальных контроллерах Marvell 88SS9187/88SS9189, больше не поставляются, и благодаря этому платформа Phison S10 стала производить очень неплохое впечатление. Как видно по диаграммам, тот же Iridium Pro при случайном чтении теперь отстаёт лишь от Samsung 850 PRO и EVO.

Несмотря на то, что операции с глубокой очередью запросов для персональных компьютеров не характерны, мы всё же посмотрим, как зависит производительность рассматриваемого SSD от глубины очереди запросов при чтении 4-килобайтных блоков.

Не меняется положение дел и при росте глубины очереди запросов. До производительности, которую показывают SATA-накопители компании Samsung, GOODRAM Iridium Pro серьёзно не дотягивает. Но зато до тех пор, пока очередь запросов не достигает максимальной для протокола AHCI глубины, Iridium Pro уверенно удерживает за собой почётное третье место.

В дополнение к этому предлагаем посмотреть, как зависит скорость случайного чтения от размера блока данных:

А вот при работе с блоками размером выше 4 Кбайт результаты платформы Phison S10 и Iridium Pro не впечатляют. Фактически скорость случайного чтения подтягивается к уровню, задаваемому флагманскими SSD, лишь при значительном увеличении размеров блоков, когда операции чтения по своему характеру приближаются к последовательным.

⇡#Операции случайной записи

При случайной записи показатели производительности GOODRAM Iridium Pro далеки от уровня, задаваемого прочими SATA-накопителями, которые используют MLC-память. Если операции происходят без какой-либо очереди запросов, то этот основанный на платформе Phison S10 накопитель отстаёт даже от SSD с TLC-памятью, например от Western Digital Blue.

Однако график, показывающий зависимость скорости произвольной записи 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов, демонстрирует, что потенциал GOODRAM Iridium Pro всё же не стоит преумалять.

Конечно, операции с глубокой очередью запросов для персональных компьютеров не характерны. Но зато именно на них Iridium Pro может наглядно показать, что укомплектованная MLC NAND платформа Phison S10 – это всё-таки не бюджетный, а заметно более производительный вариант.

Следующий график отражает зависимость производительности при случайной записи от размера блока данных.

А здесь и вовсе обнаруживается ещё одно сильное место GOODRAM Iridium Pro. Как и основанный на похожей аппаратной платформе Kingston HyperX Savage, он способен предложить очень высокие для SATA SSD скорости при случайной записи данных блоками крупного размера.

⇡#Смешанная нагрузка

По мере удешевления твердотельные накопители перестают использоваться в качестве исключительно системных и становятся обычными рабочими дисками. В таких ситуациях на SSD поступает не только рафинированная нагрузка в виде записи или чтения, но и смешанные запросы, когда операции чтения и записи инициируются разными приложениями и должны обрабатываться одновременно. Однако работа в дуплексном режиме для современных контроллеров SSD остаётся существенной проблемой. При смешивании операций чтения и записи в одной очереди скорость большинства твердотельных накопителей потребительского уровня заметно проседает. Это стало поводом для проведения отдельного исследования, в рамках которого мы проверяем, как работают SSD при необходимости обработки как последовательных, так и случайных операций, поступающих вперемежку. На следующей паре диаграмм мы приводим среднюю производительность, которая посчитана по данным шести измерений с разным соотношением количества операций чтения и записи.

Эти два графика отображают одни из важнейших параметров производительности, которые можно выяснить в синтетических тестах. Скорость работы при смешанных операциях во многом показывает, как SSD будут вести себя при высокой нагрузке, которая может возникать в дисковой подсистеме ПК. И здесь GOODRAM Iridium Pro выглядит как решение уровня не выше среднего. Для смешанных операций платформа Phison S10 подходит неважно, хотя тот вариант воплощения этой платформы, который нашёл своё место в накопителе GOODRAM, несколько лучше разрекламированной реализации Kingston.

Следующая пара графиков даёт более развёрнутую картину производительности при смешанной нагрузке, показывая зависимость скорости SSD от того, в каком соотношении приходят на него операции чтения и записи.

Накопители, основанные на контроллере Phison S10, – это самый медленный вариант при работе со смешанной нагрузкой среди всех SSD, использующих флеш-память с двухбитовыми ячейками. И более того, в такой ситуации GOODRAM Iridium Pro может проигрывать даже некоторым TLC-накопителям. Хотя в основе контроллера Phison S10 и лежит четырёхъядерный процессор, это мало помогает в том случае, когда SSD приходится обрабатывать разнонаправленные операции, поступающие одновременно. Данная особенность не слишком критична для ординарных потребительских систем, однако если вы ожидаете, что дисковая активность в вашем компьютере может оказаться нетипично высокой, выбор лучше остановить на SSD на базе какого-нибудь контроллера с более высокой мощностью и лучшей оптимизацией.

⇡#Деградация и восстановление производительности

Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков с очередью максимальной глубины и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённом ниже графике в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.

Ситуация с постоянством производительности записи у GOODRAM Iridium Pro совершенно типична. Подобным образом ведут себя все накопители, построенные на платформе Phison S10 с MLC NAND. А именно, даже в том случае, когда в распоряжении контроллера есть достаточный запас чистых страниц, разброс моментальных скоростей достигает шестикратного размера. И это значит, что ни в каких серьёзных задачах, где важна предсказуемость отклика SSD, использовать такие накопители невозможно. Плохо подойдут они и для RAID-массивов.

Также приведённый график позволяет убедиться в том, что в распоряжении Iridium Pro нет никаких технологий кеширования, и при записи больших объёмов данных его производительность определяется лишь скоростью массива MLC NAND и будет оставаться неизменной.

Давайте посмотрим теперь, как у GOODRAM Iridium Pro работает сборка мусора. Для исследования этого вопроса после завершения предыдущего теста, приводящего к деградации скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем быстродействие. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз, что позволяет убедиться в способности SSD с помощью TRIM полностью восстанавливать свою паспортную производительность.

TRIM у GOODRAM Iridium Pro работает, как и должен. После подачи этой команды алгоритм сборки мусора возвращает производительность к первоначальным величинам. Значит, в средах с поддержкой этой команды пользователи с деградацией скорости записи сталкиваться не будут.

Однако в том случае, если команда TRIM в операционной системе не поддерживается, падение производительности не заставит себя долго ждать. Автономная сборка мусора у Iridium Pro, как и у любого другого SSD на базе платформы Phison S10 с MLC-памятью, полностью отсутствует. И это значит, что по тому, как в накопителе обслуживается массив флеш-памяти, GOODRAM Iridium Pro флагманским решениям уступает.

Результаты в CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это популярное и простое тестовое приложение, работающее «поверх» файловой системы, которое позволяет получать результаты, легко повторяемые обычными пользователями. И то, что выдаёт этот бенчмарк, с качественной точки зрения обычно почти не отличается от показателей, которые были получены нами в тяжёлом и многофункциональном пакете Iometer.

Если опираться на результаты CrystalDiskMark, то GOODRAM Iridium Pro можно отнести к числу SSD выше среднего уровня. Полученные в этом тесте показатели очень неплохи для SATA-модели, а отдельные претензии можно высказать разве только в адрес скорости случайных мелкоблочных операций записи без очереди запросов и случайных чтений с глубокой очередью запросов.

Производительность в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 2.0 интересен тем, что он имеет не синтетическую природу, а напротив — основывается на том, как работают реальные приложения. В процессе его прохождения воспроизводятся настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых десктопных задачах и замеряется скорость их выполнения. Текущая версия этого теста моделирует нагрузку, которая взята из реальных игровых приложений Battlefield 3 и World of Warcraft и программных пакетов компаний Adobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Итоговый результат исчисляется в виде усреднённой скорости, которую показывают накопители при прохождении тестовых трасс.

Из-за того, что платформа Phison S10 имеет явные проблемы в производительности при работе со смешанной нагрузкой, комплексная производительность GOODRAM Iridium Pro в приложениях оказывается не столь высока, как у SATA SSD на контроллерах Marvell или Samsung. От того же Samsung 850 EVO, например, Iridium Pro отстает на внушительные 25 процентов. И в результате в PCMark 8 прямыми конкурентами флагманского решения GOODRAM оказываются предложения уровня Plextor M6S+ или Transcend SSD370.

Интегральный результат PCMark 8 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-дисками при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки. При разной нагрузке флеш-приводы зачастую ведут себя немного по-разному.

⇡#Реальные сценарии нагрузки

Тесты производительности при реальной нагрузке позволят нам делать выводы о том, насколько хорошо та или иная модель может справиться с ролью рабочего, системного или даже единственного диска в составе ПК, на котором устанавливаются рабочие программы.

Сценарии, связанные с копированием и архивацией файлов, выполняются на GOODRAM Iridium Pro с достаточно средними результатами. Это закономерно. В процессе файловых операций, которые выполняются внутри накопителя, нагрузка носит разнонаправленный характер, а платформа Phison S10 под такие смешанные операции оптимизирована плохо. В сумме же Iridium Pro не только не дотягивается по скорости до накопителей Samsung, но и проигрывает по файловой производительности недорогим SSD на базе TLC 3D NAND производства Micron.

Не слишком воодушевляет производительность GOODRAM Iridium Pro и при его использовании в качестве системного диска. В таких сценариях он проигрывает многим MLC-накопителям, опережая лишь модели, построенные на недорогих контроллерах тайваньских разработчиков: Kingston HyperX Savage и Transcend SSD370. В итоге быстродействие Iridium Pro оказывается похожим на скорость SSD, в основе которых лежит TLC 3D NAND компании Micron, например Crucial MX300 или Transcend SSD230.

⇡#Тестирование ресурса

Результаты тестирования надёжности рассматриваемого накопителя приведены в отдельном материале «Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний».

⇡#Выводы

Для потребительских SSD важны три параметра: производительность, надёжность и цена. Ни по одному из них GOODRAM Iridium Pro подавляющего превосходства над конкурентами не демонстрирует.

По производительности его скорее можно отнести к числу SATA SSD среднего уровня, поскольку флагманские накопители лидеров рынка оказываются явно быстрее. Платформа Phison S10, которая выбрана для Iridium Pro, уступает по мощности решениям Samsung и Marvell, в особенности это проявляется при смешанной нагрузке. К тому же GOODRAM для своего накопителя в настоящее время использует урезанную четырёхканальную версию контроллера Phison PS3110-S10, что дополнительно ослабляет скоростные характеристики.

С точки зрения надёжности Iridium Pro смотрится достаточно интересно, ведь в нём используется MLC-память компании Toshiba, причём произведённая по зрелому техпроцессу с 19-нм нормами. Такая флеш-память заведомо обладает высокой выносливостью, плюс GOODRAM даёт на свой накопитель пятилетнюю гарантию и не ограничивает предельный объём записи никакими рамками. Но стоит напомнить, что на рынке присутствуют потребительские модели SSD, на которые даётся более продолжительная, десятилетняя гарантия, а более современная 3D MLC NAND выглядит с точки зрения ресурса более многообещающе.

Что же касается цены, то, хотя в целом польский производитель придерживается достаточно взвешенной политики, назвать GOODRAM Iridium Pro доступным предложением очень трудно. MLC-память не даёт снизить его стоимость до уровня Crucail MX300, Trancsend SSD230 или Western Digital Blue, которые продаются заметно дешевле.

Однако суть в том, что применительно к Iridium Pro производительность, надёжность и цену нужно рассматривать не по отдельности, а одновременно. И вот тогда выясняется, что компания GOODRAM смогла предложить очень интересный вариант – один из самых дешёвых накопителей с MLС-памятью, конфигурация которого позволяет обеспечивать пусть и не лидирующий, но в целом вполне достойный уровень быстродействия. Собственно, подобные SSD на базе платформы Phison S10 всегда подкупали именно этим: сочетанием потребительских качеств. Но из-за рыночных тенденций поголовье таких SSD с MLC-памятью планомерно сокращается, и, после того как из продажи исчезли такие популярные варианты, как Smartbuy Ignition 4 или Patriot Ignite, GOODRAM Iridium Pro вполне способен стать их заслуживающей внимания альтернативой.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Обзор и тестирование твердотельного накопителя GoodRAM SSD Iridium Pro объемом 240 Гбайт. Phison набирает обороты

Компания Wilk Elektronik хорошо известна на территории Украины благодаря продукции, выпускаемой под торговой маркой GoodRAM. Основанное Веславом Вильком (Wieslaw Wilk) предприятие изначально специализировалось на производстве модулей оперативной памяти, однако заручившись в 2008 году поддержкой со стороны Toshiba Corporation, руководством было принято решение об экспансии на новые, перспективные рынки сбыта. Вслед за «флэшками» и картами памяти мир увидели несколько линеек твердотельных накопителей. Один из них, GoodRAM C100 Series 120GB, побывал в нашей лаборатории и зарекомендовал себя как быстрый и недорогой SSD. Но прогресс не стоит на месте и сегодня у нас есть возможность познакомиться с самым свежим творением, вышедшим из-под крыла польского бренда — GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB.

GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (SSDPR-IRIPro-240)


Серия Iridium Pro, как и ее младшая сестра Iridium, базируется на новом четырехядерном контроллере Phison PS3110-S10. Данный микропроцессор уже был протестирован нами в составе HyperX Savage 240GB. Его можно классифицировать, как высокоуровневый продукт, что наглядно подтверждают технические характеристики героя обзора. Максимальная скорость последовательного чтения составляет 560 Мбайт/с, скорость линейной записи несколько ниже и равняется 530 Мбайт/с. Многообещающе выглядят и показатели при работе со случайными данными, которые могут достигать отметки в 100 000 IOPS. Примечательно, что на столь высокий уровень быстродействия потенциальный покупатель может рассчитывать уже в младшей модели емкостью 240 Гбайт.

В общей сложности линейка Iridium Pro насчитывает три накопителя объемом от 240 до 960 Гбайт. 128-гигабайтная модификация не предусмотрена и это решение выглядит несколько спорным. С одной стороны, все это мы уже проходили с моделями на 64 гигабайта: всеобщее снижение цен на SSD подталкивает производителей отказываться от выпуска совсем бюджетных вариантов. С другой стороны, если рассматривать рынок стран СНГ, то тут еще не все пользователи готовы полностью исключить HDD из своих систем. Большинство предпочитает использовать твердотельные диски только в качестве базы для установки операционной системы и в такой ситуации более дешевый накопитель однозначно нашел бы своего покупателя.

  SSDPR-IRIPro-240 SSDPR-IRIPro-480 SSDPR-IRIPro-960
Ёмкость, ГБ 240 480 960
Скорость последовательного чтения, МБ/с 560 560 560
Скорость последовательной записи, МБ/с 530 530 530
Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS 100 000 100 000 100 000
Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS 88 000 88 000 90 000
Контроллер Phison PS3110-S10  
Тип памяти Toshiba, 19 нм, MLC NAND flash  
Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт 750 1 400 2 600
Среднее время наработки на отказ (MTBF), часов 2 000 000  
Интерфейс подключения SATA 6Гбит/с  
Потребляемая мощность (простой / чтение / запись Вт н/д  
Форм-фактор 2,5″  
Габариты, мм 100,1 x 69,9 x 6,85  
Масса, г 50 50 50
Цена, $ 175 336 700

Если говорить об отличиях между Iridium и Iridium Pro, то они сводятся к типу установленной памяти и продолжительности гарантийного обслуживания. Iridium Pro комплектуется 19-нанометровыми чипами MLC-памяти от Toshiba, а вот точной информации о памяти, применяемой в линейке Iridium нет. Известно только, что она имеет двухуровневую структуру ячейки и располагает более низким потенциалом

www.overclockers.ua

Обзор твердотельного накопителя GOODRAM IRDM PRO Gen.2 объемом 1 Tb [IRP-SSDPR-S25C-01T] — i2HARD

Польский производитель компьютерной памяти Wilk Elektronik SA - это пример успешного роста, усидчивости и терпения. Разработчики смогли не только пробиться с самых низов и закрепиться на мировой арене, но и сделать подобный ход наиболее сложным путем (открыв собственное производство не на территории Поднебесной, а в собственной стране!). Параллельно компания целеустремленно не сбавляла темпы и внедряла передовые технологии, отлаживала разработку новых и актуальных решений, внимательно следила за конкурентоспособностью своей продукции и осуществляла необходимую техническую поддержку.

Подобные действия позволили бренду GOODRAM заявить о своей состоятельности, и анонсированная в 2015 году линейка твердотельных накопителей Iridium Pro закрепила успех производителя. Последние несколько лет разработчики усердно сопровождали данную серию SSD и готовились к обновленному продукту, и момент истины польской компании настал.

GOODRAM IRDM Pro второго поколения с характерным префиксом в названии "Gen.2" отличается решениями большего объема, построенными на технологии памяти 3D TLC NAND, и новым контроллером, которые в совокупности обеспечивают более высокую производительность в рамках интерфейса SATA-III, а расширенная пятилетняя гарантия должна убрать любые сомнения при рассмотрении подобного твердотельного накопителя для приобретения.

Технические характеристики

  • Производитель: GOODRAM;
  • Серия: IRDM Pro Gen.2;
  • Модель: IRP-SSDPR-S25C-01T;
  • Емкость: 1000 ГБ;
  • Форм-фактор: 2.5";
  • Интерфейс: SATA-III 6 Gb/s;
  • Контроллер: Phison S12;
  • Тип памяти: 3D NAND;
  • Скорости последовательного чтения/записи: до 555/535МБ/с;
  • Чтение случайных блоков 4 Кбайт (QD32): 92000 IOPS;
  • Запись случайных блоков 4 Кбайт (QD32): 86000 IOPS;
  • Ресурс записи: 870 ТБ;
  • Среднее время наработки на отказ: 1500000 ч;
  • Рабочая температура: от 0°С до 70°С;
  • Размеры: 100 х 69,85 х 7 мм;
  • Вес: ~50 г;
  • Гарантия: 5 лет.

Упаковка и комплектация

Линейка твердотельных накопителей GOODRAM IRDM Pro Gen.2 поставляется в яркой красно-черной упаковке с окантовкой новой модели.

Габариты коробки очень компактны и слегка превышают размеры самого накопителя.


На лицевой стороне упаковки разработчики приводят линейные скорости чтения и записи GOODRAM IRDM Pro Gen.2, которые достигают показателей 560 МБ/с и 540 МБ/с соответственно. Также скромно производитель ставит отметку о пятилетней гарантии. Ничего лишнего, что испортит алый образ новинки.

i2hard.ru

Обзор GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240). Замена диска в ноутбуке, сравнение скорости

Установку твердотельных дисков мы рекомендуем проводить в любые сборки, рабочие или игровые, не важно. Эта технология заметно подтянулась, при этом еще и снизилась стоимость в пересчете на 1 Гбайт. Уже на следующей неделе мы завершим сборку нового сервера, на который переедет наш сайт, и этот сервер будет тоже построен на RAID из двух SSD, также ожидаем прироста скорости работы и отзывчивости, опытом эксплуатации еще поделимся. Еще одной сферой применения SSD является апгрейд ноутбука, можно оживить даже старые машины, в рамках этого обзора мы наглядно сравним работу и загрузку системы на HDD и SSD.

Проводить эксперименты мы будем на примере GOODRAM Iridium PRO в версии на 240 Гбайт. Продукцию данного бренда ранее не тестировали, и думаю, среди читателей он тоже может вызвать здоровый интерес. Дается пять лет международной гарантии на него, с надежностью все в порядке. Ниже представлена сводная таблица по доступным предложениям на российском рынке, составленная на основе данных сервиса Яндекс.Маркет.

GOODRAM Iridium PRO обзор

Комплектация

Поставляется GOODRAM Iridium PRO в темной упаковке из мягкого картона. Оформление минималистичное. Внутри диск зафиксирован жестко на пластиковый блистер, обеспечивающий базовую защиту от повреждений при транспортировке.

Комплектация включает документацию и рамку, увеличивающую толщину корпуса.

Внешний вид

Доступен GOODRAM Iridium PRO в версиях на 240, 480 и 960 Гбайт. Версии на 120 Гбайт это не проблема, с учетом разницы в стоимости между 120 и 240 Гбайт и наличием разницы в быстродействии между ними, лучше немного доплатить и взять 240 Гбайт, получив запас по месту для кеширования операционной системы и софта.

Данный диск может рассматриваться под апгрейд как современных ультрабуков (позволяет толщина корпуса), так и старых моделей. В комплекте для этого есть съемная пластиковая рамка, увеличивающая толщину с 7 до 9.5 мм.


Внешний вид GOODRAM Iridium PRO

Дизайн корпуса такой же строгий, как и оформление упаковки. Сталь с черным порошковым покрытием. Обеспечивается хорошая жесткость и улучшается пассивный отвод тепла.

На крышке нанесено название серии и логотип производителя. С обратной стороны наклейка с техническими данными. Судя по ним, диск произведен в Польше.

Снизу и на боковой грани предусмотрены винтовые отверстия. Проблем с креплением не предвидится.

Подключается GOODRAM Iridium PRO с помощью скоростного интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Начинка

Для разбора корпуса не потребуется отвёртка, крепятся половинки при помощи зацепов. Внутри скрывается компактная печатная плата без дополнительного термоинтерфейса.


Печатная плата GOODRAM Iridium PRO

Память распаяна восемью чипами Toshiba A19 MLC 64 ГБ. 16 ГБ из этого объема зарезервировано под технические нужды и дальнейшего равномерного использования всех ячеек. Буферная память Nanya NT5CB128M16FP-CG объемом 256 Мбайт.

Управляет всем 4-ядерный контроллер Phison PS3110-S10. Он поддерживает защиту от повреждений при перебоях с питанием, GuaranteedFlush, SmartRefresh.

Тесты


Тест скорости загрузки операционной системы


Разница в скорости загрузки системы на HDD и SSD


Сравнение с жестким диском WD Blue

HD Tune Pro:

CrystalDiskMark:

AS SSD Benchmark:

Тест скорости работы с данными:

Итоги по GOODRAM Iridium PRO

GOODRAM Iridium PRO отлично справился с поставленными задачами, обеспечив быстрый старт системы, запуск программ и высокий уровень быстродействия. К плюсам отнесем пять лет гарантии, металлический корпус, малую толщину корпуса и легкий вес (подойдет для апгрейда ультрабуков), контроллер Phison PS3110-S10, зарекомендовавшую себя память Toshiba MLC, высокий ресурс, поддержку дополнительных технологий.
GOODRAM Iridium PRO получает заслуженную награду "Золото. Выбор редакции MegaObzor.com".

megaobzor.com

Обзор и тестирование GoodRam IRDM Pro объемом 480 ГБ — i2HARD

С твердотельным накопителемGoodRAM Iridium Pro мы с вами уже знакомы: данный SSD отлично показал себя, как с технической стороны, так и в производительности. Обновление линейки не обошлось без небольшого ребрендинга, и вот ужеIRDM Pro носит звание флагмана в серии SSD. Но что он представляет из себя?

Технические характеристики

Производитель GoodRAM
Модель IRP-SSDPR-S25B-480
Интерфейс SATA III
Емкость 480 Гбайт
Контроллер Phison PS3110-S10C-12
Тип памяти Toshiba MLC NAND

Максимальная скорость

последовательного чтения/записи

560 / 540 МБ/с

Максимальная скорость

произвольного чтения/записи (4 Кбайт)

100 000 / 88 000 IOPS
Форм-фактор 2.5", 7мм толщина
Объем кэша 256 Мб
Размер 100,1 х 69,9 х 6,85 мм
Вес 50 г

Упаковка и комплектация

Упаковка GoodRam IRDM Pro отличается от предшественника преобладанием красных цветов вместо белых. На лицевой стороне коробки изображеноочертание накопителя,обновленный логотип серии, указаны скоростные показатели и 5 лет гарантии.

Обратная сторона отличается большей информативностью: от серийного номера до даты и места производства.

С обеих сторон коробка запечатана с помощью скотча. От недобросовестных, но ленивых любителей вскрыть перед продажей она отгородит, но отсутствие опознавательных знаков не помешает сделать ее точную копию.

Пластиковая форма надежно удерживает накопитель,без небольших усилий его не получится достать. Транспортировки и без того не требовательный к внешним воздействиям SSD не боится.

Помимо твердотельного диска внутри находится переходнаярамка для установки в посадочные места, рассчитанные на толщину 9.5 мм.

Внешний вид и особенности конструкции

Накопитель GoodRam IRDM Pro, как и предшественник, выполнен в форм

i2hard.ru

Обзор твердотельного диска GOODRAM Iridium Pro 480Gb (SSDPR-IRIPRO-480). Новая ревизия

В апреле текущего года мы проводили тестирование твердотельного накопителя GOODRAM Iridium Pro объемом 240 Гбайт, продемонстрировавшего хорошее сочетание стоимости и быстродействия. Диски такого объема оптимальны под установку системы в настольных ПК, а также апгрейда ноутбуков. Модели большего объема могут быть интересны также под апгрейд ноутбука, позволяя размещать их при ограниченном числе посадочных мест под диски внутри корпуса, а также для установки рабочего софта и игр. Сегодня мы изучим GOODRAM Iridium Pro 480Gb из этой же серии, сравнив быстродействие и его конструктивные особенности. Важно отметить, что это накопитель из новой ревизии.

Подобрать оптимальное предложение можно в таблице, составленной на основе данных сервиса Яндекс.Маркет.

GOODRAM Iridium Pro 480Gb обзор

Комплектация

Поставляется в компактной темной коробке с минималистичным оформлением в духе Apple. На данный накопитель предоставляется пятилетняя гарантия.

В комплект входит техническая документация и пластиковая рамка для увеличения толщины корпуса.

Внешний вид

Диск GOODRAM Iridium Pro 480Gb выполнен в корпусе из металла. Оформление соответствует младшей версии, черный корпус с логотипом на крышке.

Толщина корпуса в 7 мм позволяет устанавливать в ультрабуки и корпуса с ограниченным пространством. Также в комплекте предусмотрена пластиковая рамка, увеличивающая толщину корпуса.

Применена безвинтовая сборка корпуса. На обратную сторону нанесен стикер с техническими данными.

Подключается накопитель через традиционный SATA интерфейс.

Начинка

GOODRAM Iridium Pro 480Gb работает на базе контроллера Phison PS3110-S10. Четырехъядерный чип с восемью каналами обмена данными с флеш памятью. В этом SSD используется MLC NAND память. Объем набран двумя чипами. DDR3 память Kingston объемом 512 Мбайт.

Есть поддержка технологий SmartRefresh, SmartFlush и GuaranteedFlush, призванных обеспечить сохранность и безопасность данных при кратковременных перебоях питания.

Тесты GOODRAM Iridium Pro 480Gb

HD Tune Pro:

CrystalDiskMark:

AS SSD Benchmark:

Тест скорости работы с данными:

Итоги по GOODRAM Iridium Pro 480Gb

Диск GOODRAM Iridium Pro 480Gb продемонстрировал хорошее сочетание производительности и надежности хранения данных. Данный накопитель можно рекомендовать под широкий круг задач, включая и высокопроизводительные системы. К плюсам отнесем металлический корпус, поддержку установки в ультрабуки, пятилетнюю гарантию. В этом ценовом сегменте это одно из лучших предложений.
GOODRAM Iridium Pro 480Gb получает заслуженную награду "Золото. Выбор редакции MegaObzor.com".

megaobzor.com

Тест SSD-накопителя GOODRAM Iridium Pro 480GB

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
  • Гейминг
    • Игры
    • Железо
  • Еще

ichip.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.