Intel atom n550


Сравнить процессоры Intel Atom N550 и Intel Atom N270

Intel Atom N550

1,5 ГГц | 2 ядра

VS

Intel Atom N270

1,6 ГГц | 1 ядро | 437

Бенчмарки

Общий результат

На основании 8 тестов:

Intel Atom N550 быстрее на 37.62%

GeekBench 3 (Multi-core)

Intel Atom N550 быстрее на 68.99%

GeekBench 3 (Single core)

Intel Atom N270 быстрее на 1.65%

GeekBench 3 (AES single core)

Intel Atom N270 быстрее на 6.21%

GeekBench (32-bit)

Intel Atom N550 быстрее на 69.86%

GeekBench

Intel Atom N550 быстрее на 28.92%

PassMark

Intel Atom N550 быстрее на 89.63%

PassMark (Single Core)

Intel Atom N270 быстрее на 2.17%

3D Mark 06 (CPU)

Intel Atom N550 быстрее на 53.62%

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Большее количество ядер (2 против 1) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
  • Больший объём кэша 2 уровня (1 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
  • Наличие встроенного видеопроцессора позволяет обходиться без внешней видеокарты

Причины выбрать Intel Atom N270

  • Большая частота (1,6 ГГц против 1,5 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду

Характеристики

Intel Atom N550Intel Atom N270
Частота1,5 ГГц1,6 ГГц
Количество ядер21
Архитектураx86-64x86
Количество потоков42
Кэш 2 уровня1 МБ0,5 МБ
Кэш 2 уровня на ядро0,5 МБ/ядро0,5 МБ/ядро
Техпроцесс45 нм45 нм
Количество транзисторов176.000.00047.000.000

Поддержка технологий

Intel Atom N550Intel Atom N270
Поддержка NX Bit
Поддержка троттлинга

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

Intel Atom N550Intel Atom N270
Используемый GPUIntegratedNone
Частота GPU200 МГцNone

Работа с памятью

Intel Atom N550Intel Atom N270
Контроллер памятиВстроенный
Тип памятиDDR3
Режим работыОдноканальный
Максимальная пропускная способность6400 МБ/с
Максимальный объём памяти2048 МБ

Оверклокинг

Intel Atom N550Intel Atom N270
Разгон с воздушным охлаждением1,76 ГГц1,87 ГГц
Разгон с водяным охлаждением1,5 ГГц1,6 ГГц

Энергопотребление

Intel Atom N550Intel Atom N270
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт8.5 Вт2.5 Вт
Среднее энергопотребление6,91 Вт2,03 Вт

Шина

Intel Atom N550Intel Atom N270
АрхитектураDMIFSB

cpumetr.ru

Сравнение Intel Atom N2600 и Intel Atom N550

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N2600 и Intel Atom N550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N2600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Примерно на 7% больше тактовая частота: 1.6 GHz vs 1.5 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
  • Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти примерно на 22% больше: 2.44 GB vs 2 GB
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 3.5 Watt vs 8.5 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 269 vs 243
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 16% больше: 505 vs 435
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 21% больше: 1037 vs 856

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 540 vs 531

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N2600
CPU 2: Intel Atom N550

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark
Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Atom N550 и Intel Atom N475

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N550 и Intel Atom N475 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 76% больше: 540 vs 307

Причины выбрать Intel Atom N475

  • Примерно на 22% больше тактовая частота: 1.83 GHz vs 1.5 GHz
  • Примерно на 29% меньше энергопотребление: 6.5 Watt vs 8.5 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 265 vs 243

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N550
CPU 2: Intel Atom N475

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Atom N550 и Intel Atom N455

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N550 и Intel Atom N455 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 95% больше: 540 vs 277
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 48% больше: 856 vs 578

Причины выбрать Intel Atom N455

  • Примерно на 11% больше тактовая частота: 1.66 GHz vs 1.5 GHz
  • Примерно на 29% меньше энергопотребление: 6.5 Watt vs 8.5 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 452 vs 435

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N550
CPU 2: Intel Atom N455

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark
Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Atom N550 и Intel Core 2 Duo SU9400

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N550 и Intel Core 2 Duo SU9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 7% больше тактовая частота: 1.5 GHz vs 1.4 GHz
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 8.5 Watt vs 10 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 540 vs 535
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 435 vs 200
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 856 vs 338

Причины выбрать Intel Core 2 Duo SU9400

  • Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 585 vs 243

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N550
CPU 2: Intel Core 2 Duo SU9400

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark
Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Atom N550 и Intel Celeron 430

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N550 и Intel Celeron 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3.9 раз меньше энергопотребление: 8.5 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 16% больше: 540 vs 467

Причины выбрать Intel Celeron 430

  • Примерно на 20% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.5 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 599 vs 243
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 907 vs 435
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 868 vs 856

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N550
CPU 2: Intel Celeron 430

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark
Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Atom N550 и Intel Celeron M 900

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N550 и Intel Celeron M 900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • На 3 потоков больше: 4 vs 1
  • В 3.9 раз меньше энергопотребление: 8.5 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 540 vs 204

Причины выбрать Intel Celeron M 900

  • Примерно на 47% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.5 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 263 vs 243

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N550
CPU 2: Intel Celeron M 900

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Atom N550 и Intel Celeron M 723

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N550 и Intel Celeron M 723 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N550

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • На 3 потоков больше: 4 vs 1
  • Примерно на 25% больше тактовая частота: 1.5 GHz vs 1.2 GHz
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 8.5 Watt vs 10 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 540 vs 255

Причины выбрать Intel Celeron M 723

  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 491 vs 243

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N550
CPU 2: Intel Celeron M 723

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark

Сравнение характеристик

askgeek.io


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.