Intel cherry trail z8350 характеристики


Процессор Intel Atom® x5-Z8350 (2 МБ кэш-памяти, до 1,92 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер - это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения - это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Частота сигналов

Частота сигналов — это максимальная частота работы одного ядра, с которой способен работать процессор. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора - это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Scenario Design Power (SDP)

Макс. расч. мощность представляет собой дополнительную опорную точку терморегуляции, предназначенную для использования устройств, связанных с высокой температурой, с имитацией реальных условий эксплуатации. Она балансирует требования к производительности и мощности во время рабочих нагрузок по всей системе, и предоставляет самое мощное в мире использование систем. Обратитесь к техническому описанию продукции для получения полной информации о спецификациях мощностей.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Базовая частота графической системы

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс. объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Объекты для выполнения

Исполнительный блок является основным компонентом графической архитектуры Intel. Исполнительные блоки представляют собой процессоры, оптимизированные для одновременной многопоточной обработки данных и обеспечения высокой производительности компьютеров.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express - это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Версия USB

USB (Универсальная последовательная шина) - это технология подключения отраслевого стандарта для подключения периферийных устройств к компьютеру.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

TJUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта - это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0

Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0 определяет лучшую производительность ядер в процессоре и обеспечивает увеличенную производительность в ядрах с помощью возрастающей по мере необходимости частоты, пользуясь преимуществом резерва мощности и температуры.

Безопасная загрузка

Безопасная загрузка гарантирует, что в ходе процесса загрузки будет выполняться только надежное программное обеспечение с известной конфигурацией. Она включает аппаратный корень доверия, который запускает поэтапную проверку подлинности для микропрограммного обеспечения платформы и последовательную загрузку программного обеспечения, например, операционной системы.

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® SIPP (Intel® Stable Image Platform Program) подразумевает нулевые изменения основных компонентов платформ и драйверов в течение не менее чем 15 месяцев или до следующего выпуска поколения, что упрощает эффективное управление конечными вычислительными системами ИТ-персоналом.
Подробнее о программе Intel® SIPP

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

ark.intel.com

Обзор компактного мини-пк Z83S на Intel Atom X5-Z8350 (2/32GB)

Четырёх-ядерный Intel Atom X5-8350 (Cherry Trail) анонсировали, примерно, год назад и, собственно, именно этот процессор и используется в этом мини-пк под нетривиальным названием «Z83S». По сути, этот мини-пк или, как часто называют подобные устройства, ТВ бокс, является почти полноценным компьютером, находящимся в крохотном корпусе размерами 100х38х15мм. Работает всё это дело на Windows 10 (Home). Кому же интересно что он из себя представляет, что находится у него внутри и насколько им вообще удобно пользоваться — предлагаю почитать данный обзор.

***

Поставляется ТВ бокс в черной коробке из плотного картона. Спереди, из полезного, можно выделить только название бокса. И, как можно понять, над ним особо не думали (z83s = Z8350). А вообще, на удивление коробка прям изобилует полезной информацией — на боковых сторонах перечислены все порты и комплектация, а так же написаны основные особенности.
Сняв тот самый рукав, который и сделан из плотного картона, видим это (изначально на HDMI находится специальный колпачок, на фото его забыл надеть):
Комплектация находится в нижнем отделе, прямо под боксом, это:
— небольшая инструкция
— HDMI удлинитель
— OTG кабель
— Блок питания
Блок питания имеет довольно небольшие размеры, 40х30х20мм. Выдает напряжение 5V и 2А. Длина кабеля 1 метр.
***

Характеристики.

— Операционная система: Windows 10 64bit
— Процессор: Intel Atom Z8350-X5 (4 ядра)
— GPU: Intel HD Graphics 400
— Оперативная память: 2Гб DDR3
— ROM: 32Гб
— Максимальная ёмкость карт памяти: 128GB
— Поддержка 5.1 Surround Sound Output: Нет
— Поддержка 5G Wi-Fi: Нет
— Bluetooth: 4.0
— Источник питания: USB-порт
— Интерфейсы: DC 5V, HDMI, слот для карты Micro SD, Micro USB, USB3.0
— HDMI Версия: 1.4
— Другие функции: DLNA, ISO файлы, NTSC
— Поддержка внешних субтитров: Нет
— Потребляемая мощность: 12Вт
— Порт RJ45: Нет
— WiFi: IEEE 802.11a/b/g/n
— Вес: 50 грамм
— Размер (ДхШхВ): 100х38,5х15мм

Внешний вид

Изготовлен ТВ бокс из пластика, а покрытие сильно напоминает софт-тач. Что значит, что на нём хорошо остаются царапины и оно легко пачкается.

На верхней стороне бокса находятся отверстия для вентиляции и светодиодный индикатор синего цвета.
На одной из боковых сторон расположилась выделяющаяся красная кнопка включения, один разъём USB 3.0 и MicroUSB для питания.
На другой боковой стороне находятся оставшиеся разъёмы: ещё один MicroUSB (как-раз для комплектного OTG) и слот для карт памяти (до 128гб). Так же тут имеется наклейка с серийным номером бокса.
На верхней грани только HDMI (версии 1.4), с помощью которого бокс и можно подключить к телевизору или монитору. Нижняя грань пустая.
На задней стороне находится только логотип Intel Inside и перечень сертификатов.
***

Размеры бокса более-менее соответствуют заявленным.Только вот толщина не 15мм, а 13мм:
Для лучшего понимания, прилагаю фото в руке:
***

Разборка.

Разбирается ТВ бокс относительно не сложно, не смотря на то, что никаких болтов тут нет. Для разборки необходимо поддеть чем-нибудь на стыке деталей. Держится всё на защёлках.

Сама плата прикреплена двумя винтами. После их откручивания получаем это:
Подробные фото (кликабельно):
Обратная сторона:
***

Первое включение


***
(не очень чисто, да)

Первое включение заняло, примерно, полминуты. Во время этого было отчетливо слышно работу куллера. Шум можно даже сравнить со стационарным ПК, благо он был лишь кратковременным. После включения идёт обычная настройка системы, а именно — выбор языка системы, часового пояса, подключения к Wi-Fi и т.д. Создание учётной записи Microsoft можно пропустить.

Само же первое включение системы занимает порядка 10-15 минут, после чего нас встречает стандартный рабочий стол Windows 10. И хоть при начальной настройке в списке языков и выбирался русский, как основной, но система была на английском.
Для русского необходимо было скачать соответствующий языковой пакет. Правда с ним пришлось немного повозиться — через настройки он не качался. Проблема была в том, что службы обновления Windows были изначально выключены (что я, например, делаю практически сразу), но включив их начал качаться и языковой пакет. Установка языка, кстати, происходила долго — минут 20.
***

Подробнее о системе.

Тут используется официальный активированный Windows 10 Home (64bit).
Оперативной памяти 2GB, встроенной — 32, из которых доступно для использования 27,9GB.
Так же, не стоит забывать и про возможность использования внешней памяти до 128гб. Говоря про это, кстати, стоит упомянуть и про возможные неудобства — у бокса всего 1 разъём USB 3.0, и два MicroUSB, один из которых уже изначально будет занят питанием. Так что с помощью комплектного OTG будет доступно только два USB. Но уже только для комфортного использования бокса, а именно — клавиатура, мышь, нужно два разъёма. И вот в таком случае расширить память уже никак не получится. Благо, в такой ситуации хорошо поможет обычный USB хаб. Хоть и конструкция будет довольно угрожающая :)

Вместе с USB хабом

Флешка сразу же определилась:
***

Аппаратная платформа.
Intel X5-Z8350 построен на архитектуре Airmont, которая значительно увеличила энергоэффективность и общую производительность по сравнению с прошлым поколением — Silvermont. Вместе с 8350-ой моделью анонсировали и Z8500, отличия между которыми заключаются, в основном, в тактовой частоте обоих процессоров — первый работает на частоте 1.44-1.92 ГГц, а второй 1.44 до 2.24 ГГц (в режиме «Burst»). Так что различия в производительности у них относительно небольшие и составляют не более 10-15%. Но говоря о производительности — данная SoC не подходит для сложных задач, и больше предназначена для обычного сёрфинга в интернете и выполнения несложных задач в тех же офисах и т.д. По производительности её можно сравнить с Snapdragon 800 и 801, которые, как многим известно, уже давно ничем не могут похвастаться. Хоть и, немного отходя от темы, даже они сейчас отлично справляются со всеми поставленным задачами (но это уже отходя от темы сегодняшнего обзора).

Информация CPU-Z (Графика):
Встроенная видеокарта Intel Graphics HD 400 (Cherry Trail). В её основе положена архитектура Intel Gen8 и есть поддержка DirectX 11.2. Рабочая частота видеокарты — 500МГц с 12 ядрами. Учитывая, что сам процессор не подходит для запуска требовательных приложений (игр), то логично предположить, что и видеокарта ничего сверхъестественного не покажет. По мощности они так же сравнима с мобильными аналогами в виде Adreno 330, например. Но стоит сказать, что по мощности она значительно обошла прошлое поколение — Bay Trail.

Больше информации:


***

Wi-Fi.

Данный «ТВ бокс» не поддерживает 5GHz Wi-Fi, что указано уже в характеристиках на странице магазина. Но по работе на 2.4GHz никаких проблем не заметил — Wi-Fi быстро подключается и за всё время использования с ним не возникло не единой проблемы: никаких просадок/подобных глюков, не было. Разве что, мой тарифный план на 100мбит/с, а бокс фиксируется на 72мбит/с. Разница невелика, так что это особой роли не играет. Скорее всего, дело в самом модуле, установленном в мини-пк.
Speedtest показывает ~30мбит/с в одну, и 40мбит/с в другую сторону.
Скорость скачивания торрентов в районе 4мб/с.

Тесты.

PCMark 7 (1.4.0) выдал 2331 очков:

В CINEBENCH R15.0 можно сравнить результаты с другими процессорами Intel, правда в сравнение взяты намного-более производительные модели:

***

Half-Life 2 (2004)
Думаю, все знают эту игру. Так как система далеко не предназначена для игр, решил попробовать именно такую нетребовательную, на 2017 год, игру. При первом запуске автоматически выбиралось минимальное разрешение 640х480. Естественно, сменил на FHD. На самом деле, не думал, что бокс вытянет это разрешение, но играть можно — минимальное значение было в районе 20 кадров/с, причём эта просадка была лишь в первую минуту игры, дальше же всё нормализовалось до средних 40-60 кадров.
А вот при выборе обычного HD игра спокойно показывает более 60 кадров и играть можно без опасений о возможных фризах.
***

Нагрев.
Логично предположить, что в таком небольшой корпусе без нормального охлаждения такая начинка вообще была бы бессмысленна. Благо, тут установлен небольшой куллер, который хорошо справляется со своей задачей. Хотя во время тех же игр, он шумит так же, как и при первом включении — то есть громко. Как стационарный ПК. Но, в итоге, максимальная температура, что была — пределах 70 градусов, как-раз во время игры в Half Life 2. В состоянии покоя и интернет сёрфинга температура была на уровне 60 градусов.
Корпус самого бокса всё это время еле тёплый, как и блок питания.

Выводы


Плюсы
— Компактные размеры
— Конкурентоспособный ценник
— Активированный Windows 10 (Home), с возможностью работы без аккаунта Microsoft
— Энергоэффективный
— Хорошее охлаждение
— Способность запускать игры (хоть и старые)
— Отлично справляется с воспроизведением любых видео

Минусы:

— Шум при больших нагрузках
— Не самое практичное покрытие (софт-тач)
— Нет поддержки Wi-Fi 5G
— Нет поддержки 5.1 звука
— Всего 2 «доступных» USB разъема

На данный момент Z83S можно приобрести примерно за 75 долларов, что относительно небольшая стоимость для мини-пк на Intel X5-Z8350 и на Windows 10. За эти же деньги мы получаем именно настоящий мини-пк карманного размера, который отлично справляется со всеми положенными на него задачами. Он без проблем воспроизводит видео, в частности, и онлайн, шустро работает в офисных приложениях и не испытывает проблем при обычном интернет-сёрфинге. И, ко всему прочему, начинка — (с конфигурацией 2/32GB, стоит упомянуть) способна, как мы уже выяснили, даже запускать нетребовательные игры. Ну и за время работы с мини-пк никаких проблем (глюков/тормозов) у меня не возникло.

И всё это, повторюсь, в корпусе, сравнимом с обычным смартфоном. Очень удобно, не считая кучи проводов, необходимых для ещё более комфортной работы :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Intel Atom x5-Z8350

Intel Atom x5-Z8350 - 4-ядерный процессор с тактовой частотой 1440 MHz и кэшем 2-го уровня 2048 KB. Процессор предназначен для мобильных компьютеров, разъем - BGA592. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (1 канала, DDR3L-RS 1600) и контроллер PCI Express 2.0 (количество линий - 1).
Основная информация:
Год выхода2016
Сегментдля мобильных компьютеров
SocketBGA592
Количество ядер4
Количество потоков4
Базовая частота1440 MHz
Turbo Boost1920 MHz
Разблокированный множительнет
Архитектура (ядро)Cherry Trail
Техпроцесс14 nm
TDP2 W
Макс. температура90° C
Официальные спецификацииперейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ4x32 + 4x24
Кэш L2, КБ2048
Кэш L3, КБнет
Встроенные модули
Графический процессорIntel HD Graphics 400
200 - 500 MHz
Контроллер оперативной памяти1-канальный
(DDR3L-RS 1600)
Контроллер PCIePCI Express 2.0 (1 линия)
Другие модули / периферия • eMMC controller
• I2C controller
• Image Signal Processor
• Legacy I/O
• SDIO controller
• Контроллер SPI
• Trusted Execution Engine Interface
• UART
• Унифицированный видеодекодер (UVD)
• Контроллер USB
• Модуль кодирования видео (VCE)
Инструкции, технологии
• MMX
• SSE
• SSE2
• SSE3
• SSSE3
• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)
• AES (Advanced Encryption Standard inst.)
• EM64T (Intel 64)
• NX (XD, Execute disable bit)
• VT-x2 (Virtualization technology)
• BPT (Burst Performance tech.)
• Enhanced SpeedStep tech.

www.chaynikam.info

Morefine M1s на обновлённом Atom x5-Z8350 — сильный конкурент Intel Compute Stick

Когда появились первые процессоры серии Atom Z3xxx, китайские компании начали делать с ними мини-компьютеры в форме стика (или донгла). Atom — это горячий SoC, а китайские компании не стали использовать активное охлаждение, да и пассивное было реализовано тяп-ляп. Как следствие, нормально эти стики не работали из-за бешеного троттлинга. Компания Intel продемонстрировала, как нужно делать стики, выпустив первую ревизию Intel Compute Stick на Atom Z3735F, снабдив её активным охлаждением. И работал он просто идеально. Вскоре появилась вторая ревизия на Atom x5-Z8300 (сейчас она замещается x5-Z8330) и на Core M.

Компьютерные стики — это достаточно специфичный не массовый продукт. Основная их особенность — малые размеры. Они предназначен для использования в местах, где компактность размещения находится в приоритете, или для мобильного использования, когда компьютер с места на место можно переносить в маленьком кармане. Например, из дома на работу или в командировку для подключения к проектору.

Стик Morefine M1s на процессоре Atom x5-Z8300 был анонсировал достаточно давно. Но в массовой продаже он так и не появился. Но зато недавно появилась обновлённая версия на новом SoC Atom x5-Z8350, которая легко может составить конкуренцию Intel Compute Stick. О Morefine M1s я сегодня подробно и расскажу. Его я заказывал в магазине Banggood ещё во время предзаказа за 99$, когда он был только анонсирован.


Содержание


Технические характеристики и сравнение с Intel Compute Stick

 Morefine M1sIntel Compute Stick
SoCAtom x5-Z8350
1,68 ГГц при нагрузке 4-х ядер
1,92 ГГц при нагрузке менее 4-х ядер
GPU Intel HD Graphics 400
Atom x5-Z8330
1,68 ГГц при нагрузке 4-х ядер
1,92 ГГц при нагрузке менее 4-х ядер
GPU Intel HD Graphics 400
ОхлаждениеАктивноеАктивное
ОЗУ4 ГБ DDR3 1600 МГц2 ГБ DDR3 1600 МГц
ПЗУ64 ГБ eMMC32 ГБ eMMC
USB1 x USB 2.0, 1 x USB 3.01 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
Сетевые интерфейсыWi-Fi Intel Wireless-AC 3165
802.11a/b/g/n/ac, MIMO 1x1
Wi-Fi Intel Wireless-AC 7265
802.11a/b/g/n/ac, MIMO 2x2
Bluetooth4.04.0
ВидеовыходHDMI 1.4
[email protected] Гц
[email protected] Гц
HDMI 1.4
[email protected] Гц
[email protected] Гц
АудиовыходТолько через HDMIТолько через HDMI
Питание5 В / 3 А (micro-USB)5 В / 3 А (micro-USB)
ОСWindows 10Windows 10 (STK1AW32SC)
Linux (STK1A32SC)
Цена116$≈160$ (STK1AW32SC)
≈150$ (STK1A32SC)

Как можно видеть, стики очень похожи по техническим характеристикам. x5-Z8350 и x5-Z8330 фактически ничем не отличаются. У Intel Compute Stick меньше объём ОЗУ и ПЗУ, но при этом более продвинутый модуль Wi-Fi и выше цена.

Комплектация

Стик упакован в картонную коробку.


На нижней стороне нанесены данные компании.


Внутри: мини-компьютер, блок питания, удлинитель HDMI, краткая инструкция на английском и китайском языках.



Внешний вид

Блок питания с американско-китайской вилкой. По характеристикам выдаёт ток до 3 А с напряжением 5 В. Кабель длиной около 110 см с коннектором micro-USB.


Корпус стика выполнен из глянцевого пластика. Отпечатки пальцев на нём появляются сразу. В верхней части корпуса находятся вентиляционные отверстия и кнопка питания. Когда Morefine M1s работает, то она светится синим цветом.


На нижней части корпуса ничего важного нет.


На левой боковой стороне находятся порты USB А: USB 2.0 и USB 3.0. В углу отверстие для ремешка (в комплекте ремешка нет).


На правой стороне находится порт micro-USB Для питания и слот для карт памяти microSD.


К внешнему виду и расположению портов особых претензий нет.

Разбор устройства

Верхняя крышка держится на внутренних пластиковых защёлках. Легко снимается с помощью пластиковой лопатки. Внутри на плате установлен массивный радиатор. Сборка очень плотная. Кулер выполнен в виде «улитки» — забирает воздух через вентиляционные отверстия и выдувает его на рёбра радиатора. Затем нагретый воздух выходит через другие вентиляционные отверстия. Технически всё сделано на отлично.


Кулер крепится к радиатору с помощью двухсторонней клейкой ленты. Плата прикручена 3 винтами к другой части корпуса.


На нижней части платы находятся батарейка с коннектором. Маркировка на плате T09 V3B. К корпусу приклеены две антенны, которые подсоединяются к плате с помощью SMA коннекторов.



UEFI и установленная ОС Windows

В компьютере используется UEFI Aptio от American Megatrends с текстовым интерфейсом.


Закрыто практически всё. Из доступного только настройки Security Boot, Boot Menu и возможность автовключения с подачей питания.


Было заявлено, что стик поставляется с лицензионной системой Windows 10. Да, система Windows 10 Home присутствует, но активацию не проходит без смены ключа. Аналогичные отзывы есть и от других владельцев. Т.е. можно сказать, что стик поставляется без ОС.

Я сразу загрузил с сайта Microsoft официальную программу Media Creation Tool. И парой кликов создал установочную флешку Windows 10 Профессиональная. Чистая установка системы заняла 15-20 минут. После того, как система установила все доступные обновления и драйвера (это достаточно долгий процесс), в диспетчере устройств осталось всего 4 неизвестных устройства: 3 устройства DPTF и Power Management IC. Полный комплект драйверов вы можете скачать по ссылке (привёл папки в божеский и выложил на нормальный хостинг). На сайте Morefine они тоже выложены, там же выложен образ восстановления до фабричного состояния (если вдруг кому-то понадобится).

Если вы хотите, чтобы Атом «дышал полной грудью», лучше отключить автоматическое обновление и встроенный антивирус Defender (или заменить его на менее ресурсоёмкий).

После установки всех обновлений и чистки системы свободно около 40 ГБ на внутреннем диске.



Поддержка ОС Linux

Linux Ubuntu 16.10 заработала с флешки сразу. Функционировало абсолютно всё: Wi-Fi, Bluetooth, звук по HDMI и пр. Т.е. Morefine M1s готов к работе с Linux прямо из коробки, и это превосходно (у многих устройств на Atom есть с этим проблемы).



Охлаждение

Не устану повторять, т.к. у меня было достаточно устройств на Atom, что охлаждение — это проклятие Atom.

Когда начали появляться устройства на Atom x5/x7, оказалось, что это очень горячие SoC, а производители (в основном китайские) плевали на нормальную систему охлаждения — процессор уходил в троттлинг за минуты даже в мини-компьютерах, где его быть не должно. Естественно это вызывало «ненужные» вопросы у пользователей. За определение троттлинга отвечает определенный регистр MSR. Intel поступила хитро — DPTF начала жестко управлять частотой, количеством ядер, пропуском таков и пр. При этом регистр троттлинга никогда не выставлялся (программы не информировали о троттлинге), что создавало ощущение стабильной работы и качественного охлаждения, но на самом деле это не так. Некоторые обозреватели до сих пор этого не знают, и рапортуют о том, что в таком-то устройстве нет троттлинга, основываясь лишь на данных о троттлинге, что не соответствует действительности.

Троттлинг — это нормальное явление для планшетов и ноутбуков. Но для мини-ПК никаких исключений, троттлинга быть не должно.

Без нагрузки температура SoC в Morefine M1s находится на уровне 45 — 60 ºC. Обороты активной системы охлаждения зависят от температуру, есть несколько градаций, которые чётко различимы по звуку от кулера. Кулер не работает < 60 ºC < 70 ºC < 80 ºC. Даже не минимальных оборотах (более 60 ºC) звук кулера различим, т.е. назвать тихой систему охлаждения нельзя. Для справедливости отмечу, что Intel Compute Stick тишиной тоже не отличается.

LinX (Linpack)

Это один из основных стресс-тестов CPU, который может превратить процессор в сковородку. Для теста было выделено 1,5 Гбайт памяти. В идеальной ситуации частота всех ядер должна быть 1,68 ГГц на всём протяжении теста.




За 5 минут температура поднялась до 75 ºC и далее в течение 20 минут держалась на одном уровне. Ядра процессора работали на максимальной частоте 1,68 ГГц, никакого троттлинга не было. С нагрузкой на CPU система охлаждения справляется идеально.

AIDA64

Это встроенный стресс-тест в программу AIDA64. Он не так сильно нагружает CPU и GPU, но делает это одновременно. Фактически эмулируется серьёзная игровая нагрузка.


За 20 минут системе так и не удалось перешагнуть 80 ºC. Ядра процессора работали на максимальной частоте 1,68 ГГц, GPU постоянно работал на частоте 500 МГц, выделяемая тепловая мощность SoC была около 5 Вт, никакого троттлинга не было.

Можно смело утверждать, что в Morefine M1s установлена отличная система охлаждения, которая по качеству не уступает Intel Compute Stick. Немного портит впечатление шум вентилятора, который можно услышать (если в комнате полная тишина) даже при низких оборотах.

Производительность

Atom — достаточно неплохой процессор для простых задач. Главное, чтобы он не троттлил и работал с максимальной отдачей. Как мы уже выяснили, в Morefine M1s троттлинга нет.

Сначала приведу данные CPU, GPU и оперативной памяти, сообщаемые информационными программами.




Производительность дисковой подсистемы.

В Morefine M1s установлена микросхема eMMC Toshiba 064G70. Общая скорость работы находится на среднем (для eMMC) уровне.


Скорость работы UHS-I microSD карты, которая в реальности выдаёт линейную скорость 85 (чтение) / 20 (запись) Мбайт/с, находится на предельном уровне.


Производительность оперативной памяти


Для дополнительной проверки я подключал к порту USB 3.0 внешний жесткий диск без внешнего питания, силы тока хватало, диск работал без сбоев.

Производительность CPU.

Для удобства оценки, я буду сравнивать производительность Atom x5-Z8350 с Atom x5-Z8300 (устройства на котором у меня были).

Geekbench 3



WinRAR 5.21

Используем встроенный в программу тест.


Cinebench R15 (CPU)

Программный 3D-рендеринг.


Google Octane и Mozilla Kraken

Тест скорости работы браузера. Используем штатный браузер Edge.



Производительность графического контроллера

В SoC используется GPU Intel HD Graphics 400 (GT1, Gen 8), 12 EU. Morefine M1s оснащён интерфейсом HDMI 1.4, максимальное разрешение составляет [email protected] или [email protected] (второе разрешение подтверждено на мониторе).

3DMark



Cinebench R15 (OpenGL)


Все логично — производительность находится между Z8300 и Z8500.

Производительность сетевых интерфейсов

В стике используется Wi-Fi контроллер Intel Wireless-AC 3165 с поддержкой 802.11a/b/g/n/ac, MIMO 1x1. Внутри стика он дополнительно охлаждается радиатором. Чувствительность у него не очень высокая (не все доступные сети видел), скорость существенно зависит от положения корпуса.

Для тестирования я буду использовать iperf, который покажет реальную скорость работы. Morefine M1s находится в 5 метра от маршрутизатора через одну железобетонную стену. В этом месте большинство моих устройств 802.11n (MIMO 1x1) демонстрируют скорость до 50/50 Мбит/с. Ноутбук с MIMO 2x2 около 80/80 Мбит/с. Смартфоны с MIMO 2x2 тоже около 80/80 Мбит/с. Стационарный компьютер с MIMO 3x3 при 5 ГГц тут (если его поставить рядом) выжимает около 100/100 Мбит/с. Всё это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения.

802.11n 2,4 ГГц


Скорость 76 Мбит/с и на приём, и на отдачу. Результат отличный. У меня к стику был подключен передатчик беспроводного комплекта Logitech (клавиатура с тачпадом), который работал на частоте 2,4 ГГц. Происходила интерференция сигнала — во время действий с клавиатурой или тачпадом скорость Wi-Fi резко падала. Если вы планируете использовать Wi-Fi 2,4 ГГц с этим стиком, то передатчики беспроводных устройств лучше использовать вместе с короткими удлинителями USB (проверено, решает проблему полностью).

802.11ac 5 ГГц


Тут уже существенно бодрее — 95 Мбит/с. При этом никакой интерференции с сигналом беспроводного комплекта не было.

Воспроизведение видео

VPU не изменился. Поддерживается аппаратное декодирование всех основных форматов до 4К (это уже множество раз тестировалось), кроме HEVC Main10.


Проверю только, сможет ли новый Atom x5-Z8350 проигрывать ролики 1080p60 на YouTube в Chrome. Дело в том, что Chrome для YouTube использует кодек VP9 с программным декодирование. С таким Z8300 декодированием не справляется без дропов.


Нет, младшим Atom такое не под силу, загрузка процессора под 100%, дропы.

Потребление энергии

Morefine M1s, как и Intel Compute Stick, не поддерживает режим сна. Возможные состояния только S0 (работает), S4 (гибернация), S5 (выключен).

При выключенном дисплее потребления составляет 2 Вт. При включенном дисплее и без нагрузки 2,4 Вт. В пике максимальной нагрузки до 10 Вт.



Вишенка на торте

Решил я проверить, как будет работать Remix OS на этом стике. Remix OS — это полноценная система Android для x86, адаптированная для работы с большими экранами. Эта система продвигается и поддерживается сообществом Android-x86. Её используют в своих планшетах множество китайских производителей.


Система заработала, но звука не было. Ещё насторожило, что отключилась система активного охлаждения. Через Google Play установил AnTuTu и запустил тест. В середине теста всё зависло. «Ну, и чёрт с этой Remix OS» — подумал я. А вот Remix OS подумала иначе. Система внесла какие-то изменение в параметры EFI. В Windows отключился беспроводной адаптер Intel, теперь он почему-то хотел быть неизвестным устройством Broadcom. Более того, отключилось активное охлаждение, т.е. оно перестало зависеть от температуры. Или не работало вообще, или работало на минимальных оборотах (т.е. включился пассивный режим). Вернуть к жизни адаптер Intel получилось достаточно быстро — сброс UEFI на настройки по умолчанию и в Linux удаление всех сторонних переменных EFI. А вот с активной системой охлаждения мучился несколько часов. Не помогало ничего. В итоге, разобрал стик и отключил-подключил батарейку для сброса. Всё заработало! Ну её, эту Remix OS, ребята.

Заключение

Morefine M1s — это отличный пример реализации качественного мини-ПК в форме стика. У меня есть только одно существенное нарекание — повышенный шум системы активного охлаждения. Morefine M1s легко может конкурировать с Intel Compute Stick, предоставляя больший объём ОЗУ и ПЗУ при более низкой цене. Отмечу основные плюсы и минусы:


  • Идеальное охлаждение (процессор работает с полной мощностью без троттлинга)
  • Большой объём ОЗУ и ПЗУ
  • Поддержка Linux прямо из коробки
  • Скорость Wi-Fi


  • Отсутствие лицензии на Windows 10
  • Шумность системы охлаждения

www.ixbt.com

Обзор и тестирование микрокомпьютера ASUS VivoStick PC TS10 на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8350

Миниатюрные персональные компьютеры в формате HDMI dongle, такие как Intel Compute Stick заслуживают внимание уже тем, что предлагают быстродействие, которого достаточно для выполнения множества несложных повседневных задач, но при этом обладают минимальными размерами и невысокой стоимостью. Не удивительно, что все больше вендоров приобщаются к выпуску подобных устройств, а не так давно свою версию представил один из лидеров отрасли — тайваньская компания ASUSTek.

Несмотря на некоторое сходство с «законодателем мод» — Intel Compute Stick — микрокомпьютер ASUS VivoStick PC TS10 получил ряд особенностей, делающих его уникальным. Полный перечень технических характеристик устройства вы сможете узнать из приведенной ниже таблицы, после ознакомления с которой мы приступим к рассмотрению комплекта поставки и дизайна героя сегодняшнего обзора.

Модель ASUS VivoStick PC TS10
Официальная страница продукта asus.com
Процессор Intel Atom x5-Z8350 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока)
Оперативная память 2 ГБ LPDDR3 SDRAM 1600 МГц
Видеокарта Intel HD Graphics
Дисковая подсистема eMMC 32 ГБ
Порты ввода/вывода 1x HDMI 1.4b, 1х USB 3.0, 1х USB 2.0, 1x 3,5 мм аудио-разъем
Звуковая подсистема Nuvoton NAU88L25, Intel HD Audio
Коммуникации Qualcomm QCA9377 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.1)
Блок питания Внешний 10 Вт (5 В, 2 А)
Размеры, мм 135х36х16,5
Предустановленная ОС Windows 10 Home 64 bit
Рекомендованная стоимость, $ 140

Комплект поставки

Картонная коробка, в которой поставляется ASUS VivoStick PC вместе с набором аксессуаров, имеет небольшие размеры и неброское, но очень информативное оформление. Общий фон выдержан в темно-сером цвете, на лицевой поверхности нанесено изображение устройства и наименование модельного ряда, а большую часть тыльной стороны занимает наклейка со служебными сведениями.

На боков

www.overclockers.ua

Сравнение Intel Atom x7-E3950 и Intel Atom x5-Z8350

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x7-E3950 и Intel Atom x5-Z8350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom x7-E3950

  • Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.00 GHz vs 1.92 GHz
  • Примерно на 22% больше максимальная температура ядра: 110°C vs 90°C
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 723 vs 530
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 55% больше: 260 vs 168
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 68% больше: 881 vs 523
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 741 vs 380
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1273 vs 1180
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2381 vs 1147
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 741 vs 380
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1273 vs 1180
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2381 vs 1147

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom x7-E3950
CPU 2: Intel Atom x5-Z8350

PassMark - Single thread mark
Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Обзор ультрабука Yepo 737S на Intel Atom x5 Z8300 Cherry Trail, спустя год эксплуатации

Так уж получилось, что рассказать о приобретенном ранее ультрабуке я решился лишь через год активного использования. Речь идет о Yepo 737S — недорогом и предельно портативном решении на базе Intel Atom x5 Z8300 Cherry Trail, с полноценной Windows 10 «на борту». Ведь зачастую, оказавшееся в руках обзорщика очередное устройство изучается в сжатые сроки: все стараются как можно быстрее разместить обзор, содержащий первые впечатления, результаты синтетических тестов и все в таком духе. Но что будет с этим устройством спустя время, и как оно проявит себя при ежедневной эксплуатации через месяц, полгода или больше?


В рамках этого обзора я постараюсь подробно описать ключевые особенности, сильные и слабые стороны этой модели, поделюсь личными впечатлениями и наблюдениями, которые сформировались за весь период тесного «общения» с ультрабуком.

Перед детальным обзором стоит всё же уточнить, что от китайского мобильного устройства стоимостью менее 200 $ я не ожидал каких-либо чудес. Мне нужна была компактная, разъездная рабочая лошадка, с windows / *nix на борту, с нормальной, а не наэкранной клавиатурой и достойной автономностью. Нагружать устройство ресурсоемкими задачами — не планировалось, поэтому форм-фактор ноутбука с дисплеем 13–14 дюймов мне показался вполне оправданным выбором, с учетом бюджета до 200 $. Также аппарат выбирался с приемлемой производительностью, а для более менее комфортной работы на сегодняшний день 4Гб оперативной памяти — необходимый минимум. Как и 128Гб ROM. Ах, да, обязательный раздел обзора — это характеристики устройства.

Характеристики Yepo 737S
  • CPU: Intel Cherry Trail Z8300 1.44GHz
  • Graphics Chipset: Intel HD Graphics
  • RAM: 4GB
  • Hard Disk Memory: 128GB EMMC
  • Screen size: 13.3 inch
  • Screen resolution: 1920 x 1080 (FHD)
  • Screen type: IPS
  • WIFI: 802.11b/g/n
  • Bluetooth: 4.0
  • Battery Type: 3.7V/8000mAh
Первое знакомство

Для соблюдения хронологии, «отмотаем пленку событий» до момента, когда в конце ноября прошло года курьер «Новой Почты» вручил мне коробку с ультрабуком Yepo 737S, купленным по купону из этой темы за 180$ в магазине GearBest.

Практически сразу при распаковке на внешней стороне коробки я заметил небольшое повреждение.

Благо, все содержимое осталось в целости и сохранности: дополнительная противоударная упаковка (типа «матрас»), по всей видимости, сыграла в этом не последнюю роль.

С порога знакомство с моделью Yepo 737S навевает ощущение дежавю, словно видишь данный ультрабук не впервые, или даже знаком с ним уже несколько лет кряду. Такое чувство объясняется просто: Yepo 737S скопирован с MacBook Air с минимальными различиями в общей концепции дизайна. Визуальное сходство двух мобильных устройств, на первый взгляд, феноменальное.

Однако «дьявол кроется в мелочах», и в случае с Yepo 737S, исконно китайские «корни» ультрабука дают о себе знать с самого начала.

Первое впечатление от Yepo 737S – двоякое

К моему удивлению, на нажатие кнопки питания, расположившейся в одном ряду с клавишами F1–F12, ответной реакции не последовало. Как оказалось, кнопку «Power» необходимо удерживать в течение пары секунд, чтобы увидеть приветствующий логотипом Yepo экран и заставить устройство грузить Windows 10. Аналогично ли происходит включение на других экземплярах — не известно. В моем случае просто понадобилось какое-то время, чтобы привыкнуть к подобной «фишке».

В корпусе Yepo 737S безоговорочно доминирует пластик с «закосом» под полированный алюминий, среди которого во внешнем оформлении не нашлось элементам из металла. Поначалу ультрабук показался каким-то хлипким: дисплейный модуль практически невесомый, а ход фиксирующих его петельных шарниров ну никак не вселял уверенности в долговечности механизма.

Тем не менее, первое впечатление часто бывает обманчивым. Надежность Yepo 737S подтвердилась годом его эксплуатации.

«Раскрывается» ноутбук почти на 180 градусов.

Подражание Apple в китайской манере

Как я уже сказал выше, лэптоп очень похож на творение инженеров из Купертино. Однако, различия с MacBook Air можно без труда обнаружить даже при беглом визуальном осмотре. К слову, опытный взгляд быстро заметит разницу по светящемуся логотипу на крышке.

Сразу же выдает истинное происхождение огромных размеров «глазок» камеры. По непонятным мне причинам линзу объектива снабдили черной окантовкой, привлекающей к себе дополнительное внимание, но функциональной нагрузки в себе не несущей. Забегая вперёд, отмечу, что камера хоть и выглядит огромной, её качество идёт вразрез с устрашающим внешним видом. Возможность установить видеосвязь предусмотрена – и на этом спасибо.

По остальным пунктам дизайнерских решений (подсмотренных у MacBook Air, если на то пошло), у меня претензий не нашлось. Всё кажется достаточно продуманным и эргономичным, точь-в-точь копирующим оригинальный продукт от Apple с небольшими различиями в пропорциях.

Клавиатура заслуживает отдельного внимания

Ультрабук получил клавиатуру с ножничным механизмом островного типа, что не расценивается как особенность конкретной модели, а давно является стандартом для всех устройств подобного класса. В любом случае, здесь клавиатура выполнена на твёрдую пятёрку. Сетовать на отсутствие цифрового блока бессмысленно, поскольку это является нормой для подавляющего большинства ультрабуков с 13-дюймовым экраном.

Ход клавиш мне показался слегка жестковатым (самую малость, если сравнивать с эталонной для меня моделью Logitech K810 или клавиатурой MacBook), но при этом четким и отзывчивым. Печатать на Yepo 737S – одно удовольствие, без шуток. Прогиб подложки клавиатуры, который часто можно встретить как в бюджетных ноутбуках, так и в дорогих устройствах от именитых производителей, не большой.

Расположение клавиш у Yepo 737S понравится тем, кто предпочитает классическую раскладку. «Fn» здесь находится на своём родном месте по правую сторону от кнопки CTRL, занявшей крайнее левое положение.

Как и в MacBook Air, здесь несколько мелковата клавиша «Enter», но пережить этот недостаток — гораздо проще, чем могло бы показаться на первый взгляд. Единственная претензия имеется к клавише «BackSpace», коварно затаившейся прямо под кнопкой питания устройства. Первое время я иногда промахивался и случайно попадал на «Power», но впоследствии довольно быстро привык.

Русских букв на клавишах Yepo 737S, конечно же, нет. Наносить их гравировкой или любыми другими альтернативными способами придётся конечному потребителю. Я решил временно обойтись чёрными наклейками в цвет клавиш с парой белых букв, но в итоге оставил все как есть, поскольку результат меня устраивал целиком и полностью. И это притом, что лазерная гравировка по клавиатуре у меня в городе стоит недорого (менее 10 USD).

А вот чего действительно будет не хватать сторонникам поработать за Yepo 737S в темноте, так это LED-подсветки клавиш. Для меня это не критично, поскольку данный недостаток с лихвой компенсируется чрезвычайно высокой яркостью экрана. Белый фон способен освещать не только клавиши, но и подсвечивать ближайшее окружение и всё находящееся позади пользователя. Но к вопросу яркости подсветки мы вернемся чуть позже.

В попытке тотального подражания Apple, тачпад выполнен в виде одной сплошной панели, без привычного разделения на сенсорную поверхность и блок с двумя клавишами. Возможно, для кого-то подобное решение может показаться слегка непривычным, поскольку имитировать клик левой и правой кнопки мыши приходится «на глаз», ввиду отсутствия какой-либо разметки на тачпаде. На практике, проблем в этом плане возникнуть не должно (во всяком случае, я довольно быстро приловчился работать со «сплошным» тачпадом). Ширина тачпада больше десяти сантиметров.

Что хорошего снаружи?

В качестве основного материала корпуса для Yepo 737S был выбран пластик – недорого, легко и довольно практично. Его матовая текстура оставляет приятное тактильное впечатление, практически не собирает следы от пальцев, да и смотрится неплохо.

Однако, стоит предупредить будущих владельцев YEPO 737S о том, что поверхность корпуса этого устройства — довольно-таки восприимчива к механическим воздействиям посторонних предметов. Мне удалось избежать появление царапин и сохранить презентабельный внешний вид благодаря виниловым наклейкам. Приобретение чехла с мягкой внутренней отделкой — тоже вполне себе вариант.

Вопрос, который часто становится решающим фактором при отказе от покупки планшета и предпочтении ему ноутбука – это наличие базового набора интерфейсов для подключения периферии.

Yepo 737S оснащен двумя USB-портами стандарта 2.0 (по одному на левой и правой грани), стандартным 3.5-мм аудиоразъемом и наличием Mini-HDMI. Также на правой стороне виднеется картридер, позволяющий дополнительно расширить встроенную память SD-картами.

Но как и в «оригинале», с которого скопирован дизайн, SD карта памяти не утопает полностью в корпусе.

Процесс восполнения заряда батареи реализован через DC-разъем под 2.5-мм штекер. Выбор в его пользу роднит между собой большинство китайских планшетов и ультрабуков из единого ценового сегмента. Штекер цилиндрической формы напоминает таковой у старых зарядок Nokia и выдаёт, судя по маркировке на блоке питания, 5В и 3А.

Увы, но ни Type-C, ни даже Micro-USB разработчики вместить в Yepo 737S не удосужились. Почему это кажется мне существенным недостатком? При потере или выходе комплектного З/У из строя поиск его замены может сопровождаться трудностями. Найти же запасной вариант под рукой – обойтись временно заимствованным у друга/коллеги зарядным устройством мне, к примеру, не удастся. Вдобавок провод имеет длину примерно 110 см, что несколько затрудняет использование лэптопа от сети при работе. Но спасает большая автономность Yepo 737S, и в большинстве случаев заряжать я его ставил на ночь. Но про это несколько ниже.

И ещё маленькое дополнение (возврат в очередной раз к исконно китайским корням) к изложенному выше: почему нельзя было сделать так, чтобы штекер зарядного устройства полностью утопал в свой разъём, а не частично выглядывал наружу? Риторический вопрос, которым я завался каждый раз, глядя на прогнувшийся под весом кабеля штекер адаптера питания.

Лицо с прищуром: дисплей Yepo 737S

Устройство оснащается 13.3-дюймовой IPS-матрицей с соотношением сторон 16:9 и разрешающей способностью 1920 x 1080 пикселей.

Я уже нахожусь в предвкушении шквала из недовольных высказываний по поводу «слишком низкого» Full HD разрешения, со стороны тех владельцев флагманских смартфонов, которым даже на 5.8” Quad HD дисплее (2560 x 1440) пиксели «мозолят» глаза.

Парировать их, по моему скромному мнению, бессмысленно. Лично мне стандарта 1080p с головой хватает для работы на экране с диагональю 13–15 дюймов. Конечно, каждый имеет право считать иначе. Но тогда придется вместо Yepo 737S с ценником в 200 $ поискать вариант подороже. К тому же, Intel Atom для Quad HD кажется заранее проигрышным вариантом.

Благо, что хоть разработчики решили не экономить на важнейшем аспекте для ультрабука и не оснастили его устаревшей TN-матрицей. Картинке присуща некоторая блеклость с уходом белого в желтый оттенок. Иногда хочется насытить цвета и сделать их более «амоледовскими» и живыми, но без перехода в откровенную «кислотность».

Тем не менее, один IPS-экран другому рознь. И тут как раз самое время сказать про углы обзора

Если вы планируете пользоваться Yepo 737S на работе, то закрывать нежелательные для постороннего взгляда вкладки браузера необходимо до появления начальства возле вашего стола. В противном случае, даже находясь под углом 90 градусов справа/слева от лэптопа, распознать изображение на его экране труда не составит.

Другое дело – вертикальная ось, которую можно назвать слабым местом в экране этого устройства. Резкая инверсия, делающая всё происходящее на дисплее малоразличимым, заметна при взгляде снизу даже под острым углом.

При взгляде сверху цвета также инвертируются, правда, без столь заметных отклонений от общепринятых для недорогих IPS-дисплеев стандартов.

А вот яркости экрану Yepo 737S точно не занимать: я без проблем пользовался мобильным устройством на залитом солнечным светом балконе, или просто на улице. Однако, и тут не обошлось без «ложки дёгтя в бочке мёда»: минимальный порог яркости, как по мне, завышен, что делает лэптоп в полной темноте приметным источником света. Возможно для кого-то избыточная минимальная яркость может показаться даже некомфортной, но я к их числу не отношусь.

Звук — не для музыкального слуха

Очень многие китайские планшеты, будь то Chuwi, Cube, Teclast, Jumper или подавляющее большинство ультрабуков сих производителей характеризуются просто ужасным звучанием из встроенных динамиков. Перечисленные и не только компании придерживаются политики, не позволяющей закладывать в себестоимость продукта хорошие камеры и звук. Воспроизводит звуковой ряд – уже хорошо. Запас громкости, как правило, недостаточный, а качество и вовсе не выдерживает критики.

В случае с Yepo 737S дела обстоят значительно интереснее.

Удивило и приятно порадовало решение разместить динамики в торце, к которому прилегает экранный модуль. Если повернуть устройство обратной стороной, то между петлями удастся рассмотреть сетку динамиков. Получается, что ни в сложенном состоянии, ни в открытом положении распространение звука не сталкивается с какими-то ни было преградами на своем пути. Это гарантирует максимальную громкость, независимо от места и способа работы на Yepo 737S.

К слову, уровень громкости через динамики – приемлемый. В этом плане китайский ультрабук далёк от эталона, но выглядит крепким середняком. В наушниках (использовались внутриканальные Xiaomi Hybrid первого поколения и накладные Sennheiser Momentum On-Ear) ощущается избыток в громкости. При ее увеличении до 100-процентного значения слушать музыкальные композиции или киноречь — вообще невозможно из-за возникающего дискомфорта.

Интегрированная звуковая карта Intel SST Audio Device и широкая сцена с кристально чистым звуком – понятия несовместимые. Басов здесь катастрофически мало, высокие частоты изобилуют «цыкающими» сибилянтами, а средние получаются какими-то смазанными.

Мой вердикт – не для FLAC, а просто для фона и просмотра фильмов неискушенным IMAX зрителем.

Раз уж мы затронули мультимедийные опции ультрабука, то грех не упомянуть о здешней камере.

«Ой, не узнал вас, богатым будете», – так шутят про камеры в китайских планшетах. Увы, но Yepo 737S и не отстает, и не опережает своих «коллег». В 2017 году, сенсор фронтальной камеры с реальным разрешением аж 0.3 Мп (интерполяция до 1.3 Мп программно) — это уже моветон со стороны производителя. Получаемое изображение размером 640 x 480 точек с огромной натяжкой сойдет для работы со Skype и остальными сервисами с услугой видеосвязи. Еще удастся передать общий план комнаты с выраженным искажением цветов при искусственном освещении и, пожалуй, всё.

Ультрабук с начинкой планшета

Мы подошли к самой интересной части обзора, затрагивающей быстродействие Yepo 737S. Напомню, что в основе данного устройства лежит SoC Intel Atom – самый слабый из тройки чипов x5/x7 семейства Cherry Trail четырёхъядерный процессор Z8300. Привлекателен чип показателями энергоэффективности, которыми он обязан 14-нм технологическому процессу. Базовая тактовая частота здесь составляет 1.44 ГГц, но в режиме «Turbo Boost» она может подниматься до значения 1.84 ГГц.

Intel Atom x5 заслужил любовь пользователей по ряду причин, в числе которых низкая отпускная цена чипа (а как следствие – невысокая стоимость устройств на его основе) и отсутствие необходимости в активном охлаждении.

Но учтите, что Z8300 и его модификация Z8350 – это сугубо офисные решения. Я убедился в этом на собственном примере и хочу поделиться своими наблюдениями с читателями.

Странно, но на Yepo 737S Chrome с несколькими открытыми вкладками при воспроизведении видео с YouTube еле-еле справлялся с видеоконтентом с Youtube в формате HD, не говоря уже про Full HD. «Фризы» и подвисания на доли секунды будут отчетливо заметны при просмотре роликов с динамическими сценами. Ощущение, словно едешь с поднятым ручником и тебя что-то тормозит. Иногда браузер Chrome и вовсе подвисает на пару-тройку секунд, обдумывая мою команду и свой последующий шаг.

Активно работать с открытыми десятью и более вкладками становится некомфортно спустя час. Если не усугублять, а довольствоваться лишь HD-видео и ограничивать себя двумя-тремя вкладками в браузере, то Yepo 737S покажется владельцу почти идеальным работягой. Но с Photoshop увлекаться не советую – так, поверхностное редактирование, иначе сил и нервов вам не напастись с этим «мирным атомом».

Графический ускоритель здесь, разумеется, интегрированный – Intel HD, который не блещет результативностью ни в синтетических проверках, ни в реальной жизни. Слишком слаб его «геймерский потенциал», хотя в Limbo или Inside поиграть вы сможете.

Объем оперативной памяти составляет 4 Гбайт, рабочая частота равна 1066 МГц. Расширить объем не выйдет сразу по двум причинам:

  1. Intel Atom x5 Z8300 не поддерживает свыше 4 Гбайт ОЗУ.
  2. «Планки» DDR3L по традиции распаяны на плате и замене/изъятию не подлежат.

Хочу отметить, что в 2017 году приобретать планшет или ноутбук с 2 Гбайт оперативной памяти без возможности её последующего расширения – глупо, опрометчиво и нерационально. Игры на частоту кадров мною не проверялись – таких обзоров с Intel Atom x5 Z8300 в главной роли на YouTube предостаточно.

Под спойлером представлены результаты тестов производительности системы в бенчмарках.


На мой взгляд, явным упущением разработчиков, которое обусловлено ценообразованием на ультрабук, стало размещение в устройстве вместо SSD-накопителя (пусть даже самого простого), модуля флеш-памяти eMMC Samsung MDGAGC, объёмом 128 Гбайт.

По этой причине Yepo 737S воспринимается мною больше как планшет, у которого сняли тач и поставили клавиатуру, нежели полноценный лэптоп. Показатели скорости чтения/записи, к сожалению, огорчают.

Заменив eMMC на твердотельный накопитель, удалось бы добиться ощутимого прироста показателей.

Автономность

Ценность ультрабука — во времени его работы от аккумулятора. Емкость батареи Yepo 737S составляет 8000 мА*ч

Смотрите ролики на YouTube – тогда будьте готовы к 6–7 часам непрерывного просмотра на cредней яркости. Решили поиграть – рассчитывайте на 3–4 часа, в зависимости от степени нагрузки на графическое ядро и процессор.

Пользуетесь только браузером (соответственно, адаптер Wi-Fi включен, яркость на 50 %, звуковое сопровождение — mp3 плеер в фоне) — вот вам почти 8 часов.

Обычно Yepo 737S у меня находился большую часть времени без подсоединенного штекера зарядного устройства, заряжаясь ночами.

В плане автономности Yepo 737S почти идеален, как для мобильного устройства с Windows 10. Заряжается лэптоп быстрее, чем разряжается при активной эксплуатации. Логично? Но далеко не для всех китайских устройств (косой взгляд в адрес некоторых планшетов).

Препарирование «пациента»

Возможно, кому-то будет интересно взглянуть на внутренние компоненты аппарата. Процедура разборки занимает всего пару минут, а для ее осуществления требуется лишь крестовая отвертка.

Откручиваем 10 шурупов и вуаля — доступ к «железу» ультрабука получен.

И здесь, как можно догадаться, никаких сюрпризов. Как и во всех китайских Windows-планшетах, в Yepo 737S абсолютно всё клеяно — переклеяно и паяно — перепаяно. Возможность замены комплектующих, как это реализовано в классических ноутбуках, здесь отсутствует.

На снятой крышке-поддоне красуется термопрокладка, но какова её тут роль, учитывая пластиковую нижнюю крышку, лично я не совсем понимаю. Впрочем, при желании, охлаждение процессора можно несколько улучшить, вот только надо ли?

По крайней мере под нагрузкой от System Stability Test из AIDA64 температура остается достаточно низкой, а при умеренной нагрузке почти всегда остается холодным. Что, впрочем, и не удивительно, учитывая что для Intel Atom x5-Z8300 Cherry Trail SDP (Scenario Design Power) аж 2Вт.

Центральное место отведено аккумуляторной батарее на 8000 мА*ч, а материнская плата скромно ютится в дальнем левом углу.

Вердикт: заводская пайка и сборка в целом заслуживают положительную оценку, доказав свою практичность при повседневной эксплуатации в течении года.

Дополнение перед заключением

Что ещё хочется сказать хорошего в адрес Yepo 737S? Ультрабук имеет базовый набор модулей беспроводной связи — адаптеры Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11b/g/n. Сигнал последнего можно назвать отличным: не помню, чтобы хоть раз он беспричинно пропадал или же его индикатор терял заветные полосочки. Немаловажную роль в этом играет корпус Yepo 737S, выполненный из пластика, в то время как владельцы некоторых мобильных устройств в полностью алюминиевом корпусе нередко жалуются на проблемы с уровнем сигнала Wi-Fi.

Оптического привода в Yepo 737S нет. Сомневаюсь, что в 2017 году он вообще кому-то ещё нужен. Отсутствует и сетевой контроллер Ethernet, хотя для моих задач за глаза хватает беспроводного интерфейса Wi-Fi. Не исключаю, что для кого-то необходимость осуществления проводного подключения к интернету является делом принципа. В таком случае — внешний USB-LAN никто не отменял.

Финальный вердикт

Достойно ли творение Yepo отдельного внимания? Ответ таков: достоин и оправдывает все вложенные в него деньги.

Опираясь на годовой опыт эксплуатации этой модели, могу с уверенностью сказать следующее: используя ультрабук Yepo 737S для выполнения повседневных задач в рамках его технических возможностей, можно смело рассчитывать на стабильную, бесперебойную работу устройства в течение длительного времени.

Модель 737S демонстрирует ожидаемый уровень быстродействия, так как Intel Atom x5 Z3800 выше своей головы (или микросхемы) прыгнуть не в состоянии. Четыре гигабайта ОЗУ хватит на все повседневные нужды. Да и за гаджеты с 8 Гбайт придётся выложить гораздо большие суммы.

Наглый плагиат дизайна малоизвестному Yepo 737S пошел лишь на пользу. Звук устроит среднестатистического пользователя, а камера… ну что камера… Да, хотелось бы видеть SSD, но и весьма свежий eMMC производства Samsung старается изо всех сил. Спасибо, что хоть не жёсткий диск на 5400 оборотов.

Альтернативы на сегодняшний день

Приобрести год назад что-то, кардинально отличающееся от Yepo 737S, потратив на покупку менее 200 $, задача чрезвычайно сложная. Финальным аккордом выступает аккумуляторная батарея, обеспечивающая отличные показатели автономности, неплохой 13-дюймовый экран с разрешением Full HD и предустановленная лицензионная Windows 10.

На сегодняшний же день, спустя год, в бюджете около $200 есть более достойные кандидаты для покупки. Вот лишь некоторые из них:

  • YEPO 737A, на который недавно в очередной раз опубликовали купон, снижающий цену до $190, имеющий на борту Intel Celeron N3450 и 6Гб оперативной памяти. Огорчает лишь 64Гб eMMC, но всегда есть возможность поставить microSD карту памяти, добавив тем самым места, а по слухам, ещё и SSD можно в него установить.
  • Или же можно сразу купить YEPO 737A с 128Гб eMMC памяти на борту, но он будет несколько дороже (впрочем, на него тоже недавно был опубликован купон).
  • Также можно обратить внимание на Jumper EZBOOK 3 Pro (на который также довольно часто публикуют купоны в теме магазина Gearbest),  построенном на основе Intel Celeron N3450 Apollo Lake, имеющий 6Gb оперативной памяти, двухдиапазонный Wi-Fi (2.4GHz / 5.0GHz) и 64Gb eMMC, с возможностью расширения не только microCD картой памяти, но и легко устанавливаемым M.2 SSD. Именно такой был доставлен мне курьером ещё седьмого ноября, и в который я установлю SSD диск после продажи мной героя этого обзора.

P.S. Ну а дополнительно экономить на покупках и в Gearbest и в других онлайн-магазинах или онлайн-площадках можно используя кэшбэк-сервисы. Я пользуюсь ePN Cashback и Letyshops в зависимости от того, где на момент покупки более выгодные условия, оба эти сервиса кроме постоянных ставок кэшбэка часто устраивают различные акции и позволяют применить промокоды повышающие процент кэшбэка.

www.ixbt.com

Intel cherry trail z8350 характеристики

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Материнские платы

  • Dell Precision 5820 Tower
  • Toshiba Qosmio X300
  • Packard iPower
  • Gateway P-7809u
  • Asus K55VJ
  • Asus N56VJ
  • Asus K75VJ

Видеокарты

Оперативная память

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Atom x5-Z8350. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Atom x5-Z8350 — Dell Precision 5820 Tower.

Спецификации

Сравнение продукции Intel®

Основные данные

  • Коллекция продукции Процессоры Intel Atom® серии X
  • Кодовое название Продукция с прежним кодовым названием Cherry Trail
  • Вертикальный сегмент Mobile
  • Процессор Номер x5-Z8350
  • Не включенные в план выпуска продукты Нет
  • Состояние Launched
  • Дата выпуска Q1’16
  • Литография 14 nm

Производительность

  • Количество ядер 4
  • Количество потоков 4
  • Базовая тактовая частота процессора 1.44 GHz
  • максимальная частота ядра 1.92 GHz
  • Кэш-память 2 MB
  • Scenario Design Power (SDP) 2 W

Дополнительная информация

  • Доступные варианты для встраиваемых систем Нет
  • Техническое описание Смотреть
  • Краткое описание продукции Смотреть

Спецификации памяти

  • Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 2 GB
  • Типы памяти DDR3L-RS 1600
  • Макс. число каналов памяти 1
  • Макс. пропускная способность памяти 12.8 GB/s

Встроенная в процессор графическая система

  • Графика Базовая частота 200 MHz
  • Частота сигналов графических элементов 500 MHz
  • Макс. динамическая частота графической системы 500 MHz
  • Макс. объем видеопамяти графической системы 2 GB
  • Объекты для выполнения 12
  • Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡ 1920×1080
  • Кол-во поддерживаемых дисплеев 2

Варианты расширения

  • Редакция PCI Express 2.0
  • Конфигурации PCI Express 1×1
  • Макс. кол-во каналов PCI Express 1

Спецификации ввода/вывода

Спецификации корпуса

  • Поддерживаемые разъемы UTFCBGA592
  • TJUNCTION 90°C
  • Размер корпуса 17mm x 17mm

Усовершенствованные технологии

  • Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0 Нет
  • Соответствие платформе Intel® vPro™ Нет
  • Безопасная загрузка Да
  • Технология виртуализации Intel® (VT-x) Да
  • Архитектура Intel® 64 Да
  • Набор команд 64-bit
  • Технология защиты конфиденциальности Intel® Да
  • Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP) Нет

Безопасность и надежность

Заказ и соблюдение требований

Информация о заказе и спецификациях

Intel Atom® x5-Z8350 Processor (2M Cache, up to 1.92 GHz) FC-BGA15F, Tray

  • MM# 947027
  • Код SPEC SR2KT
  • Код заказа FJ8066401836620
  • Средство доставки TRAY
  • Степпинг D1

Информация о соблюдении торгового законодательства

  • ECCN 5A992CN3
  • CCATS G143235
  • US HTS 8542310001

Информация о PCN/MDDS

SR2KT

Файлы для загрузки и ПО

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

максимальная частота ядра

Частота сигналов — это максимальная частота работы одного ядра, с которой способен работать процессор. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Scenario Design Power (SDP)

Макс. расч. мощность представляет собой дополнительную опорную точку терморегуляции, предназначенную для использования устройств, связанных с высокой температурой, с имитацией реальных условий эксплуатации. Она балансирует требования к производительности и мощности во время рабочих нагрузок по всей системе, и предоставляет самое мощное в мире использование систем. Обратитесь к техническому описанию продукции для получения полной информации о спецификациях мощностей.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Графика Базовая частота

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс. объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Объекты для выполнения

Исполнительный блок является основным компонентом графической архитектуры Intel. Исполнительные блоки представляют собой процессоры, оптимизированные для одновременной многопоточной обработки данных и обеспечения высокой производительности компьютеров.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Канал PCI Express (PCIe) состоит из двух пар каналов сигнализации, один из которых предназначен для приема, а другой — для передачи данных, и этот канал является базовым модулем шины PCIe. Число каналов PCI Express представляет собой общее число каналов, поддерживаемых процессором.

Версия USB

USB (Универсальная последовательная шина) — это технология подключения отраслевого стандарта для подключения периферийных устройств к компьютеру.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

TJUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0

Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0 определяет лучшую производительность ядер в процессоре и обеспечивает увеличенную производительность в ядрах с помощью возрастающей по мере необходимости частоты, пользуясь преимуществом резерва мощности и температуры.

Соответствие платформе Intel® vPro™

Технология Intel® vPro™ представляет собой встроенный в процессор комплекс средств управления и обеспечения безопасности, предназначенный для решения задач в четырех основных областях информационной безопасности: 1) Управление угрозами, включая защиту от руткитов, вирусов и другого вредоносного ПО 2) Защита личных сведений и точечная защита доступа к веб-сайту 3) Защита конфиденциальных личных и деловых сведений 4) Удаленный и местный мониторинг, внесение исправлений, ремонт ПК и рабочих станций.

Безопасная загрузка

Безопасная загрузка гарантирует, что в ходе процесса загрузки будет выполняться только надежное программное обеспечение с известной конфигурацией. Она включает аппаратный корень доверия, который запускает поэтапную проверку подлинности для микропрограммного обеспечения платформы и последовательную загрузку программного обеспечения, например, операционной системы.

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel ® SIPP) может помочь вашей компании находить и внедрять стандартизированные, стабильные платформы ПК в течение, как минимум, 15 месяцев.

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

Дополнительные варианты поддержки Процессор Intel Atom® x5-Z8350 (2 МБ кэш-памяти, до 1,92 ГГц)

Вам нужна дополнительная помощь?

Оставьте отзыв

Оставьте отзыв

Наша цель — сделать семейство инструментов ARK максимально полезным для вас ресурсом. Оставьте свои вопросы, комментарии или предложения здесь. Вы получите ответ в течение 2 рабочих дней.

Ваши комментарии отправлены. Спасибо за ваш отзыв.

Предоставленная вами персональная информация будет использована только для ответа на этот запрос. Ваше имя и адрес электронной почты не будут добавлены ни в какие списки рассылок, и вы не будете получать электронные сообщения от корпорации Intel без вашего запроса. Нажимая кнопку «Отправить», вы подтверждаете принятие Условий использования Intel и понимание Политики конфиденциальности Intel.

Вся информация, приведенная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel сохраняет за собой право вносить изменения в цикл производства, спецификации и описания продукции в любое время без уведомления. Информация в данном документе предоставлена «как есть». Корпорация Intel не делает никаких заявлений и гарантий в отношении точности данной информации, а также в отношении характеристик, доступности, функциональных возможностей или совместимости перечисленной продукции. За дополнительной информацией о конкретных продуктах или системах обратитесь к поставщику таких систем.

Классификации Intel приведены исключительно в информационных целях и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированных таможенных тарифов США (HTS). Классификации Intel должны использоваться без отсылки на корпорацию Intel и не должны трактоваться как заявления или гарантии в отношении правильности ECCN или HTS. В качестве импортера и/или экспортера ваша компания несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.

Формальные определения свойств и характеристик продукции представлены в техническом описании.

‡ Эта функция может присутствовать не во всех вычислительных системах. Свяжитесь с поставщиком, чтобы получить информацию о поддержке этой функции вашей системой или уточнить спецификацию системы (материнской платы, процессора, набора микросхем, источника питания, жестких дисков, графического контроллера, памяти, BIOS, драйверов, монитора виртуальных машин (VMM), платформенного ПО и/или операционной системы) для проверки совместимости с этой функцией. Функциональные возможности, производительность и другие преимущества этой функции могут в значительной степени зависеть от конфигурации системы.

Номера процессоров Intel® не служат мерой измерения производительности. Номера процессоров указывают на различия характеристик процессоров в пределах семейства, а не на различия между семействами процессоров. Дополнительную информацию смотрите на сайте http://www.intel.com/content/www/ru/ru/processors/processor-numbers.html.

Некоторые продукты могут поддерживать новые наборы инструкций AES с обновлением конфигурации процессоров, в частности, i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. Свяжитесь с OEM-поставщиком для получения BIOS, включающего последнее обновление конфигурации процессора.

Для процессоров с поддержкой 64-разрядных архитектур Intel® требуется поддержка технологии Intel® 64 в BIOS.

Анонсированные артикулы (SKUs) на данный момент недоступны. Обратитесь к графе «Дата выпуска» для получения информации о доступности продукции на рынке.

web-shpargalka.ru

Сравнение Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 1007U

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 1007U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 28% больше тактовая частота: 1.92 GHz vs 1.5 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 992 vs 832
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 2.011 vs 1.858
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 3.487 vs 3.443

Причины выбрать Intel Celeron 1007U

  • Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 45% больше: 770 vs 530
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 71% больше: 287 vs 168
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 528 vs 523
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 72.255 vs 55.944
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.706 vs 1.185
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 2004 vs 1147
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 2004 vs 1147

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron 1007U

PassMark - Single thread mark
PassMark - CPU mark
Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Процессор Intel x5-Z8350 - характеристика, benchmarks, отзывы

  • Дата выпуска: Январь, 2016;
  • Количество ядер: 4;
  • Частота: 1.44 GHz;
  • Максимум ОЗУ: 2,048 MB.

Характеристики Intel x5-Z8350

Общие параметры

Тактовая частота 1.44 GHz
Максимальная тактовая частота 1.92 GHz
Ядра 4

Функции

Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции AES
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Нет

Потребляемая мощность

Среднее энергопотребление Нет

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3
Каналы Single Channel
Максимальная пропускная способность 6,400 MB/s
Максимальный объем памяти 2,048 MB

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 4
Кэш второго уровня (L2) 2 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.5 MB/ядро
Технологический процесс 14 нм
Максимум процессоров 1

Разгон x5-Z8350

Тактовая частота при разгоне 1.71 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 1.44 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 1.71 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро GPU
Марка Intel® HD Graphics 400
Число поддерживаемых дисплеев 2
Тактовая частота графического ядра 200 MHz
Максимальная тактовая частота 500 MHz

Шина

Архитектура FSB

Тесты (benchmarks) x5-Z8350

CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)

x5-Z8350 5.45 mHash/s
N3450 нет данных
N3350 нет данных

CompuBench 1.5 (Face detection)

x5-Z8350 3.32 mPixels/s
N3450 нет данных
N3350 нет данных

CompuBench 1.5 (Ocean surface simulation)

x5-Z8350 47.35 fps
N3450 нет данных
N3350 нет данных

CompuBench 1.5 (T-Rex)

x5-Z8350 0.34 fps
N3450 нет данных
N3350 нет данных

CompuBench 1.5 (Video composition)

x5-Z8350 3.44 fps
N3450 нет данных
N3350 нет данных

3D Mark 06 (CPU)

x5-Z8350 22.5
N3450 нет данных
N3350 нет данных

PassMark

x5-Z8350 1,149
N3450 1,768
N3350 1,128

PassMark (Single Core)

x5-Z8350 311
N3350 763
N3450 714

Видео обзоры

CHUWI LapBook обзор на обновленный ультрабюджетный ноутбук с Intel Atom X5 Z8350 + WoT

Сравнение Intel Atom X5-Z8350 и Celeron n3350 на примере Digma E603

Digma EVE 605 — 15,6\» ноутбук на Intel Atom, тестируем в популярных играх

Отзывы о x5-Z8350

Абсолютно согласен, у меня точно такая же ситуация была — редко включаешь ноут — он первое время что-то молотит, обновляется там и т.п. — расстраиваешься из-за тормозов. А просто надо почаще включать ноут и дать винде сделать все её фоновые дела.

Во время игр греется левая часть планшета (достаточно ощутимо). Дисплей отходит из корпуса достаточно легко, но я не вскрывал ( после падения заметил что дисплей немного стал выпирать, легкими нажатием он по щелчку встал на место)

Апгрейд как таковой на таких железках — не применим. Можно поставить 2,5\» HDD/SSD и SD-карточку. Вот и всё.
По поводу ошибки — сначала погуглите, может не всё так страшно, а если страшно — пишите в техподдержку.

Andrian на минималках и не нативном разрешении экрана ноутбука))) (у продавцов авито (и не только) такое правило: если гта са идет на хреновом железе и на минималках с низким разрешением — комп игровой)

edelmark.ru

Мини ПК CENOVO mini PCs на Intel X5-Z8350 с объемом памяти 4/64 Gb.

Приветствую всех посетителей сайта!
Сегодня в обзоре мини компьютер CENAVA mini PCs, позиционирующийся производителем как miniPC — TVbox, но позволяющий работать в привычной многим среде Windows/Office и тд. На вооружении ПК стоит процессор, производимый с первого квартала 2016г., 4 Gb ОЗУ, EMMC накопитель объемом 64 Gb, набор средств связи с внешним миром Bluetooth/WiFi/ Ethernet RJ45/HDMI. Устройство работает абсолютно бесшумно и управляется Windows 10.
За подробностями приглашаю под кат.
Как известно Intel Atom X5-Z8350 это SoC для мобильных устройств, планшетных компьютеров под управлением Windows и Android. Покорения каких-то вершин от него ждать не следует, но низкое энергопотребление, бесшумность систем на нем, возможность выполнять работу в Office, а так же мультимедийные возможности делают устройства на этом процессоре вполне имеющими право на жизнь.
Основной вопрос, как обычно, к реализации этих устройств производителями.
В линейке моделей мини ПК CENOVO предоставленный на суд читателей mini PCs является третьей моделью. Первые две были mini PC, mini PCII. Первый был построен на базе Intel Z3735F, второй на Intel Z8300. Третья модель — mini PCs уже построена на Intel Z8350.

Более подробные технические характеристики обозреваемого гаджета:

Тип устройства: мини ПК
Модель: CENOVO mini PCs
Процессор: Intel Cherry Trail Z8350 Quad Core до 1,92 ГГц
Внешняя память: TF-карта до 64 ГБ (не входит в комплект)
Оперативная память: 4 Гб DDR3L
Внутренняя память: 64 Гб EMMC

ОС: Windows 10 Home
Wi-Fi: IEEE 802.11b / g / n
Bluetooth: 4.0

Порты:
RJ45 х 1
Слот для карты TF х 1 (до 64 ГГб)
3,5 мм разъем для наушников х 1
DC In х 1
HDMI х 1
USB 3.0 х 1
USB 2.0 х 3
Ethernet: RJ45 10/100 /1000M

Поддерживаемые форматы мультимедиа:
Аудио: MP3, WMA, WAV, AAC, AC3
Видео: MPEG-4, H.265, H.264, AVS
Формат изображения: BMP, PNG, GIF, JPEG, TIFF
Языки: английский, китайский и др.
Размер: 116 х 125 х 17 мм
Вес: 190 г

Комплектация:
Кабель HDMI, руководство пользователя (англ.), мини ПК, блок питания (вилка на выбор)

Поставляется компьютер в симпатичной плотной картонной коробке с принтом, намекающим на «мировую паутину» и надписями о назначении содержимого – miniPC/TV-box.

На обратной стороне коробки иллюстрация о возможной «дружбе» с другими устройствами, варианты цвета и объемов памяти, адрес и сайт производителя.

Первой при открывании коробки нас встречает инструкция. Инструкция очень короткая, больше в картинках про окна операционной системы и характеристики мини ПК.



Сам ПК упакован в пластиковый пакет и благодаря бамперу из вспененного материала в дороге не пострадал, хотя почтовые службы к этому стремились, слегка помяв угол коробки.


В нижнем отсеке коробке лежат блок питания, кабель HDMI, гарантийный талон на китайском языке и, наверное, квитанция ОТК.

Блок питания, которым комплектуется гаджет, оснащен европейской вилкой, светодиодом индикации подключения к сети и способен выдать 5 вольт при токе в 3 ампера.

HDMI кабель длиной 1,2 метра с колпачками и золотистыми контактами.

Ну и виновник обзора с разных сторон.

Внешне устройство выглядит аккуратным и качественным, габариты больше, чем у подавляющей части TV боксов.

На передней боковой стенке только отверстие под светодиод. Как оказалось, он утоплен глубоко в корпус и абсолютно не раздражает во время работы своим синим свечением.

На правой боковой стенке расположилась кнопка включения и два порта USB2.0.

На левой стенке слот SD карт памяти и еще два порта USB – один версии 2.0, другой версии 3.0.

Сзади находятся гнездо аудио-выхода, порт для подключения интернета, разъем HDMI, опять же с золотистыми контактами, неожиданно порт microUSB и гнездо для подключения блока питания.

На сайте производителя и странице товара есть иллюстрация, заменяющая собой много букв и дающая представление о габаритных размерах (соответствуют реальным) и назначении портов.

На нижней стороне корпуса расположены довольно широкие вентиляционные отверстия и четыре резиновые ножки, не позволяющие гаджету ерзать по столу.

Сомнение вызвал вес устройства. При заявленных 190 гр., он составил 278 гр., что обнадежило в плане системы охлаждения ПК.

И вот эту систему захотелось посмотреть до тестов, для чего были удалены ножки и вевырнуты четыре самореза под ними. Ножки оказались не обычными наклейками, а прихваченными клеем пробками.

Нижняя часть корпуса снялась без проблем, защелок тут нет. Внутри обнаружились три отдельные платы – антенна WiFi, основная плата ПК и плата с USB 2.0 разъемами, светодиодом и кнопкой включения. Монтаж плат аккуратный и остатки флюса лишь в месте пайки светодиода. Провода батарейки и антенны прихвачены скотчем. Дата выпуска основной платы 24.07.2017г. Одновременно стало ясно почему реальный вес отличается от заявленного – видна стальная пластина, которая должна служить дополнительным теплоотводом.

Все самое интересное инженеры разместили на верхних сторонах плат. Открутив саморезы крепления, вынимаем платы из корпуса и слегка удивляемся – между радиатором процессора и стальной пластиной ничего нет. Термопрокладка отсутствует.


Углубляться в причины отсутствия термопрокладки и проводить дальнейшую разборку я пока не стал. Решил сначала провести тесты и посмотреть их результаты.
Еще одно замечание, возникшее в результате первичного осмотра пациента — поскольку данная модель мини ПК является продуктом эволюции предыдущих моделей, то тут используется часть конструктива от предшественников. В частности основная плата и плата с USB 2.0 разъемами соединены шлейфом 2016 года выпуска, а с другой стороны – зачем менять то, что хорошо работает?
Вернул платы на место и полоской бумаги проверил зазор между стальной пластиной и радиатором процессора – зазор есть. Надежда на температурное расширение радиатора процессора и последующее соприкосновение со стальной пластиной весьма слабая и тут явно забыли проложить термопрокладку. Однако тесты все расставят все на свои места.

Для включения ПК требуется при включенном в сеть блоке питания на три секунды зажать кнопку на боковой грани корпуса. Светодиод вряд ли будет раздражать.

При первой загрузке вместо привычного пустого стола Windows 10 нас приветствует заставка с отображением часов и даты (после следующего включения или после того, как ПК просыпается, заставки меняются).

Кликнув на заставке, убираем ее и оказываемся на рабочем столе. Из коробки ПК предлагает нам английский язык, но имеется и русский – нужно лишь выбрать в настройках.

Основные сведения о компьютере подтверждают наличие Atom, 4 Гб ОЗУ и домашнюю версию Windows 10. Windows уже активирована и лишних вопросов не задавала.

Диспетчер устройств сообщает о примененном накопителе от Samsung, а система занимает 12,4 ГБ

Обследование пациента начал с CPU-Z. В тестах сравнения с другими предлагаемыми программой процессорами не делал так, как особого смысла в этом нет в виду существенной разницы «в весовых категориях».




Aida 64


Показателен тест полной загрузки процессора – температура не выходит за какие-то критические пределы – максимум 76 градусов в течении часа. Сомнения у меня вызвал график троттлинга, а точнее его полное отсутствие. Поэтому в данном вопросе позже обратился к LinX.


Скорость чтения, записи накопителя проверял CrystalDisk. Показатели скорости чтения вполне приемлемые для данного типа накопителей – 132,3, а вот показатели записи могли бы быть и выше на сегодняшний день – по факту около 46.

В CINEBENCH R15 мини ПК в тесте процессора набрал 91 cb, в тесте графической системы 8,05 fps.

Скорость интернет соединения проверялась Speedtest. Скорость от провайдера 100 Мб/с. По шнурку CENOVO mini PCs показал практически те же значения, по WiFi 2,4 ГГц на расстоянии 1 метр от роутера — 39/53 Мб/с и на расстоянии 5 метров через несущую стену – 32/46 Мб/с.

Имеющийся на борту модуль WiFi смог обнаружить всего 10 точек доступа.

В 3DMARK 06 девайс набрал 2026 баллов.

В новой версии в тесте FIRE STRIKE (для высокопроизводительных игровых ПК) – 150 баллов. При этом тест жалуется, что не смог опознать процессор.

Наибольший интерес представлял тест LinX,, где наглядно видно наличие троттлинга. Уже на втором проходе производительность снизилась. Однако температура почти за полтора часа теста не превысила 79 градусов. При этом производительность с седьмого прогона росла, а на двенадцатом превысила первоначальную, когда процессор был менее разогретым (при старте разброс температуры по ядрам был 47-52 градуса). Далее производительность несколько снизилась, а значит есть смыл попытаться доработать систему охлаждения.

Теперь уже разбираем для более детального осмотра и видим, что тепло от процессора передается радиатору через довольно толстую термопрокладку. На вскидку мииллиметра полтора. Наверное, можно было бы проложить и тоньше, но есть вероятность, что тогда радиатор ляжет на другие элементы платы.


Ближе и без радиатора в кадре.

В центре композиции процессор Intel Atom® x5-Z8350, чью документацию можно посмотреть здесь.

За работу портов USB 2.0 отвечает USB хаб FE1.1s.
Забота о WiFi и Bluetooth возложена на модуль АР6255.
Сетевой трансформатор S16116G
В качестве контроллера ETHERNET 10 /100M применили чип Realtek 8152B.
Звуком заведует ES8316.
BIOS записана в чип 25Q6. Маркировку толком не рассмотреть из-за кляксы.

Ближе к процессору приютились чипы ОЗУ от SK Hynix, ПЗУ от Samsung и контроллера питания AXP288C.

Учитывая, что во время прохождения LinX температура не превысила 80 градусов, то ничего кардинального с отводом тепла делать не предполагал. Решил ограничиться лишь установкой термопрокладки между радиатором процессора и стальной пластиной. По идее должно было хватить тонкой прокладки в 0,5 мм, но такой под рукой не было и воспользовался термопрокладкой прокладкой от старого CD привода. Не лучшее решение конечно, но в качестве эксперимента попробовать можно.


Однако от такой площади передачи тепла при сборке устройства пришлось отказаться – плата крепится к корпусу тремя саморезами и начинает изгибаться, когда пытаешься ее прикрутить так, чтобы разъемы встали точно на свои места в окнах корпуса.
В финале был вырезана термопрокладка площадью соразмерной с площадью процессора, устройство собрано и вновь проведены некоторые тесты.

Начал с LinX и хотя максимальная температура снизилась на два градуса, падение производительности все равно наблюдалось.

В CINEBENCH R15 и 3Dmark06 наблюдался небольшой рост показателей.


Возможно применив иные способы организации термоинтерфейса удастся еще больше снизить температуру процессора. Но на мой взгляд особого смысла в этом нет – это не топовый компьютер и ждать от него чего-то особенного не стоит.
Дальнейшая эксплуатация показала, что мини ПК справляется с ролью домашнего мультимедиа.
В качестве браузера использую Mozilla Firefox. Одновременное открытие до 30 вкладок (при написании данного обзора на обозреваемый гаджет) не приводит к подтормаживания ПК. Офис, Paint так же не отягощают железо.
Почти забыл о microUSB разъеме – вместо комплектного блока питания ПК можно запитать от любой подходящей по току пятивольтовой зарядки с USB разъемом, а кроме того, если вдруг стало недостаточно USB2.0 и 3.0 портов, то к этому порту через переходник можно подключить флешку.


Ролики на Youtube легко воспроизводятся в качестве 1920*1080 при 30 и 60 FPS.


Видео в 4К с флешки USB 3.0 через порт USB 2.0.
Утки 720р, 1080р, 2160р – улетели без затруднений.
Chimei innolux 4K 30mbps 2160p – отлично.
Sony Camp 4K Demo — отлично.

Jelyfish-180 mbps-4k-hevc-10 bit – с подтормаживаниями. (через порт USB 3.0 и внутреннего накопителя так же)
TV Ultra HD 4K Demo – отлично.
4K-LG ULTRA HD Landscape demo, 4K-Chimei-inn 30 mbps 2160p – отлично
KONKA Ultra HD 4K Demo – с периодическим рассыпанием на квадратную мозаику.
4K-LG ULTRA HD Landscape demo – видео воспроизводится отлично.

С фотошопом не стал мучать машинку последними версиями программы – не для этого ПК они. Установил версию 9.0.2 – работает нормально (в это же время свернуты Firefox с несколькими закладками и Word.

Из игр пробовал старые Quake 3 Arena и STALKER Call of Pripyat на минимальных настройках. Первая без проблем, вторая с краткими паузами (будто пропуск кадров). Ясно, что машинка не игровая и ожидать чудес не стоит.
IPTV смотрю установив Ace Streame Media и скачав плейлисты с помойки. В последнее время к плейлистам есть вопросы, но в целом нормально.

Похвалы заслуживает низкое потребление электроэнергии данным ПК. По сравнению с обычнм ПК оно мизерное. В выключенном состоянии — 1Вт, после включения потребление прыгает до 7 Вт и чуть позже устаканивается на уровне 5, 5 Вт, спящий режим – 2,5 Вт, во время теста LinX – 8,1 Вт и лишь 3DMARK 06 позволил увидеть 10, 5 Вт потребления.


Ну и напоследок БИОС. Настроек тут минимум – своеобразная защита от любителей сюда залезть).




Делая выводы о мини ПК, снова хочу акцентировать внимание на специализации данного устройства – домашнее мультимедиа + несложные офисные задачи.
К минусам/хотелкам отнес бы цену, спрятанный глубоко в корпус светодиод (не всегда видно работает устройство или нет (например, уйдя в спящий режим, когда экран монитора не светится) и отсутствие крепления на заднюю стенку монитора.
Вопрос по системе охлаждения оставляю открытым – вроде и есть возможность для доработки, устранения зазора и замены термопрокладки между процессором и радиатором на пластины и пасту, но с другой стороны ПК работает в тестах и так без перегрева. В обычном же режиме использования такая нагрузка вряд ли будет.
С задачами, для которых создано, CENAVA mini PCs справляется хорошо при мизерном потреблении электроэнергии и абсолютной бесшумности. Не гоняет пыль вентиляторами. Габариты гаджета позволяют минимизировать рабочее место и развернуть его практически в любой обстановке.
Тем же у кого круг задач шире придется смотреть в сторону более мощных, но и более дорогих представителей сегмента ПК.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.