Intel core i7 3930k характеристики


Процессор Intel® Core™ i7-3930K (12 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер - это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения - это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора - это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение "точка-точка" между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Диапазон напряжения VID

Диапазон напряжения VID является индикатором значений минимального и максимального напряжения, на которых процессор должен работать. Процессор обеспечивает взаимодействие VID с VRM (Voltage Regulator Module), что, в свою очередь обеспечивает, правильный уровень напряжения для процессора.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Поиск продукции с Поддержка памяти ECC

Встроенная в процессор графическая система

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации. Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express - это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

TCASE

Критическая температура - это максимальная температура, допустимая в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора.

Технология Intel® Turbo Boost

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд - это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технология Intel® Demand Based Switching

Intel® Demand Based Switching — это технология управления питанием, в которой прикладное напряжение и тактовая частота микропроцессора удерживаются на минимальном необходимом уровне, пока не потребуется увеличение вычислительной мощности. Эта технология была представлена на серверном рынке под названием Intel SpeedStep®.

Поиск продукции с Технология Intel® Demand Based Switching

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor - DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Технология Intel® Smart Response

Технология Intel® Smart Response сочетает высокую производительность небольших твердотельных накопителей с большими объемами жестких дисков.

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Технология Intel® Trusted Execution

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution

Функция Бит отмены выполнения

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

ark.intel.com

TOP от Intel. Обзор процессора Core i7-3930k. | Периферия | Обзоры

Введение: Приветствую вас, дорогие читатели!

За последнее время наш ресурс пополнился достаточным количеством обзоров на процессоры компании Intel.

Обзоры были выполнены на совершенно разные модели, которые так же относятся к разному ценовому сегменту. Имели место обзоры процессоров как бюджетного класса, так и процессоров относящихся к среднему (вроде Intel Core i3 или i5, а так же четырехъядерные i7) ценовому сегменту. Но вот каких-либо обзоров процессоров класса Hi-End не было. В данном обзоре я постараюсь показать основные возможности одного из представителей данного класса процессоров компании Intel - героем обзора станет процессор Intel Core i7-3930k.

Технические характеристики продукта.

Наименование процессора - i7-3930K

Количество ядер - 6

Количество потоков - 12

Тактовая частота - 3.2 GHz

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost - 3.8 GHz

Кэш: L1 32Кб х 6, L2 256Кб х 6, L3 12Мб

Техпроцесс - 32Нм

TPD - 130Вт

Макс. объем памяти - 64 GB

Типы памяти - DDR3-1066/1333/1600

Кол-во каналов памяти - 4

Макс. пропускная способность памяти - 51,2 GB/s

Версия PCI-e - 2.0

Макс. количество линий PCI-e - 40

Крит. температура - 66.8°C

Сокет - LGA2011

Описание процессора.

Собственно каких-либо значительных отличий от своих собратьев-процессоров Intel в визуальном плане i7-3930k практически не имеет. Главным образом отличить можно лишь по физическому размеру (увеличен в сравнении с младшими процессорами) и маркировке на крышке процессора. Так же имеются отличия и внешней структуре процессора (вид с обратной стороны), но обычный пользователь может даже не обратить на это внимания.

Если же внешне отличия не столь значительны, то вот устройство процессора в сравнении с теми же четырехъядерными Core i7 существенно отличается.

Одним из отличий является увеличения числа вычислительных ядер с 4 до 6.

Контроллер памяти теперь имеет четырехканальную схему, в отличии от двухканальной в случае с младшими процессорами. Заметно возросло количество поддерживаемых линий PCI-e, с 16 до 40, что является ощутимым плюсом для любителей городить тандемы из 2 и более топовых видеокарт, отмечу, что заявлена поддержка PCI-e версии 2.0, версия 3.0 не заявлена в случае с i7-3930k. Как известно, в 3930k задействована технология Hyper Threading, она же гиперпеточность - технология Intel позволяющая выполнять несколько потоков на каждом из ядер, в случае с 3930k количество потоков составляет 12.

Так же стоит упомянуть, что в процессорах Intel класса Hi-End на платформе LGA2011 - избавились от встроенного графического ядра. Избавились и избавились, не особо то в нем и нуждаются люди, которые приобретают такие процессоры. Базируется сокет LGA2011 на чипсете Intel X79 Express.

Упомяну о TDP. Теплопакет процессора приравнивается к 130Вт, что довольно много, а так как множитель разблокирован и имеется возможность разгона и при этом вы ей хотите воспользоваться - придется раскошелиться на охлаждение. Учитывая такой теплопакет - СО требуется соответствующее. Как минимум рекомендую использовать кулеры башенного типа среднего ценового сегмента, в идеале же - СВО.

Тесты.

Тестовая конфигурация:

ASUS P9X79

Intel i7-3930K 4GHz

ASUS GTX680 4GB

Corsair Dominator Platinum 32GB 1866MHz

Corsair AX760i

Corsair Obsidian 750D

Seagate ST1000DM003 + Corsair GTX Neutron 240GB

Thermalright Archon SB-e x2 (вентиляторы заменены на 2 x NF-A15 PWM)

LG 24EB23 1920x1200

Максимальная частота процессора немного увеличена - до 4GHz, сделано это без поднятия напряжения.

Для начала приведу ознакомительные скриншоты из CPU-Z:

Ранее упоминалось отсутствие поддержки PCI-e 3.0, но со временем вышел патч для платформы, раскрывающий поддержку PCI-e 3.0, в подтверждение привожу скриншот из GPU-Z:

Оценка Windows 7 моей конфигурации:

А теперь сами тесты, откроет список тест-ПО CINEBENCH R15.0:

Super PI , тест 32М:

Fritz Chess Benchmark:

SVPmark 3:

wPrime Benchmark v2.10:

Бенчмарк TrueCrypt:

Бенчмарк 3DMark 11, профиль Extreme, разрешение установлено как 1920*1200, количество набранных баллов в тесте физики можете увидеть ниже:

Замер температуры ядер проводился с помощью Core Temp, нагрузкой послужил пакет LinX AVX, объем задачи 25000, прогон в течении 15 минут, комнатная температура на момент нагрузки составляла 22°C:

Замеры FPS в играх приводить, на мой взгляд, бессмысленно, т.к. производительность в моем случае будет упираться в видеокарту, а это уже отдельная тема.

Но один тест все-таки приведу, тест во всеми любимой игре Battlefield 3, настройки ультра, разрешение 1920х1200, верт. синхронизация отключена:

Вывод.

К положительным чертам Intel Core i7-3930k, как и всех процессоров Sandy Bridge-E на платформе LGA2011, стоит отнести хорошие разгонные и тепловые характеристики. Недоработка, заключающаяся в некачественном термоинтерфейсе между кристаллом процессора и теплораспределительной крышкой, обошла платформу LGA2011 стороной, что позволяет разгонять процессоры этой платформы успешно, и без значительного перегрева кристалла. Производительность Intel Core i7-3930k является актуальной и сегодня, даже несмотря на выход Haswell. Сам по себе процессор i7-3930k до появления i7-4930k считался самым оптимальным приобретением, с точки зрения финансовых затрат, для построения системы на базе Socket 2011, поэтому можно с уверенностью говорить, что этот камень будет «на плаву» еще ближайшие 1-2 года точно.

Плюсы:

Высокая производительность.

Припой под теплораспределительной крышкой.

40 линий PCI-e.

Поддержка четырехканального режима работы с памятью.

Минусы:

Высокая цена cамого процессора и платформы в целом.

Выражаю благодарность компании DNS за возможность размещения обзора на ресурсе.

club.dns-shop.ru

Процессоры Intel Core i7-3930K и Core i7-3960X Extreme Edition для платформы LGA2011

Что должен был дать год 2011 платформенному рынку? Крупных событий планировалось ровно три: LGA1155 у Intel в начале года, новая архитектура AMD Bulldozer в его середине и еще одна новая платформа Intel, а именно LGA2011, ближе к концу. Первое произошло строго по графику — четырехъядерные процессоры для LGA1155 появились в январе, а весна и лето добавили к списку еще и двухъядерные модели, что позволило этой платформе быстро занять доминирующее положение на рынке, тем более что ее характеристики этому весьма способствовали. Bulldozer переехал с лета на осень, попутно породил новую платформу (изначально были надежды на полную совместимость AM3+ и AM3, но пришлось довольствоваться лишь частичной — в одном направлении), но в конце концов приехал. Многих разочаровал, поскольку обещана была настоящая революция, но ее не случилось. Многим, наоборот, понравился — заделом на будущее и исправлением некоторых проблем старушки Stars. Но, в общем, дело уже прошлое.

Кроме того AMD сумела порадовать (действительно порадовать, и всех, а не только поклонников) практической реализацией давно озвученной стратегии Fusion — «гибридными» APU, включающими в себя и неплохую процессорную часть, и отличную (для интегрированной) графику. Впрочем, это направление тоже оказалось нишевым, а не универсальным — кому-то маловато процессорной составляющей, но много графики, кому-то наоборот, кому-то и того, и другого не хватает :) Хотя рынок для таких систем, безусловно, есть, причем огромный. А варианты APU с очень низким энергопотреблением (для нетбуков или планшетов) были представлены даже ранее мейнстрима и быстро сумели потеснить в своих нишах Atom. Последний тоже был немного доработан, наконец-то перейдя на нормы изготовления 32 нм и освоив декодирование видео высокой четкости. В общем, год оказался весьма насыщен событиями, ну а теперь настало время познакомиться и с последним его «подарком» — платформой Intel LGA2011.

В отличие от LGA1155 или Bulldozer с ней изначально было все ясно — никаких умопомрачительных свершений не планировалось. В начале года компания Intel специально несколько ограничила выходящую LGA1155 ценовым сегментом до 350 долларов (а число ядер — четырьмя), оставляя выше старушку LGA1366 (которой, кстати, уже почти три года исполнилось). Вот раньше все было проще: LGA775 перекрывала весь рынок процессоров — от 40 до 1000 долларов. Да и LGA1156 пробовала немного потеснить LGA1366 в верхнем сегменте. А LGA1155 этого делать даже и не пыталась. Но замена решений для LGA1366 напрашивалась после первых же тестов процессоров новой архитектуры Sandy Bridge, и вот мы ее и получили в лице LGA2011.

На самом деле, не только ее — фактически, новая платформа вообще имеет мало общего с LGA1366. Она куда ближе даже к LGA1156/1155 — та же двухчиповая (в настольном сегменте) компоновка, где процессор полностью объединен с бывшим «северным мостом». Однако «привит» этот побег к серверной LGA1567, от которой унаследована и поддержка многопроцессорных (а не только одно-двухпроцессорных) конфигураций, и четырехканальный контроллер памяти. Впрочем, пока эти две платформы поживут вместе — LGA1567 появилась только в прошлом году, и дебютировала с 45-нанометровыми (хотя для прочих сегментов рынка Intel уже вовсю начинала отгружать 32-нанометровые процессоры) шести- и восьмиядерными Nehalem-EX. А 32-нанометровые Westmere-EX с числом ядер до 10 появились и вовсе меньше года назад. Для серверного рынка это вообще не срок — там слишком резких перемен не любят. Именно поэтому Sandy Bridge-EX (он же Xeon E5 4xxx) появится только в следующем году, да еще и для предупреждения внутрифирменной конкуренции первое время будет иметь не более восьми ядер. А вот Sandy Bridge-E (Core i7-3000) и Sandy Bridge-EP (Xeon E5 2000)  будут выпущены уже в этом году — LGA1366 на рынке несколько зажилась. Тем более, ее трехканальный контроллер памяти выглядит явным анахронизмом на всех сегментах рынка, а трехчиповая компоновка — еще более явным на десктопе.

Но если SB-EP будут иметь до восьми ядер, то настольно-экстремальный SB-E по-прежнему останется шестиядерным. Точнее даже, таких моделей — две из трех. Младшая, а именно Core i7-3820, вообще четырехъядерная, и по основным техническим характеристикам, кроме емкости кэш-памяти третьего уровня и корпусировки, похожа на Core i7-2700K. Вот только в отличие от последнего имеет лишь «частично разблокированные» множители (как у всех «обычных» Core i5/i7 — можно повысить их лишь до уровня MaxTurbo), так что единственной отдушиной для любителей разгона будет увеличение тактовой частоты — в отличие от LGA1155, LGA2011 такое с легкостью позволяет. Кроме того, 3820 стоит даже дешевле, нежели 2600К/2700К — на уровне обычного 2600. Словом, получился такой вот SB-E «для бедных», позволяющий, тем не менее, использовать все преимущества платформы.

А их есть и без разгона по шине — например, 40 линий PCIe, что позволяет использовать Triple SLI или Quad CrossFire. Если же ограничиться двумя видеокартами, то каждой будет выдано полных 16 линий, что в рамках LGA1155 без дополнительных костылей немыслимо, да и на LGA1366 имело некоторые ограничения. И возможный объем памяти увеличился: четырехканальный контроллер дает возможность практически без потери стабильности на полной тактовой частоте использовать восемь слотов памяти, что прямо сейчас позволяет установить в компьютер аж 64 ГБ, а 32 ГБ обойдутся дешевле, чем на LGA1155, поскольку их можно набрать совершенно обычными модулями по 4 ГБ вместо поисков дорогостоящих 8-гигабайтных. Кроме того, в отличие от LGA1366 (но подобно LGA1155), у LGA2011 имеется и полноценная поддержка пары портов SATA600. Причем силами чипсета, а не бесполезными дискретными контроллерами, которые и с нормальным SATA300-то не всегда могли справиться.

На фотографии прекрасно видны два заблокированных, но физически существующих ядра, чего Intel не скрывает :)

Ну и, естественно, при использовании двух старших моделей процессоров эти плюсы никуда не денутся, зато к ним добавятся еще и свободные множители, и большее количество ядер. Подробно о характеристиках Core i7-3900 мы поговорим чуть позже, пока же заметим, что оба шестиядерные. Точно так же, как Core i7-900 на Gulftown, т. е. увеличения количества ядер в настольных процессорах Intel не произошло. Просто 10 месяцев этого года компания предлагала либо новую архитектуру, но в количестве четырех ядер — либо шесть ядер, но старых. Что сильно затрудняло выбор, поскольку в малопоточных приложениях (которых среди настольного софта подавляющее большинство) побеждала архитектура Sandy Bridge, но вот в некоторых задачах при помощи грубой силы «старички» выходили вперед. Теперь же разрываться между умными и красивыми не приходится — новые Core i7-3900 одновременно и Sandy Bridge, и шестиядерные. Но не более того — просто нормальное эволюционное усовершенствование.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор Core i7-2600Core i7-990XCore i7-3930KCore i7-3960X
Название ядра Sandy Bridge QCGulftownSandy Bridge-ESandy Bridge-E
Технология пр-ва 32 нм32 нм32 нм32 нм
Частота ядра (std/max), ГГц 3,4/3,83,47/3,733,2/3,83,3/3,9
Стартовый коэффициент умножения34263233
Схема работы Turbo Boost4-3-2-12-1-1-1-1-16-5-4-3-2-1(?)6-5-4-3-2-1(?)
Кол-во ядер/потоков вычисления4/86/126/126/12
Кэш L1, I/D, КБ32/3232/3232/3232/32
Кэш L2, КБ4×2566×2566×2566×256
Кэш L3, МиБ8121215
Частота UnCore, ГГц3,42,663,23,3
Оперативная память 2×DDR3-13333×DDR3-10664×DDR3-13334×DDR3-1333
ВидеоядроGMA HD 2000
Сокет LGA1155LGA1366LGA2011LGA2011
TDP 95 Вт130 Вт130 Вт130 Вт
Цена$340(32)Н/Д(2)$546(12)Н/Д(2)

В нашем сегодняшнем тестировании примут участие всего четыре процессора — два новых и два старых. Такой ограниченный набор вполне оправдан в обоих случаях. Core i7-3820 к нам в руки пока не попал, да и, как уже было сказано выше, ничего особо интересного от него ожидать не стоит. А вот Core i7-3930K и 3960X, напротив, очень любопытны. Причем оба: как видим, в Intel решили не ограничиваться только лишь разной тактовой частотой (она у обеих моделей вообще почти одинаковая — отличается всего на 100 МГц, т. е. лишь 3%), и разделили процессоры также по емкости кэша L3, так что младший в старший, несмотря на свободные множители, не превратишь.

Кстати, что касается частоты — заострим ваше внимание на том, что у нового экстремала частоты ниже, чем у старого. Стартовая отличается на 166 МГц, с рабочей же все еще более интересно. К сожалению, на данный момент нам неизвестна точная схема работы Turbo Boost, но наиболее похожей на правду версией является «6-5-4-3-2-1», т. е. один «бин» при полной загрузке, а дальше каждое ушедшее в «спячку» ядро добавляет еще по одному. Таким образом, при полной загрузке всех ядер максимальная тактовая частота 3960Х будет на 200 МГц ниже, чем у 990Х — 3,4 против 3,6. Запомним этот факт — где-то он может и сказаться. А вот при неполной загрузке ядер у 3900 все замечательно благодаря тому, что агрессивность Turbo Boost доведена чуть ли не до уровня Core i7 под LGA1156: одно ядро вообще способно «разогнаться» на 600 МГц, так что 3930К догоняет, а 3960Х — и вовсе обгоняет даже Core i7-2600, не говоря уже о 990Х.

В общем, сравнения в рамках этой четверки обещают быть очень интересными. А больше нам никаких процессоров для тестирования и не требуется. В самом деле — у Intel эта пара ранее была самой быстрой. Сейчас, конечно, появился 2700К, но к нам в руки он еще не попал, да и от 2600 в штатном режиме отличается лишь на 100 МГц. А топовые модели AMD в общем зачете все еще героически сражаются с Core i5 или старыми Core i7, так что добавлять их в статью, где самый медленный и дешевый процессор — это Core i7-2600, можно только в роли «мальчиков для битья» (которых извинить способна лишь цена). Мы этим заниматься не будем.

 Системная платаОперативная память
LGA1155Biostar TH67XE (H67)Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24)
LGA2011ASUS P9X79 Pro (X79)16 ГБ 4×1333; 9-9-9-24
LGA1366Intel DX58SO2 (X58)12 ГБ 3×1333; 9-9-9-24

Что касается памяти, то про объем все было сказано выше — контроллер четырехканальный, так что нужно ставить четыре модуля. В итоге 16 ГБ — против 12 ГБ LGA1366 или 8 ГБ LGA1155 (при одинаковой емкости модулей по 4 ГБ — более крупные стоят слишком дорого, а более мелкие не настолько дешевле, чтобы ограничивать себя в емкости памяти). А частота всюду оказалась одинаковой. У LGA1366 официально должно быть 1066, однако на экстремальных процессорах автоматически выставляется 1333 (поскольку частота UnCore 2,66 ГГц), что мы уже давно решили не трогать. У LGA1155 DDR3-1333 и есть официальный режим, а вот для LGA2011 штатная частота памяти повышена до 1600 МГц, однако наша «солянка сборная» из двух двухканальных наборов по 8 ГБ по-умолчанию решила работать на 1333 МГц. Впрочем, вопрос штатных настроек по большей степени актуален для тестирования (и нам даже удобнее, что частота будет всюду одинаковой; поэтому в первой статье про LGA2011 мы и не стали ее повышать), а на практике при желании можно память и разогнать, благо при этом (в отличие от LGA1366) никакие блоки самого процессора не затрагиваются. На LGA1155 даже «обычные» процессоры с заблокированными множителями на платах, основанных на чипсетах P67 и Z68, позволяют «гонять» память вплоть до DDR3-2133, ну а LGA2011 еще более «приспособлена для разгона», так что при желании на многих платах можно выставить даже режим DDR3-2666 (если найдутся подходящие модули), не говоря уже о более медленных. Есть ли в этом смысла — тема отдельной статьи, которая, возможно, появится чуть позднее.

Тестирование

Традиционно, мы разбиваем все тесты на некоторое количество групп, и приводим на диаграммах средний результат по группе тестов/приложений (детально с методикой тестирования вы можете ознакомиться в отдельной статье). Результаты на диаграммах приведены в баллах, за 100 баллов принята производительность референсной тестовой системы iXBT.com образца 2011 года. Основывается она на процессоре AMD Athlon II X4 620, ну а объем памяти (8 ГБ) и видеокарта (NVIDIA GeForce GTX 570 1280 МБ в исполнении Palit) являются стандартными для всех тестирований «основной линейки» и могут меняться только в рамках специальных исследований. Тем, кто интересуется более подробной информацией, опять-таки традиционно предлагается скачать таблицу в формате Microsoft Excel, в которой все результаты приведены как в преобразованном в баллы, так и в «натуральном» виде.

Интерактивная работа в трёхмерных пакетах

Как и предполагалось, i7-990X оказался очевидным аутсайдером — шесть ядер здесь не требуется, а у процессоров архитектуры Sandy Bridge и производительность на мегагерц выше, и этих самых мегагерцев благодаря агрессивному Turbo Boost больше. Но вот все они тут примерно равны, что тоже не является неожиданностью — реально работает одинаковое количество ядер что там, что там. И частоты сравнимые.

Финальный рендеринг трёхмерных сцен

Мы предполагали, что отрыв SB-E от Gulftown будет несколько большим, однако не учли разницу в тактовых частотах. Однако даже «лишних» 300 МГц не позволили 990Х хотя бы сравняться с 3930К, ну а 3960Х еще быстрее. В общем, пусть небольшой, но шаг вперед. За меньшие деньги — все-таки непосредственным конкурентом 3930К по цене является 980, а не 990Х. А Core i7-2600 остался далеко позади — среди этой четверки он единственный четырехъядерный, что ранее не удавалось полностью скомпенсировать улучшенной архитектурой. Тем более, это не помогает конкуренции с теми же Sandy Bridge, но шестиядерными.

Упаковка и распаковка

Умение 7-Zip разделять работу хоть на 16 потоков и любовь тестов на распаковку к емкости кэш-памяти ранее позволяло 990Х в общем зачете обойти 2600, но теперь его время кончилось — 3930К такой же по количеству ядер и объему L3. А чуть меньшая тактовая частота на фоне улучшенной архитектуры теряется. 3960Х еще быстрее — у него есть «лишние» 100 МГц и 3 МиБ L3.

Кодирование аудио

В чистом виде тест на многопоточную нагрузку, не слишком высоко ценящий улучшения архитектуры Sandy Bridge. Но и того, что есть достаточно, чтобы обойти Gulftown, работающий на более высокой тактовой частоте.

Компиляция

Как мы уже не раз отмечали, компиляторы в принципе удовлетворены и старыми микроархитектурами, так что здесь прирост от новой еще меньше. Но он тоже есть, так что наши новички в очередной раз занимают первое и второе места соответственно :)

Математические и инженерные расчёты

Много потоков здесь не нужно, но, как выяснилось, SPEC’овский тест Maya в своей процессорной части очень хорошо относится к большому объему кэш-памяти. Поэтому здесь новичкам удалось даже заметно обойти 2600, а о превосходстве над 990Х особо и говорить не стоит — он и раньше здесь не блистал.

Растровая графика

В части тестов есть многопоточная оптимизация (разной степени успешности), но ранее это не позволяло шести старым ядрам победить четыре новых по суммарному баллу. А вот шесть новых, естественно, опять побеждают всех.

Векторная графика

Каких-то заметных приростов сравнительно с i7-2600 нет — 3930К оказался даже более медленным, а 3960Х всего лишь сравнялся с уже не старшим процессором для LGA1155. С другой стороны, мы на них и не рассчитывали — приложения однопоточные, высокая емкость кэш-памяти не нужна, требования к ОЗУ тоже невелики. Так что главным вопросом был: «Насколько новые процессоры быстрее Core i7-990X?» Видим, что примерно на столько же, насколько его быстрее i7-2600, на чем и успокаиваемся.

Кодирование видео

А вот в этой группе шесть ядер были быстрее четырех. Впрочем, архитектурными усовершенствованиями тоже пренебрегать не стоило — благодаря им 2600 не так уж и сильно отставал от 990Х, а разница с 970 вообще была чисто символической. Но у SB-E есть и шесть ядер, и новая архитектура — с очевидным итоговым результатом. Опять же — несмотря на более низкую тактовую частоту, о чем не стоит забывать.

Офисное ПО

Несколько потоков вычисления поддерживает только FineReader, но и его достаточно, чтобы при прочих равных многоядерные процессоры выигрывали. А вот при неравных — недостаточно :) Впрочем, как мы уже не раз говорили, при тестировании процессоров дороже полутора-двух сотен долларов эта диаграмма носит чисто иллюстративный характер — на деле достаточный (для невооруженного взгляда простого пользователя) уровень быстродействия демонстрируют и куда более простые и дешевые приборы. Так что просто констатируем очевидный факт, что у новых шестиядерников дела здесь обстоят не хуже, чем у новых четырехъядерников; и вообще — у новых процессоров все лучше, чем у старых, на чем и успокаиваемся.

Java

Java-машина, как мы уже прекрасно знаем, может утилизировать и более 12 потоков, причем «настоящие» ядра ей нравятся больше, чем Hyper-Threading. Поэтому ранее 990Х заметно опережал 2600 в этом тесте. Ну а теперь он столь же заметно отстает от 3930К и 3690Х, поскольку архитектурные улучшения, позволяющие повысить производительность каждого потока, не менее важны, чем количество потоков. Заметим, кстати, что это чуть ли не единственный случай практически линейного масштабирования по числу ядер — если б все приложения были такими, скептицизм Intel по поводу увеличения количества ядер в массовых процессорах можно было бы считать неоправданным. Однако, поскольку таких примеров очень мало, мы его вполне разделяем :)

Игры

Вот и как раз яркий контрпример — фактически все наши испытуемые являются слишком мощными для поставленной задачи, поэтому найти между ними разницу можно только при помощи микроскопа. Впрочем, одним из преимуществ LGA2011 перед LGA1155 является поддержка большого числа линий PCIe, что так и располагает к использованию multi-GPU, а в этом случае какие-никакие отличия можно будет уже и поискать. По крайней мере, есть основания предполагать подобное, если посмотреть на результаты опциональных тестов с низким качеством графики. Впрочем, и там речь идет лишь о примерно 10%, да и то — в основном за счет приложений, где производительности и без того «много»: типа Batman или старичка FarCry2. Таким образом, игровая сфера по-прежнему остается не лучшим полем для применения шестиядерных процессоров. И единственным положительным моментом является то, что теперь шестиядерные модели хотя бы не уступают в ней четырехъядерным.

Многозадачное окружение

И вновь мы обращаемся к одному из «экспериментальных» тестов методики — интересно же :) Тем более что два представителя линейки SB-E различаются не только частотой (ей как раз слабо — всего на 100 МГц), но и емкостью кэш-памяти. Вот и посмотрим — сказывается ли это? Суть теста проста: пять бенчмарков запускаются практически одновременно (с паузой в 15 секунд), при этом всем задачам присваивается «фоновый» статус (ни одно окно не является активным). Результатом является среднее геометрическое времён выполнения всех тестов. Более подробную информацию можно получить из описания методики тестирования, ну а сейчас просто посмотрим на результаты.

Что любопытно, так это то, что увеличившаяся емкость кэш-памяти только мешает. И разница между новой и старыми архитектурами крайне невелика. Т.е. в многозадачном окружении до сих пор «грубая сила» является хорошим способом решения проблем. Естественно, в том случае, когда речь идет о конкуренции «в верхах»: как мы помним в бюджетном сегменте есть свои нюансы — там новые Pentium почти нагоняют старые Core i3, хотя у последних потоков вычисления больше. Но вот старые Core i7 уже без особого напряжения обходят новые Core i5. А еще немного выше в табели о рангах достаточно... просто иметь шесть ядер. Или больше. Но каких — уже не слишком важно.

Итого

Чем хороша эволюция, так это тем, что поводы для радости она дает всем :) Любители прогресса с чувством глубокого удовлетворения отметят тот факт, что новые топовые процессоры быстрее старых, причем как Core i7-2000, так и Core i7-900. Те, кто уже купил процессор одного из упомянутых семейств, напротив, будут счастливы по причине того, что превосходство новинок не такое уж и радикальное, т.е. сделанную покупку нельзя считать неоправданной. Человек, который разрывался между желанием купить Core i7-2600К или Core i7-980 теперь может с чистой совестью пойти в магазин и приобрести Core i7-3930K — выбор перестал быть неоднозначным. Да и тот, кто засматривался на 990Х, но мог себе позволить только 980, будет доволен появлением модели с производительностью как у первого процессора и ценой от второго. Настоящий энтузиаст, который всегда предпочитал экстремальные модели Intel, брезгуя более дешевыми, наверняка порадуется тому факту, что обновление на «высшей ступени» теперь даже более значимое, чем был переход от 975 к 980Х — второй первому иногда и проигрывал, а сейчас такого нет (ну а рокировки типа 965-975 или 980X-990X и упоминать не стоит). Даже поклонников AMD никто не обидел — они по-прежнему могут радоваться хотя бы тому, что любимая компания готова продавать им недорого шестиядерные и даже «восьмиядерные» процессоры, в то время, как многоядерники Intel так и не стали более доступными (пусть и стали более быстрыми). В конце-концов можно выпить шампанского хотя бы потому, что штатная система крепления кулера у LGA2011 человеческая — идиотизм пластиковых ножек LGA775 (позднее унаследованный и LGA1366, и LGA1156/1155) эту платформу не затронул. Словом, с какой стороны не посмотреть — все замечательно :)

Если без шуток, то перед нами действительно просто пример нормальной эволюции. «Двоевластие» в топовом настольном сегменте кончилось — LGA2011 объединяет в себе все преимущества и LGA1155 (новая архитектура, свободный множитель дешевле 1000 долларов), и LGA1366 (до шести ядер, разгон по шине, большое количество линий PCIe). Правда и некоторые недостатки текущих платформ от Intel (в частности, отсутствие встроенной поддержки USB 3.0 или SATA сразу «двух степеней свежести») тоже никуда не делись, но с ними-то все ясно — если сразу сделать все идеально, то нечего будет улучшать в следующем году. Это же верно и в отношении тактовых частот: очевидно, что в Intel могли бы с легкостью «накинуть» еще пару сотен мегагерц обеим моделям процессоров, однако это оставлено для будущих улучшений линейки. В целом же платформа получилась удачной. Пусть и только для тех, кому на самом деле нужны все ее преимущества и, главное, готовых выложить за один лишь процессор сумму, равную цене среднестатистического компьютера, но удачной. Хотя и не революционной, но, как мы уже писали, такая эволюция нам нравится даже больше :)

Благодарим компании Corsair, G.Skill и Palit
за помощь в комплектации тестовых стендов.

www.ixbt.com

Процессор Intel Core i7 3930K

  • Рейтинг Edelmark — 5.6 из 10;
  • Дата выпуска: Ноябрь, 2011;
  • Количество ядер: 6;
  • Частота: 3.2 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 130W;
  • Максимум ОЗУ: 65,771.52 MB.

Характеристики Intel Core i7 3930K

Общие параметры

Тактовая частота 3.2 GHz
Максимальная тактовая частота 3.8 GHz
Ядра 6
Сокет LGA 2011
Разблокировка ядер Да

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Нет
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции MMX
AES
SSE
SSE2
SSE4.1
SSE3
Supplemental SSE3
SSE4.2
AVX
SSE4
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро Нет
Марка Нет
Latest DirectX Нет
Число поддерживаемых дисплеев Нет
Тактовая частота графического ядра Нет
Максимальная тактовая частота Нет
3DMark06 Нет

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
Каналы Quad Channel
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Нет
Максимальная пропускная способность 51,200 MB/s
Максимальный объем памяти 65,771.52 MB

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 12
Кэш второго уровня (L2) 2 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.33 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3) 12 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 2 MB/ядро
Технологический процесс 32 нм
Количество транзисторов 2,270,000,000
Максимум процессоров 1
Множитель процессора 32
Диапазон напряжения 0.6 — 1.35V
Рабочая температура Неизвестно — 66.8°C

Разгон Core i7 3930K

Overclock review sядро 4.5
Тактовая частота при разгоне 4.67 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 4.67 GHz
PassMark (Overclocked) 6,119.5
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 4.67 GHz

Потребляемая мощность

Энергопотребление 130W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 56.96 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 177.83 $/год
Производительность на Вт 5.51 pt/W
Энергопотребление в режиме ожидания 81.4W
Пиковое энергопотребление 203W
Среднее энергопотребление 172.6W

Шина

Архитектура DMI 2.0
Скорость передачи (транзакций в секунду) 5,000 MT/s

Сравнение Core i7 3930K с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Процессор тестировался на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Core i7 3930K 9.1 из 10
Core i7 4770K 8.4 из 10
Core i7 4930K 9.7 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Core i7 3930K 7.4 из 10
Core i7 4770K 9.0 из 10
Core i7 4930K 7.6 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Core i7 3930K 0.0 из 10
Core i7 4770K 6.5 из 10
Core i7 4930K 0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Core i7 3930K 0.0 из 10
Core i7 4770K 6.7 из 10
Core i7 4930K 0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Core i7 3930K 5.5 из 10
Core i7 4770K 9.9 из 10
Core i7 4930K 5.6 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Core i7 3930K 5.3 из 10
Core i7 4770K 6.7 из 10
Core i7 4930K 5.4 из 10

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Core i7 3930K 5.6 из 10
Core i7 4770K 9.5 из 10
Core i7 4930K 5.8 из 10

Тесты (benchmarks) Core i7 3930K

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Core i7 3930K 18,254
Core i7 4770K 14,184
Core i7 4930K 19,954

GeekBench 3 (Single ядро)

Core i7 3930K 3,146
Core i7 4770K 3,689
Core i7 4930K 3,357

GeekBench 3 (AES single ядро)

Core i7 3930K 2,430,000 MB/s
Core i7 4770K 4,810,000 MB/s
Core i7 4930K 2,430,000 MB/s

GeekBench (32-bit)

Core i7 3930K 18,893
Core i7 4770K 14,351
Core i7 4930K 20,124

GeekBench (64-bit)

Core i7 3930K 20,842
Core i7 4770K 15,778
Core i7 4930K 22,426

GeekBench

Core i7 3930K 22,340
Core i7 4770K 18,498
Core i7 4930K 22,426

PassMark

Core i7 3930K 12,084
Core i7 4770K 10,016
Core i7 4930K 13,063

PassMark (Single Core)

Core i7 3930K 1,949
Core i7 4770K 2,165
Core i7 4930K 1,998

Видео обзоры

Intel Core i7 3930K

Распаковка Intel Core I7 3930K.

Core i7 3930K (Xeon E5-1650) vs Core i7 8700K GTX 1080 framerate comparison in 5 games.

Отзывы о Core i7 3930K

лучше не экономь на матери бери на z370 чипсете иначе будет тротлить из за слабого питальника VRM или в будет работать без турбо бутста, у нового поколения есть фишка в том что если биос настроить правильно, то можно добиться превышения лимитов по энергопотреблению процессора, это обеспечит работу на максимальной частоте турбо буста всех ядер а не только лишь одного или двух.

у нас вообще то 46 обзоров кулеров. и еще есть обзоры на жидкостное охлаждение. на сайте все найдете в разделе справа. Корсары не нужны. Я повторюсь. боксовая вода — только там где нужен низко-профильный кулер и есть возможность разместить радиатор. Во всех других случаях это выброс денег на ветер. А настоящая вода — да — дорогая, зато тихо всегда, даже в разгоне.

Что-то вы запоздали с обзором… или я пересмотрел \»Обратная сторона Луны\» и оказался в прошлом… хм… Ну лучше поздно, чем никогда.
p.s. Кстати Мадам, топовый камень на данный момент из Sandy Bridge-E уже не 3960X, а 3970X, правда разница только в 200 МГц и TDP выросло на 20 Вт, до 150 Вт, ну и цена естественно выросла. В Москве уже есть в рознице.

edelmark.ru

Intel Core i7-3930K

Intel Core i7-3930K - 6-ядерный процессор с тактовой частотой 3200 MHz и кэшем 3-го уровня 12288 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем - LGA2011. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (4 канала, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600) и контроллер PCI Express 2.0 (количество линий - 40).
Основная информация:
Год выхода2011
Сегментдля настольных компьютеров
SocketLGA2011
Шина5 GT/s DMI
Количество ядер6
Количество потоков12
Базовая частота3200 MHz
Turbo Boost3800 MHz
Разблокированный множительда
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-E
Техпроцесс32 nm
Транзисторов, млн1270
TDP130 W
Макс. температура66,8° C
Официальные спецификацииперейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ6x32 + 6x32
Кэш L2, КБ256x6
Кэш L3, КБ12288
Встроенные модули
Графический процессорнет
Контроллер оперативной памяти4-канальный
(DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600)
Контроллер PCIePCI Express 2.0 (40 линий)
Другие модули / перифериянет
Инструкции, технологии
• MMX
• SSE
• SSE2
• SSE3
• SSSE3
• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)
• AES (Advanced Encryption Standard inst.)
• AVX (Advanced Vector Extensions)
• EM64T (Intel 64)
• NX (XD, Execute disable bit)
• VT-x (Virtualization technology)
• VT-d (Virtualization for directed I/O)
• Hyper-Threading
• Turbo Boost 2.0
• Enhanced SpeedStep tech.

www.chaynikam.info

Сравнение Intel Core i5-3570K и Intel Core i7-3930K

Название архитектуры Ivy Bridge Sandy Bridge E
Дата выпуска 8 April 2012 November 2011
Цена на дату первого выпуска $235 $611
Место в рейтинге 1443 1376
Цена сейчас $143.99 $397.99
Processor Number i5-3570K i7-3930K
Серия Legacy Intel® Core™ Processors Intel® Core™ X-series Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.67 8.88
Применимость Desktop Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency 3.40 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI2
Площадь кристалла 160 mm 435 mm
Кэш 1-го уровня 256 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1024 KB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 6144 KB 12288 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 67 °C 67 °C
Максимальная температура ядра 67.4°C 66.8°C
Максимальная частота 3.80 GHz 3.80 GHz
Количество ядер 4 6
Количество потоков 4 12
Количество транзисторов 1400 Million 2270 million
Разблокирован
Допустимое напряжение ядра 0.600-1.350V
Максимальное количество каналов памяти 2 4
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 51.2 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 64.23 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333/1600 DDR3 1066/1333/1600
Device ID 0x152
Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.15 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.15 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 4000
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 52.5mm x 45.0mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 FCLGA2011
Энергопотребление (TDP) 77 Watt 130 Watt
Thermal Solution 2011D
Ревизия PCI Express 3.0 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Количество линий PCI Express 40
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Smart Response
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

askgeek.io

Сравнение Intel Core i7-3820 и Intel Core i7-3930K

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-3820 и Intel Core i7-3930K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-3820

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 84.218 vs 65.02

Причины выбрать Intel Core i7-3930K

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
  • На 4 потоков больше: 12 vs 8
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 20% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 785 vs 760
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 44% больше: 4578 vs 3184
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 6.321 vs 4.665
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.735 vs 0.606
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 3.141 vs 2.267
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 7.34 vs 5.758

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-3820
CPU 2: Intel Core i7-3930K

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Core i7-4770 и Intel Core i7-3930K

Название архитектуры Haswell Sandy Bridge E
Дата выпуска June 2013 November 2011
Цена на дату первого выпуска $500 $611
Место в рейтинге 619 1376
Цена сейчас $239.99 $397.99
Processor Number i7-4770 i7-3930K
Серия 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors Intel® Core™ X-series Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 12.01 8.88
Применимость Desktop Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency 3.40 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI2 5 GT/s DMI2
Площадь кристалла 177 mm 435 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 8192 KB (shared) 12288 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C 67 °C
Максимальная температура ядра 72.72°C 66.8°C
Максимальная частота 3.90 GHz 3.80 GHz
Количество ядер 4 6
Количество потоков 8 12
Количество транзисторов 1400 million 2270 million
Разблокирован
Допустимое напряжение ядра 0.600-1.350V
Максимальное количество каналов памяти 2 4
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 51.2 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 64.23 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V DDR3 1066/1333/1600
Device ID 0x412
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.2 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 2 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 4600
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
VGA
Поддержка WiDi
Максимальное разрешение через DisplayPort [email protected]
Максимальное разрешение через eDP [email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 [email protected]
Максимальное разрешение через VGA [email protected]
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 52.5mm x 45.0mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1150 FCLGA2011
Энергопотребление (TDP) 84 Watt 130 Watt
Thermal Solution PCG 2013D
Количество линий PCI Express 16 40
Ревизия PCI Express Up to 3.0 2.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Smart Response
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

askgeek.io

Сравнение Intel Core i7-4820K и Intel Core i7-3930K

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4820K и Intel Core i7-3930K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-4820K

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.80 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 821 vs 785
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 94.62 vs 65.02

Причины выбрать Intel Core i7-3930K

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
  • На 4 потоков больше: 12 vs 8
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 20% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 36% больше: 4578 vs 3370
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 6.321 vs 5.079
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 0.735 vs 0.648
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 3.141 vs 0.812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 7.34 vs 6.745

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-4820K
CPU 2: Intel Core i7-3930K

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Core i7-3930K и Intel Core i7-3960X

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-3930K и Intel Core i7-3960X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-3930K

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 65.02 vs 27.376
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.735 vs 0.727
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 3.141 vs 2.924

Причины выбрать Intel Core i7-3960X

  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.80 GHz
  • Кэш L3 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 833 vs 785
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 4952 vs 4578
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 6.358 vs 6.321
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 7.797 vs 7.34

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-3930K
CPU 2: Intel Core i7-3960X

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Intel Core i7-4790S и Intel Core i7-3930K

Название архитектуры Haswell Sandy Bridge E
Дата выпуска 1 May 2014 November 2011
Цена на дату первого выпуска $303 $611
Место в рейтинге 660 1376
Цена сейчас $498.91 $397.99
Processor Number i7-4790S i7-3930K
Серия 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors Intel® Core™ X-series Processors
Status Launched Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.65 8.88
Применимость Desktop Desktop
Поддержка 64 bit
Base frequency 3.20 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI2 5 GT/s DMI2
Площадь кристалла 177 mm 435 mm
Кэш 1-го уровня 256 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1 MB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 8 MB 12288 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C 67 °C
Максимальная температура ядра 71.35°C 66.8°C
Максимальная частота 4.00 GHz 3.80 GHz
Количество ядер 4 6
Количество потоков 8 12
Количество транзисторов 1400 Million 2270 million
Разблокирован
Допустимое напряжение ядра 0.600-1.350V
Максимальное количество каналов памяти 2 4
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 51.2 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 64.23 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V DDR3 1066/1333/1600
Device ID 0x412
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.2 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 2 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 4600
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
VGA
Поддержка WiDi
Максимальное разрешение через DisplayPort [email protected]
Максимальное разрешение через eDP [email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 [email protected]
Максимальное разрешение через VGA [email protected]
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 52.5mm x 45.0mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1150 FCLGA2011
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 130 Watt
Thermal Solution PCG 2013C
Количество линий PCI Express 16 40
Ревизия PCI Express Up to 3.0 2.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Smart Response
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

askgeek.io


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.