Ips vs oled


OLED или IPS - сравнение вреда для глаз и технологий

В последнее время все чаще я наблюдаю такие разговоры, как какой тип матрицы для смартфона лучше, о вреде для глаз и шиме. В современном мире люди все больше времени проводят в смартфонах и планшетах, поэтому в этом коротком, но информативном обзоре я расскажу что это за страхи и обоснованны ли они. Шим, для тех кто не знает, – это мерцание OLED дисплеев, если коротко и в двух словах.

На данный момент производители предлагают два типа дисплеев для смартфонов и планшетов:

  • IPS LCD и все их вариации, – старая технология;
  • OLED – матрица на органических светодиодах, – новая технология.


Сравнение черного цвета в ноутбуках

При выборе экрана для смартфона спешить не нужно. Обе вышеперечисленные матрицы обладают как своими преимуществами, так и недостатками. Ситуация такова, что OLED матрицы еще не совсем совершенны, как бы того хотелось бы, а качество IPS технологии находится на достаточно высоком уровне при относительно невысокой цене. Я уже рассказывал о моих предпочтениях экранов в статье о том, как я выбираю смартфон для себя. Мне лично больше импонирует OLED матрица (QLED и т.п. все современные вариации) из-за идеального черного цвета, в виде чего получается шикарная контрастность. Особенно, это очень важно для меня, я обожаю планшеты на OLED экранах и ноутбуки.

Как в IPS, так и в OLED, цвета мы получаем путем смешения яркостей трех субпикселей: красного, зеленого и синего. Это и есть та самая аддитивная цветовая модель RGB.

Отличия между IPS и OLED заключаются в том, как именно осуществляется свечение этих самых пикселей.

В IPS матрицы цвета нанесены на цветофильтр, который загорается благодаря блоку подсветки. Но между слоем подсветки и слоем фильтра, помимо кучи других слоев, есть самый важный – слой малекул жидких кристаллов. Они вращаются благодаря электрическому полю, изменяя при этом силу светового потока. В принципе, в теории все просто: блок подсветки горит, свет проходит через кристаллы, которые по принципу жалюзей дозируют его количество и попадает на цветофильтры. В конечном счете, путем смешения трех яркостных составляющих разных субпикселей один итоговый пиксель выдает тот или иной цвет.


Устройство IPS экрана

Преимущество IPS панелей:

  • Продолжительность срока эксплуатации вплоть до десятилетий;
  • Отличная цветопередача, если производитель хорошо откалибровал матрицу.

Недостатки:

  • Ненасыщенный черный цвет;
  • Низкая контрастность.

Черный цвет получается не насыщенным поскольку полностью прекратить подачу света нельзя. Эта подсветка будет настолько мала, что заметить легкое свечение можно только в темном помещении. Хотя я его вижу и под солнцем 🙂

На самом деле, преимуществ и недостатков у IPS матриц гораздо больше, я привел просто основные, будет еще подробная статья с принципом работы и разновидностями. Например, у IPS более стабильное энергопотребление, но этим заморачиваются только производители смартфонов. Или же, недостаток, у таких матриц больше время отклика. Это один из показателей почему сейчас все геймерские и флагманские смартфоны идут на OLED матрицах.

Светодиодные матрицы

В OLED матрицах свет испускают сами органические светодиоды и блок подсветки им не нужен. Это одна из основных причин, почему OLED матрицы могут быть столько тонкими, что сейчас уже есть прототипы гибких экранов, которые можно сложить в рулон, как бумагу. Как я уже отмечал, OLED матрицы более контрастные, чем IPS.


Устройство OLED экрана

В ОЛЕД экранах вы видите чисто черный цвет потому, что они могут отключаться. Другими словами, все черные пиксели на картинке будут тупо не запитываться. Еще другими словами – весь черный цвет на вашем экране это “отключенные” участки матрицы. Соответственно, у таких дисплеев низкое энергопотребление из-за того, что нет блока подсветки, который постоянно работает. То есть, использование темных тем положительно влияет на автономность гаджетов, по указанным выше причинам.

Благодаря своей такой вот конструкции можно создавать смартфоны с гибкими дисплеями, например, столько уважаемый мною Huawei Mate X или Samsung Galaxy Fold, которые я уже обозревал, а последний даже был у меня во владении.

Кстати, AMOLED, Super AMOLED, P-OLED – все это маркетинговое название по сути одной и той же фундаментальной технологии с некоторыми техническими особенностями от каждого бренда.


Пиксели в светодиодных экранах

И тут мы подошли к главному, к недостатку OLED матриц.

  • Во-первых, это малый срок службы (относительно IPS) диодов синего свечения;
  • Во-вторых, это пресловутое выгорание матрицы;
  • В-третьих, цена. Это ощущается когда вы не только покупаете, но и ремонтируете смартфон;
  • В-четвертых, это возможные проблемы с глазами.
У некоторых людей OLED матрицы могут вызывать сухость и резь в глазах, головные боли и даже усталость, особенно при просмотре в темном помещении продолжительное время. И все это вызвано мерцаниями OLED матриц.


Замер мерцания в зависимости от яркости

Регулировка яркости в таких экранах осуществляется при помощи широтно-импульсной модуляции. На пальцах все просто: светодиод горит – светодиод не горит. Чем чаще этот светодиод будет гореть/не гореть, тем меньше мерцание. В матрицах это происходит с огромной частотой и чтобы сократить яркость необходимо уменьшать количество времени, на которое будет загораться светодиод. Думаю, понятно объяснил. Другими словами, чем меньше яркость в таких экранах, тем больше заметно его мерцание.

Закономерный вопрос, мы же не можем смотреть на смартфон постоянно с выкрученной яркостью (как это делаю я 🙂 ) – глаза начинают болеть и ресурс светодиодов в таком случае значительно сократится. Поэтому вы снижаете яркость, а на некоторых дисплеях некоторых смартфонов уже в процессе снижения яркости можно увидеть, как мерцает матрица. Например, это Huawei P30 Pro, там это явно видно.


Сравнение черного цвета

Для измерения мерцания OLED экранов есть специальный коэффициент пульсаций, замеряется он прибором – люксметром. При помощи его вы наглядно можете увидеть, что ниже яркость дисплея, тем выше мерцание. Допустимые значения по разным гостам разные, но в среднем это от 5 до 15% максимум. Все что выше 15% может вызывать неприятные ощущения.

Самого мерцания вы можете не увидеть, но чувствуют его все. У каждого человека свой порог чувствительности. Большинство людей не ощущают мерцания “шим” и могут много часов подряд использовать смартфоны с OLED дисплеями, не получая никакого дискомфорта.

В IPS экранах тоже есть пульсации, но они настолько незначительны, что находятся в допуске восприятия. Да и технологический процесс уже на таком уровне, что выпускать недорогие и качественные IPS матрицы уже возможно.

И еще, в разных смартфонах с OLED матрицами разные показатели “шим”. Где-то мерцание меньше, где-то больше. К примеру, в результате измерений (см. фото ниже) выяснилось, что мерцание у iPhone XS Max меньше, чем у Samsung Galaxy Note 9 и Huawei Mate 20 Pro.


Мерцания у смартфонов – сравнение

Выход из ситуации

Если вы из тех людей, у которых на низкой яркости экрана начинает болеть голова – то вам просто не повезло, я вам рекомендую выбирать из смартфонов (планшетов, ноутбуков) с IPS матрицами.

Если вы все же хотите ОЛЕД, то можете использовать можно и фильтр, например, многие производители сейчас ставят в свою оболочку опцию фильтра синего цвета, что значительно снимает усталость глаз, однако картинка становится более теплой и менее контрастной.

Третье, что могу посоветовать, включить в настройках опцию снижения мерцания (если она есть) – DC Dimming. Включив эту настройку экран теперь не мерцает, нет, он мерцает конечно же, но в допустимых значениях, и вы этого уже не заметите.


Опция устранения мерцания

DC Dimming – это схема, работающая на программно-аппаратном уровне, где вместо изменения количества пульсаций изменяется напряжение, которое подается в цепь. Проще говоря, вместо того, чтобы включать и выключать лампочку, просто снижается напряжение, подаваемое на нее. В таком случае, мерцания значительно сокращаются. К примеру, на тот же Huawei P30 Pro пришло обновление, в котором можно активировать DC Dimming. Также я видел ее на смартфонах от OnePlus и в некоторых моделях Xiaomi.

Почему на всех смартфонах нет функции DC Dimming – опции снижения мерцания ? Дело в том, что в таком случае меняется цветопередача и качество картинки может существенно снижаться. Как говорится, качество картинки, особенно, во флагманских устройствах, превыше всего.

texnoblogger.com

OLED vs IPS: что лучше?

После начала продаж iPhone X в сети с новой силой вспыхнули споры о дисплейных технологиях OLED и LCD. Дело в том, что iPhone X — первый смартфон Apple, оснащённый OLED экраном, в то время как конкуренты (прежде всего Samsung) используют такие экраны уже довольно давно. Более того, первые матрицы такого типа устанавливались даже в кнопочные смартфоны Nokia (например, в N85, 2007 год), не говоря уже о линейке Samsung Galaxy, в которой все аппараты начиная с самого первого аппарата используют OLED.

Накал страстей в соцсетях достиг небывалого уровня, к битве присоединились маститые эксперты и популярные блогеры, в результате чего аргументация свелась к банальной перебранке. Причины отчасти можно понять — не всем участникам споров удалось заполучить iPhone X, поэтому вход пошли эмоции и воображение.

Мы немного выбьемся из общего тренда, и попробуем коротко и простыми словами рассказать о сути вопроса: что такое LCD, OLED и чем отличаются мобильные устройства использующие экраны разных типов.

Начнем с LCD (жидкокристаллические дисплеи). Современные цветные LCD экраны устроены достаточно сложно и существует несколько вариантов этой технологии. В технологические детали мы погружаться не будем (желающие узнать больше, могут начать, к примеру, с Википедии, нам нет смысла ее пересказывать, ссылки вполне достаточно).

LCD экраны используют подсветку белого цвета которая проходит через цветной светофильтр из жидких кристаллов и таким образом получается итоговое изображение. Раньше подсветкой служили люминесцентные лампы, сейчас почти везде стали использоваться белые светодиоды.

Одним из самых качественных типов LCD-матриц является IPS. Именно IPS технология доминирует в мобильных устройствах, так как она обладает хорошей цветопередачей и, что особенно важно для смартфонов — хорошими углами обзора.

OLED экраны устроены иначе. По сути, это матрица из микроскопических полимерных светодиодов, каждый их которых самостоятельно испускает свет. Такие экраны тоньше и потребляют меньше энергии, что сделало их очень привлекательными для производителей, так как экран один из главных потребителей электроэнергии в смартфоне. (AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED Plus и прочие — это, если говорить грубо, маркетинговые названия технологий OLED экранов Samsung разных поколений).

В чем суть спора? Казалось бы все козыри в руках у сторонников OLED — тоньше, экономичней, очень высокая контрастность (так как свет испускают только те участки экрана на которых есть изображение, соответственно, остальные участки в этот момент полностью черные).

Но на практике все не так просто. Дело в том, что OLED матрицы состоят из трех типов светодиодов: красного, синего и зеленого. К сожалению, между собой они отличаются не только цветом, но и рядом других характеристик — уровнем яркости, сроком службы, скоростью включения/выключения и прочими. Чтобы обеспечить относительно равномерные характеристики экрана в целом, производителям приходится идти на самые разные ухищрения: варьировать форму и размер светодиодов, размещать их в особом порядке, использовать программные трюки, регулировать яркость свечения с помощью ШИМ (то есть, грубо говоря, пульсацией), и так далее.

Все эти меры, конечно же, дают ощутимый результат, но у них есть и побочные эффекты. Получаемое изображение, особенно на малой и средней яркости, может выглядеть грязным, при движении картинки возможны шлейфы, белый и серый цвета могут иметь фиолетовый или красный оттенок, ну и ряд других специфических особенностей.

Кроме того, OLED-дисплеи первых поколений быстро выгорали, чем также немало подпортили репутацию технологии.

В чем же суть новой волны эмоциональных споров? Дело в том, что некоторые люди утверждают (как правило, это ведущие аналитики) что в iPhone X использована матрица аналогичная Super AMOLED дисплею Samsung Galaxy S6 выпущенного в 2015 году, поэтому она «отстает от лидеров рынка на годы». В то время как обладатели реальных iPhone X говорят, что визуально разница очень заметна и ни о каком отставании на годы речи идти не может, а субъективно картинка даже приятней глазу чем на флагманах Samsung 2017 года.

Кто же прав? Инсайда из Apple у нас нет, аппаратов «разной степени готовности» нам никто не поставлял, поэтому рассказать о том, какого именно поколения матрица мы не можем.

На самом деле, оба утверждения могут быть близки к правде. Сама светодиодная матрица действительно может быть схожей с той, что используется в Samsung Galaxy. По крайней мере, точно известно что она производится на заводах Samsung. Но дело в том, что в итоговом качестве изображения немалую роль играет контроллер дисплея и его прошивка, видеодрайвер, особенности сглаживания шрифтов, алгоритм управления яркостью и т.д. Особенно это касается яркости — не секрет, что производители OLED-дисплеев стоят перед непростым выбором: ограничить яркость и продлить срок службы матрицы или наоборот, продемонстрировать максимальные показатели, но существенно сократить ресурс экрана.

Нет никаких сомнений, что Apple очень серьезно поработала в этом направлении и вполне могла добиться более впечатляющего результата чем Samsung используя схожие компоненты. Это очень похоже на ситуацию с модулями камер — тесты часто выявляют существенные различия в качестве фото между аппаратами использующих одну и ту же матрицу. Объясняется это просто: кроме непосредственно матрицы, качество фото опредляется линзами, системой стабилизации, и, конечно же — программной обработкой фотографий.

Нужно отметить и то, что зрение — это очень сложный психофизиологический процесс, который обладает существенными индивидуальными отличиями. К примеру, есть люди, которые не очень хорошо различают цветовые оттенки, есть те, для кого высокая контрастность комфортней яркости, и наоборот — особенностей зрительного восприятия очень много и перечислять их можно бесконечно. Кроме того, не все даже топовые дисплеи из одной партии обладают одинаковыми характеристиками, особенно это касается OLED.

Если вы хотите понять насколько для вас существенна разница между OLED и IPS, то сделать это можно только при личном тесте. В этом случае можно порекомендовать обратить внимание на следующий факт — смартфоны на выставочных стендах, как правило, стоят с максимально возможным уровнем яркости. Поэтому если вы собираетесь понять, какой экран лучше вам подходит, то разумнее будет выставить яркость на тот уровень, которым вы обычно пользуетесь в реальной жизни и посмотреть не фотографии, а простой черный текст на белом фоне.

www.content-review.com

IPS или OLED — какой экран смартфона лучше?

Преимущества, недостатки, особенности и отличия технологий дисплеев IPS и OLED.

Недавно пользователям телефонов приходилось довольствоваться низкокачественными TFT-дисплеями. Они изготавливались по устаревшей технологии и обладали множеством недостатков — низкой насыщенностью, инвертированием цветов, небольшой яркостью. Производители смогли усовершенствовать производство матриц, разработав принципиально новые технологии, поэтому сегодня самыми распространенными экранами являются IPS и OLED.

IPS-дисплеи

В последнее время IPS-матрицы существенно подешевели, поэтому устанавливаются даже в бюджетные телефоны. Они производятся по технологии, подразумевающей параллельное расположение управляющих электродов. В результате изображение становится очень насыщенным и ярким. Большинство производителей давно отказались от использования TFT дисплеев в пользу IPS. Вот подробная статья об этой технологии.

Преимущества IPS-экранов:

  • Отличная цветопередача. Если производитель правильно откалибровал матрицу, она обеспечит насыщенность и реалистичность цветов. На таком экране удобно просматривать фотографии, работать с изображениями и смотреть видео.
  • Стабильное потребление энергии. Сами жидкие кристаллы практически не расходуют заряд аккумулятора. Большая доля электричества отводится подсветке, яркость которой можно отрегулировать до приемлемого показателя. Это позволяет оптимизировать продолжительность автономной работы.
  • Длительная эксплуатация. Жидкие кристаллы обладают минимальным показателем износа. Они способны работать десятилетиями. Исключением является подсветка, светодиоды которой со временем деградируют. Но среднестатистический срок эксплуатации смартфона составляет меньше трех лет, поэтому пользователи не сталкиваются с такими последствиями.
  • Низкая стоимость. Благодаря стремительному удешевлению технологии IPS даже устройства нижнего ценового сегмента оснащаются качественными матрицами. Покупатель за небольшие деньги способен получить телефон с действительно качественным экраном, без эффекта инверсии цветов и других неприятных особенностей.

Недостатки:

  • Большое время отклика. Пиксели обладают общим питанием, поэтому возбуждаются достаточно долго. Пользователи способны заметить торможение при динамичных развлечениях или воспроизведении видео, в частности, в VR.
  • Засветка. При включенной матрице IPS в темноте можно заметить, что по сторонам экрана присутствует засветка. Это проблема технологии изготовления, которая пока не решена. Эффект особенно сильно проявляется на черном цвете. В повседневном использовании такой недостаток практически незаметен, поэтому многие пользователи не обращают внимания на засветку.

OLED-дисплеи

Технология OLED подразумевает изготовление матрицы с использованием органических светодиодов. Главная конструктивная особенность — отсутствие дополнительного модуля подсветки. Каждый пиксель самостоятельно излучает свет, нужно только обеспечить электрическое питание. Вот статья со всеми подробностями.

Преимущества дисплеев OLED:

  • Небольшая толщина. Благодаря отсутствию отдельной подсветки, матрица становится гораздо тоньше. Производитель может уменьшить физические габариты самого корпуса устройства.
  • Отличная контрастность. Характерный признак OLED дисплеев — глубокий черный цвет. В обычных IPS матрицах для достижения черного цвета жидкие кристаллы блокируют подсветку, но не до конца. В результате получается сероватый оттенок. Органические светодиоды такой проблемы лишены. Они полностью выключаются, гарантируя высокий уровень контрастности.
  • Низкое потребление энергии. В OLED отсутствует постоянно работающая подсветка. Поэтому расход аккумулятора существенно уменьшается. Некоторые производители предусматривают дополнительные режимы электропитания, расположенные в настройках. Например, пользователь способен максимально затемнить дисплей и включить черно-белое отображение. В результате аккумуляторный элемент проработает значительно дольше.
  • Превосходные углы обзора. Инверсия цветов полностью отсутствует, поэтому пользоваться телефоном можно в любом положении. Даже если максимально отклонить дисплей — оттенки не изменятся.

Недостатки:

  • Большая стоимость. Технология производства OLED требует больших финансовых затрат, поэтому такие матрицы устанавливаются в самых дорогостоящих и современных телефонах. Покупателю приходится выложить дополнительную сумму за OLED.
  • Выгорание. Органические светодиоды обладают ограниченным ресурсом работы. После продолжительного использования на экране способны появиться разнообразные артефакты или битые пиксели. Чтобы предотвратить проблему, производители рекомендуют периодически менять фоновый рисунок. Также компании постоянно совершенствуют технологию производства, чтобы уменьшить скорость деградации светодиодов.
  • Синее излучение. Заметный недостаток дисплеев OLED — преобладание синего излучения. Такая особенность способна отрицательно воздействовать на зрение пользователя. Чтобы убрать эффект, разработчики предлагают фильтры синего цвета.

Если обобщить особенности обеих технологий, можно сделать примерное наглядное сравнение изображений:

Сравнение OLED и IPS

Если потенциальный пользователь смартфона хочет получить недорогое устройство, способное справляться с большинством повседневных задач, рекомендуется рассмотреть IPS дисплеи. Они стали гораздо качественнее предшественников и устанавливаются в устройства любой ценовой категории. Дополнительным достоинством является превосходная цветопередача.

Покупатели, стремящиеся получить высокую автономность и намеренные пользоваться динамичными развлечениями, могут приобрести телефон с OLED-дисплеем. Такая технология ориентирована на будущее — вскоре разработчики смогут улучшить характеристики органических светодиодов и, возможно, эта технология вытеснит с рынка привычные IPS-матрицы.

Загрузка...

androidlime.ru

Особенности IPS и OLED дисплеев в современных смартфонах

Мы продолжаем серию статей «Лаборатория Элкомсофт». В наших руках побывало несколько сотен мобильных устройств. В процессе работы мы наблюдали и делали выводы. Сегодня мы хотели бы поделиться нашими наблюдениями за тем, какие экраны производители устанавливают в телефоны.

При выборе нового смартфона многие пользователи обращают внимание на тип используемой в устройстве дисплейной панели. В подавляющем большинстве современных смартфонов устанавливаются матрицы, выполненные по технологии IPS либо построенные на органических светодиодах OLED.

Большинству пользователей прекрасно известны основные преимущества и недостатки обоих типов матриц. Здесь и бесконечно глубокий чёрный цвет в AMOLED, часто сопровождаемый неестественно насыщенными цветами, и спокойная цветопередача IPS, сопровождающаяся засветкой чёрного поля при взгляде под углом, и повышенная энергоэффективность OLED дисплеев, особенно при отображении тёмных оттенков.

Мы же поговорим о вещах менее очевидных, но способных добавить вполне реальной головной боли пользователям устройств с дисплеями на той или иной технологии.

IPS: классика жанра

Исторически, именно матрицы на основе технологии IPS получили наибольшее распространение в современных устройствах. Связано это в первую очередь с более низкой стоимостью таких матриц в сравнении с OLED дисплеями. Но значит ли это, что IPS – хуже? Попробуем разобраться.

OLED: технология будущего?

В дисплеях, выполненных по технологии OLED, присутствуют такие приятные мелочи, как истинно чёрный цвет, лучшая в сравнении с IPS энергоэффективность и меньшая толщина модуля, позволяющая производителям выпускать всё более тонкие телефоны. За OLED – будущее? Не обязательно: у технологии длинный ряд недостатков, из-за которых многие пользователи сознательно выбирают устройства с экранами, построенными на альтернативной технологии.

Подсветка

Экраны на основе IPS работают по принципу фильтрации отражённого от подложки света. Подсветка обычно выполняется в виде белых либо монохромных (например, синего свечения) светодиодов, расположенных по сторонам экрана (на смартфонах – обычно в нижней или верхней части дисплея). Свет отражается от подложки, равномерно освещая всю площадь экрана, а изображение на экране формируется цветными жидкокристаллическими светофильтрами или переизлучающими элементами на основе квантовых точек.

Очевидный недостаток технологии – невозможность добиться идеально чёрного цвета. Какое-то количество света всегда «пробивается» через фильтры, и даже при заливке экрана чёрным экран всё равно светится. Более того, если взглянуть на такой «чёрный» экран под углом, мы увидим паразитные оттенки и засветку.

Ещё одной неприятной особенностью технологии IPS является заметное падение видимой яркости экрана при отклонении от перпендикуляра. В жизни нам часто приходится смотреть на экран смартфона под углом (например, чтобы убрать мешающие солнечные блики), и падение яркости картинки – совсем не то, чего хотелось бы.

В экранах, выполненных по технологии OLED, подсветки как таковой нет – светится (или не светится) каждый отдельный светодиод. Именно этим обусловлена высокая энергоэффективность таких панелей. Если в экранах с IPS матрицей светодиоды подсветки горяд с более-менее постоянной яркостью независимо от контента (разнообразные технологии динамической подсветки, объективно ухудшающие изображение, оставим за кадром), то в OLED дисплеях светится каждый отдельный светодиод. Чем ярче светится диод – тем больше энергии он потребляет, и наоборот. Выключенные (чёрные) светодиоды энергии не потребляют совсем.

Поскольку мы очень редко смотрим на экран с равномерной белой заливкой, матрица на основе OLED, как правило, будет более эффективно расходовать ресурс аккумулятора.

Однако здесь не обошлось без подводных камней, и первый из них – мерцание экрана.

Мерцание OLED

В большинстве современных телефонных матриц, основанных на технологии IPS, яркость регулируется изменением напряжения, подаваемого на светодиоды подсветки. В результате яркость их свечения может меняться в широких пределах без какого-либо видимого мерцания. (В скобках заметим, что в ноутбуках и ультрабуках до сих пор часто используется ШИМ даже в жидкокристаллических матрицах, а жидкокристаллические телевизоры без мерцания и вовсе практически никогда не обходятся. Если этот параметр для вас важен – внимательно читайте обзоры.)

В матрицах OLED чаще всего используется регулировка яркости с помощью ШИМ – широтно-импульсной модуляции, когда яркость подсветки регулируется с помощью вспышек той или иной длительности.

Далеко не всем пользователям нравится мерцание. Так, в статье Ищем AMOLED без мерцания (ШИМ) подробно рассказывается об этом эффекте и его особенностях.

Вот так, например, выглядит управление яркостью в смартфоне Samsung Galaxy S8+:

Как видно из графика, видимого мерцания нет лишь на максимальной яркости. Стоит уменьшить яркость, как экран начинает сильно мерцать с высоким эффектом скважности. Такое мерцание на частоте 240 Гц заметят не все пользователи: примерно 70% пользователей мерцания экранов не видят. Тем не менее, более-менее длительное использование таких мерцающих экранов у многих пользователей вызывает слезливость и повышенную утомляемость глаз.

К сожалению, большинство производителей смартфонов устанавливает в свои устройства именно экраны производства Samsung, что автоматически означает наличие широтно-импульсной модуляции и выраженного мерцания. Сюда относятся и Motorola Moto Z, и Microsoft Lumia 950 XL. А вот в Lumia 950 (без XL) используется матрица, в которой светодиоды мерцают хоть и с высокой скважностью, но на частоте 500 Гц, что на глаз существенно менее заметно.

Тем не менее, иногда встречаются панели, мерцание в которых заметно менее выражено. Вот, например, график мерцания смартфона ZTE Axon Mini на разных уровнях яркости:

Здесь, как видим, заметное мерцание на частоте 240 Гц есть лишь на яркости 10% и ниже. Подобным характером обладают и матрицы таких устройств, как Motorola Nexus 6, OnePlus 5, BlackBerry Q10 и некоторые другие.

Справедливости ради, иногда выходят и смартфоны с мерцающими IPS матрицами. Правда, в последнее время частота мерцания подсветки в IPS достигла настолько высоких цифр (от 2 до 10 кГц), что заметить её без специальных приборов совершенно невозможно.

А если без мерцания?

Совсем без мерцания обошёлся пока только один телефон с OLED-дисплеем. Это – LG G Flex 2, оборудованный изогнутой P-OLED панелью собственного производства LG. Экран этого телефона не мерцает ни при каких обстоятельствах.

Но и здесь не всё здорово. Как оказалось, ШИМ используется производителями OLED-матриц не только из-за того, что это – самый дешёвый способ регулировать яркость. Снижение напряжения на светодиодах ниже определённого уровня приводит как к изменению цветопередачи (изображение может уходить в розовый оттенок – эффект, наблюдавшийся пользователями Nexus 6, Lumia 950), так и к видимому невооружённым глазом эффекту, связанному с разбросом параметров отдельных светодиодов. Здесь, например, есть фотография серой заливки на экранах LG G Flex 2 и Samsung Galaxy Note 4:

Оба устройства отображают серую заливку на минимальной яркости экрана (кстати, обратите внимание, насколько ярче минимальная яркость у смартфона LG – видимо, снижать яркость и далее компания посчитала нерациональным с точки зрения качества изображения). И если у Samsung Galaxy Note 4 серый – это просто серый с минимальными отклонениями, то на панели без мерцания LG G Flex 2 мы видим самые разнообразные артефакты – от цветных и яркостных пятен по всей площади экрана до регулярных паттернов, полос и общей «шершавой» структуры, которую пользователи окрестили «наждачной бумагой». Всё это – плата за отсутствие мерцания на пониженной яркости; именно эта технологическая особенность матриц на основе OLED и является тем камнем, о который споткнулись производители.

Соответственно, экраны OLED актуального поколения мерцали и мерцать будут.

Для информации: если у вас телефон на Android с OLED-матрицей, которая мерцает начиная с некоторого минимального уровня яркости, то полностью избавиться от такого мерцания поможет приложение Lux Dash. К примеру, вот такая конфигурация помогает полностью избавиться от мерцания при пониженной яркости на смартфоне OnePlus 5:

Цветопередача

Опять же по традиции принято считать, что экраны на основе технологии IPS обеспечивают более точную и более естественную передачу цветов – в отличие от панелей OLED, получивших печальную известность из-за неестественно насыщенных, «кислотных» цветов.

С технической точки зрения проблема здесь исключительно в несоответствии охвата цветового пространства, которое может отобразить телефон, с тем цветовым пространством, в котором закодирован контент. Подавляющее большинство контента (приложения, фотографии, видеоролики и фильмы) созданы и оптимизированы для отображения в рамках цветового охвата sRGB. И если ранние телефоны (а также многие современные бюджетные устройства и практически все ноутбуки) отличались блеклыми цветами из-за узкого в сравнении с sRGB цветового охвата, то в последние годы мы наблюдаем обратную ситуацию. Теперь производители всё чаще устанавливают в смартфоны панели, способные отображать насыщенные цвета, далеко выходящие за рамки пространства sRGB. И если Apple, установившая подобные матрицы IPS в планшеты iPad Pro 9.7 и все iPad Pro 2017 года, а также в iPhone 7 и 7 Plus, справилась с калибровкой этих панелей на оценку «отлично», то другие производители похвастать подобным не могут. Так, цвета на IPS-экране Xiaomi mi4c выглядят неестественно насыщенными; это же касается и многих других смартфонов, оборудованных матрицами с расширенным цветовым охватом.

В то же время, матрицы на основе OLED изначально обладают чрезвычайно широким цветовым охватом. Попытка вывести на такой экран изображение, оптимизированное для отображения в цветовом пространстве sRGB, приводит к перенасыщенным, «кислотным» цветам. Именно такая цветопередача стала синонимом OLED в глазах многих пользователей.

На сегодняшний день разрыв между IPS и OLED матрицами в отношении цветопередачи практически исчез. Неестественную насыщенность матриц OLED некоторые (далеко не все) производители сумели привести к норме с помощью программной коррекции. Так, смартфоны Lumia 950, 950 XL обладают идеально настроенной цветопередачей; цветопередача Samsung Galaxy S7, S8, OnePlus 5, Moto Z и многих других флагманов также настраивается в широких пределах, выдавая максимально естественную или достаточно насыщенную картинку по желанию пользователя.

Таким образом, насыщенность цветов и цветопередача на сегодняшний день больше зависят от настроек производителя, чем от технологии дисплея.

PenTile, плотность пикселей и разрешение матрицы

Для большинства пользователей смартфонов значение плотности точек порядка 300 ppi (pixels per inch, или точек на дюйм) является вполне достаточным для того, чтобы перестать замечать отдельные точки при обычном использовании. Однако значение это, с лёгкой руки Apple названное “Retina”, было выведено для стандартной структуры субпикселей RBG, характерной именно для матриц IPS.

Большинство современных матриц, выполненных по технологии OLED, использует альтернативную структуру субпикселей RGBG, которую производитель (Samsung) называет PenTile. В такой структуре число зелёных точек вдвое выше, чем синих или красных. При увеличении выглядит это примерно так:

Или так:

(Изображения с сайта ixbt.com)

Что это означает на практике? Во-первых, необходимо знать, что маркетологи в таких матрицах «считают точки» именно по зелёным субпикселям – потому что их больше. Соответственно, реальное разрешение матрицы всегда будет ниже заявленного. Таким образом, достаточно типичная матрица диагональю 5.5 дюйма с разрешением Full HD (1920×1080) покажет плотность точек 401 ppi для IPS, но существенно меньшую (в зависимости от того, по каким субпикселям считать) для OLED. Даже такой уменьшенной плотности точек может быть достаточно для среднего пользователя, но многие обладатели острого зрения жалуются на мешающие цветные ореолы вокруг букв. Это – именно эффект от PenTile при недостаточной плотности точек.

Для того, чтобы нивелировать этот эффект, производителям приходится устанавливать OLED-матрицы с ещё более высоким разрешением QHD, которое вдвое увеличивает число пикселей. Да, цветные ореолы вокруг букв при этом становятся не видны, но вдвое большее число точек вдвое же увеличивает нагрузку на процессор и GPU, приводя к повышенному нагреву и энергопотреблению. А кто сравнивал энергоэффективность AMOLED с разрешением QHD и IPS с Full HD на одинаковых в остальном устройствах? Таким образом и повышенное энергопотребление OLED матриц может оказаться не таким заметным в сравнении с IPS с меньшим разрешением.

Справедливости ради, некоторые производители смартфонов с IPS матрицами жульничают, «насыпая» меньше пикселей, чем описано в рекламных буклетах. Так, в Lenovo K3 Note установлена такая жульническая матрица с разрешением по вертикали на треть меньше заявленного. Похожая матрица стоит и в прошлогоднем флагмане HTC 10, и в SONY Z5 Premium. Использование таких матриц приводит к видимым артефактам при выводе тестовых изображений, но в случае с HTC 10 совершенно незаметно невооружённому глазу. (Впрочем, почему бы производителю не установить вместо фальшивого QHD экрана честный Full HD? Маркетинг, причём маркетинг лживый.)

Выгорание экрана

Срок жизни светодиодных излучателей ограничен. Со временем меняется яркость и спектр свечения. И если падение яркости светодиодов некритично для IPS матриц, в которых используются самые обыкновенные кремниевые излучатели, то для органических светодиодов, входящих в состав OLED панелей, проблема стоит во весь рост. Светодиоды, которые используются чаще и светятся ярче, меняют яркость излучения быстрее, чем те, которые загораются реже. В результате на экранах смартфонов с такими матрицами навсегда отпечатываются следы от статичных элементов – таких, как полоска статуса и наэкранные навигационные кнопки. Причём следы остаются всего через несколько десятков часов использования устройства, а избавиться от них невозможно или очень трудно. Примеров – сотни.

Справедливости ради, похожим образом выгорают и дисплеи на основе квантовых точек. Несмотря на использование более стойких в сравнении с OLED неорганических материалов, дисплеи на квантовых точках (например, те, которые устанавливались в LG G4) также подвержены выгоранию со временем, хоть и в меньшей по сравнению с OLED степени.

Заключение

Мерцание, выгорание, пентайл… Разве этого недостаточно, чтобы навсегда отказаться от OLED и вернуться на старую добрую технологию IPS? Как оказалось, нет: популярность OLED экранов растёт, и уже в скором времени каждый второй телефон будет оборудован подобным экраном. Использование OLED панелей позволяет выпускать более тонкие телефоны с лучшим в сравнении с IPS энергопотреблением, сочными цветами и глубоким чёрным цветом – а это именно то, что сейчас требуется потребителю.


blog.elcomsoft.com

Телевизоры: чем отличаются QLED, OLED, Nano Cell, VA и IPS?

Множество технологий, которые лежат в основе современных телевизоров, а также множество маркетинговых терминов, с помощью которых производители стараются дифференцировать свои продукты и продукты конкурентов, сделали выбор телевизора в 2019 году задачей не из легких. Чем отличается QLED от Nano Cell? А в чем разница между OLED и IPS? Что ж, после прочтения этой статьи все станет гораздо понятнее! Объясняем на простых примерах и приводим все главные сильные и слабые стороны каждой технологии.

LCD и VA LCD

Если позволить один из топовых OLED- или QLED-телевизоров вы себе не можете, то печалиться не стоит — все основные производители до сих пор выпускают менее дорогие модели с LCD-панелями (жидкокристаллическими). В таких телевизорах жидкие кристаллы под воздействием тока вращаются и поляризуют свет так, чтобы получалось нужное изображение. При этом весь свет поступает от системы подсветки. Результат — более-менее ровный уровень света на всей площади телевизора и не слишком высокий контраст.

LCD-телевизоры могут иметь разные типы светодиодной подсветки. Более дорогие модели используют кластеры диодов, которые позволяют регулировать яркость картинки по зонам, что делает ее более реалистичной. Более дешевые используют диоды, расположенные по сторонам корпуса (это, впрочем, делает их тоньше).

LCD — не самая передовая технология, но именно на ее основе создали Nano Cell и QLED, о которых мы расскажем ниже. Если смотреть кино на таком телевизоре в полной темноте, то черный цвет будет явно светлее окружающего пространства — просто потому, что подсветка по-другому работать не может, хоть производители и стараются снизить уровень заметности этого эффекта.

Все LCD-панели можно разделить на панели типов TN, IPS и VA. TN — самый старый и дешевый тип, который в более-менее приличных телевизорах использовать перестали. VA-панели — компромисс между TN и IPS. Они имеют хорошую цветопередачу и приемлемые углы обзора, а контраст при этом предлагают чуть лучший. К сожалению, проблемы с отображением полностью черного цвета у них достаточно серьезные, а в скоростных боевиках можно наблюдать эффект появления ореолов объектов. Из-за всего этого VA-панели в производстве телевизоров почти не используются.

Плюсы:

Неплохая цветопередача

Сравнительно хорошая контрастность

Минусы:

Чаще используются в компьютерных мониторах, в телевизорах встречаются редко


IPS LCD

Панели типа IPS (или «In-plane switching») используются практически везде — и в телевизорах, и в смартфонах, и в планшетах, и в миллионах других устройств. Их главное преимущество по сравнению с другими LCD-панелями — великолепная цветопередача и неплохая контрастность, а также лучшие в категории углы обзора.

При этом все главные недостатки самой технологии LCD сохраняются — черный цвет все еще будет неестественно ярким. Да и скоростными IPS-телевизоры не назовешь — их реальная частота развертки редко выше 60 Гц, а скорость отклика плохо подходит для игр.

Как мы уже сказали, именно на основе IPS LCD были созданы телевизоры LG Nano Cell и Samsung QLED. Об их (очень даже важных — они ведь должны оправдывать существенно более высокую стоимость!) отличиях — чуть ниже.

Плюсы:

Отличное качество изображения за свои деньги

Хорошие углы обзора

Широкий динамический диапазон

Минусы:

Скорость отклика не самая высокая

Небольшая реальная частота развертки

Это все еще LCD


QLED

Звучит почти как OLED, не правда ли? Так маркетологи Samsung и задумывали этот термин, который на самом деле с OLED ничего общего не имеет. QLED-телевизоры корейского гиганта — это, по сути, LCD-телевизоры с дополнительным цветовым фильтром типа Quantum Dot.

Эксперты считают, что такие телевизоры должны называться QLCD-LED, так как каждая точка в «настоящих» QLED должна светить сама — без дополнительной подсветки, которая все еще используется в Samsung QLED.

Все это, однако, не должно вас пугать, так как потребительские качества QLED-моделей заметно выше, чем у обычных LCD-телевизоров. Они имеют потрясающую цветопередачу и отлично справляются с HDR-контентом благодаря большой максимальной яркости.

Плюсы:

Великолепный белый цвет

Очень высокая яркость (1500+ нит)

Продаются в самых разных размерах — от 48 до 88 дюймов

Минусы:

По сравнению с другими телевизорами этой ценовой категории не такие уж тонкие

Иногда могут быть слишком яркими

Это все еще LCD


Nano Cell

Точное устройство дисплеев типа Nano Cell LG держит в секрете, но эксперты обоснованно считают, что это вполне обычные IPS-дисплеи, которые оснащены дополнительным слоем поглотителя света. Последний заметно улучшает цветопередачу, значительно расширяя динамический диапазон.

Благодаря тому, что Nano Cell основана на IPS, она сохраняет все ее ключевые преимущества — так, телевизоры типа Nano Cell хвастают широкими углами обзора.

Маркетологи Samsung и LG явно прямо противопоставляют QLED и Nano Cell технологии OLED, но соревноваться с ней эти телевизоры могут разве что в плане максимального порога яркости. У OLED, однако, есть и пара собственных серьезных недостатков, о которых мы расскажем ниже.

Плюсы:

Относительно недорого

В продаже есть модели самых разных размеров

Очень высокая яркость

Великолепная цветопередача

Минусы:

Средний уровень контрастности

Базовая технология стареет

Это все еще LCD


OLED

OLED кардинально отличается от LCD — это технология, которая подразумевает использование органических светодиодов. Каждый из них сам излучает свет — таким телевизорам не нужна отдельная система подсветки.

Все это позволяет выпускать OLED-модели, которые в сравнении с LCD очень тонкие, а черный цвет они отображают практически идеально — нужные точки просто выключаются, в результате чего контрастность OLED-телевизоров получается непревзойденной. Цветопередача и углы обзора — тоже на очень и очень высоком уровне (многое, впрочем, зависит от конкретного производителя, модели и алгоритмов обработки картинки — при покупке лучше посмотреть на телевизор вживую или хотя бы прочесть несколько обзоров специалистов). Никаких следов объектов в быстрых сценах фильмов и игр вы тоже не заметите, да и плавность движений просто отличная. Впрочем, максимальная яркость чуть ниже, чем у QLED и Nano Cell (но все равно очень высокая — ее вполне достаточно для соответствия современным стандартам HDR).

К сожалению, у органических светодиодов есть два крупных минуса. Первый — выгорание пикселей. Это фундаментальная проблема OLED, решить которую вряд ли получится даже у лучших инженеров мира. Со временем эффективность работы каждого органического диода снижается, причем неравномерно, а если заставлять их отображать один и тот же цвет на протяжении долгого времени (например, если вы несколько часов играете в одну и ту же игру) — они могут и вовсе перестать нормально работать, меняя цвет на другой. Компенсировать это пытаются особыми алгоритмами, которые периодически смещают изображение на несколько точек влево-вправо или вверх-вниз, но эти алгоритмы далеко не идеальны и почти всегда позволяют лишь отсрочить появление проблем.

Второй минус, о котором вы наверняка уже догадались — цена. OLED-телевизоры — самые дорогие телевизоры на рынке, так как производство таких панелей затратнее всего. В общем, за топовое качество картинки придется заплатить сверху!

Плюсы:

Легче и тоньше конкурентов

Максимальный уровень контрастности

Никаких ореолов объектов

Сверхбыстрая максимальная частота развертки

Минусы:

Выгорание пикселей

Высокая стоимость

Доступны только в размерах от 55 дюймов

Не такая высокая максимальная яркость

review.1k.by

OLED против LCD: объясняем разницу, преимущества и недостатки

OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?

Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.

Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей)

Жидкокристаллические экраны были изобретены много лет назад. LCD-панели используют свет жидких кристаллов, которые к тому же подсвечиваются с помощью отдельной системы небольших ламп. LCD-экраны устанавливаются в компьютерные мониторы, телевизоры, камеры и многие другие устройства.

В смартфонах используют два типа LCD-панелей — TFT LCD и IPS LCD. Первые встречаются все реже и реже — они проигрывают LCD по всем параметрам кроме себестоимости.

IPS LCD потребляют немного энергии и отлично ведут себя под солнцем. Первое и, пожалуй, главное отличие от OLED, которое сразу же бросается в глаза при сравнении — заметно более низкий уровень контрастности. В результате черный цвет на LCD-экране будет светлее и бледнее, чем на OLED-экране.

LCD выигрывает в части более точного отображения оттенков, но довольно часто производители плохо калибруют экраны своих устройств. В результате дисплей может вместо чисто белого цвета отображать очень бледный красный или очень бледный синий оттенок.

Стоит отметить, что в будущем на рынке могут появиться смартфоны с жидкокристаллическими экранами QLED-типа. Такие экраны немного толще из-за дополнительного слоя, который и отличает их от LCD, но выглядят куда привлекательнее. Для их использования в небольших мобильных девайсах, однако, инженерам придется решить еще много проблем.

OLED (Organic Light-Emitting Diode, органический светодиод)

OLED-дисплеи используют светодиоды особого типа, которые испускают гораздо больше света и не нуждаются в отдельной системе подсветки. Благодаря этому темные участки экрана становятся гораздо более выраженными и глубокими, а светлые по сравнению с ними кажутся более насыщенными и яркими.

Кроме того, отсутствие необходимости в лампах подсветки делает OLED-дисплеи более тонкими по сравнению с LCD — в них нет целого слоя, который отвечает за освещение пикселей.

OLED-экраны также делятся на две категории — PMOLED и AMOLED. В основном мы слышим только о последних, так как PMOLED в смартфонах, телевизорах и других дорогих массовых устройствах не используются.

Панели, произведенные с использованием технологии PMOLED, очень дешевы, так как в них применяются пассивные матрицы, но не подходят для отображения сложных картинок. Сейчас PMOLED-экраны можно встретить, к примеру, в недорогих фитнес-трекерах. Такие панели не могут быть крупнее трех дюймов в диагонали.

AMOLED (OLED с активной матрицей)

AMOLED-панели похожи на PMOLED, но отличаются использованием активной матрицы, благодаря чему они отлично справляются с отображением сложных картинок и быстрой их сменой. Ограничений по размеру у AMOLED-экранов нет — они используются как в умных часах (например, в Apple Watch), так и в огромных телевизорах с диагональю в несколько десятков дюймов.

Два главных недостатка AMOLED — повышенное во многих случаях потребление энергии батареи и не слишком высокая яркость в условиях освещения солнечными лучами.

Больше энергии AMOLED-панели потребляют именно из-за того, что каждый микроскопический диод освещает сам себя. Как мы уже выяснили, это приводит к появлению множества преимуществ, но также приводит и к тому, что яркая картинка (например, фотография освещенного солнцем сада) требует больше тока, чем в случае с LCD. Многие приложения даже имеют специальные OLED-режимы, в которых на экране отображается как можно больше черного — это позволяет экономить заряд.

Кроме того, со временем AMOLED-дисплеи деградируют быстрее, чем LCD, и скорость ухудшения качества у разных участков такого дисплея будет разной. Еще несколько лет назад огромной проблемой было выгорание пикселей — после долгого использования на экране устройства навсегда оставались бледные, но четко видимые элементы интерфейса операционной системы. В самых современных смартфонах Samsung и других компаний для решения этой проблемы применяется сразу несколько уловок. К примеру, в Galaxy S8 положение наэкранных кнопок навигации Android постоянно смещается на несколько пикселей — пользователь этого не заметит, а на экране от них не останется никаких следов даже через несколько лет.

Заключение

В большинстве сравнений AMOLED-дисплеи выигрывают, и спорить с этим фактом бесполезно. Цвета на них более насыщены, контраст — гораздо глубже, а скорость отклика — выше. Но и у LCD есть козыри — лучшая читабельность под прямыми солнечными лучами (впрочем, разница с современными AMOLED здесь уже практически нивелирована), а также более точное отображение оттенков.

В то же время стоит понимать, что итоговое качество изображения зависит не только от технологии производства экрана, но и от калибровки, а также просто от качества матрицы. В результате лучшим выходом из ситуации (если вы хотите купить смартфон с лучшим дисплеем на рынке или в конкретной ценовой категории) будет чтение специализированных обзоров, которые фокусируются именно на качестве цветопередачи, яркости и контрасте. Выбор между AMOLED и IPS LCD стоит сделать в самом начале.

Скорее всего, в будущем все больше и больше дорогих мобильников будут использовать AMOLED, а IPS LCD станет бюджетным решением и заменит TFT LCD. Пожалуй, переход iPhone на новый тип экранных панелей подтолкнет индустрию еще сильнее. Именно из-за него сразу несколько компаний (например, LG) не так давно начали инвестировать в заводы по производству OLED-экранов многие миллионы долларов.

review.1k.by

IPS против AMOLED - выбираем лучший экран для смартфона

Оценка этой статьи по мнению читателей:

После выхода статьи об OLED-экранах, один из наших читателей попросил рассказать о том, какой экран современных смартфонов лучше — IPS или AMOLED (он же — Super AMOLED, Dynamic AMOLED или XDR OLED).

Вначале я не планировал писать об этом подробный материал, так как был уверен, что в интернете информации на эту тему предостаточно. Но затем решил немного погуглить и то, что я обнаружил, кардинально изменило мое мнение.

Помимо того, что многие статьи написаны людьми, не представляющими, как работают экраны, большая часть этого материала содержит уже неактуальную информацию, перепечатываемую снова и снова.

В своей статье я постараюсь максимально просто и понятно объяснить принцип работы экранов современных смартфонов, а в конце мы сравним все преимущества и недостатки каждой технологии, чтобы выбор следующего смартфона вы смогли сделать более осознанно.

Только в самом начале я бы хотел сделать важное замечание. Дабы избежать излишней сложности и сделать статью понятной для каждого читателя, я умышленно буду делать ряд упрощений и упускать некоторые детали, не имеющие ключевой важности для понимания темы.

И последнее. Если вас не интересуют все технические подробности устройства экранов, просто промотайте статью к тому месту, где мы будем делать практические выводы и ответим на вопрос — что же лучше: IPS или AMOLED.

Что такое IPS, AMOLED или Super AMOLED и почему важно их различать?

Не стоит объяснять, почему экран является одним из важнейших компонентов смартфона. Но проблема заключается в том, что экраны не просто разделяются на «дешевые и дорогие» или «хорошие и плохие». Существуют два принципиально разных типа дисплеев, которые широко распространены сегодня в мобильных телефонах. И стоимость не является их ключевым отличием.

Речь идет об экранах на основе жидких кристаллов (LCD-дисплеи) и экранах на базе органических светодиодов (OLED-дисплеи). Во всех смартфонах используются варианты либо первого, либо второго типа.

Наиболее известные смартфоны с LCD-дисплеями — это продукты компании Apple, а также средне-бюджетные и бюджетные Android-смартфоны:

  • iPhone 11
  • iPhone XR
  • iPhone 8/8 Plus, iPhone 7/7 Plus
  • Honor 20/20 Pro
  • Xiaomi Redmi Note 7
  • Huawei P30 Lite и др.

Я специально не упоминал слово IPS, так как IPS — это лишь разновидность основной технологии LCD. Помимо IPS, бывают и другие типы экранов, такие как: S-IPS, LTPS, PLS и пр. Но все они являются дисплеями на основе жидких кристаллов и построены по одному и тому же базовому принципу.

Если же говорить об OLED-экранах, то их можно встретить практически на всех без исключения флагманах и даже в смартфонах средней ценовой категории. Речь идет о таких популярных смартфонах, как:

  • Вся линейка смартфонов Samsung Galaxy S-серии, Note-серии и многие другие аппараты компании
  • iPhone 11 Pro/11 Pro Max, iPhone XS/XS Max и iPhone X
  • Флагманы Huawei (P30, Mate 30)
  • Флагманы Xiaomi (вся линейка Mi 9 и др.)
  • Sony Xperia XZ3 и Xperia 1
  • И многие другие

В свою очередь, OLED-экраны можно разделить на Super AMOLED, XDR OLED, Dynamic AMOLED и прочие. Помимо разных торговых марок, все эти экраны не имеют никаких принципиальных отличий.

Таким образом, можно сделать следующий вывод:

Экраны всех современных смартфонов разделяются только на два типа: LCD и OLED

Теперь давайте рассмотрим принцип работы этих дисплеев, начав с LCD или, в более узком смысле этого слова, IPS-экранов.

Как устроены IPS-экраны современных смартфонов?

Чтобы понять, как работает IPS-экран, нужно немножко вспомнить школьные уроки физики.

Что такое свет?

Говоря простым языком — это энергия, которую мы можем видеть своими глазами. Свет распространяется в окружающей среде, как обычные волны по воде. Вот только если обычная волна колеблется лишь в одном направлении:

Волна

То электрическое поле световой волны имеет хаотическое направление и выглядит схематически следующим образом:

«Электрические волны» одного пучка света

Но мы можем очень просто сделать так, чтобы все волны шли параллельно друг другу, как по воде. Для этого достаточно погасить «лишние» волны.

Такой процесс называется поляризацией света. То есть, если мы весь свет пропустим через «мелкую решеточку с вырезами» (поляризатор), через нее пройдут только те волны, направление которых совпадает с вырезами, а остальные просто погасятся:

Пропуская свет через поляризатор, получаем поляризованный свет

Теперь мы имеем световую волну, в которой электрическое поле колеблется только в одном направлении. Все очень просто, не так ли?

А что будет, если эту волну мы пропустим через еще один поляризатор («мелкую решеточку»), только повернем этот второй поляризатор на 90° относительно первого? Верно, такая решетка пропустит только горизонтальные волны. Но ведь у нас нет таких волн, после первого поляризатора остались лишь вертикальные. В итоге, световая волна полностью погасится «решеткой» поляризатора:

Пропуская поляризованный свет через другой поляризатор, свет вообще исчезает

Вот и все, что нам нужно знать о свете, чтобы разобраться в том, как работает IPS-экран смартфона!

Принцип работы IPS-матрицы

Принцип работы LCD дисплея невероятно прост. Весь экран состоит из множества пикселей — маленьких точек, формирующих изображение. Каждая такая точка (пиксель) состоит в свою очередь из 3 субпикселей (маленьких ячеек) — красного, зеленого и синего.

Если нам нужно, чтобы определенная точка на экране горела желтым цветом, мы включаем на полную яркость красный и зеленый субпиксели, а яркость синего снижаем к нулю (отключаем его вообще). Так как эти субпиксели невероятно малы, все 3 цвета (ярко красный, ярко зеленый и «отсутствующий синий») сливаются для нас в один — желтый:

Если теперь яркость зеленого субпикселя уменьшить в 2 раза, наш желтый пиксель превратится в оранжевый и т.д. То есть, изменяя яркость 3 цветных субпикселей, мы будем получать желаемый цвет точки на экране.

Каким же образом можно изменять яркость каждого отдельного субписеля на экране смартфона? Откуда вообще берутся цвета? Давайте разберемся с этим вопросом на примере одного единственного субпикселя, скажем, красного цвета.

Поставим лампу, которая будет излучать естественный свет. За лампой разместим поляризатор, чтобы естественный свет стал поляризованным, теперь поставим фильтр красного цвета и в конце разместим еще один поляризатор, только развернем его на 90° относительно первого. У нас получился следующий «бутерброд»:

Включаем яркость лампы на максимум, свет начинает проходить через первый поляризатор и становится поляризованным, затем свет проходит через красный фильтр, в котором отсекаются волны любой длины, отличной от красного. В итоге, красный свет направляется ко второму поляризатору и… полностью гасится (см. чуть выше объяснение про волны света).

Получается, как бы ярко ни светила лампа, красный субпиксель никогда не будет гореть. Как же нам регулировать яркость? Я забыл уточнить важное условие — лампа одна для всех пикселей. Если мы будем уменьшать яркость лампы — будет падать яркость и всего экрана. Но как же тогда изменять яркость отдельных субпикселей красного, зеленого и синего цветов?

Вот здесь и приходят на помощью жидкие кристаллы! Что это вообще такое? Говоря очень простым языком — это такая вязкая жидкость, молекулы которой упорядоченны определенным образом. Более того, они могут изменять свое положение под воздействием напряжения (а также температуры и многих других факторов).

Если мы разместим жидкие кристаллы между двумя прозрачными электродами таким образом, чтобы их молекулы выстроились по спирали, то получим очень интересную «конструкцию»:

Свет, проходя по этой спирали, будет изменять свою поляризацию с «вертикальной» на «горизонтальную». Другими словами, волна света проходит через кристалл по «дорожкам», выстроенным из молекул.

Теперь посмотрите на предыдущую картинку с лампой и поляризаторами. Если сразу после первого поляризатора разместить жидкие кристаллы в виде такой спирали, тогда свет, проходящий по ним, изменит свою поляризацию (волны развернутся на 90°) и уже без малейших потерь пройдет через второй поляризатор. Ведь световые волны теперь повернуты вдоль «отверстий» второго поляризатора.

Вот и получилось пропустить полностью весь свет через красную ячейку (субпиксель). Но гореть он будет на максимальной яркости только в том случае, если спираль будет полностью завернута и весь свет будет «поворачиваться» на 90°.

Если же мы начнем понемногу разрушать спираль, все меньше и меньше света будет проходить через второй поляризатор. И когда спираль будет полностью «разрушена», свет снова будет гаситься вторым поляризатором:

Слева на картинке жидкие кристаллы выстроены так, чтобы изменять направление световой волны (или поворачивать плоскость поляризации). В этом случае свет полностью будет проходить через второй поляризатор и мы увидим яркий пиксель на экране смартфона.

Справа на картинке жидкие кристаллы под воздействием напряжения выстроены так, чтобы не влиять на поляризацию света, не изменять «угол наклона» волны. В итоге, весь свет от лампы полностью гасится вторым поляризатором и наш субпиксель вообще не светится.

Чем сильнее напряжение подается на жидкие кристаллы, тем сильнее будет «разрушаться» спираль и тем ниже будет яркость пикселя. Как только напряжение перестанет подаваться — молекулы снова выстроятся по спирали.

Вот так, в общих чертах, и формируется изображение на IPS-экране.

А теперь важное уточнение. Я специально показал работу LCD-дисплея не по технологии IPS, а по технологии TN, так как ее немного проще понять новичку.

В IPS экранах используется ровно тот же принцип: за экраном размещается подсветка, затем идет поляризационный фильтр, затем сетка из транзисторов (TFT), после нее — слой жидких кристаллов, затем цветовой фильтр и второй поляризатор:

Сетка из транзисторов нужна для того, чтобы смартфон мог управлять каждым отдельным пикселем (это называется активная матрица).

IPS отличается от TN-матрицы лишь тем, что молекулы не размещаются по спирали и второй поляризационный фильтр не поворачивается относительно первого. То есть, происходит немного другое вращение молекул. Если в TN матрице при отсутствии напряжения свет полностью проходит через экран (по спирали молекул жидкого кристалла), то в IPS матрице наоборот — свет проходит только при подаче напряжения.

Более подробно на этом останавливаться здесь не будем, чтобы не усложнять статью. Главное понять, что принцип работы один и тот же.

Подводим итоги

Жидкие кристаллы не излучают свет, они лишь меняют его поляризацию. Поэтому для работы IPS-экрана нужна отдельная подсветка — специальная лампа, размещенная за экраном.

Изменяя с помощью жидких кристаллов поляризацию света («поворачивая» световую волну), мы изменяем интенсивность свечения одного конкретного субпикселя, отвечающего за один из 3 основных цветов. А выстроив яркость каждого из этих субпикселей, мы получим цвет конкретной точки на экране смартфона.

Теперь осталось подобрать нужный цвет для остальных полутора миллионов таких точек, состоящих из 3 субпикселей, и мы получим красочную картинку на экране iPhone 11!

Как устроены OLED-экраны современных смартфонов?

Довольно подробное объяснение принципа работы OLED-экранов я приводил в прошлой статье, поэтому здесь лишь вкратце опишу отличия от IPS-экранов.

OLED-экраны строят картинку ровно по тому же принципу, что и IPS. Здесь также каждый пиксель состоит из 3 субпикселей красного, зеленого и синего цветов. И точно также для получения конкретного цвета одного пикселя нужно изменить яркость каждого из субпикселей.

Однако ключевое отличие AMOLED-дисплеев от IPS заключается в том, что экрану на органических светодиодах не нужна подсветка. Соответственно, в смартфонах с AMOLED-экранами нет никаких ламп или другого источника света.

Каждый субпиксель, состоящий из органического вещества, сам излучает свет, когда через него проходит ток. Другими словами, каждая точка на OLED-экране смартфона — это и есть «лампочка», яркость которой можно легко изменять индивидуально.

Что лучше, OLED или AMOLED? И что тогда такое Super AMOLED?

Если вы заметили, я постоянно взаимозаменяю слова OLED и AMOLED. Несмотря на то, что формально это разные понятия, когда мы говорим об экранах смартфонов, можно использовать оба слова.

Разница между ними заключается в том, что AMOLED — это тот же OLED экран только с активной матрицей (Active Matrix OLED). Но так как не существует смартфона, где бы использовался OLED-экран с пассивной матрицей (PMOLED), всегда, говоря слово OLED, все подразумевают AMOLED.

Super AMOLED от Samsung

Super AMOLED и другие модные слова (Dynamic AMOLED, XDR OLED) — это, по сути, все тот же AMOLED-экран, с очень незначительными конструктивными отличиями. И главное здесь не столько эти отличия, сколько само название.

Дело в том, что компания Samsung была пионером в области OLED-экранов и внесла огромный вклад в популяризацию слова AMOLED. Фактически, это слово стало своеобразным брендом. Компания использовала его вместо привычного OLED и хотела зарегистрировать соответствующую торговую марку.

Однако сделать это ей не удалось, так как слово AMOLED буквально означало технологию OLED с активной матрицей. Соответственно, запатентовать название технологии нельзя — оно было общепринятым и до появления первых экранов от Samsung.

Затем к производству AMOLED-экранов подключились другие компании, в частности LG. И Samsung нужно было что-то предпринять, ведь именно на OLED-экраны компания делала основную ставку. А раскручивать общепринятое название, делая огромную услугу конкурентам, было бы не очень хорошо.

Решение нашлось очень быстро. Samsung незначительно изменила конструкцию дисплея, сделав сенсорный слой частью экрана, в то время, как в обычном AMOLED-дисплее сенсорный слой является отдельным элементом, который размещается поверх экрана. Из-за этого вся конструкция стала чуть тоньше.

Теперь слово Super-AMOLED является не просто названием технологии, которую могут использовать все, а собственной торговой маркой и отличительной особенностью экранов Samsung от экранов других компаний (хотя, опять же, существенной разницы нет).

Что лучше — IPS или AMOLED?

Есть люди, которые принципиально выбирают IPS-экран вопреки всем преимуществам OLED-экранов. Однако еще больше тех людей, которые ни за что не купят смартфон с IPS-экраном. В чем же тут дело?

Чтобы не повторять дважды одну и ту же информацию, я лишь перечислю все достоинства и недостатки OLED-экранов. Соответственно, каждый минус OLED-экрана будет являться плюсом IPS-матрицы и наоборот, если в чем-то OLED имеет преимущество, значит в IPS это реализовано хуже.

Основные плюсы OLED-дисплеев

+ Бесконечная контрастность

Контрастность — это разница между самым ярким белым и самым темным черным пикселем на экране. Измеряется контрастность в соотношении X:1, где X — максимальная яркость. То есть, если контрастность равна 1000:1, это значит, что экран смартфона способен отобразить белый цвет в 1000 раз ярче черного.

А учитывая тот факт, что в OLED-дисплее черный цвет — это полностью выключенный диод со значением яркости 0, любое соотношение X:0 будет неверным. Это как сравнивать яркость выключенного экрана с яркостью включенного.

На IPS-экране невозможно добиться идеально черного цвета, так как идеальный черный — это отсутствие света, а как мы уже разобрались, IPS-экран светится постоянно. И даже если под прямым углом черный может казаться действительно очень глубоким, то при малейшем отклонении IPS-экрана, особенно в темноте, преимущество OLED-дисплея будет очевидным.

+ AOD-режим и экономия энергии

Смартфоны с OLED-экранами поддерживают интересный режим работы под названием Always On-Display (постоянно включенный экран). На дисплее смартфона даже в выключенном состоянии отображается какая-то информация:

Это возможно благодаря особенностям OLED-матрицы. Мы можем легко включать только отдельные пиксели на экране, чтобы выводить время и пропущенные уведомления. В случае с IPS-матрицей будет светиться весь экран, хотя и черным цветом.

Если на OLED-матрице черный цвет — это выключенный пиксель, то на IPS-матрице черный цвет — это полностью горящая подсветка, которую мы не видим из-за того, что второй поляризатор гасит световую волну.

Таким образом, подобрав оформление интерфейса смартфона в темных цветах можно экономить энергию на OLED-дисплее, а для IPS-матрицы нет значения, какой цвет отображать — лампа всегда горит и освещает все пиксели.

+ Максимальные углы обзора

Если смотреть на экран любого смартфона даже под небольшим углом, наблюдается падение яркости. И у IPS-матрицы с этим все гораздо хуже, чем у OLED.

К примеру, если посмотреть на iPhone с IPS-экраном под углом в 30 градусов, падение яркости составит 55%. Для сравнения, под тем же углом падение яркости на iPhone c OLED-экраном не превысит 25%.

Что касается изменения цветопередачи, с этим нет проблем ни у современных IPS-экранов, ни у AMOLED.

+ Равномерность «подсветки»

Как мы знаем, на OLED-экране нет понятия «подсветки». В отличие от IPS-экранов, здесь не используются лампы, соответственно у AMOLED-экранов отсутствуют любые проблемы, связанные с подсветкой (так называемые «утечки света»).

Но проблема с IPS-дисплеями заключается в том, что их подсветка выглядит не совсем так, как я схематически изображал ее выше. Здесь нет огромной лампы, которая располагается за экраном.

В большинстве случаев, IPS-экран подсвечивается несколькими диодами, расположенными вдоль нижней грани экрана, свет проходит по специальному гибкому рассеивающему материалу — тонкой пленке, размером с экран:

Такая конструкция имеет свои недостатки. Во-первых, на многих экранах можно хорошо увидеть более яркую полоску в нижней части, где расположены диоды. А во-вторых, любая проблема с пленкой, по которой рассеивается свет, или неидеальная сборка, при которой свет лампочек не полностью блокируется, может привести к всевозможным дефектам подсветки, особенно хорошо заметным в темноте:

На этой фотографии очень хорошо видны проблемы с утечкой света на черном фоне. Ничего подобного быть не может на OLED-экранах.

Основные минусы AMOLED-дисплеев

Минусы OLED-экранов — это очень интересная и важная тема. Каждый из перечисленных ниже недостатков заслуживает отдельного подробного материала (которые обязательно выйдут на Deep-Review).

Поэтому здесь я лишь очень кратко перечислю основные проблемы, не акцентируя внимания на том, из-за чего они возникают и почему некоторые из них негативно влияют на организм человека.

— Выгорание дисплея

Этой проблеме подвержены все OLED-экраны. Если включить контрастное статическое изображение на максимальной яркости на очень длительный период времени, картинка может просто «отпечататься» на дисплее и будет видна всегда.

Вот как выглядит один из самых экстремальных случаев выгорания OLED-дисплея на примере Samsung Galaxy Note 8:

Вы можете прекрасно видеть на белом фоне остаточные изображения иконок, строки Google-поиска и других элементов. На самом же деле, на экране смартфона не должно быть ничего, кроме надписи вверху на белом фоне.

Конечно, настолько плачевной ситуации быть не может при обычном использовании смартфона. Это фотография Galaxy Note 8 со стенда в магазине, который работал беспрерывно на максимальной яркости в течение длительного времени, отображая одну и ту же картинку.

Но от частичного выгорания никто не застрахован.

— ШИМ

Пульсация света — довольно неприятное и вредное явление. Многие из нас ощущали последствия пребывания в помещении, освещенном плохими люминесцентными лампами с очень сильным мерцанием. Это и головная боль, и раздражение в глазах, и быстрая утомляемость.

Какая связь между OLED-экраном и мерцающими лампами? К сожалению, прямая. Управление яркостью AMOLED-экранов устроено следующим образом. Когда мы включаем яркость на максимум, маленькие светодиоды работают с высокой частотой.

Но как только мы начинает понижать яркость, происходит интересное явление. Вместо того, чтобы снижать силу тока, диоды начинают работать с небольшими паузами. Образно говоря, если на 100% яркости диоды горели 0.9 мс в течение 1 секунды, то на яркости 50% светодиоды будут работать 0.45 мс в течение 1 секунды. Это условное объяснение, а подробный материал выйдет на Deep-Review чуть позже.

Такое мерцание довольно плохо влияет на организм человека и речь идет не только о неприятных ощущениях в глазах, которые многие пользователи попросту не ощущают. Последствия гораздо шире, но это уже тема другого разговора.

К слову, во всех дальнейших обзорах смартфонов на Deep-Review мы будем проводить тестирование их OLED-экранов на ШИМ и указывать подробную информацию влияния каждого испытуемого устройства на организм человека.

— Смещение цветов и оттенков

Именно так называет эту проблему компания Apple на своем официальном сайте, говоря, что это совершенно нормальное явление. А еще нормальным явлением компания также считает выгорание дисплея, называя это «особенностью OLED-технологии».

О чем идет речь? Когда вы слегка наклоняете OLED-экран в разные стороны, можно заметить проплывающие по дисплею цветные разводы. Иногда это розовые пятна, иногда зеленые, иногда — комбинация этих оттенков. Они смещаются в зависимости от угла наклона.

Однако стоит отметить, что подобный эффект наблюдается не на всех экранах с одинаковой интенсивностью. На некоторых моделях он почти незаметен, на других — ярко выражен. И здесь уже — как повезет.

— Цена

Ну и немаловажным фактором является стоимость дисплеев. IPS-экран заметно дешевле, чем OLED-аналог. Это касается не только покупки нового устройства, но и стоимости ремонта в случае поломки. К примеру, официальная стоимость замены 5.8″ OLED-дисплея iPhone 11 Pro на сайте Apple составляет $280, в то время как более крупный IPS-дисплей (6.1″) iPhone 11 стоит уже $199, а экран поменьше (iPhone 8) — $149.

Вместо заключения…

Несмотря на то, что статья получилась довольно объемной, мне пришлось оставить «за кадром» очень многое (pentile, delta-E, цветовой охват и прочие интересные параметры экранов).

Но, надеюсь, даже этой информации хватит, чтобы в общих чертах представлять себе устройство экранов современных смартфонов и понимать разницу между AMOLED и IPS дисплеями.

 

P.S. Мы открыли Telegram-канал! Подписывайтесь, чтобы не пропустить самое интересное!

 

Понравилась статья? Поделитесь с другими:

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Оценить!

Внизу страницы есть комментарии...

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Отправить

Большое спасибо за отзыв!

deep-review.com

OLED матрицы - что такое, разновидности, недостатки OLED

Сегодня я хотел бы рассказать вам все о OLED матрицах, что такое, как работают, какие недостатки, сравнение с другими типами экранов. Технология OLED (Organic Light Emission Diode) является наиболее важным достижением в области дисплеев с момента появления на рынке жидкокристаллических технологий (LCD). Насыщенный черный цвет OLED экранов привел к качеству изображения, превосходящему LCD, и отличающемуся от него, он не требует подсветки, поэтому экран может быть очень тонким.

Преимущества технологии OLED можно увидеть как на больших, так и на маленьких экранах. Я уже писал обзор про то, какой экран вреднее. Можете почитать, там есть сравнение IPS со светодиодными матрицами, это дополнит данную статью.


Сравнение IPS vs OLED.

Многие из современных флагманских смартфонов используют OLED экраны. Samsung является крупнейшим производителем как небольших светодиодных экранов для телефонов, которые можно найти не только на телефонах Samsung Galaxy, но и на iPhone X, Google Pixel 2 и OnePlus 5T от Apple, так и крупных панелей для телевизоров под своей маркой.

LG Display, по-сути, является единственной компанией, которая производит большие OLED экраны для телевизоров, таких как телевизоры компании LG, а также Sony и Panasonic и Philips за пределами США.

LG также производит светодиодные экраны для телефонов, в частности Pixel 2 XL, но это устройство имело проблемы и ухудшение качества изображения, которые не влияли на OLED экраны телефонов производства Samsung. Что касается телевизоров, то OLED-экраны для телевизоров LG получили очень хорошие отзывы, в то время как Samsung не продает OLED-телевизоры с 2013 года.

Но разве светодиодные экраны не одинаковы? И да, и нет. Хотя технологии и методы производства схожи, материалы, способы их изготовления и другие факторы могут привести к существенным различиям. Samsung и LG рассказывают об AMOLED и POLED, двух способах описания различных частей OLED экрана.

“AM” означает “активная матрица”, которая описывает, как активируются отдельные OLED-пиксели. Для спортивного браслета достаточно OLED-дисплея с пассивной матрицей, но любое устройство, в котором вы хотите смотреть видео, должно иметь активную матрицу. Это означает, что телефоны и телевизоры с OLED-дисплеями имеют активную матрицу. Пластик легче и удобнее подходит для телефонов, и позволяет изготавливать изогнутые экраны, поэтому Samsung и LG используют его.


Сравнение матриц TN vs OLED vs IPS.

RGB по сравнению с WRGB субпикселями

Все экраны состоят из небольших элементов, называемых пикселями. Каждый пиксель имеет субпиксели, обычно по одному из основных цветов: красный, зеленый и синий. В этом заключается большая разница между различными типами OLED экранов. Телефоны Samsung и несколько OLED телевизоров используют отдельные красный, зеленый и синий OLED для создания субпикселей. Но LG не делает то же самое со своими телефонами и телевизорами. Другими словами, каждый подпиксель в OLED LG является “белым”, а затем цветной фильтр определяет, какую часть белого цвета вы видите. Это может показаться излишне сложным. Ведь если вы используете красный, зеленый и синий OLED, то почему бы не использовать красные, зеленые и синие субпиксели и устранить неэффективные цветовые фильтры? OLED сводит к минимуму влияние синего, который стареет быстрее, чем другие цвета, который с самого начала был ахиллесовой пятой OLED технологии.


Сравнение WRGB и RGB.

Поскольку каждый субпиксель одинаковый, вся панель стареет с одинаковой скоростью. С течением времени экран теряет яркость, но не меняет цвет. И поскольку LG говорит, что их OLED-телевизоры работают примерно то же время, что и ЖК-телевизоры, становится ясно, что они правы.

Производство также менее сложное и, следовательно, более дешевое. В случае с экранами телевизоров это кажется ключевым моментом, поскольку LG производит большие OLED-панели, чего до сих пор не делал ни один другой производитель. В случае с экранами телефонов, это не кажется проблемой, как показал Samsung.

Большие и маленькие пиксели

Как и следовало ожидать, пиксели на экране телефона намного меньше, чем на экране телевизора. Реальная причина не в сложности производства, а в том, как они создают свет.

Технология OLED излучает, то есть создает собственный свет. ЖК-технология, с другой стороны, является трансмиссивной. Основной функцией жидких кристаллов является блокировка света для создания уровня серого, необходимого для создания изображения. Подсветка, обычно состоящая из светодиодов, создает свет. На экранах OLED телефонов обычно используется алмазная раскладка. Это означает, что вместо простой сетки из красных, зеленых и синих субпикселей, существует меньше красных и синих субпикселей, чем зеленых. Это означает, что в телефоне с разрешением 2 436 x 1 125 имеется 2 436 x 1 125 (2 740 500) зеленых субпикселей, но только 1 370 250 красных и такое же количество синих. Красный и синий субпиксели по существу “разделяются” с соседним зеленым цветом, к которому человеческий глаз более чувствителен.


Светодиодные пиксели.

Телевизоры редко используют этот метод. Это хорошо работает с небольшими панелями с высоким разрешением.

Будущее

Технология светодиодных экранов – это самая передовая технология на данный момент и, конечно, на ближайшее будущее, но это не значит, что она совершенна. Сохранение изображения, долговечность, яркость, цвета, эффективность и стоимость – все это можно улучшить. Все это значительно продвинулось за последние несколько десятилетий. Компания LG с ее WRGB-дизайном, похоже, определила, как сделать OLED-телевизоры эффективными. Что касается телефонов, то идут разговоры о других компаниях, которые потенциально могли бы заняться этой сферой. Потому что, в действительности, очень маловероятно, что кто-либо из производителей вернется к ЖК-экранам на своих флагманских телефонах.

Типы экранов

Мало кто понимает разницу между различными типами экранов, которые мы можем найти на рынке сегодня. LED, LCD, IPS, OLED, Super LCD и AMOLED – это лишь некоторые из многих технологий, которые в конечном итоге гораздо больше связаны друг с другом, чем кажется.

Да, все эти креативные и сложные имена, некоторые из которых происходят от технологий, которые действительно улучшают работу экранов, а другие просто продукт маркетинга, по сути, все это OLED или LCD экраны. Но это не означает, что все эти экраны абсолютно одинаковые, поэтому нам нужно время, чтобы уяснить некоторые понятия.

ЖК (LCD).

Есть источник света, который при блокировке в определенных точках (пикселях) образует силуэт, а в широком масштабе – изображение. Точнее, пиксели формируются жидким кристаллом, который при возбуждении электричеством становится прозрачным или непрозрачным с помощью пары поляризующих фильтров ЖК-технология как таковая не является чем-то новым. Она воплощает в жизнь легендарные часы и калькуляторы Casio, представленные на рынке в течение десятилетий. Поистине новыми являются различные технологии, которые развили стандарт ЖК-дисплея, обеспечив более высокое разрешение, более широкую цветовую гамму и более высокую скорость регенерации изображения.


Обычный LCD (ЖК) экран.

Когда мы говорим об экранах IPS или TFT, мы также говорим о LCD. На самом деле, экраны IPS также являются разновидностью TFT. И IPS приобрела особую актуальность, когда Стив Джобс использовал это решение для описания технологии, которая дала жизнь Retina экран iPhone 4 во время его запуска. Поэтому различать ЖК-, TFT- и IPS-дисплеи – очень распространенная ошибка.

Если мы хотим сравнить ЖК-экраны, то можем сделать это, отличая IPS от TN. ТН, хотя и малоизвестны, но наиболее широко используются вместе, даже больше, чем IPS. Разница между ними заключается в том, что второй дает лучшие цвета и углы обзора, в то время как более высокая частота обновления соответствует TN. светодиодные дисплеи также являются ЖК-дисплеями. Именно так, в экранах такого типа пиксели не состоят из независимых светодиодов, но светодиоды являются источником света, который служит основой для формирования изображения жидкокристаллического. И опять же, это обычно основной тип используемого источника света, так что экраны Retina – это LCD, TFT, LED, IPS экраны.

Типы светодиодных матриц

OLED экраны имеют гораздо более простую работу. В этом типе технологии светодиоды работают как независимые пиксели и/или субпиксели, которые создают изображение. Что-то вроде экранов, сделанных из ламп, которые можно увидеть на многих выставках.

Самым популярным типом OLED экрана сегодня является AMOLED от Samsung.

Внутри OLED экранов также присутствует подпиксельная матрица Quattron, лицензированная компанией Sharp. В нее добавляется желтый субпиксель. Благодаря этому дополнительному субпикселю производитель обеспечивает значительное улучшение качества изображения и цветовой гаммы, которые могут быть показаны на экране. Наконец, когда дело доходит до дифференциации OLED экранов от LCD, первые выделяются более яркими цветами. Этот факт часто называют пересыщенностью, которая приводит к искаженным цветам, но реальность такова, что в большинстве случаев производители LCD экранов снижают насыщенность красным и зеленым для того, чтобы снизить потребление энергии, которое также выше в этих экранах.


Сравнение AMOLED (справа) и LCD экранов на смартфонах.

ЖК-панели, как правило, намного дешевле и проще в изготовлении, поэтому их можно увидеть практически на любом современном экране. Напротив, OLED по-прежнему является сложной технологией производства, и хотя сейчас они гораздо более доступны по цене, чем несколько лет назад, с точки зрения цены они всегда уступают LCD. Другим недостатком OLED панелей является то, что их субпиксели менее динамичны, что усложняет создание технологий с высокой плотностью пикселей на дюйм без необходимости наложения субпикселей, что, безусловно, может вызвать аберрации в цвете.

Существует несколько типов светодиодов OLED, каждый из которых имеет свое назначение.

Пассивная матрица OLED (PMOLED).

PMOLED имеют катодные полосы, органические слои и анодные полосы. Анодные полосы расположены перпендикулярно катодным полосам. Пересечения пикселей катода и анода образуют точки, в которых испускается свет. Внешние цепи в настоящее время применяются к выбранным анодным и катодным полосам, определяя, какие пиксели возбуждаются и какие остаются выключенными. Опять же, яркость каждого пикселя пропорциональна величине потребляемого тока. PMOLED’ просты в изготовлении, но они потребляют больше энергии, чем другие типы OLED, в основном за счет энергии, необходимой для внешней цепи. PMOLED являются более эффективными для текста и иконок и наиболее подходят для небольших экранов (от 2 до 3 дюймов диагонали), таких как те, которые находятся в мобильных телефонах и MP3-плеерах. Даже при использовании внешних схем пассивная матрица OLED потребляет меньше энергии, чем ЖК-дисплеи сегодня.


Применение PMOLED и отличия от матриц Самсунга.

Активная матрица OLED.

AMOLED имеют слои, заполненные катодом, органическими молекулами и анодом, но анодный слой представляет собой суперпозиции тонкопленочного транзистора (TFT), который образует матрицу. TFT-матрица сама по себе является цепью, которая определяет, какие пиксели подсвечиваются для формирования изображения. AMOLED потребляют меньше энергии, чем PMOLED, поскольку матрица TFT потребляет меньше энергии, чем внешние цепи, поэтому они эффективны для больших экранов. AMOLED также имеют более высокую частоту обновления, подходящую для видео. Лучшие приложения для AMOLED – это компьютерные мониторы, телевизоры с большим экраном, электронные сигналы или плакаты.

Прозрачный OLED.

Прозрачные OLED имеют только прозрачные компоненты (субстрат, катод и анод) и при отключении они могут быть до 85% столь же прозрачными, как и их субстрат. Когда светится чистый светодиод OLED, он пропускает свет в обоих направлениях. Четкий OLED может быть активным или пассивным по матрице. Эту технологию можно использовать для отображения информации на дисплеях. Предупреждение TOLED может значительно улучшить контрастность изображения, поэтому гораздо лучше просматривать образец технологии солнечного света. Эту технологию можно использовать в дисплеях с подсветкой, “умных” окнах или приложениях дополненной реальности.


Пример TOLED экрана.

Складной OLED.

Складывающиеся OLED приводят к образованию очень эластичной пленки или пластмассовых подложек. Складные OLED очень легкие и долговечные. Их использование в таких устройствах, как мобильные телефоны, может снизить вероятность поломки, что является основной причиной возврата или ремонта. Потенциально, складные OLED экраны могут быть прикреплены к тканям для создания “умной” одежды, такой как наружная одежда с интегрированным компьютерным чипом, мобильный телефон, GPS приемник и OLED экран, вшитый в нее.


Складной светодиодный экран на примере Huawei Mate X

Белый OLED.

Белый OLED излучает белый свет, который ярче, равномернее и энергоэффективнее, чем тот, который испускается люминесцентными лампами. Белые светодиоды OLED также обладают истинными цветовыми качествами ламп накаливания. Поскольку OLED могут быть изготовлены на больших пластинах, они могут заменить флуоресцентные лампы, которые в настоящее время используются в домах и зданиях. Их использование потенциально может снизить затраты на электроэнергию для освещения.


Пример белой светодиодной матрицы.

SM-OLED.

В основе SM-OLED лежит технология, разработанная компанией Eastman Kodak. Для производства грохотов с малыми молекулами требуется вакуумное осаждение молекул, что достигается в процессе производства намного дороже, чем при использовании других методов.


Пример SM-OLED экранчика.

PLED.

PLED или LEP (светоизлучающие полимеры) были разработаны компанией Cambridge Display Technology. Они основаны на проводящем электролюминесцентном полимере, излучающем свет при прохождении через него электрического тока. Используется очень тонкая пленка подложки и достигается высокая интенсивность цвета экрана, что требует относительно небольшого количества энергии по сравнению с излучаемым светом. Вакуум, в отличие от SM-OLED, не требуется, и полимеры могут наноситься на подложку с помощью технологии коммерческой струйной печати (называемой струйной печатью). Используемая подложка может быть гибкой, как ПЭТ-пластик. При этом LEP могут производиться экономически выгодно.


Пример PLED матрицы.

SOLED.

В SOLED используется новая пиксельная архитектура, основанная на хранении красных, зеленых и синих субпикселей друг над другом, вместо того, чтобы располагать их по сторонам, как это обычно бывает с CRT и LCD. Улучшение разрешения экрана утроилось, а качество цвета улучшилось.


Пример SOLED экрана.

texnoblogger.com

Битва матриц - IPS, OLED или Super AMOLED?

При выборе современного смартфона каждый пользователь привык обращать внимание на базовые характеристики, такие как тип процессора, его частота и происхождение, объем оперативной памяти и ее скорость, качество камер и их производитель, однако немаловажным фактором является дисплей устройства. И если с разрешением, формой, вырезами и плотностью пикселей все более-менее понятно, то, как сравнить типы матрицы? В зависимости от ценовой категории и фирмы-производителя смартфона могут встречаться обозначения матриц, такие как, TFT, LCD, IPS, OLED, AMOLED, Super AMOLED и трудно отдать предпочтение какому-то одному типу, не зная фундаментальных различий и особенностей технологии. Может ли стекло на телефон изменить характеристики матрицы и повлиять на ее качество? Об этих тонкостях строения дисплеев и будет данная статья.

Группа жидкокристаллических дисплеев

Это отдельная технология, в которую входит несколько типов дисплеев, объединенных общими принципами работы. В основе данной технологии лежит использование матрицы на жидких кристаллах с подсветкой, управляющей выводом изображения. Для работы такого дисплея, подсветка должна быть включена в любом случае, даже если на экране черный квадрат.

LCD дисплеи

Часто в описании, такие матрицы обозначаются просто как ЖК (жидкокристаллические), это самый простой тип, построенный по данной технологии. Стоит заметить, что такие дисплеи постепенно вытесняются их более усовершенствованной версией IPS и уже редко встречаются даже в очень бюджетных аппаратах. Изображение на жидкокристаллическую матрицу выводится посредством подсветки, расположенной под матрицей, при этом каждый пиксель не является активным и зависит от подачи питания на соседние, работая только в группе. Данная матрица имеет значительные габариты и даже с учетом самой маленькой цены, не подходит для производства современных смартфонов, не позволяя поместить ее в тонкий корпус.

IPS матрицы

Это усовершенствованная предыдущая технология, в которой размещением подсветки по бокам матрицы, добились минимальной толщины для данного типа дисплея. С каждым годом производители смартфонов ( в том числе и именитые бренды, такие как Apple) работают над усовершенствованием данной матрицы и ее популяризацией. Среди преимуществ такого дисплея можно отметить его низкую стоимость, что позволяет установить хорошего качества матрицу даже в довольно бюджетное устройство. Также IPS матрицы хорошего качества имеют высокую яркость и отличную цветопередачу, и что важно, в отличие от конкурентов, не выгорают за короткое время. Энергопотребление такого дисплея довольно постоянно и предсказуемо, не зависимо от того, что сейчас выводится на нем, это позволяет более стабильно оптимизировать расход энергии и прогнозировать время работы от аккумулятора.

Недостатки IPS матриц:

  • Низкий показатель контрастности – это значит, что самый светлый цвет на данной матрице и самый темный имеют не на столько большую разницу, как диодные дисплеи. Это отчасти влияет на красочность картинки. Хотя над этим постоянно работают и улучшают данный показатель с каждым новым поколением матриц.
  • Не выраженный черный цвет – данная проблема относится к постоянно включенной подсветке, которая в любом случае подсвечивает и черные пиксели. Из-за этого черные детали изображения не такие уж черные, а скорее темно серые.
  • Высокое энергопотребление – даже если на экране смартфона нужно вывести всего лишь время, включается подсветка всего экрана, и он берет такое же количество энергии, как и при обычном использовании.
  • Длительное время отклика – так как каждый пиксель в отдельности не может реагировать на изменения самостоятельно, и все они зависят от подсветки, время отклика увеличивается, что не лучшим образом проявляется в графике современных игр или медиа файлов высокого разрешения.

Матрицы на органических светодиодах

Другая группа дисплеев, построенных на крошечных кристаллах светодиодов, которые в отдельности могут реагировать на подаваемое напряжение. Это позволяет получить совершенно иное качество взаимодействия с матрицей и увеличить контрастность, энергосбережение, а также уменьшить время отклика.

TFT матрица

Это довольно старая технология, одна из первых в данной группе, которая практически не применяется в современном строении мобильных устройств. При том, что для ее создания использованы органические светодиоды, они не получили индивидуального питания и работают группами, как и при ЖК технологии. По сути, это не доведенная до правильной работы OLED матрица, которая из-за этого потеряла много преимуществ данного типа, оставив лишь минимальную толщину.

OLED дисплей

Organic Light Emitting Diode – так расшифровывается само сокращение, говорящее о том, что технология базируется на кристаллах органических светодиодов, которые и выступают пикселями матрицы, работая по отдельности, не зависимо от питания соседних. В первую очередь, это позволило избавиться от элементов подсветки (в которой не нуждается матрица вовсе), и толщина такого дисплея значительно уменьшилась. Также положительным образом это повлияло на энергопотребление матрицы, ведь на отображение отдельного элемента (скажем, часов), задействуются только необходимые диоды, в то время как остальные не используют заряд батареи. Такая матрица способна выдавать настоящий черный цвет на не подсвеченных диодах, что в свою очередь повысило контрастность дисплея. Углы обзора на таком дисплее максимально возможные и цвета не искажаются даже под большим углом к экрану. В литературе можно встретить, что управление такой матрицей может быть активным и пассивным, но на практике вы уже давно не встретите пассивных OLED матриц, и по сути, все они являются активными как и AMOLED.

Но не обошлось и без недостатков:

  • Высокая стоимость производства – этот недостаток не позволяет использовать данный тип матрицы абсолютно во всех устройствах и его чаще устанавливают в смартфоны премиум или среднего класса. Тем более, технологиями производства таких матриц владеют крупные корпорации и маленькие, развивающиеся компании редко могут себе позволить купить такие комплектующие.
  • Выгорание пикселей со временем – как и любой диод, каждый пиксель сгорает со временем. Даже при том, что срок службы диодного элемента достаточно не маленький, часто используемые кристаллы изнашиваются быстрее других. Яркость и контрастность OLED матриц также теряется с истечением времени.

AMOLED матрицы

Если вникнуть в суть – это те же OLED матрицы с приставкой AM (Active Matrix), разработанные компанией Samsung. Современные образцы обеих технологий не отличаются между собой и на характеристики будущего дисплея влияет только качество производства и цена самого дисплея. Такие матрицы не производят безымянные китайские компании, однако встретить подобную матрицу в китайском смартфоне все же можно. Некоторые производители покупают готовые матрицы для своих устройств и тем самым повышают интерес к их творению. Лучшим выбором среди таких смартфонов будет аппарат той фирмы, что и производит данные дисплеи. Это гарантирует правильно взаимодействие смартфона с матрицей и максимальный эффект от технологии. Преимущества AMOLED матриц точно те же, что и в OLED, как и общие недостатки.

Super AMOLED

Запатентованная технология компании Samsung, которая встречается чаще, чем обычные версии данных дисплеев. А в 2019 году, компания начала устанавливать их даже на довольно бюджетные устройства, такие как Samsung Galaxy A20. Приставка «супер» означает уменьшенное расстояние между пленками матрицы с диодами, что по заявлению компании еще улучшило четкость изображения и его контрастность. На практике же, скорее это рекламный ход, который подталкивает выбрать более новую матрицу компании и не рисковать другими ее аналогами.

Может ли защитное стекло повлиять на качество какой-либо матрицы?

Если купить качественное защитное стекло с высокой прозрачностью, то это ни коем образом не повлияет на конечное качество изображения. Углы обзора при использовании такого аксессуара не меняются, как и яркость или насыщенность картинки. Использовать защитное стекло не только можно, но и нужно, так как это положительно влияет на сохранность экрана, ремонт которого на данный момент бывает по цене сопоставим с покупкой нового устройства. Но защитное стекло не единственный способ избежать дорогостоящего ремонта, например, чехол для Samsung Galaxy M10 выполненный в виде жесткой книжки, надежно сохранит не только корпус устройства, но и его экран, а замена IPS дисплея на данную модель оригинальным стоит практически как и само бюджетное устройство.

Какой тип дисплея лучше выбрать?

Не смотря на то, что IPS матрицы дешевле, распространенные и более долговечные, все же качество изображение лучше у OLED и Super AMOLED технологий. Даже при учете того, что матрица начнет терять свои свойства к третьему-четвертому году эксплуатации, актуальность само устройство потеряет раньше. В таком свете вопрос долговечности больше относится к бюджетным аппаратам, используемым в основном для совершения звонков, в которых и так установлены IPS матрицы среднего качества.

Комментарии

Рейтинг материала 4.5 из 5, оценок • 1

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Добавить

floy.com.ua

POLED vs OLED: в чем различия?

Автор Исхаков Максим На чтение 4 мин. Просмотров 490 Опубликовано

LED дисплеи в своих различных аватарах на сегодняшний день, стали самой популярной технологией пользовательских гаджетов. LED, OLED, AMOLED и другие подобные аббревиатуры стали частью нашего ежедневного лексикона, потому что все, от смартфонов до телевизоров и мониторов компьютеров, использует различные варианты этой дисплейной технологии для предоставления пользователям еще более качественных и экономичных решений. С быстрым развитием технологий, появилась еще одна, которая захватывается экспертами и технологическими энтузиастами, чтобы подняться на быстрорастущий список популярности. Технология “POLED” или “P-OLED рано или поздно станет доминирующей. Так что же такое POLED и почему она вызывает такие волнения?

Что такое POLED и как это работает?

POLED, пластиковый светодиод, представляет собой технологию отображения, которая использует гибкую пластиковую основу, такую как полиэтилентерефталат (ПЭТ) вместо стекла с органическим LED полупроводником. Использование большого количества пластмассы вместо стекла позволяет сгибать, складывать и сворачивать дисплей без поломки.

Обратите внимание, что POLED – это не то же самое, что PMOLED. Если первое – это новая технология, то второе – это светодиод, излучающий пассивный свет, который, в отличие от своего аналога AMOLED, не содержит конденсатора, что делает его менее эффективным и, следовательно, менее востребованным сегодня.

POLED vs OLED

POLED по существу идентичен OLED, за исключением того, что он использует полиэтиленовую (пластиковую) основу вместо стекла, что позволяет производителям создавать гибкие дисплеи, которые можно свернуть в рулон, как бумагу. Использование пластика также позволяет сделать эти панели тоньше и дешевле, чем стандартные OLED дисплеи, что также является ключевым моментом, который необходимо учитывать, потому что большинство OEM-производителей стараются сократить расходы для создания своих устройств.

Где могут использоваться дисплеи POLED?

Пластиковые OLED могут быть использованы для производства гибких дисплеев, которые станут нормой в ближайшее десятилетие на смартфонах и других персональных устройствах. Также они могут быть применены для электронной бумаги, которую сегодня уже разрабатывают. Другим примером использования пластиковых OLED является умная одежда, поэтому такие инициативы, как Google Project jacquard calais centre, пользуются преимуществами этой технологии. Также ожидается, что в ближайшее время автомобильная промышленность будет использовать POLED-дисплеи на приборных панелях и медиа-системах.

Где уже используются POLED-дисплеи?

Хотя Samsung широко известен как популярный AMOLED, еще один мировой гигант бытовой электроники LG является компанией, стоящей за POLED-дисплеями. Компания анонсировала эту технологию в конце 2013 года и с тех пор запустила ряд новых смартфонов с новой технологией. Первым устройством LG с POLED дисплеем стал LG G Flex, затем компания выпустила G Flex 2, а также несколько смарт-часов под названием Watch R и Watch Urbane с дисплеями POLED.

Преимущества и недостатки

Самым большим преимуществом пластика относительно стекла является, конечно же, его прочность. Поскольку пластик гибкий и его практически невозможно разбить, в отличии от стекла, то панели POLED будут гораздо более ударопрочными, чем стандартные OLED панели, и, следовательно, более долговечными. Однако все дисплеи смартфонов, как правило, имеют слой стекла на поверхности, независимо от того, пластиковая ли у них основа или нет. Но все же такие дисплеи прослужат дольше, чем полностью изготовленные из стекла.
POLED также дешевле и тоньше OLED, это означает, что производители смогут создавать более тонкие смартфоны и планшеты с помощью них.

Хотя панели POLED показывают многообещающие результаты, но есть несколько недостатков, связанных с использованием пластика. Прежде всего, это качество изображения. Стекло обладает гораздо лучшими оптическими свойствами, чем пластик, и, как правило, намного ярче, чем его менее хрупкий аналог. Пластмассы также имеют тенденцию легче царапаться, чем стекло, поэтому дополнительно используется слой стекла поверх панелей POLED.

POLED – это будущее?

Высокая прочность и способность создавать нетрадиционные формы дисплеев POLED сделают их важным дополнением в мобильной индустрии, но нам придется подождать и посмотреть, станут ли они такими же вездесущими, как LED дисплеи в ближайшие годы.

На видео: POLED vs IPS

bezopasnik.info

IPS или LED - в чем различия и какой монитор выбрать?

Опубликовано 02.11.2019, 14:28   · Комментарии:15

Посетите любого интернет-магазина или розничного продавца электронной техники, чтобы просмотреть список предлагаемых мониторов, и вы всегда будете сталкиваться с множеством запутанных разновидностей. LED, IPS, TN, TFT, LCD и т.д. Считается этот вопрос одними из самых популярных, и в равной степени вызывают путаницу. Как нам ориентироваться в этом мешающем болоте? Ну, в этом все дело.

Маркетологи целенаправленно наполняют эти аббревиатуры определенным мистицизмом, чтобы обмануть потребителей, заставляя их думать, что скрывающиеся за ними технологии - не что иное, как ультрасовременный и, следовательно, не просочились в популярный лексикон. Реальность такова, что эти технологии мониторов существуют уже много лет, а когда монитор разбивается, то складывается представление о том, как работает монитор и какими характеристиками обладает дисплей.

Рассмотрим тайны компьютерных игр, в этом руководстве. Погрузимся в тонкости IPS и светодиодных мониторов, а также покажем, в чем разница между ними.

Что такое жидкокристаллический монитор?

Прежде чем мы углубимся в то, что такое IPS и светодиоды, стоит понять основы технологии плоских мониторов.

Подавляющее большинство продаваемых сегодня мониторов - это жидкокристаллические дисплеи или LCD. Жидкие кристаллы обладают собственными светомодулирующими свойствами, которые требуют подсветки для отображения изображений на мониторе. ЖК-мониторы отличаются от традиционных аналогов с электронно-лучевой трубкой, которые были доминирующей технологией вплоть до второй половины 2000-х годов, когда ЖК-технология обогнала ЭЛТ. В настоящее время будет сложно найти новый ЭЛТ-монитор, так как производство практически закончилось.

Давайте погрузимся немного глубже: цветные ЖК-мониторы с высоким разрешением используют технологию TFT с активной матрицей или тонкопленочный транзистор. Не вдаваясь в технические аспекты, к жидким кристаллам добавляется матрица или сетка из тонкопленочных транзисторов для улучшения контрастности, резкости и яркости. Транзисторы сохраняют заряд в течение ограниченного периода времени (очень похожего на конденсатор), достаточно длительного, чтобы эффективно сохранять состояние пикселя при обновлении для следующей волны отображаемой информации, поступающей от источника.

ЖК-мониторы TFT идеально подходят для мониторов ПК, телевизоров, телефонов и планшетов, поскольку они обеспечивают качество при разумно низком физическом весе, что делает их единственными технологичными ЖК-экранами для текущих нужд. Учитывая это, любой ЖК-монитор будет ЖК-монитором TFT.

IPS - это тип технологии TFT с активной матрицей.

Что такое IPS дисплей?

IPS расшифровывается как переключение в плоскости и относится к тому, как молекулы внутри жидких кристаллов ЖК-дисплея расположены и ориентированы. Как следует из названия, молекулы расположены параллельно плоскости экрана, а не перпендикулярно, как в случае с наиболее популярными технологиями TFT, витыми нематическими панелями или TN, и VA, или панелями с вертикальным выравниванием.

IPS был разработан как решение проблем ограниченных углов обзора и нечетких проблем при просмотре экрана из неперпендикулярного положения. Поскольку молекулы жидких кристаллов параллельны, угол обзора значительно шире, а точность воспроизведения цвета остается точной независимо от положения зрителя. Изображения также выглядят более четкими, более «реалистичными». В мониторах TN цвета кажутся смещенными и даже инвертированными, поскольку угол обзора становится все более и более экстремальным.

Технология IPS приводит к отсутствию искажений поверхности, таких как хвосты. Избегание этих типов артефактов особенно важно, когда устройства с сенсорным экраном используют технологию IPS LCD. Прикосновение пальца не приводит к неприглядным временным вмятинам экрана.

Недостатком IPS считается то, что он стоит значительно дороже, чем ЖК-дисплеи TN, требует большей мощности, а ориентация молекулы совпадает с более медленным временем отклика/частотой обновления и коэффициентом контрастности, чем у аналога TN. TN имеет частоту обновления до 144 Гц, в то время как IPS в лучшем случае ограничивается 60 Гц.

Время отклика имеет решающее значение, поскольку оно может привести к появлению ореолов, если оно слишком длинное Ghosting - это артефакт отображения, вызванный быстрым изменением положения объектов на экране. Монитор не может успевать за движением и достаточно быстро менять цвета, создавая своего рода призрачный след за объектом, пока он не догонит его.

Чтобы усложнить ситуацию, существуют варианты IPS, такие как Advanced Super-IPS, Professional IPS и Advanced High-Performance IPS. Для простоты разница связана с тем, насколько хорошо технология IPS улучшает контрастность и диапазон цветовой гаммы.

Что такое LED монитор?

LED, с другой стороны, относится к типу подсветки, используемой для освещения жидких кристаллов на ЖК-мониторе. Светодиод означает светодиод и в контексте ЖК-мониторов отличается от других стандартов освещения, флуоресцентной подсветкой с холодным катодом или CCFL.

Существует два типа расположения светодиодов. Светодиоды с краевой подсветкой, которые располагаются на краю экрана, равномерно распределяя свет по экрану, и направляют всю линейку светодиодов, где светодиоды расположены непосредственно за экраном.

Преимущества светодиодных мониторов TFT заключаются в более низком энергопотреблении по сравнению с дисплеями CCFL, а также в улучшенном качестве, когда речь идет о яркости дисплея, а коэффициент контрастности выше, создавая лучшие истинные оттенки черного, а также более широкую гамму цветов, чем CCFL. Точно так же монитор суммы может быть чрезвычайно тонким и легким при использовании светодиодной подсветки с повышенной надежностью по сравнению с CCFL.

Наличие светодиодных дисплеев еще более усложняет ситуацию. Дисплей nLED использует светодиоды вместо жидких кристаллов в качестве основной технологии экрана или монитора. Светодиодные дисплеи были популярны в 1970-х годах, но перестали пользоваться ими как монохромные, а когда в конце 1980-х годов был реализован полноцветный дисплей, на рынке появились ЖК-технологии. Однако в последнее десятилетие они возобновились благодаря технологии Sony OLED и Crystal LED Integrated Structure. Они остаются значительно дороже, чем ЖК-дисплеи со светодиодной подсветкой.

Отличие IPS от LED экрана?

Как вы теперь понимаете, IPS и LED относятся к различным компонентам монитора и не являются взаимоисключающими. Можно иметь светодиодный монитор с IPS-дисплеем или без него.

Что касается основного функционального различия, все сводится к тому, чего вы надеетесь достичь с помощью монитора. Мониторы IPS идеально подходят для графических дизайнеров, фотографов или художников, которым нужна точность цветопередачи и широкоэкранный монитор без искажений, но они не слишком беспокоятся о частоте обновления. Идея состоит в том, чтобы получить реалистичное представление цветов, а IPS работает лучше всего, объясняя, почему креативщики предпочитают Retina Display от Apple (собственный вариант IPS).

Игрок, который полагается на четкие кадры в минуту для игры в новейший высокооктановый шутер, вероятно, предпочел бы монитор TN для более быстрого времени отклика, хотя IPS обеспечивает лучшее общее качество изображения. Лучшая контрастность TN также может быть предпочтительнее для обнаружения врагов в затененных областях или темных зданиях, чтобы получить конкурентное преимущество в игре.

Что касается светодиодной подсветки над CCFL, то здесь нет абсолютно никакого сравнения. CCFL более или менее устарел, и большинство производителей постепенно завершают его выпускать. Светодиод дешевле, надежнее, дольше и в основном менее опасен для окружающей среды, чем его флуоресцентный эквивалент. В последние годы контрастность и цветовая гамма также догнали CCFL, поэтому потери качества очень незначительны.

fps-up.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.