Какой нужен процессор для gtx 1060 6gb


Какой процессор нужен для видеокарты gtx 1060 6gb

Существует мнение, что все комплектующие персонального компьютера (ПК) должны быть оптимально подобраны один под другой. С одной стороны, это правильно, поскольку таким образом устраняются избыточность или лишняя дороговизна компонентов системы. С другой – не очень, поскольку при этом процесс подбора комплектующих превращается в «задачу со множеством неизвестных», решить которую достаточно проблематично. Кроме того, пропадает сама идея взаимозаменяемости компонентов ПК, благодаря которой в своё время IBM-PC-совместимые компьютеры победили Apple и даже на некоторое время вообще выбили их с рынка ПК.

Тем не менее, для некоторых задач, где используются мощные математические процессоры видеокарт (например, для игр) вопрос подбора как минимум двух комплектующих остаётся очень актуальным. Выбор процессора для видеокарты является одной из важных проблем, особо обостряющихся при выходе новых поколений любого из этих комплектующих.

Относительно недавно (около 2 лет назад) фирма NVidia представила новую графическую архитектуру Pascal, разработанную для 10-го поколения видеокарт. Линейка все ещё актуальна, несмотря на выход уже 11 поколения. Флагманами линейки являются карты GTX 1080 и GTX 1070, но наибольшей популярностью в настоящее время пользуется более простая модель GTX 1060, обладающая вполне приемлемыми характеристиками, учитывая её стоимость.

Поэтому при выборе конфигурации ПК с этой видеокартой следует знать, какой процессор раскроет все её возможности. Кроме того, у данной видеокарты есть два варианта исполнения – с 3 или 6 гигабайтами памяти. Считается, что последняя обладает большим быстродействием, поскольку может хранить большее количество текстур.

В этой статье мы рассмотрим, какой процессор нужен для GTX 1060 6Gb, определим минимальный и оптимальный процессор для неё.

Причина «процессорозависимости» видеокарт

На самом деле с точки зрения аппаратных возможностей нет никакой зависимости быстродействия видеокарты и ЦП. И то, и другое устройств работают на стандартных скоростях со стандартными интерфейсами и обмениваются данными абсолютно одинаково.

Проблемы возникают, когда за дело берутся программисты. Недостаточно оптимизированный код, слишком громоздкие операции по работе с памятью использование устаревших методик – всё это приводит к тому, что какое-то из устройств в этом тандеме (чаще всего ЦП) начинает «пробуксовывать».

Именно поэтому, говоря о зависимости быстродействия видеочипа от чипа ЦП, всегда упоминают то, в каком приложении она проявляется. Среди игровых приложений практически отсутствуют такие, в которых бы производительность полностью не зависела от ЦП, а обеспечивалась на счёт адаптера.

Внимание! Немаловажную роль играет и используемые библиотеки для работы с 3D графикой. Так, приложения, использующие DirectX в гораздо большей степени процессорозависимы, чем те, в которых применяется OpenGL.

Максимальные возможности видеокарты GeForce GTX 1060

Видеокарта способна обеспечивать во всех современных игровых приложениях, использующих разрешение в 2К (1980 на 108 пикселей), отрисовку не менее 60 кадров в секунду на максимальных настройках качества графики.

В более тяжёлых режимах, то есть при использовании форматов в 3-4К (2560 на 1140 пикселей и выше) отрисовка при том же качестве настроек будет производиться с фреймрейтом в 25-40 кадров в секунду.

Сравнение технических характеристик GTX 1060 6Gb и GTX 1060 3Gb

Адаптеры GTX 1060 6Gb и 3 Gb обладают практически полностью идентичными техническими характеристиками:

  1. используемый видеочип: gp106 16 nm;
  2. количество транзисторов: 4400 млн;
  3. частота ядра: 1500-1700 МГц;
  4. частота памяти: 7500-8500 МГц;
  5. разрядность шины данных: 192 бита;
  6. потребляемая мощность: 120 Вт.

Отличия заключаются в меньшем количестве потоковых процессоров у 3-х Гб модели (1152 против 1280) и меньшем объёме видеопамяти.

Что же производительности обеих моделей, то можно сказать, что версия с 3 Гб будет несколько медленнее. И дело не только в меньшем количестве потоковых процессоров. Ей также понадобится время в процессе игры, чтобы регулярно подменять текстуры большого объёма, которые не поместятся в эти самые 3 Гб памяти.

Учитывая среднее время распаковки текстур и передачи их в память видеокарты, потери времени на эту операцию для трёх гигабайт составят от 2 до 10% скорости отрисовки изображения.

Таковой результат прекрасно коррелирует с заявленной производительностью обоих моделей: 3855 гигафлопс (миллиардов операций с плавающей точкой в секунду) для 6 Гб версии и 3470 гигафлопс для версии с 3 Гб памяти. Разница в производительности и составляет около 10%.

Важно! Заявленная потеря в производительности актуальна только для приложений, использующих большие объёмы памяти видеоадаптера.

Наиболее подходящий процессор для GTX 1060 6Gb и GTX 1060 3Gb

За два года существования линейки Pascal все её представители от 1080 до 1030 многократно тестировались на предмет процессорозависимости и результаты давно известны.

Минимальным ЦП для этого видеоадаптера является топовый ЦП 2-го поколения (i7 -2600К) или «середнячок» из третьего (i5-3450). Остальные, более старые модели («младшие» Sandy Bridge или Nehalem) в принципе не способны «раскрыть» потенциал этой видеокарты.

Результаты тестов показывают, что если выбирать оптимальный ЦП для данного видеочипа, то наиболее рационально для него подходят процессоры 4-6 поколений. Лучше всего подойдёт для GeForce GTX 1060 ЦП Intel Core i5, имеющий индекс 6400 или 6500, то есть представитель семейства Skylake.

Взяв производительность данного «эталона» за основу, представим ряд процессоров, имеющих сходные показатели вычислительной мощности. Они также будут оптимальными в раскрытии видеокарты GTX 1060 в игровом процессе:

  1. Семейства Kabylake и Coffeelake: i3-8350, i5-7700.
  2. Семейство Skylake (5 поколение): i7-6700, i5-6500.
  3. Haswell (4 поколение): i7-4770, i5-4440, i3-4370.
  4. IvyBdidge (3 поколение): i7-3770.

При выборе процессоров от AMD следует остановить свой выбор на серии FX с частотами не менее 4 ГГц. В качестве таковых могут выступать FX-8300 или 9590.

Так же вы можете прочитать статьи на темы: Lga775 самый мощный процессор и Разгон процессора

wi-tech.ru

Лучшие процессоры для GTX 1060

Видеокарте Nvidia Geforce GTX 1060 уже больше двух лет и она всё ещё считается одной из лучших видеокарт для компьютерных игр. Причин этому множество, но самая очевидная – это то, что данная модель позволяет играть в практически любую игру на максимальных настройках при разрешении FullHD и частоте кадров не ниже 60 FPS (кадров в секунду). Более простые игры могут работать на частоте более чем 100 FPS.

За последние два года, мы не наблюдаем снижения популярности GTX 1060 по мере появления новых компьютерных игр, однако она все еще остается рекордсменом. Другая весомая причина – это, то что у этой модели нет конкурентов. Видеокарта RX 580 от AMD определенно равносильна видеокарте от Nvidia, но в большинстве случаев её нет в продаже или же она доступна по гораздо более высокой цене.

Я все еще помню тот момент, когда приобрёл мою первую видеокарту Nvidia 1060 и в сочетании с процессором Intel i3 2120, производительности которого не хватало чтобы раскрыть всю мощность этой видеокарты. Во многих играх я получал только половину FPS, которые должна выдавать GTX 1060. Поэтому, выбор подходящего процессора очень важен для устранения такого рода «узких мест» и достижения максимальной производительности в видео играх.

Содержание статьи:

Лучшие процессоры для GTX 1060

В этой статье мы собрали лучшие процессоры раскрывающие GTX 1060. Не зависимо от того возьмете ли вы самый дешевый или самый дорогой процессор, вы не увидите значительного прироста FPS, поэтому лучше выбирать процессор, исходя из финансовых возможностей.

1. Intel Pentium G5400

  • Сокет: LGA1151;
  • Ядра: 2;
  • Количество потоков: 4;
  • Рабочая частота: 3,7 ГГц;
  • Техпроцесс: 14 нм;
  • Тепловыделение: 54 Вт;
  • Кэш L3: 4 Мб.

Процессор Intel Pentium G5400 GOLD — самый дешевый в нашем списке, но он будет отлично работать вместе с видеокартой GTX 1060. Для большинства игр достаточно четырехъядерного процессора, но четыре потока этой модели достойно справятся практически с любой современной игрой. Хотя это и не самый лучший вариант для нашей видеокарты, но он весьма неплох для своих денег. Вы получаете достаточно производительности, не тратя слишком много средств и не ограничивая производительность видеокарты.

С этим процессором, стоимость материнской платы также снижается, поскольку его можно устанавливать на материнские платы с чипсетами h410 или B360, которые стоят значительно дешевле, чем чипсеты с разблокированными множителями вроде Z370 или Z390.

2. Intel Core i3 8100

  • Сокет: LGA1151;
  • Ядра: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Тактовая частота: 3,6 ГГц;
  • Техпроцесс: 14 нм;
  • Тепловыделение: 65 Вт;
  • Кэш L3: 6 Мб.

Про Intel Core i3 8100 можно с уверенностью заявить, что он отлично подходит для Nvidia, поскольку имеет неплохую производительность и стоит около $120. В отличие от предыдущего, этот процессор имеет четыре полноценных ядра. Такого не было даже Intel Core i3 предыдущего поколения, вследствие чего он работает быстрее Pentium.

Модель i3 8100 дает на 5-10% больше производительности, чем Intel Pentium G5400 вместе видеокартой GTX 1060, и поэтому он стоит своей цены. С этой моделью вы тоже можете сэкономить на материнской плате. Но теперь у вас есть хороший процессор, который на практике лучше подходит для таких игр как PUBG и GTA V, где количество ядер имеет значение.

3. Intel Core i5 8400

  • Сокет: LGA1151;
  • Количество ядер: 6;
  • Количество потоков: 6;
  • Рабочая частота: 2.8 ГГц;
  • Turbo Boost: 4 ГГц;
  • Техпроцесс: 14 нм;
  • Тепловыделение: 65 Вт;
  • Кэш L3: 9 Мб.

Intel Core i5 8400 — это лучший процессор для GTX 1060 и любой другой видеокарты. Кто-то поспорит, что Intel i5 8600K – самый лучший, но видеокарте GTX 1060 для достижения максимальной производительности такой мощный процессор не нужен. Этот шестиядерный процессор обеспечит вам максимальный FPS в любой игре на максимальных настройках.

У этой модели множитель заблокирован, на в Turbo Boost процессор может подымать частоту с 2,8 до 4 ГГц, подобно процессорам с разблокированным множителем. Используйте его вместе с материнской платой на чипсете B360 и вы получаете лучший за свои деньги компьютер с видеокартой Nvidia 1060 и на 10% больше производительности, нежели чем с процессором Intel Core i3 8100.

4. AMD Ryzen 5 2600

  • Сокет: AM4;
  • Ядра: 6;
  • Количество потоков: 12;
  • Тактовая частота: 3.4 ГГц;
  • Turbo Boost: 3.9 ГГц;
  • Техпроцесс: 12 нм;
  • Тепловыделение: 65 Вт;
  • Кэш-память: 16 Мб.

Цена на процессор Ryzen 5 2600 составляет меньше $180, но эта модель всерьез конкурирует с Intel i5 8400. На данный момент, большинство пользователей выбирают процессоры Intel, но если вы собираете игровой компьютер с нуля, то я бы порекомендовал вам остановиться на процессоре AMD Ryzen, который имеет лучшие характеристики и дешевле. За последние несколько лет мы были очевидцами того, что, несмотря на большее число ядер, процессоры AMD проигрывают, но теперь, с новой архитектурой «Zen», процессоры 2000-й серии полностью превосходят своих оппонентов — Intel 8-го поколения в плане соотношения производительности до цены.

Процессор Ryzen 5 2600 поставляется с шестью ядрами и 12 потоками, что делает его лучшим процессором в плане многозадачности, по сравнению с Intel i5 8400. Что касается компьютерных игр, производительность этих процессоров примерна одинакова. Вместе с процессором от AMD вы также получите кулер «Wraith Stealth», который куда лучше стокового кулера от Intel, который шумит и большую часть времени бесполезен.

Поскольку Ryzen 5 2600 можно разгонять, поэтому вы сможете получить еще боле высокую производительность. Однако для разгона вам понадобится чипсет не ниже серии B. Купите материнскую плату с чипсетом B450 – этого вполне хватит.

Выводы

В этой статье мы разобрали лучшие процессоры для gtx 1060. Как видите у вас есть с чего выбрать. Если вам позволяет бюджет, то вы можете взять Intel Core i5 8400. В противном случае обратите внимание на Ryzen, при той же производительности он стоит намного дешевле. А как вы думаете какой процессор нужен для gtx 1060 6gb? Напишите в комментариях!

te4h.ru

Какие процессоры раскроют видеокарту GeForce GTX 1060 — Александр Навагин — Хайп

Видеокарта GeForce GTX 1060, выпущенная в 2016 году, является одним из наиболее привлекательных вариантов в среднем ценовом сегменте. Обладает преимуществами архитектуры NVIDIA Pascal, и сопоставима по мощности с GTX 980, топовым решением в 2014 году, и с графическим флагманом 2013 года – Radeon R9 290X.

При этом GeForce GTX 1060 меньше греется, потребляет меньше энергии, да и габаритами поскромнее, чем флагманы трехгодичной давности. На текущий момент ее главным конкурентом считается видеокарта AMD Radeon RX 580, которая лучше проявляет себя в DirectX 12. В играх, в которых используется набор API DirectX 11, видеоадаптер GTX 1060 обходит Radeon RX 580 по уровню производительности на 5-10%. Для объективности оценки, тестирование проводилось в популярных и достаточно требовательных к железу играх, таких как Crysis 3, Grand Theft Auto V, Battlefield 4 и др.

Все они более чем комфортно идут на максимальных графических настройках, и FullHD разрешении. При условии, что установленный в ПК процессор в полной мере раскрывает потенциал видеокарты. Однако это касается, в первую очередь, игр, выдвигающих серьезные требования к производительности ЦП. Тайтлы, нагружающие графику, но не нуждающиеся в мощных ядрах, прекрасно идут на максимальных настройках даже с Pentium G4560, Core i3-6100 или AMD серий FX-4000 и FX-6000.

Intel Core i5-2500K (поколение Sandy Bridge)

Чипы с архитектурой Nehalem смело игнорируем, в силу древности и устаревания. Минимальный ориентир – процессор уровня i5 второго поколения Sandy Bridge. Например, i5-2500K в разгоне выше 4 ГГц должен легко раскрыть GeForce GTX 1060 в любой игре. Без разгона тоже, но в самых тяжелых играх ядра могут не вытягивать нагрузку, приводя к ограничению FPS.

Для разгона данный процессор хорош еще тем, что это последняя модель массового сегмента, использующая для отвода тепла с кристалла припой, а не термопасту. Это позволяет чипу брать довольно высокие частоты без перегрева, лишь бы кулера хватало. Если ваша плата на 1155 соекете поддерживает разгон, но укомплектована каким-нибудь Pentium или Core i3, можно покупать б/у i5-2500K, чтобы не собирать компьютер с нуля.

Intel Core i5-2500K

Intel Core i5-4430/4440/4460 (поколение Haswell)

Такой процессор, как i5-4430 и выше, раскроет потенциал GeForce GTX 1060 в большинстве требовательных к ресурсам программ. И чем выше частота чипа, тем лучше. С помощью разогнанного i5-4460 можно выжать практически все, на что способен видеоадаптер. Во время серьезных нагрузок железо будет «выкладываться» на полную.

Цена Intel Core i5-4430

Intel Core i5-6400, i5-6402P (поколение Skylake) и Core i5-7400 (Kaby Lake)

Эти чипы представляет собой модели среднего уровня, в которых соблюден баланс между стоимостью и производительностью. Ресурсов процессоров хватает для того, чтобы пользователи могли наслаждаться качественной картинкой в WQHD разрешении. С этим упомянутые ЦП справляются даже без разгона. Они гарантированно дадут видеокарте отрабатывать на все 100% в любой игре, и даже имеют приличный задел на будущее.

Цена Intel Core i5-6400

AMD FX-8300

В отличии от решений производства Intel, AMD FX-8300 создаст меньшую нагрузку на кошелек покупателя. Смотреть в сторону FX-83XX и 9XXX – бессмысленно: меняется номер модели и частота, а чип остается все тот же. Достаточно взять младшую модель из этой серии (FX-8300), и самостоятельно повысить ее частоту до 4 ГГц и более.

Цена AMD FX 8300

AMD Ryzen 3 и Ryzen 5

Младший процессор в новой серии AMD Ryzen 3 под номером 1200 - серьезный соперник для старших Core i3 и младших Core i5. Он - минимально рекомендуемый для GTX 1060 чип.

Для того, чтобы иметь задел на будущее, не испытывать просадок FPS в слишком процессорозависимых игрушках, стоит присмотреться к Ryzen 5 1500X. Он демонстрирует быстродействие, схожее с моделями i5, но имеет “козырь в рукаве”, каковым является технология SMT. Ее аналог по имени HyperThreading у “синих” имеется только в старших линейках i7, которые стоят заметно больше.

Цена AMD Ryzen 3 1200

Виртуальная многопоточность позволяет более эффективно использовать вычислительную мощность в играх, заточенных под многоядерность. К таковым часто относятся кроссплатформенные проекты, создаваемые для ПК, XBox и PS4, где используются восьмиядерные процессоры AMD.

Цена AMD Ryzen 5 1500X

Максимальные возможности видеокарты GeForce GTX 1060

Для полноценной реализации возможностей этого графического адаптера нужен процессор i5-6500. Либо решения, не уступающие по уровню его производительности. Если вы собираете компьютер с нуля, то на серии FX от AMD уже можно ставить крест, но если стоит цель проапгрейдить старый ПК, то можно взять AMD FX-8370. Конечно, это “печка”, требующая мощного кулера, но зато стоит чип сравнительно недорого. Из идеальных вариантов у AMD можно назвать упомянутые Ryzen 5 под платформу AM4.

Естественно, покупать можно и более мощные процессоры, с запасом на будущее. Тем более, что у видеокарты GeForce GTX 1060 также имеется приличный задел для разгона. Базовая частота чипа составляет 1506 МГц, частота памяти – 2000 МГц. Стабильная работа не нарушается при разгоне до 1711 и 2259 МГц соответственно.

В связке с процессорами, которые максимально раскрывают потенциал GeForce GTX 1060, видеокарта идеально подойдет для запуска любых современных игр с разрешением 1980 x 1080, на максимальных графических настройках. Например, средний показатель FPS в Battlefield 4 держится на уровне 100, и не падает ниже 70 кадров. Более того, видеокарта справляется со многими игровыми проектами в WQHD разрешении.

Тот же Battlefield 4 на Ultra настройках с 4x MSAA выдает 44 FPS как минимум, и 60 FPS в среднем. Хотя, не во всех играх при разрешении 1440p картинка будет плавная. Например, в Call of Duty: Black Ops II на экстра графике с 2x SMAA в моменты наиболее серьезных замесов наблюдаются проседания до 27 FPS. Хотя в среднем Black Ops II идет на вполне играбельных 48.5 FPS.

Итог

Лучше всего карту раскрывают чипы Intel i5 последних поколений, с возможностью для оверклокинга. Нога в ногу с ними шагают и среднеклассовые решения на архитектуре AMD Ryzen, оснащенные четырьмя ядрами с поддержкой SMT.

Конечно, можно присмотреться к еще более мощному процессору. Однако, чтобы в этом был смысл, нужно провести анализ: раскроет ли он года через три новую карту из среднего ценового сегмента? А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.

hype.tech

ТОП-5 процессоров для GTX 1060 — рейтинг процессоров, которые раскроют видеокарту

Чтобы комп с видеокартой GeForce GTX 1060 тянул игры и другие задачи, необходимо его правильно собрать. Для начала понадобится решить, под какой процессор такая дискретка лучше всего подойдет. Здесь представлены 5 самых классных «движков» от Intel для нее. Сравнение ключевых характеристик поможет отыскать подходящую модель.

i3-8100

Король недорогих сборок в восьмом поколении. Процессор прекрасно показывает себя во всех современных играх, и потому является одним из лучших решений для десктопных сборок в связке с GTX 1060. Именно этот вариант советуют, как недорогой «двигатель», раскрывающий такую видеокарту.

Ключевые характеристики и особенности

Достойная производительность 4 полноценных физических ядра (и столько же потоков), которые работают на частоте в 3600 МГц, кэш третьего уровня на 6 Мб
Нетребовательность к охлаждению Показатель тепловыделения — 65 Вт. Этот параметр позволяет использовать вентилятор, который входит в комплект поставки «боксовой» версии процессора и сэкономить на охлаждении. 

Стоит отметить, что множитель процессора не разблокирован, потому разогнать его не выйдет. Однако геймеры отзываются о нем весьма лестно.

Интересно — ПК или консоль: 7 аргументов в пользу каждого из вариантов

i5-7500 

Достойный представитель линейки Kaby Lake в недалеком прошлом считался предтоповым решением. Эту модель рекомендуют, как один из лучших вариантов для GTX 1060. Ее параметры позволяют раскрыть видеокарту в полной мере.

Чем хорош:

  1. Высокими показателями производительности и стабильной работой. Обладает четырьмя ядрами, которые работают на частоте в 3,4 гигагерца. Как и предыдущий вариант в рейтинге, процессор может похвастаться шестимегабайтным кэшем третьего уровня. 
  2. Низким уровнем энергопотребления и тепловыделения. Это поможет сэкономить: дополнительной системы охлаждения не нужно, можно воспользоваться «родным» кулером.
  3. Поддерживает аж 64 гигабайта ОЗУ, что дает возможность долго работать на одном и том же процессоре.
  4. Даже на встроенной графике поддерживает 4К отображение. Кроме того, можно подключить три монитора: работать с графическими программами будет легче.

Пригодится: ТОП-5 лучших HDD на 2 TB — Рейтинг внутренних жестких дисков на 2000 Гб

i5-7640X

Это уже второй вариант в списке моделей, под которые подходит GeForce GTX 1060, принадлежащий к 7-му поколению. Он тоже четырехъядерный, но, в сравнении с предыдущим процессором из рейтинга, работает быстрее. Тут ядра «трудятся» на частоте 4000 МГц.

Какими особенностями обладает:

  • Мощностью TDP — 112 Вт. Этого достаточно, чтобы не докупать вентиляторы.
  • Разблокированным множителем: пользователь может разогнать процессор, что даст прирост производительности.

Рекомендация: если нужно разогнать устройство, следует все же запастись дополнительным охлаждением.

  • В связке с GTX 1060 обеспечивает стабильный высокий FPS. Судя по отзывам, в сравнении с i5 7600К этот вариант выигрывает без боя.

В тему: Типы мониторов — какие виды мониторов существуют: 7 разновидностей экранов 

i5-8600 

Шестиядерный, шестипотоковый любимец публики, по сути, является современным аналогом Core i7 Kaby Lake. Это хороший вариант, который способен раскрыть GeForce GTX 1060. Одним из лучших процессоров в рейтинге его делают привлекательные характеристики.

Примечание: заявленный производителем показатель TDP — 65 градусов, так что, в принципе, покупать кулеры не обязательно. Однако пользователи все же советуют запастись дополнительным охлаждением, если нужно собрать ПК для работы с ресурсоемкими программами и играми.

Привлекательные параметры:

  1. Обычно ядра работают на частоте 3,1 ГГц, что уже хорошо. А в режиме «Turbo» этот показатель возрастает до 4,3 ГГц. Отличная производительность в играх без «фризов» и прочих подобных раздражителей (особенно если под него взять GTX 1060) — гарантированы.
  2. Поддерживает Hyper-Threading — еще одну приятную функцию. Реализация одновременной мультипоточности позволяет процессору оперативно обрабатывать множество операций в требовательных играх с открытым миром, демонстрировать стабильную работу при использовании ресурсоемкого профессионального софта, будь то обработка видео или звукозапись студийного уровня.
  3. Позволяет ОЗУ типа DDR4 работать в двухканальном режиме, что тоже добавляет баллов к производительности.

Недостаток — не предназначен для разгона.

Смотрите также: ТОП-10 лучших SSD на 120-128 Гб

i5-8600K

Топовый «кофейный» i5. Шестиядерный (3,6 ГГц) и шестипотоковый монстр. Мощный, быстрый, практически не греющийся — все это про него. Какую бы задачу ни возложил на этот процессор пользователь, тот справится на ура.

За что попал в рейтинг:

1. В паре с GTX 1060 на 6 Гб этот проц «тащит» на ультрапресете все современные игры, демонстрируя FPS не ниже заветных 60 кадров даже без разгона.

2. Обладает разблокированным множителем, так что скорости ему можно добавить.

3. Заявленная мощность TDP 95 Вт — стоковый вентилятор в большинстве случаев с температурой справляется.

Рекомендация: если пользователь все же планирует разогнать процессор, лучше запастись дополнительным охлаждением.

4. Благодаря технологиям SpeedStep и Idle States тратит меньше энергии.

5. Не боится вирусов: защищен посредством Execute Disable Bit, Intel SGX и Intel Boot Guard.

Меломанам-пользователям ПК пригодится: Полноценная акустическая система или наушники — сравнение по 3 показателям

Какой же именно процессор нужен для GTX 1060? Не стесненным в средствах можно посоветовать i5-8600K. Конечно, в сравнении с другими вариантами из рейтинга он является самым дорогим, но зато именно он раскроет все функции и возможности видеоплаты NVidia на 100%. Впрочем, если такую сумму пользователь платить не готов, он может выбрать вариант попроще. Под все варианты, предложенные в списке, можно смело ставить вышеупомянутую карту. Все будет функционировать как положено. Впрочем, стоит отметить, что собирать или апгрейдить ПК необходимо, учитывая параметры всех составляющих, иначе результат может и не обрадовать.
https://www.youtube.com/watch?v=TRGz6YpEG34

www.moyo.ua

Какой взять процессор под GTX 1060 6Gb?

FX 8350 советую чувак, 1 из самых крутых процев ever, к тому же дешёвый, восьмиядерный!

ryzen 5 1600 естестна и никаких интелов

Только интелы, а то еще и водяное охлаждение придется брать под адско жаркий AMD

Под видеокарту - вообще не важно какой. Выбирать следует исходя из того, какая мат. плата и каковы задачи (ну и бюджет). i5-8400 потянет все существующие игрушки, например (~13 т. р.).

7400 8100 1600 2200. старые 2600

И так. Почему же не стоит покупать i5 8400 или i5 8600K. 1) i5 8600k Он стоит дорого, для своих 6-ти потоков. Его покупка в 2018 довольно сомнительное решение, ибо всё затачивается под многопоток, а не под частоту ядра. Если вы собираетесь его покупать ради разгона на Z370 или Z390 чипсете, то за эту цену вы сможете купить: AMD Ryzen 5 2600X + MSI B350 PC Mate или другую плату на B350 чипсете, AMD Ryzen 7 1700 + MSI X370 Gaming Plus, или Intel Core i7 8700 + MSI h410 Pro-VD или плату уровня Gigabyte B360M D3H, что будет на порядок производительнее, и целеособразней. Ибо тратится на: скальпирование, материнскую плату дорогую, хорошое охлаждение, когда за эту цену можно взять Ryzen с 12-ю потоками, или относительно «холодный» i7 8700, деньги на ветер. 2) i5 8400 / 8500 / 8600 Начнём с того, что версии 8500 / 8600 абсолютно не имеют смысла в покупке, ибо банально переплата. За частоты, которые не нужны. Этот процессор уже сейчас в играх загружен под завязку. Для стримов и проф. Задач он не подходит, в виду урезаной поддержки мультипотока. За его цену есть AMD Ryzen 5 1600 / 2600, который: А) Холоднее. Б) Разгоняется. В) Имеет разгон ОЗУ на любом чипсете. Г) Производительнее. Д) Имеет большой запас на будущее, тогда как у 8400 его нету. Э) Имеет сокет с большим манёвром для апгрейда. Ибо AMD Ryzen 5 2600 допустим на самой простой плате на B350 чипсете, по типу MSI B350M PRO-VDH вы сможете разогнать процессор, и оперативную память как минимум до 3200 МГц, причём гонятся до такой частоты практически любые модули, а миф что для Ryzen нужна дорогая оперативная память так и остался мифом. А в лучшем случае, i5 8400 будет иметь оперативную память с частотой 2666 МГц, причём, что придётся покупать модули уже с заведомо такой частотой, а она дороже обычных 2133-2400 МГц, которые и будут в основном стоять. В играх будет одинаковый уровень с картами GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 ti / GTX 1060 / GTX 1070 / GTX 1070 / RX 550 / RX 560 / RX 570 / RX 580 / RX Vega 56, потому что в играх будет упор в возможности видеокарты. Так что убеждение что i5 8400 лучше в играх всего лишь убеждение. Так что, к покупке стоит брать или Ryzen 5 2600, или i7 8700. <a rel="nofollow" href="https://cloud.mail.ru/public/5HCZ/kvxzrvRQn" target="_blank">https://cloud.mail.ru/public/5HCZ/kvxzrvRQn</a> И вот мнение об i5 8400 Game One: "Новинка i5 8400 приятно удивил, даже при 100% загрузке, В СТИРИЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ (w/o упор в GPU, озу разгон, кроме игры ничего не запущено) он обеспечивает комфортный геймплей во всех современных играх, но как только вы захотите от своей системе чего-то большего чем тупо тратить время на игры, то в борьбу вступают все преимущества доступного многопотока AMD, и хоть райзен немного сливает интелу в большинстве игры, да и то, только с топовой видеокартой, однако он с лихвой компенсирует отставание в рабочих приложениях и стриминге, становясь более универсальным процессором, с потанцевалом. Да, ответ красных последовал не революционным, подтянули IPC, контролер памяти, припой всё ещё на месте, немного выросли частоты, что в совокупности позволило избавится от детских болячек первого поколения Zen, сделав платформу ещё более юзерфрендли, но лично нам хотелось бы больше FPS от потоков SMT, более низкие задержки памяти, более прохладную работу, и в первую очередь, более низкую цену, потому как сегодня за цену Ryzen 5 2600X можно купить НОВЫЙ Ryzen 7 1700, у которого потоков и потанцевала куда больше, а что касается столь низкого прироста от разгона ОЗУ, то дело в том что в след за памятью следовало гнать ядра вместе с кэшем, а так мы ишь можем констатировать, что стоковых 2933 МГц вполне достаточно для вменяемой работы Ryzen, и лучше сконсетрироватся на таймингам, или найти двухранговые модули".

Если только играть - I5 хватит, если рендерить 3D например, то I7 брать.

i5 8600, 6 ядер самое то А можешь еще 5к подкинуть и взять i7 8700

I5 8400 естественно бери, отличный проц получился благодаря конкуренции с АМД <a rel="nofollow" href="https://www.computeruniverse.ru/products/90709761/intel-core-i5-8400-coffee-lake.asp" target="_blank">https://www.computeruniverse.ru/products/90709761/intel-core-i5-8400-coffee-lake.asp</a> <a rel="nofollow" href="https://www.computeruniverse.ru/products/90661292/gainward-geforce-gtx1060-6g-dual.asp" target="_blank">https://www.computeruniverse.ru/products/90661292/gainward-geforce-gtx1060-6g-dual.asp</a> <a rel="nofollow" href="https://www.computeruniverse.ru/products/90722651/msi-h410m-pro-vd.asp" target="_blank">https://www.computeruniverse.ru/products/90722651/msi-h410m-pro-vd.asp</a> <a rel="nofollow" href="https://www.computeruniverse.ru/products/90674049/g-skill-aegis-16gb-ddr4-16gisb-k2.asp" target="_blank">https://www.computeruniverse.ru/products/90674049/g-skill-aegis-16gb-ddr4-16gisb-k2.asp</a> Если будешь заказывать то можешь получить скидку по купону- FW51FZ9 Главное смотри чтобы в наличии позиции были, чтобы не ждать подвоза со склада

touch.otvet.mail.ru

Железный эксперимент: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480

Интерес к Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 понятен. Эти видеокарты не предлагают пользователю качественное увеличение быстродействия в играх (владельцы GeForce GTX 970/980 и Radeon R9 390/390X со мной согласятся), но все же новый техпроцесс и обновленные архитектуры позволили выпустить очень мощные решения за свою цену. Поэтому, повторюсь, при сборке компьютера с нуля или плановом апгрейде вопрос о процессорозависимости актуален как никогда. Что это за эффект и с чем его «едят» — расписано в нашей подробной статье. В этом «железном эксперименте» мы рассмотрим частный случай на примере референсных версий GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480.

Radeon RX 480 Vs GeForce GTX 1060

Пока Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 — это единственные новинки, «интересы» которых пересекаются. Как показало тестирование, оба адаптера обладают более-менее схожим уровнем производительности. Да, в некоторых играх GeForce GTX 1060 заметно опережает Radeon RX 480. Например, в GTA V и Battlefield 4. Плюс «зеленая» карта выглядит предпочтительнее в софте под все еще популярный DirectX 11. В DirectX 12 и Vulkan, наоборот, ярче выступает «радик». Поэтому выбор между GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480 — еще та головная боль. Лично мне нравятся оба ускорителя. За свою цену они отлично подходят для гейминга в разрешении Full HD. Планки быстродействия этих решений хватит на ближайшие два-три года точно.


Vox populi vox Dei. Мнение читателей Ferra.ru

Качество продукции определяет и то, как партнеры AMD и NVIDIA реализуют весь ее потенциал. К сожалению, «красные» капитально задержали выход нереференсных моделей Radeon RX 480. У NVIDIA с этим все в порядке. К осени обе компании, надеюсь, подравняются. Карт в продаже должно быть много. Хороших и разных. В качестве шпаргалки предлагаю следующую таблицу достоинств.

AMD Radeon RX 480 (обзор)

NVIDIA GeForce GTX 1060 (обзор)

  • Лучше в DirectX 12 и API Vulkan;
  • Больше видеопамяти;
  • Есть поддержка CrossFire (для тех, кто желает обхитрить систему).
  • Лучше в DirectX 11;
  • Меньше потребляет энергии, греется и шумит;
  • Больше кастомных модификаций на старте продаж.


NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480

Про процессорозависимость

Материал про выбор процессора для GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 вызвал большой ажиотаж. Даже несмотря на то, что вроде как кризис на дворе. Печально, что некоторые воспринимают рекомендации по подбору комплектующих в штыки. Я вроде никого не заставляю и не агитирую беспрекословно следовать им. Только потом почему-то в комментариях к очередному «Железному эксперименту» или «Компьютеру месяца» то и дело появляются пользователи, жалующиеся, что новая видеокарта куплена, а прироста не наблюдается.

Везде необходим баланс

Рассмотрим простой пример с Fallout 4. Если «запрячь» самый мощный игровой одночип в связке с откровенно бюджетным Core i3, то его производительность окажется на уровне тандема Core i5 и GeForce GTX 1060. Для справки: GeForce GTX 1080 вкупе с Core i7–4790K выдает средние 130–135 кадров в секунду. Да, в обоих случаях достигнут играбельный FPS, но если не видно разницы, то зачем платить больше? Пример искусственный, но приведен для наглядности. За потенциальных владельцев GeForce GTX 1080 я спокоен. Если есть 700 долларов на видеокарту, то найдется нужная сумма и на резвый центральный процессор.

Core i3 @3 ГГц + GeForce GTX 1080 ($700)

Full HD: 86,4 FPS

Core i5 @3 ГГц + GeForce GTX 1060 ($300)

Full HD: 83 FPS

Тестирование

Тестовый стенд №1:

  • Процессор: Intel Core i7–4790K @4,5 ГГц
  • Процессорный кулер: Corsair H75
  • Материнская плата:  MSI Z97 MPOWER
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR3–2133, 2×8 Гбайт
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Операционная система: Windows 10×64
  • Драйверы: AMD — 16.7.2; NVIDIA — 368.81

Тестовый стенд №2:

  • Процессор:  AMD FX-8370 @4,5 ГГц
  • Процессорный кулер: Corsair H75
  • Материнская плата:  ASUS 970 PRO Gaming/Aura
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR3–1866, 2×8 Гбайт
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Операционная система: Windows 10×64
  • Драйверы: AMD — 16.7.2; NVIDIA — 368.81

Как и в прошлый раз, для эксперимента использовалось два тестовых стенда. Первый — с Core i7–4790K на борту, второй — с FX-8370. При помощи соответствующих настроек BIOS восьмипоточный Core i7 превращался в виртуальные Core i5 и Core i3. Я в курсе, что процессоры Intel разных линеек отличаются не только количеством ядер, но объемом кэша третьего уровня. Однако практика показывает, что этот момент не столь критичен в играх, поэтому  и принято решение использовать один стенд вместо трех. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 4,5 ГГц с шагом в 500 МГц.

Платформа LGA2011-v3 не рассматривалась. Там с процессорозависимостью все в порядке, но по факту для тех, кто хочет получить мощную игровую систему с шестью/восемью/десятью интеловскими ядрами, и выбора особого нет. Если только Xeon.

Самое сложное в эксперименте — это определиться со списком игр. Практика показывает, что реально подобрать такие приложения, в которых потенциал GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. Или же для каждой игры выставить такие настройки, что гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в возможности центрального процессора. Я взял восемь популярных программ в 2016 году. Охвачены все три программных интерфейса: DirectX 11, DirectX 12 и Vulkan. Настройки указаны в таблице ниже. В большинстве случаев — максимальные, но без злоупотребления тяжеловесным сглаживанием наподобие MSAA. Разрешение — Full HD. В таких играх, как GTA V, Far Cry Primal, Rise of the Tomb Raider и Total War: Warhammer, использовались встроенные бенчмарки.

Игра

API

Настройки

GTA V

DirectX 11

Высшая степень качества, FXAA, 16x AF, тесселяция «Очень высоко», длинные тени вкл, тени высокого разрешения вкл, подгрузка более детализированных текстур вкл, масштабирование разрешения изображения выкл

The Witcher III: Wild Hunt

DirectX 11

Запредельное качество, сглаживание, HBAO+, NVIDIA HairWorks выкл

Need For Speed

DirectX 11

Ультра, HBAO, TAA

Fallout 4

DirectX 11

Ультра, TAA, 16x AF, HBAO+, осколки от выстрелов выкл, максимальная дальность

Far Cry Primal

DirectX 11

Максимум, FXAA, текстуры высокого разрешения вкл

Rise of the Tomb Raider

DirectX 12

Очень высокое, FXAA, 16x AF, HBAO+, все эффекты вкл, Pure Hair «очень высоко»

Total War: Warhammer

DirectX 12

Ультра, MLAA

DOOM

Vulkan

Ультра, FXAA, 16x AF

Процессорозависимость AMD Radeon RX 480

Начнем с процессорозависимости Radeon RX 480. Как я уже сказал, по быстродействию в DirectX 11 карта уступает GeForce GTX 1060. В некоторых играх — прилично, в других — чисто символически.


AMD Radeon RX 480

Результаты приведены в таблицах. В соответствующие поля занесены не только средние показатели FPS, но и минимальное количество кадров. Зеленым выделены результаты, в которых мы можем говорить о том, что потенциал видеокарты раскрыт полностью или практически раскрыт.

Думаю, все ясно и без каких-либо дополнительных комментариев. Области, в которых рассматриваются Core i5 и Core i7 почти полностью заполнены зеленым цветом. Как и предполагалось, Radeon RX 480 «прокачают» даже Core i5–4460 и Core i5–6400 (обзор). В GTA V и третьем «Ведьмаке» они «пыхтят» на полную катушку, но важен конечный результат.

Core i3 тоже подойдет. Но только высокочастотная модель. Например, Core i3–6100/6300/6320, если мы говорим о самом современном поколении Skylake. И/или Core i3–4170/4360/4370, если речь идет о Haswell.

Идеальный вариант для Radeon RX 480 — современный Core i5

С AMD FX все намного сложнее. В эксперименте рассмотрен исключительно восьмиядерник. Чипы линеек FX-6000/4000 не сдюжат и подавно. Сами видите, что в пяти играх из семи он не добирает FPS даже в разогнанном состоянии в сравнении с тем же Core i5. Такое поведение наблюдается не во всех играх, но во многих. Что делать, ведь у владельцев подобных систем, по сути, нет альтернативы? Если очень хочется, то брать, конечно. На перспективу. Или же нагрузить видеокарту разрешением WQHD.

4,5 ГГц — далеко не предел для большинства FX-8000/9000, но только в такой оверклок придется дополнительно вложиться, ведь потребуется соответствующие охлаждение и материнская плата. К сожалению, протестировать связку FX + RX 480 в Need For Speed мне не удалось. Встроенная защита игры (Denuvo) забанила аккаунт на сутки из-за частой смены компонентов стенда. Дожили…


Процессорозависимость AMD Radeon RX 480

Процессорозависимость NVIDIA GeForce GTX 1060

А теперь изучим, как себя с разными центральными процессорами ведет GeForce GTX 1060. Эксперимент проводился с референсным образцом, но в продаже появилось большее количество кастомов, которые получили заводской разгон. Например, модель MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G (обзор) в среднем на 4–5% быстрее эталона.


NVIDIA GeForce GTX 1060

Что ж, зеленая область в таблице несколько изменилась, но несильно. У GeForce GTX 1060 схожие результаты, если мы говорим о процессорозависимости. Все логично и вполне ожидаемо.

А теперь рассмотрим частности. Интересно, что в RotTR в режиме DirectX 12 и с Radeon RX 480, и с GeForce GTX 1060 все системы демонстрируют один и тот же средний показатель фреймрейта: 75–76 кадров в секунду для стенда с NVIDIA и 59 кадров в секунду для стенда с AMD. Однако в случае использования Core i3 и видеокарты «красных» наблюдаются просадки до 25 FPS, что не есть хорошо. В случае со все тем же «камнем», но с GeForce GTX 1060 на борту подобных просадок нет, но при загрузке сцены в лесу не прогружается часть текстур. С Core i5 и Core i7 с обеими видеокартами все нормально: и картинка прогружается без задержек, и FPS не проваливается. Хотя допускаю, что я столкнулся с особенностями встроенного бенчмарка Rise of the Tomb Raider.

Идеальный вариант для GeForce GTX 1060 — современный Core i5

Еще одна игра, поддерживающая DirectX 12, обладает очень высокой степенью процессорозависимости. Это я про Total War: Warhammer. Для раскрытия потенциала Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 потребуется минимум процессор уровня Core i5. Неудивительно, ведь мы имеем дело со стратегией в реальном времени.

Мне удалось немного побаловать себя альфа-версией Battlefield 1. Потенциальный хит этой осени поддерживает DirectX 12. Процессорозависимость, насколько я заметил, проявляется и в этой игре. По всей видимости, новый низкоуровневый API в ближайшее время эту проблему не решит. Если решит вообще.

А вот еще один программный интерфейс — Vulkan — очень даже может. Посмотрите, процессор вообще не влияет на количество FPS в DOOM! Занятно, что в OpenGL фреймрейт довольно-таки сильно зависит от CPU. Знать бы только наперед, какая участь ждет Vulkan. И не ограничится ли все одним DOOM«ом.


Процессорозависимость NVIDIA GeForce GTX 1060

В заключение

Видеокарты Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 обладают сопоставимой производительностью с адаптерами уровня GeForce GTX 970/980 и Radeon R9 290/290X, которые появились в продаже два года назад. Так что в плане процессорозависимости в разрешении Full HD ничего нового они не превносят. Допустимым и вполне приемлемым вариантом для этих видеокарт станет любой высокочастотный Core i3, но идеальный вариант — это, конечно же, Core i5. Да, есть исключение наподобие GTA V, которой нужно и ядер побольше и частота повыше. В большинстве остальных случаев чипа уровня Core i5–6400 (поколение Skylake) или Core i5–4460 (поколение Haswell) и выше вполне достаточно. Естественно, чем выше частота у вашего 4-ядерника, тем лучше. Не забываем, что в некоторых случаях использование мощной видеокарты и Core i3 в одной связке приводит к заметным просадкам FPS. Эксперимент на эту тему я уже проводил.

Логично, что многие обладатели старых систем захотят проапгрейдить свою систему. Имеют полное право. Опять же, владельцы Core i5/i7 поколений Ivy Bridge, Sandy Bridge, Ivy Bridge-E, Sandy Bridge-E могут смело идти в магазин за обновкой. Только учтите, что в играх разница между Skylake и, например, Sandy Bridge составляет 10–15%. Поэтому разгон «камня» всегда приветствуется. За более старые поколения процессоров Intel ничего не скажу, но предполагаю, что в большинстве случаев быстродействие такой системы в играх упрется именно в CPU.

Напоследок приведу таблицу современных процессоров AMD и Intel, которые раскрывают потенциал Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060.

Таблица процессорозависимости NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 в разрешении Full HD

Поколение:

Серия

Intel Skylake

  • Core i3–6100/6300/6320;
  • Core i5–6400 и выше;
  • Core i7–6700 и выше.

Intel Haswell

  • Core i3–4170/4360/4370;
  • Core i5–4440 и выше;
  • Core i7–4770 и выше.

Intel Ivy Bridge

  • Core i5–3340 и выше;
  • Core i7–3770 и выше.

Intel Sandy Bridge

  • Core i5–2400 и выше;
  • Core i7–2600

Intel Ivy Bridge-E

  • Core i7–4820K и Core i7–4930K.

Intel Sandy Bridge-E

  • Core i7–3820K и Core i7–3930K.

AMD Vishera

  • FX-8000/9000 4500 МГц и выше.

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru

pcnews.ru

Какой процессор раскроет gtx 1060 на 100%? (до 10к)

Ни какой по моему. i5 6500 если только за 12750 в регарде который продается может попытаться его раскрыть на сотенку. В некоторых играх не буду спорить и i3 6100-6300 может справиться, но не во всех. Но я был бы более уверен в i5 6600 который несколько дороже стоит, но и частоты чуть выше. В конце концов сэкономь на материнке, возьми за 3500-4000 с подержкой DDR4, все равно гнать не сможешь. С DDR3 брать мать смысла не вижу, хоть она и дешевле, ибо придется все равно новую память покупать DDR3L - с пониженным энергопотреблением, ибо старая DDR3 имеющая напряжение 1,5 вольт не подходит - проц может погореть. Ну и конечно же не стоит брать GTX 1060 c 3 гб. Только 6 гб версию.

Перекроет. А потом спокойно вскроет и зароет. В принципе можешь с Максимкой в таком деле посоветоваться он знает как весь потанцевал раскрывать. <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/224567272_224d92c7865a777289d9185ae1cca1ac_800.jpg" alt="" data-lsrc="//otvet.imgsmail.ru/download/224567272_224d92c7865a777289d9185ae1cca1ac_120x120.jpg" data-big="1">

Никто никого не раскрывает и не закрывает. Просто есть программы, более требовательные к мощности CPU, а есть - нагружающие GPU. В зависимости от этого где-то образуется "слабое звено", "бутылочное горлышко". Рассматривать это понятие в отрыве от конкретных программ - бесполезно и технически безграмотно.

процессорная открывашка

Это дерьмо даже амд а4 серии раскроет

Ну цена прямо зависит от производительности ищи Я5 минимум 4го поколения.

i7 6400t - 9к на али.

1060 на 3 и 6гб есть. ай3 хватит для версии на 3гб.

i5-6400 хватит - сам такой буду брать, на 100% её грузит в обзорах глянь. Ну а i5-6500 и выше ну не знаю если только на будущее. ну потом уже лучше новый купить. Так что смело бери i5-6400 самое то. Кстати gtx 1060 (6гигов). удачи

покупая i5 или i7 (рекомендую i7) Если будет i3 или меньше то ху*ец будет видеокарте или процессору

у меня сток i5 6400 gtx 1060 6gb

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.