Какой процессор нужен для gtx 1080 ti
какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1070/1080 — Ferra.ru
В общем, проблема с процессорозависимостью новых видеокарт NVIDIA актуальна, поэтому давайте подробно рассмотрим этот вопрос.
Тестирование
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Core i7-4790K @3,0-5,0 ГГц
- Процессорный кулер: Noctua NH-D15
- Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
- Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
- Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
- Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
- Периферия: монитор LG 31MU97
- Операционная система: Windows 10 х64
- Версии драйверов: NVIDIA — 368.19.
Для эксперимента я использовал несколько тестовых стендов. Основной — с Core i7-4790K на борту. При помощи соответствующих настроек BIOS превратить Core i7 в виртуальные Core i5 и Core i3 не составляет особого труда. Да, я в курсе, что у процессоров Intel различных семейств разный объем кэша третьего уровня. Однако , что это не столь критично, поэтому подобное допущение, извиняюсь за тавтологию, допускается. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 5 ГГц с шагом в 500 МГц. Использовался скальпированный Core i7-4790K.
Самое сложное в эксперименте — это определиться со списком игр. К сожалению, времени было мало, поэтому протестировать GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 с большим количеством софта не получилось. В принципе, реально подобрать такие игры, в которых потенциал флагманов NVIDIA раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. С другой стороны, для каждой игры можно выставить такие настройки, в которых и гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в CPU. Поэтому я взял пять весьма процессорозависимых игр, выставил в них максимальные настройки качества графики, а видеокарты тестировал не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Считаю, что именно в таких условиях GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 и будут использоваться. Если раскроем потенциал адаптеров в них, то раскроем его и в 99% других игр.
В таблицах и графиках указаны минимальный и средний FPS. Один момент: для GeForce GTX 1080 в GTA V и Far Cry 4 использовалось 4-кратное сглаживание MSAA, для GeForce GTX 1070 — 2-кратное. Так будет нагляднее. Скриншоты со всеми настройками расположены в одноименной галерее.
www.ferra.ru
Какой процессор выбрать для игр в разрешении 1080р и 1440р? — itndaily
Игровое разрешение Full HD по-прежнему остается самым востребованным среди пользователей по всему миру. Картинка высокой четкости с поразительным качеством изображения медленно наступает на пятки признанному формату. Сервис Steam постоянно собирает информацию об аппаратных предпочтениях игроков. Так вот данные за июнь текущего года весьма красноречивы: 48,77% геймеров выбирают разрешение 1920х1080, а, например, 2560х1440 — всего 2,19%.
Для компьютерных игр не нужен топовый ЦП с восемью вычислительными потоками и бешеной тактовой частотой.
Удивительно, но 4К крайне непопулярен, мониторы с таким разрешением установлены лишь у 1% пользователей Steam. Это объясняется высокой стоимостью таких панелей; не стоит забывать и про необходимость покупки мощной видеокарты, чтобы любимая игра выдавала порядочное кол-во fps в 2160р.
Кстати, все больше игроков устанавливает в свои системы 8 Гбайт оперативной памяти (более половины всех геймеров сервиса Steam). Четыре гигабайта, которых совсем недавно было более чем достаточно, используют менее 20% юзеров.
Но сегодня мы поговорим о процессорах. С оперативной памятью и видеокартами в игровом ПК все более-менее понятно; рецепт не меняется уже много лет: чем больше (мощнее), тем лучше. А вот какой процессор целесообразно выбрать для компьютерных игр?
Как правило, экономные геймеры не всегда отдают предпочтение топовым решениям. Зачастую выбор останавливается на золотой середине (например, заблокированном Intel Core i5) или младшей модификации в линейке (Intel Core i3 или вовсе Pentium). Это крайне правильный и оправданный поступок.
Для компьютерных игр не нужен топовый ЦП с восемью вычислительными потоками и бешеной тактовой частотой (мы говорим о стандартных ПК с одной видеокартой; мульти-графические системы с несколькими мониторами — отдельная история, как раз там 8-ядерный камень лишним не будет). Потенциал современных графических видеокарт высочайшего уровня (например, GeForce GTX 1080) раскрывается силами процессора, который в рознице стоит 150-200$.
Full HD или 1440р?
Качество 1920х1080 по сей день остается вполне достойным для компьютерных игр (и уж тем более для просмотра видео). Очевидно, что время идет, с ним растет и разрешение дисплеев (даже не ставший пока еще мейнстримом 4К уже является вчерашним днем, на рынке появляются мониторы с 5К и 8К разрешением).
Ключевой вывод следующий: чем выше разрешение дисплея, тем меньше нагрузка на центральный процессор.
Однако следующий шаг после Full HD, которым является формат 2560х1440, способен удивить геймера, который прежде не сталкивался с подобным разрешением. Игровая картинка в 1440р более сочная и детализированная по сравнению с 1080р; на дисплеях с диагональю более 24 дюймов предпочтительно использовать именно такой формат.
В конце концов, мониторы с поддержкой 1440р становятся все более доступными, бессмысленно отказывать себе в подобном удовольствии, если вопрос сборки игрового ПК актуален прямо сейчас (при условии приобретения и дисплея).
Соответственно возникает еще один вопрос: какая железная начинка требуется для раскачки игр в формате 2560х1440 пикселей?
Если коротко, то высокое разрешение позволяет существенным образом сэкономить на центральном процессоре, однако оно требует существенных вложений в графическую подсистему (если посмотреть на тестовые диаграммы, то этот вывод вполне очевидный). Прорисовкой детализированной картинки занимается преимущественно графическое ядро и соответствующая память; ЦП задействован минимально.
Тестовые конфигурации
Итак, для оценки влияния центрального процессора на средний кадр/с в современных играх (в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 пикселей) мы использовали видеокарту Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition и 8 Гбайт памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2666 во всех случаях.
Мощности указанного адаптера достаточно для игр в указанных разрешениях (исключением является лишь Deus Ex: Mankind Divided с не самой лучшей оптимизацией).
Список испытуемых платформ:
Как видите, в перечне представлены самые разнообразные процессоры на любой вкус и кошелек (в списке не только десктоп решения, но и серверный вариант ЦП, который без проблем функционирует на мейнстрим платах с чипсетом Intel X99).
В каждую из этих систем поочередно устанавливалась видеокарта Palit GeForce GTX 1080 Ti и память Kingston HyperX Fury DDR4-2666 (8 Гбайт), после чего прогонялись игровые тесты. Полученные результаты мы занесли в опубликованную графику.
| AMD Ryzen 5 1400 | Intel Core i3-7350K | Intel Core i5-7600K | Intel Core i7-7700K | Intel Xeon E5-2620 v4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Совместимый разъем | Socket AM4 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 1151 | Socket LGA 2011 |
| Кол-во ядер/потоков | 4/8 | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 8/16 |
| Номинальная частота | 3200 МГц | 4200 МГц | 3800 МГц | 4200 МГц | 2100 МГц |
| Частота Turbo | 3400 МГц | 4200 МГц | 4200 МГц | 4500 МГц | 2300 МГц |
| Кэш | 8 Мбайт | 4 Мбайт | 6 Мбайт | 8 Мбайт | 20 Мбайт |
| TDP | 65 Вт | 60 Вт | 91 Вт | 91 Вт | 85 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-2667 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2133 |
| Графические конфигурации PCI Express | 1x16 или 2x8 | 1x16, 2x8 или 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 или 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 или 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Стоимость | 159$ | 168$ | 242$ | 339$ | 417$ |
Производительность и результаты тестирования
Ключевой вывод следующий: чем выше разрешение дисплея, тем меньше нагрузка на центральный процессор. В формате 2560х1440 пикселей не имеет никакого значения на какой частоте работает ЦП и сколько у него физических ядер/вычислительных потоков, итоговый кадр/с все равно одинаковый. Конечный fps зависит исключительно от мощности графического адаптера.
Высокое разрешение позволяет существенным образом сэкономить на центральном процессоре.
В Full HD все несколько иначе. В самом популярном разрешении процессор играет важную роль. И верный выбор ЦП зависит от игровых предпочтений каждого геймера. Какие-то проекты любят высокую тактовую частоту, а какие-то оптимизированы под многопоточность. Приведенные ниже диаграммы лишний раз подтверждают это факт.
Обратите внимание, что относительно бюджетный AMD Ryzen 5 1400 хоть и не демонстрирует равный кадр/с по сравнению с ЦП от Intel, тем не менее, показывает вполне неплохой результат в играх. Вряд ли найдется геймер, которому принципиальна разница между 50 и 80 fps.
В паре с мощным графическим ускорителем AMD Ryzen 5 1400 весьма неплох, хотя равный по стоимости Intel Core i3-7350K все равно предпочтительнее (но только в играх, с системными многопоточными задачами AMD Ryzen 5 1400 справляется лучше, но это уже другая история).
-
- GeForce GTX 1080 Ti во всех случаях
Заключение
Высокое разрешение в современных играх однозначно стоит того, чтобы раскошелиться на приличный монитор и мощную видеокарту. Центральный процессор в таком случае не должен быть топовым. Как видите, вполне подойдет Intel Core i3, а также AMD Ryzen с тактовой частотой выше 3000 МГц.
Два физических ядра и четыре потока — это пока еще не самое страшное в современном ПК. Гораздо хуже, когда в распоряжении пользователя оказывается ускоритель уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580, не способный быстро переварить детализированную картинку. И здесь не поможет даже восьмиядерный камень с 16 вычислительными потоками.
itndaily.ru
Комплектующие для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition. Какую видеокарту выбрать для компьютера
← Каталог Цены на видеокарты
☑ Лучшие сборки с видеокартой MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
☑ Для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition оптимально подходят комплектующие
ПроцессорыПодходящий процессор для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Процессор INTEL Core i7 7700K сокет LGA 1151, ядро Kaby Lake, ядер 4, потоков 8, L3 кэш 8Мб, техпроцесс 14нм, частота 4.2 ГГц и 4.5 ГГц в режиме Turbo, поддержка памяти DDR4/ DDR3L до 64 ГБ, каналов памяти 2, множитель не заблокирован, контроллер PCI Express 3.0, графическое ядро Intel HD Graphics 630, поставка OEM
Процессор Intel Core i7 8700K BOX Coffee Lake 1151v2 Socket 1151v2, 6-ядерный 12-поточный, 3700 МГц, Turbo: 4700 МГц, Coffee Lake-S, Кэш L3 - 12 Мб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 95 Вт, разблокированный множитель, BX80684I78700K
Процессор Intel Core i7 9700K OEM Coffee Lake Refresh 1151v2 Socket 1151v2, 8-ядерный 8-поточный, 3600 МГц, Turbo 4900 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 12 Мб, Intel HD Graphics 630 1150 МГц, 14++ нм, 95 Вт, припой, разблокированный множитель, CM8068403874212
Материнские платыПодходящая материнская плата для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Материнская плата MSI X99A XPOWER GAMING TITANIUM Socket 2011-3, Intel X99, 8xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.1, USB 3.1 Type-C, E-ATX, Retail
Материнская плата MSI B250M MORTAR Socket 1151, Intel B250, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.1, USB 3.1 Type-C, DVI, HDMI, DisplayPort, mATX, Retail
Материнская плата ASUS PRIME h470-PLUS 1151v2 Socket 1151 v2, Intel h470, 4xDDR4 2666 МГц, 7.1CH Realtek ALC887, 1000 Мбит/с Realtek RTL8111H, M.2, USB3.1, D-Sub, DVI, HDMI, ATX
Оперативная памятьПодходящая оперативная память для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Жесткие диски HDDПодходящий жесткий диск для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Системы охлажденияПодходящий кулер для CPU для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Система жидкостного охлаждения Corsair Hydro h210i для процессора, СВО, Socket 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 140x140 мм, 2100 об/мин, алюминий
Кулер Noctua NH-D15 для процессора, Socket 1151, 2066, AM4, 140 мм, 300-1500 об/мин, TDP 220 Вт, высота 165 мм
Водяная система охлаждения NZXT Kraken X52 Liquid Cooler (RL-KRX52-02) для процессора, СВО, Socket 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2, FM2+, 120x120 мм, 1000-2800 об/мин, медь
Блоки питанияПодходящий блок питания для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
КорпусаПодходящий корпус для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Корпус AeroCool Quartz RGB Black + P7-h2 ATX, Midi-Tower, без БП, с окном из закаленного стекла, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio, RGB подсветка, высота кулера 152 мм, длина видеокарты 341 мм
Твердотельные диски SSDПодходящий твердотельный накопитель для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Вентиляторы для корпусаПодходящий вентилятор для корпуса для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
МониторыПодходящий монитор для видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
Монитор ASUS 34" PG348Q ROG Swift 34", IPS, широкоформатный, LED, 3440x1440, 100 Гц, 5 мс, 1000M:1, 178°/178°, HDMI, DisplayPort, динамики, чёрный
* Рейтинг оптимальных комплектующих совместимых с видеокартой MSI GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition составлен на основе выбора и рекомендаций пользователей ХардПрайс.
hardprice.ru
характеристики, тесты, разгон для майнинга
В начале 2017 года компания Nvidia представила новую топовую видеокарту потребительской линейки видеокарт на основе архитектуры Pascal. Ею стала Nvidia Geforce GTX 1080 Ti. Видеоадаптер создан для пользователей, не имеющих ограничений в бюджете. Пользователи привыкли, что линейка TITAN приносит повышенную производительность, но в этом случае новинка стирает грань между народной серией и ультимативными моделями TITAN X.
Технические характеристики
Как и TITAN X, GTX 1080 Ti основана на графическом процессоре GP102. Из-за этого их характеристики схожие, но объем памяти у новинки снижен из 12 до 11 Гб. Причина этого кроется в урезанной шине памяти в 352 бита вместо 384. Небольшая разница в количестве видеопамяти компенсируется ее повышенной частотой.
Основные характеристики Geforce GTX 1080 Ti представлены в таблице ниже.
| Технический процесс, нм | 16 |
| Количество транизисторов, млрд | 12 |
| Частота памяти, Мгц | 11408 |
| Частота ядра, Мгц | 1480 |
| Тип видеопамяти | DDR5X |
| Объем видеопамяти, Гб | 11 |
| Шина памяти, бит | 352 |
| Энергопотребление, Вт | 250 |
| Максимальная температура, С | 91 |
| Пропускная способность памяти, ГБ/c | 484 |
Впечатляющие характеристики нового видеоадаптера существенным образом сказываются на ее цене. Сразу после выхода цена составляла порядка 800 долларов. Но в связи с существенным ростом популярности криптовалюты и прибыльности ее майнинга, спрос на видеоадаптер вырос в разы. Соответственно и цена тоже. Теперь купить ее можно примерно за 1100 долларов.
Обзор GTX 1080 Ti
Внешний вид референсной видеокарты практически ничем не отличается от других моделей линейки. Разработчик корректирует внутреннее содержание, а внешняя оболочка подвергается только небольшим косметическим изменениям. Стоит отметить, что вид референсной модели нравится большинству покупателей. Корпус из алюминия с рубленными гранями уже считается классическим для Nvidia.
Видеоадаптер поддерживает работу в связке SLI. Под эту линейку был разработан новый SLI-мост, что увеличило пропускную способность. Учитывая оптимизацию, оптимальное количество видеокарт ограничивается двумя, но в теории можно использовать и четыре.
Без нагрузки температура не превышает 45 градусов. Рабочая температура видеокарты Nvidia GTX 1080 Ti в играх составляет порядка 65-70 градусов. Скорость вращения вентиляторов не превышает 1500 об/мин.
Как показало тестирование и обзор видеокарты Nvidia GTX 1080 Ti, при работе с нагрузкой уровень шума является весьма незначительным. Если использовать видеоадаптер для майнинга криптовалют, то при длительной работе на максимальных мощностях он может перегреваться. В таком случае рекомендуется приобрести водяное охлаждение для видеокарты GTX 1080 Ti.
Какой блок питания нужен для GTX 1080 Ti
Потребляемая мощность GTX 1080 Ti составляет 250 Вт, что на 70 Вт выше, чем у предыдущей модели. В видеокарте используется система с семифазным питанием, которая имеет сдвоенные переключатели, позволяющие снизить нагрузку. Для референсной модели производитель рекомендует использовать блок питания с мощностью не менее 600 Вт.
Какой процессор нужен для GTX 1080 Ti
Чтобы раскрыть весь потенциал видеокарты, необходимо использовать процессор Intel Core i5 c частотой в 4.5 ГГц или Intel Core i5 с частотой 4 ГГц. Играть с менее мощным процессором некомфортно. ЦП просто не успевает за видеоадаптером и текстуры подгружаются невовремя. Также в некоторых играх могут наблюдаться подергивания картинки.
Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 1080 Ti для майнинга
Поскольку GTX 1080 Ti является самой производительной видеокартой в потребительской линейке Nvidia, она заслужила наибольшую популярность среди майнеров. Видеокарта GTX 1080 Ti подходит для майнинга как нельзя лучше – благодаря отличному разгоночному потенциалу ее доходность на 30% выше, нежели в предыдущей модели из линейки. Для разгона видеоадаптера рекомендуется использовать утилиту MSI Afterburner. Чтобы разогнать видеокарту нужно выполнить следующие действия:
- Подвинуть ползунки частоты памяти и частоты ядра вправо на несколько МГц и сохранить изменения.
- Если видеоадаптер не сбрасывает настроек, подвиньте ползунки еще.
- Если настройки сбрасываются, снизьте немного частоту параметров.
Самый популярный вопрос среди людей, решивших заняться майнингом, звучит так: «Сколько мегахешей выдает видеокарта GTX 1080 Ti на эфире?». На алгоритме Dagger-Hashimoto не разогнанная видеокарта выдает приблизительно 32 Mh/s. При разгоне хешрейт можно увеличить до 37-38 Mh/s.
Результаты замеров FPS в играх
Тестирование видеокарты проводятся при разрешении 3840×2160, настройки графики – максимальные.
| Игра | Кадры в секунду |
|---|---|
| Assassin’s Creed Syndicate | 63 |
| Battlefield 1 | 66 |
| Dishonored 2 | 58 |
| Far Cry Primal | 51 |
| GTA V | 75 |
| Crysis 3 | 70 |
| Tom Clancy’s The Division | 57 |
Тесты GTX 1080 Ti в играх показали, что видеоадаптер способен обеспечить высокую производительность в любой современной игре при максимальных настройках изображения.
Сравнения разных производителей
Ниже представлено сравнение видеокарт, где можно изучить основные характеристики и узнать, сколько стоит GTX 1080 Ti в рублях от разных производителей.
| Параметр | Asus Strix | Msi Gaming X | Aorus Xtreme Edition 11G | Inno3D Ichill X4 | Palit | Evga | Zotac Mini |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Частота памяти, МГц | 11114 | 11265 | 11448 | 11400 | 11010 | 11010 | 11400 |
| Частота ядра, МГц | 1594 | 1659 | 1746 | 1582 | 1709 | 1557 | 1506 |
| Пропускная способность, Гб/с | 488.6 | 489.4 | 498.6 | 501.6 | 484 | 484 | 484 |
| Цена, руб | 59000 | 72000 | 73000 | 67000 | 68000 | 67000 | 63000 |
Цены на Nvidia Geforce GTX 1080 Ti от разных производителей немного отличаются. Если вы хотите насладиться максимальной производительностью и не имеете ограничений в бюджете, лучшим вариантом будет покупка видеоадаптера от Aorus.
Последние драйвера
Скачать драйвер для видеокарты Nvidia Geforce GTX 1080 Ti можно на официальном сайте компании. Для этого зайдите во вкладку «Драйверы». Выберите видеоадаптер и операционную систему, после чего нажмите кнопку «Загрузить сейчас».
Также скачать необходимые драйвера можно на нашем сайте, перейдя по ссылке.
Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista
Для Windows 10
Размер файла: ~400.00 МБВерсия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;
Язык: Русский
Операционная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista
FPS 120+ в новых 4К играх? Это возможно: Видео
Вконтакте
Одноклассники
Оценка статьи:
Загрузка...videocard.pro
Тест процессорозависимости видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080
Наверное, каждый, кто сам собирает систему для игр задумывается, справится ли процессор с предполагаемой для установки видеокартой. Этот вопрос часто поднимается на форумах в комментариях и т.д. Для того, что бы раскрыть этот вопрос более наглядно, мы провели сравнительный тест Intel Core i3 — 7350K и Intel Core i7 — 7700K в паре с разогнаной с завода Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition в играх. 
Тестирование
Для начала я предлагаю ознакомиться с графиками, а потом мы уже перейдем к технической части вопроса. Все тесты в играх проводились на максимально возможных настройках графики c максимальным сглаживанием в FullHD и в 4K с выключенным сглаживанием и максимально похожих сценах. И да, тесты на минимальных настройках с минимальным разрешением мы не проводили, так как это нереальные сценарии использования такого железа.
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Core i7 — 7700K/i3 — 7350K
- Система охлаждения процессора: Deepcool Maelstrom 120T
- Материнская плата: ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
- Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition
- Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 8GB 2666 МГц
- HDD: WD Red 2TB
- SSD: GeiL Zenith R3 120GB
- Блок питания: Aerocool HIGGS 850W
- Монитор: Acer XB240H Abpr
Предложенные графики вводят в путаницу, так как в одних играх FPS почти аналогичный, а в других заметно отличается и сейчас мы разберемся в этом вопросе и для начала ознакомимся с техническими характеристиками процессоров.
| Название процессора | i7 — 7700K | i3-7350K |
| Кодовое название микроархитектуры | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Сокет | LGA 1151 | LGA 1151 |
| Число ядер/потоков | 4/8 | 2/4 |
| Тактовая частота | 4.2 | 4.2 |
| Turbo Boost | Есть 4.5 | Нет |
| Разблокированный множитель | Да | Да |
| Кэш третьего уровня | 8 Мб | 4 Мб |
| Типы оперативной памяти | Двухканальный режим DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 | Двухканальный режим DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 |
| Встроенное графическое ядро | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
| TDP | 91 Вт | 60 Вт |
| Подробнее | ark.intel.com | ark.intel.com |
И, если сказать грубо, то предложенный i3 — 7350K — это половина от i7 — 7700K. Это же нам демонстрируют и бенчмарки, эффективно работающие с многопоточностью.
Но проблема лишь в том, что многопоточность используется, к сожалению, далеко не всеми играми и приложениями, так как требует более низкоуровневого программирования, которое отбирает гораздо больше времени у разработчиков, таким образом в однопточном тесте GeekBench 4 процессоры показывают почти аналогичные результаты и i7 — 7700K лишь на немного обходит младшую модель только из-за активного Turbo Boost.
В итоге, вопрос «раскроет ли процессор видеокарту» больше зависит от оптимизации игры, так как в одних играх процессор грузится по полной а в других практически все обрабатывается в один поток.
Выводы
Так какой же процессор станет оптимальным для игр, так чтобы сильно не переплачивать и получить максимальный уровень производительности для мощных видеокарт NVIDIA GeForce GTX1070/1080/1080 Ti? Как показали тесты, Intel Core i3 — 7350K не всегда готов к работе в паре с NVIDIA GeForce GTX1080, и как правило, не дает видеокарте выдать максимально возможный FPS.
Intel Core i7 — 7700K дает возможность показать весь свой потенциал современным видеокартам, но как показала практика, процессор в играх грузится на 55%, максимум на 75%. На самом деле, для игр хватит Intel Core i5 — 7600, а еще лучше разогнанного Intel Core i5 — 7600K, который будет уступать Intel Core i7 — 7700K только в профессиональных приложениях, рендере видео и может уступит пару кадров в играх, что будет и незаметно, если сидеть без мониторинга.
Познакомиться с одной из самых быстрых NVIDIA GeForce GTX 1080 можете по ссылке.
najdidevice.ru
AMD Ryzen против Intel Core / Процессоры и память
⇡#Производительность в разрешении 1080p
Не будем больше томить читателя предварительными рассуждениями, а сразу приведём главную диаграмму, показывающую процессорозависимость в игровых системах с видеокартами GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti при выборе экранного разрешения 1920×1080 и установке максимальных настроек качества. В таком разрешении обе исследуемые видеокарты без всяких оговорок способны «вытянуть» самые современные игры, однако частота кадров будет заметно различаться в зависимости от того, какой в системе используется процессор. Именно к такому выводу можно прийти, если посмотреть на усреднённые показатели FPS, полученные по итогам замеров в 13 играх.
Как видите, ничего похожего на то, что для «раскрытия» Turing среднего уровня достаточно какого-то определённого процессора, в результатах не прослеживается. С ростом быстродействия CPU общая производительность игровых систем увеличивается всегда. Разве только прирост FPS, который получают обладатели флагманских процессоров на каждый потраченный ими рубль, несколько ниже того удельного прироста, который наблюдается при переходе от одного CPU среднего уровня к другому, чуть более дорогому.
Благодаря этому нетрудно сформулировать какие-то рекомендации общего характера: совершенно очевидно, что не следует формировать современные игровые системы на процессорах вроде Core i3-8100 и Pentium Gold или Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X, если предполагается использовать графические карты класса GeForce RTX 2060 или GeForce GTX 1660 Ti. В противном случае вы станете свидетелем ситуации, когда ваша система выдаёт FPS даже ниже, чем если бы вы выбрали более дорогой CPU в паре с более дешёвой видеокартой. А вот четырёхъядерные процессоры уровня Core i3-9350K благодаря их высокой тактовой частоте, пусть и с оговорками, уже можно рассматривать как подходящий вариант для конфигурации с графическими картами Turing среднего класса. Хотя, безусловно, лучше всё же взять не четырёхъядерный, а шестиядерный процессор Core i5-9400: стоит он почти столько же, в то время как большее число ядер позволит получить лучшую производительность в неигровых задачах, связанных с обработкой и созданием контента.
А вот для поклонников продукции AMD у нас новости крайне неприятные. Как следует из результатов, процессоры Ryzen блекло смотрятся в игровых системах не только флагманского, но и среднего уровня. Даже старший восьмиядерный Ryzen 7 2700X не позволяет получить тот же уровень игровой производительности, который будут иметь владельцы систем на базе старших современных Core i3 или младших Core i5. Фактически система с Ryzen 7 2700X и GeForce RTX 2060 аналогична по среднему игровому быстродействию конфигурации на базе видеокарты GeForce GTX 1660 Ti и процессоров Core i7-9700K или даже Core i5-9600K. То есть гипотетически выбор платформы Intel вместо AMD позволяет даже сэкономить на графическом ускорителе и ничего при этом не потерять.
Впрочем, все эти рассуждения касаются лишь усреднённой игровой производительности, в то время как частные случаи могут внести коррективы в сделанные выводы. Поэтому давайте посмотрим на подшивку диаграмм, построенных по показателям FPS, полученным в конкретных играх.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Для простоты восприятия в дополнение к диаграммам мы решили построить таблицу, в которой рассчитали отставание (по среднему FPS) сборок с видеокартами GeForce RTX 2060 или GeForce GTX 1660 Ti в различных играх от того максимального уровня, который задаётся конфигурацией с лучшим на данный момент игровым процессором, Core i9-9900K. При этом отличие в производительности, не превышающее 7 %, мы считаем вполне нормальным (это – примерно половина разницы в скорости видеокарт на различных GPU ближайших классов), а до 10 % — приемлемым.
И если говорить о выборе процессора для GeForce RTX 2060, то картина получается следующей.
Выходит, что оптимальным выбором для GeForce RTX 2060 нужно признать шестиядерный Core i5-9600K, но с некоторыми оговорками для этой видеокарты может подойти также и шестиядерный Core i5-9400. Более дорогие процессоры в большинстве случаев окажутся избыточными, хотя в конечном итоге игровая производительность с ними всё-таки будет чуть выше. А вот более дешёвые CPU компании Intel с четырьмя или двумя ядрами, как и любые процессоры семейства Ryzen, заметно ограничат мощность итоговой конфигурации, и частота кадров по вине процессора будет серьёзно ниже потенциально достижимого с GeForce RTX 2060 уровня.
В том же случае, если речь идёт о выборе процессора для GeForce GTX 1660 Ti, ситуация несколько отличается.
Для более дешёвой и слабой видеокарты достаточно будет и шестиядерного Core i5-9400, в то время как четырёхъядерный Core i3-9350K с некоторыми оговорками тоже можно включить в число подходящих вариантов. Но четырёхъядерные процессоры Intel с невысокой тактовой частотой, двухъядерные Pentium Gold, а также любые Ryzen вновь оказываются не слишком подходящими вариантами для игровых сборок с 280-долларовой видеокартой GeForce GTX 1660 Ti.
⇡#Производительность в разрешении 1440p
Системы, оснащённые видеокартами GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti, можно считать подходящими для игр в разрешении 1440p лишь с определёнными ограничениями, потому что в некоторых случаях от установки максимальных настроек качества придётся отказаться. Тем не менее мы решили протестировать процессорозависимость ускорителей Turing и в таком «тяжёлом» режиме.
Если судить по графику средней часты кадров в играх, то процессорозависимость продолжает прослеживаться и при выборе разрешения выше типового FullHD. Однако рост производительности при смене процессоров на более мощные модели становится не таким явным, что объясняется переносом основной части нагрузки на GPU. Иными словами, если вы собираетесь использовать видеокарты класса GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti на пределе или даже за пределами их возможностей, процессор будет уже не так важен: частота кадров, как и все «провалы» и «фризы», будет с большой долей вероятности лежать на совести GPU.
Но нас заинтересовал количественный результат: если отбросить Pentium Gold G5600, который в современных сборках явно «не жилец», то разрыв между конфигурацией с самым быстрым и самым медленным процессором не превышает 11 % в случае видеокарты GeForce RTX 2060 и 8 % — в случае GeForce GTX 1660 Ti. Однако это – если вести разговор о ситуации в среднем. В конкретных же играх разброс производительности может быть совсем иным.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
В целом снижение влияния мощности процессора на результат прослеживается во всех играх. Ещё бы: повышение разрешения увеличивает нагрузку на видеокарту, что маскирует вклад процессора в конечный результат. Однако повернуть вспять общие тенденции это не в силах. Всё это наглядно видно по таблицам, иллюстрирующим снижение FPS по мере использования более слабых процессоров (по сравнению с максимальным вариантом, Core i9-9900K).
Если речь идёт о GeForce RTX 2060, то в допускаемую нами величину изменения игровой производительности в большинстве случаев попадают Core i5-9400 и Core i3-9350K – чуть более дешёвые предложения по сравнению с Core i5-9600K, который, как показала первая часть тестирования, желателен для разрешения Full HD. А это значит, что переход в пространство 2560 × 1440 позволяет немного сэкономить на центральном процессоре и без серьёзных потерь в частоте кадров опираться на младший шестиядерный или старший четырёхъядерный чип компании Intel. Более того, в целом приемлемую производительность можно в данном случае получить даже в забракованной нами ранее платформе Socket AM4. Пусть старший восьмиядерный Ryzen 7 2700X и представляется вариантом похуже, его все же можно рассматривать в качестве альтернативы для Core i5-9400 и Core i3-9350K в том случае, если выбор платформы AMD продиктован какими-то иными весомыми обстоятельствами.
С видеокартой GeForce GTX 1660 Ti, производительность которой ниже, чем у GeForce RTX 2060, требования к процессорам опускаются дополнительно.
Здесь среди предложений Intel приемлемую производительность в большинстве игр может предложить даже 120-долларовый Core i3-8100, не говоря уже о процессорах подороже. Более того, в паре с GeForce GTX 1660 Ti в разрешении 2560 × 1440 можно без особой потери в частоте кадров использовать и процессоры AMD, Ryzen 7 2700X или Ryzen 5 2600X, хотя такие предложения несколько дороже, чем Core i3.
⇡#Выводы
Выбор центрального процессора для игровой системы, даже если речь идёт о конфигурации среднего уровня, — вопрос весьма ответственный. Процессорозависимость при игровой нагрузке ярко проявляется не только с флагманскими видеокартами, но и в том случае, когда речь идёт о системах с видеокартами класса GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti. Установкой в компьютер неподобающего CPU нетрудно испортить игровую производительность до такой степени, что наблюдаемая на мониторе частота смены кадров окажется даже ниже, чем в системе с более слабым графическим ускорителем. При этом верно и обратное: наращивание мощности CPU почти всегда позволяет поднять быстродействие системы в современных играх.
Однако использовать при выборе процессора принцип «чем мощнее, тем лучше» – не самый правильный подход. Дело в том, что существует и ещё один важный фактор, который вряд ли удастся выкинуть из рассмотрения, – цена. Поэтому в сбалансированных системах среднего уровня принято использовать процессоры с достаточной, но при этом не избыточной производительностью.
Мы протестировали 12 процессоров в 13 играх и теперь готовы аргументированно ответить на вопрос, какие из присутствующих на рынке CPU в настоящее время целесообразно использовать с видеокартами GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti. Говоря обобщённо, наиболее подходящим выбором для игровых сборок среднего класса на данный момент выступают шестиядерники компании Intel – представители семейства Core i5. При этом процессоры Ryzen с шестью или даже восемью ядрами для игровой сборки среднего класса оказались далеко не лучшим вариантом.
В зависимости от разрешения экрана, которое будет чаще всего использоваться в игровой системе, и от того, какую конкретно видеокарту вы планируете приобрести, предпочтительные с точки зрения производительности модели CPU будут несколько различаться. Конкретные рекомендации для тех или иных случаев можно посмотреть в таблице.
| GeForce RTX 2060 | GeForce GTX 1660 Ti | |||
| 1920 × 1080 | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 | |
| Подходящие CPU | Core i5-9600K | Core i5-9400 Core i3-9350K | Core i5-9400 | Core i5-9400 Core i3-9350K Ryzen 7 2700X Ryzen 5 2600X |
Безусловно, приведённые модели не являются единственным решением задачи оптимального выбора, и в каких-то обстоятельствах выгоднее может быть взять не указанную в таблице, а близкую по характеристикам разновидность процессора. Но если говорить об игровом быстродействии, то наилучшие результаты в средних игровых конфигурациях в нашем тестировании показали именно перечисленные модели CPU.
Кроме того, в заключение необходимо сделать и ещё одну важную оговорку. О выборе процессоров в этом материале мы говорили в контексте игровых систем, которые используются их владельцами исключительно с развлекательной целью. И именно поэтому предложения компании AMD получили в нём относительно невысокую оценку. При этом по производительности в ресурсоёмких приложениях, использующихся для создания и редактирования какого-либо контента, будь то изображения, звук или видео, процессоры семейства Ryzen при равной стоимости, скорее всего, окажутся более интересным выбором по сравнению с Intel Core. Но это – тема совсем другого исследования.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
Как подобрать видеокарту к процессору
Этот вопрос довольно часто возникает у пользователей, которые хотят собрать свой компьютер. Хочется, чтобы процессор максимально раскрывал возможности видеокарты, и видеокарта не была слишком слабой для вашего процессора. Только в таком случае вы получите самую плавную картинку в играх и высокую частоту кадров.
В интернете уже есть много информации о том, как подобрать видеокарту к процессору, однако нигде нет универсального способа, который помог бы начинающему пользователю понять какая видеокарта ему нужна. В этой статье я попытаюсь решить эту проблему и рассказать на какие именно параметры нужно обращать внимание.
Давайте сначала разберемся почему процессор может не раскрывать видеокарту или наоборот, почему ему может не хватать её мощности. Такая ситуация называется бутылочное горлышко или Bottleneck. Дело в том, что существует ограничение на количество данных, которые могут быть обработаны процессором или видеокартой за определенный промежуток времени. Бутылочное горлышко означает, что компоненту будет отправляться больше данных, чем он может обработать. Компоненты, которые участвуют в нашей ситуации — это видеокарта и процессор.
Содержание статьи:
Что будет когда недостаточно мощности процессора?
Процессор в играх отвечает за физику и геометрию. Перед тем, как кадр будет передан видеокарте для отрисовки, он должен быть обработан процессором. Если процессор будет выдавать меньше кадров в секунду чем может обработать ваша видеокарта, то она будет загружена не полностью. Это можно очень просто отследить с помощью MSI Afterburner или других программ мониторинга. Достаточно просто запустить игру и посмотреть на сколько процентов загружена видеокарта и как изменяется эта загрузка со временем.
В этом случае количество кадров в секунду будет ограничено вашим процессором и покупать более дорогую видеокарту нет смысла. Вы можете проверить на что способен ваш процессор установив все настройки, за которые отвечает процессор а на минимум. Если FPS поднялся, значит причиной был именно процессор. Процессор отвечает за действия в игре, интерфейс пользователя, геометрию, аудио, и другие подобные задачи.
Хороший пример такого бутылочного горлышка это объединение GTX 1080 Ti и процессора AMD A6 пятого поколения. Несмотря на то, что видеокарта может тянуть тяжелые игры, процессор будет не в состоянии выдавать ей достаточное количество кадров в секунду.
Что будет когда слабая видеокарта?
Подобная ситуация произойдет, если все будет наоборот. Если у вас будет очень сильный процессор и слабая видеокарта, то вы не сможете получить максимум FPS. В качестве примера можно взять пару Intel Core i7-8700K и видеокарту GT 1030. Процессор может выдавать достаточно кадров, а вот видеокарта будет просто не успевать их все рисовать.
Убедится, что у вас слабая видеокарта можно просто установив все настройки игры, которые касаются видеокарты на минимум, если FPS вырастет, значит причина была в видеокарте. Видеокарта отвечает за все, что касается графики — это разрешение, качество текстур, свет, тени и другие подобные компоненты.
Как правильно подобрать видеокарту к процессору
Все, что мы рассмотрели выше помогает определить насколько ваша видеокарта подходит к процессору, но только в том случае, когда она у вас уже есть. А что делать, если вы только собираетесь приобрести видеокарту пока не понятно. В интернете советуют подбирать видеокарту по цене. Цену процессора умножить на 1,6 и тогда вы получите цену видеокарты, которая вам нужна.
Я считаю этот способ не совсем правильным, так как цены постоянно меняются, и хочется ориентироваться на более постоянные параметры. На частоту процессора и количество ядер тоже ориентироваться не получится, так как поколение процессоров AMD, которое было перед Ryzen могло выдавать до 4 ГГц, но при этом те процессоры современных видеокарт не раскроют. Нужно ориентироваться на результаты тестирования различных видеокарт с разными процессорами. Вот несколько способов, которые могут вам помочь.
1. Рейтинг PassMark
Программное обеспечение PassMark позволяет тестировать производительность процессоров и видеокарт. Что важно для нас, на официальном сайте программы есть рейтинг всех протестированных компонентов и у каждого компонента есть своя оценка. Мы будем ориентироваться на такое правило: оценка видеокарты из рейтинга videocardbenchmark.net не должна быть намного выше оценки процессора по cpubenchmark.net. Числа должны быть приблизительно одинаковыми, с отклонением не более 20%.
Например, у меня есть видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 и Ryzen 5 2600x. Давайте сравним их индексы производительности. Для GTX 780 индекс производительности составляет 7958:
А для Ryzen 5 2600x — 14362.
Вы можете использовать поиск, чтобы найти тот компонент, который вас интересует. Как видите, индекс производительности отличается практически в два раза, это значит, что видеокарта для этого процессора слабая. Для него можно взять, например, GeForce GTX 1080 (12428), GTX 1070 (11332) или RX Vega 56 (11737). Эти видеокарты будут неплохо раскрываться.
2. Bottleneck Calculator
Второй способ ещё проще. Мы можем воспользоваться сервисом Bottleneck Calculator, в котором нужно указать только процессор и видеокарту, которые вы хотите, а программа сама рассчитает насколько они совместимы. Сначала нужно выбрать ваш процессор. Укажите производителя, поколение и модель:
Затем выберите видеокарту, алгоритм такой же. Например, выберем тот же процессор и видеокарту GTX 780:
Далее нажмите кнопку Calculate. В результате утилита рассчитает насколько процентов ваш процессор не совместим с этой картой.
Чем меньше процент, тем выше совместимость и тем лучше видеокарта будет раскрываться. В нашем случае процент 48%. Это значит, что видеокарта слишком слабая для этого процессора. Немного ниже сайт предлагает видеокарты, которые подойдут лучше. Здесь всё те же GTX 1080 и GTX 1070:
Например, для GTX 1080 значение несовместимости — 1%.
Значит, что эта карта будет очень хорошо работать с этим процессором. Конечно, не следует использовать только эти сервисы для принятия решения, ещё следует проанализировать результаты бенчмарков для выбранной сборки в интернете именно в тех играх, которые вы хотите играть. Но, я думаю, этого уже будет достаточно чтобы начать понимать что к чему.
Таблица совместимости процессора и видеокарты
А теперь давайте подберем несколько оптимальных видеокарт для самых популярных процессоров на данный момент по версии Amazon.com. Для всех остальных процессоров вы сможете подобрать видеокарту сами.
| Номер | Процессор | Оценка Passmark | Видеокарта Nvidia |
|---|---|---|---|
| 1 | AMD Ryzen 7 2700X | 16987 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
| 2 | AMD Ryzen 5 2600 | 13545 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
| 3 | Intel Core i9-9900K | 20174 | NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
| 4 | Intel Core i7-9700K | 17254 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
| 5 | Intel Core i5-8400 | 11636 | NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1060 |
| 6 | Intel Core i7-8700K | 15966 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
| 7 | AMD Ryzen 5 2600X | 14362 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
| 8 | AMD Ryzen 3 2200G | 7315 | NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 770 |
| 9 | Intel Core i3-8100 | 8074 | NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 770 |
| 10 | AMD Ryzen 5 2400G | 9307 | NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 770 |
Выводы
В этой статье мы подробно разобрали как определить соответствие процессоров и видеокарт, а также как выбрать подходящую видеокарту для своего процессора. Как видите, если подходить к делу основательно, то можно найти достаточно сервисов, которые помогут справится с такой задачей. А каким образом подбираете видеокарту вы? Напишите в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
te4h.ru
Какой блок питания нужен для GTX 1060, 1070, 1070 Ti, 1080 и 1080 Ti
При подборе комплектующих для нового компьютера очень важно правильно выбрать блок питания (БП), поскольку недостаточная мощность будет приводить к нестабильной работе ПК. С другой стороны, покупать БП с большим запасом также не лучшая идея, так как это сильно ударит по бюджету и не позволит собрать оптимальную конфигурацию. В данной статье мы расскажем, какой блок питания нужен для видеокарт NVIDIA GEFORCE GTX 1060, 1070, 1070 Ti, 1080 и 1080 Ti.
Блок питания для GEFORCE GTX 1060
Для того чтобы определить, какой блок питания нужен для видеокарты NVIDIA GEFORCE GTX 1060 в первую очередь обратимся к характеристикам на официальном сайте производителя. Согласно официальным данным эта видеокарта потребляет 120 Вт электроэнергии. При этом данный показатель одинаковый, как для версии с 3 Гб видеопамяти, так и для версии с 6 Гб видеопамяти.
Также компания NVIDIA сама указывает рекомендованную мощность для блока питания. В данном случае для обоих версий видеокарты GTX 1060 рекомендованная мощность блока питания составляет 400 Вт.
Проверить мощность блока питания, которую рекомендует компания NVIDIA, можно при помощи онлайн калькулятора БП. Такие калькуляторы позволяют выбрать используемые в компьютере комплектующие и примерно оценить, какой БП необходим для работы такого ПК. В данном случае мы будем использовать калькулятор от MSI. Если выбрать процессор Intel Core i9 9900KF, одну видеокарту GEFORCE GTX 1060, 2 жестких диска, 4 модуля оперативной памяти, 4 вентилятора, 4 дополнительных карты PCI express и 1 DVD-привод, то калькулятор от MSI рекомендует 400 Вт.
Учитывая, указанные выше данные от NVIDIA и MSI можно сделать вывод, что для нормальной работы видеокарты NVIDIA GEFORCE GTX 1060 нужен блок питания мощностью 400 Вт. Если вы хотите перестраховаться или иметь запас на апгрейд комплектующих в будущем, то вы можете приобрести БП с некоторым запасом. Например, можно взять модель, которая обеспечивает на 100 Вт больше. Таким образом, для GTX 1060 мощность блока питания с запасом будет составлять 500 Вт.
Блок питания для GEFORCE GTX 1070 и GTX 1070 Ti
Для того чтобы узнать, какой блок питания подойдет для видеокарты NVIDIA GEFORCE GTX 1070 и GTX 1070 Ti нам нужно изучить характеристики на сайте компании NVIDIA. Согласно официальным характеристикам, данная видеокарта потребляет 150-180 Вт мощности. При чем этот показатель одинаковый, как для обычной версии, так и для улучшенной версии с приставкой Ti.
Также в характеристиках видеокарты компания NVIDIA дает рекомендации по мощности блока питания. В этом случае для обоих версий GTX 1070 рекомендуемая мощность БП составляет 500 Вт.
Проверить рекомендуемую мощность блока питания, которую указала NVIDIA, можно при помощи онлайн калькулятора БП. Данные калькуляторы позволяют примерно оценить мощность блока питания на основе используемых комплектующих. В нашем случае мы будем пользоваться калькулятором от MSI. Мы укажем процессор Intel Core i9 9900KF, одну видеокарту GEFORCE GTX 1070 Ti, 2 жестких диска, 4 модуля оперативной памяти, 4 вентилятора, 4 дополнительных карты PCI express и 1 DVD-привод. С такими комплектующими калькулятор от MSI рекомендует чуть больше 450 Вт.
В данном случае калькулятор от MSI выдал результат на 50 Вт меньше, чем рекомендует NVIDIA. Поэтому, для максимальной надежности нужно ориентироваться на большее значение.
Таким образом можно сделать вывод, что для штатной работы видеокарты NVIDIA GEFORCE GTX 1070 или 1070 Ti нужен блок питания мощностью 500 Вт. Если вы хотите оставить место для апгрейда или просто хотите перестраховаться, то вы можете установить БП с некоторым запасом. Например, можно приобрести модель, которая выдаст на 100 Вт больше. Таким образом, для GTX 1070 и GTX 1070 Ti мощность БП с запасом будет составлять 600 Вт.
Блок питания для GEFORCE GTX 1080 и GTX 1080 Ti
Для того чтобы решить, какой БП подойдет для видеокарт NVIDIA GEFORCE GTX 1080 и GTX 1080 Ti нам нужно изучить официальные характеристики на сайте NVIDIA. Согласно официальной информации, видеокарта GTX 1080 потребляет 180 Вт, а видеокарта GTX 1080 Ti – 250 Вт.
Также в официальных характеристиках компания указывает рекомендуемую мощность блока питания. В этом случае для видеокарты GTX 1080 рекомендуемая мощность составила 500 Вт, а для видеокарты GTX 1080 Ti – 600 Вт.
Проверить мощность блока питания, которая указана в характеристиках, можно с помощью онлайн калькулятора БП. Подобные калькуляторы позволяют сделать ориентировочную оценку мощности блока питания на основе указанных комплектующих. Для проверки мы будем использовать калькулятор от MSI.
Для начала проверим значения для GEFORCE GTX 1080. Укажем Intel Core i9 9900KF, одну видеокарту GEFORCE GTX 1080, 2 жестких диска, 4 модуля оперативной памяти, 4 вентилятора, 4 дополнительных карты PCI express и 1 DVD-привод. Результат калькулятора с такими комплектующими чуть больше 450 Вт (такой же как и у 1070 и 1070 ti).
Для проверки значения GEFORCE GTX 1080 Ti будем использовать те же комплектующие. Результат GTX 1080 Ti – 525 Вт.
В случае видеокарт GTX 1080 и GTX 1080 Ti калькулятор от MSI выдает значения, которые заметно ниже, чем рекомендуемые компанией NVIDIA. Поэтому при выборе БП стоит ориентироваться в первую очередь на официальные значения от NVIDIA.
Из этого можно сделать вывод, что для GTX 1080 нужен блок питания на 500 Вт, а для GTX 1080 Ti на 600 Вт. Если вы желаете перестраховаться или оставить запас для будущего апгрейда, то можно взять модель на 100 Вт больше. Таким образом мощность блока питания с запасом для GTX 1080 составит 600 Вт, а для GTX 1080 Ti – 700 Вт.
Посмотрите также
comp-security.net
