Компьютер с пассивным охлаждением


Как сделать игровой компьютер с пассивным охлаждением. Мой опыт

Всем привет!

Хочу поделиться своим опытом создания тихого компьютера. Сейчас эта тема становится все более и более актуальной и востребованной. Растет популярность HTPC, большинству граждан вообще не требуется горячая машина для серфинга интернета и просмотра почты. Но здесь речь пойдет немного о другом подходе.

Да, основная задача машины, которую я хотел собрать, действительно просмотр фильмов и прослушивание музыки на большом телевизоре в гостиной, но вот незадача, мне не чужды игры…

Перед тем как приступить к описанию своего проекта, я расскажу немного о том, как я вообще пришел к желанию получить то, что будет описано ниже. Что я имею? У меня 55-ти дюймовый телевизор 4K, напольная акустика B&W и интегральный усилитель Cambridge Audio со встроенным ЦАП. Также было приобретено сетевое хранилище, Synology, чтобы вопрос о наличии свободного пространства отпал навсегда. Кстати, с приобретением NAS сервера я получил намного больше, чем просто огромный внешний диск, как я изначально ожидал, но это совсем другая история. В общем, для всего этого добра нужен был транспорт.

Изначально использовался домашний MBP, но постоянная коммутация, лежащие повсюду провода (а их как минимум набиралось три! — питание, HDMI, USB-аудио). У меня был MBP Late 2014 с Retina, он подходит в качестве цифрового транспорта весьма неплохо! Он очень тихий и все еще весьма способный, но встроенное видео начисто перечеркивало игровые возможности компьютера, а постоянное наличие проводов в гостиной, как я уже сказал, меня совершенно не радовало. И даже не смотря на это я готов бы был жить с таким вариантом, все равно на игры уже совсем не хватает времени. Но эстетическая сторона вопроса не давала мне спокойно спать, хотелось большего…

Затем мой взгляд пал на такую замечательную штуку, как BD-плеер от Cambridge Audio. Вот, подумал я, то, что нужно! Великолепный дизайн, качество исполнения на высшем уровне! Этот плеер замечательно бы смотрелся рядом с моим усилителем! Кроме того, судя по многочисленным обзорам в сети, этот плеер Компании удался весьма способный: все цифровые форматы аудио и видео плеер воспроизводит на 5 баллов! Кроме того, я очень полюбил в последнее время хорошую музыку, а сей девайс обладает весьма нетривиальными музыкальными способностями!

Я почти остановился на таком варианте и даже почти смог закрыть глаза на весьма немалую его стоимость, но что-то все же меня тормозило! Видимо, это была какая-то неготовность к тому, чтобы перейти от компьютера, его неограниченными возможностями, на узкоспециализированный девайс, хоть и обладающий вроде бы всем, что мне было нужно. Но как же серфинг в сети на большом экране? Как же домашний компьютер для каких-то общих задач? Как же игры, в конце концов?! Решено было собирать HTPC.

Это был долгий путь, на котором я не буду акцентировать Ваше внимание. Скажу лишь, что все компоненты были выбраны сразу, но потом началась эпопея с подходящим корпусом… Сначала был куплен Cooler Master Elite 110, но он мне не подошел по высоте. Сам не знаю как так вышло, он должен был стоять в тумбе, рядом с усилителем, высота которой 205 мм. Не хватило в общем буквально чуть-чуть, мой прокол, не промерил как следует. Затем был долгий и мучительный поиск альтернативного корпуса.

Просмотрел все, что представлено на рынке под платы mini-ITX, от Sharkoon QB-One и разных моделей от Fractal Design и до SilverStone Raven разных генераций и даже LianLi PC-Q19. Везде что-то меня не устраивало, то дизайн, то размеры. Общей претензией оказалось качество изготовления, что особенно заметно на фоне немалой цены большинства моделей. Затем взор упал корпуса Streacom, не представленные в России. Стал выбирать, прорабатывать возможность доставки и сборки компьютера без единого вентилятора. В общем, эта идея мной завладела полностью, о чем и пойдет этот рассказ дальше.

Начав со Streacom мой взор плавно перешел на такую компанию, как HD-Plex. При идентичной концепции этих изготовителей, второй оказался намного больше освещен на просторах сети. Стал читать обзоры и тесты данных корпусов. Обычно, такие корпуса используются в качестве транспорта в системах Hi-Fi, но, что меня особенно зацепило, так это возможность сборки в таком корпусе игрового ПК среднего уровня! Финальным аспектом в принятии решения стала удобная доставка до России, которую предлагает HD-Plex.


Была выбрана модель HD-Plex h3 второго поколения (ряд фото ниже приведен с сайта изготовителя www.hd-plex.com/).

Из описания на сайте изготовителя следует, что корпус обладает типичными размерами для аппаратуры Hi-Fi: 430 x 353 x 115 мм. Изготовлен корпус из экструдированных алюминиевых панелей и способен вместить практически любые компоненты. Судя по фотографиям и множеству описаний, качество изготовления корпуса не вызывает никаких вопросов. Так был оформлен заказ. Вместе с корпусом была также приобретена система для пассивного охлаждения процессора GPU.

Доставка была оформлена на Российский адрес, оплата картой на сайте изготовителя и через полторы недели заветное уведомление от почты России оказалось в моем почтовом ящике! Стоит отметить, что, несмотря на весьма приличный ценник, отправление было сделано через весьма недорогой сервис Deutsche Post, партнером которого в России выступает наша доблестная Почта России. Благо номер для отслеживания был предоставлен. В общем, через полторы недели сотрудник Почты России радостно выволок большущий фирменный мешок (точь в точь как из под картошки, только белый) с просьбой “получите и распишитесь”. У меня наворачивались слезы на глазах от вида того, как обращаются с моей покупкой при мне и мысли о том, что она испытала в пути! Естественно, распаковал корпус я прямо на почте и к своему удивлению обнаружил, что большая внешняя помятая коробка вмещала в себя еще одну коробку в которую и был упакован сам корпус. Она была в полной сохранности и я, перекрестившись, оставил Почте свой автограф и отправился домой.

Прежде чем продолжать дальше я хотел бы немного остановиться на блоке питания для сборки будущего ПК. Не секрет, что выбор блоков питания с приличной мощностью и пассивным охлаждением, скажем так, мягко говоря скуден. Сам же изготовитель корпуса предлагает несколько решений для питания, ориентированных, в первую очередь, на достижением максимально “чистого” питания для высококлассного аудио транспорта, но мои задачи подразумевали другие приоритеты. С одной стороны, нужна была большая мощность блока питания, чем предполагают решения HD-Plex, а во вторых, у меня нет повышенных “аудиофильских” требований к качеству питания, поскольку используется USB Audio и внешний ЦАП, встроенный в мой интегральный усилитель, а устанавливать звуковую карту в ПК я не планировал. Во-первых, улучшения качества звука я вряд ли добился бы несмотря на формально более качественный ЦАП в звуковой карте даже уровня ASUS Xonar Essence STX II. Во-вторых же, мне нужен слот PCIe для установки дискретной видеокарты, а материнская плата mini-ITX уже имеется в наличии и переходить на более крупную не хотелось. В общем, после долгого поиска выбор пал на блоке питания ZF240 Fanless 240W ZeroFlex PSU (изображение с сайта изготовителя).


Блок питания, согласно заверениям изготовителя, имеет заявленную мощность 240 Вт (особо отмечается, что будь этот блок собран в корпусе с активным охлаждением, он был бы сертифицирован как модель мощностью 400 Вт), полностью пассивное охлаждение и КПД, равный 93% (это означает, что в тепло уходит не более 17 Вт, что совсем не много!). Заказан был сей замечательный девайс на eBay и доставлен таким же способом и также в целости и сохранности (причем также быстро!).

Наконец я могу перейти от вступительной части и описания моих приготовлений непосредственно к тому, ради чего была затеяна данная тема. Здесь мне, наверное, следует извиниться перед Вами за столь длительное повествование, но, мне кажется, оно было важным для понимания моих решений. Еще мне кажется, что данные извинения нужно было принести в начале статьи… Раз уж Вы дочитали до данных строк, то бросать дальнейшее чтение уже не имеет совершенно никакого смысла и мы продолжаем.

Как я писал выше, все компоненты будущего компьютера были уже приобретены ранее и, надо сказать, не слишком они подходят для ПК с полностью пассивным охлаждением в привычном понимании. Ниже приведен перечень всех компонентов.


Корпус HD-Plex h3 Gen2 с комплектом охлаждения GPU
Блок питанияStreacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex PSU, 240 Вт
Материнская плата:ASUS h210I-PLUS (чипсет Intel h210, память DDR4) (макс. 15 Вт)
ПроцессорIntel i5-6500 Skylake (TDP 65W)
Память2x 8 Гб Kingston HyperX FURY DDR4 (не более 3 Вт)
SSDSamsung 750 Evo 250 Gb (максимальное потребление 4 Вт)
ВидеокартаASUS Turbo GeForce® GTX 1060 6 Gb (TDP 120 Вт)

Итак, взглянув на перечень выше многие из Вас сразу же скажут, что эти компоненты не слишком подходят для пассивного охлаждения. Особенно в глаза бросается видеокарта! GP106 великолепен в плане энергопотребления, но 120 Вт есть 120 Вт, их сложно рассеять с помощью простого радиатора. К тому же, заявляемая изготовителем корпуса максимальная рассеиваемая мощность для видеокарты не более 95 Вт. Нестыковочка…, но об этом ниже… По сумме максимальной потребляемой мощности все сходится с приличным запасом (максимум 207 Вт). Можно приступать к сборке.

Я не буду рассказывать о процессе сборки ПК в данном корпусе. Скажу лишь, что все компоненты корпуса (а он поставляется в полностью разобранном состоянии) упакованы отлично, что обеспечивает их полную защиту при транспортировке. К тому же, весь процесс сборки корпуса и установки компонентов очень подробно описан в прилагаемом 35-ти страничном руководстве (доступно на сайте изготовителя, кому интересно). Отмечу лишь, некоторые моменты, на которые я обратил внимание. Ни один из них не доставляет проблем, но все же, было бы замечательно, если бы изготовитель учел критику.

Во-первых, на просторах сети очень много обзоров сборки ПК в данном корпусе и большая часть из них утверждает, что сборка идет быстро и просто. Так вот, я бы так не сказал. Конечно, все мы разные, и руки у нас всех растут всё же из немного разных мест, но к “рукожопым” я себя бы не отнес. Мой процесс сборки занял примерно 8-10 часов!

Во-вторых, в комплекте идет шестигранник для сборки корпуса (2,5 мм на сколько я могу судить). Немного нестандартный размер. Но почему нет микрошестигранника для установки штифтов кнопки включения?! Cудя по всему 1 мм или меньше, такого в обычном наборе инструментов вообще не найти! Было бы лучше сделать эти шпильки под плоскую отвертку.      


Третье, на что я обратил внимание, это отсутствие головки с внутренним шестигранником для установки внутренних опор и стопорных гаек. Там также дробный размер, которого в моем наборе инструментов не оказалось.

Мне также показалось нелогичным отсутствие крепежных отверстий для опор видеокарты. На днище корпуса есть отверстия, но их положение не совпадает с отверстиями на плате Третье, на что я обратил внимание, это отсутствие головки с внутренним шестигранником для установки внутренних опор и стопорных гаек. Там также дробный размер, которого в моем наборе инструментов не оказалось (хотя, возможно, это уже придирки, невозможно предусмотреть крепеж любых плат).

В общем, спустя много часов времени сборка моего корпуса была успешно завершена. Ниже привожу несколько фотографий для иллюстрации процесса. Были сложности с установкой БП, пришлось немного переработать штатные крепления подручными средствами. Еще один важный момент, который я подробнее опишу позднее, это рекомендация изготовителя корпуса не применять термопасту на подошву радиатора охлаждения ЦП. Это им мотивируется зеркальной полировкой подошвы радиатора (что действительно имеет место быть, качество обработки высоко!). Тем не менее, как показала моя практика, наносить термопасту обязательно, разница очень большая! Я использовал лезвие для равномерного нанесения очень тонкого слоя.

Наконец, фото.

Intel i5-6500 Skylake (3,2 ГГц)

GeForce GTX 1060 6G (GP106)

Процесс сборки

Блок питания Streacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex PSU, 240 Вт

Результат

ASUS Turbo GeForce® GTX 1060 6 Gb (TDP 120 Вт)

ASUS h210I-PLUS (чипсет Intel h210)

Задняя панель

Компоновка получилась довольно плотная, но, принимая во внимание концепцию охлаждения, это не имеет никакого значения. Нет потоков воздуха, нет проблем! Стоит отметить, что качество изготовления всех элементов корпуса и его финальный вид полностью соответствуют стоимости! Все монолитно, качественно, выглядит на уровне хорошей аппаратуры Hi-Fi. Причем я очень придирчивый в плане эстетики (корпус Fractal Design NODE 604 был безнадежно забракован по критерию “ощущение качества”!).

С чего начинаешь первое включение компьютера с пассивным охлаждением? Первым были панические атаки BIOSа по поводу того, что вентиляторы не крутятся. Исправил отключением мониторинга скорости вентиляторов. Затем установка Windows 10 64 бита, и, естественно, всего набора драйверов. Все это сопровождалось постоянным ощупыванием радиаторов (боковых частей) корпуса на предмет перегрева. До сих пор радиаторы оставались чуть теплыми. Затем установка всех утилит для мониторинга CPU-Z, GPU-Z, FanSpeed, FurMark, Prime95…

Первый же прогон Prime95 в режиме максимального нагрева ЦП выявил несостоятельность рекомендации изготовителя корпуса об отсутствии необходимости нанесения термопасты на подошву радиатора. Температура после часа теста выросла до 81 градуса. Причем, при этой температуре тротлинга не наблюдалось, ЦП продолжал поддерживать частоту 3,2 ГГц.

После такого опыта я оказался в печале, сказать честно! Это же явно не нормальная работа! О каких 95 Вт TDP процессора вообще может идти речь? А что я буду делать с видеокартой, имеющей TDP 120 Вт?! Печаль…

Первое, что я решил сделать, это разобрать корпус и нанести таки термопасту на радиатор процессора. Причем при сборке на радиатор охлаждения видеокарты термопаста была нанесена изначально ввиду значительно худшего качества обработки радиатора видеочипа. Последующая сборка, прогон тех же тестов и… максимальная температура составила 74 градуса и больше не росла даже после 3 часов разогрева! Уже лучше, но все же — это много! Внешний радиатор корпуса был очень горячий, горячее порога, который может терпеть рука!

Честно говоря, несмотря на улучшение результатов и полную стабильность ПК и тот факт, что такую температуру в реальной жизни невозможно получить, я был расстроен! После размышлений на тему “что бы предпринять” пришла мысль о том, что можно бы снизить напряжение питания ЦП… Путем нехитрого подбора выставил значение сдвига -165 мВ. При таком подходе напряжение питания остается плавающим, но максимальное значение снижается на величину сдвига.

Результат меня впечатлил! Максимальная температура, которую удалось достичь после 2 часов прогона теста Prime95 температура перестает расти и стабилизируется на уровне 64 градуса! Это максимум, который удалось достичь, что является вполне приемлемым! Забегая вперед скажу, что час игры в Doom (2016 года) на максимальных настройках Ультра на протяжении 2 часов температура ЦП составляет … меньше 45 градусов! При таких условиях ЦП бустит весьма умеренно, но, с другой стороны, задачи постановки рекордов производительности не ставилось.

Ниже приведу несколько скриншотов для иллюстрации сказанного и чтобы показать общий уровень производительности ЦП в попугаях.


В общем что имеем в итоге, вполне приемлемая для любых повседневных задач производительность, совпадающая с таковой другой аналогичной системы, при вполне вменяемой температуре.

Вот теперь я поверил в этот корпус! Но меня еще ждала видеокарта с TDP 120 Вт! Еще есть силы читать? Тогда продолжаем!

С опаской я запустил FurMark… Первый же прогон расстроил. За 15 минут температура выросла до 78 градусов без даже намека на стабилизацию! Это провал, подумал я, но решил пойти по уже проверенному пути undervolting’а! Несмотря на то, что карта у меня от ASUS мне прекрасно помогла программа от MSI Afterburner.

За счет новых технологий буста частоты ядра, ее регулировка представляется процессом непростым. Не буду слишком вдаваться в подробности, опишу лучше кратко полученный результат. Используя MSI Afterburner была поправлена кривая напряжения ядра. К сожалению, без принудительного ограничения TDP карты это помогает лишь частично.

В итоге, что имеем сейчас… Карта проходит два часа стресс-теста FurMark с выходом на стабильную температуру 71 градус, работая при частоте 1540 МГц. Память стабильно работает на частоте 9 330 МГц. В играх Diablo III (2160p, максимальные настройки), Doom (2016 года, 1080p, настройки Ультра) потребление карты составляет от 60 до 70% от максимального TDP (от 70 до 85 Вт), температура ядра не превышает 70 градусов, буст обычно держится на уровне 1800 МГц — 2000 МГц. Таким образом, имеем производительность выше стандартной, играбельность на отличном уровне в любых играх на 1080p и приемлемую температуру.

Ниже четыре скриншота из FurMark’а. Первые два при разгоне и undervolting’е, вторые два — при работе карте в состоянии из коробки. По два на каждом из стандартных пресетов 720 и 2160 (4K/UHD).

Разгон памяти, undervolting, FurMark пресет 720

Разгон памяти, undervolting, FurMark пресет 2160 (4K/UHD)

Стандартное состояние (default), FurMark пресет 720

Стандартное состояние (default), FurMark пресет 2160 (4K/UHD)

И теперь полная тишина…

P.S. Буду рад поделиться опытом или ответить на Ваши вопросы. Также буду рад замечаниям и критике.

По поводу пассивного охлаждения. Наверняка вы заметили очень высокую температуру чипсета, более 70 градусов. Для решения этой проблемы заказ приличный медный радиатор EnzoTech. Я же, в свою очередь хотел бы выслушать советы по поводу охлаждения видеокарты. На какие еще элементы (см. фото выше) стоит установить радиаторы?

Спасибо за советы и за Ваше терпение! =)


Добавление от 03.10.2016. Охлаждение элементов цепей питания GPU.


Хочу спросить совета знающих граждан. Стоит ли устанавливать радиаторы для охлаждения всех элементов, выделенных красным? Или же что-то из этого не требует дополнительного охлаждения?
 


Добавление от 03.10.2016. Как все это выглядит.

www.ixbt.com

Холодный компьютер — здоровый компьютер | Жидкостное охлаждение | Блог

Когда на видеокарте можно жарить яичницу, а на процессоре варить кофе, стоит начинать задумываться о хорошем охлаждении. Горячие сердце и мозги компьютера любят сквознячок, шустрые вентиляторы и качественную термопасту. Кроме основных элементов поддать жару могут HDD, SSD, оперативная память и блок питания.

Пора бежать в магазин, если:

  • ПК заменил кота и греет ноги;
  • Компьютер с писком уходит в перезагрузку на самом интересном месте игры;
  • Видеокарта и процессор соревнуются, кто быстрее добежит до сотки;
  • Снятая крышка и бытовой вентилятор уже не дают былого эффекта.

Производители создали столько систем охлаждения, что товар найдется на любой кошелек. Снизить на 2-3 градуса температуру высокотехнологичного обогревателя можно по цене завтрака.

Причины перегрева: банальная пыль, неправильная конфигурация, износ крутилок, засохшая термопаста. Проблемы чаще всего появляются при установке нового процессора или мощной видеокарты в старый корпус.

Стражи холода

Устроить локальный ледниковый период в отдельно взятом корпусе поможет качественный кулер для процессора, водяное охлаждение, корпусные вентиляторы, термоинтерфейсы, пассивные охладители жестких дисков.

Водяное охлаждение (в народе — «водянка») — самый дорогой способ подпустить мороза в корпус. Принцип работы — охлаждающая жидкость циркулирует в трубках, выделяемое тепло отводится 1–3 вентиляторами. Используется для охлаждения процессоров. Устанавливается как сверху, на передней панели, так и снизу (иногда). В топовых коробках Midi-Tower можно поставить до 4 штук, например, в Cougar Panzer-G.

Цена на водянки стартует от 45 $, самые дорогие могут достигать 500 $ и выше. С дешевыми китайскими СО иногда случаются неприятности — могут наделать лужу. Теоретически жидкость в них диэлектрическая, на практике может привести к короткому замыканию.

Кулер для процессора — комбинация пассивной системы охлаждения с вентилятором. Самый распространенный вариант — «башня» — тепловые трубки загнуты вверх, а радиатор вертикально возвышается над процессором, а на радиаторе установлен вентилятор, также популярностью пользуются «бутерброды» — кулер зажат между двумя алюминиевыми пластинами.

Достойный вариант можно найти за 20 $, но есть и еще дешевле. При выборе надо ориентироваться на TDP вашего процессора и мощность. Двухъядерному «мозгу» на 2,2–2,5 ГГц можно брать самый дешевый, современные многоядерные вычислители на 3–3,5 ГГц требуют более серьезного подхода. Крутилки вертятся со скоростью 1300–2800 оборотов в минуту, создавая довольно сильный фоновый шум, доходящий до 35 дБ. Чем больше алюминиевый радиатор, тем лучше и быстрее будет отводиться тепло.

Минутка школьника

Настала очередь анонсированного вначале способа понизить температуру на пару градусов по цене завтрака.

Термопаста применяется для лучшего теплообмена между башней и процессором. Наносится непосредственно на поверхность последнего тонким слоем.

Паста бывает разная, различается по теплопроводимости, нижний показатель 0,65 Вт/мК, самый мощный вариант — жидкий металл с 73 Вт/мК. Чем больше — тем быстрее уходит жар. Дешевый вариант не даст ничего, это просто электроизоляция, термопаста от 3 Вт/мК снижает температуру на 1–2 градуса.

Жидкий металл имеет смысл использовать в 8–10 ядерных процессорах, находящихся под постоянной нагрузкой. Даже самая лучшая паста сама ничего не охлаждает, нужна хорошая водянка или башня.

Термопрокладки используются в видеокартах и для лучшего охлаждения процессоров в ноутбуках.

Кручу, верчу, надуть хочу

Правильно поставленные вдуватели холодного и выдуватели горячего воздуха способны повлиять на общую атмосферу в коробке. Вентиляторы системы охлаждения процессора и видеокарты отводят тепло прямо во внутрь. Поэтому без корпусных крутилок не обойтись, минимум — 2 спереди для вдува и 1–2 на заднюю панель для отвода за пределы корпуса. На морду желательно поставить третий кулер, чтобы охладить накопители. Три маленьких или два, и насколько больших — решает каждый для себя сам. Те, кто собрал мощный компьютер, но решил пока сэкономить на водянке, ставят 2–3 вентилятора внутрь под крышку, 3–4 сзади и 3 спереди. Но больше — не всегда лучше.

При установке надо проследить, как проходят воздушные потоки, правильно — прямой поток заходит спереди, поднимается вверх, выходит сзади, кулеры сверху не должны мешать уходить теплу. Чтобы все это добро зря не шумело, используется контроллер управления с кнопочками для регулировки частоты вращения. Можно отдать бразды правления BIOS или установить специальное ПО.

Скорость вращения до 5000 оборотов в минуту, размеры от 40 до 160 миллиметров, стоимость за штуку от 2 до 32$. Чем дороже, тем тише, 32 дБ — плохо, 18 дБ — хорошо.

Корпус — место действия самых жарких моментов жизни каждого ПК. Правильно подобранный коробок значительно снизит накал страстей и поможет остыть даже самой многопроцессорной голове.

Три правила:

  1. Просторный корпус;
  2. Блок питания внизу;
  3. Хороший вдув.

Чем больше места внутри, тем лучше аэрация. Мощные видеокарты генерируют много тепла и создают направленные воздушные потоки на процессор. Важно, чтобы огненное дыхание тут же гасилось холодными ветрами от кулеров. Большинство Midi-Tower корпусов полностью отвечают перечисленным требованиям.

Почти во всех современных коробках блок питания расположен снизу, если он висит наверху, весь жар уходит на процессор, материнскую плату, оперативную память. При покупке корпуса и установке вентиляторов надо проверить качество всасывания воздуха. Можно поставить хоть 10 крутилок, но, если холодный воздух из помещения не будет заходить в корпус, вся система очень быстро перегреется.

Высокая температура — не проблема, надо лишь грамотно подойти к подбору необходимых элементов. Самый простой и дешевый способ — термопаста. Установка вентиляторов и башни — правильное и недорогое решение. Замена корпуса и водяное охлаждение — дорого, мучительно в плане выбора, зато конкретно, надежно и надолго. Первый способ даст снижение температуры на 1–3 градуса, второй на 10–15, третий должен привести систему к идеальным показателям. Хорошая постоянная температура для видеокарты под нагрузкой — 61–75 °C, для процессора — 46–54 °C. Как отследить? Читаем здесь.

Не накаляйтесь;)

club.dns-shop.ru

Холодный intel или пассивное охлаждение. | Периферия | Обзоры

Приветствую читателей блога.

Мне всегда были интересны нестандартные решения в компьютерных системах. Водяное охлаждение, пассивное охлаждение, разгон и другие вещи не нужные обычному пользователю. Тяга к “выявлению всех скрытых возможностей” компьютера у меня началась во время выхода intel core первого поколения. В домашнем компьютера стоял i3 530 . Позже он был разогнан с 3 до 4 Ггц., по шине . Я до сих пор смеюсь, когда вспоминаю фразы с различных форумов, что этот процессор не разгоняется. После удачного разгона , я понял , что это доступно каждому, главное прочитать достаточное количество нужной информации. Компьютеры для меня стали интересным конструктором (для взрослых). Стал собирать системы моим друзьям. Одного подсадил на разгон. Иногда приобретал ноутбуки, но не выдерживал и видя в продаже систему на каком нибудь fx 8350 за недорого, я продавал ноутбук и покупал пк. Так у меня трудился в майнинге fx 8350 на 4,7 Ггц.

Недавно я приобрел DEEPCOOL DRACULA за небольшую сумму. Взял на будующее, планирую поставить на карту r9 290x. Ну а пока охлад пылился на полке , в мою голову пришла очередная мысль. Этот кулер отводит 250 вт тепла , когда процессор выделяет 50-120 вт (не берем в расчет последнии amd fx, их тепловыделение за 250вт считаю бредом). А что, если примерить этот кулер на итак холодный камушек intel. Мысли крутились в моей голове, руки чесались. И я провел данные манипуляции.В конце статьи я озвучу минусы и плюсы.

Скажу честно, система собиралась из того что было.

  • Материнская плата :GIGABYTE GA-Z68P-DS3
  • Процессор:intel pentium g2020
  • Оперативная память: Corsair Vengeance Low Profile(CML4GX3M1A1600C9)
  • Кулер 1: DEEPCOOL Theta 9
  • Кулер 2:DEEPCOOL DRACULA
  • Жесткий диск western digital 160 gb
  • Видео: графическое ядро intel.
  • Термопаста: комплектная из DEEPCOOL DRACULA
  • Блок питания chieftec aps 850cb
  • Операционная система: windows 8.1

Участник тестирования DEEPCOOL DRACULA

Подошва как всегда ровная.

Сравнение кулеров в размерах (относительно друг друга)

Сборка оказалась весьма забавной. Сначала я хотел выпилить крепления из металла, но потом я отказался от данной идеи, и решил немножко схалявить.:)

Решено было подложить резинки и стянуть все прочными нитями (стяжек не было по рукой , да и нити хорошо подошли)

Вот так выглядит реализованная схема крепления.

Вроде как боле менее на вид, однако ужасно с обратной стороны :D

На счет оперативной памяти. С таким радиатором даже две низкопрофильных планки устанавливаются с проблемами. Вторую можно поставить, но она будет под наклоном, может царапаться во время монтажа. Поэтому я не стал усложнять себе жизнь.

Установка видеокарты. Эту проблему я тоже обдумал. Используем райзер. Я не использовал видеокарту в тестировании, но для читателей сделал фото, райзера с этим охлаждением.

Отпечаток термопасты.Как вы видите,кулер не рассчитан для CPU , поэтому прилегает не по всей поверхности теплораспределительной крышки .

Итак, сборка подходит к концу. Вот так выглядит установленный кулер.

Он занимает ужасно много места в таком расположении.

У самого сокетного разъема .

Охлаждение перекрывает все слоты. Ну да и ладно у нас есть удлинители (райзеры). Следует признать, это решение не стандарт , отсюда и вытекают такие казусы.

Фото с линейкой.

И для сравнения , фото с обычным кулером

Подключаем блок питания , жесткий диск, и боец готов к бою.

Я использовал не видеокарту , а графическое ядро. Поэтому я подключаю hdmi кабель прямо в материнскую плату.

Переходим к тестированию.

Я пользовался моим любимым инструментом LinX 0.6.4 и real temp для замеров температуры.

Как известно LinX существует с AVX и без него.

Первый тест. Пассивное охлаждение. LinX без AVX

во время теста

завершение теста

Запускаю LinX AVX . Температура подросла.Но все еще держится в хороших пределах. Можно без проблем использовать 24/7 с таким пассивным охлаждением.

Тесты с DEEPCOOL Theta 9 .

Отключаю вентилятор.Температура в порядке. Небольшое тепловыделение процессора дает о себе знать.

Подключаю вертушку кулера.

DEEPCOOL Theta 9 с включенной вертушкой.Проходим LinX AVX.

Температура всего 45-47 градусов. И опять заслуга небольшого пакета тепловыделения.

Но не стоит забывать о шуме. К сожалению у меня нет шумометра. Но примерную картину я попробую передать вам с помощью программы .

Уровень шума в комнате 30db

Уровень шума во время прохождения теста.

Можно сделать вывод, что система как и ожидалось не издает звуков.

И на последок уровень шума с DEEPCOOL Theta 9.

Минусы:

-нет крепления для CPU

-перекрывает все слоты pci

-не рационально располагается в корпусе.

-подошва выполнена не для cpu

Плюсы:

+создание АБСОЛЮТНО бесшумной системы

+справляется с 250вт тепла

Стоит сказать, что DEEPCOOL DRACULA отлично справляется с тепловыделением 55вт без вентиляторов. Температуры под LinX AVX составили 67-68 градусов. Это приличный результат. Конечно с таким пакетом тепловыделения справляются на ура и кулер за 200 руб, показывая в том же тесте температуру 45-47 градусов, но при этом издавая сильный шум. DEEPCOOL DRACULA подходит для создания системы на пассивном охлаждении. Стоит только заменить жесткий диск на ssd , снять вертушку с блока питания, и ваша система больше не издаст звуков. Уровень шума будет равняться нулю.

club.dns-shop.ru

Как устроена пассивная система охлаждения в компьютерах MIC-7900

После нашей статьи про безвентиляторные компьютеры MIC-7000 было много вопросов про систему охлаждения^ действительно ли она полностью пассивная или внутри есть какие-то активные механизмы охлаждения? Некоторые комментаторы сомневались, что система может работать на пассивном охлаждении без троттлинга, то есть снижения частоты процессора по достижению пороговых температур.

Чтобы развеять мифы, мы решили протестировать систему пассивного охлаждения и провести стресс-тесты для наглядности.

Тесты мы будем проводить на компьютере MIC-7900-S5A1E. Это не самая производительная модель в линейке, но ее мощности достаточно для многих задач т.н. edge computing — размещения вычислительного узла максимально близко к конечному оборудованию, что широко используется для систем машинного зрения, автоматизации, станков.


Компьютер MIC-7900 с установленным модулем расширения MIC-75S20 на 2 PCIe платы и 2 жестких диска

Тестируемый компьютер оснащен процессором Xeon D-1559 с частотой 1.50 ГГц (2.10 ГГц в режиме Turbo Boost), 12 ядер, 24 потока. Тепловыделение составляет 45 Ватт, это немного, по сравнению с топовыми процессорами, у которых TDP может быть более 100 Ватт, но все же существенно.

Половину компьютера занимает цельный массивный радиатор. Системы с активным охлаждением могут быть намного легче и компактнее, но главное достоинство пассивного охлаждения — надежность. Системы с вентиляторами требуют частого обслуживания, забиваются пылью и выходят из строя. Системы с пассивным охлаждением не засасывают пыль и требуют намного меньше внимания.


Радиатор занимает половину корпуса компьютера.

Изучим устройство термоинтерфейса. Разберем компьютер и посмотрим на место крепления термораспределителя процессора к радиатору. Для этого просунем камеру в зазор между материнской платой и радиатором, который составляем примерно 8мм.

Крепление радиатора к теплораспределительной крышке процессора. Процессор припаян к материнской плате.

В тестируемой модели процессор припаян к материнской плате, что позволяет добиться меньшего зазора между радиатором и платой. Минусом такого решения является невозможность замены процессора. Существуют также модели MIC-7000 с привычным сокетом, позволяющим заменять процессор.

Тестирование

До загрузки системы посмотрим, какие датчики температуры доступны в BIOS:

Датчики температуры в BIOS

Измерим температуру радиатора в простое без нагрузки с помощью инфракрасного пирометра. Для этого оставим систему на несколько часов с загруженной операционной системой, но без запущенных программ.

Температура радиатора без нагрузки, в режиме простоя

Тестировать систему будем с помощью программы AIDA64, с помощью теста стабильности системы. Этот тест одновременно нагружает процессор и память, а также может задействовать графический процессор. Для объективности будем выполнять тест в течение длительного времени. Мы оставили систему на всю ночь.


Нагрузочное тестирование с помощью AIDA64. Видно, что за все время теста троттлинг не проявляется.

По графикам видно, что температура ядер процессора не поднималась выше 70°C, что укладывается в допустимые значения для данной модели процессора. На протяжении всего теста в помещении была температура около 24°C. Радиатор компьютера не обдувался, в помещении работала центральная вытяжка.
На графиках видно, что эффект троттлинга, то есть механизм пропуска процессорных тактов для снижения нагрузки, не проявляется. Система работает в штатном режиме.

Решетка радиатора при этом нагрелась до 58°C, на ней можно было держать руку без дискомфорта в течение пары секунд.

Заключение


Полностью пассивное охлаждение возможно и работает хорошо. Понижение частоты процессора не происходит, процессор работает в штатном режиме при максимальной нагрузке без ограничения по времени. Системы MIC-7000 можно использовать на объектах, требующих повышенной надежности и продолжительности безотказной работы, на удаленных объектах, где обслуживание затруднено, а также в условиях повышенной загрязненности воздуха, где активные системы охлаждения быстро выходят из строя.

Приглашаем на партнерский форум Advantech



Форум Advantech станет уникальной площадкой для обсуждения локальных и глобальных тенденций в области Интернета вещей. Здесь вы сможете обменяться опытом использования новых технологических решений и продуктов, найти новых клиентов и партнеров. У вас будет шанс увидеть продукцию, которую мы описывали в статьях и не только. У нас выступят лидеры отрасли и представители ключевых партнеров – NVidia, Intel и другие компании, которые принимают активное участие в развитии промышленного Интернета вещей на ближайшие годы. Мы будем рады увидеть на мероприятии всех специалистов в сфере промышленной автоматизации и Интернета вещей. Участие в мероприятии бесплатное! Количество мест ограничено. Успейте зарегистрироваться.

habr.com

Как организовать пассивное охлаждение ПК

Лучше всего приобрести источник помощнее: если ваша система потребляет 300 Вт, выбирайте из моделей от 600 Вт, они будут работать вполсилы, а следовательно, не так нагреваться. Брать безвентиляторный следует с оглядкой, и вот почему: мощность самых удачных БП с пассивным охлаждением не превышает 500 Вт (

) и обычно составляет 350–400 Вт; к тому же необходимо отводить тепло из корпуса наружу: с этим отлично справляется БП, оснащенный 120-мм вентилятором, который вращается медленно и не шумит. 

Процессорный кулер – следующий шаг апгрейда. Здесь вариантов достаточно, а потому ориентируйтесь на конструктив шасси, тип процессора и высоту корпуса. Обычно пассивные системы охлаждения спроектированы так, что без проблем совместимы с большинством корпусов и материнских плат, но бывают и исключения – мешают отдельные элементы материнской платы или элементы корпуса. Кстати, обратите внимание на тип совместимого сокета: есть и универсальные решения (например, Zalman CNPS10X Flex), и рассчитанные на определенные типы процессорных гнезд. 
   Самый шумный узел компьютера – видеокарта, соответственно, заменяем и ее. Тут выбор очень большой, от бюджетных решений для нетребовательных пользователей (ASUS GeForce GT 520 Silent) до игровых (ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent или PowerColor Go! Green HD7750). Что предпочесть из этого ассортимента – делайте выводы сами, исходя из параметров самой «прожорливой» графической программы или игры. Если ее требования существенно превышают возможности компонентов с пассивным охлаждением, лучше сразу отказаться от пассивных систем.    
Осталось решить проблему с жесткими дисками. Здесь на помощь придут твердотельные накопители (SSD), отлично работающие в качестве системного диска. Подойдут они и для размещения игр и приложений, не требующих частой записи данных, но критичных к скорости чтения. В качестве архивного хранилища (торрент-накопителя) пригодятся HDD с невысокой частотой вращения (5400 об/мин) и низким энергопотреблением. Можно использовать и 2,5-дюймовые («ноутбучные») винчестеры – они тише, не слишком уступают в производительности 3,5-дюймовым, но при сравнимой емкости стоят дороже.
Итак, вы подобрали компоненты, следующий шаг – собрать систему и протестировать температурный режим горячих узлов. В большинстве случаев безвентиляторные системы не нуждаются в принудительном отводе тепла, но если в силу конструктивных особенностей корпуса что-то будет перегреваться – следует установить хотя бы один тихоходный вытяжной вентилятор. Главное при его выборе – не приобретать дешевые варианты, а найти малошумящие и надежные, в идеале с регулировкой частоты вращения. Подойдут, например, Scythe GentleTyphoon(9 дБ при 800 об/мин) либо Noctua NF-S12B FLX (6,2 дБ при 600 об/мин).

Способ 2. Покупка серийного ПК с пассивным охлаждением
Не хотите возиться с подбором – можно приобрести готовое решение. Данный вариант хорош тем, что результат гарантирован производителем, а в комплекте поставки есть все, что надо для построения бесшумного ПК.
Речь не идет о покупке готового персонального компьютера, хотя бы потому, что такие ПК серийно не выпускаются (если не считать редких эксклюзивных конфигураций от именитых брендов по очень высокой цене). Но если для повседневных задач достаточно маломощной конфигурации, можно подыскать подходящую среди неттопов. Предлагаемые готовые решения с пассивным охлаждением (например, Logic Supply NUVO-1300AF), как правило, оснащены интегрированной видеокартой, экономичным процессором и накопителем, что вряд ли устроит тех, кому нужно больше, чем интернет-серфинг и просмотр HD-видео. 

Более универсальный вариант, позволяющий построить систему для любых задач, – приобретение готового корпуса, спроектированного именно для построения компьютеров с пассивным охлаждением. В частности, компания Streacom выпускает линейку подобных решений. В ней пять моделей. Одной из новинок является FC8 Fanless – корпус формфактора HTPC под системные платы формата mini ITX. В него устанавливается процессор с тепловыделением до 65 Вт и один накопитель формата 2,5 или 3,5 дюйма. Изделия Streacom продаются в Европе в ретейле или через интернет-магазин.   
Кроме того, можно попробовать раздобыть шасси от другого производителя – NOFAN Corporation, который также специализируется на выпуске корпусов для бесшумных систем. В комплект поставки своих изделий он включает безвентиляторный блок питания мощностью 400 Вт и систему охлаждения центрального процессора, а вот об охлаждении видеоадаптера придется позаботиться самостоятельно. В линейке представлены два шасси: малогабаритный корпус CS-70 рассчитан на системную плату micro-ATX, более вместительный CS-80 – на ATX. Для тех, кому нужен ПК помощнее, чем бюджетный, лучше выбирать второй. 

Каковы ограничения у ПК с пассивным охлаждением
Конечно же, самое разумное – искать компромиссное решение, сочетая традиционные компоненты охлаждения с пассивными, ведь это позволит создать малошумящую систему для любых задач. Но если идти на принцип и добиваться максимальной бесшумности любой ценой, то об универсальности придется забыть: полностью безвентиляторной можно сделать систему не выше среднего класса. Да и то с ограничениями.
В первую очередь страдает производительность компьютера: мощные процессоры топового уровня охладить без кулера не получится, точно такая же проблема и со старшими моделями видеокарт. Впрочем, это не означает, что о любимых играх придется забыть: большинство из них (кроме «прожорливых» трехмерных шутеров) будут прекрасно работать, возможно, с ограничениями в видеорежимах (на средних настройках).
Второе ограничение – габариты системного блока. Сделать его мощным и одновременно компактным не получится, поскольку пассивные системы охлаждения занимают много места; также придется искать, где его разместить, чтобы обеспечить свободную циркуляцию воздушных потоков.
Третье – безвентиляторные системы практически не предполагают возможности модернизации: заменить видеокарту или процессор более мощными, добавить жесткие диски или дискретные платы расширения будет проблематично из-за лимитированной мощности блока питания. Кроме того, ограничения на шум, производимый дисковой подсистемой, не позволят установить высокопроизводительные накопители или создать скоростной RAID-массив. И наконец, стоимость окажется выше, чем у вентиляторных аналогов.

Выводы
Компьютер, построенный исключительно на компонентах с пассивным охлаждением, не более чем дорогая игрушка. Впрочем, он найдет своих приверженцев, но я останусь при своем мнении: лучше применять вентиляторные решения, которые позволят добиться практически полной тишины при гораздо более высоких показателях производительности системы; в то же время при максимальной нагрузке они обеспечат нормальный температурный режим.
Но, тем не менее, задавшись целью и обладая достаточным бюджетом, можно построить и абсолютно бесшумный компьютер, не содержащий ни одного механического узла и располагающий достаточно высокими характеристиками производительности. А насколько это актуально и востребовано – решайте сами.



Врезка. Подбор комплектующих для ПК с пассивным охлаждением
О выборе корпуса говорить не имеет смысла: если не приобретать специализированный, подойдет любой полноразмерный ATX. Для построения бесшумной системы понадобится блок питания мощностью не более 400 Вт (с запасом). Например, SilverStone Nightjar ST40NF, его вполне достаточно для большинства мультимедийных функций, для нетребовательных игр, а также для работы и учебы. Более мощный вариант, SilverStone Nightjar SST-ST50NF, предназначен для игровой или графической станции. В качестве альтернативы можно приобрести Seasonic SS-460FL (460 Вт).
Для охлаждения процессора годится Ice Hammer IH-4500 или Zalman CNPS10X Flex; впрочем, это не единственные варианты – подбирайте такой, который уместится в вашем корпусе и будет совместим с процессорным сокетом.
Ориентироваться на бюджетную видеокарту с пассивным охлаждением не следует: лучше брать системную плату с интегрированным видео, а для более серьезных графических задач (Photoshop, 3D-игры) – ASUS GeForce GT 440 Silent или Gigabyte GV-R575SL-1GI – решения среднего класса, но с хорошим соотношением цена/качество. Если же требуется максимально высокая графическая производительность в играх, остановить выбор можно на Gigabyte GV-R677SL-1GD или ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent: в безвентиляторных системах это лучшее решение, хотя я бы рекомендовал дополнить ее отключаемым вручную вентилятором с низким уровнем шума.
Жесткий диск для рабочей/учебной/мультимедийной системы надо подбирать из твердотельных. Вполне уместен SSD OCZ PTL1-25SAT3-64G – в качестве системного, игровой ПК рекомендую дополнить еще одним, для размещения игр, например, Silicon Power Extreme E25 SP128GBSSDE25S25 емкостью 128 Гбайт.

www.it-world.ru

Мини-компьютер с пассивным охлаждением на процессоре Broadwell-U от китайских товарищей

Этот обзор является субъективным и эмоциональным. Я не преследовал цели сравнивать это устройство с аналогичными, лишь хотел изучить интересующие меня детали.

Я давно посматриваю на мини-компьютеры от небольшой китайской компании Eglobal Technology Co. Их особенность  — это пассивное охлаждение и низкая цена.  У них есть много разных вариантов, даже на Core i7. Но до появления решений на процессорах Broadwell, брать себе для роли HTPC не хотел.

В этом обзоре будет рассматриваться мини-компьютер с процессором Intel Core i3-5005U. Это самый младший процессор Core i3 семейства Broadwell с низким энергопотреблением. Этот компьютер заказал друг по совету, я лишь взял его для тестирования.

Впечатления

Это очень крутой мини-компьютер с идеальной системой охлаждения. Работать за ним одно наслаждение, полная тишина. Сам я для основной работы использую настольный компьютер с топовым Core i7 и очень привередлив к производительности. За всё время тестирования мини-компьютера я не ощущал никакого дискомфорта в скорости работы — мгновенная ответная реакция на любые действия без задумчивости и пауз, всё очень быстро. Разочаровала неготовность процессоров Broadwell-U, как минимум с контроллером Intel Graphics HD 5500, к эре 4K HEVC. Об этот вы как раз прочтёте в обзоре.

Общий вид и комплектация
На момент написания обзора баребон (без ОЗУ и диска) с процессором Core i3-5005U можно было купить, например, на Aliexpress за 230$, включая экспресс-доставку в Россию. За дополнительные 15$ вы можете получить вариант с Core i3-5010U, который отличается корпусом с большей площадью рассеивания, двумя портами Gigabit Ethernet и двумя портами HDMI.

Компьютер поставляется в небольшой и простой коробке.


Внутри: сам компьютер, вертикальная подставка, блок питания (забыл его разместить в кадре), кабель питания, кабель HDMI, две антенны.


Компьютер может быть установлен горизонтально, вертикально на подставку или сзади монитора с помощью VESA крепления, которое продаётся отдельно.


Размеры компьютера: 20x20x3,5 см. Вес: 1,5 кг. Корпус выполнен из алюминия. Толщина стенок корпуса 2,5мм. Верхняя стенка сделана с рёбрами, её толщина около 13 мм. Эта стенка является основой отвода тепла, т.к. с противоположной стороны к ней примыкает процессор.


На переднем торце находится кнопка питания с индикатором. На боковом торце 2 порта USB 2.0 и 2 SMA разъёма для антенн. На заднем торце: аналоговый аудиовыход, аналоговый вход для микрофона, 4 порта USB 3.0, порт Gigabit Ethernet,  VGA-выход, HDMI-выход, разъём питания 12V.




Компьютер комплектуется блоком питания с силой тока 3A.

На нижней крышке 8 винтов. 4 для крепления крышки, 4 для крепления диска 2,5 дюйма.


Разбирается компьютер очень легко. Откручиваете 4 винта и просто снимаете крышку. Внутри небольшая плата.

На плате имеются:

  • Порт mSATA для установки SSD
  • Порт mini PCIe для установки Wi-Fi адаптера
  • 2 слота для памяти SO-DIMM DDR3L
  • 2 порта SATA
  • 2 разъёма питания для накопителей

Контроллер Gigabit Ethernet реализован на базе чипа Realtek RTL8168. Wi-Fi контроллер — Broadcom BCM43224AG, поддерживает диапазоны 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 2x2. Звуковой контроллер для аналоговых интерфейсов реализован на Realtek ALC662. Процессор находится с обратной стороны платы и примыкает к корпусу. Чипсет интегрирован на подложке процессора.
 
Для тестирования в компьютер были добавлены две планки памяти DDR3 PC3-12800 по 4 Гбайта. Общий объём оперативной памяти — 8 Гбайт. Простой SSD накопитель размером 2,5 дюйма Kingmax на 60 Гбайт (конечно, оптимальнее устанавливать mSATA SSD накопитель, а место под диск использовать для обычного HDD). На компьютер за 7 минут была установлена система Windows 8.1 Профессиональная.
 
Небольшое замечание по поводу UEFI/BIOS. В компьютере используется UEFI от AMI с полностью разблокированным меню, т.е. доступно абсолютно всё, что только может быть. Китайские товарищи не стали усложнять себе жизнь отключением определенных меню, а оставили всё, как есть в инженерном варианте.


Охлаждение
 
Самый важный вопрос, который меня беспокоил, как пассивное охлаждение справляется с отводом тепла? Это, всё же, не Atom. Аналогичные мини-компьютеры, в том числе и NUC от Intel на Broadwell, имеют активную систему охлаждения.
 
Компьютер сделан на базе процессора Intel Core i3-5005U с архитектурой Broadwell. Содержит 2 физических ядра с поддержкой технологии Hyper-threading — 4 потока. Максимальная частота процессора — 2 ГГц. В процессор встроен графический контроллер Intel HD Graphics 5500 с 24 исполнительными блоками, максимальная частота — 850 МГц.

Очень многие ноутбуки и мини-компьютеры даже с активной системой охлаждения подвержены троттлингу при максимальных нагрузках. При достижении определенной температуры ядер происходит пропуск тактов, снижение рабочей частоты и отключение ядер.
 
Первый тест, который будет использоваться — это Intel Linpack в графической обёртке LinX. Этот стресс-тест является одним из самых «горячих» и легко способен превратить процессор в сковородку. Его часто применяют для тестирования стабильности разогнанных процессоров. Замер температуры производился в программах AIDA64 и HWiNFO.
 
Комнатная температура около 25 ºC. Температура ядер без нагрузки около 45 ºC. Для Linpack выделено 6 Гбайт оперативной памяти. За 15 минут температура не поднялась выше 69 ºC. Для пассивной системы охлаждения это просто потрясающий результат! Никакого троттлинга. Корпус компьютера был горячим, около 50 ºC на верхней крышке, что абсолютно нормально для пассивной системы.

Следующий тест менее интенсивный для процессора, но с задействование графического контроллера — стресс-тест AIDA64. За 10 минут теста температура стабилизировалась на уровне 70 ºC и не росла. И снова никаких проблем с охлаждением, всё просто идеально.

Мы ещё вернёмся к нагреву, когда будем рассматривать тест 3DMark, но уже смело можно заявлять, что перед нами мини-компьютер с идеальной пассивной системой охлаждения.


Производительность
 
Как я уже писал, субъективно система работает очень быстро. Никакого дискомфорта, микрофризов, лагов, подтормаживаний нет. Я не буду акцентировать внимание на тесте производительности, но приведу несколько результатов, чтобы вы могли потом сами при необходимости их сравнивать с другими данными на сайте iXBT.
 
Тест Geekbench. Single-core  — 2197, Multi-core — 4589.

Тест Cinebench R15. CPU — 211. GPU — 28 к/с.

Тест скорости оперативной памяти.


Тест 3DMark. Ice Storm Extreme  — 31487, Cloud Gate — 4432. Во время теста температура GPU и процессорных ядер даже не перешагнула 60 ºC.



Тестирование скорости сетевых интерфейсов

Как я уже писал, контроллер Gigabit Ethernet реализован на базе чипа Realtek RTL8168. Wi-Fi контроллер — Broadcom BCM43224AG, поддерживает диапазоны 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 2x2.

Скорость проводного интерфейса вполне стандартная. Реальная скорость копирования файлов с NAS и на NAS, в роли которого выступал рабочий компьютер, около 110 Мбайт/с или 880 Мбит/с.


Мини-компьютер стоял у меня очень далеко от базовой станции, детально тестировать Wi-Fi не стал. При подключении на частоте 5 ГГц скорость копирования с NAS составляла около 9 Мбайт/с (или 72 Мбит/с). При этом рабочий ноутбук в этом же месте выдавал 5 Мбайт/с, а смартфон 3,5 Мбайт/с. Вполне неплохой результат.

Воспроизведение видео

Это второй по важности вопрос, который меня беспокоил. Компания Intel заявила об аппаратном (гибридном) ускорении воспроизведения видео HEVC и HEVC 10 бит (Main 10) в процессорах Broadwell, начиная с контроллера HD 5500. Вот это мы и проверим.

Компьютер через HDMI поддерживает разрешение UHD 3840x2160 24 Гц. Я подключал для проверки телевизор LG. Наличие этой поддержки очень большой плюс для использования мини-компьютера в роли HTPC. Но все тесты делал с монитором в разрешении 2560x1440 60 Гц.

Посмотрим, что вообще поддерживает VPU в Broadwell с HD 5500.


Как видите, полный букет, включая 4K HEVC и 4K HEVC Main10. Скорость декодирования будем тестировать с помощью DXVA Checker.

Для полноты картины включу в тесты видео H.264, хоть это уже давно не проблема. Стандартные Ducks Take Off, которые используются в тестах iXBT. 1080p 109 Мбит/с и 2160p 243 Мбит/с. Тут никакого удивления, всё очень быстро.


Все доступные (их не очень много) фильмы и сериалы 1080p, закодированные в H.265/HEVC, без проблем проигрываются, как с аппаратным ускорением, так и программно. С ними справляется даже современный Atom. На них мы останавливаться не будем. HEVC декодирование будем тестировать только на сложном контенте и контенте ближайшего будущего — разрешение UHD (4K), высокий битрейт, 8 и 10 бит.

Файлы для тестирования 8 бит:

  • LG 4K View the Feeling: 3840x2160, 24 Мбит/с, [email protected]
  • Видео с камеры Samsung NX1 (это очень тяжелый ролик, с ним справляются только топовые процессоры программно, и единицы графических адаптеров современных линеек): ProQuality, 3840x2160, 80 Мбит/с, [email protected]
  • Elecard 4K video about Tomsk: 3840x2160, 17 Мбит/с, Main
И тут наступил полный провал! VPU оказался не способен декодировать эти файлы с необходимым количеством кадров. Я попробовал другие подобные видеофайлы, результат остался прежним. Приведу данные роликов Elecard и Samsung.

Файлы для тестирования 10 бит:
Полное разочарование. Во-первых, эти ролики с аппаратным ускорением можно было декодировать только в режиме DXVA2 (copy-back), а не DXVA2 (native), а, во-вторых, декодер не смог обеспечить необходимое количество кадров. Я начал грешить на декодер LAV и проверил PowerDVD 15 (которые поддерживает аппаратное декодирование Main10), но этот плеер вообще отказался воспроизводить эти файлы аппаратно. Вот результаты для файла Samsung Dubai.

Можно сделать выводы, что поддержка HEVC в процессорах Broadwell (с HD 5500) является «бумажной» на данный момент. Практической пользы от неё никакой, VPU просто не хватает мощности. Если этот топик прочитает кто-нибудь из Intel, то, пожалуйста, перестаньте позориться и исключите поддержку 4K HEVC из драйверов и бумажных спецификаций.
 
Процессор Broadwell-U не готов к эре 4K HEVC.
 
Ещё один этап тестирования воспроизведения видео — это YouTube, как бы удивительно это не звучало. Вроде бы, что тут тестировать, спросите вы? А тестировать есть что. Во-первых, мы будем тестировать загрузку процессора при проигрывании 2160p и 1080p60 в разных браузерах. Во-вторых, с определённого времени в браузере Chrome YouTube использует кодек VP9, который реализован программно (в остальных браузерах видео отдаётся в H.264).
 
На тест у нас выходят три браузера: Internet Explorer, Mozilla Firefox и Google Chrome. Все с настройками по умолчанию. Самые актуальные версии. Сайт YouTube использует HTML5 по умолчанию.
 
Для теста будем использовать ролики: 2160p и 1080p60.
 
Воспроизведение 2160p

Internet Explorer воспроизводит плавно, загрузка CPU около 10%. Firefox воспроизводит плавно, загрузка CPU около 40%. Chrome из-за того, что используется программный декодер VP9, не справляется, происходит пропуск кадров, смотреть нормально невозможно, загрузка около 90%. Для Chrome мощности процессор Core i3-5005U не хватает.

Воспроизведение 1080p60


Internet Explorer воспроизводит плавно, загрузка CPU около 7%. Firefox воспроизводит плавно, загрузка CPU около 22%. Chrome воспроизводит плавно, загрузка CPU около 60%.

Заключение

Этот мини-компьютер достоин того, чтобы занять место на рабочем столе или около телевизора. За время теста не возникло никаких проблем и сложностей. Идеальная стабильность. Полная тишина, благодаря пассивной системе охлаждения. Учитывая бюджетную цены, это очень хороший выбор для широкого круга задач. Только знайте, что в эру 4K HEVC этот компьютер не шагнёт.

Другие мои обзоры можно почитать по ссылке.

www.ixbt.com

Система охлаждения компьютера / ua-hosting.company corporate blog / Habr


Очередная система водного охлаждения для ИТ-оборудования была разработана в Университете Алабама в Хантсвилле, США. По результатом проведенные испытаний новой установки, исследовательская группа опубликовала материалы, в которых утверждается, что их запатентованная система охлаждения, если ее применить в масштабах США, может спасти миллиарды долларов владельцам ЦОД. Такой масштаб цифр порожден теми огромными затратами электроенергии, идущими на охлаждение сетевого оборудования, которые сейчас существуют в малых и тем более крупных дата-центрах.

И ранее были разработки в этом направлении — про новаторские способы охлаждения ЦОД, которые могли бы избавить дата-центры от вездесущих вентиляторов. Сам метод конечно же не нов, и базируется на принципах схожих с уже применяющимися — погружением оборудования в жидкость. Напомню, для этого применяется агент 3M Novec, что представляет собой: не токсичную для человека, инертную для оборудования и при этом с хорошими характеристиками теплопередачи. Но все же исследователи пошли немного по другому пути.

«На данный момент в дата-центрах шумно и излишне холодно. Тем не менее, я не теряю надежды, что такая ситуация не будет вечна и если над проблемой работают такие талантливые исследователи как наши, то мы обязательно добьемся успеха», — сказал доктор Джеймс — член Университета, а также руководитель исследовательской групи, которая собственно и разработала новый способ охлаждения процессора компьютера с помощью жидкости.

В пресс-релизе исследовательской группы указано — «Запатентована пассивная система охлаждения для компьютерных процессоров, которая поможет сэкономить потребителям на энерго затратах более чем $6.3 миллиарда в год, в сравнении с компьютерами, что охлаждаются вентиляторами». Из самого названия становится очевидна суть изобретения, сотрудники института сделали ставку на отвод тепла не от всего оборудования, которе почти не генерирует тепла, а обратили все внимание на главного виновника — процессор. В качестве жидкости теплообменника был выбран не известный нам уже продукт Novec, а Fluorinert Electronic Liquid FC-72 — «диэлектрическая, термически и химически стабильная жидкость, идеально подходящая для циркулирования в одно- и двуфазных, низкотемпературных, теплоотводящих системах».

Пассивное охлаждение

Казалось бы чего ж тут удивительного? Подобных решений пруд-пруди, но не будьте поспешными в своих оценках, ведь главная изюминка системы в том, что для ее функционирования абсолютно не требуется электроэнергия. Пассивное охлаждение стало возможным из-за уникальных характеристик агента теплопередачи — Fluorinert FC-72. Процесс отвода тепла заключается в нескольких простых этапах на которых акцентировал внимание доктор Джеймс, и так:

  • тепло от процессора компьютера испаряет и преобразуется в пар Fluorinert;
  • пар легче и движется вверх к теплообменнику;
  • FC-72 передает свою тепловую нагрузку на теплообменник, который в свою очередь, передает тепло в окружающую среду.
  • отвод тепла принуждает FC-72 конденсироваться в жидкость, которая стекает в накопительную емкость нижней части теплообменника;
  • из емкости, жидкость FC-72 подходит к процессору, где весь цикл повторяется.

Система успешно была протестирована на процессоре: Intel Pentium 4 и Core i3

Пассивное охлаждение vs охлаждения вентилятором

Нгиен — студент выпускник, провел эксперименты с использованием испытательной установки чтобы собрать данные для своей магистерской диссертации. Он сравнил пассивное охлаждение с использованием FC-72 с твердотельный пассивным охлаждением, где процессор имеет тесный контакт с металлическим радиатором, как это бывает в наиболее распространенных систем с воздушным охлаждением. Нгиен проводил сбор данных на протяжении 12-часов при максимальной нагрузке процессора, используя все три метода: воздушное охлаждение, погружение системы в 3M Novec и разработанный метод университетскими сотрудниками. В диссертации Нгиен, после анализа данных и их сравнения пришел к выводу — все три способа охлаждения показали отличные результаты стабилизируя температуру процессора на приемлемом уровне на протяжении всего периода испытаний.

Сегодня процессоры имеют диапазон рабочих температур от 50оС до 90оС. Эксперименты Нгиена показали, что охлаждающая система, на основе жидкости FC-72, смогла поддерживать температуру испытуемого процессора на уровне 56оС. Нгиен позже объяснил, почему именно он лично считает новую разработку такой «крутой», — «В ХХI-веке технологического прогресса и инновационных материалов, использование вентиляторов это уже архаизм. Да и посудите сами сам принцип прекрасен — снимая этот шумящий, создающий вибрации и клубы пыли ненадежный механизм, мы получаем исключительно экономию!».

Не смотря на несколько странный вид приведенной системы, не стоит забывать о высоком уровне гибкости всей системы. Благодаря жидкостному агенту все компоненты радиатора можно видоизменять под каждую конкретную платформу на которую его будут устанавливать.

Другие потенциальные области применения

В пресс-релизе, исследовательская группы, также широко было представлено альтернативное применение новой жидкости и самого принципа пассивного охлаждения, процессор тут стал лишь наиболее ярким примером. К слову, профессор Смит указал на то, что охлаждение силовых транзисторов, будет хорошим кандидатом для пассивного жидкостное охлаждение, добавив, что — «Везде, где вы работаете с высокой мощность сконцентрированной на малой площади, данная разработка сможет быть использована в роли теплоотвода, если не первого, так значит второго уровня, тем самым жидкость FC-72 является потенциально весьма затребованной не только в ИТ, но и для решения целого ряда других задач, на данный момент, все еще весьма энергозатратных».

habr.com

Бесшумный персональный компьютер? — Хабр Q&A

Здравствуйте! Появился интерес собрать компьютер из пассивно охлаждаемых комплектующих.
Теоретически эта задача выглядит следующим образом:
• Подбираем не сильно греющуюся материнскую плату с определенным сокетом.
• С этим сокетом нужно найти (если такой существует) процессор который не требует активного охлаждения.
• Также нужно обратить внимание на другие места охлаждения на материнской плате.
• Видеокарта не должна требовать активного охлаждения.
• Самое главное это блок питания с такими-же характеристиками. Такой блок питания при целенаправленном поиске мне ещё к сожалению не встречался (может кто знает такое вообще возможно?).
Можно исключить вариант полностью пассивного охлаждения и изменить данные требования на один кулер в системе но чтобы он охлаждал и CPU и блок питания. То есть блок питания будет пересобран. Крепление к данному блоку питания нужно также продумывать. Подумать также что там нужно охлаждать?
Также встаёт вопрос, какими характеристиками будет обладать данный компьютер, какие приложения на нем можно будет запускать? Интересны, в плане программного обеспечения, более-менее современные требования. Это Microsoft Office. Браузеры, как ни удивляйтесь, но некоторые сайты полноценно не открываются из-за своей большой функциональности.

Второй уровень моих поисков
Найти/сделать «что-то» из ниже указанных запчастей устройств:
- Неттоп
- Ноутбук
- Планшет (на Windows 7/8/10)
- Моноблок
…ну и любые модификации с архитектурой на которой работает Windows
Под что-то понимается несколько видов сборок
1) Самая бесшумная что-бы закрыть задачу 1 (вышеописанную)
2) Самая маленькая (мобильная) (исключаю вариант сделать из ноутбука ноутбук – незнаю просто мне хочется изобрести что-то отличное от него!!!, то-ли просто я завидую компаниям, которые его выпускают. Знаю вариант ноутбука – планшета (ноутбука с отстегивающейся клавой) – но этим путем не пойду
3) Самая дешевая (ну что-бы, опять-же процессор не греющийся). На этой опции хочется побольше креатива а то реально денег не хватит если я все варианты переберу
Ну и друзья мои побольше подсказок. Можете сразу загнать меня в тупик (типа это никому не нужно) но я скажу я готов на любые варианты развития, включая финансовые (м.б потеснить текущий рынок новой продукцией :)

qna.habr.com

Видеокарты с пассивным охлаждением. Применение вне игр / Habr

Производители современных видеокарт постепенно смещают акцент в сторону неграфических вычислений на GPU. По всей видимости, им надоело ограничивать сферу применения для своих мощных сверхсложных устройств лишь узкой сферой игр. Именно поэтому появились NVIDIA CUDA и ATI Stream. Выходит в свет все больше приложений, использующих данные технологии и получающих в результате большой прирост производительности.

Если вы не увлекаетесь современными играми, то до появления вышеназванных технологий мощная видеокарта была практически бесполезна, и вполне можно было обойтись встроенной в чипсет графикой. Но ситуация потихоньку меняется, о чем более подробно расскажу ниже.

Для меня еще одной преградой в использовании современных видеокарт является неприемлемый уровень издаваемого ими шума. Если необходимо полное отсутствие шума, то любая система охлаждения, в которой есть вентилятор, окажется неподходящей. Даже если большую часть времени она не будет издавать громких звуков, все равно под большой нагрузкой вы начнете ее слышать, иначе зачем вообще там вентилятор.

Поэтому я попытался найти варианты с полностью пассивным охлаждением. К сожалению, топовые модели в список не попадают – похоже, охладить их обычным радиатором невозможно. Но все же удалось найти неплохие варианты. Итак, по порядку.

Gigabyte GeForce 9800 GT.

Применяется фирменная система охлаждения Silent-Cell, разработанная еще для GT 9600. Как обычно – тепловые трубки и много-много меди. Но и процессор далеко не холодный, поэтому считаю, что это достойный результат. На Ф-Центре есть подробный обзор.

Также на чипе 9800 GT пассивную карту выпустила BFG.

Здесь радиатор значительно меньше, чем у Gigabyte и расположен необычно – на тыльной стороне печатной платы, что позволяет устанавливать другую периферию в соседние слоты. А раз им удалось обойтись столь малым радиатором, то можно надеяться, что вскоре выйдут и более мощные пассивные видеокарты.

На процессорах ATI тоже есть несколько довольно мощных вариантов.

Это, во-первых, Gigabyte Radeon HD 4770 с таким же массивным радиатором.

Затем GeCube Radeon HD 4550.

Процессор здесь послабее, поэтому охлаждение совсем простенькое.

И, как оказалось, уже более полугода назад все та же Gigabyte выпустила пассивный Radeon HD 4850.

Это уже очень мощная карта, самая мощная из тех, что мне встречались с пассивным охлаждением. Пожалуй, сейчас это один из лучших вариантов для бесшумной системы.

Не стоит, правда, забывать, что в требованиях ко многим пассивным видеокартам пишут обязательное наличие внутрикорпусного вентилятора. Но здесь подобрать бесшумную модель куда легче – вот, например, недавний отличный обзор.

И напоследок о ближайшем будущем. GPU, изготовленные по 40-нанометровому техпроцессу, будут, по всей видимости, не такими горячими. Достаточно взглянуть на фото GeForce G210:

Думаю, что сделать пассивный вариант будет здесь гораздо проще.

Теперь, собственно, о технологиях – для чего мы городили огород с дорогой мощной видеокартой.

Уж не знаю, в чем причина, но NVIDIA CUDA продвигается с гораздо большей помпой, чем ATI Stream. Я пока не видел хороших статей о приложениях, умеющих использовать технологию ATI. Возможно, причина в ее большей сложности для разработчика, либо в меньшей эффективности. Я пока не успел досконально разобраться. Поэтому приведенные ниже статьи в основном рассказывают о результатах, полученных для CUDA. Не претендую на полный обзор, просто привожу несколько разрозненных ссылок.

Вот здесь можно посмотреть результаты тестов Cyberlink Power Director при кодировании видео различного разрешения со включенной поддержкой ускорения на GPU и без нее. Кодирование в Full HD удалось ускорить в 2 раза, меньшие разрешения ускоряются не так хорошо. А здесь тесты еще одного продукта Cyberlink — MediaShow.

На THG также есть небольшой отчет о тестировании нескольких программ для массового рынка – это тоже в основном кодировщики и конвертеры.

Далее показалась интересной утилита для улучшения качества видео – vReveal. Вы можете пропустить видео через множество фильтров и получить на выходе картинку заметно более высокого качества. При этом с использованием аппаратного ускорения программа работает значительно быстрее. Там приведен ролик, на котором виден эффект от включения и выключения ускорения. Правда, есть ограничение по размеру кадра — HD пока не поддерживает.

Ну и напоследок немного пафосная заметка без деталей о пятикратном ускорении кодирования видео в Nero Move It при использовании NVIDIA CUDA.

Довольно много интересных деталей про CUDA можно найти в интервью с Энди Кином из NVIDIA. Например про поддержку C++.

В общем, технологии от обоих производителей GPU довольно интересные и однозначно заслуживают внимания. Понятное дело, что сами производители изо всех сил стараются продвигать их в массы – это ведь очень большой рынок.

Активное движение в данной области не могла не заметить Intel, увидев здесь прямую угрозу рынку мощных CPU. И, по всей видимости, компания готовит достойный ответ. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление после заметки о платформе Larrabee, основанной на старой доброй архитектуре x86. Статья довольно расплывчатая, и детали пока неясны. Может быть, Intel тоже еще не имеет окончательного плана, либо просто не желает раскрывать все детали раньше времени.

Однако, в отличие от Larrabee, эффект от использования ускорения на GPU можно проверить уже сейчас, просто купив хорошую видеокарту. По крайней мере, для тех, кто занимается обработкой видео высокого разрешения, это поможет сильно ускорить работу. Сейчас, правда, поддержка ограничена очень малым числом программ, да и результаты пока не очень впечатляют. Однако, через некоторое время технологии устоятся, и тогда уже скорее отсутствие аппаратного ускорения будет исключением.

habr.com

что лучше использовать обычному пользователю

Последнее обновление - 4 января 2020 в 14:25

Для охлаждения современных компьютеров и их компонентов придумано несколько основных типов и способов. В этой статье я рассмотрю основные виды охлаждения ПК. Давайте начинать ...

Жидкостное

Принцип работы состоит в передаче тепла от нагревающегося элемента охлаждающему радиатору. Это происходит при помощи рабочей жидкости (обычно воды), которая циркулирует в системе по специальным трубкам.

Плюсы →

  • Эффективность охлаждения, лучше традиционного воздушного
  • Качественные системы работают очень тихо
  • Такая система может выглядеть очень красиво в прозрачном корпусе, если есть подсветка.

Минусы →

  • Водянка будет стоить всегда дороже, чем вентиляторы
  • Высокие требования к качеству сборки и установки. Необходим надежный компьютерный корпус
  • Постоянный контроль за работой системы и ее обслуживание, если что-то пойдет не так и будет протечка жидкости, то вы можете лишиться дорогостоящего оборудования.

Воздушное

Можно разделить на →

  • Пассивное
  • Активное

Принцип работы пассивного охлаждения заключается в передаче тепла от нагревающегося элемента на радиатор. Радиатор может быть сделан из алюминия или меди, а более продвинутые модели имеют тепловые трубки, которые помогают увеличить площадь рассеивания тепла.

Радиатор полученное тепло рассеивает в окружающее пространство, тем самым отводя его от нагревающихся компонентов.

Эффективность такого пассивного охлаждения, напрямую зависит от циркуляции воздуха и его температуры.

Чем больше объема воздуха, участвует в теплообмене и чем ниже его температура, тем лучше работает пассивное охлаждение.

Субъективно, полностью пассивную воздушную систему охлаждения создать невозможно, так как для создания потоков воздуха внутри замкнутого объема, так или иначе нужны вентиляторы.

Плюсы →

  • Относительная бесшумность
  • Меньше вентиляторов — выше надёжность, но надо просчитать, хватит ли возможностей вашей пассивной системы для охлаждения всех компонентов компьютера.

Минусы →

  • Заводское пассивное охлаждение дорогое удовольствие. В основном им занимаются моддеры и энтузиасты, для которых цена не важна
  • Требуется компьютерный корпус большого объема, для достаточной циркуляции воздуха и продуманную систему охлаждения всего системного блока
  • В таких условиях, к разгону компьютера нужно подходить очень осторожно.

Ну а теперь подробно разберем активное воздушное охлаждение. Оно самое распространенное и недорогое. Главное подойти к его организации с умом.

В этом способе используются вентиляторы совместно с радиаторами. Обычно их называют куллерами. Вентилятор обдувает радиатор, который отводит тепло от греющего его компонента компьютерной системы. Чем больше воздушный поток проходящий через радиатор и чем он холоднее, тем эффективнее происходит охлаждение.

Плюсы →

  • Дешевле и надежнее, чем жидкостное охлаждение
  • Большая гибкость в организации систем охлаждения ПК.

Минусы →

  • Шум от большого количества работающих вентиляторов. Если брать вентиляторы большего размера, хорошего качества и с небольшой скоростью вращения, можно сильно снизить издаваемый шум системным блоком. Нужен комплексный подход
  • В мощных системах, где большое энергопотребление и соответственно высокое выделение тепла, требуется грамотная организация воздушных потоков и обдуманного подхода к охлаждению каждого сильно греющегося компонента (видеокарта и процессор).

Фреоновые установки

Принцип работы системы охлаждения на основе фреона, несмотря на внешне сложное устройство, довольно прост. Это холодильник в компьютере.

В замкнутом контуре циркулирует газ (фреон), который забирает тепло от центрального процессора или видеокарты. Двигаясь дальше по контуру, он охлаждается в специальном радиаторе. Дальше, охлажденный фреон под давлением, поступает к охлаждаемым компонентам и процесс повторяется снова.

Плюсы →

  • Можно добиться очень низких температур, что положительно скажется на возможностях разгона.

Минусы →

  • Сложность монтажа и обслуживания
  • При неправильном подходе, может образовываться конденсат, что приведет к выходу из строя электроники
  • Высокое энергопотребление и цена.

Криогенное или азотное

Жидкий азот представляет собой прозрачную жидкость, без цвета и запаха, с температурой кипения -196 градусов по Цельсию!

Криогенные системы охлаждения с жидким азотом представляют из себя металлический (чаще всего медный) стакан. Такие стаканы делают в основном для охлаждения процессора и видеокарты. Они, как и радиаторы, плотно закрепляются с охлаждаемым элементом. Далее компьютер запускается и начинает вручную наливаться в стакан/ы азот. В процессе охлаждения он постепенно испаряется, поэтому его постоянно необходимо подливать.

На охлаждении азотом, ставятся все рекорды по разгону железа.

Криогенные установки используются только для экстремального охлаждения.

Плюс у данного вида охлаждения ПК только один — этот способ лучше всего охлаждает.

Остальное — одни минусы. Цена, неудобство, сложность и т.п.

Элемент Пельтье

Термоэлектрический преобразователь (термоэлектрический охладитель), принцип действия которого базируется на возникновении разности температур при протекании электрического тока.

В принципе работы элементов Пельтье лежит контакт двух полупроводниковых материалов с разными уровнями энергии электронов в зоне проводимости.

В зависимости от направления тока верхние контакты охлаждаются, а нижние нагреваются — или наоборот. Таким образом электрический ток переносит тепло с одной стороны элемента Пельтье на противоположную и создаёт разность температур.

Если нагревающуюся сторону элемента Пельтье охлаждать при помощи радиатора и вентилятора, то температура холодной стороны станет ещё ниже. Разность температур может достигать 70 °C.

До азотного охлаждения, энтузиасты использовали модуль Пельтье для охлаждения процессоров при экстремальном разгоне.

Плюсы →

  • Небольшие размеры
  • Отсутствие движущихся частей, газов и жидкостей
  • Бесшумность.

Минусы →

  • Более низкий КПД, чем у установок на фреоне. Это ведёт к большой потребляемой мощности для достижения заметной разности температур.

Так же существуют различные комбинации всех перечисленных выше систем, но их практическая реализация очень сложна.

По совокупности всех положительных качеств, лучшим способом охлаждения компьютера и комплектующих, остается воздушное охлаждение.

agepc.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.