Linux как дистрибутив выбрать


Какой выбрать Линукс для домашнего использования и не только

 

Приветствую вас, мои уважаемые подписчики и читатели блога. Сегодня у меня с вами будет большой и серьезный разговор на тему какой выбрать Линукс. Я не знаю, какие причины подтолкнули вас к переходу на новую ОС (а я уверен, что до этого вы с вероятностью 99 % были пользователями Windows), но уже сам по себе ваш интерес к Linux достоин огромного уважения.

Если с Виндой все просто (какую версию комп тянет, такую и ставим), то с Линукс все намного сложнее и интереснее. На базе одного ядра и предоставленного в свободный доступ кода различными разработчиками было создано множество всевозможных бесплатных дистрибутивов. Отличающихся, в первую очередь, своим функциональным назначением.

И это, друзья мои, просто прекрасно, когда вы имеете возможность выбрать тот программный продукт, который максимально соответствует вашим задачам.

Вторым критерием, при выборе системы Линукс является ее популярность. Это не дань моде, а дополнительная возможность устанавливать больше программ и, что немаловажно, получать помощь на форумах или из других источников. Итак, начнем.

 

Linux Mint – первое, что стоит попробовать

Хотя данная статья не рейтинг, а просто детальный обзор разных версий Линукс, начать ее я все же хочу с описания Linux Mint. Данный дистрибутив не просто лидирует по популярности среди пользователей, но и с каждым годом упрочняет свои позиции. В отношении других ОС вы так же будете встречать такие характеристики как:

  • простота в использовании;
  • удобный интерфейс;
  • стабильная работа;
  • широкий выбор и отличная функциональность предустановленных программ;

Но именно в Линукс Минт все эти качества реализованы в наилучшем виде. Поэтому эта система – оптимальный вариант для новичка, решившего освоить Linux. Советую для начала выбрать именно его для ознакомления.

Разработан Mint в 2006 году на базе Ubuntu и сегодня предлагается в двух версиях: Mate и Cinnamon. Первая менее требовательна к ресурсам и может использоваться на старых ПК и в системах со «слабой» конфигурацией.

Так же для пользователя имеет значение некоторое отличие в интерфейсе рабочего пространства. В Cinnamon приложения представлены в меню в виде категорий и существует возможность работы с виджетами. В Mate этот механизм реализован по-другому: вы просто сами добавляете программы в меню.

Дополнительный один аргумент для новичков в пользу Линукс Mint – это схожесть интерфейса с Виндовс 7. Поэтому переход с одной ОС на другую не будет сложным и позволит вам быстро стать опытным линуксоводом.

Именно этот дистрибутив я вам советую выбрать, если вы хотите познакомится с семейством Линуксов. Поэтому я и поставил его в начало текста.

 

Ubuntu – основа основ, проверенная временем

Еще одним мега популярным дистрибутивом, чьё название всегда на слуху является Ubuntu. Многие, решившие освоить Линукс, начинали сое знакомство с ним, пробно установив Убунту для домашнего использования на стационарном компьютере. Да так и оставили эту систему ввиду ее удобства и функциональности. Так же эту версию Linux можно часто встретить и на компьютерах коммерческих организаций.

Секрет такого стабильного успеха прост: благодаря большой популярности Ubuntu пользуется огромной поддержкой разработчиков, и поэтому для него вы всегда найдете любое приложение. Собственно, и искать то не требуется. В современном релизе всевозможное ПО уже встроено в дистрибутив, и это очень удобно.

Кроме того, нынешний Ubuntu – идеальная оболочка для гаджетов с сенсорным экраном, где можно использовать множество удобных жестов и свайпов. Этому способствуют и крупные значки более современной графической среды GNOME, на которую Убутну переориентировалась с Unity.

 

Kubuntu – что-то новое и интересное

Кому GNOME кажется непривычным (сложным, недостаточно гибким или непривлекательным), могут выбрать и опробывать систему Kubuntu, созданную на основе Убунту и мощного графического решения KDE. Оно позволяет использовать огромное количество настроек как внешнего вида, так и функциональных утилит, и этим чем-то напоминает последние версии Windows.

Вы просто будете получать наслаждение, создавая себе комфортную рабочую среду. При этом вы сразу оцените стабильность и надежность доработанной до совершенства системы, а также получите возможность использовать весь арсенал приложений и программ, созданных для Ubuntu.

 

Это же Elementary, Ватсон

Если вы только собираетесь исследовать мир Линукс, то я могу порекомендовать вам ещё и Elementary OS. Она получила очень точное название, полностью соответствующее уровню сложности.

Графическая среда оформлена стильно и лаконично, и по принципам работы напоминает MacOS. Да и сама система, благодаря своей легковесности работает как часы. Я бы так описал концепцию данного дистрибутива: ничего лишнего, но есть все что нужно. Так что новичок точно не запутается в интерфейсе.

К вышеперечисленным достоинствам стоит обязательно добавить очень важное качество, отсутствующее у других версий Линукса: лаконичность Elementary OS позволяет работать системе, затрачивая минимум энергоресурсов. И это просто находка для ноутбука, где требуется автономность работы батареи.

 

Endless OS – бесконечное удовольствие

Так же для начального уровня знаний Линукса подойдет Endless OS. Ее мультиязычный интерфейс, разработанный американской компанией и базирующийся на GNOME 3 упрощен и полностью оптимизирован для обычного пользователя. Некоторые производители ноутбуков (в частности Asus) предустанавливают данную ОС на свои устройства.

Возможно Endless и вам понравится за свою простоту и приятную рабочую «обстановку». Часто ноуты от Asus имеют эту систему. Не зря же такой крупный изготовитель выбрал именно Endless OS. Присмотритесь вообщем, хорошая вещь. Когда то сам ей пользовался, очень нравилась.

 

Debian – еще один прародитель дистрибутивов

Специфика использования домашнего компьютера меняется и сейчас, при наличии множества отдельных гаджетов у каждого в семье, ПК выполняет функции емкого локального хранилища информации. На выполнение данной задачи лучшим образом сориентирована система Debian. Вообще-то ОС с этим именем является одной из первых базовых разработок, на основе которой создано множество разных по функционалу дистрибутивов (в т. ч. Ubuntu).

В этом и состоит главное достоинство Debian – он изначально лаконичен, консервативен, но за счет этого и стабилен. Поэтому его часто используют для сервера, выполняющего функцию хранилища данных. Данный дистрибутив не для новичков, поскольку требует ручной настройки многих параметров посте установки.

 

Kodi – для удовольствия и отдыха

Но серверы бывают разные. Если домашний ПК сориентирован на медиа ресурсы, которые использует ваш домашний кинотеатр, музыкальный центр и другие аналогичные устройства в дома, то смело устанавливайте на десктоп версию Kodi. Справедливости ради следует отметить. Что это не чистый дистрибутив Linux, а отдельная его надстройка, устанавливаемая, например, вместе с Ubuntu. Это, кстати, идеально работающая связка.

Универсальные функциональные возможности «Коди» поразят любого:

  • обработка упорядочение фото;
  • раздача музыкального и видеопотоков отдельным пользователям;
  • работа с торрентами;
  • воспроизведение видео с разных стримминговых сервисов;
  • полная интеграция с учетной записью на YouTube и получение рассылок с каналов;

Добавьте к этому просто красивый и удобный интерфейс и поддержку работы с дистанционным пультом или с его эмуляцией на Андроид-смартфоне.

 

Игровой Steam OS

Каждый раз, говоря о домашнем использовании компьютера я обязательно уделяю внимание геймерам. Ну а как без этого? И для игровой сферы разработчики, использующие код Линукса, создали достойный уважения продукт – кроссплатформенный дистрибутив Steam OS, основанный на Debian.

Описать, что это такое несколькими словами вряд ли получится. Ведь каждый найдет в этом программном продукте что-то наиболее интересное для себя:

  • развлекательный софт;
  • онлайн общение с партнерами и соперниками, возможность обмена контентом, патчами;
  • доступ к множеству известных и оригинальных игр;
  • поддержка магазина Steam store;

Интерфейс этой платформы для игр полностью соответствует назначению и сразу настраивает пользователя на развлекательны режим. Вы легко можете управлять всеми его элементами как привычной мышкой, так и джойстиком или геймпадом.

 

RHEL – самый успешный коммерческий Linux-проект

Пора перейти от домашних дистрибутивов к специализированным. И для начала я расскажу вам о корпоративном проекте от компании Red Hat. Она (несмотря на привычную бесплатную доступность Linux) приносит разработчикам свыше 70% доходов.

Секрет в том, что их линусовская операционная система RHEL (Red Hat Enterprise Linux), как никакая другая, идеально соответствует требованиям производственных и коммерческих организаций, которые готовы платить за нее реальные деньги (при наличии бесплатного, но менее эффективного ПО). Свыше 65% организаций из среды Линукс-дистрибутивов выбирают именно RHEL. Против статистики не попрешь, и мне здесь больше нечего добавить.

 

Для опытных и начинающих программистов

Первыми, кто выбрал и опробовал Linux во всей красе, были программисты. И им посвящено немало дистрибутивов, которые зачастую сами являются источником новых версий. На сегодня лучшими ОС для программирования являются Fedora (производная от Red Hat Linux) и OpenSUSE.

Первая система для начинающих разработчиков (она имеет встроенные инструкции по ряду задач), а вторая ориентирована на профессиональных программистов и системных администраторов.

 

Хакерская Kali

Следующий дистрибутив Kali весьма специфичен и многие его называют хакерским. Если кто-то из вас слышал о root-доступе, то вот именно в этой ОС он предоставлен по умолчанию. Если графическая оболочка не нужна, а важен, в первую очередь, результат при решении задач, связанных с безопасностью – то это ваш выбор.

Kali позволяет эффективно тестировать ПО и сети, оставаясь незамеченным. И это его основное назначение.

Здесь используется специальные приложения и установка сторонних, крайне нежелательна. Будем считать, что анонс данного дистрибутива я сделал. А кому надо, те наверняка найдут его в интернете. Остальным экспериментировать с данной системой не рекомендую. Ведь для нее нужно иметь огромный опыт и знания по работе в среде Linux.

 

Самая легковесная категория Линукса

В принципе, обзор на тему какой выбрать Линукс, можно считать завершенным. Но чувствую, что часть читателей обратились к данной теме именно из-за желания установить на свои устаревшие или слабые машины какое-нибудь современное ПО. И здесь опять Linux есть что предложить для слабого ноутбука.

Lubuntu – имеет предустановленный набор необходимых программ и обеспечивает полноценную функциональность системы. И это при 512 Мб ОЗУ и 3 Гб свободного места.

Легче ее может быть только Puppy Linux. Она может работать просто с флешки (требует древний процессор, 128 Мб ОЗУ и 0,5 Гб дискового пространства). Если для вас это как раз то что надо, то выберите его.

Пожалуй, на этом стоит остановиться. Хотя на самом деле, как вы поняли, версий Linux еще ого-го как много. Но для начального понимания возможностей разного дистрибутива этого будет вполне достаточно. Тут уже вам самим принимать решение, какой выбрать Линукс.

Мне остается попрощаться с вами и пожелать удачи в освоении новой ОС.

 

 

profi-user.ru

Какой дистрибутив linux выбрать?

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

В интернете очень много статей, авторы которых расхваливают разные дистрибутивы и советуют ставить только их. Но не стоит торопиться. Попробуйте несколько штук и выбирайте что именно вам больше нравится.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Knoppix

Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/

Debian

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой — в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ — официальный сайт.

Gentoo

Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток — необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

http://www.gentoo.org/ — официальный сайт.

Slackware

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия — полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

http://www.slackware.com/ — официальный сайт.

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

http://www.archlinux.org/
http://archlinux.org.ru/

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/

Более популярные

Ubuntu Linux

http://ubuntu.ru/

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

OpenSuse

http://ru.opensuse.org/

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Fedora

http://www.fedoralinux.ru/

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

ALT Linux

http://www.altlinux.ru/

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Прочее

Solaris

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris — открытая версия (проект был закрыт).

из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)

Семейство *BSD

http://www.freebsd.org/ — самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ — безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ — запустится даже на тостере.

freebsd, openbsd, netbsd — системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/

Экзотика

Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.

Plan9

http://plan9.bell-labs.com/plan9/

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

xLFS

http://www.linuxfromscratch.org/

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Выводы

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

linuxgeeks.ru

Какой дистрибутив Linux выбрать? — Хабр Q&A

Пробовал разные дистрибутивы: ArchLinux, Ubuntu(все релизы от 12.04 и до 14.04), Linux Mint, Debian (stable, testing, sid), Elementary OS.... Вроде бы все.
Самое главное, это выбрать какие пакеты тебе нужны: стабильные, свежие стабильные, свежайшие!

Debian предоставляет например такие ветки как stable, testing, sid. В ветке Testing находятся свежие пакеты, которые стабильный, в ветке Stable супер стабильны (для серверов самое то), в Sid пакеты свежие как в дистрибутиве Arch Linux, только Debian легче поставить! :) В этом то и фишка.

В Ubuntu все проще, 12.04 сейчас для серверов, 13.10 идет как стабильная для домашиних компьютеров, но и для серверов сгодится (Ubuntu Server), 14.04 тестовая версия, не стабильная. (Я сейчас на ней)

И конечно, главное выбрать среду для разработки я бы тебе предложил:
MATE — легкий, удобный, легко сделать красивым.
LXDE, XFCE — приимущества теже самые.
Unity — красивый изначально, не требует кастомизации все что нужно есть из коробки, отлично подходит как и другие DE для разработки.
Pantheon — DE, подобно Mac OS X, красивое, супер быстрое отлично работает на старых компьютерах, благодаря ровным рукам разработчиков :)
KDE — супер гибкий в настройке, позволяет настроить себя от и до, сделать комнаты (режимы работы: разработка, отдых), виджеты... Вообщем такой универсальный DE, не особо и тяжелый, в последних версиях очень хорошо оптимизирован.
Тайловые WM: Awesome, Dwm, i3 — этакий выбор, для продвинутых пользователей и разработчиков, настройка идет посредством писания конфигов, и компиляция, в Awesome например нужно знать Lua чтобы сделать WM как вам нужно.
Также из плюсов я бы отметил тайловость, очень удобно в разработке так как мышка совсем не нужна.
Все перечисленные DE и WM можно ставить на любой дистриубтив из перечисленных (ну вернее ставится без проблем, как я заметил! :) ).

Теперь нужно выбрать сам дистрибутив я просто отмечу что мне лично понравилось в каждом из них.
Arch Linux — понравился пакетный менеджер pacman супер удобный, и быстрый. Так же облегчает ситуацию AUR — это этакий репозитории с пакетами не вошедшими в официальные репозитории. Так же понравилась скорость работы, гибкая ручная настройка системы с нуля, наподобие Gentoo только, компилять не надо. Ну и конечно понравилось свежесть пакетов, каждый день обновления по 20-100мб (для некоторых это минус), ещё минус в том что надо не забывать обновлять хотя бы раз в неделю, а то прийдется костылить чтобы не сломать систему после обновления.
Debian — самое большое колличество пакетов находится именно в репозиториях Debian! Это и есть главный плюс этого дистрибутива и их сообщества! Так же нравится то, что можно выбрать какую систему ты хочешь, стабильную или собрать самому "почти" с нуля (как Arch Linux только установка через GUI интерфейс (есть консольная версия установки, в конечном итоге просто собираешь систему по кусочкам как и Arch Linux, только конфигурационные файлы уже сконфигурируются как нужно)).
Ubuntu —установи и пользуйся. Так же разделяется на Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu и т.д Ubuntu Based дистрибутивы, т.е выбирая дистрибутивы сразу выбираешь как и в Debian окружение с которым оно будет идти. Но по дефолту идёт Unity. Приимущества только в том что все из коробки и все легко ставится, легкое обновление системы через GUI интерфейс и т.д. Так же нравится разделение на разные ветки. Как и в Debian в принципи где то обновления по безопасности (12.04), где то стабильное обновление системы со свежими стабильными пакетами (13.10), а так же можете помогать тестировать следующую версию Ubuntu 14.04 LTS которая будет иметь длинючие время поддержки со стороны Canonical. (От себя: багов критических за неделю использовая не обнаружил, вернее был один но профиксили моментально :) ).
Linux Mint — Ubuntu based дистрибутив, все тоже самое только DE разные, Cinnamon, MATE — (легко можете поставить на Debian, Arch Linux).
Elementary OS — на этом дистрибутиве я провел много времени, как и на Arch Linux и Debian, разница лишь в том что в них я постоянно менял DE, WM... А тут я поставил и сидел долго, и мне нравилось, и сейчас бы поставил, если бы установщик дружил с UEFI (этакий BIOS), но увы не дружит а ковыряться и припиливать к UEFI нет смысла, а через костыльный Legacy mode работать не хочу. Так вот дистриубтив красивый до безумия, сложно но можно поставить их DE на Arch Linux! Нравится то что он ещё и стабильный но стабильность вся благодаря тому что он основан на Ubuntu 12.04, жду на основе 14.04! :)
Как я уже и говорил, выберите какая система вам нужна, стабильная, свежая или супер удобная. И выберите окружение на вкус и цвет, а для работы годятся все! :)

qna.habr.com

Как выбрать дистрибутив Линукс? :: Linux.su

Уважаемый читатель! Если у вас нет времени/желания вникать в тонкости подбора дистрибутива Linux, остановите свой выбор на Debian GNU/Linux: это один из наиболее укомплектованных вариантов Linux на рынке (Ядро плюс больше 40 тысяч программ). Если же вас интересуют подробности - тогда не будем торопиться!

Прежде всего, определимся с терминологией. Что такое дистрибутив? Так называют варианты операционной системы Linux, выпускаемые разными компаниями и разработчиками. В состав каждого дистрибутива, помимо самой операционной системы (ядро, драйверы, системные утилиты), входят прикладные программы, которые и составляют её основной вес. Linux родилась в начале 90-х годов и численность дистрибутивов уже измеряется сотнями. К счастью, особенно начиная знакомство со "свободной ОС" (как часто Линукс называют), нет нужды просматривать все существующие её версии.

Во-первых, совершенно все дистрибутивы основаны на одном и том же ядре (том самом, разработкой которого по сей день руководит Линус Торвальдс). Поэтому их базовая производительность и функциональность почти идентичны. Во-вторых, подавляющее большинство популярных дистрибутивов содержат одни и те же программы, различаясь лишь в мелочах: средствами для управления программами, процедурами установки и т.п. Добавить недостающие приложения в систему после её инсталляции по силам каждому, даже начинающему, пользователю.

Отсюда следует важное правило: если что-то не получается, не совершайте классическую ошибку новичков - не меняйте дистрибутив! Нет смысла менять шило на мыло :-) Правильным решением будет найти форум/чат/группу, посвящённую варианту Linux, который у вас установлен, и проконсультироваться.

Отсюда же следует, что подбирая дистрибутив, лучше сосредоточиться не на технических характеристиках, а на цели, которую вы преследуете. Большинство пользователей можно разделить на три группы: выберите для себя подходящую - и вы выберете дистрибутив!

Первая группа: полные новички, никогда раньше с Линуксом не сталкивавшиеся, либо имеющие очень небольшой опыт работы с ним. Они чаще всего не желают устанавливать новую операционную систему на компьютер, опасаясь испортить раздел MS Windows. Для них идеальным решением будет так называемый "живой" Linux-дистрибутив. "Живые" Линуксы работают прямо с компакт-диска или флэшки, не требуя инсталляции на винчестер. Просто вставьте CD/DVD в привод, либо флэшку в USB-слот, и перезагрузитесь с них (настройка загрузки с DVD/USB производится в BIOS).

"Живых" дистрибутивов много, но главным среди них остаётся тот, с которого фактически всё и началось: Knoppix. Он содержит несколько тысяч программ и, в общем, годится даже для организации нормального рабочего места, а не только для знакомства. Хорошей альтернативой ему является Puppy Linux и его русская версия PuppyRus Linux: они более легковесны, а потому лучше подходят для менее мощных машин.

Вторая группа пользователей образована людьми, которые созрели для установки Linux на компьютер. Если вы попадаете в эту группу, вам стоит обратить внимание на дистрибутивы Debian, ALT Linux, Mageia, Ubuntu, openSUSE, Fedora и ArchLinux. Смело выбирайте любой из них (хорошей идеей, например, будет выбрать тот, которым пользуются ваши друзья-линуксоиды, чтобы при случае можно было спросить совета): все они одинаково удобны в обращении и содержат десятки тысяч одних и тех же программ, поэтому вы ничего не потеряете в любом случае. Установив такой дистрибутив на жёсткий диск и настроив под себя, вы получите полноценное рабочее место со всеми необходимыми инструментами - для развлечений, офисного труда или разработки.

Наконец, третья группа пользователей разбирается в Linux настолько хорошо, что готова и желает самостоятельно конфигурировать тонкие системные детали. Для них идеальным выбором будут дистрибутивы Slackware, Gentoo и LinuxFromScratch. Первый содержит уже скомпилированные программы, но в силу своего устройства позволяет гибко формировать систему. А вот Gentoo и LFS предполагают, что каждая программа будет скомпилирована уже на вашем компьютере - конкретно под ваш процессор и ваши потребности: такой подход позволяет не только максимально точно удовлетворить запросы пользователя, но и добиться максимальной производительности. Однако не стройте иллюзий: это очень и очень сложная задача, требующая знаний, опыта и времени. Не переоценивайте своих сил, если вы только начинаете.

Выбором коллектива Linux.su был и остаётся Debian. Пожалуй, самый полный дистрибутив из всех существующих, чрезвычайно гибко конфигурируемый, хорошо русифицированный и очень популярный, в том числе среди русскоговорящих пользователей. Выбрав его, вы всегда сможете рассчитывать на помощь единомышлеников в Сети.

Успехов!


Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

При частичной или полной перепечатке, переводе, переработке материалов сайта ссылка на Knoppix.ru обязательна.

knoppix.ru

Хочу перейти на Linux, какой дистрибутив выбрать? — Хабр Q&A

Добро пожаловать к флейму :) Тема "какой дистриб лучше и чем" - это почти то же самое, что "linux vs windows" :D

Я обычно отвечаю так - ставьте тот дистриб, по которому есть с кем посоветоваться. Потому что наличие человека, который уже прошагал по граблям существенно сокращает время на их повторную пересборку :D

Если же кроме гугла нету вокруг никого, то:

Все дистрибы делятся на два типа - пакетные и source-based.

В пакетных, как в Windows - установится то, туда и так, как запаковали. Удобство пакетных дистрибов - в простоте и скорости развертывания программ - одна команда и у тебя стоит веб-сервер например. Недостаток - в том, что если в программе существует ошибка, то исправить ее невозможно до выхода новой версии пакета, если же это пакет неофициальный, например, или система перестала поддерживаться - новой версии можно не дождаться никогда (как например происходит с CentOS6). Так же как в винде :) Пакетная установка не отменяет необходимости редактирования конфигов, причем пакет может рассовать их так, как только пожелает фантазия сборщика - каких-либо ограничений на размещение файлов там или там нет, есть общепринятая практика и только. Особенно отличаются сборщики пакетов для апача - из-за его гибкости конфигов - каких только извращений с ним не творят :D

В source-based пакеты тоже есть, но основной упор делается на то, что пользователь сам собирает программы по готовым сценариям (портам, ебилдам, etc). Здесь пользователь принимает более активное участие в установке софта - просто потому что иначе работать ничего не будет, порог вхождения однозначно выше, требований больше - нужно примерно представлять, как работает система, как собирается программа, быть немного программистом, знающим С (основной язык программирования на Linux). Доведенный до ума source-based дистриб работает много лучше пакетного - но до этого состояния его еще надо довести :D

А выбор как всегда остается за Вами...
(Посокльку в таких случаях непременно говорят - а у меня то, а у меня се - ну так вот - а у меня Calculate Linux 17, source-based дистриб, основанный на gentoo :) Иногда он меня конечно бесит, но есть предположение, что на другой я переходить не буду, хотя первоначально хотел свалить на арч)

qna.habr.com

Как правильно выбрать дистрибутив Linux

Любимое занятие среднестатистического линуксоида — нахваливать свой любимый дистрибутив и оплевывать тот, которым пользуется сосед. Казалось бы, что плохого в этом невинном увлечении?

А плохо то, что бесконечные споры о лучшем дистрибутиве лишают сообщество и отдельных индивидов времени и сил. Пишется огромное количество обзоров, в которых сравнивается хрен с редькой. Пользователь, начитавшись хвалебных статей, прыгает с одного дистрибутива на другой. Освоение технологий вытесняется возней с настройкой нового дистрибутива. Поднимите руку, есть тут кто-нибудь, кто не перепробовал хотя бы с десяток дистрибутивов? Что, никого? А теперь ответьте, какую пользу вам принесло это перепрыгивание «с Убуки на Ксубуку» и обратно? Я имею ввиду, увеличилась ли ваша цена как профессионала?

Линуксоид всегда в поиске. Посмотрите, какие статьи пользуются на профильных сайтах наибольшей популярностью? Обзоры дистрибутивов и графических оболочек. Знаете почему? Хоть юзер и нахваливает свой выбор, на подсознательном уровне он в нем не уверен.

Что предлагаю я? В этой статье я расскажу вам, как перестать прыгать и начать жить счастливо. Почему я считаю, что вправе учить? Потому, что после длительных перескакиваний с дистрибутива на дистрибутив я наконец нашел в себе силы остановиться и вместо формы начал интересоваться содержанием. Это освободило массу времени, которую я теперь трачу на невероятно интересные вещи. Например, я начал изучать удивительный язык R, пытаться прогнозировать валютные котировки в gretl, создаю собственный язык программирования с помощью Flex и Bison. И так далее. Мир оупенсорса прекрасен, если научиться видеть действительно важные вещи и игнорировать второстепенные, типа расположения кнопок или новых иконок.

Как наполнить свою жизнь в Linux радостью и придать ей смысл

1. Есть вещи главные, а есть фуфлыжные. Кому-то может показаться, что всё субъективно, но это не так. Каждый навык имеет конкретную стоимость. Зайдите на сайты вакансий и посмотрите, что требуется от людей, которые рассчитывают найти работу, связанную с Linux? Поищите в списке условий, есть ли в нем навыки уверенной работы в шопинг-оболочке Шаттлворта? Или может за работу в Ubuntu платят больше, чем за работу в openSUSE? Нет! Ценные навыки вообще никак не связаны ни с дистрибутивом, ни с графической оболочкой. А что тогда ценно? Сами технологии! Iptables, LAMP, Rails, Hadoop, виртуализация, облака, High Load, Data Mining и так далее. Я не говорю, что каждому пользователю Linux стоит идти работать линуксоидом, но не будет лишним понять, на получение каких знаний стоит тратить свое время.

2. Внешний вид не так важен. Осознать это было труднее всего. Мне хотелось подобрать такой дистрибутив и такую графическую среду, чтобы дизайн был, как минимум, не хуже, чем в Windows. Забудьте об этом, это ложная цель.

Во-первых, дизайн в Linux объективно слабее. Где-то он откровенно лажовый, а где-то разработчики стараются закосить под признанных лидеров. Шаттлворт, например, уже много лет пыжится сделать свой Mac OS, но получается не очень. Точнее, после перехода с GNOME на Unity от Шаттлворта удрала половина клиентуры. Как мне кажется, дальше других в этом направлении продвинулись разработчики elementaryOS, но всё равно они еще в самом начале пути, если сравнивать интерфейс elementary с интерфейсами других, нелинуксовых, ОС.

Во-вторых, без ленточек и бантиков вполне можно прожить, если обратить внимание на реальные преимущества Линукса. Единственное, что хочется отметить по внешнему виду, обязательно добивайтесь качественного рендеринга шрифтов. Без этого будете либо сильно уставать, либо ослепните. Точнее, сначала устанете, а потом непременно ослепните. По умолчанию в большинстве дистрибутивов отображение шрифтов настроено чудовищно (отчасти, из-за патентных ограничений), поэтому о таких базовых вещах, как dpkg-reconfigure fontconfig-config или Infinality юзер знать обязан.

3. Минимализм. От графической оболочки требуйте одного — возможности удобно запускать приложения и эффективно осуществлять навигацию между ними. Иконки магазинов, экспериментальные меню, доки, мониторы системных ресурсов, списки ширпотреба, магазины приложений и так далее — это все мусор, который нужен для того, чтобы вас отвлекать.

4. Критерии отбора. Дистрибутив — это просто способ собрать и упаковать примерно один и тот же набор программ. По каким же критериям тогда можно оценивать дистрибутивы? Их три:

  1. Стабильность.
  2. Производительность.
  3. Новизна.

Очевидно, что соотношение этих качеств определяется формулой:

стабильность * производительность * новизна = const

Другими словами, улучшая дистрибутив по любому критерию, происходит ухудшение по двум другим. Получается, что создание хорошего дистрибутива состоит в поиске баланса. Но все ли качества равнозначны? Ум подсказывает, что нет. Приоритетное качество — это все же стабильность. Например, зачем нужна новая и быстрая машина, если она ломается через каждые 100 метров?

Вторым по значимости критерием является производительность. Кому может понадобиться безопасное авто последней модели, если по соображениям безопасности инженеры ограничили максимальную скорость до 10 км/ч? Но ехать медленно все же лучше, чем стоять в автосервисе.

Ну и последнее, на что нужно смотреть — номера версий программ. Типичный лохопед считает, что чем больше число, тем круче программа. Разумеется, журнал изменений такой любитель новинок не читает и конкретные преимущества одной версии перед предыдущей не назовет. Единственное, что можно гарантировать, что в новой версии будут новые ошибки. Смотрим на формулу и понимаем, что чем новее ПО в составе дистрибутива, тем ниже стабильность.

Однако, иногда (довольно редко) в программы все же вносятся критически важные новшества, без которых ну никак. И тогда у пользователей «ретродистрибутивов» возникают проблемы. Возвращаясь к метафоре, кому будет нужна быстрая и надежная машина, когда будет создан квантовый телепортатор?

Что в остатке

1. Определитесь, для чего вам Linux? Работать или участвовать в публичных альфа-тестированиях и экспериментах? Если второе, то подойдет Ubuntu, Fedora и даже openSUSE. Если работать, то идем дальше.

2. Рабочее использование подразумевает, что иногда работать придется в интенсивном режиме и труженику будет не до частых сбоев и выяснения отношений с дистрибутивом. Тогда следует отдать предпочтение Debian, либо другому дистрибутиву, основанному на Debian Stable. Говорят, что отличной стабильностью обладают и дистрибутивы на базе RHEL, такие как CentOS, Scientific Linux и другие. Подтверждений этой точки зрения я не нашел, хотя не исключаю, что плохо искал.

3. А дальше все зависит от того, какие именно работы предполагается проводить. Для развертывания облачной инфраструктуры лучше подходит один дистрибутив, для настольных вычислений — другой, для создания сайтов — третий. Ищите сайты сообществ и читайте, какие именно дистрибутивы используются в данной нише.

Следуя моим простым рекомендациям, вы сможете прекратить заниматься в Линуксе всякой фигней и начнете осваивать поистине удивительные технологии. На вас начнут охотиться работодатели. Ваше материальное положение резко улучшится, жизнь обретет смысл и заиграет новыми красками. Не забудьте только прислать мне в благодарность мешок с долларами.

Это интересно!

liberatum.ru

Лучший дистрибутив Linux для начинающих пользователей

Дискуссия, лучших рабочих столов Linux является очень горячей, среди постоянных пользователей, потому что в Linux их не 2 и не 3, а популярных только 6, не считаю ещё несколько других менее популярных. Бывалые пользователи Linux «хватают мечи» и начинают защищать свой выбор.

Для начинающих пользователей очень тяжело определить лучший дистрибутив Linux, но, безусловно, эта статья будет полезной, потому, что она поможет начинающим пользователям определиться, с какого, же дистрибутива Linux начать свой опыт. К этому вопросу я отнесусь очень серьезно, так как первый опыт использования дистрибутива Linux предопределяет начинающего пользователя, стоит ли эти «Линуксы» его внимания.

Вот пункты, которые я буду преследовать для выноса окончательного вердикта «Лучший Linux дистрибутив для начинающих»

  • Удобство интерфейса рабочего стола для начинающего пользователя
  • Приложения, которые идут «в коробке» (Linux поставляется с набором различных приложений, благодаря которым он готов к повседневным задачам сразу после установки)
  • Простота использования магазина приложений для установки дополнительных программ
  • Современность пользовательского интерфейса

Ниже, с вашего разрешения, я коснусь каждого вышеупомянутого пункта.

Удобство интерфейса рабочего стола для начинающего пользователя

Не смотря, что рабочих столов в Linux несколько — начинающий пользователь должен иметь возможность выбрать тот Linux, с которого он бы смог просто начать использовать его без лишних объяснений. Если дистрибутив нуждается в слишком многих объяснениях, то такой Linux не будет лучшим, он не будет является дружественным к начинающему пользователю. Мне кажется, что рабочий стол для начинающих пользователей должен содержать привычную кнопку, откуда «всё растет», как в «старой доброй XP» или «Семерке».

Общие приложения, которые идут «из коробки»:

Одна из прелестей Linux заключается в том, что при пробе новой для себя операционной системы людям не нужно устанавливать первоочередные приложения. Linux как раз и содержит в себе все «предметы первой необходимости», которые в Windows или MacOS нужно устанавливать дополнительно после инсталляции ОС.

Список таких приложений растет с каждым годом. В настоящее время этот список обязательных приложений являются таковым:

  • Веб-браузер: Либо Chrome, либо Firefox (извините, но все остальные браузеры, в основном не применяются)
  • Клиент электронной почты: Thunderbird — очевидно является отличным выбором
  • Офис (текстовый редактор): LibreOffice
  • Музыкальный плеер: воспроизведение локальных файлов и подключение к потоковым ресурсам
  • Видеоплеер: также воспроизведение локальных файлов и подключение к потоковым ресурсам (например, видеопроигрывателя Totem)

Вот такой краткий список приложений, от которого почти каждый пользователь зависит.

Магазин приложений (Центр приложений)

Благодаря тому, что постоянно растет зависимость от мобильных устройств, пользователи уже привыкли к магазину приложений. Linux имел такой магазин приложений уже давно, просто немного в другом виде (Synaptic является одним из старейших представителей). Без хорошо продуманного магазина приложений, пользователи постоянно будут испытывать трудности с добавлением программное обеспечение в среде Linux. И это, без сомнения, имеет решающее значение в вердикте о лучшем Linux дистрибутиве.

Современный интерфейс

Благодаря Android и iOS, пользователи полюбили современные пользовательские интерфейсы. Рабочие столы компьютеров должны последовать этому примеру и обратить внимание на уникальный, современный, но простой в использовании интерфейс. Также стоит помнить, что радикальные изменения рабочих столов могут негативно сказаться на пользователях, привыкшим работать в определенной среде. Пример недовольства среди пользователей можно видеть в Windows 8.

[ads]

Сайт Distrowach ведет статистику самых популярных дистрибутивов среди пользователей. И, конечно же, эти три лучших кандидата соответствуют моим пунктам требований, какой-то больше, а какой-то меньше.

Ubuntu

Начну с Ubuntu, хотя он занимает второе место по популярности Distrowach. Ubuntu уже давно воцарился как удобный Linux. По умолчанию в Ubuntu «Из коробки» используется рабочий стол (Unity), который является очень интересным и простым в использовании… даже для тех, кто незнаком с данной платформой. Этот рабочий стол, хотя и отличаются от привычной кнопки «Пуск» (Меню), является очень логичным и интуитивно понятным. С добавлением одного из единственных самых мощных поисковых инструментов в среде рабочего стола — Unity, Ubuntu следует считать высшим достижением.

Linux Mint

Если пользователь хочет попробовать или сбежать от Windows 8, то это должен быть Linux Mint. Linux Mint имеет более стандартный подход к рабочему столу, стандартное выпадающее меню из кнопки «Menu». Linux Mint основан на Ubuntu, так что он стабилен и надежен как его старший брат.

Linux Deepin

Новый удобный дистрибутив Linux Deepin. Это относительно новая система Linux родом из Китая, которая должна вызвать серьезную волну. Почему? Потому Китай взял курс на замещение Windows систем в своей стране, как известно у них высокий уровень установленных XP на компьютерах. Они занимаются рабочим столом Linux, превращая его в художественную красоту; в это же время, сохраняя высокий уровень удобства. Когда новейшая итерация этого дистрибутива будет выпущена, я ожидаю большие интересы к нему. Linux Deepin основывается на рабочем столе GNOME 3, который внешне переработан и создан в совершенно другой и чудесный вид.

Теперь давайте сравним данные дистрибутивы, по нашим критериям, и ранжируем каждый. Баллы для распределения будут выглядеть так: сначала для каждого пункта распределим места. В конце вынесем один общий вердикт.

Удобство для начинающего пользователя

Тут могут возникнуть разногласия. Каждый компонент находит вершины в удобстве по-разному. В конце концов, я бы вывел такую тройку лидеров:

  1. Linux Mint
  2. Ubuntu Linux
  3. Linux Deepin

Почему? Linux Mint получает преимущество просто потому, что он по-прежнему придерживается старой идеологии: кнопка «Пуск», панели задач и иконки рабочего стола.

Общие приложения

Этот пункт довольно непростой. Трудно судить дистрибутивы, потому что каждый включает в себя все необходимые приложения.

По-поводу аудио-проигрывателей мнения могут разделиться, мне больше нравятся проигрыватели в совокупности с интеграциями рабочих столов в такой последовательности:

  • Linux Mint: Banshee
  • Linux Deepin: DMusic
  • Ubuntu: Rhythmbox

Интерфейс Banshee хорошо интегрирован в среду Linux Mint

DMusic в Deepin очень даже современный

Rhythmbox также хорошо интегрирован в Unity Ubuntu

Итак, как же распределились места этого пункта? Вот так:

  1. Linux Mint
  2. Ubuntu Linux
  3. Linux Deepin

Магазин приложений (Центр приложений)

Эта категория не может быть без внимания. Почему? Потому что магазин приложений оставляет главное впечатление о дистрибутиве у начинающего пользователя. Пользователь в итоге попробует установить какое-нибудь приложение. Если инсталляция окажется сложным процессом, то это негативно скажется на дистрибутиве. Такой пользователь не захочет обучаться командной строке. Ему нужен установщик программ желательно в пару кликов. Каждый дистрибутив имеет свой собственный Центр приложений.

Ubuntu: Ubuntu Software Center

Linux Mint: Software Manager

Linux Deepin: Deepin Software Center

 

Следует сказать, что каждый из этих инструментов основан на Ubuntu Software Center. Странно об этом говорить, но Ubuntu Software Center, первый с конца. Основной причиной этого является, то, что Ubuntu Software Center довольно медленно работает, даже на невероятно мощной машине.

В пункте «Магазин приложений», места распределились следующим образом:

  1. Linux Deepin
  2. Linux Mint
  3. Ubuntu Linux

Каждый из магазинов приложений по своим функциям аналогичный. Причина победы Linux Deepin имеет два аспекта: в интерфейсе проще ориентироваться и магазин приложений открывается гораздо быстрее, чем Ubuntu Software Центр или Центр программ Linux Mint.

Современность интерфейса

Эта категория, в которой Linux Mint остается позади всех. Несмотря на то, он легок в обучения и очень знаком для пользователей Windows, для меня Linux Mint кажется немногого устаревшим рабочим столом, так сказать что-то с конца 1990-х. Но для начинающих пользователей это будет являться большим плюсом. Для меня, по современности интерфейса, дистрибутивы расположились вот так:

  1. Linux Deepin
  2. Ubuntu Linux
  3. Linux Mint

Linux Deepin

Linux Deepin использует GNOME 3, для того чтобы создать «амальгаму» GNOME и OSX, которая работает так красиво, что возникает чувство, использования интерактивного искусства.

Ubuntu

Linux Mint

Один из дистрибутивов имеет зачаточное состояние. Лучший дистрибутив Linux для начинающих пользователей это, безусловно, Linux Mint:

  1. Linux Mint (по моим пунктам набрал 7 очков)
  2. Linux Deepin (8 очков)
  3. Ubuntu Linux (9 очков)

Ну и самое главное, чтобы попробовать эти и другие дистрибутивы, нужно иметь USB флешку, на которую будут записаться операционные системы. На этом сайте прямо из Китая у проверенного продовца можно купить такую не дорогую флешку. 

Если вам интересно, о моем мнении, знайте: я использую Ubuntu в течение многих лет, до сих пор. Недавно я попробовал Linux Deepin, возможно в будущем он переманит меня на свой берег. Я очень ценю Linux Mint, когда то я пользовался его новым рабочим окружением Cinnamon, на слабом ноутбуке я сейчас использую Linux Mint XFCE. С учетом сказанного, Linux Mint является явным победителем, когда дело доходит до выбора дистрибутива Linux для начинающих.

Реальная правда, этого вопроса заключается в том, что пробуя Linux с любым из этих рабочих столов, Вы не сможете пойти по неправильному пути. Каждый из них освещает свой путь. Если вы ищете истинную красоту, то идите по пути с Linux Deepin. Если вы хотите сочетание красоты и простоты используйте Ubuntu Linux. Если вы хотите простоту, то вам по пути с Linux Mint. Независимо от того, по какому пути вы пойдете, это будет беспроигрышный вариант.

Похожие записи

linux-user.ru

Лучшие портативные дистрибутивы Linux для загрузки и запуска с USB

Портативная операционная система — это система, которая совместима с несколькими аппаратными платформами, а также легко переносится на физический диск. Большинство портативных ОС легки и имеют компакт-диск или USB-накопитель. Запуск ОС с CD / USB-накопителя называется live CD / USB. Несмотря на то, что портативные ОС легки, производительность нельзя недооценивать, и большинство из них с открытым исходным кодом при активной поддержке сообщества. Нет ничего плохого в том, чтобы держать одну OS как часть вашей первой помощи.

Мы перечислим лучшие портативные дистрибутивы ОС Linux, которые могут нести USB-накопитель и загружаться на любом настольном компьютере или ноутбуке.

Puppy Linux

Puppy Linux — это очень маленькая ОС Linux с удобным пользовательским интерфейсом. Несмотря на небольшой размер, он имеет легкодоступные инструменты для создания разделов и восстановления файлов, упакованные с этим портативным Linux. Этот дистрибутив подходит для базовых вычислений и просмотра веб-страниц.

Puppy Linux может сохранять данные сессии в отдельных файлах. Этот дистрибутив включает в себя собственный менеджер пакетов, который упрощает установку дополнительных приложений. Инструменты конфигурации позволяют пользователю настроить параметры системы. После всех настроек и установок дополнительных приложений пользователю предлагается по настоящему качественный продукт.

Основные характеристики:

  • Размер — 100 МБ
  • RAM — 256 МБ

Подробный обзор Puppy Linux в написан в этой статье

Инструкция по установке Puppy Linux описана в этой статье

Slax

Slax — это удобный Linux-дистрибутив. Стандартная версия Slax имеет размер 210 МБ. Этот дистрибутив является модульным. Преимущество модульной концепции дистрибутива заключается в том, что пользователь может добавлять или вычитать модули перед загрузкой ОС. Если вам не требуется офисное программное обеспечение, то можно удалить его перед загрузкой или добавить мультимедийный инструмент.

Этот дистрибутив Linux упакован в один каталог / Slax /. Дистрибутив доступен как в 32-битной, так и в 64-битной версиях. Для старых компьютеров рекомендуется использовать 32-разрядную версию, тогда как 64-разрядная версия лучше всего подходит для современных моделей компьютеров.

Основные характеристики:

  • Размер — 210 МБ
  • RAM — 256 МБ

BackTrack (Kali Linux)

Kali Linux не легкая и не самая тяжелая ОС. Для портативной ОС она немного тяжелая с размером 2 ГБ. Но 300+ доступных приложений достаточно, чтобы оправдать этот дополнительный размер. Этот дистрибутив Linux считается фаворитом хакера и предназначен для тестирования безопасности. ОС Kali может использоваться для взлома беспроводных сетей, эксплуатации сервера, оценки веб-приложений и так далее. Хотя BackTrack Linux содержит несколько графических инструментов, но этот дистрибутив Linux хорош для экспертов в области командной строки.

Официальный сайт Kali Linux.

BackTrack серьезно относится к анонимности. Пользователям не нужно регистрировать какие-либо имена, банковские счета или учетные записи пользователей как часть получения ISO-образа. Нет шпионских программ отчитывается перед любым поставщиком. Ncrack — это инструмент в этом конкретном дистрибутиве, который помогает пользователю идентифицировать учетные записи пользователей со слабыми паролями без необходимости входа на каждый хост. Следует отметить, что все средства, предлагаемые дистрибутивом Kali Linux, должны использоваться только на законных основаниях. Проект BackTrack продолжается как Kali Linux.

Основные характеристики:

  • Размер — 2 ГБ
  • RAM — 512 МБ

Подробный обзор Kali Linux в написан в этой статье

Инструкция по установке Kali Linux описана в этой статье

Damn Small Linux

Как видно из названия, Damn Small Linux очень маленький. Это только 50 МБ. Небольшой размер не означает, что он недостаточно силен. Дистрибутив работает на удивление быстро даже на маломощном оборудовании. Damn Small Linux содержит множество приложений:

  • Firefox
  • VNC Viewer
  • файловый менеджер
  • мессенджер
  • веб-сервер

Таким образом, DSL способен:

  • выполнять просмотр веб-страниц
  • писать документы
  • управлять файлами
  • воспроизводить музыку
  • управлять изображениями
  • и всем остальным, что делает обычный компьютер.

Этот портативный дистрибутив Linux может функционировать в качестве сервера (SSH / FTP / HTTPD) сразу на диске CD / USB. DSL основан на еще одном дистрибутиве Linux под названием Knoppix. Следовательно, приложения из этого дистрибутива также можно запускать в DSL.

Основные характеристики:

  • Размер — 50 МБ
  • RAM — 256 МБ

Инструкция по установке Damn Small Linux описана в этой статье

Porteus Linux

Этот дистрибутив Linux имеет размер менее 300 МБ. Porteus доступен как в 32-битной, так и в 64-битной версии. Подобно Slax, Porteus также является модульным. Предварительно скомпилированные модули могут быть активированы или деактивированы перед загрузкой этого дистрибутива Linux. Пользователь может выбрать программное обеспечение по умолчанию и выбрать приложения, такие как браузер, офис и т. д. Даже Skype может быть установлен в качестве приложения по умолчанию. Пользователь имеет возможность выбрать подходящие драйверы. Наконец, пользователь может настроить системный пароль и режим загрузки ОС.

Основные характеристики:

  • Размер — 300 МБ
  • RAM — 256 МБ

Tiny Core Linux

Этот дистрибутив Linux размером 10 МБ является самой маленькой из портативных ОС. Это также самая маленькая операционная система, требующая оперативной памяти. Один из недостатков такого маленького размера состоит в том, что он не содержит никаких приложений, файлового менеджера или чего-то подобного. Впоследствии они могут быть установлены пользователями. Поскольку Tiny Core Linux не имеет ничего лишнего, он работает очень шустро.

Основные характеристики:

  • Размер — 106 МБ
  • RAM — 48 МБ

Инструкция по установке Tiny Core описана в этой статье

FatDog64

FatDog64 — это 64-битный многопользовательский дистрибутив Linux и производная от Puppy Linux. Многие приложения включены из коробки. Так как он содержит больше приложений, чем Puppy Linux, он тяжелее.

FatDog упакован приложениями, такими как Libre Office и GIMP. Есть и другие легкие приложения для редактирования изображений, ведения заметок и других различных задач. В FatDog64 есть место для развлечений, так как он содержит несколько игр. Он имеет постоянную функцию сохранения файла, которая просит пользователя сохранить любые изменения. Эта функция гарантирует, что системные изменения, сделанные пользователем, останутся неизменными при дальнейшем использовании.

Основные характеристики:

  • Размер — 350 МБ
  • RAM — 256 МБ

Knoppix

Knoppix — это хорошо зарекомендовавший себя и стабильный дистрибутив Linux. Эта портативная ОС Knoppix стала одним из первых дистрибутивов live CD, получившим популярность. В него входит более 1000 программных пакетов. Браузеры, такие как Chromium, Firefox / Ice Weasel доступны. Для офисного пакета доступен офис Libre. Инструменты для восстановления данных и восстановления системы являются частью этого дистрибутива. Есть много дистрибутивов, полученных из Knoppix. Adriane Knoppix, Damn Small Linux и Kali Linux — некоторые из них.

Основные характеристики:

  • Размер — 700 МБ
  • RAM — 128 МБ

Инструкция по установке Knoppix описана в этой статье

Заключение

Портативная ОС может выполнять базовые вычисления и многое другое с невероятной мощностью. Портативные дистрибутивы Linux используются для восстановления системы, тестирования совместимости оборудования и так далее. Следовательно, поддержка сообщества и долгосрочная поддержка под рукой, и портативные ОС не зависят от жесткого диска системы. Они работают в оперативной памяти и, следовательно, работают быстрее, чем большинство основных ОС. Единственный фактор, ограничивающий скорость этих Live OS, — это скорость вашего USB-накопителя / CD.

Портативные дистрибутивы Linux — это не меньше, чем любые коммерческие операционные системы с точки зрения функций и поддержки драйверов. Вышеупомянутые дистрибутивы, превосходят обычные операционные системы во многих сценариях. Они могут выполнять определенную задачу, такую как восстановление системы, тестирование на проникновение и т. д. Не каждый полноценный дистрибутив может выполнить вышеперечисленные задачи.

linuxvsem.ru

❶ Как выбрать дистрибутив Linux 🚩 какой линукс выбрать 🚩 Операционные системы

Инструкция

В отличие от операционной системы Windows, имеющей очень небольшое количество вариаций, Linux предлагает большой набор дистрибутивов. Отличаются они примерно так же, как различаются между собой легковые автомобили одного класса. В Linux пользователь может попробовать несколько дистрибутивов и выбрать тот, что ему понравится.

Список дистрибутивов очень велик, к наиболее популярным можно отнести: Debian, Ubuntu, Red Hat, OpenSUSE, Gentoo, ALTLinux, ASPLinux, Mandriva. Все они имеют свои достоинства и недостатки, при этом для начинающего пользователя Linux на первый план выходит дружелюбность системы. Операционная система должна легко и быстро установиться на компьютер, «увидеть» все оборудование и начать работать без дополнительных настроек.

Одним из самых удобных для новичка дистрибутивов является Ubuntu. Поддерживаемый большим сообществом пользователей, этот вариант Linux прост в установке, при работе с ним не возникает сложных для новичка моментов. В частности, ОС корректно определяет диски, в том числе с файловой системой NTFS. Это значит, что вам будут доступны все файлы, с которыми вы работали в Windows XP и Windows 7. Именно Ubuntu можно рекомендовать для первого знакомства с Linux.

Выбирая дистрибутив Linux, внимательно прочитайте его описание, посмотрите скриншоты. Обратите внимание на то, какие рабочие столы присутствуют в дистрибутиве. Рабочий стол – это графическая оболочка, определяющая внешний вид ОС, ее меню и часть используемых программ. Для Linux основными графическими оболочками являются Gnome и KDE. Пользователям, работавшим с Windows, более привычным будет рабочий стол KDE. По сравнению с Gnome он имеет и больше возможностей для настройки.

С версии 11.10 уже упоминавшийся выше дистрибутив Ubuntu вместо Gnome имеет новую графическую оболочку Unity. Несмотря на многие интересные решения, она весьма своеобразна и далеко не каждому понравится. Вариант Ubuntu с рабочим столом KDE называется Kubuntu. Одним из достоинств Ubuntu и Kubuntu является то, что вы можете попробовать эти ОС, запустив их прямо с установочного диска. Сами дистрибутивы доступны для бесплатного скачивания: http://ubuntu.ru/get.

Несомненным достоинством Linux является то, что эта система имеет открытые коды и может быть настроена так, как необходимо пользователю. Максимальные возможности для настройки имеет дистрибутив Gentoo. Его главной особенностью является то, что пользователь собирает свой собственный дистрибутив, оптимизированный под конкретное оборудование. Это обеспечивает прирост производительности, поэтому Gentoo по праву можно назвать самым быстрым дистрибутивом Linux. Но для новичка он сложен в освоении, поэтому для знакомства с Linux лучше поискать другие варианты.

Очень неплохим дистрибутивом Linux является OpenSUSE. Данная ОС разрабатывалась в Германии, поэтому отличается истинно немецким качеством, высокой надежностью работы. Имеет большое число поклонников во всем мире. Не менее популярен дистрибутив Debian. Его релизы выходят достаточно редко, но отличаются высокой стабильностью.

Существуют и российские дистрибутивы Linux – например, ASPLinux и ALTLinux. После должной настройки они вполне нормально работают, процесс установки во многом напоминает лотерею – у кого-то все ставится и работает отлично, кому-то приходится «колдовать» после установки, добиваясь нормальной работы системы. Поэтому все-таки лучше остановить свой выбор на дистрибутивах, использующихся во всем мире.

www.kakprosto.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.