Надежное облачное хранилище


Какие облачные хранилища самые безопасные

Пионером среди подобных хостов является Dropbox, который разместился на шестой позиции рейтинга. Именно эта компания популяризировала облачные сервисы, предложив клиентам кроссплатформенность, легкость в использовании и привлекательные условия. Нужно отметить, что функционал у Dropbox на данный момент вполне стандартный, если не сказать примитивный.

К тому же, сервис не шифрует данные на стороне клиента, что приводит к инцидентам безопасности. К примеру, в 2016 году был случай продажи базы данных – 5 Гб записей о 68 миллионах пользователей. После того как информация об инциденте просочилась в прессу, Dropbox признал утечку, однако заявил, что следов нелегитимного доступа в аккаунты пользователей обнаружено не было. Популярность Dropbox объясняется тем, что многие его клиенты просто не знают о других многофункциональных и надежных хранилищах.

Следующая позиция в рейтинге, сугубо Apple история – iCloud. Он работает аналогично другим облачным сервисам: хранит и синхронизирует файлы, позволяет создавать ссылки и делиться файлами с другими пользователями. Из необычных функций: сервис помогает найти потерянный iPhone. Бонусом Apple предоставляет почтовый аккаунт и текстовый редактор iWork. Кроме того, в iCloud можно хранить медиатеку iTunes, которая синхронизируется с девайсами Apple.

Но не все так радужно в яблочном раю. Несовместимость с ранними версиями iOS и macOS, а также недостаточная безопасность – две основные причины претензий к iCloud. У сервиса отсутствует шифрование на стороне пользователя, что делает информацию легкодоступной. Самой громкой утечкой стала кража фотографий обнаженных знаменитостей в 2014 году. Пострадавшие возмутились, обнаружив давно удаленные фото: бэкап на iCloud оказался для них сюрпризом. В 2016 году случилась еще одна показательная ситуация – кража через функцию «найти iPhone» 40 млн аккаунтов с последующей их блокировкой и использованием для вымогательства денег. В ответ Apple стала популяризировать среди пользователей двухфакторную аутентификацию.

Компания Microsoft тоже предлагает воспользоваться своей разработкой – OneDrive. Но дело в том, что Microsoft контролирует весь контент в OneDrive, блокируя неподобающие аккаунты. Подобная позиция вызывает сомнения в отношении конфиденциальности данных, хранящихся на OneDrive. Хотя компания и заявила, что имеет строгую внутреннюю политику безопасности, а проверка совершается по особым программным алгоритмам.

У OneDrive есть много хорошо проработанного функционала. Однако, его существенным недостатком является постоянное присутствие процесса в автозагрузке, что нагружает компьютер. Этот нюанс, а также небольшое количество места для бесплатного использования привели OneDrive на четвертую позицию.

В большую тройку входит популярное на рынке СНГ облако – Яндекс.Диск. Добротный ресурс, который развивается вслед за новаторами, но предоставляет мало бесплатного места и не шифрует информацию. На данный момент его используют около 25 миллионов человек. Передача по зашифрованным каналам, и сканирование файлов антивирусом Dr.Web – два плюса к карме Яндекс.Диска. Однако шифрование самих файлов не предусмотрено, что печально.

Интересный баг обнаружился в 2013 году. При обновлении или удалении клиента, Яндекс.Диск удалял системные папки Windows до корневого каталога. В качестве компенсации компания предоставила пользователям нестабильной версии 200 Гб дополнительного места.

Перейдем к лидерам нашего списка. Файловый хостинг Google Drive поддерживается корпорацией с 2012 года. В данный момент имеет 1,5 млрд пользователей.

Данные шифруются 128-битным алгоритмом, при загрузке и скачивании используется SSL защита, однако отсутствует личный ключ шифрования. Доступно использование двухфакторной аутентификации. После ввода логина и пароля, Google направляет сообщение, звонит или присылает e-mail с кодом.

Но никакая проверка не смогла предотвратить ситуацию, которая произошла в июле 2018. Так, в выдаче Яндекса появились документы из Google Drive. «Расшаривая» файлы, пользователи выбирали «доступ по ссылке», полагая, что документ откроется только у коллег, с которыми они поделились адресом. Но оказалось, что поисковики могут индексировать такие файлы.

Google Drive получает почетное второе место. Он отлично работает в онлайн-режиме, использует уникальный набор инструментов, а также предоставляет бесплатное хранилище в 15 Гб.

Тем не менее безоговорочный лидер этого рейтинга облачный сервис MEGA. В июле 2018 года сервис вошел в топ-200 самых посещаемых сайтов в мире, однако не получил большой известности в России и СНГ. А зря, ведь он предоставляет для бесплатного постоянного использования сразу 50 Гб и уделяет достойное внимание безопасности. К примеру, пароль пользователя не хранится на серверах ресурса и восстановить его при потере не получится. Поэтому сервис предусмотрел возможность скачивания на физический носитель ключ восстановления.

Следующая особенность – сервер шифрует содержимое файлов в браузере, используя алгоритм AES. Таким образом, пользователи делятся друг с другом зашифрованными файлами, данные которых находятся на облаке. Чтобы их просмотреть понадобится ключ безопасности. Если хакеры взломают сервера компании, информация пользователей останется для них закрытой. В случае, когда файл создаётся с целью публичного распространения, для него можно задать отдельный ключ доступа. Дополнительные бонусы MEGA: отсутствие лимита на размер загружаемого файла и наличие программы-клиента для платформ MacОС, Linux и Windows.

spark.ru

Безопасность облачных хранилищ - насколько это актуально?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Из заголовка этой статьи вы поняли, что речь пойдёт об актуальной нынче теме — безопасности в Интернете. В связи с некоторыми событиями (о них чуть ниже) очень важно иметь представление о том, с чем мы имеем дело. В частности, это касается облачных хранилищ (или «облаков»), которых сейчас расплодилось большое множество.

С чего всё началось?

Я заинтересовался облачными хранилищами данных пару лет назад. В поисках самого простого способа переносить файлы с ноутбука на планшет, обходясь без подключения одного устройства к другому, я пришёл к выводу, что «облака» — это то, что мне нужно. Мой выбор изначально пал на Яндекс.Диск. Почему?

  1. Во-первых, не нужно скачивать никакой программы на ноутбук (доступ осуществляется через аккаунт Яндекса).
  2. Во-вторых, предоставляется бесплатно до 10 Гб (мне этого вполне достаточно).
  3. В-третьих, для планшета существует очень удобное приложение (которое упрощает работу с «облаком»).

Я мог пользоваться иными сервисами, например, Dropbox или Google Drive, но Яндекс.Диск был у меня на слуху, и поэтому я практически не сомневался в выборе. В дальнейшем я также стал использовать «Облако Mail.Ru», так как на нём абсолютно бесплатно дают 100 Гб.

Что вам известно о безопасности облачных сервисов?

Мне не было об этом известно НИЧЕГО. Но, изучив немного эту тему, я сделал для себя некоторые выводы, которыми спешу поделиться с вами. ВНИМАНИЕ: эта информация очень важна, поэтому читайте внимательно!

Итак, выбирая тот или иной сервис «облаков», многие обращают внимание лишь на объём памяти, который предоставляется бесплатно. Но смотреть следовало бы на другое…

Например, Dropbox, который относится к самым популярным хранилищам и услугами которого пользуются несколько сотен миллионов человек, не зашифровывает ваши файлы, когда вы закачиваете их в «облако». Шифровать информацию вы, если хотите, должны сами с использованием сторонних программ. В противовес Dropbox упомяну сервис SpiderOak, не слишком популярный, но использующий собственную систему шифрования информации.

Упомянутый выше Яндекс.Диск тоже не отличается особой заботой к данным пользователей — никакого шифрования там нет. Поэтому, выбирая, с каким облачным хранилищем работать, первым делом узнайте, шифрует этот сервис данные или нет.

Стоит ли доверять облачным сервисам?

Давайте ответим на вопрос, стоит ли 100% полагаться на безопасность того или иного облачного сервиса? Или небольшой риск утечки информации всё-таки существует?

Некоторое время назад в мировом сообществе разразился крупный скандал, связанный с тем, что бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден рассказал о том, что спецслужбы США имели доступ к серверам всех крупных компаний (включая Google, Apple, Facebook и Microsoft). И таким образом получали доступ к личным данным практически любого жителя планеты.

Ведь все мы пользуемся Android-смартфонами (Android — дитя Google), компьютерами с установленной Windows (продукт Microsoft), почтой Gmail и т.д. По заявлениям Сноудена, любое средство информационной связи является дырой, через которую наши личные данные утекают к спецслужбам.

Поскольку правительство США официально не опровергло эту информацию, а сам Сноуден объявлен чуть ли не врагом №1, стоит полагать, что всё, рассказанное им, является правдой. А это повод задуматься…

Не нужно думать, что АНБ и ЦРУ США сейчас пристально наблюдают за вами, пока вы занимаетесь веб-сёрфингом, читаете эту статью и параллельно ведёте переписку ВКонтакте со своим лучшим другом. Если вы не значимое для них лицо —  им нет до вас дела.

То же самое касается и отечественных спецслужб. Пока вы не представляете угрозы национальной безопасности страны (надеюсь, до этого не дойдёт), никому до вас дела нет. Но если предположить, что чисто теоретически имеется доступ к личным сведениям каждого из нас, то чисто теоретически может произойти утечка этих сведений в открытый доступ. И, опять же, чисто теоретически личные сведения могут оказаться не в тех руках.

К чему это я? Пока есть хоть малейшая возможность того, что ваша личная информация может появиться в свободном доступе в сети Интернет, не стоит 100% полагаться на защиту своих сведений в почтовых службах (Mail, Gmail, Yandex), социальных сетях (Facebook, Одноклассники, ВКонтакте) и облачных хранилищах данных (даже включая те, которые используют шифрование).

Посмотрим, что говорят по этому поводу эксперты компаний, занимающихся информационной безопасностью.

  • Андрей Комаров, директор департамента международных проектов, аудита и консалтинга компании Group-IB, заявлял, что желательно свести к минимуму использование облачных хранилищ для хранения важной информации.
  • Сергей Комаров, руководитель отдела антивирусных разработок компании «Доктор Веб», предупреждал о том, что пользование облачными хранилищами основано на доверии к некоей второй стороне. Всё, что может сделать пользователь — это прочитать лицензионное соглашение и уповать на то, что компания будет его соблюдать. Но если вы обеспокоены конфиденциальностью ваших данных, то единственный способ обеспечить защиту — хранить их там, где ни у кого не будет к ним доступа.
  • Денис Безкоровайный, технический консультант компании Trend Micro в России и СНГ, говорит о том, что защита данных пользователей в облачных хранилищах — это обязанность самих пользователей.
  • Сергей Ложкин, эксперт «Лаборатории Касперского», советует шифровать данные перед загрузкой их в облачное хранилище.

Что следует из всего вышесказанного?

НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ОБЛАЧНЫЕ ХРАНИЛИЩА ДАННЫХ 100% БЕЗОПАСНЫМИ!!! Именно поэтому я дам вам следующие советы.

  • Никогда не храните в «облаках» важную информацию (например, пароли для доступа к электронным кошелькам и почте). Лучшее место для хранения ваших данных — это рукописный блокнот либо USB-флешка, к которой ни у кого нет доступа.
  • Если всё-таки возникла необходимость загрузить в облачный сервис важный файл, то прежде, чем сделать это, зашифруйте его с помощью какой либо программы.
  • Самый лучший вариант использования «облаков» — хранить там фильмы, музыку или электронные книги, которые и так есть в общем доступе. В этом отношении облачные сервисы очень полезны, поскольку на каждом компьютере за долгие годы накапливается масса музыки, фильмов и прочего контента, который «жалко» удалять. Загрузите их в «облако» и освободите место на своём компьютере! А если вам не хватит 10 Гб на Яндекс.Диске, то никто не мешает вам зарегистрироваться сразу в нескольких сервисах и использовать их возможности по максимуму.

Некоторые пользователи не задумываются о безопасности облачных хранилищ, загружая туда важные документы, пароли и личные фотографии. Конечно, маловероятно, что именно ваши данные утекут к злоумышленникам, но лучше перестраховаться. ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ СОЖАЛЕТЬ…

А вы храните личную информацию в облаках???

С уважением, Сергей Чесноков

on-www.ru

Firedrop — 100 ГБ памяти в облачном хранилище бесплатно

Запущен новый облачный сервис Firedrop, предоставляющий всем пользователям 100 ГБ памяти абсолютно бесплатно. Достаточно лишь зарегистрироваться в нём через мобильное приложение, доступное пока только для Android.

После регистрации может потребоваться подтверждение электронной почты. Проверьте письмо от Firedrop в папке входящих и, если его там не оказалось, в спаме.

Сервис Firedrop вполне подойдёт для хранения важных файлов, а также резервного копирования всех ваших фотографий, видео и музыки. Бесплатная учётная запись имеет лишь несколько ограничений:

  • в очередь на загрузку в облако можно поставить не более 50 файлов;
  • максимальный размер одного загружаемого элемента не может превышать 4 ГБ;
  • есть временные ограничения скорости в случае превышения пределов интенсивного использования.

При всём этом с бесплатным аккаунтом можно хранить неограниченное количество файлов и папок в пределах 100 ГБ, а также пользоваться потоковым воспроизведением медиаконтента напрямую из облака. Доступ к хранилищу можно получить не только при помощи приложения на Android, но и через веб-версию на ПК.

lifehacker.ru

Безопасны ли облачные хранилища данных?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Из заголовка этой статьи вы поняли, что речь пойдет об актуальной нынче теме — безопасности в Интернете. В связи с последними событиями (о них чуть ниже) очень важно иметь представление о том, с чем мы имеем дело. В частности, это касается облачных хранилищ (или «облаков»), которых сейчас расплодилось большое множество.

С чего все началось

Я заинтересовался облачными хранилищами данных совсем недавно. В поисках самого простого способа переносить файлы с ноутбука на планшет, обходясь без подключения одного устройства к другому, я пришел к выводу, что «облака» — это то, что мне нужно. Мой выбор пал на Яндекс.Диск. Почему?

  • Во-первых, не нужно скачивать никакой программы на ноутбук (доступ осуществляется через аккаунт Яндекса).
  • Во-вторых, предоставляется бесплатно до 10 Гб (мне этого вполне достаточно).
  • В-третьих, для планшета существует очень удобное приложение (которое упрощает работу с «облаком»).

Я мог пользоваться иными сервисами, например, Dropbox или Google Drive, но Яндекс.Диск был у меня на слуху, и поэтому я практически не сомневался в выборе.

А пользуетесь ли вы облачными хранилищами? И что вам известно об их безопасности?

[wp_ad_camp_1]

Мне не было об этом известно НИЧЕГО. Но, изучив немного эту тему, я сделал для себя некоторые выводы, которыми спешу поделиться с вами. ВНИМАНИЕ: эта информация очень важна, поэтому читайте внимательно!

Итак, выбирая тот или иной сервис «облаков», многие обращают внимание лишь на объем памяти, который предоставляется бесплатно. Но смотреть следовало бы на другое.

Например, Dropbox, который относится к самым популярным хранилищам и услугами которого пользуются более 175 миллионов человек, не зашифровывает ваши файлы, когда вы закачиваете их в «облако». Шифровать информацию вы, если хотите, должны сами с использованием сторонних программ. В противовес Dropbox упомяну сервис SpiderOak, не слишком популярный, но использующий собственную систему шифрования информации.

Упомянутый выше Яндекс.Диск тоже не отличается особой заботой к данным пользователей — никакого шифрования там нет. Поэтому, выбирая, с каким облачным хранилищем работать, первым делом узнайте, шифрует этот сервис данные или нет.

Из самых безопасных «облаков», помимо SpiderOak, отмечу также Wuala, дающий бесплатно 5 Гб свободного пространства.

Хорошо! Более-менее безопасный сервис мы выбрали. Но стоит ли на него 100% полагаться? Или небольшой риск утечки информации все-таки существует?

Несколько месяцев назад в мировом сообществе разразился крупный скандал, связанный с тем, что бывший сотрудник Агенства национальной безопасности США Эдвард Сноуден рассказал о том, что спецслужбы США имели доступ к серверам всех крупных компаний (включая Google, Apple, Facebook и Microsoft). И таким образом получали доступ к личным данным практически любого жителя планеты.

Ведь все мы пользуемся Android-смартфонами (Android — дитя Google), компьютерами с установленной Windows (продукт Microsoft), почтой Gmail и т.д. По заявлениям Сноудена, любое средство информационной связи является дырой, через которую наши личные данные утекают к спецслужбам.

Поскольку правительство США официально не опровергло эту информацию, а сам Сноуден объявлен чуть ли не врагом №1, стоит полагать, что все, рассказанное им, является правдой. А это повод задуматься.

Не нужно думать, что АНБ и ЦРУ США сейчас пристально наблюдают за вами, пока вы занимаетесь веб-серфингом, читаете эту статью и параллельно ведете переписку ВКонтакте со своим лучшим другом. Если вы не международный террорист — им нет до вас дела.

Но стоит понимать, что у спецслужб всего мира схожие методы работы. И если разоблачили лишь США, то нет гарантии, что тем же самым не занимаются спецслужбы других стран, в том числе и России. Российские интернет-компании (ВКонтакте, Yandex, Mail, Одноклассники) — лакомый кусок, ведь, имея доступ к их серверам, можно знать практически все про любого жителя нашей страны.

Я, опять же, не говорю о том, что за вами каждую минуту ведется слежка. Пока вы не представляете угрозы национальной безопасности страны (надеюсь, до этого не дойдет), никому до вас дела нет. Но если предположить, что чисто теоретически имеется доступ к личным сведениям каждого из нас, то чисто теоретически может произойти утечка этих сведений в открытый доступ. И, опять же, чисто теоретически личные сведения могут оказаться не в тех руках.

К чему это я? Пока есть хоть малейшая возможность того, что ваша личная информация может появиться в свободном доступе в сети Интернет, не стоит 100% полагаться на защиту своих сведений в почтовых службах (Mail, Gmail, Yandex), социальных сетях (Facebook, Одноклассники, ВКонтакте) и облачных хранилищах данных (даже включая те, которые используют шифрование).

Посмотрим, что говорят по поводу этого эксперты компаний, занимающихся информационной безопасностью.

Андрей Комаров, директор департамента международных проектов, аудита и консалтинга компании Group-IB, заявляет, что желательно свести к минимуму использование облачных хранилищ для хранения важной информации.

Сергей Комаров, руководитель отдела антивирусных разработок компании «Доктор Веб», предупреждает о том, что пользование облачными хранилищами основано на доверии к некоей второй стороне. Все, что может сделать пользователь, это прочитать лицензионное соглашение и уповать на то, что компания будет его соблюдать. Но если вы обеспокоены конфиденциальностью ваших данных, то единственный способ обеспечить защиту — хранить их там, где ни у кого не будет к ним доступа.

Денис Безкоровайный, технический консультант компании Trend Micro в России и СНГ, говорит о том, что защита данных пользователей в облачных хранилищах — это обязанность самих пользователей.

Сергей Ложкин, эксперт «Лаборатории Касперского», советует шифровать данные перед загрузкой их в облачное хранилище.

[wp_ad_camp_5]

Что следует из всего вышесказанного?

НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ОБЛАЧНЫЕ ХРАНИЛИЩА ДАННЫХ 100% БЕЗОПАСНЫМИ! Именно поэтому я дам вам следующие советы:

  • Никогда не храните в «облаках» важную информацию (например, пароли для доступа к электронным кошелькам). Лучшее место для хранения ваших данных — это рукописный блокнот либо USB-флешка, к которой ни у кого нет доступа.
  • Если все-таки возникла необходимость загрузить в облачный сервис важный файл, то прежде, чем сделать это, зашифруйте его. Самый простой способ — создать архив со сложным паролем. Настолько сложным, насколько это возможно.
  • Самый лучший вариант использования «облаков» — хранить там фильмы, музыку или электронные книги, которые и так есть в общем доступе. В этом отношении облачные сервисы очень полезны, поскольку на каждом компьютере за долгие годы накапливается масса музыки, фильмов и прочего контента, который «жалко» удалять. Загрузите их в «облако» и освободите место на своем компьютере. А если вам не хватит 10 Гб на Яндекс.Диске, то никто не мешает вам зарегистрироваться сразу в нескольких сервисах и использовать их возможности по максимуму.

Некоторые пользователи не задумываются о безопасности облачных хранилищ, загружая туда важные документы, пароли и личные фотографии. Конечно, маловероятно, что именно ваши данные утекут к злоумышленникам, но лучше перестраховаться. Чтобы потом не сожалеть…

А вы храните личную информацию в облаках?

Поделитеcь ссылкой на статью с друзьями:

Поделиться на Facebook ВКонтакте Twitter Одноклассники

Проголосуйте за статью:


mobile-dom.ru

Тест облачных хранилищ: где хранить данные безопасней

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
  • Гейминг
    • Игры
    • Железо
  • Еще
    • Важное
    • Технологии
    • Тест скорости

ichip.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.