Новый ipad обзор


Обзор Apple iPad (2019) - Бюджетный планшет Apple стал лучше!

Вердикт: Благодаря большому экрану, поддержку Smart Keyboard от Apple и iPadOS, наименее дорогой iPad становится потрясающим планшетом и, возможно, даже сможет заменить ноутбук.

  • Плюсы: Большой экран | Поддержка клавиатуры | iPadOS;
  • Минусы: Посредственные камеры | Большие рамки экрана;

И пока iPad 7-го поколения может сильно походить на своего предшественника, это совершенно другой планшет. В этом году планшет Apple начального уровня оборудован большим экраном для лучшей многозадачности, увеличенным объемом оперативной памяти для повышения производительности и разъемом Smart Connector для Smart Keyboard от Apple и других аксессуаров компании. Всё эти обновления в сочетании с iPadOS делают iPad стоимостью 329$ (21000р + НДС) идеальным первым планшетом и, возможно, позволяют ему заменить ноутбук.

| IPAD (2019): ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

iPad выполнен из переработанного алюминия, задняя панель может быть черного, золотого или серебристого цвета. В базовой конфигурации iPad (2019) предлагает 32 Гб встроенной памяти и продается за 329$ (21000р + НДС) в модели Wi-Fi и 459$ (30000р + НДС) за сотовую модель. Вы также сможете купить планшет на 128 Гб памяти за 459$ (30000р + НДС) Wi-Fi и 559$ (36000р + НДС) LTE.

Если вы собираетесь использовать его в качестве ноутбука, вам потребуется умная клавиатура (159$ / 10000р) и, возможно, Apple Pencil (99$ / 6500р). В комплекте с iPad 32GB сумма вырастет до 587$ (38000р + НДС), что практически вдвое дешевле наименее дорого MacBook Air.

| IPAD (2019): ДИЗАЙН И ДИСПЛЕЙ

По большей части новый iPad выглядит практически идентично предыдущей модели. Он измеряется 248,9 х 172,7 х 7,62 мм при весе 485 грамм для модели Wi-Fi и 494 грамма для модели LTE. Вы найдете двойные динамики и разъем Lightning в нижней части планшета, кнопки громкости слева и кнопку питания сверху.

Дисплей iPad 7-го поколения с диагональю 10,2 дюйма больше, чем у его 9,7-дюймового предшественника. Дополнительная площадь может показаться незначительной, но дает о себе знать в режиме разделенного экрана. Тем не менее, iPad (2019) продолжает использовать довольно толстые верхнюю и нижнюю панели – они не сказываются на производительности, просто придают планшету старший вид. На верхней панели расположена 1,2-мегапиксельная фронтальная камера, на нижней панели – кнопка «Домой» и сканер отпечатков Touch ID, но вы будете использовать в основном последний, поскольку iPadOS делает кнопку «Домой» практически бесполезной.

Разрешение составляет 2160 х 1620 пикселей, плотность 264 пикселя на дюйм, а максимальная яркость достигает 508 нит. И пока дисплей выглядит неплохо, ему не хватает технологии Apple True Tone, а также антибликового покрытия, доступного на более дорогостоящих моделях iPad.

| IPAD (2019): APPLE PENCIL И SMART KEYBOARD

Если вы планируете использовать iPad для рисования или разметки документов, iPadOS значительно упрощает работу с Apple Pencil. Например, теперь вы можете использовать его, чтобы провести пальцем по вертикали от правого нижнего угла экрана, чтобы сделать снимок экрана и перейти к его комментированию.

Мы протестировали новый iPad с Apple Pencil бок о бок с iPad Pro 12.9. Серия планшетов iPad Pro предлагает лучшую частоту обновления и работает с Apple Pencil 2-го поколения, поддерживающим жесты в два касания, а ещё его легче держать продолжительное время. И пока использование Pencil первого поколения с классическим iPad представляет собой не такой гладкий опыт, как Pencil второго поколения на iPad Pro, они всё ещё похожи, так что вы не упускаете ничего кардинально важного.

Что действительно отличает iPad от его предшественника, так это поддержка Smart Keyboard от Apple. Клавиатура с помощью магнитов подключается к разъему Smart Connector на правой стороне планшета, то есть вам не придется возиться с подключением и зарядкой клавиатуры. Она может показаться вам меньше традиционной клавиатуры, но вы перестанете чувствовать разницу после того, как поработаете с ней несколько минут. Чиклет-клавиши имеют приятный ход и отзывчивость.

Единственным недостатком умной клавиатуры Apple остается тот факт, что она позиционирует iPad только под одним углом, в сравнении с клавиатурой iPad Pro, которая имеет два рабочих угла. Тем не менее, мы предпочитаем решение Apple предложениям сторонних производителей за тонкий профиль и качество сборки.

| IPAD (2019): ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

iPad 7 (2019) приходит с тем же чипом A10 Fusion, что и предыдущий планшет. В этом году, однако, растет объем оперативной памяти до 3 Гб, что заметно увеличивает скорость открытия приложений и общую производительность в условиях многозадачности. То же самое подтверждают тесты: в этом году планшет показал в AnTuTu 213317 баллов против 173688 баллов предыдущей модели.

Мы протестировали iPad в разнообразных сценариях и были неизменно впечатлены результатами. Сначала мы открыли десяток окон с помощью App Exposé и включили функцию Slide Over, чтобы посмотреть, как хорошо планшет справляется с многозадачностью, он легко переключался между приложениями, не испытывая замедлений.

Мы также посмотрели, как он работает с тяжелыми приложениями, к которым относится Adobe Fresco, поскольку Apple заверила, что новый планшет без проблем работает с художественными приложениями профессиональной направленности. Fresco загрузилось практически мгновенно, позволяя рисовать незамедлительно.

Наконец, мы использовали iPad для воспроизведения Projection в Apple Arcade. Загрузка игры была мгновенной, а на протяжении получаса игры мы не отметили лагов или выпадающих кадров.

iPad разделяет сетевые возможности со своими коллегами, включая Wi-Fi 802.11ac и модем, поддерживающий 27 диапазонов, если ваш выбор пал на LTE-модель. Сотовый iPad также располагает слотом для Nano SIM, а также поддерживает eSIM.

Что касается времени автономной работы, нам удалось выжать из планшета 6 часов 41 минуту за потоковой передачей видео высокого разрешения по Wi-Fi с полной яркостью экрана. Это серьезный прирост автономной работы в сравнении с прошлогодней моделью (5 часов, 40 минут) и мы полагаем, что вы не будете испытывать проблем с автономной работой планшета, чья продолжительность службы оценивается в 10-11 часов при более консервативном подходе.

| IPAD (2019): КАМЕРА И АУДИО

iPad оборудован 8-мегапиксельной камерой на задней панели с апертурой f / 2.4, он поддерживает запись видео с разрешением 1080р со скоростью 30 кадров в секунду. Камера подходит для сканирования документов, штрих-кодов и QR-кодов, а также неплохо работает с AR-играми и приложениями. Однако это не лучший выбор для фотографии и видео. В наших тестах мы отметили зернистые изображения, даже в ярком свете при увеличении изображения наблюдается шум.

Фронтальная камера имеет разрешение в 1,2 Мп и снимает 720р. Она подходит для звонков по FaceTime и Skype, но тот, кто находится на другом конце, должен смириться с избыточным шумом в условиях плохого света. Что касается фотографии, снимки получаются шумными и размытыми.

Звук, с другой стороны, гораздо лучше. Максимальная громкость динамиков достигает 85 дБ, которых достаточно, чтобы заполнить комнату. Качество звука не сопоставимо с iPad Pro, но вы всегда можете подключить наушники или динамик по Bluetooth 4.2 или с помощью 3,5-мм разъема для наушников, чтобы получить лучший звук.

| IPAD (2019): IPADOS И ПРИЛОЖЕНИЯ

iPad 7-го поколения становится первым планшетом, реализованным с iPadOS из коробки. Новая операционная система Apple, ориентированная на планшеты, вносит значительные изменения и делает iPad приемлемой заменой ноутбуку для обычных пользователей.

Одним из самых важных изменений становится новый домашний экран. iPadOS получила обновленную сетку, которая позволяет включить дополнительную строку и ещё один столбик приложений. Вы также получаете возможность добавить панель виджетов на домашний экран. Панель виджетов позволяет отразить календарь, задачи, погоду, новости и другую информацию, как только вы включаете iPad. И пока виджеты оставались частью iOS на протяжении многих лет, новое расположение делает их гораздо более полезными для быстрого и удобного отслеживания данных.

Многозадачность тоже была улучшена в iPadOS. Вы можете легко открыть два окна на одном экране, просто перетащив приложение из дока. Функция Slide Over позволяет открывать не менее пяти приложений в небольших всплывающих окнах, которые легко можно перемещать по экрану, когда вы их не используете – это прекрасное решение для приложений переменной активности (например, Сообщения, Slack или Spotify). Наконец, App Expose позволяет создавать несколько окон, доступ к которым легко получить, просто проведя пальцем по панели в нижней части экрана.

Есть и другие, меньшие изменения, которые дополняют iPadOS. Например, Safari получает обновление, теперь браузер получает доступ к страницам настольного формата, поэтому вы больше не будете видеть мобильные версии веб-сайтов. Тем не менее, пока iPadOS становится шагом вперед, система не идеальна. Жесты для копирования и вставки текста сложно освоить, Slide Over требует некоторой привычки.

Что касается приложений, пользователи Mac будут чувствовать себя как дома на iPad с одинаковым программным обеспечением, доступным на обеих платформах. Пользователи ПК, скорее всего, также найдут большую часть приложений, которые им нужны: есть Microsoft Office, все приложения Google в Chrome и Safari, Adobe планирует выпустить версию Creative Cloud для iPad в ближайшие месяцы. Если вы не используете узкоспециализированных приложений для работы или исследований, вы, скорее всего, найдете всё, что нужно, в Apple App Store.

| IPAD (2019): ПОДВОДЯ ИТОГИ

iPad начального уровня – это приличный, относительно доступный универсальный планшет. Добавьте Smart Keyboard и Apple Pencil, и вы получите надежную машину. Он не такой мощный, как любой другой планшет Apple (включая Mini), но он является самым доступным, и мы ожидаем, что он сможет быть полезным, по крайней мере, следующие три-четыре года. Если вам нужна предельная производительность для выполнения рабочих задач, покупайте iPad Pro. А если вы цените мобильность превыше всего, вы можете рассмотреть iPad Mini. Тем не менее, классический iPad – это универсальное решение для большинства покупателей и выбор нашей редакции.

В отличие от Apple, Samsung Galaxy Tab S6 на базе Android, предлагает похожие функции за 650$ (42000р + НДС), но он не получает обновлений программного обеспечения регулярно, а S-Pen не так хорош, как Apple Pencil. В поисках Windows вы могли бы обратить внимание на Microsoft Surface Go (399$ / 26000р) – привлекательная альтернатива, но устройство не работает в режиме планшета, и мы снова предпочтем Apple Pencil стилусам Surface Pen.

Вот лучшие iPad 2019 года.

Обзор Apple iPad (2019)

Антон Зим

01.10.2019

8.5/10

Благодаря большому экрану, поддержку Smart Keyboard от Apple и iPadOS, наименее дорогой iPad становится потрясающим планшетом и, возможно, даже сможет заменить ноутбук.

8.5 Overall Score

Вердикт:

Благодаря большому экрану, поддержку Smart Keyboard от Apple и iPadOS, наименее дорогой iPad становится потрясающим планшетом и, возможно, даже сможет заменить ноутбук.

www.howtablet.ru

Обзор на Apple iPad (2019): новый 10.2-дюймовый iPad

Обратите внимание, что на фото с ручкой (фото превью статьи) изображен последний iPad Air…простите нас, что вставили такую картинку для привлечения внимания 🙂

Обзор на Apple iPad (2019): новый 10.2-дюймовый iPad – лучший планшет в дешевом сегменте

Новый дешевый iPad от Apple – главное событие на рынке бюджетных планшетов за последние годы

Причины купить:

  • Отличный 10.2-дюймовый экран
  • Приятные впечатления от работы
  • Заточенность под многозадачность
  • Поддержка Стилуса и Умной клавиатуры

Причины пройти мимо:

  • Нет дисплея True Tone
  • Клавиатура-подставка слишком дорогая
  • Чип A10 взят из предыдущих моделей

Apple iPad 10.2 (2019) — общие впечатления

Apple iPad 10.2 (2019) – с запасом лучший планшет за свои деньги. Он идеально подходит для детей, работает со скоростью неплохого компьютера и обладает гораздо большим числом возможностей, чем любая модель этой ценовой категории.

В этом обзоре будет рассмотрен вышедший в 2019 году Apple iPad 10.2 – самый дешевый планшет в линейке Apple, также известный как iPad седьмого поколения.

За $390 вы получите планшет, который практически полностью идентичен более дорогому iPad Air – он немного тоньше, при этом сборка такого же высокого качества, и не заметно, чтобы Apple в чем-то пытался сэкономить на этой модели.

Одна из самых сильных сторон нового iPad в том, что экономии в нем нет не только снаружи, но и внутри. Он работает невероятно быстро – и не просто работает, а летает.

В нем есть все, что нужно большинству пользователей – 10.2-дюймовый экран с высоким качеством изображения, скоростной процессор от Apple A10, а также тонна приложений, ради которых люди и пользуются продуктами этой компании.

Главный вопрос – есть ли в этой базовой модели все необходимое, или стоит добавить немного денег и купить полноценный iPad Air? Сейчас разберемся.

Цена и характеристики Apple iPad 10.2 (2019)

Новый 10.2-дюймовый iPad стоит $390 и обладает 32ГБ встроенной памяти. К сожалению, увеличить этот объем нельзя, поскольку в линейке iPad вообще не бывает разъема microSD. За $500 можно взять планшет со 128ГБ памяти – если вы собираетесь много фотографировать, лучше добавить немного денег и купить именно его. Однако для обычного использования 32ГБ должно вполне хватить.

Но если 32ГБ вам точно мало, стоит подумать, нужна ли вам эта модель в принципе. Доплатив всего $30-40 относительно версии со 128ГБ, можно купить iPad Air с 64ГБ встроенной памяти, чего с большой вероятностью хватит для всего необходимого; кроме того, эта модель лучше по многим другим показателям.

В стандартной сборке 10.2-дюймовый iPad может подключаться только к Wi-Fi, но можно купить версию с соединением 4G. Стоить она будет $530 с 32ГБ и $650 со 128ГБ.

Если посмотреть на всю линейку моделей iPad, окажется, что многие модели пересекаются и даже совпадают по цене.

Рассматриваемый в обзоре iPad – самый дешевый из всех и стоит $390. Следующий – iPad mini, самая простая сборка которого обойдется вам в $450. За эти дополнительные $60 у вас будет более мощный процессор (A12), широкий дисплей с технологией True Tone и лучшим разрешением, а также 64ГБ памяти. Главный минус в диагонали экрана – всего 7.9 дюймов, чего достаточно для игр, просмотра фильмов, обработки фото, работы в приложениях… но только поочередно. iPad mini способен показывать на экране сразу несколько приложений, но они кажутся такими сжатыми, что особого смысла в этом нет.

10.2-дюймовый iPad для разделения экрана и мультизадачности подходит гораздо больше. Однако если планшет вам нужен только для игр/видео/редактирования информации, лучше взять iPad mini, потому что устареет он еще не скоро, его легче носить с собой, у него в два раза больше памяти, и стоит все это всего на $60 больше.

Следующий в линейке – это iPad Air, цены на который начинаются от $530. По характеристикам он практически не отличается от iPad mini – те же 64ГБ памяти и достаточно мощный процессор A12. Однако он гораздо больше – диагональ экрана превосходит даже наш iPad-2019 и составляет 10.5 дюймов. Единственная разница в физических показателях – iPad Air немного тоньше и легче, хотя заметить это можно только в том случае, если вы поставите оба планшета рядом друг с другом.

Главное различие между ними – это экран, который заметно лучше в iPad Air. Однако разница не настолько велика, чтобы iPad-2019 казался плохим.

Но самое главное здесь вот что – если для вас важен объем памяти, то лучше взять iPad Air за $530, где будет 64ГБ и множество других полезных возможностей, чем взять чуть более дешевый ($500) iPad-2019 с 128ГБ, но урезанный во многом другом.

Что касается дизайна, изменений мало – планшет выглядит как все остальные модели iPad. Есть кнопка «Домой», сканер отпечатков пальцев снизу и фронтальная камера снизу. Внешне планшет выглядит немного старомодным, но за такую цену жаловаться не стоит.

На одной из боковых сторон корпуса есть небольшой разъем, через который можно подключить Apple Smart Keyboard – эта клавиатура выполняет не только свою прямую функцию, но и служит подставкой, превращая планшет в подобие мини-ноутбука. Устройство отличное, и если вы собираетесь постоянно набирать на планшете текст, оно становится незаменимым… но при этом оно невероятно дорогое – почти $180. Цена кажется особенно завышенной с учетом того, что можно гораздо дешевле купить любую Bluetooth-клавиатуру, но свою работу устройство выполняет отлично. Хотя было бы неплохо, если бы оно продавалось не только в серой расцветке.

Еще есть разъем Lightning для зарядки и различные кабели для подключения, а также 3.5-мм разъем для наушников.

Экран и динамики

10.2-дюймовый экран на новом iPad на полдюйма больше, чем у его предшественника. Кажется, что это немного, но в действительности разница заметна, особенно при прямом сравнении. Приложения перестают казаться маленькими, как это было на 9.7-дюймовом экране, и становятся больше похожими на два полноценных окна.

У iPad Air диагональ экрана и вовсе 10.5 дюймов, что дает еще большое свободного пространства, но такого резкого перехода, как с 9.7 к 10.2, уже не ощущается.

Разрешение экрана – 2160х1620, а плотность пикселей точно такая же, как у iPad Air, поэтому разницы в четкости экрана нет. Изображения на экране детализированы, хотя и не так сильно, как на телефонах – но и планшет так близко к глазам держать не придется, поэтому невооруженным взглядом какие-либо отличия увидеть трудно.

Дисплей яркий, насыщенный и привлекательный в целом. Как всегда, это одна из сильных сторон устройств от Apple – цвета отлично откалиброваны и выглядят естественно.

С контрастом дела чуть похуже – поддержки HDR нет, да и яркости экрана в любом случае было бы не достаточно. Происходящее на экране различать можно вполне легко, но огромного набора каких-нибудь оттенков черного не будет.

Кстати, о яркости – iPad Air в этом плане явно превосходит данную модель. Хотя по характеристикам их экраны одинаковы, iPad Air заметно более насыщенный.

Тут могут играть роль несколько факторов – экран iPad Air ламинированный, благодаря чему пиксели находятся ближе к поверхности; есть антиотражающее покрытие, сохраняющее часть яркости на экране; а еще у iPad Air шире цветовая гамма – больший набор цветов создает ощущение большей насыщенности.

Все это по отдельности особой разницы не делает, но в совокупности позволяет экрану iPad Air казаться значительно лучше и даже влиять на решение о покупке именно этой модели.

Этому способствует еще и то, что в iPad Air есть технология True Tone – функция, которая устанавливает цветовую температуру на экране в соответствии с окружающим освещением, благодаря чему раздражающих оттенков синего становится меньше, и глаза чувствуют себя более комфортно.

Кажется, что это мелочь, но на самом деле это громадное преимущество всех устройств от Apple с данной функцией – как только вы ее попробуете, назад возвращаться уже не захочется. Хотелось бы, чтобы она была и на более дешевых моделях, но очевидно, что какие-то функции ради снижения цены приходится урезать.

Однако в целом экран здесь отличный, и размер – одна из его сильных сторон. Для большинства задач вам и вовсе не понадобится чего-то лучшего. Но если вы планируете использовать планшет значительную часть своего времени – и особенно читать с него по вечерам – iPad Air подойдет вам больше.

Что касается динамиков – разницу между iPad-2019 и предыдущими моделями заметить трудно. Звук громкий, хорошо сбалансирован и обладает достаточной насыщенностью, чтобы полностью погрузиться в просмотр фильма или без проблем слушать музыку. Конечно, с внешним динамиком они не сравнятся, но со своей работой справляются хорошо.

Производительность и ПО Apple iPad 10.2 (2019)

Используемый в данной модели чипсет A10 на пару лет отстает от A12, который поставлен в последние модели iPad, но какого-либо провала в производительности от этого не наблюдается. Открытие приложений и различных встроенных функций происходит моментально – по крайней мере, не хуже, чем во всех предыдущих моделях. Конечно, некоторые тяжелые приложения и особенно игры A12 потянет лучше, но разница гораздо меньше ожидаемой.

Если попробовать нагрузить процессор и запустить какой-нибудь Garageband с 20 зацикленными аудиодорожками, лаги появятся, однако то же самое будет и на iPad Air, так что iPad-2019 упрекнуть не в чем.

Работа в iOS-аналоге Фотошопа Pixelmator и вовсе не способна загрузить планшет по полной, даже если забить его кучей изображений и слоев. По сути, за $390 у вас будет полноценный компьютер. Единственное, что беспокоит – возможность скорого устаревания, поскольку A10 отстает от чипсетов в новых iPad на несколько лет. С учетом этого вполне разумно задуматься о том, не перестанет ли Apple поддерживать для него обновления ПО уже через пару лет; однако учитывая то, что после недавнего обновления iPhone 6S компания пообещала поддерживать его еще пять лет, скорее всего, риск этого невелик. Но все же A12 будет оставаться на плаву гораздо дольше, это точно.

В качестве операционной системы на планшете стоит iPadOS, которая по сути является немного модернизированной под iPad iOS 13. Она включает в себя разделение экрана под несколько задач (включая два окна одного и того же приложения), возможность перетаскивания между различными окнами, просмотр видео во всплывающем окне, а также огромный набор приложений, которые заточены специально под массивный экран планшета.

Apple позволяет пользоваться огромным количеством бесплатных приложений, включая аналоги Word, Excel и Powerpoint (хотя Microsoft тоже сделал их бесплатными), а также отличные фоторедакторы, умный почтовый клиент, браузер уровня лучших десктопных аналогов, редактор видео с поддержкой 4K, приложения для создания музыки со встроенными инструментами, на которых удобно играть и записывать с помощью тачскрина… такое ощущение, что на этом планшете можно делать вообще что угодно.

А если вспомнить про все лежащие на App Store игры (Apple Arcade дает доступ к огромному набору качественных игр без внутриигровой оплаты всего за 5 евро в месяц), iPad становится и неплохой портативной консолью. Можно даже подключать внешние геймпады от Xbox и PlayStation и играть в совместимые с ОС игры, в том числе и в Fortnite.

Есть поддержка и Apple Pencil, который прекрасно работает, делая планшет настоящим аналогом цифрового блокнота, подходящего и для рисования, и для создания заметок. Однако до сих пор не решена проблема удобного хранения этого стилуса вместе с планшетом, и он продолжает неудобно торчать с одной стороны корпуса.

Apple Pencil в начальный набор не входит, и за него придется отдать $100 – для качественного стилуса цена вполне нормальная. Есть и более дешевый аналог в лице Logitech Crayon стоимостью $65. С технической точки зрения он эквивалентен девайсу от Apple, но сам по себе толще и сделан в первую очередь для детей, хотя задачи выполняет любые, да и выглядит не слишком вычурно.

Что касается выносливости батареи, все iPad способны выдержать около 10 часов видео, и гораздо больше обычного веб-серфинга и простых приложений – в таком режиме он прослужит несколько дней безо всяких проблем.

Основная камера снимает в разрешении 12МП, а качество фотографий в лучшем случае среднее – с последними моделями iPad и iPhone и их алгоритмами обработки он не сравнится. Фотографии получаются вполне приличными, но ничего особенно потрясающего воображение.

Фронтальная камера в 1.2МП имеет еще меньше шансов чем-то удивить… но она есть, и выполняет свою работу честно.

Переходить на новую модель или нет?

Если у вас есть предыдущий самый дешевый iPad с экраном в 9.7 дюймов – тогда точно нет. По сути, этот планшет не отличается ничем, кроме чуть большего экрана, и совершенно точно в нем нет таких глобальных изменений, ради которых стоило бы покупать новый планшет.

Если у вас более старая версия, тогда новый iPad может стать хорошим выбором. Но, как было описано ранее, все зависит от ваших потребностей – именно по ним нужно сделать выбор между этой версией, iPad mini и iPad Air. В первом разделе обзора это описано более подробно.

Что можно сказать в конце об Apple iPad 10.2

Когда говоришь о чем-то, что оно сделано «на уровне» – обычно это означает качественный, но вполне обычный продукт. Однако в случае с линейкой iPad изначальный уровень абсолютно другой, и новая модель держит марку – особенно учитывая ее цену.

Новый iPad великолепен – к нему нет ни одной претензии по производительности, у него огромный экран, мощная батарея, и его можно сделать еще более функциональным с помощью клавиатуры-подставки и стилуса.

Однако если у вас есть возможность потратить чуть больше денег – посмотрите в сторону iPad mini и iPad Air. Размер экрана в iPad mini – серьезное препятствие, но близость по цене и преимущество во многих других аспектах может стать ключевым фактором в выборе именно его.

В свою очередь, iPad Air обладает немного большим, но заметно более качественным экраном, тонким корпусом, меньшим весом, лучшей камерой и более мощным процессором, который к тому же будет дольше поддерживаться производителем – а ведь еще на нем больше памяти. Весьма солидный набор за дополнительные $150.

Однако совсем не обязательно тратиться на самый лучший из возможных вариантов. Для обычных приложений и интернет-серфинга данная модель подходит великолепно, да и многие другие задачи сможет решить с блеском. Но если планшет будет вашим главным инструментом работы – лучше взять именно Air.

Обзор сделан на основе материалов сайта https://www.t3.com/

Обзор на Apple iPad (2019): новый 10.2-дюймовый iPad

Обратите внимание, что на фото с ручкой (фото превью статьи) изображен последний iPad Air...простите нас, что вставили такую картинку для привлечения внимания 🙂

tehno.blog

Обзор планшета Apple iPad Pro 12,9” (Late 2018)

В прошлом году мы рассказывали вам о новых iPad Pro на примере 11-дюймовой модели. Но после тестирования мы решили взять 12,9-дюймовую модель и попользоваться ею в реальной жизни, сравнив с непосредственным предшественником 2017 года на деле. В этой статье мы поделимся с вами нашими впечатлениями, а заодно расскажем о новых аксессуарах для iPad Pro.

Для начала сравним характеристики iPad Pro 12,9″ 2017-го и 2018-го.

  iPad Pro 12,9″ (Late 2018) iPad Pro 12,9″ (Mid 2017)
Экран IPS, 12,9″, 2732×2048 (264 ppi) IPS, 12,9″, 2732×2048 (264 ppi)
SoC (процессор) Apple A12X Bionic (восемь 64-битных ядер; из них четыре — энергоэффективных) + сопроцессор M12 Apple A10X Fusion (шесть 64-битных ядер; из них три — энергоэффективных) + сопроцессор M10
Графический процессор Apple A12X Fusion Apple A10X Fusion
Оперативная память 4 ГБ (в версиях с объемом памяти 64/256/512 ГБ), 6 ГБ (в версии с объемом памяти 1 ТБ) 4 ГБ
Флэш-память 64 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ 64 / 256 / 512 ГБ
Поддержка карт памяти через сторонние переходники USB-C нет
Разъемы USB-C Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Камеры фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, кинематографическая стабилизация в режимах 1080р и 720р) фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G / 4G LTE 1 Гбит/с Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G / 4G LTE
Безопасность сканер лица Face ID сканер отпечатков пальцев Touch ID
Емкость батареи (Вт·ч) 36,7 41
Операционная система Apple iOS 12.1 Apple iOS 10.3.2 (доступно обновление до iOS 12.1)
Габариты (мм) 281×215×5,9 306×221×6,9
Масса (г) 633 692
Средняя цена*

* за версию с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

При сравнении моделей одинаковых диагоналей разница особенно наглядна: обратите внимание на габариты, массу, обновленную SoC, но вместе с тем и уменьшившуюся емкость батареи. Как это скажется на автономной работе — мы разберемся.

Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 4/64 ГБ, Wi-Fi Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 4/256 ГБ, Wi-Fi Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 4/512 ГБ, Wi-Fi Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 6 ГБ/1 ТБ, Wi-Fi
Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 4/64 ГБ, Wi-Fi + LTE Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 4/256 ГБ, Wi-Fi + LTE Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 4/512 ГБ, Wi-Fi + LTE Средняя цена iPad Pro 12,9″ (Late 2018), 6 ГБ/1 ТБ, Wi-Fi + LTE

Упаковка, комплектация, дизайн и аксессуары

Мы не будем подробно описывать упаковку, комплектацию и дизайн iPad Pro 12,9″, поскольку по всем этим параметрам устройство ничем не отличается от 11-дюймовой модели.

Собственно, разница только одна: размер экрана и, соответственно, корпуса. Расположение разъемов, элементов управления, динамиков — идентичны.

Отметим, что поскольку площадь дисплея здесь больше, а рамки вокруг — такие же, как в 11-дюймовой модели, это выглядит еще более эффектно, поскольку визуально рамки кажутся меньше. Ну а поскольку толщина у обеих новинок тоже идентична, именно 12,9-дюймовая модель воспринимается как самая тонкая.

При сравнении с моделью 2017 года разница всех параметров бросается в глаза. Но вот что интересно: если одеть новый iPad Pro 12,9″ в соответствующую ему обложку-клавиатуру Apple Smart Keyboard Folio и сравнить массу получившегося комплекта с прошлогодним iPad Pro 12,9″, тоже упакованным в обложку-клавиатуру (Apple Smart Keyboard), то получится, что новинка даже немного тяжелее: 1032 грамма против 1023! Как же так?

Ответ простой: новая обложка-клавиатура потому и называется Folio, что закрывает планшет с обеих сторон. Соответственно, за счет этого получившееся устройство тяжелее. И толще, кстати. И здесь встает вопрос, насколько это целесообразно.

Как мы помним, у iPad Pro металлическая задняя поверхность. Следовательно, необходимость ее дополнительно защищать неочевидна: если iPad Pro в обложке-клавиатуре упадет, то вряд ли повреждения будут как-то зависеть от наличия дополнительной защиты именно на металлической стороне — разбивается-то экран. А уголок может погнуться в любом случае.

С другой стороны, чисто эстетически приятнее брать в руки полностью «одетое» устройство. И, вдобавок, устройство теперь можно установить под разным углом. Ниже показаны оба варианта.

Честно говоря, они оба удобные, и нельзя сказать, чтобы какое-то из них совершенно не подходило к определенным типам использования, а другое, напротив, подходило. Однако, если уж выбирать, то исходя из положения планшета на столе или на коленях. Если относительно глаз устройство выше, то лучше установить его в более вертикальное положение. И наоборот.

Еще одна особенность новой обложки-клавиатуры — в том, что когда вы используете планшет для чтения в вертикальной ориентации, кнопки клавиатуры оказываются сзади, аккурат под вашими пальцами или ладонями. Это непривычно, и не сказать, что очень комфортно. Впрочем, все это не сказалось на главном — удобстве печати текста. По-прежнему его можно набирать вслепую, ощущения от нажатия на клавиши приятные и несмотря на все отмеченные нюансы пользоваться устройством удобно. Раскладка тоже не изменилась.

Другой обновленный аксессуар — перо Apple Pencil. Оно претерпело не меньшие изменения, чем обложка-клавиатура. Во-первых, стало компактнее и удобнее, во-вторых, потеряло штекер Lightning и закрывающий его колпачок, в-третьих, обзавелось поддержкой двойного касания.

Раньше приходилось вставлять стилус этим штекером в разъем Lightning для соединения и подзарядки. Это была не очень изысканная конструкция. Теперь же достаточно приложить стилус к ребру планшета (там теперь есть специальная магнитная зона), и результат будет таким же.

Вместо прежнего глянцевого покрытия Apple Pencil теперь имеет матовую поверхность, что, скорее, плюс в плане эргономики, хотя и смотрится менее эффектно.

Что касается двойного касания, это жест настраиваемый, и в зависимости от приложения он может иметь разную функциональность. По умолчанию в штатных приложениях это переход от карандаша к ластику и наоборот, что очень удобно. Но могут быть и другие варианты.

Итак, если дизайн клавиатуры-обложки у нас вызвал неоднозначные впечатления, то с Apple Pencil второго поколения никаких вопросов и сомнений нет: стилус действительно стал еще лучше.

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 12,9 дюймов и разрешение 2732×2048, что дает плотность пикселей на дюйм 264 ppi. В этом плане он полностью идентичен предшественнику.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — iPad Pro 12,9″, далее их можно различать по размеру):

Экран у iPad Pro 12,9″ существенно темнее (яркость по фотографиям 56 против 127 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране iPad Pro 12,9″ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 615 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²) , минимальное — 2,5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся в верхних углах при портретной ориентации, используются показания того, который выдает большее значение).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. В случае тех настроек, с которыми планшет попал на тестирование экрана, в полной темноте яркость понижается до 15 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 125-145 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 615 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но для имитации случая, когда кому-то яркость в полной темноте покажется большой, мы в темноте чуть подвинули ползунок яркости влево, и для трех указанных выше условий получили 6,5, 105-145 и 615 кд/м² (задача выполнена, в темноте стало темнее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad Pro 12,9″ и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (неидеальность фотоаппарата нужно учитывать). И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad Pro 12,9″ падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (15 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 45 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

По все видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана iPad Pro 12,9″ цветовое пространство практически равно Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом или планшетом на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получили в итоге значения 4,8 для ΔE и 7025 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 3,1 и 6090 К, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это один из лучших дисплеев среди всех планшетов.

Производительность

iPad Pro 12,9″ работает на той же SoC Apple A12X Bionic, что и iPad Pro 11″. Напомним, эта однокристальная система включает восьмиядерный 64-битный CPU, причем четыре ядра — энергоэффективные. Максимальная частота четырех других ядер — 2,49 ГГц. Объем оперативной памяти официально не сообщается, но бенчмарки указывают, что у версии с максимальным объемом флэш-памяти (1 ТБ) он составляет аж 5,5 ГБ (то есть, формально, 6 ГБ). То же самое было и у 11-дюймовой версии. Но интересно, что если объем флэш-памяти меньше, то и RAM меньше — 4 ГБ; с чем это связано — загадка.

Впрочем, давайте от теории перейдем к практике и протестируем модель iPad Pro 12,9″ с 6 ГБ оперативной памяти по нашей методике, сравнив ее с прошлогодним iPad Pro 12,9″, чтобы оценить прирост производительности. Оба iPad Pro были у нас на руках, так что мы тестировали их на одной и той же версии ОС.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream.

  Apple iPad Pro 12,9″ (2018)
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2017)
(Apple A10X Fusion)
SunSpider 1.0.2
(мс, меньше — лучше)
109,5 146,4
Octane 2.0
(баллы, больше — лучше)
45736 34668
Kraken Benchmark 1.1
(мс, меньше — лучше)
619,0 886,0
JetStream
(баллы, больше — лучше)
274,51 214,14

Видно, что разница — в среднем примерно на четверть. Это не очень много, но, с другой стороны, это и не самый важный блок тестов, потому что в реальном использовании это все равно будет слабо ощущаться.

Теперь посмотрим, как iPad Pro 11″ выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

  Apple iPad Pro 12,9″ (2018)
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2017)
(Apple A10X Fusion)
Geekbench 4 Single-Core Score
(баллы, больше — лучше)
5030 3948
Geekbench 4 Multi-Core Score
(баллы, больше — лучше)
18132 9544
Geekbench 4 Compute
(баллы, больше — лучше)
42222 31374
AnTuTu Benchmark
(баллы, больше — лучше)
544979 263256

Здесь уже разница куда серьезнее: в многоядерном режиме Geekbench и в AnTuTu новинка превосходит предшественника в два раза!

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal и Basemark Metal.

Начнем с GFXBenchmark. Напомним, что тесты Offscreen — это рендеринг картинки в 1080р (или ином указанном разрешении) вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это рендеринг и вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а тесты Onscreen — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве. Результаты округлялись до одной цифры после запятой.

  Apple iPad Pro 12,9″ (2018)
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2017)
(Apple A10X Fusion)
GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier) 31,8 fps 11,9 fps
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) 51,1 fps 18,2 fps
GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier) 47,7 fps 18,0 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) 134,5 fps 48,9 fps
GFXBenchmark Car Chase 39,6 fps 17,3 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen 106,6 fps 40,0 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 109,6 fps 37,9 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 60,3 fps 23,3 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen 176,3 fps 64,9 fps
GFXBenchmark Manhattan 102,0 fps 42,6 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen 244,8 fps 101,3 fps

И здесь уже iPad Pro 2018 года ждет настоящий триумф: по сравнению с прошлогодней моделью результаты лучше в два-три раза!

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme. Увы, при выполнении Sling Shot Extreme новый планшет просто зависал. Так что для сравнения придется довольствоваться Ice Storm Unlimited. И здесь результат, вполне соответствующий тому, что мы видели в GFXBenchmark: новинка быстрее почти вдвое.

  Apple iPad Pro 12,9″ (2018)
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2017)
(Apple A10X Fusion)
3DMark (режим Sling Shot Extreme) зависал в процессе выполнения 4761 балл
3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 104194 балла 56157 баллов

Картина повторяется и в Basemark Metal, так что можно ее считать верной.

  Apple iPad Pro 12,9″ (2018)
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2017)
(Apple A10X Fusion)
Basemark Metal 5239 баллов 2608 баллов

Итак, резюмируем: iPad Pro 12,9″ 2018 года обгоняет непосредственного предшественника, прежде всего, по части графической производительности, обеспечивая прирост в два раза и иногда даже больше. По части CPU результат не столь впечатляющий, но все равно достойный, особенно в многоядерном режиме.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них. Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения (и, возможно, звука) на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Tronsmart CTHA1, оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Судя по настройкам в планшете, частота кадров и/или разрешение могут подстраиваться под тип воспроизводимого контента, но в нашем случае этого не происходило. Также должен поддерживаться вывод в HDR, но мы тестировали вывод только в SDR. Режим работы один: просто дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка выводится не во весь экран или вписанной до ближайших границ, а в центре области отображения с черными полями по периметру. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Отметим, что одновременно с выводом изображения можно по USB или по Bluetooth подключать к планшету клавиатуру (мышь не поддерживается), превращая его в основу для рабочего места. Подключенные к адаптеру USB-накопители и карты памяти явно обнаруживаются, но как их использовать — не совсем понятно. По крайней мере в случае использования штатного зарядного устройства и данного адаптера сохраняется возможность зарядки планшета одновременно с подключением внешнего монитора или телевизора.

При подключенном мониторе вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме идет только на экране монитора. При выводе изображения видеофайлов на экране монитора видно, что картинка периодически замирает на пару-тройку кадров.

Автономная работа и нагрев

Нам было особенно интересно сравнить iPad Pro 12,9″ 2017-го и 2018-го годов по части автономной работы, поскольку емкость батареи у новинки ниже, а производительность — выше. Следовательно, встает вопрос: будет ли планшет меньше работать от одного заряда, чем предшественник, и если да, то насколько. Проведенное нами подробное тестирование дало очень любопытные результаты. В тестах с небольшой нагрузкой на SoC iPad Pro 12,9″ (2018) «живет» меньше модели 2017-го года, и чем ниже нагрузка, тем более явно это проявляется. Но в самом требовательном тесте, имитирующем 3D-игры, новинка, напротив, выступила лучше. Очевидно, все дело в том, что новая SoC более энергоэффективна, но при малой нагрузке это не так важно, как физическая емкость батареи.

  Apple iPad Pro 12,9″ (2018)
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2017)
(Apple A10X Fusion)
3D-игры (тест батареи GFXBenchmark Metal, Manhattan) 267 минут 247 минут
Чтение книг (FBReader, белая тема, яркость 100 кд/м²) 21 час 32 часа 10 минут
Воспроизведение видео по Wi-Fi (YouTube, 1080p) 17 часов 40 минут 21 час 45 минут

Вместе с тем, даже несмотря на проигрыш в режимах чтения и воспроизведения видео, iPad Pro 12,9″ — по-прежнему один из самых «долгоживущих» планшетов на рынке.

При высоких нагрузках планшет немного нагревается, но серьезного дискомфорта это доставить не может. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев локализован примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Впрочем, данный тест выполняется на планшете очень быстро, времени непрерывной работы явно не хватает, чтобы хорошо прогреть устройство.

Программное обеспечение

Новинка работает под управлением последней версии iOS и, разумеется, поддерживает все возможные обновления. Но нам было интересно проверить другой момент: насколько хорошо оптимизировано ПО для нового экрана с закругленными углами?

С момента выпуска планшета на рынок прошло уже достаточно времени, чтобы у разработчиков стороннего ПО была возможность учесть новые требования. Однако, что интересно, такие гиганты, как Facebook и VK, не стали улучшать внешний вид своих приложений на iPad Pro 12,9″ (2018). Ниже — скриншоты официального приложения Facebook на новом и прошлогоднем планшетах.

В первом случае хорошо видна черная рамка вокруг окна. Очевидно, что это не самое эстетичное решение.

Аналогичная ситуация и с отечественной соцсетью.

Интересно, что на 11-дюймовой модели такой проблемы нет.

В то же время, многие популярные приложения были переработаны для нового экрана, и претензий к их внешнему виду нет. Например, Яндекс.Карты. Представляем скриншот только с нового iPad (поскольку с прошлого он будет таким же).

В общем, мелкие проблемы с совместимостью пока еще есть.

Камера

Заявленные характеристики тыльной камеры iPad Pro 12,9″ ничуть не отличаются от таковых у iPad Pro 11″ и iPad Pro 12,9″ 2017 года. Здесь используется модуль 12 Мп, позволяющий снимать видео 4К. Не изменилась и фронтальная камера: у нее разрешение 7 Мп. Также напомним, что благодаря появлению камеры TrueDepth теперь есть возможность использовать портретный режим с теми же возможностями, что и у iPhone XS / XS Max (изменение глубины резкости и пр.).

Снимки прокомментировал Антон Соловьев.

Камера в планшетах Apple уже традиционно остается неизменной. Если в камерах iPhone все еще можно увидеть какой-то прогресс, пусть и минимальный, то камеры iPad уже который год совершенно стабильны. Если долго вглядываться в снимки, можно даже заметить некое ухудшение качества съемки, но скорее всего, это лишь непостоянство работы авторежима. То же можно сказать и про видеосъемку. Впрочем, камера приемлемо работает при небольшом недостатке освещения и неплоха на свету. Но все это подходит лишь для документальной съемки. В сложных условиях, особенно, в ночное время на камеру по-прежнему не стоит рассчитывать.

Добавим, что в случае с 12,9-дюймовым планшетом роль камеры все же не столь высока, как с более компактными моделями, поэтому большой проблемы в этом мы не видим. Но — тестирование есть тестирование.

Выводы

Если появление 11-дюймовой версии вызвало у нас безусловное одобрение, то обновленная модель 12,9″ показалась уже не столь однозначным шагом вперед. С одной стороны, по части производительности здесь все прекрасно: в наиболее требовательных к GPU приложениях разница с предшественником — в два и более раза. Кроме того, дизайн, конечно, впечатляет даже чуть сильнее, чем в случае с 11-дюймовой версией, потому что полезная площадь фронтальной поверхности больше (ширина рамок у новых моделей одинаковая). Еще один безусловный плюс — обновленный стилус Apple Pencil. Но вместе с тем, есть и особенности, которые заставляют колебаться при принятии решения.

Прежде всего, стоит отметить, что новинка в наиболее часто используемых режимах меньше работает от одного заряда батареи, чем прошлогодняя модель с аналогичной диагональю. Кроме того, вместе с новым чехлом-клавиатурой Smart Keyboard Folio, закрывающим устройство с обеих сторон, планшет весит больше, чем предшественник со Smart Keyboard. Стоит ли защита алюминиевой спинки утяжеления и утолщения всего комплекта? Вопрос.

Вместе с тем, все эти рассуждения — в известной степени теоретические, поскольку в реальности такого выбора не стоит: покупать iPad Pro 12,9″ прошлого поколения или этого. В магазине Apple сейчас можно заказать только новейшую версию устройства с этой диагональю. Так что если у вас нет iPad Pro 12,9″, купить «в белую» вы сможете только новый вариант. Ну а если вы пользуетесь iPad Pro 12,9″ любого прошлого поколения, включая самое первое, нет серьезных оснований менять его на новое. Как минимум еще один год (а может и два) даже модель первого поколения, выпущенная в 2015-м, будет сохранять актуальность, не говоря уже о прошлогодней.

Другое дело, стоит задаться вопросом: какой из новых iPad Pro выбрать — 11″ или 12,9″? Конечно, у всех свои предпочтения. Кому-то важнее бо́льшая площадь экрана, кому-то — компактность. Но мы все же рекомендуем не принимать здесь скоропалительного решения и хорошенько поразмыслить: что вам даст максимальный размер экрана? Где и как вы будете использовать планшет? И если нет четкого понимания, зачем нужен именно экран 12,9″, мы бы рекомендовали все-таки 11-дюймовую модель. Ну а если такое понимание есть — смело берите 12,9″. Как ни крути, устройство получилось достойным.

www.ixbt.com

Обзор нового iPad. Спираль Ретины

История развивается по спирали. То, что было модным 20-30 лет назад, неожиданно взлетает на пик славы в современном мире. Это касается одежды, музыки, дизайна и, конечно же, технологической сферы человеческой деятельности. Но каждый раз, с очередным витком спирали, что-то меняется, ведь и времена наступают другие, и технических возможностей становится больше. Сейчас мы наблюдаем спираль развития iPad, которая пересекается с аналогичными событиями, происходившими с iPhone в прошлом. Вспомните релиз iPhone 4 — все было очень похожим. Новая, более высокопроизводительная начинка и Retina-экран, ради которого, фактически, и наращивалась мощность гаджета. В итоге по производительности аппарат не особо далеко ушел от предшественника — iPhone 3GS, а дополнительные ресурсы были потрачены на обслуживание дисплея высокого разрешения. Сейчас все то же самое, с тем отличием, что телефонный Retina-дисплей и планшетный Retina-дисплей — это две большие разницы во всех смыслах. Оправдывает ли новый iPad возложенные на него надежды и достаточно ли одного лишь сказочного дисплея, чтобы задуматься о смене устройства? Давайте попробуем разобраться вместе.

Где-то я это уже видел

Apple остается верной себе и не меняет дизайн упаковки устройства. Это все та же белая коробка из качественного, твердого картона с фотографией планшета на верхней крышке, яблочком, иконкой iCloud и надписями iPad по бокам, а также с кратким описанием в нижней части. Размеры бокса тоже остались идентичными, хотя некоторые обозреватели отмечали, что коробка нового iPad стала на сантиметр толще. Не в моем случае. Размеры упаковки одного и того же планшета Apple могут отличаться в разных регионах, так как габариты переходников на местные электророзетки тоже разные. Вероятно, это и послужило причиной некоторой путаницы.

Как упоминалось выше, в моем случае толщина коробок совершенно идентична. iPad 3 сверху, iPad 2 — снизу:

Оформление нижней части тоже совпадает за тем исключением, что iPad 3 обозначается как «iPad», а вот планшет второго поколения как «iPad 2»:

Можно подумать, что название отражает возврат к истокам, но, как мне кажется, Apple просто решила унифицировать обозначение своих планшетов, как она это сделала с Mac. Ведь нет MacBook Pro 1, MacBook Air 2, iMac 4 и тому подобных названий. Ежегодно мы видим одни и те же обозначения, меняется лишь год выпуска и в описании той или иной модели можно увидеть что-то вроде «MacBook Pro (late 2011)», то есть, этот аппарат был выпущен в конце 2011 года. Вероятно, аналогичная ситуация получится и с планшетом в будущем. Ежегодно будет появляться новый iPad с неизменным названием, но с обозначением года, в котором он выпущен.

Может быть, таким образом Apple намекает, что iPad — это не просто планшет, а тоже компьютер или же он таковым станет в ближайшие годы. Ведь iPhone так и продолжает получать порядковые номера, или дополнительные буквы, уж его-то точно компьютером не назвать.

Возвращаемся к упаковке. Внутри тоже все осталось неизменным. Вверху лежит планшет, под ним традиционный набор макулатуры и наклейки-яблочки, блок питания и 30-пиновый док-кабель. В 4G-модели еще есть удешевленная iСкрепка из проволоки (нужна для извлечения SIM-трея), в то время как раньше была из так называемого «жидкого металла».

Но, прочь коробку, пора взглянуть на героя статьи. Вот он! Великий и ужасный новый iPad… хотя выглядит как старый, по крайней мере, пока не возьмешь его в руки. А вот когда взял, то по весу ощущения как от iPad первого поколения, по хвату — как от iPad 2. То есть, увеличившаяся на 50 г масса устройства чувствуется хорошо (601 г у iPad 2 Wi-Fi и 652 г у iPad 3 Wi-Fi), а возросшая на 0,6 мм толщина совершенно незаметна, но она есть, что видно по фотографии ниже:


Если рядом нет iPad 2, то невооруженным взглядом и не отличить новинку от предшественника


И даже если сверху положить iPad 2, то сложно сказать, какой из них новый


А вот и сравнение с оригинальной моделью, какая же она толстая! Кстати, iPad 3 — справа-снизу

Итак, новый iPad стал толще, тяжелее, как-то не похоже на Apple. Давайте разбираться в причинах сего и в том, насколько аппарат изменился в плане физических ощущений во время его эксплуатации.

Чем мы платим за Retina и отличную автономность

Инженеры-кудесники из Apple раз за разом не перестают удивлять публику. Вы помните, какие планшеты были еще до анонса первого iPad? Вот примерно такие:

Они толстые и страшноватые. Даже современные «таблетки» на базе настольной Windows частенько удивляют пользователей наличием вентилятора — да это просто дикость для планшета! Так вот, оригинальный iPad в сравнении с такими «монстрами» выглядел просто каким-то устройством из космоса: он тонкий, металлический, стильный и способный без проблем проработать под нагрузкой в течение всего дня, против 2-4 часов у Windows-планшетов.


Оригинальный iPad — он и сейчас выглядит лучше многих конкурентов

Более того, первый планшет Apple стал своего рода эталоном по массогабаритным характеристикам и именно их придерживались конкуренты, создавая собственные решения. И тут, когда на рынок начали поступать первые 10-дюймовые Android-планшеты, происходит анонс iPad 2, который оказался на 4,6 мм тоньше предшественника, почти на 100 г легче, при этом вдвое производительнее по процессору и в семь раз мощнее по работе с графикой. Более того, по автономности он не отличался от оригинала.


Pad 2 — как был крутым, так таким и остался, даже после релиза нового iPad

Apple мощно так вдарила конкурентам ниже пояса! Настолько мощно, что многие просто закрыли текущие проекты и принялись активно делать редизайн готовившихся к релизу продуктов.

Вместе с iPad третьего поколения история повторилась. Да, можно сказать, что при Стиве Джобсе такого не было, и где это видано, чтобы новый продукт Apple был крупнее, чем предшественник. Но если задуматься, то компания вновь смогла сделать практически невозможное — сохранить аналогичный с iPad 2 уровень автономности при том, что разрешение дисплея увеличилось вдвое, плюс графическая подсистема планшета тоже стала вдвое мощнее.

На первый взгляд кажется, ну что тут такого в изменении упомянутых выше параметров? Ну увеличилось разрешение, GPU стал помощнее, что с того? Вычислительный блок SoC ведь остался прежним, 2-ядерным и с той же частотой в 1 ГГц. С другой стороны, объем оперативной памяти стал вдвое больше, а ведь она тоже потребляет энергию. Что касается дисплея, о котором мы детально поговорим чуть позже, то повысившееся вдвое разрешение (2048х1536 точек) означает вчетверо увеличенное количество пикселов (их теперь около 3 млн ) и соответствующим образом возросшее энергопотребление экрана. 4-ядерный графический ускоритель тоже «кушает» немало энергии. Тем не менее, уровень автономности у iPad 3 (буду его и так называть тоже) сохранился на прежнем уровне — около 10 часов в нагрузке, будь то воспроизведение видео или веб-серфинг.

А достигнуто это было увеличением емкости аккумулятора на 70% (42,5 Ватт-час против 25 Ватт-час у предшественника). Для сравнения, в новом iPad батарея даже более емкая, чем в 11,6-дюймовом MacBook Air (35 Ватт-час)! Я считаю, что инженеры Apple смогли сделать невозможное, добившись текущих массогабаритных характеристик планшета при столь серьезных изменениях в начинке. 0,6 мм к толщине и 50 г к весу — это вообще «пыль» в сравнении с тем, что за это потребитель получил.

Что касается опыта использования потяжелевшего планшета, то я не могу особо пожаловаться на лишние 50 г. Конечно, все это индивидуально, но уже через час перестаешь замечать немного увеличившийся вес. Плюс обычно аппарат удерживается двумя руками или же упирается в живот, грудь или еще куда, в зависимости от положения тела, и в таком случае даже 100 г сверху вряд ли сыграют большую роль.

В немного увеличившейся толщине корпуса есть положительный момент. Гаджет как-то более надежно лежит в руке, плюс уменьшившийся на гранях угол скоса позволил с большим удобством подключать 30-пиновый кабель. Кроме того, мне показалось, что звучит планшет чуточку лучше, немножко басовитее, что ли. Возможно, причиной тоже стала несколько изменившаяся форма корпуса.

Щупаем, трогаем, нажимаем и изучаем внешне

Расположение органов управления и разъемов не изменилось, но, как показывает практика, могли измениться применяемые в них комплектующие и, как результат, ощущения от использования устройства.

В данном случае я заметил лишь одно изменение — чуть жестче стала кнопка питания, хотя, может быть, это лишь особенность попавшего мне в руки экземпляра. Кнопка Home абсолютно идентична таковой у предшественника, и она чуть мягче, чем в iPad первого поколения. Камера FaceTime в новом iPad точно такая же, как в iPad 2 — обычный и, на мой взгляд, морально устаревший VGA-модуль.

А вот камера на задней панели оказалась намного лучше. Изменения в ней видны даже внешне и невооруженным взглядом — объектив стал чуть больше, чем в iPad второго поколения. Apple использовала 5-мегапиксельную матрицу от iPhone 4 и оптическую систему от iPhone 4S с диафрагмой f2.4 (говоря проще — шире отверстие, а значит, на матрицу попадает больше света) и инфракрасным фильтром. В итоге результат съемки будет чуть лучше, чем в iPhone 4, но хуже, чем в iPhone 4S. В первом случае следует благодарить оптическую систему, во втором — отсутствие обратной засветки в матрице (BSI), за счет которой улучшается качество съемки в условиях низкой освещенности.

При ярком дневном свете снимки получаются очень даже ничего, но даже в условиях хорошего освещения внутри помещения, появляется цифровой шум и картинка выходит не очень четкой. Вот пара таких примеров:

Считаю, что задняя камера в планшете — это довольно бесполезная штука. Максимум для чего она может пригодиться — это сделать снимок какого-нибудь документа. Хотя, если в кармане есть смартфон, то и он подойдет. Это хорошо, что в iPad 3 данный элемент был доработан, если не сказать больше — стал практически лучшим среди планшетов, но он не является такой уж важной деталью. На личном iPad 2 камеру использовал всего пару раз, не думаю, что чаще буду ей пользоваться и в iPad 3, даже с учетом функции записи видео в разрешении FullHD.

Возвращаясь к корпусу планшета отмечу, что он все такой же скользкий, как и в iPad 2 — это не удивительно. Материал корпуса не менялся, рифлености не появилось — держите новый iPad в руках крепко!

Зато олеофобное покрытие экрана стало лучше. Палец скользит еще легче, пачкается дисплей меньше, очистить его от следов проще.

Вот мы и добрались до главного элемента в новом iPad, его WOW-фактора и самого настоящего бича для конкурентов — до Retina-экрана.

Дисплей в новом iPad — он прекрасен

Увеличением разрешения дисплея в планшетах некоторые компании озаботились даже раньше, чем Apple. Например, Acer анонсировала такой аппарат как Iconia Tab A700 — его разрешение экрана составляет 1920х1080 точек. A ASUS представила Transformer Pad Infinity с аналогичной диагональю дисплея, но с разрешением 1920х1200 точек и матрицей IPS+. Казалось бы, круто — конкуренты обогнали Apple, да вот проблема, устройства еще не поступили в продажу, и когда они попадут на прилавки магазинов, пока точно не известно.


Acer Iconia Tab A700 и ASUS Transformer Pad Infinity содержат классный дисплей с разрешением FullHD, только в продаже их пока нет

В свою очередь, Apple анонсировала планшет с сумасшедшим разрешением 2048х1536 точек и плотностью пикселов 264 ppi, а через полторы недели он уже есть в продаже в десяти странах. Вот, как надо работать!

Кстати о Retina. В свое время Стив Джобс дал дисплею в iPhone 4 такое имя, отмечая, что его плотность составляет 326 ppi, а уже при 300 ppi человеческий глаз не различает отдельных пикселей. То есть, к маркетинговому названию Retina привязывался параметр в 300 ppi, но ведь в новом iPad плотность меньше, так почему же его экран назван так же?

Все просто — даже на iPhone 4/4S можно рассмотреть отдельные пиксели, если поднести его вплотную к глазам, а неразличимы они на расстоянии около 30 см, и оно комфортно для работы с экраном телефона. Но 9,7-дюймовый iPad мы держим дальше от глаз, и при комфортном расстоянии в 50-70 см даже при плотности 264 ppi отдельные пиксели будут совершенно неразличимы. Картинка как будто напечатана! Так что новый дисплей вполне заслуживает своего названия, плюс это не единственный его положительный момент.

В Retina-экране нового iPad цветовой охват расширен до 99% sRGB против 61% sRGB у iPad 2. Это означает, что дисплей способен передавать больше цветовых оттенков, изображение на нем выглядит насыщеннее и естественнее. По своим характеристикам он приближается к профессиональным студийным мониторам. Также хочу отметить немного изменившуюся гамму — она более теплая, чем в предшественнике, ближе к желтым тонам, в то время как в iPad 2 картинка чуть уходит в розовый цвет. Это хорошо видно на снимке выше, но совершенно не ощущается в повседневной эксплуатации, так что владельцам предыдущего iPad не стоит напрягаться.

Если наблюдать экраны двух планшетов разных поколений с приличного расстояния, ну, например, около метра, как на снимке выше, то, в принципе, поражающая воображение четкость в новом iPad особо не бросается в глаза. По крайней мере, на рабочем столе. Но стоит присмотреться, поднести устройство поближе к глазам и тогда остается только сказать «Ах!»:

Для желающих оценить реальный размер рабочего стола в iPad третьего поколения, прочувствовать, так сказать, его огромное разрешение, вот кликабельный полноразмерный скриншот:

На данный момент уже есть несколько сотен адаптированных приложений под Retina-экран, но далеко не во всех из них общая разница в картинке и восприятии контента будет слишком уж критичной, об этом мы поговорим чуть позже. А где можно оценить дисплей нового iPad во всей красе и без лишних телодвижений, так это в Safari.

Некоторые обозреватели отмечали такой эффект от Retina-дисплея планшета, вроде бы одел корректирующие очки, и расплывчатый мир вдруг стал кристально четким. Да, есть такое, хотя привыкаешь к хорошему быстро. А когда загружаешь какой-нибудь любимый сайт с изобилием мелких шрифтов и понимаешь, что масштабировать его уже не надо, что можно прекрасно читать любой текст без зума — вот это реально круто, просто взрыв мозга и услада для глаз! На паре иллюстраций ниже можно оценить разницу:

Для сравнения предагаю еще и скриншот с iPhone 4S — хорош аппарат, ух, как хорош:

Но одно дело наслаждаться четким текстом на маленьком 3,5-дюймовом экранчике и совсем другое, когда не менее четкое изображение получаешь на 9,7-дюймовом дисплее. Щенячий восторг и поросячий визг от удовольствия обеспечены!

Что ж, давайте изучим, как себя ведет сказочный экран нового iPad в разных ситуациях, с разными играми и приложениями, а также узнаем, насколько интерполяция картинки в не адаптированном ПО ухудшает ее качество.

Retina под микроскопом

Игры

Для начала рассмотрим один из важнейших для определенной категории пользователей вопросов — насколько плохо на Retina-экране смотрятся не адаптированные под него игры и насколько хорошо — адаптированные.

Первым делом была запущена классная игрушка Anomaly Warzone Earth, представляющая собой эдакий анти Tower Defence, когда нужно проломиться сквозь башенную оборону врага. Она очень красивая, но под Retina еще не доработана. В ходе теста я запускал игры на обоих планшетах и буквально проводил одновременно две игровые сессии. Что могу сказать насчет упомянутого выше продукта — картинка на Retina чуточку размыта, но в целом она не хуже, чем на iPad 2, а скорее даже лучше из-за более широкого цветового охвата.

Забавная логическая аркада Burn It All про активное сжигание веревок дала аналогичный результат. Death Rally — тоже все хорошо и даже размытости практически нет. Опять же, за счет повышенной насыщенности изображения смотрится игра даже лучше, чем выводимый точка в точку вариант на iPad 2.

Естественно, стоит взглянуть и на подготовленные для суперэкрана игры. Pinball HD, один из лучших пинболов в App Store, оказался очень быстро переработан для поддержки Retina, но в реальном тесте он меня разочаровал. Да, 3D-элементы в высоком разрешении, а вот растровая графика, то есть, текстуры, какие-то мутноватые. Нельзя сказать, что выглядит он хуже, чем на iPad 2, но и восторга не вызывает. Скорее, паритет. Надеюсь, в будущем разработчик оптимизирует текстуры тоже.

В Retina-адаптированной игре Modern Combat 3 от Gameloft похожая ситуация с той лишь разницей, что высокое разрешение выставляет напоказ чудовищные, угловатые модели персонажей и окружения, а также мутноватые текстурки. Компании давно пора прекратить заниматься бракодельством, и освоить нормальный 3D-движок, а не продвигать то позорище, что используется сейчас. Retina и сверхвысокое разрешение ему не помогут, скорее наоборот. Особой разницы с iPad 2 я не заметил. Игра хоть и динамичная, но выглядит страшно на обоих планшетах. С анимацией персонажей Gameloft тоже неплохо бы что-то сделать. Она не менее ужасна, чем модели. Радует, что хоть дергания изображения и тормозов практически нет (разве что в начале уровня, когда он еще подгружается).

В Real Racing 2 HD в принципе все хорошо, а модели машин с текстурами высокого разрешения особенно порадовали. Единственное, стало более заметно довольно простое в графическом плане оформление трассы, но во время гонки на это особо внимания не обращаешь. Выглядит игра на Retina-дисплее прекрасно. Ниже кликабельные полноразмерные скриншоты:

В итоге по играм можно сказать, что далеко не каждый адаптированный под Retina продукт будет выглядеть сказочно. А вот с неадаптированными все не так плохо, как можно было бы подумать. В большинстве случаев смотрятся они не хуже, чем на iPad 2, а то и лучше за счет расширенного цветового охвата дисплея.

Софт

С софтом все намного интереснее. О веб-браузере мы уже поговорили выше — он на Retina смотрится прекрасно. iBooks тоже дико порадовал в том плане, что шрифт в книге можно уменьшить на пару пунктов и при этом комфорт от чтения все равно будет выше, чем на iPad прошлых поколений. А ведь информации уже помещается больше. В итоге книга выглядит… как настоящая книга с соответствующим размером шрифта, а не как какая-то детская сказка с огромными буквами, ибо с мелкими приходится слишком напрягать глаза, они замыливаются из-за относительно небольшого разрешения.

Настоящее открытие я для себя сделал, когда открыл в iBooks скан журнала в PDF. Вот, вот где Retina раскрывает себя во всей красе и дает даже больший эффект, чем в веб-браузере. Можно забыть о зуме и постоянном скролинге страницы — все прекрасно видно без этих утомляющих действий. На Retina-экране даже банальный скан читается как с глянцевой страницы. А если это не скан, а именно натуральный PDF, то вообще наступает радость без границ. Для любителей комиксов Retina тоже будет незаменимой штукой.

Разного рода оболочки для новостных лент, вроде Flipboard или Early Edition 2, радуют не меньше, чем PDF, книги и комиксы. На Retina — это как чтение высококачественной глянцевой газеты. Хотя сопутствующие скриншоты и изображения частенько выглядят мутноватыми, но не особо критично.

Одним из первых под Retina был адаптирован и популярный Twitter-клиент Tweetbot. Интерфейс с высокой четкостью выглядит отлично, но за счет удачно подобранного размера шрифта и общего оформления программы, она, в принципе, не особо хуже смотрится и на предшественниках. Аналогичные впечатления и от Pages в Retina-формате.

В сухом остатке стоит сказать, что по софту все хорошо. В подавляющем большинстве случаев Retina дает огромный положительный эффект.

Ложка дегтя

Естественно, идеальных вещей не существует и любую бочку меда можно подпортить ложкой дегтя. Есть такая и в iPad третьего поколения. Нельзя сказать, что проблемы или, правильнее их назвать, особенности устройства слишком уж критичны, но все зависит от схемы использования гаджета.

Одна из особенностей была выявлена во время веб-серфинга. В большинстве случаев все хорошо, разве что изображения в новостях и статьях выглядят несколько мутноватыми и то далеко не всегда и не везде. Но если на сайте используются изображения не очень высокого качества или же интерфейс построен на статичных графических элементах, то их размытость в сравнении с текстом может сильно бросаться в глаза.

С видео тоже все неоднозначно. Перекодированный из источника в разрешении 720p фильм, сжавшийся с 4 ГБ до 1,3 ГБ, смотрится более-менее нормально, хотя артефакты сжатия видны, в то время как на iPad 2 их вообще нет. Если же речь идет о SD-рипах мегабайт на 600-800, то такие лучше вообще на новом iPad не смотреть, чтобы не разочаровываться. То есть, хотите получить удовольствие от просмотра, заливайте в планшет фильмы хотя бы в 720p.

И вот тут всплывает еще одна проблема. Серьезные «рипы» в 720p занимают немало места, да и адаптированные под Retina приложения тоже «распухают» в три-пять раз. И если в случае с новым iPad это оправдано, то в планшетах прошлого поколения Retina-графика будет лежать мертвым грузом и занимать лишнее место. То есть, при покупке стоит обращать внимание минимум на 32-гигабайтную модель. 16 ГБ во многих случаях может оказаться мало, причем как в случае с iPad 3, так с iPad 2 тоже.

Любителям YouTube придется внимательней относиться к выбору любимых каналов. Видео в разрешении 720p и выше смотрится неплохо, даже отлично, а вот с SD-контентом беда — картинка размыта и замылена, хотя и ее вполне можно воспринимать, но удовольствия будет меньше, чем на iPad 2.

Старые аксессуары и новый iPad

Незначительное увеличение размеров новинки позволит использовать с ней массу всевозможных чехлов, которые изначально были адаптированы под iPad 2. Так, фирменный Smart Cover остался неизменным и прекрасно совместим с iPad третьего поколения. Всевозможные панчи, сливы и мешочки из неопрена, кожи и других материалов тоже подходят без проблем. Даже чехлы-книжки типа DODOcase или же кожаные варианты от SGP, Dublon и других компаний можно «натянуть» на новый iPad, но с пластиковыми накладками это не пройдет. Чуть увеличенная толщина корпуса и немного уменьшенный скос граней делают использование таких аксессуаров от iPad 2 практически невозможным.

С горячим сердцем

Pad 3 греется сильнее предшественника и с этим ничего не поделать. Все-таки 4-ядерный GPU дает о себе знать, плюс нагрузка на графическую подсистему выше, ей приходится обрабатывать вчетверо больше пикселей. Вот только «слона» из этого делать не надо, а ведь некоторые попытались.

В частности, в форумах на Apple.com в некоторых сообщениях люди на полном серьезе писали, что новый планшет их буквально обжигает, мол, его нельзя держать в руках после получаса игры. Как показала практика, это либо какой-то бред, либо пользователям попались бракованные экземпляры. Я лично склоняюсь к первому варианту.

Так, независимое тестирование Tweakers.net показало, что iPad третьего поколения разогревается примерно на 5°C больше, чем предыдущего. В тестовых условиях удалось добиться максимальной температуры устройства в 33,6°C — это не горячо, это тепло и руки такой планшет уж точно не обожжет.

Кроме того, прореагировала и сама Apple, отметив, что планшет работает в допустимом температурном режиме, если используется в соответствующих условиях, а именно, при температуре окружающей среды до +35°C включительно. Даже если аппарат перегреется, то он не сгорит, встроенный температурный датчик отключит устройство задолго до этого.

Мой личный опыт подтвердил результаты Tweakers.net. При длительной игре (более получаса) несколько нагревался правый-нижний угол устройства, но он оставался теплым, а не горячим. Также при интенсивном веб-серфинге тоже наблюдал небольшой нагрев, которого в iPad 2 при идентичных условиях эксплуатации нет. Тоже совершенно некритично.

Новый iPad греется больше предшественника, но это не печка, какой ее пытаются выставить некоторые пользователи (черный пиар от конкурентов?). Планшет остается теплым, он не обжигает и не вызывает своим нагревом каких-то неудобств. Так что давайте скукожим раздутого слона обратно до размеров мухи и точным щелчком пошлем ее в бесконечную даль, закрыв таким образом вопрос о нагреве гаджета.

Кому и зачем нужен новый iPad

Брать или не брать — вот в чем вопрос? На самом деле он не особо сложен. Все зависит от ситуации. Если человек оказался в США и раздумывает, сэкономить ли $100 и взять iPad 2, который не исчез с рынка, а успешно продается параллельно с новым iPad, но по сниженной цене, то я советую не экономить, а брать аппарат последнего поколения. Причем с объемом памяти от 32 ГБ.

В случае с текущими дурными ценами в родных пенатах, спешить менять свое устройство или просто обзаводиться iPad 3 не стоит. C 23 марта аппарат появится еще в 23 странах, помимо десяти, где он уже продается. Это немного опустит планку стоимости у местных торговцев. А там, глядишь, и официальные устройства через месяцок подтянутся.

Что касается целесообразности обновления планшета в принципе, то многое зависит от конкретной ситуации у пользователя. Владельцам iPad первого поколения я могу смело посоветовать обновляться. Они получат однозначно более быстрое устройство, да еще и с шикарным дисплеем, который будет не лишним для любителей позаниматься веб-серфингом, почитать книги, глянцевые журналы, комиксы. Да и вообще, как я писал выше: Retina — это сказочный экран.

А вот владельцам iPad 2 стоит задуматься. В плане производительности они практически ничего не выиграют, так как увеличенный объем оперативной памяти и ресурсы более мощного графического ускорителя «съедаются» необходимостью обслуживать вчетверо больше пикселей. Улучшенная камера — аргумент, конечно, но в планшете она не особо сильно нужна.

Единственной причиной обновиться в таком случае остается дисплей. Вместо дальнейшего растекания мысью по древу я расскажу о своих ощущениях и размышлениях. В свое время я сменил первый iPad на второй, так как сильно хотел получить более тонкое и легкое устройство, плюс побольше оперативной памяти, все-таки для iOS 256 МБ — это минимальный предел. Хотя сейчас понимаю, что можно было и не спешить, а то и вообще ничего не менять.

С этой мыслью было решено не дергаться и еще годик поработать с iPad 2. Но так я думал, пока не взял в руки новинку. Вы знаете, один лишь дисплей стоит того, чтобы сменить гаджет. По крайней мере, это мое личное мнение. Не нужно чем-то жертвовать. iPad 3 работает также быстро, хорошо и долго без подзарядки как предшественник, но при этом обеспечивает невероятное качество и четкость картинки. Веб-серфинг — это сплошное удовольствие. Чтение книг в iBooks — приятно, классно, хотя с увеличенным шрифтом и на старом планшете неплохо читается. А вот чтение PDF и комиксов на новом iPad просто вне конкуренции.

Единственный минус — iPad 3 раза в полтора дольше заряжается. То есть на это уйдет не 3-3,5 часа, а 5-6. Не велика проблема, если ставить устройство заряжаться на ночь. Но все-таки придется контролировать уровень зарядки более жестко, чтобы не оказаться ситуации, когда аппарат разрядился, а зарядить его просто некогда.

Таким образом, после плотного знакомства с новинкой мое решение ничего пока не менять дало слабину. Хотя, кому я пытаюсь наврать, самому себе? Не слабину решение дало, а изменилось на диаметрально противоположное! Планшет будет сменен, но лишь после того, как цены опустятся до более-менее разумных.

В итоге, если вы планируете покупку своего планшета, то дождитесь падения цен и возьмите iPad 3. Владельцам оригинального iPad, пользующимся устройством со времен его релиза, тоже стоит задуматься об апгрейде. А вот тем, у кого есть iPad 2, менять гаджет имеет смысл, только если очень сильно хочется и есть лишняя пара-тройка сотен долларов, которые не жалко отдать за модернизацию любимой «игрушки».

Спираль Ретины

Так уж получилось, что Apple вновь пнула конкурентов и подстегнула рынок. Кто три года назад думал о появлении в смартфонах дисплея с разрешением 1280х720 или 1280х800 точек (у Galaxy Note такой)? Никто, а разрешение 480х800 было пределом мечтаний. Но вот появился iPhone 4 со своим Retina-экраном и конкуренты зашевелились. Для Android был утвержден стандарт qHD (540х960 точек), а для современных флагманов хорошим тоном является наличие экрана с HD-разрешением 1280х720 точек.

Теперь тот же «финт ушами» Apple провернула и с планшетами. Люди увидели, что такое кристально четкая картинка в планшете и вряд ли они захотят после этого возвращаться к старым разрешениям. То есть, у Android-планшетов текущего поколения немного шансов конкурировать с iPad 3, нужны новые решения, нужны более качественные дисплеи. И они будут, не сомневайтесь. О парочке такого рода продуктов я рассказал ранее, плюс, по слухам, Samsung тоже готовит нечто монструозное, ресурсы у компании есть — это только начало. Пройдет полгода-год и мы забудем о грубой картинке и нечетких шрифтах в планшете. Рынок рано или поздно пришел бы к этому и без пинков Apple, но с ними он эволюционирует намного быстрее.

Что дальше — Retina в MacBook, телевизор Apple с разрешением 4K? Ближайшее будущее обещает быть для гиков, гаджетоманов и техноманьяков захватывающим!

Новый iPad для обзора предоставлен магазином «Америка»

lifehacker.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.