Объем hdd что это


Объём жёсткого диска — Википедия

Объём жёсткого диска (также используются термины размер, ёмкость) — максимальное количество информации, которое способен вместить жёсткий магнитный диск.

По мере развития жёстких дисков их максимальная ёмкость стремительно увеличивалась. На пути этого увеличения время от времени возникали препятствия — ограничения широко используемых программных и аппаратных интерфейсов, используемых способов адресации, а также характеристики ПО. В этом списке приводятся ограничения (большей частью исторические) существующие или существовавшие в персональных компьютерах на размер жёстких дисков, разделов и/или файловых систем.

Ограничение Описание
8 МБ Ограничение на диск в ОС CP/M (при общем числе не более 16 дисков).
10,4 МБ Фиксированный размер диска в PC/XT: 306 цилиндров, 4 головки, 17 секторов на дорожку.
15 MБ Максимальный размер раздела для MS-DOS 1 и 2 при стандартном размере сектора.[1]
16 МБ Предельный размер для FAT12.[2]
32 МБ Ограничение на размер раздела для MS-DOS 3 для файловой системы FAT16: размер кластера 2 КБ, не более 16 384 кластеров.[2]
128 МБ Ограничение на размер FAT16 в MS-DOS 4: число кластеров до 65 526, размер кластера 2 КБ.[2]
504 МБ Ограничение схемы адресации CHS (см. ниже).
2 ГБ Максимальный размер файловой системы FAT16 при 32-КБ кластере. Для Windows NT это величина за счёт 64-КБ кластеров равна 4 ГБ.[3]
2,1 ГБ Некоторые материнские платы выделяли 12 битов на хранение числа цилиндров (4095 × 16б × 63 → 2,1 ГБ).[4]
3,2 ГБ Ошибка некоторых биосов Phoenix (4.03 и 4.04), приводящая к зависанию в CMOS setup, если диск превышает в размере 3277 МБ.[4]
4 ГБ Лимит на размер FAT16 раздела в Windows NT.
Лимит раздела, создаваемого Windows NT 3.51/4.0 Workstation при установке[5] (связано с тем, что при установке создаётся раздел FAT16, который конвертируется потом в NTFS).
4,2 ГБ Прямая трансляция числа секторов/головок методом последовательного уменьшения в 2 раза числа цилиндров и удвоения числа головок (т. н. Large или ECHS (Extended CHS)) приводила к лимиту в 1024 головки: 1024 × 128 × 63 × 512 → 4,2 ГБ.[4]
7,8 ГБ Лимит на размер системного диска Windows NT 4.0.[6]
7,9 ГБ При уменьшении числа головок до 15 режим ECHS (revised ECHS) позволял методом удвоения получить конфигурацию с 15 × 2 × 2 × 2 = 240 головками, что давало предел в 7,9 ГБ.
8,4 ГБ Ограничение BIOS (см. ниже).
32 ГБ Искусственное ограничение на размер раздела FAT32 в Windows 2000, XP. Разделы большего размера форматировать система отказывалась.[7][8] Причиной является рациональное использование ресурсов: FAT32 при большем размере раздела теряет производительность, а NTFS, напротив, при малом размере раздела (~10 GiB) слишком расточителен.
Максимальный поддерживаемый размер диска Windows 95.[9]
33,8 ГБ Большие диски сообщают о себе 16 головок, 63 секторах и 16 383 цилиндрах. При использовании для вычисления реального числа цилиндров (деления ёмкости на 16 × 63) число цилиндров получается больше, чем 65 535, что приводит к зависанию некоторых биосов. Именно из-за этой проблемы на многих дисках того времени присутствовали джамперы ограничения ёмкости до 32 ГБ.
128 ГБ
137 ГБ[4]
Ограничение стандартов с ATA-1 по ATA/ATAPI-5 (см. ниже).
Лимит в Windows XP SP1 на размер раздела NTFS (исправлено в SP2).
Максимальный размер FAT32, создаваемый Windows 98.[7]
Максимальный размер SFS в ОС семейства Amiga.
2 ТБ Максимальный размер всего диска (без учёта разделов), поддерживаемый MBR. Ограничения MBR: размер раздела, а также расстояние от начала раздела до контейнера (до начала диска в случае первичного раздела, до начала расширенного раздела в случае логических томов) — 32-битное число секторов, то есть и тот, и другой параметр не может быть больше 2 ТБ.
Максимальный размер файловой системы ext3 на 32-битной архитектуре.
Максимальный размер раздела для загрузки Windows XP (в силу ограничений MBR).
8 ТБ Предел FAT32.[8]
16 ТБ Максимальный размер ext3 на 64-битной архитектуре (4-КБ блок), на Alpha при 8-КБ блоке может быть до 32 ТБ.
Максимальный размер NTFS при 4-КБ кластере.
Максимальный размер файловой системы ReiserFS 3.6.[10]
Максимальный размер файловой системы ISO 9660 (используемой на оптических дисках).
64 ТБ Лимит на размер spanned-массива дисков в Windows 2003.[11]
256 ТБ Максимальный размер файловой системы NTFS (при 64-КБ кластере) в существующих 32-битных реализациях.[7][11]

48-bit LBA способно адресовать до 248=256×240{\displaystyle 2^{48}=256\times 2^{40}} байт, что составляет 256 ТиБ. К концу 2011 года на рынке имелись внутренние жёсткие диски объёмом не более 4 ТБ.

512 ТБ Рекомендуемый максимальный размер файловой системы exFAT.[12]
4 ПБ Лимит JFS при 4-КБ блоке.[10]
8 ПБ Лимит NFS.[10]
137 ПБ Лимит адресации секторов ATA-6 (48-bit LBA).
1 ЭБ Максимальный размер ext4.[13]
8 ЭБ Лимит XFS.[10]
16 ЭБ Лимит HFS+.
64 ЭБ Теоретический максимальный размер файловой системы exFAT.[12]
256 ЗиБ Максимальный размер файловой системы ZFS.
1 ЙБ Теоретический предел NTFS при 64-КБ блоках и 64-битной адресации (в настоящий момент используется 32-битная).[7]

504 МБ[править | править код]

Ограничение MS-DOS на допустимое число головок — 16 (1024 цилиндра, 63 сектора на дорожку, 16 головок, 512 байт на сектор).[4][14]

Программное обеспечение времен начала 1990-х годов, такое как MS-DOS, для работы с жёстким диском использовало вызов Int 13h.

Адресация блоков диска в вызове Int 13h выглядит как номера цилиндра (англ. cylinder), головки (head) и сектора (sector) — C/H/S. При этом на C отводится 10 бит, на H — 8, на S — 6.

Обработчик Int 13h в BIOS вписывает эти номера в управляющие регистры контроллера IDE. В этих регистрах на C отводится 16 бит, на H — 4, на S — 8.

Совокупность того и другого приводит к общему ограничению C/H/S = 10/4/6 бит (всего 20 бит), что позволяет адресовать 210×24×(26−1)=1024×16×63=1032192{\displaystyle 2^{10}\times 2^{4}\times (2^{6}-1)=1024\times 16\times 63=1\,032\,192} секторов[15]. При размере сектора в 512 байт это даёт 528 482 304 байт (504 МБ).

Максимум BIOS IDE Общее ограничение
Секторов на дорожку 63 255 63
Поверхностей (головок) 256 16 16
Дорожек 1024 65536 1024
Объём 8 064 Мбайт 127,5 Гбайт 504 Мбайт

Данное ограничение стало ощутимым в 1994—1995 годах, примерно во время первых микропроцессоров Pentium. Для его обхода была придумана трансляция значений CHS в коде обработчика Int 13h в BIOS. Среди алгоритмов трансляции был и LBA (англ. Linear Block Addressing), когда CHS-адрес преобразовывается в линейный адрес, который уже и передаётся в контроллер диска.

Теоретически разные методы трансляции должны давать одинаковый результат, однако из-за особенностей некоторых реализаций трансляции, а также организации структур данных (разделов) на дисках, информация, записанная на диск в одной трансляции, могла быть недоступна в других трансляциях. Для смены режима трансляции диска необходимо было «переразбить» диск (пересоздать таблицу разделов), что означало потерю информации, уже записанной на диск.

8,4 ГБ[править | править код]

Максимально возможная величина для прерывания INT 13 — 1024 цилиндра, 63 сектора, 255 головок. Ограничение многих BIOS того времени (P1-P2), при попытке определить диск с размером больше 8 ГБ такие BIOS зависали, так как число головок обязано быть меньше 256.[4]

В интерфейсе Int 13h для номера цилиндра отведено 10 бит, для номера головки — 8, для номера сектора — 6, всего 24 бита. Это позволяет адресовать 210×28×(26−1)=1024×256×63=16515072{\displaystyle 2^{10}\times 2^{8}\times (2^{6}-1)=1024\times 256\times 63=16\,515\,072} секторов[15], что при размере сектора в 512 байт даёт 8 455 716 864 байт (8064 МБ, 7,875 ГБ).

К тому времени, когда это стало проблемой — около 1997—1998 годов — стали массово использоваться полноценные многозадачные ОС, такие, как GNU/Linux, FreeBSD и Windows NT. Так как код Int 13h в BIOS никогда не разрабатывался с учётом многозадачности (в частности, он нагружает процессор бесконечным циклом в ожидании прерывания от контроллера), эти ОС не могли пользоваться Int 13h в своей работе. Вместо этого они — как ранее Novell NetWare — включали драйвер IDE, напрямую обращающийся к аппаратуре контроллера. Это снимало связанные с Int 13h ограничения при работе уже загруженной ОС, но проблема с загрузкой (запуском загрузчика системы из раздела диска, расположенного за доступной для BIOS границей) оставалась.

Для решения проблемы разработчики BIOS расширили Int 13h новыми подфункциями, принимавшими номер сектора как 64-битное целое число (LBA) без деления на C/H/S. Разработчики ОС внедрили поддержку этого новшества в загрузчики (в Windows — это один из пакетов обновления для Windows NT 4.0 в 1997 году), после чего проблема перестала существовать.

128 ГБ[править | править код]

Аппаратный интерфейс регистров IDE-контроллера стандартов с ATA-1 по ATA/ATAPI-5 использует 16 бит для номера C, 4 — для H и 8 — для S, всего 28 бит. Это позволяет адресовать 216×24×(28−1)=65536×16×255=267386880{\displaystyle 2^{16}\times 2^{4}\times (2^{8}-1)=65536\times 16\times 255=267\,386\,880} секторов[15], что при размере сектора в 512 байт даёт 136 902 082 560 байт (127,5 ГБ).

Решение проблемы с таким ограничением возможно только на уровне аппаратуры (и обновления драйверов для использования новых возможностей аппаратуры). Оно было принято в стандарте ATA/ATAPI-6 в виде отправки адреса в контроллер дважды в определённой последовательности (48-bit LBA).[16]

В семействе Windows поддержка 48-bit LBA была добавлена в SP4 для Windows 2000 и в SP2 для Windows XP. Кроме того, в Windows 2000 также требуется явно активизировать эту поддержку с помощью редактирования реестра.[17]

Другие ограничения[править | править код]

Помимо ограничений интерфейсов IDE и BIOS, имелись и другие барьеры — ошибки и ограничения в программах, ОС и в коде BIOS.

Например, DOS не поддерживает работу с количеством головок больше 255, поэтому в этой операционной системе не приемлема геометрия, в которой количество головок равно 256. Это означает, что в компьютерах, где в BIOS не поддерживалась трансляция с заменой количества головок 256 на 255, доступ к дискам объёмом больше 210×27×(26−1)=1024×128×63=8257536{\displaystyle 2^{10}\times 2^{7}\times (2^{6}-1)=1024\times 128\times 63=8\,257\,536} секторов был под вопросом. При размере сектора в 512 байт это даёт 4 227 858 432 байт (4032 МБ, 3,94 ГБ).

ru.wikipedia.org

Как выбрать жесткий диск (2018) | Жесткие диски | Блог

Сменив в 80-х годах прошлого века накопители на гибких дисках и совсем уж архаичные перфокарты с перфолентами, HDD ("Hard Disk Drive" – "накопитель на жестком диске") надолго стали основным устройством для хранения программ и данных на большинстве компьютеров. Правда, в последнее время они потихоньку сдают позиции:

SSD намного превосходят HDD по скорости, разница в цене с каждым годом все меньше, так что, пожалуй, еще лет 5-10 и жесткие диски уйдут в историю вслед за гибкими дисками и CD-ROM-ами. Но пока еще этого не произошло и существует, как минимум, два весомых повода предпочесть именно HDD:

- они пока еще значительно дешевле: средний SSD в 8-9 раз дороже среднего HDD аналогичной емкости;

- SSD имеет ограниченное число циклов записи – для домашнего компьютера это не так критично, но для многих серверных решений HDD обеспечит большую надежность хранения данных.

Название этот вид накопителей получил благодаря своей конструкции – информация в нем хранится на одном или нескольких жестких дисках с ферромагнитным покрытием. Доступ к данным обеспечивается с помощью магнитных головок, движущихся на небольшом (около 0,1 мк) расстоянии от вращающихся дисков.

HDD выпускаются в двух форм-факторах: 3,5" и 2,5". По сравнению с последним, 3,5" HDD имеют больший максимальный объем и меньшую цену в пересчете на гигабайт объема. Если же низкая цена вам не так важна, как компактность, быстродействие и меньшее энергопотребление, то вам лучше обратить внимание на 2,5" HDD. Существуют жесткие диски других форм-факторов (1,8", например), но они обычно используются в спецтехнике и объем их производства невелик.

Определившись с форм-фактором, не спешите с покупкой – жесткие диски обладают множеством характеристик, определяющих их эффективность в тех или иных условиях использования.

Характеристики жестких дисков

Объем HDD – основной его параметр, оказывающий наибольшее влияние, как на цену устройства, так и на его привлекательность для покупателя. Требования программ к свободному месту на диске постоянно растут, как и объемы видеофайлов и файлов с фотографиями, поэтому желание приобрести накопитель большого объема вполне понятно. С другой стороны, HDD большого объема стоят дороже иного компьютера. Какого же объема диск выбрать?

Как видно из графика, наименьшую цену за гигабайт имеют диски объемом 3-6 ТБ. Прицениваясь к диску объемом 10 ТБ и более, проверьте – не будет ли более выгодной покупка двух дисков меньшего объема? И уж совсем дорогой выходит гигабайт объема при покупке дисков в 1ТБ и менее.

При покупке HDD емкостью более 2 ТБ, убедитесь, что SATA-контроллер материнской платы вашего компьютера поддерживает жесткие диски объемом более 2,2 ТБ, и что у вас установлена операционная система с поддержкой GPT (GUID Partition Table - новый стандарт таблицы разделов жесткого диска, способный адресовать более 2 ТБ). Поддержка GPT реализована в Windows начиная с версии 7, в MAC OS с версии 10.6 и во всех современных дистрибутивах linux. Если какое-то из этих двух условий не выполняется, вы не сможете использовать более 2,2 ТБ вашего нового HDD.

Если же вы хотите, чтобы загрузка также производилась с нового жесткого диска, материнская плата должна иметь UEFI BIOS. Все современные материнские платы поддерживают диски большого размера, затруднения могут возникнуть только с "материнками", выпущенными до 2011 года.

Скорость вращения шпинделя оказывает прямое влияние на скорость чтения и записи данных с жесткого диска. Высокооборотные диски в среднем имеют большую скорость передачи данных, чем низкооборотные, но также они более шумные и потребляют больше энергии.

Однако сравнивать диски разных производителей только по этому параметру не стоит: скорость чтения/записи зависит не только от скорости вращения шпинделя, но и от скорости позиционирования головок, от схемотехники контроллера жесткого диска и т.д. Поэтому, если вам важна скорость доступа к данным, лучше обратить внимание непосредственно на скоростные характеристики.

Максимальная скорость передачи данных представляет собой максимально достижимую на данной модели скорость чтения/записи. Скорость эта достигается только при определенных условиях, в обычной работе такие скорости достигаются только при переписывании нефрагментированных (состоящих из последовательно расположенных на диске блоков) файлов большого объема; обычные скорости будут намного меньше.

Если использование диска предполагает работу с большим количеством мелких файлов, стоит обратить внимание на среднее время доступа и среднее время задержки – чем меньше будут эти параметры, тем быстрее головка диска позиционируется на новый файл и тем быстрее будет работа с мелкими или фрагментированными файлами.

Заполнение диска гелием позволяет уменьшить аэродинамические эффекты, тормозящие вращение дисков и приводящие к вибрации. В результате, гелиевые жесткие диски имеют меньшее энергопотребление и меньшую шумность по сравнению с обычными, заполненными воздухом – это особенно важно для высокооборотных HDD. Также это позволяет уменьшить толщину дисков, что ведет к росту быстродействия и объема (за счет большего количества дисков в HDD).

Однако, такие HDD дороже обычных и очень требовательны к качеству изготовления – при нарушении герметичности гелий быстро «утекает» из корпуса, и не предназначенные для работы в воздушной атмосфере диски быстро приходят в негодность.

Назначение жесткого диска, указанное производителем, может помочь в выборе, но опираться только на него не стоит, поскольку нет четких критериев, по которым можно однозначно определить назначение HDD. Кроме того, иногда указание какого-нибудь назначения является просто маркетинговой уловкой.

Тем не менее, на этот параметр следует обратить внимание, когда режим работы жесткого диска отличается от обычного. Например, если на HDD ведется непрерывная круглосуточная запись (видеосистема) или он работает круглосуточно с сильной загрузкой, постоянно выполняя операции записи и чтения (сервер).

Если диск приобретается для установки в RAID (массив жестких дисков повышенной надежности хранения данных), обратите также внимание на оптимизацию под RAID-массив.

Обычный жесткий диск при попытке чтения со сбойного кластера, повторяет эту попытку несколько раз, пытаясь восстановить данные. HDD типа «RAID Edition» при сбое попытку чтения не повторяет, а сразу сообщает RAID-контроллеру о «сомнительном» кластере – это позволяет избежать падения производительности при появлении сбойных участков на одном из дисков массива.

Поддержка NCQ также может ускорить работу с диском в некоторых случаях – HDD с поддержкой NCQ способен оптимизировать находящуюся в памяти очередь команд к диску. Например, если в очереди находится несколько команд позиционирования/чтения, контроллер жесткого диска упорядочит эту очередь так, чтобы минимизировать перемещение головки.

Объем кэш-памяти. Кэш-память используется для буферизации данных: перед записью на диск данные помещаются в неё, и, если они потребуются компьютеру в ближайшее время, они будут прочитаны не с поверхности диска, а прямо из кэш-памяти, что, разумеется, в разы быстрее. Наличие кэш-памяти значительно ускоряет работу с данными на жестком диске, особенно с часто используемыми - индексами, загрузочными записями, таблицами размещения файлов, и т.д.

Объем кэш-памяти влияет на скорость работы незначительно – минимального для современных жестких дисков объема кэша в 32 МБ вполне достаточно для хранения служебной информации о диске. Впрочем, если использование диска предполагает работу с часто использующимися мелкими файлами (системный диск, диск сервера) то лучше выбрать модель с кэшем побольше – это увеличит вероятность того, что нужный файл окажется в буфере и доступ к нему будет осуществлен в разы быстрее. Если диск используется для хранения файлов большого объема, то размер буфера на производительность особого влияния оказывать не будет.

Гибридный SSHD-накопитель в качестве кэша второго уровня использует твердотельный диск объемом в несколько ГБ. Поскольку скорость чтения данных с SSD намного выше, чем с HDD, это дает прирост производительности, если на диске расположены часто используемые данные. Такие диски можно использовать в качестве системных, на них можно располагать рабочие программы и базы данных – это даст заметный прирост производительности.

Интерфейс. Современные диски для передачи данных используют либо SATA третьего поколения, либо серверный SAS. HDD SATA можно подключать к контроллеру SAS, а наоборот – нет.

Пропускная способность интерфейсов SATA III и SAS различная – первый дает максимум 6 Гбит/с, второй – 12.

На уровень шума во время работы и в простое следует обратить внимание, если диск приобретается для домашнего компьютера или если вы не любите посторонних звуков во время работы. Некоторые диски создают при работе шум уровнем до 36 дБ – это можно сравнить с громкостью спокойного разговора.

То, что жесткие диски «боятся» ударов и вибраций – факт общеизвестный, но несколько преувеличенный – для закрепленных в корпусе компьютера HDD это не настолько важно, как для внешних жестких дисков. Большинство HDD способны без вреда для себя перенести падение на твердую поверхность с высоты 1" (ударостойкость 40G) во время работы и с высоты более метра – в выключенном состоянии. Если же ваш компьютер испытывает в работе более серьезные нагрузки, выбирайте среди моделей с большей ударостойкостью.

Варианты выбора жестких дисков

Если вы хотите приобрести жесткий диск по минимальной цене, имейте в виду, что HDD на 0,5 TБ хоть и стоят дешевле, но при этом гигабайт объема обойдется вам намного дороже, чем на жестком диске большей емкости. Лучше немного доплатить и приобрести диск на 1 ТБ или больше.

Если вы желаете получить максимум объема за минимум денег, выбирайте среди жестких дисков на 3-6 ТБ – в этом диапазоне цена гигабайта объема самая низкая.

Купив HDD большого объема, вы надолго забудете о недостатке места на диске.

Если вы подбираете жесткий диск для сервера или видеосистемы, выбирайте среди моделей с соответствующим назначением.

RAID-массив способен гарантировать сохранение данных даже при полном разрушении одного из входящих в него жестких дисков. Для его создания предназначены HDD с оптимизацией под RAID-массив

club.dns-shop.ru

Итоги 2019 года: жесткие диски / Накопители

Если изучить историческую статистику объема жестких дисков в пересчете на шпиндель, легко заметить, что в последнюю декаду темпы роста заметно сократились. Без помощи новаторских приемов чтения и записи, способных радикально изменить и усложнить принципы работы HDD (а следовательно, требующих серьезных научных изысканий), плотность данных на пластинах увеличивается довольно медленно. По сути, она уже приблизилась к очередному физическому пределу. После того как вошла в строй технология перпендикулярной записи, производители магнитных накопителей использовали преимущественно экстенсивные методы поддержания прогресса. Открылась возможность устанавливать на шпиндель больше пяти пластин (что раньше рассматривали в качестве практического максимума) — сначала с помощью накачки гелием, а затем и без него. В настоящий момент количество «блинов» в герметичных корпусах дошло до девяти, а в вентилируемых — до семи. Даже эти числа — не предел, но все же уплотнение пластин играет роль ситуативного решения и лишено какого бы то ни было долговременного потенциала.

Другой вызов, на который предстоит ответить разработчикам жестких дисков, связан с отношением скорости передачи данных к емкости устройства. С пропускной способностью в режиме линейного чтения/записи у современных HDD полный порядок. Благодаря высокой плотности записи она перешагнула за предел 250 Мбайт/с, а большеобъемные 3,5-дюймовые накопители по этому параметру достигли уровня 2,5-дюймовых дисков со скоростью вращения шпинделя 10–15 тыс об/мин и не уступают некоторым дешевым SSD. С другой стороны, быстродействие в операциях за секунду при обращении по произвольным адресам для жестких дисков представляет собой более-менее фиксированную величину, которую определяет, с одной стороны, скорость вращения пластин и их диаметр, а с другой — скорость перемещения актуатора. Как следствие, параллельно с тем, как увеличивается емкость, показатель IOPS в пересчете на терабайт данных неуклонно падает.

И наконец, по актуальным каталогам Seagate, Toshiba и Western Digital хорошо заметна строгая специализация жестких дисков на определенный сценарий эксплуатации, которая в дальнейшем будет только усиливаться. С другой стороны, давно очерчены менее приоритетные сферы применения, которые магнитные накопители пока не покидают окончательно, но технологический прогресс в них временно заморожен. Так, за весь год производители HDD представили на троих только одну розничную модель для установки в настольные компьютеры (да и та ориентирована скорее на рабочие станции, нежели на домашние ПК) и ни единого устройства в форм-факторе 2,5 дюйма для лэптопов. Серверные SFF-диски с интерфейсом SAS и вовсе не обновлялись уже пару лет подряд, хотя это обстоятельство еще может измениться, если принять в расчет последние новости от производителей стеклянных субстратов для пластин (об этом — в заключении статьи), которые как раз-таки используются в 2,5-дюймовых корпусах.

Основным направлением развития для современных жестких дисков стали серверные хранилища категории nearline для «холодных» и, если можно так выразиться, «прохладных» данных. Именно в этой области сосредоточены усилия компаний-производителей, а вслед за серверными HDD новые достижения перетекают в диски для отдельно стоящих и стоечных NAS. За минувший год такие устройства покорили объем в 16 Тбайт, близкий к пределу возможностей конвенциональных методов записи, и набрали по девять пластин на шпинделе в окружении гелиевой атмосферы. Впору говорить о том, что эволюция HDD наткнулась на очередной технологический барьер, но, к счастью, до внедрения в коммерческие модели наконец дошли новаторские технологии, которые сохранят возможность и дальше увеличивать объем винчестеров еще долгие годы, если не десятилетия. Все три производителя работают на теми или иными разновидностями записи при помощи дополнительных источников энергии (микроволновой или тепловой), а Western Digital уже поставляет первые партии 18-терабайтных накопителей с головками MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording). Если же взять передовые накопители WD для «холодных» данных объемом 20 Тбайт, то эти устройства собрали просто-таки бинго технологий, о которых мы твердим из года в год — и EAMR (Energy Assited Magnetic Recording), и TDMR (Two-Dimensional Magnetic Recording), и SMR (Shingled Magnetic Recording).

С другой стороны, производители предпринимают серьезные усилия для того, чтобы изменить плачевную ситуацию с отношением IOPS к объему данных. Широкое распространение получили алгоритмы кеширования при помощи Flash-памяти, выросшие из не слишком удачных экспериментов в рамках потребительских моделей, но есть и другое, радикальное решение, к которому пришла уже не только фирма Seagate, но и WD. Если планы производителей осуществятся, в 2020 году мы встретим серверные HDD с двумя актуаторами, которые смогут практически удвоить быстродействие в операциях с произвольным и последовательным доступом. У Seagate — в коммерческих поставках, а WD, возможно, успеет выпустить пробные партии двухактуаторных устройств.

⇡#Серверные HDD форм-фактора 3,5 дюйма

Важным событием для жестких дисков в 2019 году стала премьера накопителей Toshiba серии MG08, которые первыми среди коммерческих моделей освоили объем 16 Тбайт на одном шпинделе. Дорога в лидеры открылась японской фирме благодаря тонким магнитным пластинам Showa Denko с полезной емкостью 1,78 Тбайт и новому шасси, способному вместить девять таких дисков. А для того, чтобы гарантировать надежное извлечение данных из пластин высокой плотности, производителям HDD пришлось после отметки 14 Тбайт и выше использовать технологию так называемой двухмерной магнитной записи (TDMR), которая в действительности представляет собой метод чтения соседних дорожек одновременно несколькими головками, расположенными на одном лепестке актуатора. Заметим, что TDMR пока не позволяет параллельно считывать данные из нескольких дорожек и нужна лишь для того, чтобы увеличить отношение «сигнал – шум».

В накопителях столь внушительной емкости, как Toshiba MG08, проблема низкой пропускной способности в IOPS на терабайт объема стоит как никогда остро. В качестве консервативного решения Toshiba применят микросхему Flash-памяти, которая играет роль второго уровня кеш-памяти после буфера DRAM и вместе с тем способствует повышенной отказоустойчивости: в случае аварийного отключения питания твердотельный кеш позволяет спасти данные, отправленные хост-контроллером на запись. Впрочем, эта опция (Persistent Write Cache) фигурирует только в спецификациях дисков с эмуляцией 512-байтовой разметки, которая несет особенную угрозу при сбое питания в силу необходимости выполнять операцию read-modify-write при каждой записи логических блоков, не совпадающих с границами физических секторов. Означает ли это, что варианты MG08 с нативным доступом к 4К-секторам вовсе лишены Flash-микросхем (что маловероятно, если учитывать бонус к быстродействию), или что с них всего лишь сняли функцию резервного копирования — нам не известно. Но, как бы то ни было, твердотельная память в этом и других серверных винчестерах кеширует только операции записи и совсем не помогает нарастить IOPS при чтении данных. В этом должны помочь алгоритмы алгоритмы Dynamic Cache, которые, как утверждает Toshiba, оптимальным образом распределяют пространство DRAM-буфера между операциями чтения и записи (как бы размыто ни звучала эта формулировка).

16-терабайтный жетский диск Toshiba MG08 (обратите внимание на стек из девяти сверхтонких пластин — вероятно, стеклянных)

Seagate, чтобы выйти на уровень 16 Тбайт в серверном накопителе Exos X16, фактически повторила рецепт Toshiba: такая же полезная емкость магнитных пластин, тоже девять «блинов» на одном шпинделе и чтение при помощи TDMR. Любопытно, что ранее Seagate планировала начать массовые поставки другой версии винчестера — с меньшим количеством пластин, но увеличенной плотностью данных, которая стала возможной благодаря термомагнитной записи. Тестовые партии дисков Exos с HAMR отправились избранным партнерам компании еще в конце 2018 года, но до широкого рынка так и не дошли. Внедрение HAMR в коммерческих устройствах Seagate начнет уже с более высокой планки емкости. А что касается настоящего Exos X16, то, помимо конфигурации пластин в шасси, а также стандартных паспортных данных производительности и отказоустойчивости, об использованных в нем вспомогательных технологиях известно довольно мало. Так, в nearline-дисках Seagate и высокопроизводительных винчестерах форм-фактора 2,5 дюйма применяется алгоритм Advanced Write Caching, значительно снижающий время отклика HDD при операциях записи мелких блоков и, отчасти, чтения. В полной конфигурации AWC опирается на резервные участки, разбросанные по поверхности пластин, куда сгруппированные в DRAM-буфере данные случайных запросов сбрасываются в последовательном порядке (Media Cache), а также на небольшой объем энергонезависимой памяти для спасения данных при аварийном отключении питания. Кроме того, жесткий диск всегда хранит зеркальную копию содержимого DRAM-буфера, которая позволяет хост-контроллеру мгновенно считывать горячие данные. Документация Seagate не говорит, есть ли AWC в Exos X16, но если судить по данным независимых тестов быстродействия, в каком-то объеме эта технология здесь все-таки используется.

В отличие от Seagate, которая, по всей видимости, испытывает непредвиденные трудности с переходом от нынешнего способа записи данных к термомагнитному методу, Western Digital уже внедрила в коммерческие устройства альтернативную конструкцию на основе микроволнового излучателя (MAMR — Microwave Assisted MagneticRecording). Подробнее о том, чем отличаются друг от друга технологии HAMR и MAMR и какими преимуществами и недостатками характеризуется каждая из них, мы расскажем позже, а пока ограничимся сухими цифрами достижений Western Digital. Две модели Ultrastar DC HC550 объемом 16 и 18 Тбайт построены на базе девяти пластин полезной емкостью 2 Тбайт каждая (заметим, чтобы удвоить плотность записи после того, как Hitachi выпустила первый HDD на терабайтных пластинах, индустрии потребовались долгие восемь лет) и нуждаются в TDMR для операций чтения. Похоже, что младшая из них новинок является винчестером short-stroke, то есть часть площади магнитных пластин в ней просто не используется. 16-терабайтный Ultrastar DC HC550 нужен WD в основном для валидации новых технологий, так как новая серия пока распространяется среди избранных партнеров фирмы, а массовые продажи стартуют лишь в 2020 году.

Накопители Ultrastar DC HC550, как и предыдущие большеобъемные диски Ultrastar, наверняка не обошлись без технологии Media Cache — резервных зон магнитной поверхности для быстрой обработки случайных запросов на запись. А начиная с 10-терабайтных серверных HDD, WD использует для кеширования операций записи еще и небольшой объем твердотельной памяти (Media Cache Plus). Однако полные спецификации новинок, включая оценки быстродействия, производитель еще не раскрывает, пока не завершатся испытания пробных партий. То же относится к родственной девятипластинной модели Ultrastar DC HC650, достигшей объема 20 Тбайт за счет черепичной записи (SMR) в комбинации с MAMR и TDMR. Благодаря такому списку внушительных аббревиатур Ultrastar DC HC650 стал самым технологичным из всех когда-либо выпущенных жестких дисков, однако специфика работы SMR отводит ему роль хранилища архивных данных или, в лучшем случае, такого рода информации, которую редко требуется перезаписывать, но часто считывать. Как и другие черепичные винчестеры WD, Ultrastar DC HC650 принадлежит к категории host-managed, то есть нуждается в прямом управлении запросами на запись, чтобы эффективно использовать емкость пластин и минимизировать число длительных операций read-modify-write.

WD Ultrastar DC HC550 и DC HC650

⇡#HDD для настольных ПК и NAS

Совокупный ассортимент трех производителей жестких дисков в потребительской сфере, как обычно, пополнился накопителями увеличенной емкости на серверном шасси в герметичном корпусе. Western Digital взяла за основу nearline-модель Ultrastar DC HC530 с восемью пластинами полезной емкостью 1,75 Тбайт и удалила невостребованные в домашних и мелкоофисных сетевых хранилищах опции — поддержку интерфейса SAS, сквозное шифрование, а также, к сожалению, Media Cache. В результате получилась 14-терабайтная версия Red Pro и аналогичный накопитель для систем видеонаблюдения WD Purple. Вдобавок к этому у стандартной версии Red скорость вращения шпинделя понижена до 5400 об/мин. Единственные примечательные особенности новых дисков для NAS — технология считывания дорожек TDMR и увеличенные показатели линейной скорости обращения к данным по сравнению с винчестерами меньшего объема.

Почти все то же самое можно сказать о новейших представителях торговых марок Seagate IronWolf и IronWolf Proобъемом 16 Тбайт, которые опираются на достижения Exos X16, однако нужно согласиться с тем, что Seagate по-прежнему идет на шаг впереди Western Digital в объеме винчестеров с интерфейсом SATA для сетевых хранилищ.

Компания Toshiba, которая в последние годы прилагает большие усилия для того, чтобы сделать свой бренд более привлекательным на потребительском рынке накопителей, тоже поспешила выпустить два жестких диска емкостью 16 Тбайт — X300 для рабочих станций и N300 для NAS. Нетрудно догадаться, что прообразом для них стал винчестер-рекордсмен Toshiba MG08 на базе девяти пластин по 1,78 Тбайт, но опять-таки были исключены за ненадобностью изощренные серверные функции. Кеширование операций записи при помощи твердотельной памяти, скорее всего, тоже утрачено, а представители серии X300 в добавок ко всему не подготовлены к работе в режиме 24/7.

Параллельно с розничными большеобъемными моделями X300 и N300 японцы без особой огласки начали отгружать OEM-партнерам десктопные накопители MD07ACA объемом 12 и 14 Тбайт, которые являются аналогом X300, в то время как ранее представленные год тому назад MN07ACA дублируют N300. Старшие представители обеих семейств представляют собой девятипластинные HDD с полезной емкостью «блина» 1,56 Тбайт и, соответственно, внушительной скоростью линейного чтения/записи.

Наконец, для полноты картины стоит отметить винчестеры Toshiba DT02-V, рассчитанные на системы видеонаблюдения базового уровня. Новые модели объемом 2, 4 и 6 Тбайт заменят устаревшие накопители MD04ABA-V, представленные еще в 2014 году. Возросшая с тех пор плотность записи позволила инженерам Toshiba нарастить пиковую производительность со скромных 157 до 185 Мбайт/с, вполне респектабельных по меркам HDD со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.

⇡#HAMR, MAMR… EAMR, EPMR — что происходит?

Два крупнейших производителя жестких дисков — Seagate и Western Digital, которые в настоящее время удерживают 75-процентную долю рынка на двоих, вплотную подошли к массовым поставкам накопителей, основанных на принципах термомагнитной (или «микроволново-магнитной») записи. Это могло произойти намного раньше, однако Seagate по тем или иным причинам перечеркнула надежды на появление HDD с технологией HAMR в широком доступе в 2019 году и вместо этого достигла объема 16 Тбайт на шпиндель за счет обычной перпендикулярной записи, считывания дорожки несколькими головками (TDMR), а главное — увеличенного до девяти штук стека пластин. Но оказалось, что и это не предел возможностей для существующих технологий. Согласно последним заявлениям компании, 18-терабайтные накопители семейства Exos поступят в продажу уже в первой половине 2020 года. Это опять-таки будут винчестеры без HAMR и, вероятнее всего, на аппаратной платформе, родственной Exos X16, только с еще немного увеличенной емкостью пластин. В то же время Seagate планирует вернуться к нишевой технологии черепичной записи, которую, казалось бы, давно забросила (последний такой HDD у Seagate в настоящий момент имеет емкость 8 Тбайт): 20-терабайтный винчестер с SMR для хранения холодных данных также пополнит каталог Exos в 2020 году.

Тем не менее Seagate вовсе не отказывается от далеко идущих планов, связанных с HAMR. Первое время ветки устройств на базе обычной и термомагнитной записи будут развиваться параллельно, но будущее, разумеется, принадлежит последней. Seagate опубликовала не только обновленный roadmap, но и набор интересных технических подробностей — о том, какие задачи ее инженерам пришлось решить на пути к коммерческому внедрению HAMR, а также показатели отказоустойчивости и плотности записи в первых поколениях термомагнитных HDD. Напомним, что сама необходимость в HAMR вызвана применением ферромагнитной поверхности, сделанной из сплавов с высокой коэрцитивной силой (значением напряженности магнитного поля, необходимого для изменения заряда), которые, в свою очередь, позволяют значительно уменьшить размер домена и уплотнить дорожки секторов без риска утраты информации в результате спонтанного размагничивания. Однако и запись данных на подобный материал вынуждает использовать электромагнит высокой мощности, водрузить который на актуатор HDD либо не представляется возможным, либо нецелесообразно с практической точки зрения.

Вместо этого одновременно с записывающей головкой в термомагнитных накопителях работает миниатюрный лазер (NFT — Near-Field Optical Transducer), который нагревает поверхность вплоть до 450 °С, тем самым временно снижая ее коэрцитивную силу. Однако термомагнитный метод влечет за собой не только перемены в принципах работы жесткого диска на фундаментальном уровне, каких технология HDD не знала со своего рождения в 1954 году, но и набор скрытых недостатков. Правда, основной недостаток, который ожидаешь увидеть, когда речь заходит про лазер, HAMR-дискам не свойственен. Вопреки возможным опасениям, HAMR вносит незначительный вклад в энергопотребление, и при мощности самого лазера в 20 мВт общая мощность 16-терабайтного накопителя Seagate не превышает 12 Вт, вполне обыденных для стандартной 3,5-дюймовой корзины. Реальная опасность — это износ ферромагнитной пленки под воздействием постоянного нагрева и охлаждения, с которым, вероятно, придется бороться при помощи алгоритмов выравнивания нагрузки, подобным тем, что применяются в твердотельной памяти. Да и сам NFT постепенно разрушается в ходе эксплуатации. Впрочем, что касается головок, Seagate оценивает ресурс каждой в 4 Пбайт записанных данных, а остальные компоненты диска, включая изготовленные самой компанией магнитные пластины и детали, купленные у сторонних поставщиков, должны по меньшей мере соответствовать расчетной годовой нагрузке в 550 Тбайт, типичной для современных серверных устройств.

Термомагнитные винчестеры объемом 16 Тбайт Seagate отправила на пробу избранным партнерам еще в декабре 2018 года, но, вопреки ожиданиям, эти устройства никогда не выйдут за пределы испытательных партий. Крупные коммерческие поставки начнутся лишь в конце 2020 года, зато сразу с отметки 20 Тбайт. Вместе с тем лабораторные тесты Seagate уже показали жизнеспособность пластин для HAMR с плотностью данных 2,381 Тбит/дюйм2 и полезной емкостью в 3 Тбайт (на 68 % больше по сравнению с 1,78 Тбайт, которые используются в обычных 16-терабайтных винчестерах). HDD с гелием, укомплектованные восемью такими пластинами, будут иметь объем в 24 Тбайт. В свою очередь, передовые экспериментальные образцы ферромагнитной поверхности достигают плотности данных в 10 Тбит/дюйм2, и в конечном счете Seagate планирует увеличить объем, доступный на одном шпинделе, до 50 Тбайт уже к 2026 году.

Western Digital развивает собственный вариант технологии, которую начали обозначать зонтичным термином EAMR (Energy-Assisted Magnetic Recording), но представители компании неоднократно выступали с критикой собственно термомагнитной записи, указывая на присущие ей трудности внедрения, а также на вероятные проблемы с износом пластин и отказоустойчивостью. Вместо лазера, разогревающего поверхность на сотен градусов, WD предпочитает микроволновый излучатель (STO — Spin Torque Oscillator), работающий на частотах 20–40 ГГц, который решает ту же задачу снижения коэрцитивной силы, но без вреда для срока службы диска. Кроме того, по заявлению WD, переход от привычных методов записи к MAMR не влечет за собой столь же глубоких изменений в устройстве самих пластин, как в случае HAMR. А в свежих 18- и 20-терабайтных накопителях Western Digital так и вовсе обошлась частичной имплементацией MAMR, о которой не известно практически ничего, за исключением того факта, что разработчики отказались от STO-головок в пользу какого-то иного источника микроволнового излучения. Зато для этого придумали еще одну аббревиатуру — EPMR (Energy-Enhanced Perpendicular Magnetic Recording).

WD твердо намерена использовать ту или иную разновидность MAMR в ближайшие годы, но в действительности компания никогда не прекращала собственные разработки в области термомагнитной записи. Более того, оба ведущих производителя жестких дисков — и Seagate, и WD — согласны с тем, что именно HAMR открывает наибольший потенциал для роста плотности записи среди всех ответвлений EAMR. Western Digital готова еще раз взвесить все аргументы за и против термомагнитной записи, когда придет черед винчестеров с емкостью 24 и 30 Тбайт, а дальние горизонты просматриваются вплоть до 50 Тбайт на одном шпинделе. И разумеется, как и Seagate вместе с Toshiba, WD вынуждена использовать блок головок TDMR при любой емкости свыше 14 Тбайт на шпиндель, так как EAMR сама по себе нисколько не помогает считывать данные с чрезвычайно тесно расположенных дорожек.

Кроме того, WD продолжает инвестировать ресурсы в другой двигатель плотности записи — SMR. Western Digital была и остается главным апологетом этой технологии среди трех поставщиков жестких дисков, в то время как Seagate затормозила работу над SMR несколько лет тому назад, а Toshiba только готовится к тому, чтобы вывести на рынок свои первые «черепичные» накопители. Сегодня большинство датацентров сторонятся SMR-дисков из-за свойственной последним низкой производительности в операциях записи данных, но если не брать во внимание морально устаревшие 8-гигабайтные модели Seagate, SMR всегда позволяет увеличить плотность хранения данных в пересчете на шпиндель на 2 Тбайт по сравнению с передовыми достижениями PRM. Прогноз WD, основанный на непрерывно возрастающих запросах к объему HDD, гласит, что уже в 2023 году больше половины данных в ЦОД будут размещены на SMR-устройствах, в сфере которых Western Digital планирует удерживать лидирующую позицию. В отличие от Seagate, WD сразу сделала ставку на так называемые host-managed-накопители, возлагающие на хост-контроллер всю ответственность за эффективную компоновку данных. Это позволило клиентам и партнерам WD сформировать программно-аппаратную инфраструктуру вокруг SMR, которая в какой-то мере компенсирует издержки технологии.

Что касается третьего члена сложившейся олигополии в индустрии HDD, Toshiba, то азиаты доселе никогда не выражали интереса к SMR и, с другой стороны, хранили молчание о своих намерениях — несомненно, давно существующих — относительно EAMR. Однако спустя несколько лет после того, как Western Digital пришлось отдать Toshiba часть мощностей для производства 3,5-дюймовых HDD в ходе сложной сделки с покупкой HGST, японский производитель сначала сократил технологическое отставание от западных соперников по герметичным корпусам и плотности записи, затем начал использовать TDMR, а теперь готовится проставить галочки напротив двух оставшихся пунктов — SMR и EAMR. Поставщик магнитных пластин Showa Denko, с которым сотрудничает Toshiba, объявил о завершении работ над продуктом нового поколения с полезной емкостью 2 Тбайт. Они рассчитаны на запись при помощи микроволновых головок, а существующее шасси Toshiba с девятипластинным стеком (которое, как мы знаем на примере WD, наверняка не требует глубоких изменений для интеграции MAMR), позволит компании довольно быстро наладить массовое производство HDD объемом 18 Тбайт. Пробные поставки новинок уже должны были начаться в прошедшем году, а массовые продажи запланированы в 2020-м. В свою очередь, еще через год Toshiba намерена представить свой 20-терабайтный накопитель, и не исключено, что это будет HDD, основанный сразу на десяти (!) магнитных пластинах. По крайней мере такая удивительная конструкция фигурирует в официальном roadmap’е японцев. С другой стороны, на волне возродившегося интереса к SMR соответствующие модели появятся и в каталоге Toshiba, сразу в комбинации с MAMR. Наконец, и Showa Denko, и сама Toshiba признают, что рано или поздно возникнет необходимость перейти от MAMR к HAMR, но ни один из партнеров пока не озвучил даже примерных сроков выхода проекта из лабораторной стадии.

В то же время другая японская фирма — HOYA, — которая занимается производством стеклянных субстратов для магнитных пластин, начала стройку новой фабрики, оснащенной по последнему слову техники. Стеклянные субстраты используются преимущественно в 2,5-дюймовых HDD, поскольку имеют ряд преимуществ по сравнению с алюминиевыми аналогами — они тоньше, легче, жестче и в настоящий момент практически вытеснили металлическую подложку в компактных накопителях. Если компании, занимающиеся производством пластин на основе готовых субстратов (Seagate, WD и Showa Denko, на которую опирается Toshiba), сочтут нужным, мы еще увидим диски — как для лэптопов, так и для серверов — нового поколения с повышенной плотностью записи. Впрочем, HOYA дала понять, что открывает новую фабрику не только и не столько ради пластин для 2,5-дюймовых HDD. Cтекло уже нашло широкое применение в форм-факторе 3,5 дюйма, а комбинация ферромагнитной пленки из определенных материалов и стеклянного субстрата расценивается как наиболее подходящая среда для пресловутой термомагнитной записи, которая гарантирует максимальную устойчивость заряда и срок жизни под воздействием экстремальных температур.


⇡#Двухактуаторные накопители Seagate и Western Digital

Наряду с EAMR в новостях про HDD последних двух лет прогремела еще одна революционная технология, которой, похоже, предстоит стать неотъемлемой частью современных жестких дисков — по крайней мере в серверной среде и моделях большого объема. Seagate довольно давно объявила о намерении выпустить устройства, оснащенные двумя независимыми актуаторами, за счет которых фактически удвоится пропускная способность накопителя как в показателях Мбайт/с, так и в IOPS. Последнее особенно важно, так как линейная скорость чтения/записи возрастает параллельно с плотностью данных на магнитных пластинах, а вот производительность в операциях за секунду остается более-менее постоянной величиной и, следовательно, количество IOPS на Тбайт объема неуклонно падает. Так, современный HDD обеспечивает совершенно мизерную удельную производительность в районе 6–10 IOPS на Тбайт. В рамках эшелонированных хранилищ, включающих прослойку SSD для оперативного доступа к горячим данным, удается до поры до времени компенсировать этот недостаток, а развитые системы кеширования (резервные зоны на поверхности пластин и твердотельная память) и настройка микропрограммы HDD на определенную латентность позволили отложить фундаментальное решение проблемы еще на несколько лет. И тем не менее, когда приходится считывать или записывать данные непосредственно с магнитной поверхности, большеобъемные жесткие диски уже приблизились к нижней границе пропускной способности в 5 IOPS на Тбайт, которую диктуют стандарты QoS некоторых передовых ЦОД.

Первый накопитель Seagate с двухактуаторной системой MACH.2 — Exos 2X14 — содержит восемь пластин совокупным объемом 14 Тбайт. В отличие от давнишних экспериментов с подобными конструкциями, в данном случае актуаторы имеют общую ось вращения, но все также нуждаются в сложной управляющей логике и высокопроизводительном чипе-контроллере. Новинка достигает пропускной способности в 160 IOPS (при чтении блоков минимального размера), в то время как типичный показатель для стандартных серверных 3,5-дюймовых дисков составляет около 80 IOPS. Если же сравнивать со скоростными SFF-накопителям, то у винчестеров со скоростью вращения шпинделя 10 тыс об/мин речь идет о 150 IOPS, а у 15-тысячников — о 200, но при небольших объемах, в пределах 2,4 Тбайт или 900 Гбайт диски этого класса по-прежнему лидируют по соотношению IOPS на Тбайт. В то же время два актуатора позволили практически удвоить скорость доступа Exos 2X14 в линейном порядке — вплоть до 480–500 Мбайт/с. По сути, новинка представляет собой аналог двух винчестеров вполовину меньшего объема, но занимает один слот и потребляет меньше электроэнергии: указанная предельная мощность в 13,3 Вт не слишком превосходит пиковые показатели в районе 10 Вт, характерные для стандартных HDD. То же производитель говорит и о планируемых ценах устройств, когда они поступят на массовый рынок.

На данном этапе Exos 2X14 предоставляется избранным партнерам Seagate для полевых испытаний, но фирма не дает каких-либо прогнозов о широкой доступности инновационных жестких дисков. Не исключено, что именно эта модель так никогда и не выйдет за пределы тестовых партии, но часть грядущих большеобъемных накопителей с термомагнитной записью Seagate твердо намерена оборудовать двумя актуаторами. А вот пришествие MACH.2 в пространство потребительских моделей для настольных ПК и NAS остается под вопросом. Дело в том, что Exos 2X14 представлен хост-контроллеру как два независимых устройства на разных LUN интерфейса SAS, и даже полную совместимость с некоторыми RAID HBA производитель не гарантирует. С другой стороны, потребительский стандарт SATA 6 Гбит/с, хоть и обеспечивает резерв пропускной способности, в котором нуждается Exos 2X14, совершенно не знаком с понятием LUN. Как следствие, Seagate придется сперва модифицировать жесткий диск таким образом, чтобы распределение нагрузки между двумя актуаторами было прозрачным для хост-контроллера.

Прототип жесткого диска Western Digital с двумя актуаторами

Одновременно с Seagate работы над собственным двухактуаторным шасси проводит Western Digital, но в этой области перед WD лежит более длинная дорога. На данный момент компания всего лишь показала прототип устройства с двумя актуаторами — опять-таки на одной оси — и опубликовала размытые рабочие характеристики, в которых фигурирует удвоенная пропускную способность по Мбайт/с и IOPS. Разработчики оценивают, что потребляемая мощность прототипа на 26 % меньше, чем у двух независимых накопителей. О каком-либо графике выхода новинок на рынок накопителей для ЦОД все еще речи не идет.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Как выбрать жесткий диск (HDD), советы бывалого 💻

Здравствуйте! Наконец я нашёл время порадовать вас новым материалом! Извиняюсь, что так долго не писал. Дело в том, что я работал над одним проектом, о котором в будущем ещё расскажу (подпишитесь на обновления блога).

Почему приходится покупать новый жесткий диск? У каждого могут быть свои причины, но в основном это значит, что скорость работы и загрузка программ заметно уменьшились, или не хватает места для записи новой информации на компьютер. Какая бы причина ни побудила к покупке нового жесткого диска, каждому есть, над чем подумать, прежде чем сделать покупку. Так давайте же разберёмся как выбрать жесткий диск для компьютера и что нужно принять во внимание перед покупкой. А ниже разберём реальный пример покупки жесткого диска. Ведь скоропостижное и необдуманное решение может привести к тому, что новый HDD не удовлетворит ваши потребности.

Как выбирать жесткий диск для компьютера

Жёсткие диски бывают внутренними, которые устанавливаются в компьютер, и внешними. Внутренние бывают обычными (размера 3,5” для компьютеров) и для ноутбуков (форм-фактора 2,5”). В этой статье речь пойдёт именно о внутренних дисках.

Объем жесткого диска

Ушли в прошлое диски с 40 или 80Гб памяти. Сейчас на рынке объем жесткого диска измеряется сотнями гигабайтов и терабайтами. Какой объем диска необходимо выбрать? Многое зависит от того, какая работа делается на компьютере, и сколько места вам действительно необходимо. За больший объем приходится и платить больше. Лучше исходить из реальных потребностей с 20-50% запасом, а не из того, какой объем диска установил ваш друг или сосед, поскольку ему, возможно, на самом деле нужен большой объем.

Учитывая то, что жестких дисков с объёмом меньше 500Гб уже не встретишь в магазинах, то будем считать, что это минимально достаточный объём. Столько места достаточно для обычного домашнего использования, для работы и для проведения досуга. Если нужно скачивать большие объёмы информации из интернета, например торренты, и если вы устанавливаете увесистые игры, то берите диск ёмкостью от 1Тб. Диски ещё большего размера пригодятся тем, кто хранит большие архивы. Ну в общем они сами знают зачем им такой диск 🙂

Меня иногда спрашивают сколько в 1 гигабайте мегабайт, или сколько гигабайт в терабайте. Тут всё просто, но с приколом. На самом деле в одном килобайте 1024 байт, т.е. 1К=1024Б. В одном мегабайте 1024 килобайт, в одном гигабайте 1024 мегабайт, и в одном терабайте 1024 гигабайт. Но производители жестких дисков пошли на небольшую хитрость и приняли за множитель не 1024, а число 1000, якобы чтобы покупатели не путались 🙂

Ага, круто! Только теперь, установив накопитель ёмкостью, скажем, 500Гб, мы увидим доступных только 465Гб! Потому что компьютер по-прежнему считает гигабайты как положено!

Вот такой конфуз, поэтому не надо бежать отдавать жёсткий диск обратно в магазин, ведь вы теперь знаете сколько мегабайт в одном гигабайте.

Как выбрать жесткий диск по объёму думаю понятно, однако хочу предостеречь от покупки диска с объёмом больше 2Тб. Если ваша материнская плата под управлением обычного БИОСа, то больше 2Тб вы всё равно не увидите! Для таких моделей требуется наличие UEFI вместо БИОСа. Чтобы это проверить зайдите в BIOS и внимательно ознакомьтесь с его интерфейсом и настройками в меню «Boot». Если будет встречаться слово «UEFI», то считайте что вам повезло 🙂 Либо просто почитайте инструкцию к материнской плате компьютера.

Но всё ли ограничивается объемом диска? Нет, есть еще один важный момент – скорость.

Скорость работы жесткого диска

Диск с большим объемом еще не гарантирует быструю загрузку программ. Он всего лишь позволяет вместить больше информации. За скорость загрузки программ и их выполнение отвечает скорость самого жесткого диска. Хотя, в принципе, косвенно ёмкость тоже влияет на скорость. Т.к. чем больше объём, тем выше плотность записи, и, соответственно нужно меньше времени чтобы прочитать блок данных. Проще говоря, диск большого объёма почти всегда будет быстрее, чем диск меньшего объёма при прочих равных.

Производительность дисков измеряется скоростью чтения/записи в мегабайтах за секунду и временем доступа к данным. На сегодняшний день можно встретить жесткие диски со скоростью в 150-200МБ/сек и более. Перед тем как выбрать жесткий диск лучше сразу определится с вопросом достаточной скорости, потому как работать с диском на высокой скорости очень удобно. Такие программы, как редакторы видео или изображений, т.е. достаточно тяжелые для системы, при недостаточной скорости диска будут работать медленно, а отклик на выполнение каждой операции увеличится.

Скорость уже имеющегося диска можно проверить самостоятельно. Для этого хорошо подходит программа HD Tune Pro. Например, вот тест моего старичка 🙂

Скорость чтения/записи в мегабайтах за секунду в магазинах, как правило, не пишут. Этот параметр можно определить по тестам в интернете. Достаточно забить в поиск Яндекса или Гугла ключевые слова с моделью диска и слово «тестирование», или «обзор». Среди результатов поиска надо найти тесты, обзоры или сравнительные анализы данной модели с другими жесткими дисками. А вот время доступа к данным публикуют, но на данные от производителей я не советую ориентироваться, лучше всё же искать реальные обзоры в интернете.

В отношении скорости диска некоторые модели имеют интересную технологию — NCQ. В переводе это означает встроенная очередь команд. Эта функция не добавляет скорости диску напрямую. С её помощью диск «запоминает» команды, с которыми система обращается к нему, и, при повторном наборе команды, «память» жесткого диска сразу напоминает ему путь, за которым эта информация находится. Но чтобы данный режим работал, контроллер SATA должен работать в режиме AHCI (это настраивается в БИОСе). При прочих равных лучше выбрать жесткий диск с поддержкой NCQ.

Важным критерием в оценке производительности диска является его скорость вращения. Это очень важный критерий, по которому стоит ориентироваться, делая покупку. На что влияет скорость вращения диска? На поиск информации. Ясно, что чем скорость быстрее, тем лучше. Стандартные скорости вращения: от 5400 до 7200 оборотов в минуту. Скажем так, для хранения данных достаточно 5400 об/мин, а для установки системы и программ лучше брать жесткий диск с 7200 об/мин. Диски с 5400 оборотов ещё называют «зелёными», т.к. они меньше потребляют энергии и меньше шумят.

Некоторые модели поддерживают скорость 10000-15000 об/мин. Необходимость в таких устройствах возникает при очень активном использовании компьютера, чаще в профессиональных целях, ну или для серверов.

Производитель

У каждого производителя, даже самого известного бывают диски не лучшего качества. Все же это не означает, что нужно покупать любой попавшийся. На имя компании обращать внимание стоит, хотя и без лишнего фанатизма, поскольку за имя диска платить приходится тоже. Каждый жесткий диск любой фирмы имеет свою серию. Даже если некоторые серии дисков не были хорошими, это нельзя сказать обо всей продукции компании.

Лично мне импонируют производители Western Digital, Hitachi, Seagate. Ещё встречаются жесткие диски Samsung, но вообще их подразделение выкуплено фирмой Seagate. Если же вы всё-таки потеряете свои данные, то попробуйте их восстановить с помощью программы.

Помогут при выборе жесткого диска также отзывы. В поисковике можно ввести марку жесткого диска, и «отзывы». Ответ поисковика выдаст вам много сайтов с отзывами. Чтобы выбор был правильным, доверять только одному сайту не стоит. Иногда отзывы специально пишут плохие или хорошие. Необходимо воспользоваться информацией с нескольких сайтов, возможно и форумов, чтобы не попасться на крючок рекламы.

Чтобы отзывы были реальные, нужно знать еще один нюанс. А именно, сколько времени прошло с момента выпуска жесткого диска. Если это новинка, много отзывов не будет. Да и цена новинки всегда высокая. Если же отзывов на неё много, скорее всего, это провокация, и следовать им — означает делать покупку с риском на собственном опыте убедиться в ее качестве. Чтобы отзывы были реальными, продукт должен быть на рынке не менее 6 месяцев.

Но всё равно, на отзывы в интернете особо не стоит обращать внимания, хотя и там можно выудить крупицы информации от общения с конкретными моделями. Дело в том, что чем больше продаётся конкретных изделий, тем больше о них отзывов. А люди такие существа, что скорей поделятся чем-то плохим или наболевшим, чем специально зайдут в интернет, чтобы написать как у них всё хорошо работает 🙂

Шум и треск при работе

Ещё считаю немаловажным показателем жестких дисков – это шум при работе. Дело в том, что жесткие диски, в отличие от SSD или флешек, это механические устройства, а соответственно они издают шум. Обычно шум держится в пределах нормы и не особо заметен. Но бывает когда шум или треск начинают сильно раздражать! А если корпус компьютера дешёвый или просто неудачный, то он дрожит в такт диску! К сожалению, до покупки устройства вряд ли удастся узнать как он будет вести себя. Поэтому, если такая проблема возникнет, то просто сделайте некоторые простые действия чтобы не трещал жёсткий диск.

Ну что, идём выбирать жесткий диск?

Например, если взять жесткий диск из Яндекс.Маркета, то можно увидеть его характеристики:

Я специально взял серверный вариант диска, чтобы показать больше параметров, чем публикуют для недорогих моделей.

Здесь видно, что форм-фактор диска 3.5”, а значит подходит для установки в компьютер. Далее видим объём 600Гб и размер буферной памяти 32Мб. Этот размер влияет на скорость работы жесткого диска, чем больше – тем лучше.

Далее в разделе «Интерфейс» видно что поддерживается подключение SATA 6Гб/с. Именно такое подключение нужно для настольного компьютера. Не IDE или SCSI, а именно SATA. Заметьте, что указанная здесь скорость 600Мб/с не имеет никакого отношения к скорости работы диска 🙂 Это всего лишь теоретическая скорость работы интерфейса SATA.

Во временных характеристиках указано время доступа к диску, чем меньше – тем лучше и тем быстрее.

В разделе «Механика/Надёжность» указаны примерные уровень шума и ударостойкость. На эти параметры смотрите в самую последню очередь, либо их вообще можно пропустить, т.к. это данные от производителя, которые, во-первых, очень похожи у большинства жестких дисков, а во-вторых, имеют мало чего общего с конкретными экземплярами 🙂

Итого, что мы имеем?

Вот это основные показатели, на которые нужно обращать внимание при покупке жесткого диска. Все же выбор на практике делать не всегда легко. Чем-то всегда приходится жертвовать. Иногда скоростью, а иногда количеством памяти. Как не прогадать? Для этого стоит подумать какой выбрать жесткий диск.

Если жесткий диск приобретается с целью хранить информацию, предпочтение лучше отдать объему, а если покупка делается с целью увеличить производительность компьютера – скорости. Кроме того, количество пластин на жестком диске тоже послужит подсказкой. Чем больше пластин, тем больше шума будет исходить от работы компьютера. Особенно это касается внешних жестких дисков.

Ещё хочу упомянуть о новых гибридных дисках. В таких моделях соединяются две технологии: обычный жесткий диск и SSD. При этом SSD имеет объём около 4Гб и используется как своеобразный кэш. Наиболее часто считываемые данные заносятся во флеш-память, за счёт чего скорость чтения может заметно подскочить. К сожалению, это никак не влияет на скорость записи.

А на десерт предлагаю посмотреть этот супер-ржачный прикол про ДПСника! :)))

it-like.ru

как изменились винчестеры за 60 лет существования? / Western Digital corporate blog / Habr

Современные жесткие диски являются сложнейшими высокотехнологичными приборами. Только представьте: размер пишущей части магнитной головки составляет всего 120 нанометров, а считывающей — лишь 70 нанометров. Чтобы вообразить подобный масштаб, достаточно посмотреть на то, как выглядит блок головок под 39-кратным увеличением на фоне монеты достоинством в 10 центов.


Сравнение размеров блока головок и монеты в 10 центов

При этом магнитные головки парят над пластинами на высоте около 12–15 нанометров, что достигается за счет экранного эффекта: под каждой из них, словно под крылом боинга на взлете, образуется воздушная (или гелиевая, если речь идет о решениях на платформе HelioSeal) подушка, обеспечивающая необходимую подъемную силу. С учетом столь мизерного расстояния, поверхность самих блинов должна быть идеально гладкой, ведь малейшая неровность приведет к необратимому повреждению компонентов устройства. Точность изготовления пластин легко оценить на следующем примере.

Если бы мы могли увеличить 2,5-дюймовый накопитель приблизительно в 13 миллионов раз так, чтобы зазор между пластиной и магнитной головкой достиг 1 метра, то последняя преодолевала бы путь, сопоставимый с расстоянием между Нью-Йорком и Сан-Франциско (> 4000 километров), причем перепад высот на всем его протяжении не превышал бы 4 сантиметров.


Точность исполнения современных HDD в масштабах реального мира

Тем удивительнее становится тот простой факт, что базовые принципы конструкции HDD не меняются на протяжении вот уже 60 лет! О том, какой тернистый путь преодолели винчестеры со времен монструозного RAMAC до настоящего времени, мы и расскажем в сегодняшней публикации.

От RAMAC до «винчестера»


Первый в мире жесткий диск появился еще за 15 лет до изобретения дискеты — в 1956 году. Прародителем современных HDD стало детище корпорации IBM — модель 305 RAMAC, название которой представляет собой аббревиатуру от «Random Access Method of Accounting and Control» («Метод случайного доступа к учету и контролю»). Агрегат имел колоссальные размеры, сопоставимые с габаритами промышленного рефрижератора, весил почти тонну (а если быть точным — 970 килограмм) и представлял собой систему из 50 алюминиевых пластин, покрытых ферромагнетиком, диаметр каждой из которых составлял 24 дюйма (61 сантиметр).


Прародитель современных жестких дисков — IBM RAMAC 305

Скорость вращения блинов достигала впечатляющих по тем временам 1200 оборотов в минуту, что обеспечивало время доступа около 600 миллисекунд и скорость передачи информации 8,8 байта в секунду. Эти цифры усредненные. Все дело в том, что прибор имел лишь один считыватель, перемещающийся между пластинами с помощью шагового двигателя. Такой подход вызывал неизменные задержки в том случае, если компьютеру было необходимо получить данные, записанные, к примеру, на первом и пятидесятом диске. Другим слабым местом RAMAC 305 оказалась надежность системы: поскольку пишущая головка непосредственно касалась поверхности пластин, это приводило к сильному нагреву и быстрому механическому износу обеих деталей.

Несмотря на перечисленные недостатки и высокую стоимость (цена вопроса — 10 000 долларов США, однако клиенты могли оформить лизинг — «всего» за 3200 долларов в месяц), в IBM смогли реализовать около 1000 изделий, ведь шкаф, способный сохранить 5 мегабайт, успешно заменял собой 64 000 перфокарт и работал куда шустрее накопителей на магнитных лентах, также активно используемых в IT-индустрии для архивации данных начиная с 1951 года. Кстати, после приобретения HGST (бывшее подразделение Hitachi) в распоряжении Western Digital оказался производственный комплекс IBM, расположенный в Лайв Оакс, — именно здесь разрабатывались первые устройства серии RAMAC 305, несколько из которых сохранили работоспособность вплоть до настоящего времени.

В 1961 году RAMAC 305 был снят с производства — на смену ему пришел IBM 1301, воплотивший в себе ряд важных инноваций. Главным новшеством стала реализация технологии Air Bearing — между блинами и пишущей головкой появился зазор 5 микрометров, что позволило повысить надежность и долговечность прибора. Сами пластины отныне были двусторонними, причем каждая из них получила собственное считывающее устройство.


На острие прогресса: накопитель IBM 1301

Благодаря перечисленным особенностям, IBM 1301 получился практически в 3 раза производительнее предшественника, а также более емким: время доступа сократилось до 180 миллисекунд, скорость вращения шпинделя увеличилась до 1800 оборотов в минуту, а объем хранимой информации достиг 28 мегабайт (то есть плотность записи составила 520 бит на квадратный дюйм). Кроме того, IBM несколько скорректировала ценовую политику для новой модели: теперь арендовать оборудование можно было за 2100 долларов, и это при цене в 115,5 тыс. долларов.

Следующий весьма важный шаг был совершен уже в 1962 году. Модификация 1311 принципиально отличалась тем, что получила сменные кассеты. Каждая из них при весе 4,5 кг имела в своем составе 6 «компактных» (всего-то 14 дюймов) магнитных дисков. Для записи было доступно лишь 10 плоскостей (внешние поверхности были лишены ферромагнитного слоя) суммарной емкостью 2,6 мегабайта, что сравнимо с 25 тысячами перфокарт или 1⁄5 стандартной катушки. Из-за портативности IBM 1311 оказался менее производительным: хотя плотность записи увеличилась в 2 раза (1025 бит на квадратный дюйм), скорость вращения пришлось уменьшить до 1500 оборотов в минуту, в итоге среднее время доступа к сектору, который мог вместить 100 байт, возросло до 250 миллисекунд. Несмотря на это, модель снискала огромную популярность в корпоративной среде, так как заменяемые картриджи позволили значительно снизить стоимость хранения единицы информации.


Вот так выглядела процедура замены кассеты на IBM 1311

Благодаря коммерческому успеху, IBM 1311 выпускался свыше 10 лет — вплоть до 1975 года, и хотя за этот период модельный ряд жестких дисков пополнился усовершенствованными моделями 2302, 2305 и 1311, ни одна из них не получила столь же широкого распространения.

Зато в историю вошел аппарат под индексом 3340, увидевший свет в 1973 году. В первую очередь в нем были доведены до ума уже имеющиеся технологии. Усилиями инженеров корпорации время доступа к сектору сократилось в 10 раз по сравнению с предшественником, составив 25 миллисекунд, скорость же передачи данных достигла 885 килобайт в секунду. Для улучшения аэродинамики, корпуса кассет были сделаны полностью герметичными, что позволило нивелировать влияние факторов окружающей среды на магнитные пластины, повысив их надежность.


Первый в мире «винчестер» — накопитель IBM 3340 30-30

Сам прибор обзавелся микрочипом, который более точно просчитывал траекторию движения магнитных головок и корректировал скорость вращения шпинделя, что позволило повысить точность позиционирования, сократить расстояние между треками и, как следствие, повысить емкость каждого картриджа до 30 МБ. Кроме того, устройство научилось обслуживать два дисковых модуля — стационарный и съемный, на что указывал суффикс «30-30». Именно благодаря этой маркировке с легкой руки Кеннета Э. Хотона, руководителя проекта, к аппарату прицепилось жаргонное название «винчестер» — в честь всемирно известной винтовки Winchester, использующей патроны 30-30. В оригинале данные цифры означали калибр пули (0,3 дюйма) и вес порохового заряда (30 гран). Сегодня же винчестер стал обиходным названием жестких дисков любых моделей.

Внедрение технологии тонкопленочного покрытия


Важной вехой в эволюции жестких дисков является создание тонкопленочного магнитного покрытия. Хотя изыскания в данной области начались еще в конце 1960-х годов на базе исследовательского центра в Йорктаун-Хайтс (Нью-Йорк), вплоть до конца 80-х в ходе производства блинов использовался оксид железа. Покрытие получали следующим образом: быстро вращающаяся алюминиевая заготовка заливалась суспензией, представляющей собой порошок Fe2O3 в полимерном растворе. Под действием центробежных сил состав равномерно распределялся по поверхности. Затем следовал этап шлифовки и нанесения внешнего, защитного слоя, характеризующегося низким коэффициентом трения, который также полировался.

Главный недостаток подобного покрытия — механическая хрупкость: в случае столкновения с головкой оно с легкостью крошилось, а сам диск приходил в негодность. Тем не менее, благодаря простоте технологии и ее дешевизне, оксидное покрытие благополучно применялось в носителях информации практически четверть века.


Последствия «залипания» пишущей головки: диск получил необратимые повреждения

Переход же на тонкопленочный рабочий слой сделал возможным появление инновационной модели накопителей IBM 3370, представленной на рынке в 1979 году. Система, состоящая из 7 дисков диаметром 14 дюймов, могла похвастаться плотностью записи до 7,53 мегабита на квадратный дюйм и имела объем уже 571,3 мегабайта. Скорость передачи информации при этом возросла до 1,86 мегабайта в секунду, а среднее время доступа сократилось до рекордных 20 миллисекунд. Цена аппарата также оказалась весьма демократичной — приобрести устройство можно было всего за 35 100 долларов, а ставка аренды снизилась до 900 долларов в месяц. Данное решение было разработано специально для серверной платформы IBM System/38 — к каждой машине можно было подключить максимум четыре жестких диска, что обеспечивало суммарную емкость хранилища 2,28 гигабайта, о чем на тот момент можно было только мечтать.


Серверная платформа IBM System/38

Все перечисленное стало возможным именно благодаря применению тонкопленочного покрытия. Изначально для его создания использовалась гальванизация, на смену которой пришел более совершенный метод вакуумного напыления. Сам технологический процесс выглядит следующим образом: используемые вещества и сплавы переводятся в газообразное состояние в вакуумных камерах, затем производится их осаждение на подложку, в роли которой выступает алюминиевый диск.

Независимо от способа, на первом этапе на металлическую поверхность наносился фосфорит никеля, вслед за ним — сплав кобальта, обладающий магнитными свойствами, последним же шел защитный углеродный слой, по прочности сопоставимый с алмазом. Благодаря его наличию удалось практически полностью исключить вероятность повреждения рабочей поверхности в случае ее контакта с пишущей головкой (например, вследствие резкого сотрясения). Но главное — использование тонкопленочного покрытия позволило значительно уменьшить расстояние между магнитной головкой и блином, что помогло повысить плотность записи в десятки раз. Именно благодаря технологии тонкопленочного покрытия уже в 1980 году IBM представила первый жесткий диск, преодолевший гигабайтный рубеж. Модель 3380 имела емкость 2,52 гигабайта, при этом скорость передачи данных достигла вполне приемлемых 3 мегабайт в секунду.

Начало эры винчестеров для персональных компьютеров


Все перечисленные выше HDD были ориентированы сугубо на корпоративный сектор. И даже если закрыть глаза на цену, вряд ли хоть кто-нибудь, кроме совсем уж идейных энтузиастов, согласился бы поставить в собственном доме внушительных размеров шкаф, пускай и вмещающий огромное количество информации. Вплоть до конца 70-х жесткие диски оставались прерогативой крупных коммерческих и государственных предприятий. На тот момент ПК комплектовались одним или двумя дисководами под 5,25-дюймовые дискеты, каждая из которых была способна сохранять до 1200 килобайт данных, чего рядовому пользователю вполне хватало.

Но компьютерная революция была неумолима — все больше покупателей приобщалось к информационным технологиям, а значит, появлялось и все большее число придирчивых клиентов, которых уже не удовлетворяли рамки в 1,2 мегабайта. Спрос рождает предложение, однако на этот раз IBM осталась не у дел: сосредоточившись на бизнес-сегменте, компания упустила розничный рынок, и пустовавшую нишу заняла небольшая фирма Seagate, основанная Элом Шугартом и несколькими другими сотрудниками, ранее покинувшими уютные офисы всемирно известной корпорации. Именно они создали в 1980 году первый в мире HDD потребительского класса, получивший неброское название ST-506.


Seagate ST-506 — первый в мире HDD для персональных компьютеров

Устройство предназначалось для установки в стандартный 5,25-дюймовый отсек (монтировалось на место флоппи-дисковода) и имело объем всего 5 мегабайт, что не идет ни в какое сравнение с промышленными моделями. Зато винчестер мог похвастаться неплохим быстродействием, а все благодаря внушительной скорости шпинделя, достигшей 3600 оборотов в минуту. Цена накопителя составила 1700 долларов — таким образом, каждый мегабайт информации обходился владельцу новинки в 340 долларов США.

Что же касается IBM, то корпорация решила не ввязываться в борьбу за массового пользователя, напротив — заключила стратегическое соглашение с новоявленным конкурентом. В результате 8 марта 1983 года на рынке появилась модификация легендарного IBM PC — IBM 5160 или IBM PC/XT (постфикс XT являлся сокращением от eXtended Technology), которые оснащались усовершенствованной модификацией жесткого диска ST-412, вмещавшей уже 10 мегабайт данных. Насколько удачным оказалось такое решение, легко понять из цифр: к 1988 году было реализовано свыше 25 миллионов персональных компьютеров данной серии.


IBM 5160, оснащенный жестким диском Seagate ST-412

Тренд на миниатюризацию подхватили и другие предприятия. Так, уже в 1983 году шотландская фирма Rodime представила устройство под названием RO351. Мало того, что этот накопитель получил две пластины по 10 мегабайт каждая, он к тому же оказался куда миниатюрнее конкурентов: HDD был выполнен в привычном нам с вами форм-факторе 3,5”. А прародитель современных решений, используемых в составе ноутбуков и портативных носителей информации, появился уже в 1988 году — именно тогда компания PrairieTek начала массовое производство 2,5-дюймовых дисков на 5 и 10 мегабайт, рассчитанных на эксплуатацию в составе лэптопов. Забавно, что о предприятии из Лонгмонта (штат Колорадо) уже мало кто помнит, считая первым миниатюрным винчестером модель Tamba-1, выпущенную Toshiba лишь три года спустя. Возможно, причина кроется в продуманном маркетинге — компактный накопитель, способный похвастаться емкостью 63 мегабайта и весивший всего 200 грамм, подавался не иначе как главный козырь обладателя, что крайне удачно обыграли на рекламных плакатах.


Toshiba Tamba-1 — ваш главный козырь!

Ключевые вехи, определившие вектор развития жестких дисков


По большому счету, дальнейшая эволюция жестких дисков сводится к трем простым словам — быстрее, вместительнее, надежнее. На этом пути случалось всякое: нередко стремление создать как можно более производительные устройства заводило в тупик как небольшие компании, так и крупные корпорации. Ярким примером бесперспективного направления развития можно назвать повышение скорости вращения шпинделя. Если в конце 80-х таковая достигла рубежа в 3600 оборотов в минуту, то уже в 1992 году на рынке появился Seagate Barracuda 2LP — первый винчестер, способный похвастаться показателем 7200 оборотов в минуту.


Первый диск со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту — Seagate Barracuda 2LP

На этом следовало бы остановиться, но «гонка вооружений» диктовала собственные правила. Вслед за «Барракудой» последовал «Гепард», разгонявшийся уже до 10 000 оборотов. Компания Western Digital также не отставала, вскоре представив миру десятитысячник под кодовым названием Raptor. И хотя вышеуказанные накопители обладали куда более внушительной производительностью, столь высокие скорости значительно увеличивали конечную стоимость изделий из-за необходимости в более дорогих подшипниках, а также способствовали заметному сокращению времени наработки на отказ, что для серверных решений (а именно так позиционировались перечисленные модели) являлось неприемлемым. С наступлением эры SSD потребность в «оборотистых» HDD практически полностью отпала, и в настоящее время верхней планкой по-прежнему остается скорость 7200 оборотов в минуту, а «гоночные» винчестеры оказались более не нужны ни представителям IT-индустрии, ни энтузиастам.

Впрочем, случаи, подобные описанному выше, единичны — чаще всего стремление усовершенствовать жесткие диски приводило к удивительным научным открытиям либо появлению новых стандартов. Рассмотрим наиболее значимые события в хронологическом порядке.

Разработка интерфейса IDE


Изначально для подключения жестких дисков к персональным компьютерам использовались платы расширения с интерфейсом ST-506 или более совершенным ST-412, получившим поддержку функции буферизованного поиска (это помогло сократить время доступа до 15–30 миллисекунд), а также методом записи RLL (запись с групповым кодированием), которая и позволила увеличить емкость одноименных винчестеров, выпускаемых Seagate, вдвое.

В 1986 году Western Digital совместно с компанией Compaq завершили разработку принципиально нового стандарта, названного IDE (Integrated Drive Electronics — «встроенные электронные компоненты»). С этого момента AT-совместимый контроллер, использующий 16-разрядную шину ISA, стал неотъемлемой частью накопителя, что благоприятно отразилось на стоимости дисковой подсистемы в целом: хотя цена устройства несколько возрастала, пользователь более не нуждался в приобретении дополнительных модулей. В свою очередь, контроллер канала становился универсальным, а контроллер привода уже был рассчитан на конкретную модель HDD, что упрощало производственный процесс, также открывая перед вендорами практически неограниченные возможности для экспериментов с прошивкой.

Создание GMR-головок


Гигантский магниторезистивный эффект (Giant magnetoresistance, или GMR) был открыт в 1988 году французским физиком Альбертом Фертом и немецким ученым Петером Грюнбергом. Они обнаружили, что при помещении образцов хрома и железа, имеющих четкую кристаллическую структуру, в сильное электромагнитное поле фиксируется резкое возрастание электрического сопротивления материала, что объясняется несовпадением вектора магнитного поля и спина электронов вещества. Напротив, если направление вращения электронов соответствует ориентации магнитного поля, сопротивление оказывается значительно меньше.


Изменение электрического сопротивления под действием магнитного поля

Инженеры компании IBM быстро поняли, что этот феномен можно использовать на практике. Результатом их работы стало появление в 1994 году сенсорного элемента (кстати, при его создании использовалось описанное выше тонкопленочное напыление), в основе которого лежал GMR-эффект, а первыми коммерческими винчестерами, в которых применялась данная технология, стали IBM Deskstar 16GP объемом 16 гигабайт.

Новое поколение магнитных головок было способно улавливать значительно более слабые сигналы, создаваемые поверхностью магнитной пластины, что позволило увеличить плотность записи в несколько раз за счет уменьшения площади сенсора и, как следствие, более компактного расположения треков. Уже в 1998 году IBM объявила о преодолении рубежа в 11,6 гигабита на квадратный дюйм, тогда как верхним порогом для классической MR-записи оказалось лишь значение 3,09 гигабита на квадратный дюйм (такой плотностью записи мог похвастаться 2,5-дюймовый накопитель для ноутбуков IBM Travelstar 8GS объемом 8,1 гигабайта). Именно благодаря этому открытию в последующие четыре года емкость жестких дисков увеличилась практически на 5000%, преодолев психологический барьер в 100 гигабайт.

Переход на метод перпендикулярной записи


Поставки первых накопителей, использующих PMR (Perpendicular Magnetic Recording), начались лишь в 2006 году. Вплоть до 2005 года биты информации сохранялись в магнитных доменах, вектор которых лежал параллельно плоскости диска. При всей простоте, такой подход обладал существенным недостатком: для того чтобы побороть коэрцитивность (переход магнитных частиц в однодоменное состояние), между треками приходилось оставлять внушительную буферную зону, и в какой-то момент дальнейшее повышение плотности записи стало невозможным физически.


Метод параллельной магнитной записи

Метод же перпендикулярной записи, известный еще с 70-х годов XX века, но не применявшийся в коммерческих продуктах из-за более сложной реализации, решил эту проблему за счет того, что вектор магнитной направленности стал располагаться под углом 90° относительно поверхности блина. Это позволило сократить промежуток между отдельными дорожками и при этом дополнительно повысить стабильность магнитных доменов. Переход на PMR обеспечил значительный прирост плотности записи: уже в первых образцах таковая возросла более чем на 30% — до 400 гигабит на квадратный дюйм, а современные модели достигли планки 1 терабит на квадратный дюйм.


Метод перпендикулярной магнитной записи

Внешние накопители сегодня: облик имеет значение


Эволюция жестких дисков продолжается: новые технологии магнитной записи вскоре позволят вывести на рынок устройства объемом в десятки терабайт, о чем несколько лет назад нельзя было даже мечтать. Но если потребности корпоративных клиентов не меняются со времен RAMAC 305, то интересы рядового потребителя более не ограничиваются сухими цифрами технических характеристик. В современных реалиях практически каждый девайс, независимо от истинного назначения, становится неотъемлемой частью персонального имиджа. Невзрачные, угловатые коробочки более неинтересны людям — покупатель желает получить в свое распоряжение не просто удобный и функциональный инструмент, а стильный аксессуар, который органично впишется в общую концепцию созданного образа.

Предвидя такое развитие событий, Western Digital обновила линейку переносных накопителей My Passport, наглядно доказав: даже такой сугубо утилитарный предмет, как внешний HDD, способен стать средством самовыражения.


Обновленная линейка накопителей WD My Passport

Визуальная концепция создавалась в тесном сотрудничестве с компанией Fuseproject — мировым лидером в сфере разработки промышленного дизайна, в числе клиентов которой были такие известные бренды, как Microsoft, Disney, BMW, Johnson & Johnson и многие другие. Размышляя над образом My Passport, мы стремились сделать все возможное, чтобы для конечного пользователя обладание данным девайсом переросло в уникальный, личный опыт восприятия.

Мы храним на внешних дисках фото и видеозаписи важнейших событий жизни, любимую музыку, книги и фильмы — все то, что нам дорого по тем или иным причинам. И если для компьютера фотография является лишь набором нулей и единиц, то для человека она — воплощение эмоций, неотъемлемая составляющая его прошлого, навсегда запечатленная в статическом изображении. Именно эту мысль как нельзя более точно передает облик My Passport. Корпус каждого HDD разделен на две равные половины прямой линией, символизирующей границу соприкосновения двух реальностей — физической (рельефная поверхность с отчетливой текстурой) и цифровой (ее символизирует лаконичная глянцевая часть устройства). На пересечении столь разных и непохожих миров как раз и находится портативный накопитель, способный помочь своему обладателю сохранить воспоминания и впечатления в виде последовательности битов.


Изысканный, лаконичный дизайн корпуса

Разрабатывая WD My Passport, мы не забыли и о потребительских свойствах — компактные и стильные накопители способны удовлетворить насущные потребности самого привередливого покупателя. Модельный ряд представлен устройствами емкостью от 1 до 4 терабайт. Подключение к персональному компьютеру осуществляется посредством интерфейса USB 3.0 (кабель под цвет корпуса поставляется в комплекте), при этом скорость передачи данных достигает 110 мегабайт в секунду, что является одним из самых высоких показателей среди внешних HDD. Чтобы использовать жесткий диск, можно задействовать штатные средства операционной системы (поддерживаются актуальные версии Microsoft Windows 7, 8 и 10) либо воспользоваться фирменной утилитой WD Backup. С ее помощью можно настроить резервное копирование по расписанию, выбрать папки, которые необходимо сохранять, включить автоматическую синхронизацию файлов в случае их редактирования. Также предусмотрена возможность подключения облачного сервиса Dropbox.


Настройка резервного копирования через утилиту WD Backup

Для защиты конфиденциальных данных владелец WD My Passport может воспользоваться приложением WD Security — вся информация будет зашифрована, а доступ к диску станет возможен только при наличии пароля. Чтобы не вводить кодовую фразу каждый раз, можно присвоить компьютеру статус доверенного устройства — в этом случае разблокировка будет осуществляться автоматически при подключении.


Защита WD My Passport паролем

Помимо этого, мы добавили еще одну весьма интересную и полезную функцию Return-if-Found («Верните, если нашли»). За говорящим названием скрывается виртуальная визитка, которая будет высвечиваться на экране компьютера при каждом подключении. Здесь пользователь может указать свой телефон или электронную почту, благодаря чему в случае утери винчестера отыскавший его человек сможет связаться с хозяином, используя предоставленные контактные данные. И разумеется, все накопители серии поддерживают приложение WD Drive Utilities, с помощью которого можно узнать показатели S.M.A.R.T., оценив оставшийся рабочий ресурс устройства.

Обновленная линейка портативных жестких дисков My Passport понравится не только тем, кто ставит во главу угла удобство и функциональность, но и ценителям элегантных форм и оригинальных дизайнерских решений. Сочетая практичность и стильный облик, сбалансированные, всецело отвечающие современным реалиям девайсы придутся по вкусу самой взыскательной аудитории и способны стать отличным подарком на Новый год или Рождество.

habr.com

Корректный выбор объёма жесткого диска

Одна из основных и немаловажных функций любого компьютера – хранение данных. Как в оперативной памяти, так и в постоянной.

Естественно, что возможность сохранения того, или иного количества информации зависит от емкости накопителя.  В данной статье мы поговорим относительно довольно простой и логичной, но для многих довольно неоднозначной характеристики емкости (объёма) жесткого диска. А именно о том, какой же объем жесткого диска стоит выбрать для своей системы.

Объём (емкость) жесткого диска – это показатель предельного количества информации, которое сможет вместить ваш жесткий диск. На данный момент распространены жесткие диски объёмом от 80 Гб до 4000Гб (4 Тб).

Давайте рассмотрим какая на сегодняшний день максимальная и оптимальная емкость накопителя среднестатистической домашней системы  среди дисков представленных в магазинах.

Если бегло проанализировать накопители представленные в нескольких интернет-магазинах компьютерной техники, то довольно четко видно, что максимум находится где-то в районе емкости 3-4 Тб. Стоимость такого удовольствия в среднем составляет  300-400$. Нельзя сказать, что такие объёмные жесткие диски придутся по душе широкому кругу пользователей, в виду своей не очень дружелюбной цены. Да и зачем обычному пользователю жесткий диска на 4 Тб? Для фотографий с отпуска?

В общем, приходим к выводу, что такая емкость будет лишней и нужна только для специфических требований. Все же нельзя отрицать того, что существуют любители довольно странного коллекционирования фильмов по 10-30 Гб. Или же те, кому на самом деле требуются хранить исходники, например необжатых видеотрезков после монтажа.  Если взять программу Adobe After Effects, то готовый файл после рендеринга 3-х минутного видео на стандартном кодеке (в AVI формате), может занимать около 50 Гб. Так что для любителей несжатых видеофайлов, возможно даже потребуется RAID-массив из нескольких таких жестких дисков.

Возвращаемся к анализу емкости накопителей представленных в интернет-магазинах и видим, что наиболее популярным классом (как известно, спрос порождает предложение), являются накопители размером 500 Гб - 1 Тб.

Как по мне, для обычной домашней системы именно 500 ГБ более чем достаточно. Это в том, случае если у Вас нету вышеописанной страсти коллекционирования фильмов на жестком диске. В любом случае полный пакет установленных программ у вас будет занимать не более 60 Гб. Музыка скорее всего будет «плавать» в пределах 10-40 Гб. На фотографии и домашнее видео можно выделить также около 50 Гб, если снимаете много, то можно 100-150. Также, около 70-90 Гб на игры (для заядлых геймеров) и остаточные файлы различных типов. Итого, через несколько лет активного использования ресурсов жесткого диска, у вас будет занято всего лишь 250 Гб, а остальные 250 будут просто-напросто пустовать. Кстати, рекомендую пользоваться специальным софтом для тестирования жесткого диска, дабы избежать потерь информации. А вообще, как мы видим, для особо экономных подойдет вариант и с жестким диском на 250 или 320 Гб.

Хотелось бы отметить, что здесь все сугубо индивидуально, но вышеуказанные расчеты более чем покроют потребности среднестатистического пользователя. Перед покупкой вам просто потребуется продумать, что же вы там будете хранить, но даже если будет допущена ошибка в этих примерных расчетах, то ничего не мешает докупить еще один жесткий диск (в случае с десктопом). В случае с ноутбуком, можно с легкостью задействовать внешний накопитель.

Вот такие рассуждения относительно емкости жесткого диска. В итоге, окончательный выбор объёма, конечно же остается за вами.

Данная статья была вводной к серии статей относительно характеристик жестких дисков, остальные из которых мы подробно рассмотрим в последующих статьях.


we-it.net

Какой Объем Жесткого Диска Выбрать ~ SIS26.RU

Как выбрать жесткий диск, опытные советы

Всем привет! В конце концов, я нашел время, чтобы подбодрить вас новыми вещами! Я прошу прощения за то, что не писал так долго. Дело в том, что я работал над одним проектом, который буду обсуждать в будущем (подпишитесь на обновление блога).

Зачем вам нужен новый жесткий диск? У каждого могут быть свои предварительные условия, но в основном это означает, что скорость и загрузка программ значительно снизились или недостаточно места для записи самой последней информации на вашем компьютере. Какой бы ни была ваша причина покупки нового жесткого диска, каждый должен подумать, прежде чем совершить покупку. Итак, давайте посмотрим Как выбрать жесткий диск для вашего компьютера и что нужно учитывать, прежде чем купить. Ниже мы анализируем реальный пример покупки жесткого диска. В конце концов, внезапное и необдуманное решение это может привести к тому, что новый жесткий диск не соответствует вашим потребностям.

Как выбрать жесткий диск для вашего компьютера

Жесткие диски — это внутренние диски, которые установлены на вашем компьютере, и внешние диски. Внутренние — обычные (3,5 дюйма для компьютеров) и ноутбуки (форм-фактор 2,5 дюйма). Эта статья будет посвящена конкретно внутреннему хранилищу.

Место на жестком диске

Прошли прошлые диски с 40 или 80 ГБ памяти. В настоящее время размер жесткого диска на рынке измеряется сотнями гигабайт и терабайт. Сколько я должен выбрать для езды? Почти все зависит от того, какая работа выполняется на вашем компьютере и сколько места вам действительно нужно. Вы должны платить больше за больше. Лучше начинать с реальных потребностей в 20-50% от общего объема, а не с того, сколько дискового пространства установлено вашим другом или соседом, поскольку на самом деле для этого требуется много места.

Учитывая тот факт, что жесткие диски размером менее 500 ГБ больше не продаются в магазинах, мы предполагаем, что этого недостаточно. Здесь достаточно места для повседневного домашнего использования, работы и отдыха. Если вам нужно загрузить из Интернета огромное количество информации, например, торренты, и если вы устанавливаете тяжелые игры, захватите диск объемом 1 ТБ или более. Тем, кто хранит огромные архивы, понадобятся еще большие диски. Ну, в общем, они сами знают, почему у них такой повод

Время от времени меня спрашивают, сколько стоит 1 ГБ МБ или сколько ГБ в терабайтах. Здесь все просто, но с шуткой. На самом деле в одном КБ 1024 бит / с, то есть 1K = 1024B. В одном МБ, 1024 КБ, в одном ГБ 1024 МБ и в одном терабайте 1024 ГБ. Но производители жестких дисков пошли на небольшую хитрость и взяли коэффициент не 1000, а число 1000, чтобы покупатели не запутались

Да, круто! Только сейчас, установив емкость, скажем, 500 ГБ, мы увидим только 465 ГБ! Потому что ваш компьютер все еще считает ГБ таким, каким он должен быть!

Это такой беспорядок, потому что вам не нужно бегать, чтобы вернуть жесткий диск в магазин, потому что теперь вы понимаете, сколько МБ в одном ГБ.

Как выбрать Жесткий диск Я думаю, что это понятно с точки зрения объема, но я хочу предупредить вас о покупке диска 2 ГБ. Если на вашей материнской плате установлен нормальный BIOS, вы все равно не увидите больше 2 ТБ! Такие модели требуют UEFI вместо BIOS. Чтобы проверить это, зайдите в BIOS и внимательно прочитайте его интерфейс и настройки в меню загрузки. Если слово «UEFI» найдено, подумайте, что вам повезло, или просто прочитайте заметку на материнской плате вашего компьютера.

Но все ли ограничено размером диска? Нет, есть еще один важный момент — скорость.

Скорость жесткого диска

Большой диск не гарантирует быструю загрузку программы. Это просто позволяет размещать больше информации. Скорость загрузки программ и их выполнения зависит от скорости самого жесткого диска. Хотя в принципе косвенно на мощность влияет скорость. Поскольку чем выше громкость, тем выше плотность записи и, соответственно, тем меньше времени требуется для чтения блока данных. Проще говоря, диск большого объема почти всегда будет быстрее, чем диск самого маленького объема, при прочих равных условиях.

Производительность диска измеряется скоростью чтения / записи в МБ в секунду и временем доступа. Сегодня вы можете найти жесткие диски со скоростью 150-200 МБ / с или более. Перед выбрать трудно Диск лучше сразу из-за выпуска достаточной скорости, потому что работать с диском на максимальной скорости очень удобно. Такие программы, как редакторы видео или изображений, то есть довольно вялые для системы, с недостаточной скоростью диска, будут работать медленно, и отклик на каждую операцию будет увеличиваться.

Читайте также
  • Обзор BMW 525i (2005)BMW E60 525I (04.2005 год)Наконец они собирались написать рассмотрение об этой машине. Раньше я много ездил ни за что, но ближе всего к E60 210 и 211. Пока покупая и ища в Эстонии, я не нашел ничего подходящего, заказал его из Ге...

  • Замена замка зажигания на ВАЗ 2114 и схема подключенияВыключатель, также известный как выключатель зажигания, играет огромную роль в системе запуска ВАЗ 2114. Он задействован в пускателе, фарах, поворотниках, электростеклоподъемниках и других частях ...

  • Крутящий момент, Нм (кгс)Болты головки цилиндровсм раздел "двигатель"Трубная гайкаГайка крепления натяжного роликаГайка подшипника распределительного валаБолт шкива распределительного валаМонтажный болт корпуса дополнительного блокаГайка дл...

  • Автомобильная Диаграмма - Suzuki Grand VitaraЭлектрические схемы для Suzuki Grand Vitara 1998-2005 Suzuki Grand Vitara 2.0, 2.4. Обзор сменного держателя крышки клапана Suzuki Grand Vitara. Слова «внедорожник» и «внедорожник» звучат практически одина...

  • Время чтения: 6 минутАвтомобильная промышленность Кореи развивается быстрыми темпами, быстро догоняя, опережая многих лидеров рынка. японцев и немцев. Внедорожник KIA Sportage особенно популярен среди соотечественников. по статистике он занимает лиди...

  • Nissan Альмерия не начинается на морозеВладельцы автомобилей зимой Ниссан Альмерия В 2013 году есть варианты решения такой проблемы: двигатель плохо запускается, как его называют, он вообще откажется работать. Обстоятельств этого и, может быть, много...

Жесткий диск. Как выбрать? Что посмотреть? Какой из них более надежный?

В этом видео мы посмотрим, как выберите жесткий диск на момент покупки. Давайте поговорим о том, как выбрать Жесткий диск из.


КАК ВЫБРАТЬ HDD \ HARD DISK? ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИСКА

Если вы сомневаетесь или не знаете, на что обращать внимание при выборе жесткого диска случай. Тогда это видео.

Вы можете проверить скорость существующего диска самостоятельно. HD Tune Pro хорошо подходит для этого. Например, вот тест моего старика

Скорость чтения / записи в мегабайтах в секунду в магазинах обычно не записывается. Эта опция может быть определена с помощью онлайн-тестов. Просто введите ключевые слова с моделью привода и словом «тест» или «обзор» в поисковых системах Яндекса или Google. Результаты поиска включают тесты, обзоры или сравнения этой модели с другими жесткими дисками. Но время доступа к данным опубликовано, но я не рекомендую ориентироваться на данные производителей, лучше поискать реальные отзывы в Интернете.

С точки зрения скорости диска, некоторые модели имеют интересную технологию NCQ. В переводе это означает встроенную очередь команд. Эта функция напрямую не увеличивает скорость диска. С его помощью диск «запоминает» команды, с помощью которых система обращается к нему, и при повторном вводе команды «память» жесткого диска сразу напоминает ему путь, по которому проходит эта информация. Но для этого режима контроллер SATA должен работать в режиме AHCI (это настраивается в BIOS). При прочих равных условиях лучше выбрать жесткий диск с поддержкой NCQ.

Важным критерием оценки производительности диска является его скорость вращения. Это очень важный критерий, которому необходимо следовать при совершении покупки. Что влияет на скорость вращения диска? Для поиска информации. Конечно, чем быстрее, тем лучше. Стандартные скорости вращения: от 5400 до 7200 об / мин. Допустим, для хранения данных достаточно 5400 об / мин, а для установки систем и программ лучше использовать жесткий диск со скоростью 7200 об / мин. Приводы на 5400 об / мин также называют зелеными, поскольку они потребляют меньше энергии и производят меньше шума.

Некоторые модели поддерживают 10 000–15 000 об / мин. Потребность в таких устройствах возникает, когда вы используете свой компьютер очень активно, часто в профессиональных целях, ну или для серверов.

Режиссер

Каждый производитель, даже самый известный, имеет диски самого высокого качества. Однако это не означает, что вам нужно приобретать то, что вы получаете. Стоит обратить внимание на название компании, хотя и без лишнего фанатизма, так как за название диска также приходится платить. Каждый жесткий диск любой компании имеет свою серию. Даже если некоторые серии дисков были хорошими, это не относится ко всем продуктам компании.

Меня лично впечатляют производители Western Digital, Hitachi, Seagate. Есть и жесткие диски Samsung, но в целом Seagate приобрела свое устройство. Если вы все еще потеряете свои данные, попробуйте использовать программу для их восстановления.

Отзывы также помогут вам выбрать жесткий диск. В поисковой системе вы можете ввести марку жесткого диска и «отзывы». Ответ поисковой системы даст вам множество обзоров сайта. Вам не нужно доверять ни одному сайту, чтобы сделать правильный выбор. Иногда отзывы пишутся особенно плохо или хорошо. Необходимо использовать информацию с нескольких сайтов, возможно, форумов, чтобы не попасть в ловушку рекламы.

Чтобы быть искренним, нужно знать еще один нюанс. А именно, сколько времени прошло с момента релиза жесткий диск. Если это новое, не будет много отзывов. И цена новинки всегда высока. Если отзывов слишком много, это, скорее всего, провокация, и придерживаться их — значит покупать покупку под угрозой из собственного опыта, чтобы убедиться, что она качественная. Чтобы отзывы были подлинными, продукт должен быть на рынке не менее 6 месяцев.

Тем не менее, вы не должны обращать особое внимание на онлайн-обзоры, хотя там вы также можете извлечь фрагменты информации при работе с конкретными моделями. Дело в том, что чем конкретнее продаются товары, тем больше отзывов о них. А люди — это существа, которые скоро поделятся чем-то плохим или болезненным, чем специально выходят в интернет, чтобы написать о том, как у них все работает

Шум и потрескивание на работе

Я также считаю жесткие диски важным показателем — это шум на работе. Дело в том, что жесткие диски, в отличие от твердотельных накопителей или USB-накопителей, являются механическими устройствами, и поэтому они издают шум. Обычно шум держится в пределах нормы и не особенно заметен. Но это происходит, когда шум или треск начинают становиться очень раздражающими! И если ваш компьютерный корпус дешевый или просто неудачный, он содрогается от удара о диск! К сожалению, перед покупкой устройства вряд ли узнаешь, как оно будет себя вести. Поэтому, если эта проблема возникает, просто следуйте этим простым шагам, чтобы сохранить ваш жесткий диск от трещин.

Ну давай выбирай усердно диск?

Например, если вы взяли жесткий диск с Яндекс.Маркета, вы можете увидеть его характеристики:

Читайте также
  • Замена термостата Mazda 6 GgMazda 6 ›Бортжурнал› Замена термостата Mazda 6Поздравляю всех по-своему кисло и благословенно с петросянскими шутками. В общем да, я решил поменять термостат. Замена термостата Мазда 6. drive2.ru. Я спрашиваю: «почему?», Я...

  • Случается, что автомобилисты сталкиваются с проблемой, когда двигатель их автомобиля останавливается без необходимости в момент вождения. На это есть несколько причин. Если вы стремитесь минимизировать риск нахождения в таких обстоятельствах, основны...

  • Infiniti QX50 2018 модельный год: цены, комплектация, фото и технические характеристикиInfiniti производит автомобили премиум-класса. В ближайшее время автопроизводитель планирует массово выпустить еще один новый продукт. бесконечность 2018 QX50 &amp...

  • Процесс замены ремня ГРМ на Лада ГрантаПриводной ремень механизм газораспределения Автомобиль Lada Grant - это тот же расходный материал, что и приводной ремень, фильтры и масла для различных компонентов и узлов. Ремень ГРМ необходимо менять время от...

  • Проверка и регулировка холостого хода двигателя и уровня COДва раза в год или каждые 10 000 километров (в зависимости от того, что наступит раньше)На холостом ходу устанавливается заводская настройка и дальнейшая регулировка не требуется.Карбюратор м...

  • Как бесплатно обновление карты на навигаторе GarminСоздатель: Юрий ПотайчукОпубликовано 20 декабря 2016 г.Просмотров: 104 633Мне понравилось: 393Мне не понравилось: 141Как верно и бесплатно обновление карты на Garmin Navigator с помощью приложения Ga...

Я специально взял серверную версию накопителя, чтобы показать больше опций, чем они публикуют для дешевых моделей.

Здесь вы видите, что форм-фактор диска равен 3,5 ”, что означает, что он подходит для установки на компьютер. Далее мы видим объем 600 ГБ и размер буфера 32 МБ. Этот размер влияет на скорость жесткого диска, чем больше, тем лучше.

Кроме того, в разделе «Интерфейс» видно, что поддерживается соединение SATA 6 Гбит / с. Это соединение, которое вам нужно для вашего настольного компьютера. Не IDE или SCSI, но SATA. Обратите внимание, что указанная здесь скорость 600 МБ / с не имеет никакого отношения к скорости хранения. Это всего лишь теоретическая скорость интерфейса SATA.

Временные характеристики указывают время доступа к диску, чем меньше, тем лучше и быстрее.

В разделе «Механика / Надежность» указаны приблизительные уровни шума и ударопрочности. Взгляните на эти варианты в последнюю очередь, или вы можете вообще их пропустить, потому что это данные производителя, которые, во-первых, очень похожи на большинство жестких дисков, а во-вторых, они имеют мало общего с конкретными экземплярами

Все у нас есть?

Это основные показатели, на которые следует обратить внимание при покупке жесткий диск. Однако выбор на практике не всегда прост. Что-то всегда должно быть принесено в жертву. Иногда скорость, а иногда и память. Как не рассчитать? Для этого подумайте, какой жесткий диск выбрать.

Если жесткий диск приобретается для хранения информации, лучше отдать предпочтение объему, а если покупка совершается для повышения производительности компьютера — скорости. Кроме того, количество табличек на жестком диске также послужит подсказкой. Чем больше пластин, тем больше шума будет исходить от компьютера. Это особенно актуально для внешних жестких дисков.

Также хочу упомянуть о новых гибридных дисках. В этих моделях подключены две модели: обычный жесткий диск и SSD. SSD имеет емкость около 4 ГБ и используется как своего рода кеш. Чаще всего считываемые данные поступают во флэш-память, что делает скорость чтения заметной. К сожалению, это не влияет на скорость записи.

А на десерт предлагаю посмотреть эту супер-ржавую шутку про ДПСник! :)))

Post Views: 12

You may also like

sis26.ru

Как правильно выбрать жесткий диск

     Придя в компьютерный магазин за покупкой жесткого диска (винчестер или HDD) я думаю, многие были ошеломлены их количеством. И сразу возникает вопрос: а как правильно выбрать жесткий диск, на какие параметры нужно смотреть в первую очередь и т.д. В этой статье я постараюсь подробно обо всем написать.


Задачи жесткого диска


     Ну как уже все поняли, главной задачей винчестера является хранение Вашей личной информации (фильмы, музыку, картинки, фотографии, документы, программы и т.д.). Так что нужно заранее подумать под какие задачи приобретается жесткий диск. Про объем поговорим позже.

Типы жестких дисков


     Всего существует 4 варианта винчестеров: IDE, SATA, SATA2 и SATA3. Еще есть SAS и SCSI, но они в основном используются в серверах. Теперь рассмотрим каждый вариант подробнее.

1. IDE (по другому PATA) является одним из самых первых и старых интерфейсов. На данный момент интерфейс IDE не используется (не продается). Встретить можно в старых ПК.



2. SATA вышел после IDE и намного его превосходил. На тот момент главным плюсом интерфейса SATA был тонкий и пластичный кабель, скорость передачи данных составляла 1500Мбит/с (в 2 раза быстрее IDE).



3. Интерфейсы SATA2 и SATA3 являются продолжением SATA. От предшественника они отличаются только скоростью передачи данных. Интерфейс SATA2 имеет скорость 3000 Мбит/с, а SATA3 в 2 раза больше – 6000 Мбит/с. Разъемы у интерфейсов SATA одинаковые, поэтому они совместимы друг с другом.



Мой Вам совет: если брать жесткий диск, то покупайте диск с интерфейсом SATA3. Цена не сильно отличается, но не стоит экономить на покупке устаревшего интерфейса.

Скорость вращения и объем кэш памяти


     На эти параметры нужно обращать особое внимание, т.к. от них будет зависеть скорость работы всего компьютера. Всего существуют дисков со скоростями 5400, 5900, 7200, 10000 и 15000 оборотов в минуту (rpm). Две последние цифры используются в серверах, их интерфейс SAS и SCSI. В момент написания статьи в магазинах в основном продаются диски с 7200 rpm, но также встречаются и диски с 5400 rpm. Если диск покупается для хранения на нем информации, то лучше взять диск с 5400 rpm, прослужит он дольше. А для установки ОС Windows лучше подойдет 7200 rpm.


     Кэш-память может быть 4 видов. Она, конечно, не сильно влияет на скорость работы жесткого диска, но кое-какое преимущество все же дает. На сегодняшний день объем кэш-памяти бывает на 8, 16, 32, 64 и 128 Мб. Популярными являются 32 и 64 Мб. Разумеется, чем больше кэш-память, тем лучше.


Обращаю Ваше внимание на то, что SSD диски по скорости передачи данных во много раз превосходят HDD диски. Для того чтобы узнать об SSD дисках перейдите по ссылке: «достоинства и недостатки SSD дисков».

Объем жесткого диска


     Для начала необходимо учитывать, под какие задачи будет использоваться ПК. Для офисного использования вполне хватит объема в 250 Гб. Для геймеров желательно иметь объем от 1-2 Тб, т.к. современные игры могут занимать до 15 Гб дискового пространства. На сегодняшний день самые популярными являются диски с объемом 500Гб и 1 Тб. Если Вы собираетесь хранить огромное количество информации, то сразу берите жесткий с объемом 2-3 Тб.


Хочу открыть Вам один маленький секрет: для того чтобы ПК работал быстрее, можно использовать совместно 2 диска. Т.е. для операционной системы – SSD диск (из-за высокой скорости), а для хранения информации – HDD.

Заключение


     Прежде чем покупать HDD диск, нужно уточнить, какой интерфейс поддерживает Ваша материнская плата. Если жесткий диск приобретается для настольного ПК, он будет иметь форм-фактор 3,5 дюймов. Для моноблоков и ноутбуков 2,5 дюймов. Про фирму и надежность дисков трудно сказать (вроде по качеству они все одинаковые). В первую очередь нужно учитывать свои финансы и характеристики, которые мы сегодня рассмотрели.

     Я буду очень рад, если кому-то помог сделать правильный выбор. Если Вам понравилась статья, поделитесь ею со своими друзьями в социальных сетях.

www.pc-aio.ru

Объем жесткого диска. Емкость HDD. Максимальная емкость HDD

Сегодня, конечно, интересные, но в то же время и трудные времена для индустрии накопителей. Переход на мультимедийные форматы высокого разрешения существенно улучшил визуальную составляющую, но и сказался соответствующим образом на требованиях к подсистемам хранения данных. Объёмы цифрового звука, видео и фотографий постоянно увеличиваются, что требует от накопителей всё большей ёмкости. Поэтому сегодня 3,5" винчестеры уже достигли 750 Гбайт. К сожалению, производительность с такой же скоростью расти не может.

В индустрии наступила череда поглощений. Maxtor несколько лет назад купила Quantum, после чего компания объединилась с Seagate. На рынке настольных жёстких дисков ещё остались Hitachi, Samsung и Western Digital.

Seagate сегодня лидирует по ёмкости, обеспечив 750 Гбайт для 3,5" накопителя Barracuda 7200.10, Samsung славится тихой работой и хорошим соотношением ёмкость/цена. Жёсткие диски Western Digital Raptor на 10 000 об/мин уже несколько лет лидируют по производительности, хотя изначально они позиционировались на профессиональный рынок начального уровня. А Samsung, наконец-то, может существенно уйти вперёд благодаря выпуску гибридных жёстких дисков. Это единственная компания в четвёрке, занимающаяся производством не только жёстких дисков, но и флэш-памяти.

Все современные 3,5" накопители обладают максимальной скоростью чтения не меньше 55 Мбайт/с, а время доступа составляет 15 мс или меньше. Самые скоростные модели по максимальной скорости превышают 70 Мбайт/с, а время доступа, в среднем, составляет 13 мс. Жёсткие диски Western Digital Raptor дают скорость более 85 Мбайт/с с очень низким временем доступа 8 мс. Идеальный вариант, если вы хотите получить быстрый запуск приложений или просто более быструю загрузку Windows. Хотя за это придётся заплатить более высокой ценой и меньшей ёмкостью по сравнению с традиционными моделями. Если вам интересна производительность современных жёстких дисков, познакомьтесь с обзорами в нашем разделе .

Конечно, у многих возникнет вопрос: что все эти числа означают на практике? Как сравнить жёсткий диск с другими компонентами в ПК? Насколько производительность современных винчестеров отличается от старых? Сможет ли современный жёсткий диск легко обойти старые модели?

На этот раз мы решили добавить в наше тестирование старые жёсткие диски. Да, мы постарались найти действительно древние модели. Что интересно, они до сих пор прекрасно работают, несмотря на то, что родились в эру MS DOS 5.0 и Windows 3.1.

Жёсткие диски: от 40 Мбайт до 750 Гбайт, от 3 500 до 10 000 об/мин

Мы решили вернуться лет на 15 назад, когда только начали появляться жёсткие диски IDE с весьма приличным по тогдашним меркам объёмом в 40 Мбайт. Затем мы взяли модель середины 90-х годов (3,2 Гбайт), потом увеличили ёмкость до двузначного числа (10 Гбайт) и, наконец, модернизировали жёсткий диск до 60 Гбайт. Современные модели представляют лидеры рынка жёстких дисков: Seagate Barracuda 7200.10 на 750 Гбайт и Western Digital Raptor RD1500 на 150 Гбайт и 10 000 об/мин.

Производитель Maxtor Quantum IBM Seagate Seagate Western Digital
Продукт 7000 Series IDE 3524 Fireball ST Deskstar 16GP Barracuda IV Barracuda WD Raptor
Модельный номер 7040A ST3.2A DTTA-351010 ST360021A 7200.10 WD1500ADFD
Ёмкость 40 Мбайт 3,2 Гбайт 10,1 Гбайт 60 Гбайт 750 Гбайт 150 Гбайт
Скорость вращения шпинделя 3524 об/мин 5400 об/мин 5400 об/мин 7200 об/мин 7200 об/мин 10 000 об/мин
Другие варианты ёмкости 60 - 130 Мбайт 1,6, 2,1, 3,2, 4,3, 6,4 Гбайт 3,2, 4,3, 6,4, 8,4, 10,1, 12,9, 16,8 Гбайт 20, 40, 60, 80 Гбайт 500, 400, 320, 300, 250, 200 Гбайт 74, 36 Гбайт
Число пластин 3 2 3 2 От 1 до 4 От 1 до 4
Число головок 5 4 6 3 8 8
Ёмкость на пластину 26 Мбайт 1,6 Гбайт 5,6 Гбайт 40 Гбайт 200 Гбайт 37,5 Гбайт
Кэш 32 - 64 кбайт 128 кбайт 512 кбайт 2 Мбайт 16 Мбайт 16 Мбайт
Интерфейс IDE UltraATA/33 UltraATA/33 UltraATA/100 SATA/300 SATA/150
Дата производства 1991 1996 Jul-98 2003 2006 2006


Перед нами жёсткий диск на 40 Мбайт (да, мегабайт) с тремя пластинами, вращающимися со скоростью 3500 об/мин. Интерфейс - обычный IDE. Жёсткий диск изготовлен в 1991 году, и в то время это была вполне средняя модель. Топовый жёсткий диск Maxtor из линейки 7000 имел ёмкость 130 Мбайт, распределённую по восьми пластинам. В жёсткий диск было интегрировано 32 или 64 кбайт кэш-памяти, в зависимости от модели. Спецификации всё ещё есть на web-сайте Maxtor , если хорошо поискать.

Ёмкость 130 Мбайт у топовой модели была тогда пределом, хотя достаточно быстро объём увеличился до 170 и 240 Мбайт. Что любопытно, все жёсткие диски в то время стоили несколько сотен долларов. Сегодня вы получаете в тысячу раз большую ёмкость, причём, дешевле!

Жёсткий диск слишком старый, поэтому PCMark05 отказался проводить на нём тесты. Но мы смогли запустить тест c"t magazine h3benchw 3.6. Среднее время доступа 7040A составило 27 мс, что кажется просто вечностью по сравнению с 8-15 мс у современных 3,5" винчестеров. Пропускная способность интерфейса составляет 800 кбайт/с (0,8 Мбайт/с) против нынешних 80-200 Мбайт/с. Реальная производительность чтения тоже близка к этому значению: h3benchw показал 600-700 кбайт/с, что можно сравнить с четырёхкратной скоростью CD-ROM. Любой современный накопитель, вполне естественно, обгоняет жёсткий диск 1991 года.




Quantum Fireball появился через пять лет после 40-Мбайт жёсткого диска Maxtor, рассмотренного выше. Ёмкость составляла от 1,6 до 6,4 Гбайт. Как нетрудно предположить, у нового поколения появились некоторые улучшения. Fireball ST 3.2A обзавёлся удвоенным кэшем (128 кбайт) и получил более высокую скорость вращения шпинделя - 5 400 об/мин. Привод оказался одним из первых, оснащенных интерфейсом UltraATA на 33 Мбайт/с, кроме того, он впервые стал использовать магниторезистивные головки чтения/записи.

Пропускная способность интерфейса составляла 31,3 Мбайт/с, что очень близко к теоретическому максимуму, а внутренняя скорость передачи данных была заявлена в 132 Мбит/с (около 16 Мбайт/с). В реальности мы получили почти 10 Мбайт/с. Если посчитать, этот жёсткий диск предлагает в 80 раз большую ё

iuni.ru

Максимальная емкость hdd. Корректный выбор объема жесткого диска

Так и в постоянной.

Естественно, что возможность сохранения того, или иного количества информации зависит от емкости накопителя. В данной статье мы поговорим относительно довольно простой и логичной, но для многих довольно неоднозначной характеристики емкости (объёма) жесткого диска. А именно о том, какой же объем жесткого диска стоит выбрать для своей системы.

Объём (емкость) жесткого диска – это показатель предельного количества информации, которое сможет вместить ваш жесткий диск. На данный момент распространены жесткие диски объёмом от 80 Гб до 4000Гб (4 Тб).

Давайте рассмотрим какая на сегодняшний день максимальная и оптимальная емкость накопителя среднестатистической домашней системы среди дисков представленных в магазинах.

Если бегло проанализировать накопители представленные в нескольких интернет-магазинах компьютерной техники, то довольно четко видно, что максимум находится где-то в районе емкости 3-4 Тб. Стоимость такого удовольствия в среднем составляет 300-400$. Нельзя сказать, что такие объёмные жесткие диски придутся по душе широкому кругу пользователей, в виду своей не очень дружелюбной цены. Да и зачем обычному пользователю жесткий диска на 4 Тб? Для фотографий с отпуска?

В общем, приходим к выводу, что такая емкость будет лишней и нужна только для специфических требований. Все же нельзя отрицать того, что существуют любители довольно странного коллекционирования фильмов по 10-30 Гб. Или же те, кому на самом деле требуются хранить исходники, например необжатых видеотрезков после монтажа. Если взять программу Adobe After Effects, то готовый файл после рендеринга 3-х минутного видео на стандартном кодеке (в AVI формате), может занимать около 50 Гб. Так что для любителей несжатых видеофайлов, возможно даже потребуется RAID-массив из нескольких таких жестких дисков.

Возвращаемся к анализу емкости накопителей представленных в интернет-магазинах и видим, что наиболее популярным классом (как известно, спрос порождает предложение), являются накопители размером 500 Гб - 1 Тб.


Как по мне, для обычной домашней системы именно 500 ГБ более чем достаточно. Это в том, случае если у Вас нету вышеописанной страсти коллекционирования фильмов на жестком диске. В любом случае полный пакет установленных программ у вас будет занимать не более 60 Гб. Музыка скорее всего будет «плавать» в пределах 10-40 Гб. На фотографии и домашнее видео можно выделить также около 50 Гб, если снимаете много, то можно 100-150. Также, около 70-90 Гб на игры (для заядлых геймеров) и остаточные файлы различных типов. Итого, через несколько лет активного использования ресурсов жесткого диска, у вас будет занято всего лишь 250 Гб, а остальные 250 будут просто-напросто пустовать. Кстати, рекомендую пользоваться специальным софтом для тестирования жесткого диска , дабы избежать потерь информации. А вообще, как мы видим, для особо экономных подойдет вариант и с жестким диском на 250 или 320 Гб.

Хотелось бы отметить, что здесь все сугубо индивидуально, но вышеуказанные расчеты более чем покроют потребности среднестатистического пользователя. Перед покупкой вам просто потребуется продумать, что же вы там будете хранить, но даже если будет допущена ошибка в этих примерных расчетах, то ничего не мешает докупить еще один жесткий диск (в случае с десктопом). В случае с ноутбуком, можно с легкостью задействовать внешний накопитель.

Вот такие рассуждения относительно емкости жесткого диска. В итоге, окончательный выбор объёма, конечно же остается за вами.

Данная статья была вводной к серии статей относительно характеристик жестких дисков, остальные из которых мы подробно рассмотрим в последующих статьях.

Жёсткий диск, HDD или винчестер – запоминающее устройство для постоянного хранения информации, основанное на принципе магнитной записи. HDD расшифровывается как Hard Disk Drive , отсюда и название – жёсткий: внутри корпуса устройства находятся диски из металла или стекла, на которых нанесено магнитное напыление. Именно на этот слой и записываются данные.

Сегодня на рынке HDD формата 3.5 дюйма представлены очень широко, причём есть разнообразие не только в объёме винчестеров, но и в скорости их работы, внутреннем устройстве, типе. В этих параметрах стоит разобраться, чтобы понять, какой жёсткий диск лучше приобрести.

Устройство и типы жёстких дисков

Как было сказано выше, жёсткий диск предназначен для постоянного хранения информации, и отличие его памяти от ОЗУ в том, что она энергонезависима – то есть сохраняется на носителе при отключении питания. Жёсткий диск представляет собой электромеханическое устройство, то есть имеет движущиеся детали, и состоит из нескольких основных частей.

Это интегральная схема, которая управляет процессами записи/чтения и работой диска. Она устанавливается поверх основного корпуса диска. В самом же корпусе спрятано сердце винчестера, состоящее из шпинделя (электромотора), который вращает диск; считывающей головки (коромысла), которое подвижно и считывает информацию непосредственно с поверхности носителя, и самих магнитных дисков памяти (их может быть разное количество, располагаются они один над другим, слоями).

На рынке сейчас распространены три типа жёстких дисков:

Дорогие модели HDD могут отличаться от дешёвых при равном объёме именно скоростью передачи данных, она будет заметно выше, благодаря многим факторам: может быть лучше оптимизирована кэш-память, иначе организован электро-механический узел, разное количество магнитных дисков на равный объём. Также зачастую дорогие диски более надёжны и устойчивы к внешним воздействиям.

Скорость передачи данных – совокупный результат всех остальных параметров и применённых в диске технологий, поэтому, если ваш выбор зависит в основном от скорости диска, то удобно ориентироваться именно по нему. Чем более диск скоростной, тем он будет дороже.

Какой объём выбрать?


· 250 - 500 ГБ – стоит выбрать как бюджетный вариант, или в офисный пк, когда не требуется большого объёма для хранения медиа-файлов. Для установки программ и системы, впрочем, места вполне хватит. Также небольшой объём, в случае скоростной модели, можно использовать исключительно для установки операционной системы, а данные хранить на более медленно диске большего объёма.
· 1 Тб - 4 ТБ – такой объём подойдёт для домашнего компьютера, хватит для хранения большой коллекции фильмов в hd-разрешениях. Объём минимум в 1 ТБ сейчас является стандартным для рядового пользователя.
· 5 - 10 Тб – максимальный объём для жёстких магнитных дисков на сегодня. Обойдётся вам весьма дорого, и скорее необходим при работе с большими объёмами файлов, например, при профессиональном монтаже. Как вариант – создание RAID массива такого же объёма из дисков по 1-2 ТБ, что позволит увеличить скорость.

На что ещё обратить внимание?

· Оптимизация под RAID-массив . Понадобится, если вы хотите создать массив из нескольких дисков. Смысл в том, что вместо нескольких отдельных дисков система начинает видеть один объединённый, что в разных типах массива повышает скорость или надёжность. Однозначно стоит выбирать, если вам нужна максимальная надёжность или максимальная скорость в массиве.

Жесткий диск является одним из ключевых компонентов каждого компьютера. Он используется для хранения информации. На него устанавливается операционная система, записываются данные пользователя - фотографии, музыка, видео, устанавливаются программы и так далее. Жесткий диск должен быть надежным, иначе пользователь может потерять свои данные. В рамках данной статьи рассмотрим, как выбрать жесткий диск, на какие его параметры обратить внимание, когда лучше отдавать предпочтение SSD дискам и другие вопросы.

Оглавление:

Какие бывают диски

В умах пользователей есть сформировавшееся привычное понятие “жесткий диск”. Но если раньше под ним понималось одно устройство, выполненное на магнитных пластинах (HDD), то сейчас также в этом понятие входят гибридные диски (SSHD) и твердотельные диски (SSD). Рассмотрим подробнее каждый из типов дисков:

  • HDD диск. Самый дешевый из трех перечисленных вариантов, в расчете стоимости на количество свободного места. Современные HDD диски обладают объемом от нескольких сотен до нескольких тысяч гигабайт. Такие диски имеют скорость около 120-150 Мб/с. Они могут использоваться для хранения любой информации;
  • SSD диск. Не совсем правильно называть SSD накопитель диском, поскольку как таковых дисковых элементов там нет. Это твердотельное устройство, нечто вроде флешки, обладающее большой скоростью работы (от 500 Мб/с). Стоимость таких накопителей в пересчете на объем значительно выше, чем цена HDD дисков. В продаже можно найти SSD накопители различные по объему, от д

lab-music.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.