Олимпус омд ем5 марк 2


E‑M5 Mark II 1442 EZ Kit

Снимки без размытий

Лучший в мире стабилизатор изображения (Стандарт CIPA на февраль 2015 г.) идеально подходит для съемки четких фотографий и видеороликов при недостаточном освещении и без штатива. Вперед, назад, вправо, влево...куда бы не двигалась камера, встроенный 5-осевой стабилизатор предотвратит появление размытий. Он даже позволит получать четкую картинку в видоискателе для точного кадрирования.

Сила в ваших руках

Камера E-M5 Mark II — это портативное защищенное устройство. Она не только легкая (вес около 417 г), но и обладает совершенной конструкцией. Благодаря защите от пыли/брызг/низких температур матушка природа не будет беспокоить вас во время съемки фото или видео. А компактный размер позволит вам быть в центре внимания, не выделяясь из толпы.

Простая видеосъемка

Избавьтесь от громоздких стабилизаторов, которые обычно используются при съемке видео с качеством фильма. Лучший в мире 5-осевой стабилизатор изображения камеры E-M5 Mark II — все, что нужно для съемки роликов. Теперь вы можете делать фотографии одновременно со съемкой видеоролика. Высокая скорость передачи бит до 77 Мб и высокая частота позволяют вести запись роликов в Full HD-качестве.

Невероятное разрешение изображения

Чем выше разрешение, тем лучше отображаются мелкие детали. Поэтому камера E-M5 Mark II поддерживает разрешение снимков до 40 МП. Сделайте 9 последовательных снимков и объедините их в один. Этот способ идеален для фотографирования предметов искусства, пейзажей и многого другого!

Видеопрезентация Olympus OM-D E-M5 Mark II

E‑M5 MARK II

85мм 123.7мм

417г (только корпус)

СЕНСОР

Эффективное разрешение

16.1 Мегапикселя

СТАБИЛИЗАЦИЯ

Тип системы стабилизации

Сдвиг сенсора

ФОКУСИРОВКА

Тип измерения экспозиции

TTL-замер с открытой диафрагмой

Зоны фокусировки

81 зона / Автоматический и ручной выбор / Авто выбор при активном Определении лиц

ДИСПЛЕЙ

Размер

7.6см / 3.0'' (3:2)

СОДЕРЖИМОЕ КОРОБКИ

КОРПУС КАМЕРЫ (СЕРЕБРЯНЫЙ)

ОБЪЕКТИВ M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42MM 1:3.5‑5.6 EZ PANCAKE

ДЕТАЛИ

  • Сверхтонкий зум-объектив
  • Управление зумом со смартфона
  • Высокое разрешение в ваших руках

LC‑37 КРЫШКА ОБЪЕКТИВА

FL‑LM3 ВСПЫШКА

shop.olympus.com.ru

Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark II. Первые впечатления

Я портретный фотограф, занимаюсь в основном студийной съёмкой. Работаю на системе Canon. Сейчас у меня Canon 5D Mark III и небольшой компакт для «карманного» использования Canon G10.

Все течёт, всё изменяется и сегодняшний рынок фотоаппаратов усиленно развивается в сторону системных камер. Сейчас любой себя уважающий производитель считает нужным выпустить свою беззеркалку. Согласитесь, всё же удобней гулять или путешествовать, даже просто иметь под рукой маленький и легкий аппарат со всеми функциями и качеством изображения, не уступающими большому и тяжёлому зеркальному фотоаппарату. И хотя моя «десяточка» еще вполне работоспособна, я всё же решила приобрести себе системную камеру.

Выбирала долго. Как я уже говорила, рынок беззеркалок большой, на любой вкус и цвет. Здесь тоже идет борьба за пиксель и размер матрицы, чтобы привлечь покупателя. А я искала «свою» камеру. Olympus как-то сразу приглянулся. Может по тому, что когда-то на плёнку снимала именно этой системой, не знаю.

© Юлия Ситохова

Из всех представленных системных камер Olympus я выбрала OM-D E-M5 Mark II и не пожалела ни разу. Лёгкий, компактный, с множеством кнопок, которые программируются под каждый режим съёмки. Удобный, а, главное, огромный парк оптики. И не важно, что матрица кроп 2 по сравнению, например, с Sony, что выпустила полнокадровую беззеркалку со сменной оптикой, главное – качество изображения и удобство в использовании. Всё это оказалось на высоте.

© Юлия Ситохова

Кто-то писал, что неудобное и навороченное меню. Не соглашусь. Всё предельно ясно. А при возможности программирования кнопок – еще и удобно. Просто надо немного посидеть, почитать и посмотреть.

© Юлия Ситохова

Я не буду вдаваться в технические подробности и характеристики камеры. Об этом вы можете прочесть в более технически компетентных источниках. Вот здесь, например, можно прочитать очень подробный тест этой камеры здесь или здесь. Последний помог мне окончательно определиться. Я же просто поделюсь первым впечатлением стороннего обывателя, если можно так сказать.

© Юлия Ситохова

Первые впечатления

В камере много предустановленных автоматических программ: e-Portrait – камера сглаживает тон кожи для просмотра на HD TV, макро, съёмка с проводкой и др. Есть возможность их немного скорректировать. Встроены творческие фильтры – с ними интересно работать. Есть такая функция, как исправление перспективы прямо во время съёмки. Встроенный модуль Wi-Fi позволяет сразу передать отснятый материал и управлять камерой со смартфона или планшета. В камере встроенный пятиосевой стабилизатор, что позволяет снимать с рук при низкой освещенности почти без смаза. А съёмка видео с таким стабилизатором просто сказка – стэдикам не нужен.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Эффект Диорама, Камерный JPEG. © Юлия Ситохова

Первые кадры, снятые этой камерой просто потрясли своим качеством. Цепкий автофокус, а, главное, шустрый – подумать не успеешь, а он уже сфокусировался. Поворотный экран и режим абсолютно бесшумного затвора делают камеру удобным оружием репортажника. Высокая детализация понравится пейзажисту, а с 40-мегапиксельном режимом 40M Hi Res Shot будет интересно снимать натюрморты и предметку.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия Ситохова

Снимала в разных автоматических режимах. Так как снимаю всегда raw+jpeg, была возможность сравнить снимки и оценить работу камерного процессора – камерный jpeg выше всех похвал. Ну, а если что не устраивает, можно «поковырять» raw.

Olympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто Макро, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Режим Авто, Камерный JPEG. © Юлия СитоховаOlympus OM-D E-M5 Mark II + M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro, Макро с рук, Камерный JPEG. © Юлия Ситохова

Что касается ручного режима – проверила камеру на студийной съёмке и опять же осталась в полном восторге. Конечно, зеркало по качеству изображения будет лучше и всё же Olympus приятно удивил и впечатлил. Камеру я взяла с объективом M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro — роскошен и очень удобен, с учетом достаточно высокой светосилы плюс минимального расстояния фокусировки всего в 0,2 метра снимать на него можно очень широкий набор сюжетов. Очень хорошее стекло. Рекомендую как kit именно его. Резкость по всему полю, высокая детализация. Картинка великолепная для зума, на ином кадре от фикса и не отличишь. Может быть со временим возьму себе для портретных съёмок Panasonic Leica 42,5mm 1.2 – время покажет.

В комплекте поставке с фотоаппаратом идет вспышка FL-LM3. Вспышка может использоваться как в вертикальной, так и в горизонтальной ориентации. Также возможно использование отраженной вспышки. Очень удобная.

Canon 5D MkIII VS OM-D E-M5 MkII

© Юлия Ситохова Canon EOS 5D Mark III. © Юлия Ситохова Olympus OM-D E-M5 Mark II. © Юлия Ситохова

Недостатки Olympus OM-D E-M5 Mark II

Есть небольшие недостатки, а как же без них. На мой взгляд можно было бы сделать возможным включение Wi-Fi программируемой кнопкой, а так приходится лезть в меню. Отсутствует встроенный модуль GPS, что для некоторых покажется большим минусом, лично для меня это не криминально, да и зарядка аккумулятора из-за этого держится дольше. А вот аккумулятор слабоватый (350-400 кадров) – надо обязательно купить дополнительный, чтобы не остаться посреди съёмки с разряженным аккумом. Маленькая рукоятка для хвата, хотелось бы чуть больше, чтобы не заморачиваться с дополнительным оборудованием – хотя, если сделать хват больше, как, к примеру, у М1 – то прощай компактность. Крепление ремня стало немного другим по сравнению с предыдущей версией – мне немного неудобно, мешается и всё же человек ко всему привыкает. Вот, может, и я об этом скоро забуду.

Заключение

© Юлия Ситохова

Вывод по первому впечатлению – камера очень понравилась. Съёмка с ней оказалась удобной и качественной. Ещё ни разу не усомнилась в своём выборе. Я довольна. Зеркалку может и не заменит, тем немение свои функции выполнит на все 100% — поездки, прогулки, командировки, даже просто тестовые снимки, теперь станут «легче» и качественнее. Качество сборки и материалов выше всяких похвал. Отличный видоискатель, поворотный экран – удобно при транспортировке, можно закрыть. Огромное количество настроек и функций на любой вкус. Хотя уровень (да и цена) камеры — явно не для новичков, о них тоже не забыли. Гибкость управления, с учетом функциональных клавиш, просто отменная. СТАБИЛИЗАТОР!!! С рук, при фокусном расстоянии 40 мм (экв 80мм на full-frame) с выдержкой 1/2 секунды — спокойно. Рабочее ISO 3200 включительно. Пыле- и влагозащита. Большой выбор оптики, как от Olympus, так и от Panasonic. Добавьте сюда возможность поставить через переходник фактически любое стекло с любой системы — и простор для творчества открывается широчайший. И всё же главное – это качество фото. Хотя сенсор — не из новейших, 16 МП, качество фото — отличное. Это если в общем. А дальше каждый уже решает, исходя из собственных вкусов, семейного бюджета и поставленных перед камерой задач.

Напоследок хочу сказать: не надо искать кнопку «шедевр» на фотоаппарате, ищите её в своей душе.

Об авторе.

Я — Юлия Ситохова — портретный фотограф Яэль. Основной вид деятельности — портретная фотография во всех её проявлениях. Моя задача уловить эмоции и сохранить о них память в фотографиях. А фотография для меня не просто работа или хобби, это частичка моей и вашей души.

Официальный сайт yael-foto.ru, группа вКонтакте

comments powered by HyperComments

photar.ru

Тест фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 Mark II

Где-то раз в год я смотрю в сторону беззеркальных фотоаппаратов. Первый опыт был в Грузии в 2012 году, второй на Галапагосах в 2013. Я вижу, что от года к году эти аппараты значительно эволюционируют, поэтому я с удовольствием принял приглашение поехать в Прагу для того, чтобы протестировать новый Olympus OM-D E-M5 Mark II.

У этого фотоаппарата есть два основных отличия от конкурентов: уникальная пятиосевая система стабилизации, которая позволяет снимать с рук в темноте на длинных выдержках резкие карточки, и возможность делать кадры по 40 мегапикселей, не смотря на то, что матрица всего 16 мегапикселей. Как? Ответ под катом...

Вообще, я сразу признаюсь, что я не мастак писать обзоры про камеры. В Праге я был вместе с известным журналистом Дмитрием Крупским, который как раз на них специализируется, так что, если вы хотите прочитать детальный и легко написанный подробнейший отчет о камере, то вам сюда.

Я же больше расскажу об эмоциях, которые вызвал у меня этот аппарат, но, сразу хочу оговориться, что я сравнивал его с моим Никоном D4, так что может это и не очень честно, так как они находятся совершенно в разных весовых и ценовых категориях.

1. Эргономика

После огромного Никона этот, конечно, ничего не весит. Если прицепить к нему большую линзу, то баланс камеры нарушается, но, из-за общего маленького веса, это не мешает.

Очень удобен экарнчик, который можно развернуть и отодвинуть. Можно запросто делать интересные снимки с низкой точки съемки или подняв фотоаппарат над головой.

Кнопки управления достаточно понятны и удобно расположены. Фотоаппарат шибко умный и можно каждую кнопку, коих достаточно, запрограммировать под себя.

Из неудобств: мне было не очень удобно включать/выключать фотоаппарат (кнопка находится слева и чтобы его включить, нужна вторая рука). Еще у меня иногда сбивались настройки, так как во время носки его на плече, я задевал колесики настроек, которые крутятся слишком легко, и сбивал их.

В остальном вопросов не возникло. Я довольно быстро привык к управлению.

Еще камера заявлена, как брызгозащищенная. То есть под воду ее лучше все же не опускать, но в сильный дождь можете снимать без проблем.

2. Стабилизация

У камеры пятиосевая стабилизация. Эти оси: вправо/влево, вверх/вниз и 3 оси кручения фотоаппарата (см. стрелочки на картинке). Система очень продвинутая и благодаря ей позволяет делать резкие снимки даже при плохом освещении. Олимпус считает это главным прорывом и главной фичей своей новой камеры. Сложно с этим не согласиться.

Мы много снимали в темноте. Да, практически все! Примеры кадров есть в конце поста.

3. 40 мегапикселей

Это интересный режим, но работает только со штатива и пригоден для фотографирования статичных объектов. Камера делает 8 снимков подряд со сдвигом на поппикселя каждый. После этого картинку склеивает и получается 40 мегапикселей. Поэтому без штатива получается размазня.

Интересная идея и реализация. Фотографии получаются очень четкими и резкими. Пойдет для фотографирования предметки и пейзажей в безветренную погоду. Примеры фотографий есть в конце поста.

Вор один лишь пример. Это кроп из большой фотографии, которая показана в правом нижнем углу. Обратите внимание на количество деталей:

4. Видео

С этой системой стабилизацией уже не нужны стэдикамы, гиростабилизаторы и прочие системы стабилизации. Мы сняли небольшой ролик. Каждый в нашей группе побыл в роли видеооператора. Я, например, бежал за главными героями по туннелю, где до нас бегал Том Круз в одной из серий Миссии Невыполнима. Не все куски в ролике сняты нами. Те, что в Праге на мосту - снимали без нас, чтобы получилась интересная история. Суть в том, что любой неподготовленный человек, может взять эту камеру и снимать классные видеозарисовки.

Особенно обратите внимание на момент, когда камера "выходит" из машины. Снимали следующим образом: один человек вначале ехал в машине и снимал, а когда машина остановилась и водитель начал выходить, он просто передал ее в руки человеку на улице и тот продолжил снимать кадр.

Обратите внимание на то, что камера почти не трясется. Это работа стабилизатора. Все кадры снимали с одного дубля& Смотрите в HD:

5. Рисование светом

В фотоаппарате куча функций, пресетов, процессов и всего, что пожелаешь. На мой взгляд даже слишком много. Фотоаппарат не должен брать на себя функцию лайтрума.

Отдельно хочу рассказать про фишку съемки рисования светом. Если раньше световые картины надо было снимать в абсолютно темных условиях, то сейчас это уже не обязательно. Фотоаппарат делает серию кадров. Он запоминает первый кадр, а из каждого последующего берет только новые светлые участки и накладывает их на предыдущие.

Помню на Мальдивах я заставлял семью сидеть по 30 секунд неподвижно, пока сам судорожно бегал сзади с фонариком и рисовал слово Мальдивы. Естественно, за 30 секунд они размазывались. Здесь мы снимали кадр 5 минут, но человека в кадре осветили один раз, так что он получился абсолютно резким.

в конце поста еще несколько удивительных картин, нарисованных светом.

6. Батарейка

Тут, конечно, полный провал. Не знаю, как в остальных беззеркалках, но батарейки хватает часа на 4 всего. То есть, надо брать с собой на день как минимум одну, а лучше 2 запасные батарейки.

7. Аксессуары.

К камере будет доступна полная линейка аксессуаров, начиная от подводного бокса и вспышки, до огромного количества сменной оптики.

8. Качество снимков

Я вначале все снимал в raw-формате и, по привычке, хотел все фотографии обработать, но столкнулся с двумя проблемами. Во-первых, камера еще слишком новая и Lightroom не понимает ее файлы и не может их импортировать. Во-вторых, если я покажу обработанные фотографии, то это будет не очень честно.

Поэтому все фотографии в этом и следующем посту - это джипеги, полученные напрямую из камеры, без какой-либо обработки (я всего лишь кое-где поправил горизонт).

Смотрите и судите сами

7. Выводы

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Mark II - это безусловно прорыв в беззеркальных фотоаппаратах, но по качеству снимков он пока не дотягивает до fullframe зеркалок, так что решайте сами, что для вас важнее - вес и удобство или качество картинки.

Ну а теперь, собственно, примеры фотографий.

Режим 40 мегапикселей. Снято со штатива. Книжечка была очень маленькой по размеру. Если полностью увеличить кадр, то можно с легкостью читать, что в ней написано:

1.

2.

3.

4.

Все снимали сто штатива:

5.

А это рядом висело. Вообще Olympus сравнивает себя с Sony и Fuji, а к Кэнону и Никону относится пренебрежительно, как к не придумывающим ничего нового и проигравшим сражение. Тут, я, конечно, с

sergeydolya.livejournal.com

Olympus OM-D E-M5 Mark II

Маркетинг-отдел Olympus прям молодцы! Камера еще не поступила в продажу, как в интернетах уже стала появляться масса обзоров. Олик не поскупился и завалил камерами всех известных и малоизвестных блогеров. Только вот как-то про меня забыли, потому пришлось отбросить гордость, снизойти с Олимпа и настрочить письмо на бланке с семейным гербом "Господа, а где экземпляр для тимоныча? Я тут на Шри-Ланку еду и второй фотоаппарат мне точно не помешает".

Два дня и камера у меня. Супероперативно! Также были выслушены мои пожелания по поводу оптики и выданы зум 12-40 2.8 и фикс 17 1.8 . Также отдельные респекты за дополнительный аккумулятор, вот она забота о тестерах :)

Честно скажу что мне сильно импонирует система micro 4/3. Этому сопутствует много факторов: небольшой размеры и вес, огромный парк отличной оптики, гуманный ценник, достаточно неплохой сенсор для дважды кропа. И адекватная маркетинговая политика, которая позволяет все это пощупать руками совершенно бесплатно, этому пункту некоторым компаниям следовало поучиться не буду тыкать в кое-кого пальцем

Мы тем временем перейдем к препарированию пациента. Я не особый любитель официальных премьер камер, когда кучу фотографов загоняют в специально подготовленные условия и дают снимать кучу постановочных снимков. Потому забиваем на пресс-релизы и работаем по моей любимой системе "Мне дали фотоаппарат, в мануал не смотрим и пробуем понять все интуитивно"

Упаковка
Камера мне досталась без коробки, потому фотографию содержимого цинично тырим из адепта 7-го уровня Олимпуса Дмитрия Новака

Набор достаточно классический, но сильно удивляет наличие внешней вспышки, впервые вижу чтобы она была в комплекте. Мелочь вроде ( я ими вообще не пользуюсь ), а приятно.

Габариты и вес
Мне когда камеру передавали я поначалу опешил, представитель компании протягивает мне небольшой кофр, а я думал "ну ок, это оптика, камера то где?". А вот нифига, как оказалось камера с двумя объективами, двумя аккумами, вспышкой и внешнем зарядкой без проблем помещается в небольшую фотосумку. По компактности комплект заруливает всё БЗК с которыми мне приходилось встречаться.

И вроде по техническому паспорту весит камера как Sony A7 ( разница в 5 грамм не существенна ), но почему-то складывается ощущение что она прилично легче. Подозреваю, что это происки стабилизатор, чувствует подлец что идет сравнение и начинает колдовать. Глупость конечно, но где-то явно есть подвох )

Теперь про размеры, я уже говорил что очень люблю систему микро за габариты. Олик получился настолько компактный, что к комбинации с небольшим фиксом типа 17 1.8 делают его настолько компактным, что его можно на отпуске хранить в кармане трусов и совершенно не испытывать дискомфорта. Но есть и минус, из-за отсутствия рукоятки мне не очень нравится хват за камеру, мне её банально не очень удобно держать, особенно это чувствуется когда откидной экран достаешь. Если при классической схеме камера держится двумя руками и особого дискомфорта нет, то в схеме с экраном получается развесовка со всеми вытекающими.

Проблема на самом деле настолько индивидуально, что её можно вообще не учитывать, никто из моих друзей кому я давал поиграться с камерой на это не жаловались. Проблема решается покупкой дополнительной рукоятки Olympus ECG-2 или Olympus HLD-8G, во втором варианте более удобно будет расположена кнопка и спуска и есть возможность крепления батарейного блока. Но не без минусов, 9 тысяч вынь да положь и дополнительные 120 грамм. Зато камера приобретает довольно брутальный вид.

К весу и размерам нет претензий, однозначно молодцы.

Экран и видоискатель
Наклонно-поворотный, с тачем. Очень удобно фокусироваться при съемке, жмакнул пальцем куда надо и вуаля. Единственное меня прилично напрягало, что открыть экран не так просто, приходилось изрядно потянуть на себя монитор чтобы он отщелкнулся. Подцепляется очень трудно, уже не знаю, все они такие или это особенность моего образца, что кстати большая вероятность, ибо тестовые экземпляры прилично ушатаны..

По контрастности, четкости и яркости экрана претензий нет, все замечательно. Тоже самое могу сказать и про ЭВИ, все устраивает и работает отлично. По этим пунктам я ни разу не корявый )

Интерфейс
Уж не знаю сколько олимпусов разбили об стену из-за интерфейса, который достал владельца, но думаю что много. Надо отдать должное компании Olympus, несмотря на сотни жалоб, они стойко держатся на своём и ничего не меняют. Но по большей части это дело привычки и так как это был уже второй олик, который мне достался, так что дело шло на порядок быстрее. Я еще с прошлого помнил где-какие настройки и особо не тупил. Зато вот глубокая задумчивость моих друзей, появляющаяся на их лицах, после изучения меню сильно веселила.

Olympus сколько людей должно сойти с ума чтобы вы переделали меню? Или в ваши ряды попадают самые стойкие? Это такой тест на проф. пригодность что ли?? :))

WiFi
Меня слабо интересует управление камерой через телефон и всё что мне надо, это возможность камеры отправлять фотографии на мой айфончег, дабы оперативно выложить её в ФБ или инстаграмм. История полностью повторяется с Panasonic Gh5, где нельзя напрямую отправить RAW файл. Решение довольно простое, надо снимать RAW+JPEG, минус тут только один, жпеги будут лежать мертвым грузом на флешке немного отжирая место. Косяк, но не критичный. В принципе, можно прямо внутри камеры сделать конвертацию, но это лишние движения, потому я этот вариант даже не рассматриваю.

Кстати, приложения очень понравилось, толково сделали.

Сенсор и качество изображения
Дважды кроп со всеми вытекающими, а именно шум на высоких исо. Но!!! Восприятие шума человеком, штука это сугубо индивидуальная. Лично у меня есть два параметра "бесит/не бесит". Помнится выкладывал я снимки c другой камеры и народ в комментах, взымая руки к небу кричал "оно же шумит!!!". Я пожимал плечами и думал "И чего? Меня устраивает, ничего критичного не вижу"

Ну так вот, на новом Olympus OM-D E-M5 Mark II снимки до исо 12800 лично меня полностью устраивают. Хотя с оликовским стабом надо еще постараться чтобы до этих значений уйти.

Отдельно хотелось бы сказать про цвет, он очень очень очень хорошо. JPG на выходе так вообще можно сразу выкладывать, ну если вы не особо хотите заморачиваться с "индивидуальной" обработкой.

Комплектная вспышка
Приятно, что она есть, но я ею ни разу не воспользовался, так что ничего сказать не могу :)

Автофокус
Шустрый и цепкий. Очень понравилась работа фокуса при съемке видео, очень плавно идет смена точки фокусировки и это для кино есть хорошо. Правда если нажать на экран пальцем, то камера очень быстро переводит зону боке и смотрится это слишком рвано. Сильно не хватало режима в видео, когда ты жмешь на экран и камера плавно переводит фокусировку. Вполне вероятно это где-то есть в настройках, но я не нашёл, хотя и не особо сильно искал если честно.

Не забыли и любителей ручного фокуса, здесь у нас для помощи Focus Peaking и автоматические увеличение. Все включается при вращении кольца фокуса в ручном режиме. При желании можно повесить это на кнопку.

Кстати хочу рассказать про один конфуз. Где-то посреди отпуска у меня камера начала гордо высвечивать на экране MF ( ручной фокус ) и никакие настройки не включали его обратно. Ну думаю капец угробил объектив как у меня обычно и бывает . Причем 12-40 2.8 работал как надо, а вот 17 1.8 ни в какую. Потому пришлось взывать о помощи через скайп к Новаку. Дима почти сразу же предложил проверить, а не переключил ли я линзу в мануальный режим. И тут мне стало понятно как я тупанул, дело в том что на на много какой оптике micro 4/3 кольцо фокуса не только вращается по и против часовой стрелки, но также может переключаться вперед назад, тем самым меняя режим фокусировки. В общем или я или кто-то из товарищей, это дело переключил.. Самое забавное в этой ситуации, то что я знал что такой переключатель имеет объектив 12-40 2.8 и не подозревал что 17 1.8 тоже. Не повторяйте моего тупняка! )

Аккумулятор
С каждым днем поездки я проверял показатель заряда и он стабильно висел на уровне двух третьих. На пятый день я просто не выдержал и на всякий случай подзарядил аккум. За две недели пользования камерой ( сотни три кадров в день ) подзарядка потребовалась всего два раза. В ноль так ни разу и не посадил. Камера очень и очень живучая.

5-осевой стабилизатор
В этом пункте Olympus равных нет, работает стаб просто отменно. Тут надо просто увидеть живой пример, хотел было сделать свой, но у меня нет длиннофокусной оптики, а Новак очень удачно опубликовал шикарнейший тест, демонстрирующий работу стаба на фокусном 420mm OMG!!.

И в довесок еще один ролик, где товарищ ходит одновременно с Olympus OM-D E-M5 Mark II и Panasonic Gh5. В видео прекрасно видна разница между оптическим стабом, стабилизацией в постобработке и пятиосевым стабом в Олик.

Обработка RAW
Печально но факт, поддержка данной камеры в Lightroom и ACR не заявлена, потому работать с исходниками пока можно только через RPP или родной конвертор Olympus Viewer 3, который мне не особо нравится. Но это дело времени когда выйдет обновление с поддержкой.

Режим High Resolution Mode
Волшебный режим позволяющий с 16 мегапиксельного сенсора получить 40-мегапиксельный JPG или 64-мегапиксельный RAW. Таким разрешением похвастаться сейчас могут разве что цифрозадники для среднего формата. Работает все достаточно просто, камера быстро делает последовательно 8 снимков, смещая матрицу буквально на сотые доли миллиметра. Работает это примерно так, картинку опять нагло тырим у Новака :)

На выходе имеем коньсайз исходник с безумной детализацией. Но не без минусов, камера должна быть статична, а это значит снимать надо только со штатива.

Фича очень интересная и специфичная. Кому пригодится? Пейзажисты, да люди работающие в студии. Честно скажу, я в поездке штатив ни разу не достал, потому примеров от меня не будет, но здесь они есть .

Видео
Теперь грустная часть. Прочитав в ТТХ наличие All-Intra и заявленный битрейт в 77 мегабита, хотел нафик выкинуть свой набор Sony и кинуться в распростертые объятия новой системы. Но реальность оказалось слегка суровее. Чем больше я снимал видео в поездке, тем больше я недоумевал, качество было откровенно не очень. Поначалу я думал, что дело в том что у меня также с собой была камера Sony A7S и на фоне её видео с олимпуса кажется мыльным. Потому я решил не делать поспешных выводов, а проверить все по возвращению.

Дома я не поленился и нашел примеры видео с Olympus OM-D E-M1, который мне давали полтора года назад. И несмотря что в единичке битрейт всего 23 мегапикселя, видео с неё на мой взгляд резче. У новой пятерки такое ощущение что идет upscale с 720p.

Ок, может я не прав и руки у меня кривые, потому я начал адский гуглинг, который бы показал что не я не паранойю. Ссылка нашлась довольно быстро и вот прямая цитата оттуда:

Olympus have some very good people advising them and testing cameras. They put it in the hands of cinematographers before it was released. Every single one of these people should have told Olympus in no uncertain terms it just wasn’t good enough. If they’d put it in my hands before release I would have given them a red card and said DO NOT put it out in this state. Fix the moire, fix the aliasing, get it to Gh4 standard class of 2013 then come back to me!

Совершенно не понимаю, как могло произойти, что Olympus выпустил камеру с качеством видео хуже предыдущей модели. Меня настолько печалит эта ситуация, что я даже не буду упоминать того факта, что в камере нет малоконтрастных профилей для съемки видео типа Slog2.

Но есть надежда что Олик соберется, заставит работать программистов работать день и ночь и проблемы с видео будут исправлены в следующей версии прошивки, тут слава богу косяки исключительно с софтом. И я очень прошу это сделать, ибо эта ситуация заставляет видеографов грустить. И приходится им держать сразу две камеры, новую пятерку и старую единичку.

Оптика
Отдельно хотелось бы рассказать про линзы что мне дали, напоминаю, что то был зум 12-40 2.8 и фикс 17 1.8.. 12-40 это шикарнейшая линза, но на мой взгляд она тяжеловата для использования с новой пятеркой, с этой связкой просто неудобно работать. Оно и понятно линза весит практически столько же сколько и камера. Да она металлическая и это очень круто, но может быть было разумнее сделать какой-то более пластмассовый вариант для использования с более простыми моделями?? Олимпусу может конечно и виднее, но факт 12-40 я ни разу не одевал в поездке.

Зато вот 17 1.8 просто великолепен. Светлый, легкий, нереально компактный, влюбился в этот фикс с первых же минут использования. Люто рекомендую.

Резюме
Вес, габариты - Да!!
Гуманный ценник - Ееее!!!
Базилион отличных линз за вменяемые деньги - Ура!!!
Режим High resolution mode - Отвал башки!!!
Лучший на данный момент пятиосевой стаб - Олик! Олик! Олик!!

Претензии к качеству видео - Буууу!! ( тут голосов немного, ибо видео снимают всего полтора землекопа )
Неудобных хват - Фууу!! ( здесь вообще только я бузить буду думаю )

Классический вариант

Камера мне очень понравилась, практически идеальный аппарат для тревел-любителя ( профессионалы думаю все таки будут ждать новую единичку ). За исключением видео, к фотоаппарату нет претензий, потому я смело рекомендую её своим знакомым которые спрашивают какую беззеркалку им купить, trunov_dmitry привет :)

А слайды???
Я все болтаю, болтаю, а фотографий никаких так и не показал. В общем показываю небольшую подборку снимков со Шри-Ланки. Обработка моя и достаточно специфическая да да дополнительно наложен шум, потому наверное могут возникнуть вопросы.

И если есть желание потрындеть по поводу камеры и вообще, велком в комменты.

Facebook | Instagram | Vimeo | Youtube

timon-timonich.livejournal.com

Видеосъемка фотоаппаратом. Olympus OM-D E-M5 Mark II

Фототехника, выпускаемая этим брендом, еще не появлялась в копилке наших обзоров, несмотря на то, что торговую марку Olympus не назовешь малоизвестной. Скорее, так: широко известная в узких кругах. Но если говорить о видеосъемке данным конкретным фотоаппаратом, то информацию, которая хоть как-то раскрывала бы этот вопрос, днем с огнем не отыскать. А это большое упущение, которое мы спешим исправить.

Конструкция, технические характеристики

Предоставленная для тестирования фотокамера была укомплектована объективом Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ с электромагнитным приводом зума.

Классический фотоаппаратный дизайн камеры предполагает наличие большого количества механических органов управления. Это положительно сказывается на удобстве видеосъемки, когда оператору требуется быстрый доступ к основным настройкам и функциям.

На колесе выбора режимов можно отыскать пиктограмму видеосъемки, что говорит о действительном наличии полноценного видеорежима. В отличие от «фотомыльниц», где видеорежим загнан в роль бесплатного функционального приложения.

Два колеса регулировки, расположенные на правой верхней части корпуса, предоставляют возможность оперативного изменения параметров экспозиции, но с непривычки трудно понять, как регулировать эти параметры непосредственно во время съемки: возникает ощущение, словно при старте записи все параметры, кроме фокуса и зума, блокируются. На самом деле доступ к прочим параметрам осуществляется либо через скрытое справа меню на сенсорном дисплее, либо нажатием кнопки ОК с последующим вращением регулировочных роликов. Речь идет, конечно, о съемке с ручными настройками (на «полном автомате» экспозиция изменяется автоматически).

На правом торце корпуса расположилась откидная дверца, под которой находится слот для карты памяти.

На левом торце под резиновой заглушкой находятся все служебные разъемы:

  • микрофонный вход 3,5 мм
  • видеовыход Micro-HDMI
  • универсальный разъем, в котором совмещен USB 2.0 и аналоговый A/V-выход (специальный кабель с выходом USB имеется в комплекте)

Камера комплектуется аккумулятором BLN-1 емкостью 1220 мА·ч. Фотоаппарат имеет стандартное для подавляющего большинства фотокамер ограничение на длительность беспрерывной видеозаписи, которое составляет 29 минут 59 секунд вне зависимости от выбранного режима. По истечении этого времени запись остановится, а возобновить ее можно будет только вручную повторным нажатием кнопки Rec.

Путем длительного наблюдения за процессом видеосъемки, в течение которой приходилось несколько раз возобновлять запись, удалось выяснить примерное время автономной работы фотоаппарата от полностью заряженного аккумулятора: его ресурса хватает на 118 минут съемки в режиме 1920×1080 60p. Это около двух часов, очень неплохой результат для фотоаппарата. Во время длительной записи камера почти не нагревается, и отказов по этой причине можно не бояться.

Объектив, с которым изучалась камера, обладает несколькими любопытными особенностями: кнопкой блокировки автофокуса и сдвижным кольцом трансфокатора, в разном положении которого зуммировать можно как вручную, так и с помощью встроенного практически беззвучного электромагнитного привода.

Основные технические характеристики фотоаппарата приведены в следующей таблице:

Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ
фокусное расстояние

f = 12—50 мм

диапазон диафрагм

F3,5—F6.3

Камера Olympus OM-D E-M5 Mark II
процессор

TruePic VII

датчик изображения

CMOS 4/3″ 17,3×13 мм, 17,2 Мп (эффективных 16,1 Мп)

Габариты, масса
  • 124×85×45 мм без объектива
  • 469 г с батареей и картой памяти (без объектива)
Время непрер. записи от батареи, входящей в комплект

до 118 минут в формате 1920×1080 60p Super Fine

Носитель

карты памяти SDHC или SDXC

Форматы видео

в тексте статьи

Интерфейсы
  • микрофонный вход 3,5 мм
  • видеовыход Micro-HDMI
  • универсальный разъем (USB 2.0 и A/V-выход)
  • Wi-Fi (приложение для Android)
Прочие характеристики
  • электронный видоискатель 2,36 млн точек
  • откидной поворотный сенсорный ЖК-дисплей 3″ 1,037 млн точек
  • встроенный стабилизатор (сдвиг сенсора + электронная стабилизация)
Стоимость с объективом (kit, модель объектива уточняйте у продавца)
Средняя цена
по данным Яндекс.Маркет
T-12114519
Предложения
по данным Яндекс.Маркет
L-12114519-10
Стоимость без объектива (body)
Средняя цена
по данным Яндекс.Маркет
T-12114518
Предложения
по данным Яндекс.Маркет
L-12114518-10

Видео/фотосъемка

В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.

Обработкой изображения в фотоаппарате занимается процессор TruePic VII, самый новый и старший в линейке этих процессоров. Камера ведет запись в форматы... А вот здесь следует призадуматься, прежде чем перечислять эти самые форматы. Касаемо контейнера, в который упаковывается видео — тут всё просто, используется широко распространенный контейнер MOV, в котором вместе с видео содержится несжатый двухканальный аудиопоток в формате PCM с битрейтом 1536 Кбит/с, а также поток таймкода в формате QuickTime TC. Но перечислить имеющиеся в камере параметры видео даже не стоит пытаться. Можно разве что привести параметры, которые заданы в фотоаппарате по умолчанию. Однако хитрость в том, что каждую из этих имеющихся заводских предустановок можно изменить до неузнаваемости. Вот как это происходит в настройках:

Можно видеть, что пользователь в состоянии изменить по своему усмотрению размер кадра, способ сжатия, частоту кадров и битрейт, создав свой уникальный пресет для видеозаписи, которого нет среди заводских установок. Разумеется, тут не обошлось без ограничений. Например, при способе кодирования All Intra нельзя выставить частоту кадров больше, чем 30 в секунду (подробнее о способах кодирования можно прочесть в недавней статье Видеосъемка фотоаппаратом. Canon EOS 7D Mark II).

Созданные пресеты под соответствующей нумерацией оказываются доступны в списке быстрого выбора формата записи, который вызывается нажатием кнопки OK. Здесь, в одном из пресетов, возможна дополнительная трансформация режима, но касающаяся уже не технических параметров файла, а изменяющая фактическую скорость считывания изображения с матрицы (fps).

Таким образом, камера позволяет изменить скорость видеосъемки от замедленной вдвое (x0,4 при 24p или x0,5 при 30p) до ускоренной почти в четыре раза (x3,75 при 30p). Звуковая дорожка в видеофайлах, снятых при разной fps, присутствует, но она пустая — то есть звук во время замедленной или ускоренной видеосъемки не записывается.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Взглянем теперь на фактические значения битрейтов, которые камера использует при кодировании видео с параметрами All Intra, Super Fine, Fine и Normal. Рассматривать станем, конечно же, на примере съемки Full HD.

НастройкаМаксимальный битрейт
1920×1080 30p All Intra70 Мбит/с
1920×1080 60p Super Fine50 Мбит/с
1920×1080 60p Fine30 Мбит/с
1920×1080 60p Normal18 Мбит/с
1920×1080 с изменяемой fpsот 50 Мбит/с (x1,2-x3,75) до 30 Мбит/с (x0,5-x0,6)

Помимо сжатия в H.264, камера умеет записывать в Motion JPEG, однако максимальным размером кадра в такой съемке является 1280×720, и особого интереса для нас этот режим не представляет.

Представленная выше таблица будет являться списком предпочтительных режимов, на основе которых мы станем изучать особенности видеосъемки данной камерой, а качеству сжатия в каждом из режимов мы обязательно уделим внимание.

Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают выбранные нами режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов. В сравнении участвуют как пасмурные, так и солнечные кадры (за неделю тестирования солнышко выглянуло буквально на полчаса, что нам и удалось зафиксировать).

Первый же взгляд на стоп-кадр или видеоролик заставляет сделать неутешительный вывод — и здесь, в этом фотоаппарате, применяется технология адресного считывания с матрицы, что приводит к известным недостаткам. Вот они, эти недостатки: алиасинг (ступенчатость контрастных краев объектов и дискретность тонких наклонных линий — тот самый «эффект дуршлага»), муар (с ним мы еще столкнемся), ну и, конечно, общая замыленность изображения, приводящая к низкой разрешающей способности. Она действительно невелика, всего до 750 ТВ-линий по горизонтальной стороне Full HD-кадра. А вот, кстати, и обещанный муар.

Что касается качества картинки в разных режимах с разным уровнем битрейта — относительно этого фактора выводы делать пока рановато, ведь в статике все выглядит одинаково, более-менее прилично.

Стабилизатору в статье нужно отвести отдельное почетное место. Это, пожалуй, первая встреченная нами фотокамера, где система стабилизации действительно работает в видеосъемке. И работает так, что иная видеокамера обзавидуется.

Стабилизатор здесь используется встроенный в камеру. Он, разумеется, не оптический, а основан на принципе сдвига матрицы относительно оси объектива. Также в камере имеется электронная (программная) стабилизация, которая окончательно устраняет огрехи матричного стабилизатора. Таким образом, при видеосъемке на выбор предоставляется три варианта работы стабилизатора:

  • стабилизатор выключен
  • режим стабилизатора M-IS1 — фотоаппарат использует одновременно сдвиг матрицы (VCM) и электронную коррекцию
  • режим стабилизатора M-IS2 — фотоаппарат использует только коррекцию со сдвигом матрицы (VCM), электронная коррекция не используется

Получается, в режиме M-IS1 стабилизация должна работать эффективнее, чем в режиме M-IS2. Оценим результат съемки во всех режимах стабилизации в трех стандартных ситуациях: съемка с рук в движущемся автомобиле, съемка с рук на ходу и съемка с рук в неподвижном положении с использованием зума.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Ну, каково? Подобная эффективность стабилизатора оказалась приятным сюрпризом даже для владельца фотоаппарата, который любезно предоставил камеру для тестирования. Похоже, недооценивал хозяин свою технику. Благодаря такому стабилизатору (речь о связке матричного стабилизатора с электронным) появляется возможность вести достаточно ровную съемку в условиях, совершенно безумных с точки зрения оператора. К примеру, из движущегося автомобиля, да еще и на полном зуме.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Однако нужно помнить, что электронный стабилизатор склонен создавать в видео рывки, резкие быстрые сдвиги изображения. Такие рывки появляются, когда заканчивается свободная площадь матрицы, с помощью которой компенсируется сдвиг картинки. Следовательно, электронным стабилизатором нужно пользоваться с осторожностью и не применять его, к примеру, во время панорамирования. Также следует отметить, что при активации электронного стабилизатора (режим M-IS1) угол обзора камеры немного уменьшается.

Следующий вопрос — автофокус. Во время видеосъемки рассматриваемой камерой доступно пять способов фокусировки: однократный автофокус при старте записи, постоянная автофокусировка, ручная фокусировка, однократная автофокусировка при старте записи с последующим ручным автофокусом и, наконец, следящая автофокусировка.

Работу автофокуса (а мы пользовались в основном обычной постоянной автофокусировкой) можно охарактеризовать как нетипичную. А именно: в условиях, близких к идеальным (казалось бы) он ведет себя не так внятно, как в условиях реальной съемки, когда в кадре присутствует большое количество разноудаленных контрастных объектов. Это хорошо для обычного оператора «из жизни», который вряд ли занят стендовой съемкой контрастных бумажных мишеней, но во время тестирования такое поведение автофокуса, признаться, немного сбило с толку.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Добавим, что за время нескольких «реальных» съемок, когда в кадре присутствовали лица, к автофокусу вообще не возникло претензий. Ну, за исключением, пожалуй, единственной — скорость работы привода автофокуса не так высока, как хотелось бы.

Поскольку в нашей фотокамере используется многомегапиксельная матрица, то можно ожидать довольно высокий уровень роллинг-шаттера (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке — описание дефекта, примеры, пояснения). Чтобы оценить его уровень, узнаем сначала угол наклон вертикалей с помощью нашего стенда с диском, который вращается с постоянной скоростью.

Полученный результат в 3,2° можно считать средним (речь, конечно, только о Full HD). Для сравнения приведем два примера: при съемке в Full HD фотоаппарат Panasonic DMC-GX8 допускает наклон вертикалей в 4,4°, в то время как фотоаппарат Sony DSC-RX100M4 — всего лишь 2,5°. Наклоны вертикалей, которые дает рассматриваемый фотоаппарат, в реальной съемке могут выглядеть примерно так:

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Второе проявление роллинг-шаттера, желейность картинки, измерить нельзя, зато увидеть — вполне реально. Такую съемку проще всего сделать, прокатив тестируемую камеру на дерганом электроавтомобильчике, благо наш фотоаппарат имеет небольшие габариты и массу.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Да, результат съемки еще раз доказывает недопустимость размахивания камерой — в таком случае объекты в кадре будут выглядеть словно покрытые жидким стеклом, по которому пробегают волны.

С момента изучения самых первых съемок не покидало ощущение, что в режимах с большим количеством битрейта уровень этого битрейта явно завышен, чрезмерен. По крайней мере, в статичной съемке избыточность битрейта налицо, поскольку для Full HD-кадра при наличии хорошего кодировщика вполне достаточно и обычного потока стандарта Blu-ray. Но вдвое выше — зачем?

Попытаемся отыскать хоть какую-то разницу в основных режимах с разным уровнем битрейта. Для начала изучим съемку статичных объектов в большим количеством деталей.

Некоторые отличия при большом желании можно разглядеть, особенно если увеличить масштаб отображения стоп-кадров. Это несходство выражается в разной детализации мелких объектов. Что любопытно, в режиме All Intra объекты прорисованы не так тщательно, как в режимах с обычным типом сжатия и со стандартной частотой кадров при съемке.

Ну а что покажут кадры, в которых присутствует движение?

Вот здесь нехватка битрейта уже налицо, но только в случае записи с потоком 18 Мбит/с. В то время как уже на 30 Мбит/с явных изъянов кодирования не наблюдается. Таким образом, практика показывает, что 30-мегабитного потока вполне хватает для качественного сохранения материала. Хотя при наличии достаточно емких карт памяти вопрос битрейта не стоит слишком уж остро, а в таких случаях, как видеосъемка, избыточность гораздо выгоднее недостаточности.

Как и в подавляющем большинстве любительской техники, рассматриваемый фотоаппарат предоставляет возможность цифровой обработки кадра «на лету». Этой функцией, скорее всего, воспользуется тот, кто не желает тратить время на последующий монтаж с цветокоррекцией материала. Имеющиеся художественные фильтры выбираются настроечным колесиком из всплывающего меню.

Работу некоторых фильтров можно оценить по следующим стоп-кадрам (прилагать оригинальные видеоролики вряд ли имеет смысл, но — на всякий случай — они хранятся у нас очень долгое время).

Хочется отметить оригинальное исполнение одного из режимов, в котором реализована съемка отдельного цвета с исключением всех прочих цветов: выбор требуемого цвета, на котором фотоаппарату следует акцентировать внимание, производится с помощью цветового колеса. Вращением одного из настроечных роликов осуществляется перемещение по кругу точки выбора цвета, одновременно с этим на дисплее отображается тот цвет, в зоне которого эта точка находится. Непосредственно во время видеосъемки изменить отображаемый цвет и другие настройки нельзя, все параметры выбираются до старта записи и затем фиксируются.

Изменение чувствительности при видеосъемке возможно в режиме M, который активируется колесом режимов. Настройки чувствительности при видеосъемке варьируются от ISO 200 до ISO 6400.

Присутствует большой выбор чисел ISO, так как дискретность в списке доступных значений достаточно короткая: ISO 200/250/320/400/500/640/800 и так далее. Во время следующей видеосъемки мы ограничились шестью вариантами, от ISO 200 до максимально возможного ISO 6400.

Требуется отметить характерную особенность, которая, возможно, является визитной карточкой этого фотоаппарата: практически полное отсутствие шума даже на высоких уровнях чувствительности. Что, так эффективно работает шумоподавление?

Проверим данную теорию. В этом помогут имеющиеся в фотоаппарате настройки шумоподавления (кстати, подобные настройки можно отыскать лишь в «серьезных» камерах топ-класса или аппаратах из профессионального сегмента). Как видно из скриншота настроек, здесь имеется возможность отключить подавление шума, либо выбрать одну из трех степеней шумоподавления: Слабо, Стандарт и Сильно.

Как же не воспользоваться таким предложением. Обязательно проверим эффективность технологии, а заодно попробуем отыскать разницу в видео, снятом при отключенном шумоподавлении и во всех трех градациях фильтра. Перед съемкой были проведены необходимые ручные настройки: диафрагма открыта полностью, выдержка соответствует частоте кадров в текущем режиме съемки (1080 60p), а ISO выставлено на максимальный уровень.

Как это можно охарактеризовать? Во-первых, опять мы не видим того шума, которым, казалось бы, непременно должна сопровождаться съемка с максимальными значениями ISO. Во-вторых, особой-то разницы совсем не наблюдается: что шумоподавление выключено, что оно работает... Конечно, статичным стоп-кадром не отразишь наличие динамичного шума, однако, будь этот шум явным, то непременно бы отобразился на картинке характерными артефактами.

Благодаря возможности фотоаппарата переключаться из PAL в NTSC пользователь наверняка переключится в самый плавный режим, 60p. Ровно так, как это сделали мы перед тестированием по просьбе читателей. Однако следует помнить, что в некоторых случаях, когда съемка ведется с частотами, принадлежащими к стандарту NTSC (30 или 60 кадров в секунду) и с выдержкой, кратной таким частотам, в кадре можно получить известное мерцание. Правда, для этого «требуется», чтобы сцена освещалась люминесцентными или ртутными лампами. Ну и, конечно, страна, в которой производится съемка, должна относиться к 50-герцовой зоне.

В следующем ролике можно наблюдать это самое мерцание, возникшее вследствие несовпадения частоты кадров и частоты в электросети. Избежать такого мерцания можно с помощью ручных настроек, изменив выдержку, но при автоматической съемке, скорее всего, мерцание останется.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Камера создает фотоснимки размером до 4608×3456 пикселей и разным соотношением сторон.

Программное обеспечение

Перед тестированием фотокамеры мы убедились, что ее прошивка — самая свежая, версии 2.2.

Существуют, оказывается, фотоаппараты, в которых видеовыход является этакой обособленной программно-аппаратной функцией. Буквально так: азбучная возможность отдачи живого видеопотока имеет собственное имя — наверняка патентованное, куда без этого — и даже свои ограничения, выражающиеся в прекращении трансляции через определенное время. Наверное, этим временем являются пресловутые полчаса, стандартное ограничение на беспрерывную видеозапись. Но видеозапись и трансляция — это же суть разные функции. Почему и зачем подобное ограничение существует — неясно. Ясно одно: в нашем фотоаппарате подобного изъяна не имеется, видеовыход работает бесперебойно и постоянно, пока фотоаппарат получает питание от аккумулятора.

С помощью последовательного переключения режимов отображения информации (кнопка Info) можно добиться получения с HDMI выхода камеры сигнала как с информативным наполнением, так и чистого сигнала. Однако такой элемент, как, например, сетка, отключается в отдельных настройках.

Сигнал с информациейЧистый сигнал с сеткой (отключается в настройках)

Функции адаптера Wi-Fi, который встроен в фотоаппарат, реализуются посредством мобильного приложения Olympus Image Share (версия для Android). Это приложение отличается устойчивостью в работе, отсутствием необъяснимых ошибок, зависаний и вылетов. Задержка при передаче видеопотока составляет около половины секунды.

Процесс первого подключения нетруден благодаря возможности сфотографировать смартфоном или планшетом QR-код, который генерируется камерой и отображается на ее дисплее.

Имеющиеся в приложении основные настройки фотоаппарата во многом повторяют те, что доступны в служебном меню самой камеры. Приложение работает как в книжном, так и альбомном режимах, грамотно размещая элементы управления.

Беспроводной адаптер фотокамеры создает точку доступа со следующими характеристиками:

Максимальное расстояние, на котором связь смартфона и камеры остается устойчивой, составляет около 60 метров с условием отсутствия преград и незамусоренностью эфира.

Настройки фотоаппарата своим количеством функций могут посоревноваться с настройками профессиональных фото- или видеокамер. Обобщая, можно сказать и так: настраивается практически любой компонент: пользовательские режимы, функции кнопок, помощник по фокусировке и так далее. Даже гистограмма, которая отображается на дисплее фотоаппарата в видеорежиме, имеет настройки порога:

Фотоаппарат предусматривает возможность автоматической съемки с заданным временным интервалом между снимками, такая съемка в камере доступна только в режимах P/A/S/M и носит название цейтраферной. Из полученных снимков можно сделать видеоролик с большим размером кадра и соответствующей разрешающей способностью. Звука в таком видеоролике, разумеется, не будет.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Сравнительное тестирование в одинаковых условиях

Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности камеры в неизменяемых условиях, а также для определения разрешающей способности.

Как видно из стоп-кадров и видеороликов, особо высокой чувствительностью фотоаппарат не отличается. Съемка этой сцены с автоматическими настройками показывает адекватную и очень аккуратную работу автоматики. Однако, учитывая, что на высоких ISO картинка практически не шумит, эта автоматика вполне могла бы «задрать» чувствительность и повыше, тем самым сделав картинку светлее. Тем не менее, с ручными настройками оказывается возможным вести съемку уже при пяти люксах, не боясь получить шумный материал.

О разрешающей способности камеры уже говорилось, она традиционно невысока для таких фотоаппаратов, которые считывают информацию с датчика с пропуском строк: до 750 ТВ-линий по горизонтальной стороне Full HD-кадра.

Выводы

Из недостатков рассмотренной камеры можно перечислить лишь такие очевидные, как невысокая разрешающая способность, алиасинг и муар. Пожалуй, на этом негативный список и заканчивается. Все остальные факторы, выявленные во время тестирования, имеют исключительно позитивный характер:

  • великолепный стабилизатор
  • низкий уровень шума при съемке с недостаточным уровнем освещенности
  • большое количество профессиональных настроек
  • хорошее энергосбережение

Благодарим Дмитрия Ушакова
за предоставленную для тестирования фотокамеру


www.ixbt.com

тест и сравнение фотоаппарата с другими моделями

Знакомство с камерой

5 февраля 2015 года компания Olympus анонсировала свою новую беззеркальную камеру – Olympus OM-D E-M5 Mark II. Трудно представить, но со времени, когда была выпущена её предшественница OM-D E-M5, прошло ровно три года. Японцы — народ упорный и трудолюбивый, поэтому вместо того, чтобы почивать на лаврах, инженеры из Olympus неустанно работали над усовершенствованием и без того хорошей камеры, внося в исходную конструкцию новые технологические решения. И вот перед нами только что анонсированный результат их кропотливой работы – Olympus OM-D E-M5 Mark II. Мы будем тестировать эту камеру в формате «Неделя с экспертом», публикуя каждый день новые части большого теста.

Узнать цену Olympus OM-D E-M5 II

Как в мире моды, где каждый бренд можно узнать по характерному почерку, так и в области фототехники: каждый производитель старается создать продукт, руководствуясь своими представлениями о прекрасном. В новом OM-D E-M5 Mark II Olympus сохранил канонический для всей серии OM-D стиль, который наверняка оценят поклонники ретро. Камера сделана под старину и выпускается в двух вариантах – чёрном и серебристом.

Для удобства хвата, на корпусе присутствует множество противоскользящих вставок, оформленных «под кожу». В месте под большой палец находится выпуклый прорезиненный бугорок, который также добавляет удобства и позволяет удерживать камеру более надежно. В целом же, когда берёшь OM-D E-M5 Mark II в руки, создаётся впечатление, что при проектировании корпуса и органов управления инженеры из Olympus собрали не меньше тысячи фотографов и постарались учесть все их пожелания, настолько тут всё продумано и удобно. Для тех же, кто в эту тысячу по каким-либо причинам не попал, имеется возможность индивидуальной перенастройки практически всех кнопок и органов управления.

Настройки органов управления

Выбор альтернативных функций

Также в пользу того, что камера направлена прежде всего на продвинутых любителей, говорит её всепогодность. Производитель заявляет, что корпус камеры надёжно защищён от попадания пыли и брызг, а это позволяет использовать её в экстремальных условиях.

Места установки уплотнительных прокладок показаны красным

Для тех же, кто питает страсть к аквофотографии, будет доступен специальный бокс, с которым становится возможной съемка на глубине до 45 метров. Без бокса несмотря на отличную защиту камеру в воду опускать нельзя.

Разумеется, одними косметическими улучшениями дело не ограничилось, и самое интересное скрыто у OM-D E-M5 Mark II внутри. Так в нашем распоряжении появилась обновленная версия и без того отличного стабилизатора, которым Olympus оснащал свои предыдущие модели. После всех улучшений поистине уникальный пятиосевой стабилизатор изображения даёт Olympus ещё больше поводов для гордости и, надо сказать, не без основания. По заявлению производителя он позволяет компенсировать до 5 ступеней экспозиции и получать кристально резкое изображение даже при телефотосъёмке без использования штатива на длинных выдержках. Впрочем, это мы еще не раз продемонстрируем в нашем тесте.

Весьма любопытно, что для подобной системы инженеры придумали ещё одно крайне необычное применение. Камеру наделили возможностью делать 40-мегапиксельные снимки, при условии, что в ней используется 16-МП LiveMOS сенсор! В режиме высокодетализированной съёмки автоматика делает восемь кадров, последовательно сдвигая матрицу на небольшое расстояние, не превышающее и одного пикселя. Результатом этой работы является совмещённый снимок с разрешением 40 мегапикселей. К сожалению, для корректной работы этой технологии всё-таки понадобиться использовать штатив, а снимаемый сюжет должен быть более-менее статичен, чтобы на совмещённой фотографии не оказалось «призраков» после склейки нескольких кадров.

Помимо стабилизатора камера также может похвастать процессором TruePic VII, который отвечает за обработку изображения во флагманской модели OM-D E-M1. Также одной из ключевых особенностей новинки является быстрый и точный автофокус. Зон фокусировки здесь аж 81 штука, а при желании область фокусировки можно задать в прямом смысле в одно касание сенсорного экрана. Он в новой модели не наклонный, как раньше, а поворотный. Эта немаловажная особенность даёт дополнительную свободу для творчества как при съёмке на вытянутых руках (например, в толпе), так и при фотографировании со штатива, из самых неудобных положений.

Для тех же, кому компоновать кадр удобнее по старинке через видоискатель, у меня тоже есть приятная новость. Камера оснащается отличным цифровым видоискателем с разрешением 2,36 миллиона пикселей со 100% площадью покрытия кадра. Это означает, что во время визирования вы будете наблюдать именно ту картинку, которую сделает камера. Приятно осознавать, настолько педантично производитель подошёл к вопросу индивидуальной настройки интерфейса камеры. В OM-D E-M5 Mark II реализована даже возможность изменения параметров, отображаемых в электронном видоискателе. Все как в топовых моделях.

В наше время довольно тяжело встретить фотоаппарат, который не оснащался бы встроенной функцией видеосъёмки. На диске выбора режимов у Olympus OM-D E-M5 Mark II красуется изображение видеокамеры, а значит, не обошла эта киномания и нашего испытуемого.

Стоит сказать что здесь эта функция реализована вовсе не для галочки. Так, помимо полностью ручных настроек выдержки, диафрагмы и баланса белого присутствует возможность фокусироваться в режиме пикинга, когда объекты, попадающие в резкость, подсвечиваются белым.

Скачать оригинальный файл

Во время съёмки видео доступны все те привилегии, что имеются и в фоторежиме, а именно пятиосевой стабилизатор изображения и следящий автофокус. Выбор точки фокусировки также можно осуществлять простым касанием к сенсорному экрану. Что касается режимов съёмки, то тут присутствует широкий выбор форматов 1080р с различной частотой кадров – 60, 50, 30, 25 и 24 кадров/с. Не будут обижены и те, кто требует от камеры бескомпромиссного качества. Специально для них производитель наделил фотоаппарат режимом сжатия All-intra, позволяющий получать выходной видеопоток с высочайшим битрейтом в 77 Мб/с. Ну, обо всем по порядку.

prophotos.ru

Выводы и отзывы профессионалов о Olympus OM-D E-M5 II

Фотопутешествие с Olympus OM-D E-M5 II, впечатление от использования, выводы

Наши постоянные читатели знают, что любой обзор в формате «неделя с экспертом» мы всегда стараемся закончить каким-нибудь интересным путешествием, чтобы можно было оценить работу камеры в режиме реальной съёмки.

Специально для того, чтобы протестировать OM-D E-M5 II в полевых условиях, я отложил на полку свою зеркальную камеру, которая являлась моим постоянным спутником во всех заграничных поездках. Её место в рюкзаке занял комплект, который включал в себя новенький Olympus OM-D E-M5 II, объективы Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO, ED 14-150mm f/4-5.6 II и батарейную ручку.

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Olympus M.Zuiko ED 14-150mm f/4-5.6 II

Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Надо сказать, что все преимущества системы micro four thirds я ощутил ещё до того, как успел сделать хоть один кадр. Дело в том, что суммарный вес оборудования, которое я брал в поездку, не превышал и полутора килограмм! А ведь сюда входит камера, три объектива, батарейная ручка и два аккумулятора. Просто невероятная компактность, которая заметно облегчила моё передвижение в поездке. Для сравнения – столько весил полнокадровый зум-объектив моего коллеги, который составлял мне компанию в поездке.

Внешний вид OM-D E-M5 II с батарейным блоком и дополнительной рукояткой

С камерой на плече я запланировал поехать из Лондона в Честер, а дальше отправиться в поездку по малым городам Уэльса. Путешествие сулило множество интересных сюжетов, поэтому перед выездом я тщательно проверил заряд обоих аккумуляторов. Признаться, до этого путешествия я настороженно относился к ресурсу аккумуляторов современных беззеркалок.

Уже оказавшись в Уэльсе, моей первой остановкой стал город с забавным именем Лландидно. Приехав туда, я первым делом поднялся на гору, чтобы запечатлеть открывающиеся оттуда виды.

Кадр сделан в режиме HDR практически в контровом свете. Обратите внимание на отсутствие пересветов и провалов в тенях даже при таких условиях съёмки.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/400 с

При съёмке пейзажей меня не раз выручал электронный уровень, показывающий отклонение корпуса камеры от линии горизонта. Причём фиксируется отступ как по горизонтали, так и по вертикали. Следить за показаниями можно как на основном дисплее, так и на экране цифрового видоискателя. Функция, надо сказать, очень удобная, ведь погоне за удачным кадром можно легко войти в раж и совсем забыть даже о таких очевидных вещах, как завал горизонта.

Уже спустившись обратно к подножию горы, я решил проверить работу системы автофокуса. Для подобной цели ничего лучше фотоохоты не придумаешь, поэтому, выбрав в роли цели морских чаек, я отправился на их поиски.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/60 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/640 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F9, 1/640 с

Чайки – птицы быстрые и непоседливые. Но даже у них не оставалось шансов перед OM-D E-M5 Mark II. Наличие контрастного автофокуса сделало своё дело, и в результате система продемонстрировала 100% попадание на всех без исключения снимках. Отличный результат, особенно для камеры из класса беззеркалок.

Следующая моя остановка оказалась западнее, в городке Конуи, который известен своими старыми постройками и красивой бухтой. В нём я решил проверить как будет вести себя автоматика камеры, в том числе и в творческих режимах. Доверившись электронике, я просто прогуливался с фотоаппаратом наперевес, периодически меняя творческие фильтры из довольно обширного перечня.

С помощью фильтра «Пинхол» можно поднять общий контраст снимка, а также добавить виньетку – затемнение по краям кадра.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/400 с

Фильтр «Диорама» добавляет на снимок размытие, которое возникает при использовании специализированных тилт-шифт объективов.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F10, 1/320 с

Фильтр «Винтаж» добавляет и без того не новым постройкам эффект ещё большей старины.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/320 с

Весьма интересно реализована работа фильтра «Частичный цвет». Стоит его выбрать, как на экране появляется цветное кольцо, на котором точками отмечены основные оттенки. Выбрать желаемый можно простым вращением диска навигации.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F10, 1/500 с

Но всё-таки, моим самым любимым эффектом оказался фильтр “Расширенная тональность”. Он позволяет добавить драматизма практически в любой сюжет, превращая даже самый обычный снимок в таинственно-напряжённый. И заметьте, для этого мне даже не пришлось пользоваться каким-либо фоторедактором. Всё что я сделал, это просто выбрал понравившийся фильтр, а остальное камера с лёгкостью сделает за меня.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/500 с

Наконец в финале своей поездки я оказался в удивительно красивом горном регионе – Сноудонии. Это место, в котором находится самый большой национальный парк Уэльса с невероятно красивой природой и довольно большим для Англии количеством снега. Ещё раз мысленно поблагодарив инженеров Olympus за столь малый вес и габариты их детища, я отправился в прогулку по горным тропам в надежде на несколько интересных снимков. Забегая наперёд скажу, что за тот день я довольно много проходил пешком, и камера была при мне всё это время. К моему удивлению, под вечер я даже не испытывал усталости в спине, а ведь за спиной у меня была фотоаппарат с небольшим парком оптики. Всё это всемя его присутствие практически не ощущалось.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.2, 1/1000 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F6.3, 1/400 с

Помимо компактности и веса, у Olympus OM-D E-M5 II есть ещё одно не столь очевидное достоинство – это кроп-фактор. Объектив 14-150 мм будучи одетым на камеру автоматически превращается в очень универсальный 28-300 мм. Это во многом развязывало мне руки, позволяя “дотянуться” доже до самых отдалённых и интересных сюжетов.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/1250 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F7.1, 1/100 с

Но это не значит, что о снимках с малой глубиной резкости вам остаются только мечтать. Используя объектив 45мм f1.8, на открытой диафрагме я также как на любой зеркальной камере могу получить малую ГРИП, эффектно выделяя главный смысловой объект кадра.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/30 с E-M5MarkII / 0 0 17 16 0 0 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1.8, 1/25 с

Выводы

Проведя с камерой бок о бок почти две недели, я сильно к ней привязался. Всё то, что раздражало меня в моей собственной зеркальной камере, в беззеркалке Olympus OM-D E-M5 II оказалось исправлено или улучшено до абсолюта. Малый вес и габариты OM-D E-M5 II всегда играют на руку фотографу, особенно когда дело касается вопроса: брать или не брать с собой фотоаппарат на очередную прогулку или в поездку. Возможность гибкой настройки органов управления вкупе с блестящей работой системы автофокуса должна прийтись по душе любителем репортажной и стрит-фотографии. Не лишней будет и высокая скорость серийной съёмки. Начинающие фотолюбители могут вовсе отдать все настройки на откуп автоматике — она не подводит. Не умеющим работать с компьютерной обработкой или просто не жалеющим тратить на это время пригодятся различные творческие фильтры, реализованные в фотоаппарате.

Любители неспешной съёмки пейзажей оценят также и наличие встроенного Wi-Fi, посредством которого можно изменять параметры съёмки прямо с телефона, чтобы лишний раз не прикасаться к камере. Дистанционное управление поможет и при съемке селфи. Немалым преимуществом над другими беззеркалками являются хорошие результаты при съёмке с недостаточным освещением. Тут OM-D E-M5 Mark II показывает себя во всей красе, а помогает ему в этом отличный стабилизатор и довольно низкий уровень шума на высоких ISO. Отличный поворотный сенсорный дисплей также идёт камере в плюс, равно как и электронный видоискатель, являющийся одним из лучших в классе.

Также Olympus OM-D E-M5 II можно по праву назвать умной камерой. В ней реализовано множество интеллектуальных режимов, которые будут полезны в равной степени как новичкам, так и продвинутым пользователям. Функция автоматической склейки HDR избавит вас от необходимости их последующей склейки на компьютере, а режим съёмки супер-HD позволит получать снимки высочайшего разрешения в случае пейзажной или предметной съемки.

Говоря о минусах, можно смело констатировать, что их действительно мало. Лично для меня сколько-нибудь значимыми оказались только два из них: невысокий ресурс аккумулятора, делающий покупку второй батареи практически обязательной, и отсутствие встроенного модуля GPS, позволяющего присваивать каждому снимку географические координаты. Последнее, однако, легко решается с помощью бесплатной программы Olympus Image Share, доступной для ключевых мобильных платформ. С её помощью вы в одно касание можете передавать геопозицию со своего телефона на камеру, а уже фотоаппарат запишет эти данные в свойства снимка.

Плюсы

  • хорошая цветопередача;
  • эффективный стабилизатор изображения;
  • отличный видоискатель с настраиваемым интерфейсом;
  • поворотный сенсорный экран;
  • быстрая и точная система автофокуса;
  • пыле и влагозащита;
  • рабочее ISO до 3200 включительно;
  • высокая скорость серийной съёмки;
  • стильный внешний вид;
  • малый вес и габариты;
  • разнообразие творческих фильтров;
  • всепогодная вспышка в комплекте;
  • широкие возможности видеосъемки;
  • режим сверхвысокого разрешения 40 МП;
  • встроенный Wi-Fi;
  • большой парк объективов.

Минусы

  • сравнительно малое время работы от аккумулятора;
  • отсутствие встроенного модуля GPS.

Узнать цену Olympus OM-D E-M5 II

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции

Оправданность цены

prophotos.ru

Olympus OM-D E-M5 Mark II

12 mm, f2.8, ISO 3200


    Я сегодня, как наверное и всегда, буду слегка многословен, но вы мне простите, как и я вам прощаю :)

    Когда речь заходит о качестве картинки с камер Олимпус, всегда возникают живые дискуссии. С одной стороны, есть отличный и любимый многими цвет. И это не просто и не только накрутка красивых профилей в жпеге, как у фуджи например, а реально захваченная камерой цветовая информация (благодаря более плотным фильтрам Байера на сенсоре). И это позволяет в том числе более эффективно снимать под нестандартными источниками, получая плотный, однородный и естественный цвет там, где у других камер с более прозрачными фильтрами цвета плывут и затем уже не поддаются никакой обработке.
    С другой стороны, есть ряд вытекающих объективных причин, по которым хорошее цветоразделение не позволяет получить такую же чистую картинку, как у других камер с худшим цветом. Плотные фильтры = мало света = много шумов. Это физика, и еще ни одному производителю не удалось ее обмануть. Хотя конечно некоторое технологическое развитие фотосенсоров есть.
    Усидеть на двух стульях нельзя (по крайней мере в пределах micro 4/3), поэтому выбор вы всегда делаете сами. Либо иметь хороший цвет, но потерять стоп чувствительности, либо наслаждаться относительно гладкой картинкой на ИСО 3200 и выше, но постоянно задаваться вопросами цветопередачи.
    Конечно все мы ждем от Olympus камеры на принципиально новом сенсоре. И я уверен, что рано или поздно она появится. А пока что компания использовала все ту же матрицу, хорошо знакомую нам по E-M5. Ничего страшного в этом нет. Тот же Кэнон или Фуджи эксплуатируют один и тот же техпроцесс годами. Все конечно ругаются, но надо понимать, это такая естественная вещь, невозможно каждый год выпускать камеру на новом сенсоре, потому что это разработка, производство, отладка. Точно так же вы ведь не покупаете каждый год новый автомобиль. Нужно накопить. Вот здесь тоже копятся знания, технологии, какие-то патентные дела решаются.
    Тем более что нынешнаяя матрица у Олимпуса реально хорошая. А размер ячейки на ней уже не выглядит слишком мелким, особенно на фоне новинок того же Кэнона — 7D Mark II и 5Ds, где используется техпроцесс 4.1 нанометра (у Олимпуса — 3.7).

    Что касается шумов — то о них нельзя говорить в отрыве от картинки. То есть шум он же не висит в воздухе как какая-то абстракция, он всегда складывается с полезной информацией, и чем больше этой полезной информации, тем менее значим шум. С Олимпуса я беру пусть даже камерный жпег и у меня там уже вменяемый скинтон красивый и без пятен, практически в любых условиях, например, под дешевой люминесцентной лампой, которая ставит на колени любой кэнон. Голубое небо, а не маджентистое, как с кэнона было. То есть нормальные ожидаемые цвета. И я делаю какие-то минимальные коррекции, но не выкручиваю все наизнанку, как раньше приходилось на других камерах. И конечно за счет этого у меня в итоговой картинке не так много шумов ну или столько же, сколько было на кэноне после «много фотошопа». А тогда какая разница, если мы говорим о творческом результате.

    А с творческой стороны мне например нравится, что у Олимпуса на четырех последних камерах серии OM-D (да и на E-PL тоже) практически одинаковый цвет везде. Это значит, что не надо перестраивать процесс обработки.
    Это как было с пленкой. Фотографы десятилетиями снимали на какие-то пленки, которые им нравились по цвету, зная, что всегда будет консистентный повторяемый результат. Потом пришла цифра, и начался разнобой и раздрай, один синит, другой краснит, третий кислотную зелень дает, и получается такая растерянность, когда есть равы, но в них нет ожидаемых цветов.
    Поэтому я в принципе даже рад, что Олимпус не спешит в срочном порядке менять сенсор — мне нравится предсказуемость результата, к которому я привык. Это консерватизм, да, но своя рубашка ближе к телу.
    Хотя в жпеге картинка у Олимпуса конечно поменялась качественно начиная с E-M1.

Пару тысяч слов о камерном жпеге

    Начнем с того, что я, как и большинство профессионалов, воспринимаю его исключительно как превью, причем скорее превью на камере, нежели на компьютере.
Поэтому в моем понимании главная задача камжпега традиционно состоит не в том, чтобы дать финальную картинку в печать, а в том, чтобы решить некоторые вопросы превью в основном:

    1. Адекватно показать попадание в резкость и возможный смаз
    2. Точно отобразить границы кадра
    3. Приблизительно показать количество шумов
    4. Более-менее точно воспроизвести диапазон яркостей, зарегистрированный камерой
    5. С помощью встроенных в камеру эффектов и настроек дать возможность уже во время съемки визуализировать кадр с учетом будущей обработки.
    6. Предоставить материал для быстрой отправки без участия компьютера в соцсети, новостные агентства и прочие инстаграмы.

    Итак, давайте посмотрим, как с этими задачами справляется JPEG современных камер Olympus (на примере E-M5 Mark II).

    1. Вообще очень резкий на пиксельном уровне JPEG сегодня трудно найти. Кроме того, камеры обычно показывают на экране не пиксельную, а интерполированную (сглаженную) картинку.
    Olympus в этом плане занимает золотую середину. Для большинства практических нужд резкости камерного жпега хватает за глаза.


На фото — Елена Багрова malin — 25 mm, f1.8, iso 500, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Причем резкость и фактурность хотя и падает с повышением ISO (оно и понятно, работает шумодав, это у всех так), однако алгоритмы вполне вменяемые, и нужные детали не теряются, картинка выглядит очень неплохо.


На фото — Елена Багрова malin 19 mm, f2.8, iso 1250, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Честно сказать, поначалу было желание посетовать на излишнее шумоподавление, однако после просмотра многих десятков фотографий я остановился на том, что Olympus сделали всё правильно, и для камерного жпега всё как надо. Все остальное без труда добывается из RAW (и, вместе с тем, потребует и дополнительной обработки, конечно).

    2. В технике Olympus (да и у других камер формата m43) имеется встроенная коррекция дисторсии оптики. Сделана она потому что при разработке линз на микру больше внимания уделяют компактности и резкости в целом, чем искажениям. То есть все ширики с какой-то «бочкой». Но как по мне — это скорее плюс, я потом сам решаю, выпрямлять мне картинку или нет (а прямая геометрия — это не всегда хорошо, нарушаются пропорции в углах кадра).
    У Olympus и конкретно в E-M5 Mark II дисторсия правится автоматически внутри камеры, и отключить это нельзя. В RAW конечно попадает картинка без коррекции. Но в жпеге и при визировании всё выпрямлено. И фиг бы с ним. Но из-за этого нельзя абсолютно точно судить о кадрировании на широкоугольной оптике.
    Вот, например, фото, которое вы уже видели ранее. Таким получается камерный жпег:


12 mm, f2.8, iso 200, камерный JPEG, полноразмер (40 мгпкс) по клику

    Если сконвертировать RAW в том же RPP, то получим картинку с небольшими (я бы сказал, едва заметными!) бочкообразными искажениями, но имеющую более широкий угол зрения (рамкой обозначены примерные границы выпрямленного камерного жпега):

    Хотя в принципе здесь ситуация скорее со знаком плюс — снимаешь вплотную, а потом оказывается в раве какой-то небольшой запас, так сказать «вылеты» с расчетом на кроп или выравнивание горизонта. Но все равно я бы предпочел иметь в камере настройку вкл-выкл. Бывают такие ситуации, особенно в пейзаже, когда нужно принять решение, накручивать другой объектив или нет, если сюжет почти влезает в кадр. И вот тогда точный угол зрения без правки дисторсии на экране был бы очень полезен.

    3. Шумодав почти во всех камерах на m43 (и не только на микре) довольно заметный в JPEG. И Olympus здесь не исключение. Даже если в настройках выставить шумоподавление в ноль, все равно оно тихо работает у вас за спиной (хотя в большинстве случаев довольно деликатно). В пункте первом я написал, что считаю такое шумоподавление в общем-то разумным для внутрикамерной обработки. И для прямого использования камжпега в не супер критичных к качеству ситуациях оно, возможно, и к лучшему.
    Но все равно я недолюбливаю все эти шумодавы, потому что с детства шумов не боюсь, но настороженно отношусь к убитым деталям. А шумы я все равно потом неизбежно увижу в раве.
    На ISO 200-3200 потеря деталей практически не заметна, но если забраться повыше ISO 3200, то иногда даже на небольшом превью виден специфический мусор после работы системы шумоподавления.


7.5 mm, f3.5, iso 8000, камерный JPEG

    Может быть лучше бы это был просто равномерный шум? Как например в этом варианте конвертации с помощью RPP?


7.5 mm, f3.5, iso 8000, конвертация в RPP, без дополнительной обработки

    Хотя надо учитывать, что даже для большинства полнокадровых сенсоров ISO 8000 — это уже запредельно много. Так что для камеры формата m4/3 это очень даже неплохой результат, как мне кажется.

    Что касается информационной ценности картинки именно на стадии съемки... Конечно когда «не первый год замужем» за одним и тем же сенсором, то знаешь уже всю подноготную своей камеры, где и как она шумит, и куда лучше не залазить. Но, опять же, хотелось бы иметь полностью отключаемый в камере шумодав. В конце концов, на том же айфоне сейчас никто не боится, что в сумерках картинка с него очень даже шумная. И это при том, что никакого рава там нет и в помине, только жпег - и крутись как хочешь. Но как-то приспосабливаются, выдают за спецэффект. Почему нет. Пленочное зерно часто использовалось как творческий инструмент.

    4. Когда речь заходит о правильной экспозиции, камерный жпег — это всегда датчик низкой точности, для любой камеры. Там и свой контраст, и вылеты по цвету могут быть, и уже примененный баланс белого — все это дает довольно условную картину экспозиции. Хотя мне показалось, что гистограмма в новой камере стала несколько более предсказуемо показывать, что я потом увижу в раве. Но все равно лучше настроить UniWB (почитать можно тут). После этого вы в критической ситуации просто включаете этот пользовательский пресет ББ, и видите точную экспозицию рава прямо на экранчике. Но картинка в жпеге будет зеленая, единственный минус. Хотя потом для инстаграма например всегда можно прямо в камере сконвертировать (есть у Олимпуса такая функция, благодаря которой, кстати, вам не обязательно постоянно снимать в RAW+JPEG, чтобы иметь жпег для быстрого выкладывания в соцсети — его можно создать по необходимости с нужными настройками, включая и ББ).
    Традиционно экспозиция в RAW на Olympus оказывается примерно на ступень ниже, чем то, что мы видим в жпеге. Естественно, я имею в виду честные RAW-конвертеры, типа RPP, которые показывают настоящие RAW-данные без автоматических поправок, как у Lightroom/ACR например. Поэтому там мы увидим более темное изображение.


На фото — Елена Багрова malin 25 mm, f1.8, iso 2500, полноразмерная конвертация в RPP по клику

    На этот случай в камере есть настройка, позволяющая ввести постоянную поправку экспозиции (Exposure Shift в разделе Utility). Жпеги при этом, конечно, будут выглядеть переэкспонированными, но RAW, открытый "правильным" конвертером, будет экспонирован нормально.

    5. Художественные эффекты (или арт-фильтры), как ни назови — это всякие украшательства типа эффекта софт-фокуса, акварели, тонирования, мультяшной картинки, контрастного ЧБ.
    Нужны они любителю? На мой взгляд, сегодня уже не нужны. Все эти эффекты в более удобном и разнообразном виде есть в любом смартфоне, куча приложений сейчас платных и бесплатных. Как для фото, так и для видео. Но традиционно это есть во всех камерах, даже в некоторых зеркалках. Может быть когда-то оно отомрет как атавизм, уступив место более полноценной обработке на смартфоне.

    Нужны ли такие эффекты более продвинутому фотографу, осознающему, что он делает и зачем?
    А вот тут вопрос сложнее. Я например обожаю снимать портреты в режиме контрастного ЧБ. Так намного лучше видно ритмику кадра сразу во время съемки. И Olympus мне дает эту возможность (арт-фильтр Grainy Film):


На фото — Елена Багрова malin 35 mm, f2.8, iso 1600, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Причем, включив этот режим, я снимаю совсем по-другому, иначе строю кадр, делаю иные акценты, чем если бы я визировал цветную картинку. За собой это я заметил очень давно, еще со времен, когда на Кэноне появился Picture Style, а соответственно и возможность включить черно-белый жпег.

    Или тонирование. Есть такой арт-фильтр Vintage, хотя многие скажут, что это попсовый инстаграм, но мне в нем тоже нравится снимать.


На фото — Елена Багрова malin 25 mm, f1.8, iso 640, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Во время съемки меня эта картинка больше воодушевляет, чем «нейтральный» стиль без эффектов. Ну а как уж потом я буду обрабатывать RAW — вполне может быть, что позаимствую понравившееся настроение камерного пресета, но уже в более деликатной и продуманной манере:


На фото — Елена Багрова malin 25 mm, f1.8, iso 640, без эффектов + легкая обработка в Photoshop, полноразмер по клику

    Может быть настоящему художнику такие костыли и не нужны, не знаю, раньше ведь как-то снимали на пленку, вообще не видя результата. Но и учиться было труднее. Хотя у нынешнего айфона фото-возможности на порядок выше, чем у какой-нибудь “Смены”, а классных фотографов в общем-то не стало на порядок больше. Но это я залезаю уже в философию.
    В общем, я рад, что в камере есть по крайней мере хорошо настраиваемое ЧБ и эффект сплит-тонирования, мне так лучше снимается :)

    Заслуживает отдельного упоминания одна из новых функций камерной обработки — Keystone Compensation.
Эта софтварная фишка позволяет в реальном времени непосредственно на экране камеры корректировать перспективные искажения (например, «завалы» вертикалей при съемке с нижней точки). Хотя лучше всего делать это вдумчиво и аккуратно в редакторе, однако такая опция может быть полезна, чтобы спланировать кадрирование сюжета с учетом будущей коррекции.

   

    Аналогичная опция доступна и в фирменном конвертере Olympus Viewer 3.

    Кстати, перспективные искажения вредят не только архитектурной фотографии, но и портретам.
    Вот например студийное фото без коррекции:


На фото — Елена Багрова malin 40 mm, f2.8, iso 200, камерный JPEG, полноразмер по клику

    А так - с правкой завала средствами Olympus (в данном случае я корректировал уже готовое фото).


На фото — Елена Багрова malin 40 mm, f2.8, iso 200, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Заметно, что в исправленном варианте пропорции головы выглядят более естественно. Ну это вы и без меня знаете.
    В общем, функция будет полезна тем, кто обходит стороной фотошоп, ну и для удобства кадрирования при съемке - под последующую правку.

    6. Итак, может ли E-M5 Mark II выдать в жпеге картинку, пригодную для использования не только в качестве превью?

    И соответственно, можно ли положиться на фирменный конвертер, который абсолютно идентичен камжпегу по качеству картинки?

    Примерно в 95% случаев — да.
    В камере хороший цвет по умолчанию, отличная детализация, шумодав, как раз подходящий для картинок в интернет.

    Но есть вот и эти 5% случаев, когда камерная конвертация не срабатывает как нужно. Впрочем, это условия, в которых и большинство RAW-конвертеров выдает некорректный результат.
    Речь о кадрах с вылетами отдельных каналов. Из конкретных примеров могу привести концертную съемку. Там цветное освещение с высоким контрастом, на грани засветок, и камерные алгоритмы управления цветом не могут корректно отработать эту ситуацию. Что мешает — трудно сказать. Задача тут действительно нелегкая (вспомните мои давние исследования на примере кадра с красными фонтанами)


12 mm, f2.8, ISO 3200, камерный JPEG, полноразмер по клику

    Как это должно выглядеть на самом деле (конвертация RAW в RPP).


12 mm, f2.8, ISO 3200, конвертация в RPP, полноразмер по клику

    В обоих вариантах баланс белого установлен As Shot, однако камерная конвертация выглядит розовой, хотя прожекторы были красно-оранжевыми.
    Поскольку я таких фокусов за свою жизнь насмотрелся немало, и уже давно перешел на RPP, который эту ситуацию отрабатывает корректно и по цвету, и по градациям, то меня это не сильно беспокоит. Разве что в видео эта штука может проявиться.
    Поскольку я не ориентируюсь на JPEG как конечный результат и всегда проявляю RAW, причем делаю это в конвертере, способном нормально обработать подобные кадры, то эти недостатки JPEG меня мало волнуют. Главное, чтобы камера в RAW захватывала корректно.

Работа камеры на разных ISO

    В принципе я мог бы вообще не делать эту часть обзора, поскольку картина в целом уже ясна (и она аналогична всей линейке камер OM-D, за тем лишь исключением, что камерный жпег стал лучше в E-M5 Mark II, как и в E-M1, обзор которой можно посмотреть здесь).
    К тому же, в нынешнем обзоре вы уже имели возможность посмотреть кадры, сделанные при разных, в т.ч. и достаточно высоких значениях чувствительности.

    И все-таки давайте на всякий случай посмотрим на тестовую сцену:

    И вариант с конвертацией в RPP (цвет может быть неточным, официально поддержка E-M5 Mk II в RPP на момент написания обзора отсутствует, подобраны параметры конвертации, дающие цвет, наиболее близкий к камерному жпегу):

    Представленная картина мне хорошо знакома, она практически не меняется с 2012 года — матрица ведь та же самая. А вот трактовать результат можно по-разному.
Кто-то посмотрит на тестовую сцену и скажет: “Мда, ISO 3200 шумновато, на моем фуллфрейме там вообще нет шумов”. Кто-то взглянет на реальные кадры: “Ну а что, вот тут ISO 8000, а для интернета вполне смотрибельно!”.

    Мое мнение здесь такое.
    Во-первых, конечно шумов немного больше, чем у полнокадровых аналогов. Но кое-что мне у Олимпуса нравится больше.
    Во-первых, нет никакого бандинга, даже на очень высоких ISO. Я приводил пример в прошлом обзоре единички, сравнивал кадры с Canon 5D Mk II, и зеркалка даже проигрывала в этом плане.
    Во-вторых, с повышением ISO не портится цвет. Не искажаются оттенки. Не появляется тот характерный малиновый тон в тенях. Если на кэноне я раньше практически всегда мог сходу отличить кадры с очень высокими ISO еще по превьюшкам, то с Олимпуса во всем диапазоне картинка примерно одинаковая, без падения контраста и без посторонних оттенков.
    Шумы при этом довольно равномерные, они особо не раздражают, и с ними несложно бороться. Да и тянется картинка неплохо.
    В целом я бы сказал, что до ISO 3200 можно снимать довольно свободно. На ISO 6400, что в камерной конвертации, что после RPP, уже начинают пропадать значимые детали. Например, становится нечитаемым текст на этикетке бутылки, исчезает волосок над замком, теряется фактура яблока.

    Что касается динамического диапазона, то он в принципе сравним с кропнутыми зеркалками. Конечно никаких чудес здесь нет и быть не может, но вам понадобятся очень жесткие условия, чтобы тени завалились, а света вылетели. По опыту — количество брака, связанного с засветками, зависит скорее не от камеры, а от умения правильно экспонировать кадр и эффективно использовать возможности сенсора.
    Не даром еще Ансель наш Адамс посвятил экспозиции не одну сотню страниц в своих книгах. Хотя снимал он на весьма «широкий» черно-белый негатив.

    В качестве примеров работы сенсора, аналогичного тому, что в новой пятерке, вы также можете посмотреть все мои фотографии за последние полтора-два года (по тегу «фотографии»). И попробовать в этом разнообразии сюжетов отыскать что-то с вопиющими засветками, которые портили бы фото.

Еще немного о high resolution mode

    В принципе вся главная информация об этом режиме уже есть в отдельной части обзора.
    Но, чтобы два раза не вставать, давайте посмотрим на предыдущую сцену, которую я также снял и в высоком разрешении на основных ISO, доступных в этом режиме (200-1600).
    Мишень ColorChecker 24 намеренно размещена не в фокусе.

    Вы можете скачать и рассмотреть 64-мегапиксельные полноразмеры, снятые на ISO 200, 400, 800 и 1600 и сконвертированные из RAW в Olympus Viewer 3.
    Количество деталей, конечно, поражает воображение. Остается только дождаться, когда полноценная поддержка 64-мегапиксельных равов появится в конвертерах — тогда мы наверняка повытаскиваем оттуда еще больше информации :)


Все материалы по Olympus OM-D E-M5 Mark II (раздел пополняется):

    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - анонс и hands-on превью
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - режим high resolution
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - дизайн, эргономика и управление
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - качество изображения
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - возможности видеосъемки
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - обзор Software
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - режим Live Composite
    - Olympus OM-D E-M5 Mark II - Итоги

Обзоры объективов на систему micro 4/3:

    - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO - личные впечатления
    - Samyang 7.5 f/3.5 на MFT - впечатления

Обзоры других камер формата micro 4/3:

    - Обзор Olympus E-M1 - unboxing - открываем коробку, первые впечатления
    - Обзор Olympus E-M1 - ч. 1. Дизайн, эргономика, дисплей и EVF
    - Обзор Olympus E-M1 - ч. 2. Скорость, автофокус, съемка на MF-объективы, работа автоматики
    - Обзор Olympus E-M1 - ч. 3. Сенсор: чувствительность, ДД, детализация, цветопередача, стабилиза

dmitry-novak.livejournal.com

Классика на новый лад. Знакомство с Olympus OM-D E-M5 Mark II — Ferra.ru

 Olympus OM-D E-M5 Mark IIOlympus OM-D E-M5
Классбеззеркальная камера со сменной оптикойбеззеркальная камера со сменной оптикой
МатрицаCMOS (17,3x13 мм) 16,1 Мп, кроп-фактор 2.0CMOS (17,3x13 мм) 16,1 Мп, кроп-фактор 2.0
Байонет/объективсменнный, байонет Micro Four Thirdsсменнный, байонет Micro Four Thirds
Формат** снимков**RAW, JPEG (4608x3456), 40 Мп (композитный режим)RAW, JPEG (4608x3456)
Формат** видео**H.264/MPEG4 (1920x1080, 60 fps) 77 мбит/сH.264/Motion JPEG (1920x1080, 30 fps)
Диапазон** светочувствительности**ISO 100–25600ISO 200–12800 (расширение до 25600)
Диапазон** выдержек**1/16000–60 c1/4000–60 с
ЭкранLCD, диагональ – 3″, разрешение — 1 047 000 точек, наклонно-поворотная конструкцияOLED, диагональ – 3″, разрешение – 610 000 точек, наклонная конструкция
Видоискательэлектронный, разрешение - 2 360 000 точек, 100% покрытие кадра, увеличение –1,48хэлектронный, разрешение - 1 440 000 точек, 100% покрытие кадра, увеличение –1,15х
Вспышкавстроенная отсутствует + внешняя вспышка в комплектевстроенная отсутствует + внешняя вспышка в комплекте
Wi-Fiвстроенный модульнет
Памятькарты SD/SDHC/SDXC (до 128 ГБ)карты SD/SDHC/SDXC (до 64 ГБ)
ИнтерфейсыUSB, HDMIUSB, HDMI
АккумуляторBLN1, литий-ионный, 1220 мАчBLN1, литий-ионный, 1220 мАч
Габариты** и **вес124x85x45 мм, 469 г122x89x43 мм, 335 г

www.ferra.ru

Как фотографировать на Olympus OM-D E-M5 II: настройки фотоаппарата

40 мегапиксилей. Как это работает

В этой части обзора Olympus OM-D E-M5 Mark II, который мы проводим в формате «неделя с экспертом», речь пойдет о режиме, который носит название супер-HD и позволяет при помощи 16-мегапиксельной матрицы получать изображения с разрешением 7296х5472 пикселей (40 мегапикселей). Как такое возможно? — спросите вы. Обо всём по порядку.

В предыдущих частях я уже писал, что одной из ключевых особенностей Olympus OM-D E-M5 II является его продвинутая система стабилизации. Ещё в тесте представленного год назад Olympus OM-D E-M10 мы отмечали, что камера способна выдавать по-настоящему резкие изображения даже при выдержке длиною в секунду. Но прогресс не стоит на месте, и в новом OM-D E-M5 II мы получили улучшенную систему стабилизации.

Её работа основана на сдвиге матрицы по всем двум осям, а также включает компенсацию поворота и наклона камеры вокруг трех осей. По принципу сдвига матрицы работает и функция супер-HD, за исключением того, что в данном случае матрица будет смещаться только по осям X и Y, как бы «достраивая» кадр за кадром недостающие пиксели, которые требуются для получения высокого разрешения. Расстояние сдвига равно половине расстояния от центров двух соседних пикселей, что легко проследить из патента, поданного корпорацией Olympus ещё 9 марта 2012 (любой желающий может ознакомиться с ним здесь). Камера накладывает восемь кадров — именно столько снимков делает автоматика режиме супер-HD, чтобы объединить их в одно сверхдетализированное изображение.

В представленном ниже видеоролике принцип работы функции представлен более наглядно:

E-M5MarkII / 0 0 17 16 0 0 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/60 с

Кадр справа снят в стандартном режиме, кадр слева сделан в режиме супер-HD. На изображениях приведены укрупнённые фрагменты со 100% увеличением.

На приведённом выше изображении легко заметить разницу. Картинка становится и впрямь более детализированной без появления каких-либо видимых артефактов. Та же цветопередача, те же светотеневые переходы. А чем же приходиться расплачиваться за столь высокую детализацию? Ведь голос разума упорно твердит: где-то есть подвох.

Одним из главных, и, надо сказать, существенных ограничений является обязательное использование штатива. Оно и не удивительно, ведь при такой съёмке матрица должна отклоняться на невероятно малое расстояние (половина пикселя!) для последующего максимально качественного совмещения изображений. Подобную точность вряд ли возможно обеспечить при съёмке с рук.

Обязательное использование штатива – главное ограничение, которое накладывает режим супер-HD

Другим важным ограничением является сокращенный диапазон доступных выдержек и диафрагм. Так автоматика не даст использовать выдержку более восьми секунд. Замечу, что поскольку в режиме супер-HD камера совмещает сразу восемь кадров, то максимальное суммарное время экспонирования для одного итогового снимка составит 8х8=64 секунды. Что же касается минимального значения диафрагмы, то оно установлено на отметке f/8, вероятнее всего для предотвращения возможной дифракции на более закрытых диафрагмах.

В отношении светочувствительности тоже не всё так просто. Максимально доступное ISO составляет 1600 единиц. Но, пожалуй, это вообще нельзя считать ограничением. Поскольку съёмку в любом случае приходится вести со штатива, никто не мешает вам просто удлинить выдержку.

Довольно слов, давайте уже посмотрим на фотографии!

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F5, 1/640 с

Как многие наверняка уже догадались, фотография, сделанная в режиме супер-HD находится снизу. Её нетрудно опознать по слегка размытым облакам, которые получились в результате наложения нескольких изображений. Для того, чтобы добиться такого эффекта при съёмке днём, пейзажные фотографы используют нейтральные (ND) фильтры, позволяющие удлинять выдержку даже при свете солнца. Здесь мы добились похожего эффекта без применения дополнительно дорогостоящего оборудования.

Фрагменты кадра приведены со 100% увеличением.

На укрупнённых фрагментах с правой верхней части кадра явно заметны артефакты, образующиеся от склейки движущихся объектов. Разумеется, если вы не планируете последующую печать таких фотографий на большом формате, то вам даже не стоит об этом задумываться, однако в противном случае без последующей ретуши в Photoshop не обойтись.

Когда из движущихся объектов в кадре присутствуют только облака, это, пожалуй, не так страшно, но что происходит в случае если на снимке появляются вода и лодки?

При беглом взгляде на снимок можно сразу представить в каких местах могут появиться артефакты от склейки. Наверняка проблемы возникнут у верхушки дерева на переднем плане, ведь она будет раскачиваться даже от небольшого ветра. Аналогичная ситуация будет и с лодками, вне зависимости от того, плывут они или же просто стоят на якоре.

Намного интереснее выглядят следы, оставляемые движущимися людьми.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1 с

Траектории от движения при использовании длинной выдержки

Траектории от движения при съёмке в режиме супер-HD

В этом случае движения людей фактически размываются, превращая такие кадры в съёмку призраков. Обратите внимание что параметры экспозиции на обоих снимках идентичны.

После всего увиденного могу констатировать: для того, чтобы получить хороший результат от функции супер-HD, нужно чётко понимать, зачем и, главное, для какого сюжета вы её применяете. В случае, если вы снимаете репортаж или любые динамические сцены, вам не стоит надеяться на то, что она придёт вам на помощь. Используя функцию аккуратно и обдуманно, можно добиться интересного творческого эффекта, например при съёмке фризлайта. А в случае съёмки статичных сцен при отсутствии какого-либо движения в кадре, режим супер-HD уже точно окажется практически обязательным к применению.

E-M5MarkII / 0 0 21 16 0 0 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/3 с

В случае, если вы занимаетесь съёмкой репродукций, натюрмортов или предметной фотографией, режим супер-HD окажется очень полезным. Обязательно нужно учитывать и то, что подобная технология в коммерческом продукте реализована впервые, и инженеры Olympus наверняка не остановятся на достигнутом, расширив сферу применения этого режима в следующих моделях камер.

P.S: Уже во время написания нашего обзора генеральный менеджер Olympus Сетсуя Катаоки дал интервью нашим коллегам, в котором рассказал о том, что в стенах компании уже ведётся работа оптимизацией скорости работы режима супер-HD. Компания улучшить его работу для того, чтобы производить съёмку в режиме сверхвысокой детализации можно было не только с применением штатива, но с прямо с рук.

prophotos.ru

Примеры фотографий, тестовые снимки Olympus OM-D E-M5 II

Автофокус, творческие режимы и уличная съемка

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F5, 1/160 с

В предыдущих частях обзора мы уже познакомили вас с общей конструкцией камеры и поговорили о работе улучшенного стабилизатора. Сегодня речь пойдёт об интеллектуальных режимах съемки и творческих фильтрах, которыми инженеры наделили Olympus OM-D E-M5 II. Также мы подробно поговорим о работе системы автофокуса, в том числе в условиях динамической уличной съёмки.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/80 с

Надо сказать, что в качестве спутника в прогулках по улицам Olympus OM-D E-M5 II пришёлся как нельзя кстати. Он обладает весьма продвинутой системой фокусировки с использованием 81 зоны. Можно также задать область фокуса вручную, выбрав конкретную точку или группу соседних областей.

Для тех, кто любит доверяться камере, предусмотрен режим автоматической фокусировки по лицу (разумеется, при его наличии в кадре) с возможностью выбора приоритета для правого или левого глаза. Отличное подспорье для портретистов! Точку фокусировки можно вообще не указывать, что существенно упрощает и ускоряет процесс съемки с использованием светосильной оптики.

Отдельной похвалы заслуживает и работа системы следящего автофокуса. Помимо непосредственно скорости фокусировки, она может похвастать таким немаловажным качеством, как цепкость. Выбрав объект внутри кадра и дав соответствующую команду автофокусу, вам остаётся только наблюдать за тем, как продвинутая автоматика самостоятельно «ведёт» выбранную вами цель. Что примечательно, автофокус не собьётся даже если объект ненадолго покинет границы кадра или же если его перекроет случайная помеха.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/640 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/640 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/640 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 1/640 с

Многие начинающие фотолюбители могут ошибочно полагать, что обилие режимов автофокусировки в камере это чисто маркетинговый ход. Мол, ставь фокусировку по всему полю кадра, и у тебя точно не будет проблем, а всё остальное от лукавого. Я с этим утверждением совсем не согласен. Мне часто приходиться вносить корректировки в работу автофокуса, но не потому что он плохо работает, а скорее наоборот, для меня он иногда бывает слишком правильным и точным. Приведу пример из жизни.

Чтобы сделать следующую фотографию, я решил сфокусироваться на зрителях, стоящих напротив меня. Обилие объективов и видеокамер не давало мне покоя, и я решил использовать их в качестве интересного смыслового фона. Итак, точка выбрана, фокус наведён, оставалось только дождаться интересного объекта на переднем плане, на который по сюжету снимка и обращено всеобщее внимание. Эту роль опять-таки отлично исполнили королевские гвардейцы, появившиеся в самый что ни на есть нужный момент.

В данном случае гвардейцы сами по себе меня совсем не интересовали, поэтому в зону резкости должны были попасть именно люди, находящиеся на заднем плане.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/250 с

Не стоит забывать и про такую немаловажную деталь, как скорость серийной съёмки, ведь она хорошо проявляется как раз вкупе с работой автофокуса. Тут Olympus OM-D E-M5 II тоже есть чем похвастать, ведь его скорострельность составляет до 10 кадров/с, позволяя вам следить за движениями даже самых непоседливых моделей. Если эта цифра вам кажется избыточной, вы легко можете ограничить скорострельность камеры до 5 кадров/с, что позволит вам с вдвое меньшей скоростью заполнять карту памяти.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 640, F5.6, 1/250 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 640, F5.6, 1/250 с

Ну а что же с самой скоростью фокусировки? Как обладатель зеркалки я раньше довольно скептически относился к любым другим камерам, полагая что у старого доброго “зеркала” вряд ли пока есть конкуренты на этом поприще. Однако, Olympus OM-D E-M5 II заставил меня пересмотреть свои взгляды. Отмечу, что камера одинаково быстро фокусируется как при съёмке хорошо освещённых сюжетов, так и в условиях недостаточного освещения, сводя вероятность промаха по фокусу практически к нулю.

Режим “Расширенная тональность” позволил оживить даже на первый взгляд, скучный кадр

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F6.3, 1/320 с

В современном веке цифровых технологий как никогда значима программная компонента любого электронного устройства. Не обошло это влияние и область фотографии. Чтобы представить, насколько далеко в этой обрасти шагнул прогресс, достаточно вспомнить, что большинство из современных фотокамер способны получать обновления прошивки, добавляющие в уже готовое и купленное изделие новые возможности. Согласитесь, никто не откажется спустя несколько месяцев после покупки бесплатно расширить функциональность своей камеры.

Интерфейс Olympus Digital Camera Updater, с помощью которой производитель позволяет обновить программное обеспечение вашей камеры

С точки зрения интеллектуальных режимов в Olympus OM-D E-M5 Mark II нам предлагается настоящее раздолье. Большинство из них перекочевали из камеры-предшественницы — OM-D E-M5 первой версии. Так без изменений остался полезный для новичков Фотогид.

Эта функция представляет собой гибрид обучающего и ручного режима, где фотокамера в доступной форме позволяет изменять тот или иной параметр, попутно объясняя, на что он влияет.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 250, F2.8, 1/60 с

Не менее интересным для начинающего пользователя окажется режим Art, который можно активировать установкой диска режимов в соответствующее положение. Сюда спрятаны все творческие фильтры, которыми наделена камера, и выбор этот весьма обширен.

Здесь вы найдете 15 творческих фильтров. Для того чтобы фотолюбители не заблудился во всём этом многообразии, эффекты благоразумно снабдили иллюстрациями.

С помощью режима Диорама вы легко сможете передать на своей фотографии ощущение кукольного мира

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/125 с

Но и это ещё не всё. Любой из вышеупомянутых фильтров можно дополнительно настроить в индивидуальном меню. Причём миниатюры также изменяются в зависимости от того, какой параметр вы подкорректировали.

В режиме “Зернистость” камера здорово имитирует эффект фотопленки, передавая на снимках атмосферу ушедшей эпохи

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/50 с

Также в арсенале OM-D E-M5 II можно обнаружить весьма интересный инструмент, являющийся своеобразным аналогом тоновой кривой, которая реализована в любом современном графическом редакторе.

С её помощью можно повлиять отдельно на светлые или тёмные участки, высветлив или, наоборот, приглушив их. Работает это очень просто. Вызвав кривую на экран нажатием соответствующей клавиши, вы просто вращаете управляющие колеса. Переднее и заднее колеса отвечают за разные участки кривой. По мере введения корректировки изображение на экране меняется согласно вашим правкам, так что эффект можно быстро настраивать индивидуально для каждого кадра.

На этой фотографии с помощью коррекции тоновой кривой я немного приглушил света и вытянул тени. Это позволило мне уменьшить общий контраст и сделать акцент на цветных плащах всадников.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F4.5, 1/400 с

Не менее хорошо в OM-D E-M5 Mark II организована работа в режиме HDR. Для его использования вам не потребуется штатив. Камера делает последовательно несколько кадров с разной экспозицией, а итоговый снимок склеивается автоматикой предельно корректно, даже если в кадре присутствуют движущиеся объекты.

Даже движущиеся машины не помешают вам получить качественный HDR снимок при использовании Olympus OM-D E-M5 Mark II.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/1250 с

За всю поездку у меня не получилось ни одной HDR фотографии, в которой можно было бы заметить огрехи склейки.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/3 с

Как любителю съёмки архитектуры, мне весьма приглянулся режим под названием Digital Shift. С его помощью мы можете внести компенсацию перспективных искажений, которые возникают возникают из-за наклона камеры. Также они активно проявляются при использовании сверхширокоугольных объективов, когда съемка ведется на небольшом расстоянии от объекта. И эта функция опять же доступна прямо в камере, без использования стороннего программного обеспечения! Всё что вам требуется – активировать режим, при этом направление и интенсивность коррекции задаются поворотом управляющих дисков. Вращая их, вы регулируете наклон по горизонтали или вертикали.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 1/5 с E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/2 с

Отдельно хочу отметить и режим тихой съёмки, которым разработчики также наделили Olympus OM-D E-M5 II. Он превращает и без того негромкую камеру в беззвучную, что наверняка пригодится тем, кто находится в непосредственной близости от объекта съёмки. Его работа стало возможной благодаря наличию системы электронного затвора, встроенной в камеру.

Этот режим не раз выручал меня когда я фотографировал животных, ведь при съёмке я всегда стараюсь подойти к ним максимально близко. В такой ситуации любой лишний звук легко может спугнуть вашу модель, а вас оставить без заветных фотографий на флешке.

E-M5MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 14–150mm f/4.0–5.6 II УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/250 с

prophotos.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.