Процессор amd a10 7850k


Обзор и тестирование гибридного процессора AMD A10-7850K в исполнении Socket FM2+

Тестовый стенд

Прежде чем приступить к описанию тестовых стендов, стоит привести аргументацию выбора соперников для тестирования AMD A10-7850K. Прежде всего, интересно оценить прирост быстродействия в сравнении с гибридным процессором предыдущего поколения, для этих целей использовался A10-6800K. Что касается продукции Intel, то прямого конкурента у старшего APU Kaveri нет, поэтому мы не были ограничены в выборе модели и взяли старшую модель Haswell c возможностью разгона — i5-4670K. Возможно, такое сравнение не слишком корректное, поскольку рекомендованная стоимость процессора Intel почти на 50% больше, зато, будет интересно сравнить быстродействие новинки с настоящими четырехъядерным процессором. Сравнительные характеристики участников тестирования приведены в следующей таблице:

  AMD A10-7850K AMD A10-6800K Intel Core i5-4670K
Разъем Socket FM2+ Socket FM2 LGA1150
Техпроцесс CPU, нм 28 32 22
Количество транзисторов, млн. 2410 1300 н/д
Площадь кристалла, кв. мм 245 246 н/д
Число ядер (потоков) 4 (4) 4 (4) 4 (4)
Номинальная частота, МГц 3700 4100 3400
Частота Turbo Core, МГц 4000 4400 3800
Множитель 37 41 35
Объем L1 кэша, КБ 16 x 4 + 96 x 2 16 x 4 + 64 x 2 32 x 4+ 32 x 4
Объем L2 кэша, КБ 2048 x 2 2048 x 2 256 x 4

www.overclockers.ua

Обзор и тестирование гибридного процессора AMD A10-7850K в исполнении Socket FM2+ / Overclockers.ua

В последнее время никого не удивляет, что на рынке высокопроизводительных центральных процессоров «правит бал» компания Intel. Все попытки извечного антагониста — Advanced Micro Devices — представить достойного конкурента старшим моделям Core i5 и Core i7 не приносят заметных результатов. Увы, даже самая прогрессивная из микроархитектур, имеющихся в распоряжении AMD — Piledriver уступает процессорам Intel в энергоэффективности и быстродействии. Но есть сфера, где продукция Advanced Micro Device имеет очень сильные позиции, речь идет о так называемые гибридных процессорах или APU — Accelerated Processing Unit, которые имеют в своем составе видеоускоритель. Вместе с таким подходом компания активно развивает концепцию гетерогенных вычислений — использование графических ядер для выполнения ресурсоемких расчетов. В 2011 году Advanced Micro Device анонсировала революционные на тот момент APU Llano, которые положили начало широкому использованию гибридных процессоров в настольных системах, а год спустя чипмейкер представил второе поколение десктопных APU Trinity, задавших новую планку быстродействия встроенной видеоподсистемы. Вышедший в прошлом году Richland не принес заметных изменений по сравнению с предшественником, поэтому, компьютерная общественность с нетерпением ждала появления нового поколения гибридных процессоров AMD. И вот, преодолев длинный и нелегкий путь в нашей тестовой лаборатории оказался AMD A10-7850К — старший APU из семейства Kaveri, с обзором которого я вас сегодня и познакомлю.

Особенности архитектуры APU Kaveri

По сравнению с гибридными процессорами предыдущего поколения в Kaveri было сделано столько изменений, что в пору говорить о настоящей революции! Прежде всего, изменился процесс производства, в то время как Richland выпускаются по 32-нм нормам с применением технологии SOI (Silicon on isolator), кристаллы новейших APU изготавливаются с 28-нм детализацией. От SOI было решено отказаться в пользу технологического процесса SHP (Super High Performance), который позволяется добиться значительного повышения плотности элементов ценою некоторого снижения тактовой частоты. Кремниевый кристалл Kaveri состоит из 2410 млн. транзисторов и занимает при этом площадь 245 кв. мм. Для сравнения, полупроводниковое ядро Richland площадью 246 кв. мм насчитывает «всего» 1300 млн. транзисторов, а для четырехъядерных Intel Haswell аналогичные показатели составляют 177 кв. мм и 1400 млн. соответственно, так что, производство новейших гибридных процессоров на фабриках GlobalFoundries обходится AMD вряд ли дороже, чем моделей предыдущего поколения.

www.overclockers.ua

AMD A10-7850K

AMD A10-7850K - 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3700 MHz и кэшем 2-го уровня 4096 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем - Socket FM2+. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3-2133) и контроллер PCI Express 3.0 (количество линий - 16).
Основная информация:
Год выхода2014
Сегментдля настольных компьютеров
SocketSocket FM2+
Количество ядер4
Количество потоков4
Базовая частота3700 MHz
Turbo Core4000 MHz
Разблокированный множительда
Архитектура (ядро)Kaveri
Техпроцесс28 nm
Транзисторов, млн2410
TDP95 W
Макс. температура72,4° C
Официальные спецификацииперейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ16x4+96x2
Кэш L2, КБ4096
Кэш L3, КБнет
Встроенные модули
Графический процессорRadeon R7 Series
512 - 720 MHz, 512 shaders
Контроллер оперативной памяти2-канальный
(DDR3-2133)
Контроллер PCIePCI Express 3.0 (16 линий)
Другие модули / периферия • Унифицированный видеодекодер (UVD)
• Модуль кодирования видео (VCE)
Инструкции, технологии
• MMX
• SSE
• SSE2
• SSE3
• SSE4A
• SSSE3
• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)
• AES (Advanced Encryption Standard)
• AVX (Advanced Vector Extensions)
• BMI1 (Bit Manipulation inst. 1)
• F16C (16-bit Floating-Point conversion)
• FMA3 (3-operand Fused Multiply-Add)
• FMA4 (4-operand Fused Multiply-Add)
• TBM (Trailing Bit Manipulation)
• XOP (eXtended Operations)
• AMD64
• EVP (Enhanced Virus Protection)
• AMD-V (AMD Virtualization)
• Turbo Core
• Turbo Core 3.0
• PowerNow!

www.chaynikam.info

Процессор AMD A10 7850K - характеристика, benchmarks, отзывы

  • Рейтинг Edelmark — 10 из 10;
  • Дата выпуска: Январь, 2014;
  • Количество ядер: 4;
  • Частота: 3.7 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 65W;

Характеристики AMD A10 7850K

Общие параметры

Тактовая частота 3.7 GHz
Максимальная тактовая частота 4 GHz
Ядра 4
Сокет FM2+
Разблокировка ядер Да

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции AES
AMD-V
AMD64
AVX
BMI1
F16C
FMA3
FMA4
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4.1
SSE4.2
SSE4a
Supplemental SSE3
TBM
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-2133
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
Каналы Двойной канал
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Нет
Максимальная пропускная способность 34,133.32 MB/s

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 4
Кэш второго уровня (L2) 4 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 1 MB/ядро
Технологический процесс 28 нм
Максимум процессоров 1
Рабочая температура Неизвестно — 72.4°C

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро GPU
Марка Radeon™ R7 Series
Latest DirectX 11.0

Потребляемая мощность

Энергопотребление 65W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 15.66 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 56.94 $/год
Производительность на Вт 9.82 pt/W
Среднее энергопотребление 52.81W

Сравнение A10 7850K с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тестирование проводилось на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

A10 7850K 8.2 из 10
A8 7600 7.7 из 10
A10 7860K 6.6 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

A10 7850K 6.8 из 10
A8 7600 6.3 из 10
A10 7860K 5.3 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

A10 7850K 10.0 из 10
A8 7600 8.3 из 10
A10 7860K нет данных

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Для тестов использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

A10 7850K 9.8 из 10
A8 7600 9.1 из 10
A10 7860K 9.6 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тесты проводились на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

A10 7850K 8.7 из 10
A8 7600 7.8 из 10
A10 7860K 7.1 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

A10 7850K 10.0 из 10
A8 7600 нет данных
A10 7860K нет данных

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

A10 7850K 10.0 из 10
A8 7600 8.7 из 10
A10 7860K 7.8 из 10

Тесты (benchmarks) A10 7850K

CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)

A10 7850K 89.37 mHash/s
A8 7600 64.45 mHash/s
A10 7860K 89.48 mHash/s

CompuBench 1.5 (T-Rex)

A10 7850K 1.44 fps
A8 7600 1.07 fps
A10 7860K 1.43 fps

PCMark 8 Home 3.0 Accelerated

A10 7850K 3,374
A8 7600 3,177
A10 7860K нет данных

Sky Diver

A10 7850K 6,222
A8 7600 4,484
A10 7860K нет данных

Cloud Gate

A10 7850K 7,530
A8 7600 5,957
A10 7860K нет данных

GeekBench 3 (Multi-ядро)

A10 7850K 7,022
A10 7860K 5,054
A8 7600 6,014

GeekBench 3 (Single ядро)

A10 7850K 2,328
A10 7860K 1,765
A8 7600 2,062

GeekBench 3 (AES single ядро)

A10 7850K 2,370,000 MB/s
A10 7860K 155.3 MB/s
A8 7600 1,970,000 MB/s

Видео обзоры

На что способен A10 7850k? Тестируем!

AMD A10-7850K: обзор процессора

Обзор и тест AMD A10 7870k или игровой ПК без видеокарты

Отзывы о A10 7850K

Это всё,конечно,интересно,но при таких условиях,когда игры не оптимизируются такие тесты стремительно теряют смысл.Почти в каждой игре ресурсы не используются на 100%(хотя бы возможности проца могли же быть задействованы полностью).Имеем нехорошую тенденцию — качество графики улучшается слабо,зато искусственно завышаются требования,дабы покупали новое железо.

дальность прорисовки, и ландшафт, это действительно самое важное, потому что если этого не будет, то на дальних дистанциях не будет видно да же некоторых объектов, а на ближних, можно будет стрелять сквозь текстуры, или не простреливать воздух, то есть картинка карты криво натянута на саму текстуру.

Если отключить интегрированную графику то получиться AMD Athlon X4 860K. Думаю такой проц не плохо пойдет в паре с Radeon R7 360. Ну а если встроенная графика не нужна то уж лучше взять тот Athlon X4 860K так как он дешевле. Ну а A10-7850K пойдет с R7 250 в Dual Graphics для супер дешевой системы.

Не берите процессоры ниже чем этот версии А10 честно это такая лажа что я до сих пор проклинаю тот день когда мне продавец глядя в мои детские искренние глаза сказал что этот Ноутбук будет тянуть все игры до 2015 года на ультрах в итоге я не могу запустить Black Flag даже на самых минимальных

edelmark.ru

Сравнение AMD A10-7860K и AMD A10-7850K

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7860K и AMD A10-7850K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.



 

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-7860K

  • Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 14.5 раз(а) больше: 245.697 vs 16.998
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 1.431 vs 0.316
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 34 раз(а) больше: 27.192 vs 0.799
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 17.5 раз(а) больше: 89.484 vs 5.104
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 6023 vs 5920
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 6023 vs 5920

Причины выбрать AMD A10-7850K

  • Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 72.40°C vs 71.30°C
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 506 vs 500
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 1539 vs 1448
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 5.183 vs 5.11
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 1781 vs 1721
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1947 vs 1671
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 1781 vs 1721
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1947 vs 1671

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD A10-7850K

Geekbench 4 - Single Core
Geekbench 4 - Multi-Core
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.