Qualcomm snapdragon сравнение процессоров


Процессоры Snapdragon - сравнительная таблица по мощности

Производительность смартфонов, как и персональных компьютеров, во многом зависит от качества процессора. И если для ПК лидирующие позиции занимают Intel и AMD, то с телефонами не все так просто. За звание лучших брендов борется много производителей, среди которых особенно выделяется компания QUALCOMM со своей линейкой процессоров для смартфонов Snapdragon. Давайте разберемся в чем заключается их преимущество над остальными конкурентами и распределим все модели процессоров по мощности, сгруппировав их в виде отдельной таблицы для каждого чипсета.

Процессоры QUALCOMM Snapdragon таблица производительности

Компания QUALCOMM работает на рынке мобильных технологий продолжительное время и в модельном ряде процессоров, выпускаемых под их торговой маркой, присутствуют следующие продукты:

  • Продукция с чипсетом серии 200;
  • Продукция с чипсетом серии 400;
  • Продукция с чипсетом серии 600;
  • Продукция с чипсетом серии 700;
  • продукция с чипсетом серии 800;

Каждый чипсет процессоров Snapdragon имеет свои особенности, о которых стоит поговорить отдельно.

Чипсеты Snapdragon серии 200

До 8 МП

Модель Проц. Число ядер Тактовая частота Графический процессор Память Совместимость с камерами Поддержка экрана (пикселей)
212 28 4 1300 ГГц Adreno 304 LPDDR, LPDDR2 До 8 МП 1280х720
208 28 2 1100 ГГц Adreno 304 LPDDR, LPDDR2 До 5 МП в HD разрешении 1280х720
210 28 4 1100 ГГц Adreno 304 LPDDR, LPDDR2 Full HD 1280х720
200 28 2 до 1400 ГГц Adreno 302 / 203 LPDDR, LPDDR2 720р 1280х720

Обратите внимание! Аббревиатура HD означает поддержку возможности создания фото и видео формата Hight Definition (высокой четкости).

Чипсеты Snapdragon серии 400

Модель Проц. Число ядер Тактовая частота Графический процессор Память Совместимость с камерами Поддержка экрана (пикселей)
400 450 28 8 Adreno 305 LPDDR 3 13+13 МП или 21 МП 2160х1080
410 28 4 1400 ГГц Adreno 306 1080
415 28 8 1400 ГГц Adreno 405 До 13 МП 1080
425 / 427 28 4 1400 ГГц Adreno 308 LPDDR 3 До 16 МП 1080
430 / 435 28 8 1400 ГГц Adreno 505 LPDDR 3 800 МГц До 21 МП 1080

Ядра, установленные в процессор Snapdragon, марки Cortex.

Чипсеты Snapdragon серии 600

Модель Проц. Количество ядер Тактовая частота Графический процессор Память Совместимость с камерами Поддержка экрана (пикселей)
600 28 4 до 1900 ГГц Adreno 320 LPDDR 3 533 МГц До 21 МП 1080
602А 28 4 до 1500 ГГц Adreno 320 1080
615 / 616 28 8 до 1700 ГГц Adreno 405 LPDDR 3 800 МГц До 21 МП 1080
617 28 8 до 1500 ГГц Adreno 405 LPDDR 3 933 МГц До 21 МП 1080
625/626 14 8 до 2000 ГГц Adreno 506 LPDDR 3 933 МГц До 24 МП 4К Ultra HD
630 14 4 до 2300 ГГц Adreno 508 LPDDR 3 1333 МГц До 24 МП 1900×1200
636 28 4 до 1800 ГГц Adreno 509 LPDDR 3 1333 МГц
650 28 4 до 1800 ГГц Adreno 510 LPDDR 3 933 МГц До 21 МП 1080
652 / 653 28 4 до 1800 ГГц Adreno 510 LPDDR 3 933 МГц До 21 МП 1080
660 14 4 до 2200 ГГц Adreno 512 LPDDR 3 1866 МГц До 24 МП 2160
Модель Проц. Количество ядер Тактовая частота Графический процессор Память Совместимость с камерами Поддержка экрана (пикселей)
600 28 4 до 1900 ГГц Adreno 320 LPDDR 3 533 МГц До 21 МП 1080
602А 28 4 до 1500 ГГц Adreno 320 1080
615 / 616 28 8 до 1700 ГГц Adreno 405 LPDDR 3 800 МГц До 21 МП 1080
617 28 8 до 1500 ГГц Adreno 405 LPDDR 3 933 МГц До 21 МП 1080
625/626 14 8 до 2000 ГГц Adreno 506 LPDDR 3 933 МГц До 24 МП 4К Ultra HD
630 14 4 до 2300 ГГц Adreno 508 LPDDR 3 1333 МГц До 24 МП 1900×1200
636 28 4 до 1800 ГГц Adreno 509 LPDDR 3 1333 МГц
650 28 4 до 1800 ГГц Adreno 510 LPDDR 3 933 МГц До 21 МП 1080
652 / 653 28 4 до 1800 ГГц Adreno 510 LPDDR 3 933 МГц До 21 МП 1080
660 14 4 до 2200 ГГц Adreno 512 LPDDR 3 1866 МГц До 24 МП 2160

Чипсеты Snapdragon серии 700 и 800

До 32 МП

Модель Проц. Число ядер Тактовая частота Графическое ядро Память (мегагерц) Совместимость с камерами Поддержка экрана (пикселей)
800 28 4 до 2300 ГГц Adreno 330 LPDDR 3 800 До 55 МП 4К Ultra HD
801 28 4 до 2500 ГГц Adreno 330 LPDDR 3 933 До 55 МП 4К Ultra HD
805 28 4 до 2700 ГГц Adreno 420 LPDDR 3 800 До 55 МП 4К Ultra HD
808 20 4 до 2000 ГГц Adreno 418 LPDDR 3 933 До 21 МП 4К Ultra HD
810 20 4 до 2200 ГГц Adreno 430 LPDDR 4 1600 До 55 МП 4К Ultra HD
820 / 821 14 4 до 2200 ГГц Adreno 530 LPDDR 4 1866 До 28 МП 4К Ultra HD
835 10 4 до 2500 ГГц Adreno 540 LPDDR 4 1866 До 32 МП 4К Ultra HD
845 10 4 до 2800 ГГц Adreno 630 LPDDR 4 1866 МГц До 32 МП 4К Ultra HD

Сравнение процессоров

На мировом рынке, помимо американских QUALCOMM Snapdragon есть и другие достойные кандидаты, среди которых в рейтинге популярности выделяют продукцию брендов:

Kirin марка процессоров, используемая исключительно в продукции компании Huawei или ее дочерних ответвлений. Exynos принадлежит другому мировому бренду – SAMSUNG и используются не только в фирменной продукции, но и у производителей других брендов. Эти три компании считаются основными конкурентами, и чтобы понять чьи процессоры более мощные, стоить сравнить достоинства и недостатки каждой.

Kirin и Snapdragon

Процессоры Kirin:

  1. Дешевле американских Snapdragon;
  2. Хорошо показывают себя по производительности в среднем ценовом сегменте, но уступают в бюджетных и дорогих комплектациях;
  3. Характеристики производительности заметно уступают QUALCOMM Snapdragon и если загрузить на них две одинаковые приложения, требующие большое количество ресурсов, Kirin заметно отстает;

Если подводить итоги, сравнивая два бренда, то Кирин подойдет как бюджетная замена Снапдрагон, но потягаться с ним на равных не сможет. Все характеристики производительности у американца выше. Остальным моделям составляет достойную конкуренцию, выдавая хорошие показатели по соотношению цены и качества продукции.

Snapdragon и Exynos

Exynos по отзывам потребителей считаются плохими процессорами и что показательно, сама продукция компании SAMSUNG выпускается с двумя начинками:

  • Фирменной, с процессором Exynos;
  • Модернизированной, с встроенным чипом от американцев;

Второй вариант пользуется успехом и рекомендуется знающими толк в технике людьми, в то время как первый явно не пользуется популярностью. Кроме того, в бюджетном сегменте Exynos заметно проигрывает другим брендам, например произведенным в Китае. Если вы ищите хорошее устройство, показывающее высокие параметры производительности – Exynos не лучший выбор. Конечно, и у них есть достойные экземпляры, работающие с хорошей частотой, но их откровенно мало, а стоимость выше среднего.

Какому производителю отдать предпочтение личное дело каждого, но при покупке девайсов, работающих на процессорах Snapdragon, вы точно не выкинете деньги на ветер. Да, придется немного переплатить, но эти деньги окупятся сполна в дальнейшем.

Также вы можете прочитать статьи на темы: Какой процессор лучше для игр и Разгон процессора

wi-tech.ru

Snapdragon процессоры - сравнение

Проведем сравнение всех процессоров от Qualcomm, актуальных на 2019 год, как бюджетных, так и флагманов, и процессоров прошлых лет, которые нет-нет, но можно встретить на вторичном рынке. Затронем также и сравнение видеомодулей Adreno во всех процессорах. Думаю, что многим интересно посмотреть насколько процессоры Qualcomm отличаются друг от друга по производительности. Я так понимаю что не у всех сложена правильная картинка в иерархии между чипами.

В сравнении чипов не имеет смысла строить зависимость от диаметра, так как, например, у нас диаметр = 1X, а производительность 2X. Построена зависимость по площади, тот круг, который отмечает производительность в два раза большую будет в 2 раза больше именно по площади, а не по диаметру, поэтому разница будет меньше:


Cравнение чипов по площади

Некоторые процессоры не учитывались, например, Snapdragon 600, его уже давно не встретишь нигде, смысла рассматривать его нету. Совсем старые чипы также не учитывались, например, Snapdragon S4 Pro, его нигде нету и смысла его рассматривать нету, потому что он сильно устарел и не поддерживает новые версии Android.

Также не учитывались процессоры-дубликаты, такие как Snapdragon 625 и Snapdragon 450, рассматривался только SD625, поэтому, некоторые чипы не попали в подборку. Также не попал в тест SD855, потому что по нему мало аналитической статистической информации на русском языке, а та, которая есть очень спорная. SD630 и SD675 по той же причине.

Что касается производительности памяти, то в таблицу включены не только производительность всех ядер, но и производительность графического ускорителя и пропускная способность памяти. Здесь такой момент, что пропускная способность памяти взята не теоретическая, она теоретически может быть очень большой, а на практике недостижима. Взята та скорость в Гб/сек, которая может реализоваться конкретным чипом. Например, SD845 имеет теоретическую пропускную способность памяти в 34 Гб/сек, но на практике он не может выйти даже из 20.

Что касается графической подсистемы, то здесь все наоборот. Учитывалась не реальная, а максимальная производительность с плавающей запятой. Нет такого теста, где были бы все данные по всех процессорам, в том же GFX нет пока данных по свежему SD730, чтобы их было хотя бы штук 5, чтобы их можно было усреднить. Поэтому с графической подсистемой все очень сложно, но то, что сейчас у нас есть, вроде выглядит правильно. Те результаты, которые приведены ниже, они действительно те, что показаны в бенчмарках производительности в реальных играх.

Сравнение процессоров Snapdragon


Условные обозначения в сравнениях CPU

Начнем с низшего сегмента, тут у нас Snapdragon 410 – это очень и очень распространенная однокристальная система, которая ставилась на огромное количество бюджетных смартфонов. Сейчас, конечно, его производительность выглядит смешно. Это касается не только ядер, но и графического ускорителя и производительности оперативной памяти. Рядом с ним располагается, естественно, Snapdragon 425, он не сильно отличается, разве что память у него будет чуточку побыстрее. И 615-ый Snapdragon внезапно здесь оказывается ввиду своих особенностей работы. Не думаю, что следует на ней останавливаться, это была одна из самых неудачных систем в свое время.


SD410, SD425, SF615

Следующая группа будет уже более производительной, это процессоры прошлых лет. Тут некогда флагманский Snapdragon 801, который уже нигде не встретишь, хотя в свое время была очень растространена. Вы можете спросить, почему Snapdragon 625 стоит выше 801-го. Несмотря на лучшую производительность графической системы и оперативной памяти у 801, против времени не попрешь. 4 слабых ядра у 801-го делают этот процессор в текущих реалиях убийственно медленным. Поэтому 8 симметричных ядер на более совершенном техпроцессе у SD625 будет лучшим выбором.


SD801, SD625

Далее у нас опять старенький SD808, он едва лучше SD625, чуточку все-таки лучше из-за того, что у него есть два толстых ядра, которые более или менее могут обрабатывать запросы современных браузеров, хотя во всем остальном это реально неудачный процессор.

Чуть удачнее идет SD652. Ввиду его слишком уж большого энергопотребления он идет с небольшим отрывом после 801-го. В свое время оба этих процессора были также очень популярны. Дажее идет популярный нынче Snapdragon 636, который ставят в телефоны средней ценовой категории, например, в Xiaomi Mi Max 3. Это такой среднячок, о котором уже можно говорить, что есть плавная работа интерфейса и поддержка современных версий Android.


SD810, SD710, SD670, SD660

Snapdragon 810 хоть и очень горячий камень и не мог реализовать всю свою производительность, но, тем не менее, пока он не перегревается, он работает весьма и весьма шустро, тем более что у него достаточно быстрая оперативка и достаточно быстрая графическая подсистема. Например, если взять SD810 и придумать для него кастомное хорошее охлаждение, то он будет намного лучше SD636, хотя по энергоэффективности никогда, жрет он прилично. Стоял он, например, на таких флагманах, как HTC One M9 и Sony Xperia Z3, который грелся уже через 3 минуты работы камеры.

Snapdragon 660 будет выгоднее 810-го, поэтому он и стоит повыше. Я него меньше энергопотребление, то есть выше энергоэффективность, пусть и слабее графика. У него ядра более новые и более новый техпроцесс.

SD670 на 10-нм техпроцессе весьмя хороший процессор, но в первом приближении, также, как и SD710. Он будут лучше, чем 660 хотя бы по той схеме, что у них хоть и 2 толстых ядра вместо 4, но 2 ядра будут все-таки лучше, чем 4 ядра, то есть энергоэффективность и пиковая производительность будет выше. Поэтому, учитывая, что у них и память побыстрее и графика побыстрее, чего SD660 очень не хватает, они будут предпочтительнее. Единственное что – это компоновка 2 плюс 6 вызывает вопросы насчет планировщика, и пока нет статистических данных по тому, как он работает. Судя по обзорам телефонов, что были у меня в руках, вроде как неплохо.


SD810, SD710, SD670, SD660

Здесь уже хорошо известные флагманы, которые можно встретить во многих устройствах 2018-2019 года. SD821 всем хорошо известная платформа, имеет отличную работу с оперативной памятью и весьма неплохую видео карточку. Хотя, например, SD710 уже впритык подошел к SD821 и советовать сейчас 821 я бы не стал, во всяком случае, покупать новое устройство на этом чипе уже не стоит, хотя в свое время, года-полтора назад это был прекрасный выбор. Как старый и бюджетный телефон – вообще никаких проблем нет, можете брать и не париться.

SD835 вообще мало чего привнес относительно SD821, я бы не сказал, что он намного лучше, собственно он и стоит чуточку выше 821-го. Хотя по энергоэффективности и при обработке 8-ми потоков он конечно будет поинтереснее.

Snapdragon 845 привнес нам много хорошего, поэтому он стоит на ступеньку выше, так как заметно отличается и от SD835 и от SD821. В плане энергоэффективности SD845 ничего нового не показал, ну потому что это тот же самый техпроцесс и тепловыделение у него примерно такое же, как и у SD835, но у него заметно лучше графическая подсистема, а оперативка превосходит и 835 и 821-ый. У него толще и крупные и тонкие ядра, потому что в этом поколении перешел переход к Cortex A55, который все-таки интереснее, чем A53.

texnoblogger.com

Характеристики процессоров Qualcomm Snapdragon, все модели. « YourSputnik.Ru

Материал является частью цикла статей посвященных «зрячему» выбору смартфона. Здесь вы найдёте — характеристики процессоров Qualcomm Snapdragon: поколение, количество и частота ядер, стандарт оперативной памяти, модель графического ускорителя и частота и т.д.

Чипсеты Qualcomm сгруппированы в таблицах, с учетом классификации продуктов производителем, в порядке убывания. В обзор характеристик вошли модели мобильных процессоров Snapdragon 800, 700, 600, 400 и 200 серии.

Что нужно знать?! Qualcomm, как и ряд других производителей: MediaTek, Samsung, HiSilicon, не является разработчиком микропроцессорной архитектуры ARM (Advanced RISC Machine). Все выше перечисленные покупают лицензию, права на производство у компании ARM Limited. Лицензиаты вправе вносить свои изменения и доработки — выбирать поколение и количество ядер CPU, использовать графический ускоритель Mali ARM, внедрять свои разработки или сторонних производителей. Мобильные процессоры Qualcomm Snapdragon — это симбиоз ядер Cortex ARM и графического ускорителя Adreno, собственной разработки.

Изучая характеристики мобильных процессоров, обращайте внимание на:

1) К какому классу процессорные ядра относятся (первая цифра в индексе): Cortex-A75, Cortex-A73 — высоко производительные, Cortex-A55 и Cortex-A53 — энергоэффективные. Имеет непосредственное влияние на производительность — рейтинг мобильных процессоров.

2) Поколение ядер процессора — вторая цифра в индексе отвечает за поколение ядра: Cortex-A76 — будущее, Cortex-A75 и Cortex-A55 — внедряются сегодня, Cortex-A73 и Cortex-A53 — актуальные технологии дня вчерашнего. К примеру, процессоры Snapdragon с архитектурой Cortex-A73 на 25% производительнее и настолько же меньше потребляют энергии, по сравнению с процессорами Snapdragon, в основе которых ядро Cortex-A72. В свою очередь, новые чипы Snapdragon с микроархитектурой Cortex-A75 на 20-25% быстрее и энергоэффективнее Cortex-A73. Не зависимо от производителя, процессоры на базе Cortex-A15, Cortex-A9, Cortex-A7 — являются устаревшими, от покупки советую воздержаться.

3) Каким графическим ускорителем комплектуется — определяет насколько шустрым будет смартфон — в играх, при обработке фото и видео. Первая цифра отвечает за поколение, вторая и третья характеризует модель GPU — отличаются количеством вычислительных блоков и как следствие — производительностью. Смотрите — характеристики Adreno, характеристики Mali.

4) На нормы производства чипсета (nm) — чем «тоньше» техпроцесс, тем меньше размеры, энергопотребление и нагрев или выше доступная частота. Один и тот же процессор, произведённый по разным нормам, будет иметь разные характеристики, меньше nm = эффективней и лучше.

Как выбрать смартфон.

Процессоры Snapdragon 800 серии — вершина модельного ряда Qualcomm, призванная удовлетворить запросы самых требовательных покупателей. Обеспечивают максимальную производительность мобильным устройствам ТОП класса. На сегодняшний день, все новинки, смартфоны высшего уровня, оснащаются процессорами Snapdragon 845. Судьба процессора Snapdragon 850 туманна, скорее всего, в смартфонах он не появится, а будет внедрятся в ультра компактные ПК под Windows 10. Ближе к концу года будет представлен новый процессор Snapdragon 855/865 (в Qualcomm не определились ещё), как ответ конкуренту HiSilicon на запуск модели Kirin 980, с микроархитектурой Cortex-A76. Противостояние Kirin vs Snapdragon обещает быть интересным.

Характеристики процессоров Snapdragon 800 серии:
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Snapdragon 850 10 4x Kryo 385 G
(Cortex-A75)
до 2.96 GHz
4x Cortex-A55
до 1.9 GHz
LPDDR4x
1866MHz
Adreno 630
до 710 MHz
1x до 32MP
2x до 16MP
4K
30 fps
720p
480 fps
Snapdragon 845 10 4x Kryo 385 G
(Cortex-A75)
до 2.8 GHz
4x Cortex-A55
до 1.8 GHz
LPDDR4x
1866MHz
Adreno 630
до 710 MHz
1x до 32MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 835 10 4x Kryo 280
(Cortex-A73)
до 2.45 GHz
4x Cortex-A53
до 1.9 GHz
LPDDR4x
1866MHz
Adreno 540
до 710 MHz
1x до 32MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 821 14 2x Kryo CPU
до 2.4 GHz
2x Cortex-A53
до 1.6 GHz
LPDDR4
1866MHz
Adreno 530
до 650 MHz
1x до 28MP
2x до 13MP
4K
30 fps
Snapdragon 820 14 2x Kryo CPU
до 2.2 GHz
2x Cortex-A53
до 1.6 GHz
LPDDR4
1866MHz
Adreno 530
до 624 MHz
1x до 28MP
2x до 13MP
4K
30 fps
Snapdragon 810 20 4x Cortex-A57
до 2.0 GHz
4x Cortex-A53
до 1.5 GHz
LPDDR4
1600MHz
Adreno 430
до 500 MHz
1x до 55MP 4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 808 20 2x Cortex-A57
до 2.0 GHz
4x Cortex-A53
до 1.5 GHz
LPDDR3
933Hz
Adreno 418
до 600 MHz
1x до 21MP 4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 805 28 4x Krait 450
Cortex-A15
до 2.7 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 420
до 600 MHz
1x до 55MP 4K
30 fps
Snapdragon 801 28 4x Krait 400
до 2.5 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 330
до 578 MHz
1x до 21MP 4K
30 fps
Snapdragon 800 28 4x Krait 400
до 2.3 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 330
до 450 MHz
1x до 21MP 4K
30 fps
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Процессоры Snapdragon 700 серии — призваны заполнить нишу между смартфонами высшего уровня и среднего класса. Здесь мы увидим те же ядра CPU Cortex-A75, но с меньшей частотой, в тандеме с урезанными GPU — видеокартами с уменьшенным количеством вычислительных блоков.

Процессоры Snapdragon 600 серии — модельный ряд чипсетов обеспечивающих оптимальное соотношение цены и производительности. Это именно тот случай, когда не тормозят приложения и доступны все современные игры на высоких и средних. До недавнего времени хитом продаж была модель Snapdragon 652, на базе Cortex-A72 и Adreno 510, сейчас тотем лидерства перешел к «новой» модели процессора Snapdragon 636, с более производительными ядрами Cortex-A73.

Сравнение характеристик Snapdragon 600 серии:
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Snapdragon 710 10 4x Cortex-A75
до 2.2 GHz
4x Cortex-A55
до 1.6 GHz
LPDDR4x
1866MHz
Adreno 616
до 750 MHz
1x до 32MP
2x до 20MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 670 10 4x Kryo 360 G
(Cortex-A75)
до 2.0 GHz
4x Cortex-A55
до 1.6 GHz
LPDDRx
1866MHz
Adreno 620
до 750 MHz
1x до 32MP
2x до 20MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 660 14 4x Kryo 260
(Cortex-A73)
до 2.2 GHz
4x Cortex-A53
до 1.8 GHz
LPDDR4x
1866MHz
Adreno 512
до 850 MHz
1x до 25MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 653 28 4x Cortex-A72
до 1.95 GHz
4x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 510
до 600 MHz
1x до 21MP
2x до 13MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 652 28 4x Cortex-A72
до 1.8 GHz
4x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 510
до 600 MHz
1x до 21MP 4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 650 28 2x Cortex-A72
до 1.8 GHz
4x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 510
до 600 MHz
1x до 21MP 4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 640 10 2x Kryo 360 G
(Cortex-A75)
до 2.15 GHz
6x Cortex-A55
до 1.55 GHz
LPDDRx
1866MHz
Adreno 610
до 700 MHz
1x до 24MP
2x до 13MP
4K
30 fps
Snapdragon 636 14 4x Cortex-A73
до 1.8 GHz
4x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR4
1333MHz
Adreno 509
до 720 MHz
1x до 24MP
2x до 16MP
4K
30 fps
1080p
120 fps
Snapdragon 630 14 4x Cortex-A53
до 2.2 GHz
4x Cortex-A53
до 1.8 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 508
до 850 MHz
1x до 24MP
2x до 13MP
4K
30 fps
Snapdragon 626 14 8x Cortex-A53
до 2.2 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 506
до 650 MHz
1x до 24MP 4K
30 fps
Snapdragon 625 14 8x Cortex-A53
до 2.0 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 506
до 650 MHz
1x до 24MP 4K
30 fps
Snapdragon 617 28 4x Cortex-A53
до 1.5 GHz
4x Cortex-A53
до 1.2 GHz
LPDDR3
933MHz
Adreno 405
до 550 MHz
1x до 21MP 1080p
60 fps
Snapdragon 616 28 4x Cortex-A53
до 1.7 GHz
4x Cortex-A53
до 1.2 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 405
до 550 MHz
1x до 21MP 1080p
30 fps
Snapdragon 615 28 4x Cortex-A53
до 1.7 GHz
4x Cortex-A53
до 1.2 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 405
до 550 MHz
1x до 21MP 1080p
30 fps
Snapdragon 610 28 4x Cortex-A53
до 1.7 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 405
до 550 MHz
1x до 21MP 1080p
30 fps
Snapdragon 600 28 4x Krait 300
до 1.7 GHz
LPDDR3
533MHz
Adreno 320
до 400 MHz
1x до 21MP 1080p
30 fps
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Процессоры Snapdragon 400 серии — по идее, именно эти модели чипсетов Qualcomm должны были стать эталоном энергоэффективности и бить рекорды автономной работы. Но на практике, этим никто из производителей серьёзно не озадачился. В итоге, мы имеем сотни моделей смартфонов с посредственными характеристиками процессоров и графики, достаточными лишь для обычной современной «звонилки», с большим экраном. Не в меру разогнанные Cortex-A53 не способны тягаться даже с устаревшими Cortex-A72, при этом лишаются единственного значимого плюса — энерго эффективность. Вот и я думаю: — зачем? Чтоб не бросать тень на смартфоны более высоко класса?! Вдобавок, модели смартфонов, с чипсетами 400 серии, оснащаются максимально урезанными версиями графических ускорителей, плохими и посредственными камерами, экранами и т.д.

Характеристики моделей Snapdragon 400 серии:
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Snapdragon 460 14 4x Cortex-A55
(Kryo 360 S)
до 1.8 GHz
4x Cortex-A55
до 1.4 GHz
LPDDR4x
1866MHz
Adreno 605
до 650 MHz
1x до 24MP
2x до 13MP
4K
30 fps
Snapdragon 450 14 8x Cortex-A53
до 1.8 GHz
LPDDR3
933Hz
Adreno 506
до 650 MHz
1x до 21MP
2x до 13MP
1080p
30 fps
Snapdragon 439 12 8x Cortex-A53
до 1.95 GHz
LPDDR3
933Hz
Adreno 505
до 450 MHz
1x до 21MP
2x до 8MP
1080p
30 fps
Snapdragon 435 28 8x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 505
до 450 MHz
1x до 21MP 1080p
30 fps
Snapdragon 430 28 8x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
800MHz
Adreno 505
до 450 MHz
1x до 21MP 1080p
30 fps
Snapdragon 429 12 4x Cortex-A53
до 1.95 GHz
LPDDR3
667MHz
Adreno 504
до 400 MHz
1x до 16MP
2x до 8MP
1080p
30 fps
Snapdragon 427 28 4x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
667MHz
Adreno 308
до 500 MHz
1x до 16MP 1080p
30 fps
Snapdragon 425 28 4x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
667MHz
Adreno 308
до 500 MHz
1x до 16MP 1080p
30 fps
Snapdragon 415 28 8x Cortex-A53
до 1.4 GHz
LPDDR3
667MHz
Adreno 405
до 550 MHz
1x до 13MP 1080p
30 fps
Snapdragon 410 28 4x Cortex-A53
до 1.2 GHz
LPDDR3
533MHz
Adreno 306
до 400 MHz
до 13.5MP 1080p
30 fps
Snapdragon 400 28 2x Krait 300
до 1.7 GHz
4x Cortex-A7
до 1.6 GHz
LPDDR3
533MHz
Adreno 306
до 400 MHz
до 13.5MP 1080p
30 fps
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Процессоры Snapdragon 200 серии — ультра бюджетная серия чипсетов канувшая в лету. Смартфоны с процессорами Qualcomm Snapdragon 210/212 ещё фигурируют в прайсах компьютерных магазинов, но такое я бы не посоветовал, сегодня, и врагу.

Мобильные процессоры Snapdragon 200 серии:
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват
Snapdragon 212 28 4x Cortex A7
до 1.3 GHz
LPDDR3
533MHz
Adreno 304
до 400 MHz
1x до 8MP 1080p
30 fps
Snapdragon 210 28 4x Cortex A7
до 1.1 GHz
LPDDR3
533MHz
Adreno 304
до 400 MHz
1x до 8MP 720p
30 fps
Snapdragon 205 28 2x Cortex A7
до 1.1 GHz
LPDDR2
384MHz
Adreno 304
до 400 MHz
1x до 3MP 720p
30 fps
Snapdragon 200
8212
28 4x Cortex A7
до 1.2 GHz
LPDDR2
333MHz
Adreno 302
до 350 MHz
1x до 8MP 720p
30 fps
Snapdragon 200
8210
28 2x Cortex A7
до 1.2 GHz
LPDDR2
333MHz
Adreno 302
до 350 MHz
1x до 8MP 720p
30 fps
Snapdragon 200
8225Q
45 2x Cortex A5
до 1.4 GHz
LPDDR2
333MHz
Adreno 203
до 294 MHz
1x до 8MP 720p
30 fps
Модель nm Кол-во ядер
/ частота
Память
/ частота
Видеоускор
/ частота
Поддержка
камер
Видео
захват

Надеюсь, сравнение мобильных процессоров и пояснения уберегут вас от необдуманных покупок. Рекомендую так же сравнить характеристики Snapdragon с продукцией конкурентов, ссылки на рейтинг и обзоры процессоров HiSilicon, Samsung, MediaTek в начале статьи.

yoursputnik.ru

битва среднего сегмента / Мобильные устройства и смартфоны / iXBT Live

 

Введение

 

В 2019 году процессоры (или как правильно говорят — System on Chip) компании Qualcomm остаются одними из наиболее актуальных в смартфонах среднего сегмента. Их линейка Snapdragon 600-й серии завоевала умы и сердца многих любителей мобильных устройств. Но ввиду удешевления себестоимости и других причин (например, торговая война США и Китая) некоторые производители начали сами разрабатывать чипы в этом сегменте. Среди альтернатив, которые применяют вендоры в своих устройствах, оказались чипы Kirin от Huawei и Exynos от Samsung. Так же не лишним будет упомянуть о чипах от компании Mediatek, которые имеют неплохую конкурентоспособность в среднем ценовом сегменте. Но в данной статье о последних речь не идёт (возможно, сравнение чипов Mediatek с конкурентами появится позже). А вот чипы от Qualcomm, Samsung и Huawei рассмотрим более подробно.

 

Чипы для обзора

 

Snapdragon 632 – базовая модель 2019 года на границе среднего и бюджетного сегмента от компании Qualcomm. Прямой потомок Snapdragon 625/626 с обновлённой процессорной частью. Имеет 8 процессорных ядер Cryo 250 (4 Cryo 250 Gold и 4 Cryo 250 Silver) c частотами до 1.8 GHz каждое. Графическая подсистема осталась от предыдущего поколения (Snapdragon 625) – Adreno 506, хотя её производительность и выросла на 10% по отношению к 625-му чипу. Техпроцесс – 14 нм.

Snapdragon 636 – выступает несколько выше 632 чипа, хотя и не дотягивает до полноценного среднего сегмента, по крайней мере в линейке Snapdragon. Судя по информации из утилиты Aida64, этот чип имеет 8 ядер архитектуры Cryo 260, 4 из которых работают на частоте 1.6 GHz (Cryo Silver) , а остальные на 1.8 GHz (Cryo Gold). Графическая часть – Adreno 509 с рабочей частотой до 720 MHz. По сути, этот чип выступает младшей версией Snapdragon 660, имея пониженные частоты процессорной и графической подсистем, что негативно сказалось на производительности, но позитивно на охлаждении и энергопотреблении. Техпроцесс – 14 нм.

Snapdragon 660 – наиболее актуальная модель среднего сегмента от Qualcomm в 2018-2019 годах. Процессорные ядра аналогичны Snapdragon 636, но частоты подняты до 2.2 GHz (Cryo Gold) и 1.8 GHz (Cryo Silver) соответственно. Графическое ядро – Adreno 512, которое является разогнанной до 850 MHz версией Adreno 509 из состава Snapdragon 636. Техпроцесс – 14 нм.

Snapdragon 665 – идейное продолжение скорее Snapdragon 636, чем 660‑го. Хотя имеет порядковый номер выше, чем у Snapdragon 660, процессорные ядра были немного замедлены. Частота 4 ядер Cryo 260 Gold была снижена с 2.2 до 2.0 GHz, у оставшихся 4 Cryo 260 Silver частота осталась на том же уровне – 1.8 GHz. Графический чип — Adreno 610. За счёт уменьшенного техпроцесса (11 нм) и слегка урезанной частоты процессорных ядер, чип имеет все шансы заменить устаревающий Snapdragon 636, отличаясь повышенной энергоэффективностью по сравнению с более дорогими собратьями.

Kirin 710 – чип среднего сегмента, представленный в середине 2018 года компанией Huawei. Пришел на смену популярной серии Kirin 65*, которая использовалась Huawei и Honor на протяжении 2016-18 гг. Новинка смогла поднять процессорную и графическую производительность на уровень актуальных в 2018 году решений от других чипмейкеров. В теории, название намекает на противостояние со Snapdragon 710, на практике это полноценный конкурент Snapdragon 660, хотя и с некоторыми оговорками. Процессорная часть – 4 высокопроизводительные ядра Cortex A73 на частоте до 2.2 GHz и 4 энергоэффективные A53 с частотой до 1.7 GHz. Графическая подсистема — ARM Mali-G51MP4, графических ядер стало больше и они новее, чем у предшественника Kirin 659. Техпроцесс – 12 нм.

Exynos 7904 – чип на границе среднего и бюджетного сегмента от компании Samsung. Был включен в выборку, так как устройства на нём фактически являются конкурентами устройств с вышеупомянутыми чипами. На практике несколько проигрывает решениям от Qualcomm и Huawei в своём ценовом сегменте (хотя в целом и выигрывает у самого слабого Snapdragon 632). Имеет в своём составе 8 процессорных ядер, 2 из которых Cortex A73 (частота до 1.8 GHz) и 6 Cortex A53 (до 1.6 GHz). Графическая подсистема Mali‑G71 MP2. Техпроцесс – 14 нм.

 

Подробное тестирование

 

Давайте сравним данные чипы. Сравнение будем проводить по двум параметрам – процессорной  и графической части. Ведь сравнение остальных параметров (скорость памяти, поддержка стандартов и протоколов) заняло бы слишком много времени, а фактическое влияние на производительность они практически не оказывают.

В процессе тестирования для каждого из процессоров были собранны результаты минимум с нескольких устройств. Snapdragon 632 представлен всего одним устройством, ведь на практике устройства с этим чипом имеют плюс-минус одинаковую производительность, а сам чип включен в выборку скорее для наглядного демонстрирования его отставания, чем конкуренции с остальными испытуемыми. Snapdragon 665 настолько новый чип, что на август 2019 года под его управлением работает фактически одно устройство, представленное в списке, остальные (например, Redmi Note 8) либо только вышли, либо не распространены.

Давайте начнём с общей картины производительности каждого чипа. Для этого посмотрим на общий результат в комплексном тесте Antutu Benchmark:

Начнём с чипов компании Qualcomm. Snapdragon 632 оказался наиболее слабым, за ним следует 636 чип, далее борются Snapdragon 660 и 665 практически на равных. Вполне ожидаемая картина.

Kirin 710 является конкурентом Snapdragon 660. Его фактические результаты наиболее приближены к чипу от Qualcomm, хотя в среднем немного не дотягивают до него. Одно можно сказать точно – Kirin 710 уверенно обгоняет Snapdragon 632 и 636.

Exynos 7904 является одним из аутсайдеров в данном тесте. И хотя Samsung упростила чип, поставив лишь 2 вместо 4 производительных ядер, но всё же графическая часть у него интереснее, чем у Snapdragon 632, у которого с этим явно проблемы. Поэтому результаты общие результаты теста для них сопоставимы, ведь у каждого своё преимущество перед соперником.

Теперь давайте рассмотрим процессорную производительность. И снова начнём с теста Antutu Benchmark:

Snapdragon 632 ожидаемо оказался самым слабым в линейке Qualcomm, хотя отставание от Snapdragon 636 несущественное – менее 5%. Считаю это прекрасным результатом для этого бюджетного чипа, ведь устройства на нём стоят заметно дешевле, чем на 636 собрате.

Snapdragon 636 отстаёт от 660-го примерно на 15%, ровно на столько, насколько частоты его ядер занижены по сравнению с 660-м чипом. Только одно устройство на Snapdragon 660 практически не оторвалось от 636 чипов – это Asus Zenfone Max M2. По-видимому, целью производителя было увеличение автономности, а не максимальная производительность, но это скорее исключение для чипа, чем правило.

Snapdragon 665 практически на равных конкурирует с 660-м. Тем интереснее – то ли 660-й склонен к перегреву и троттлингу (чего по результатам сравнения с более «холодным» Snapdragon 636 быть не должно), то ли в нём ядра не совсем такие как на SD 660. Дальнейшие тесты покажут, где правда.

Kirin 710 – интересные результаты. Только один из представителей этого чипа, смартфон Honor 8x, смог на равных конкурировать со Snapdragon 660, остальные устройства отставали на 10-15%. Honor 8x был одним из первых устройств на данном чипсете, а тестирование проводились на более ранней версии Antutu Benchmark. Возможно, Huawei на начальном этапе удавалось «обмануть» Antutu с помощью поднятия частот процессора во время тестов, или же Antutu изменил алгоритм подсчёта баллов в новых версиях программы, но результат на лицо. В любом случае, Kirin 710 имеет результаты между Snapdragon 636 и 660, что уже неплохо.

Exynos 7904 оказался самым слабым в процессорном тесте. Его результаты в среднем на 15% хуже, чем у бюджетного Snapdragon 632. Всё же двух ядер A73 недостаточно для полноценной конкуренции с вышеперечисленными чипами. С другой стороны – а настолько ли это критично в повседневном использовании и играх?

Чтобы закрепить результат, обратимся к процессорному тесту Geekbench 4. Его результатами будет измеренная производительность в однопоточном и многопоточном режимах:

Начнём с многопоточного теста, его результаты наиболее близки по смыслу с процессорным тестом в Antutu.

Snapdragon 632, как и ранее, оказался аутсайдером среди чипов от Qualcomm, его отставание от 636-го увеличилось с 5 до 10%. Немного заметней, но не критично. Это всё ещё неплохая производительность, даже в сравнении со старшими чипами.

Snapdragon 636 и 660 – сохранилось отставание первого от второго на уровне 15%. Что, опять же, подтверждает теорию о том, что 660-й неплохо справляется с перегревом и троттлингом, по крайней мере, в таких тестах.

Snapdragon 665 – отставание от 660-го на уровне 4-5%, что на этот раз отражает действительность, а именно, замедление частот старших ядер на 10%. Вполне закономерный результат, гораздо ближе к спецификациям чипов, чем результат в Antutu.

Kirin 710 – достойный результат, отставание от лидера в лице Snapdragon 660 в пределах 4-6%, что примерно равно результатам Snapdragon 665.

Exynos 7904 – так и остался самым слабым чипом в тесте. Отставание от Snapdragon 632 сохранилось на уровне 14%.

Теперь давайте обратимся к однопоточному тесту процессора того же Geekbench 4.

Производительность ядер Cryo 250 Gold оказалась ниже Cortex A73 при той же частоте. Это позволило, пусть и незначительно, но вырваться вперед Exynos 7904 перед Snapdragon 632 (второй отстаёт примерно на 6%). Чип от Samsung в однопоточном тесте оказался на равных со Snapdragon 636, но не дотягивает до Snapdragon 665 и Kirin 710.

Snapdragon 660 оказался лидером и однопоточном тесте. Но отставание равных между собой Kirin 701 и Snapdragon 665 от него не велико (примерно 5-7 %).

Как итог для однопоточного теста, можно сказать, что разброс результатов не особо большой, ведь худший медленнее лучшего всего на 23%. Для сравнения – самый бюджетный Snapdragon 632 однопоточном тесте опережает предыдущее поколение (Snapdragon 630) на 40% — существенный рывок! И всё благодаря новой архитектуре процессорных ядер, которую внедрили в текущем поколении не только Qualcomm, но и Samsung с Huawei.

Переходим к графической подсистеме. Для этого снова обратимся к тесту Antutu Benchmark:

После предыдущих тестов, тест графической подсистемы заиграл новыми красками.

В первую очередь бросается в глаза подозрительно низкие результаты для Snapdragon 632. Но удивляет это только на первый взгляд. Ведь мы знаем, что в этом решении используется морально устаревший Adreno 506, представленный ещё в 2016 году вместе со Snapdragon 625 и завоевавший популярность не только в этих чипах, но также в Snapdragon 626 и 450. И даже поднятие графической производительности на 10% (по сравнению со Snapdragon 625) тут не помогло. Отставание от ближайшего конкурента в лице Snapdragon 636 в полтора раза. А от лидера этого теста, Snapdragon 660, отставание более чем в 2 раза.

Snapdragon 636 оказался вторым от конца со своими результатами. Но это не мешает ему быть уже неплохим чипом по сравнению с конкурентами, ведь отставание от лидеров не так велико, как у предыдущего. Exynos 7904 имеет примерно такие же результаты, что после провалов в процессорной части даёт ему дополнительные бонусы в глазах потребителя.

С результатами Kirin 710 так же получилось весьма интересно. Honor 8x  с этим чипом на борту показывает результаты на уровне Snapdragon 636 и Exynos 7904, более новые устройства приближаются к Snapdragon 665 и 660. Видимо, в первых устройствах (или прошивках) не было нужной оптимизации графических драйверов, да и не нужно забывать о технологии GPU Turbo, которую продолжает развивать Huawei в своих чипах.

Результаты Snapdragon 660 и 665 примерно равны, хотя последний и быстрее на 3-5%. С другой стороны не надо забывать, что Xiaomi Mi A3 на Snapdragon 665 имеет HD+ разрешение дисплея, что ниже, чем у FULL HD+ у его конкурентов на Snapdragon 660.

Теперь сравним результаты графических тестов в Antutu с результатами работы программы 3D Mark. Сравнивать будем по параметру Graphics (графическая часть), а не Total (общие результаты), ведь во втором случае на показания, пусть и незначительно, но влияет тест процессорной части. Давайте посмотрим на график:

И результаты вновь немного удивляют, особенно после теста в Antutu.

Начнём с простого – Snapdragon 632 самый слабый чип. И хотя его отставание от ближайшего конкурента (Exynos 7904) сократилось до 19%, это всё ещё много. Особенно глядя на то, что проигрыш ближайшему сородичу в лице Snapdragon 636 увеличился до двух раз.

Snapdragon 636 показал неплохой результат, теперь он опережает Exynos 7904 более чем в полтора раза, чудеса да и только. Отставание от лидера, Snapdragon 660, осталось на уровне примерно 40%, как и в предыдущем тесте.

Разбросы в результатах для Kirin 710 остаются большими. Только теперь это нельзя объяснить датой выхода смартфона. Но одно можно точно утверждать – Mali-G51MP4 из его состава примерно равен производительности Adreno 509 из состава Snapdragon 636. Это не даёт отрыва как в тесте Antutu, но иметь производительность на уровне середнячка от Qualcomm уже неплохо. Не забываем также о GPU Turbo – оптимизация графической производительности в играх может сыграть в пользу Kirin.

Snapdragon 665 стал отставать от 660-го чипа, что вызывает удивление. Пришлось их сравнить в результатах других тестов из программы 3D Mark (например, Slight Shot,  Ice Storm Unlimited), но везде результат один. Что в графической, что в процессорной части (тест Physics) Snapdragon 665 проигрывает 660-му чипу. Вынужден констатировать – Snapdragon 665 медленнее 660-го примерно на 15-20% в графической подсистеме. Остается надеяться на то что, возможно, в будущих обновлениях Qualcomm обновит драйвера и лучше оптимизирует чип в плане графической части.

Exynos 7904 – довольно слабые результаты, хотя и выше чем у аутсайдера Snapdragon 632. Всё же двух ядер Mali G71 оказалось недостаточно, а последуй Samsung примеру Huawei с их 4 графическими ядрами Mali G51, то был бы совсем другой уровень производительности. Итого, отставание от ближайших конкурентов в лице Snapdragon 636 и Kirin 710 более чем в полтора раза.

Подытоживая результаты графических тестов, можно сказать следующее. Тесты Antutu и 3D Mark показали значительно отличающиеся результаты сразу для нескольких моделей – Kirin 710 и Exynos 7904. К сожалению у автора нет объяснения этому явлению. Но для выводов по этим чипам будем отталкиваться от худших для чипов результатов (да и доверия к программе 3D Mark у автора больше).

Наихудшие результаты, независимо от теста, оказались у Snapdragon 632. Геймерам не советую его покупать. Результат Exynos недалеко ушел от предыдущего чипа, такая же недостаточная игровая производительность, тем более что устройства на этом чипе (в отличие от многих на Snapdragon 632) обладают не HD+, а Full HD+ экранами, что дополнительно нагружает их. Первым достойным чипом в нашей выборке можно назвать Kirin 710 – да, не уровень Snapdragon 660, но как минимум как 636-й или даже выше. Ну а Snapdragon 665, 660 и 636 традиционно можно советовать любителям игр, не желающим переплачивать. С другой стороны, активные геймеры могут купить новый или слегка б.у. смартфон на Snapdragon 820, 835 или даже 840, а вот там уже совсем другая игровая производительность! Но это уже совсем другая история.

 

Выводы

 

Чипы среднего сегмента в 2019 году показали рост как процессорной, так и графической производительности. Обновлённая архитектура процессорных ядер помогла сделать ощутимый рывок вперёд, особенно в однопоточных тестах, по сравнению с предыдущими поколениями. Графическая часть так же улучшилась, разочаровала только модель Snapdragon 632, но этот чип ближе к бюджетному сегменту. Очень понравились результаты Kirin 710 – с учётом нынешних цен устройств на нём, это одно из самых выгодных приобретений летом-осенью 2019 года. Samsung со своим Exynos 7904 немного отстаёт, но ведь не все выбирают устройства только по максимальной производительности? Qualcomm держит традиционно планку лидера, представив наиболее широкой выбор чипов в среднем сегменте, причём стоимость устройств с разными по производительности чипами может пересекаться, всё зависит от производителя.

www.ixbt.com

Сравнение процессоров Snapdragon 630 и 625

Мобильная платформа Snapdragon 630

Сегодня нас ждет битва Snapdragon 630 и 625. Итак, сравнение чипсетов по основным характеристикам и смартфонам, построенных на этих моделях Snapdragon.

Отличий между 600-й серией «драконов» довольно много. Разница не только в скорости работы, но и других параметрах, влияющих на общую работоспособность гаджета. Отдельно стоит написать о возможностях камеры.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Если возник вопрос о том, какой из процессоров Qualcomm лучше, то стоит лишь посмотреть на номер модели и выбрать вариант с большим значением. Но в данной статье будут рассмотрены особенности обоих чипсетов, сравнены их основные параметры. Закрепить теоретический материал помогут тесты, проведенные на смартфонах с этими процессорами.

Характеристики

Snapdragon 630 и 625 созданы по 14 нм технологическому процессу. Такой техпроцесс позволяет экономно расходовать заряд батареи и демонстрирует лучшую автономность. Но решающим фактором в вопросе автономности будет не техпроцесс, а диагональ, разрешение экрана и другие характеристики.

«Драконы» построены на ядрах Cortex-A53, которые можно отнести к энергоэффективным. На что можно будет рассчитывать в этом случае, так это на плавную и качественную работу системы и многозадачность. На высокую скорость работы центрального процессора надеяться не стоит.

Snapdragon 630 Snapdragon 625
Техпроцесс 14 нм 14 нм
Количество ядер 8 8
Тип ядер 8x Cortex A53 8x Cortex A53
Частота 8x 2.2 ГГц 8x 2.0 ГГц
Графический ускоритель Adreno 508 GPU, 800 МГц Adreno 506 GPU, 650 МГц

Отличие чипсетов в тактовой частоте ядер. В SD 630 она составляет 2.2 ГГц, а в SD 625 – 2 ГГц. После демонстрации тестов окажется, что разница эта несущественна, также, как и разница в вычислительной мощности центрального процессора. А тест на скорость в бенчмарке AnTuTu покажет незначительное лидерство Snapdragon 630. Все эти результаты будут описаны далее.

Графические адаптеры

В Snapdragon 625 встроен чип Adreno 506, который имеет меньшую производительность в сравнении с Adreno 508, установленным в 630-м «драконе». Доработанная версия адаптера работает на частоте 800 МГц.

Вычислительная мощность 508-й версии повысилась с 130 до 160 гигафлопов в секунду, что значительно повышает производительность чипа в играх и других медиа приложениях.

Тесты в бенчмарках

Так как процессор Snapdragon 630 является новым, то для него были отобраны следующие смартфоны: Sony Xperia XA2/Xa2 Ultra, HTC U11 Life, Nokia 6 (2018), Moto G6 Plus, Moto X4.

Раннее было сказано, что тактовая частота работы процессоров отличается на 0.2 ГГц. Может показаться, что это значение может повлиять на результаты тестов в GeekBench 4.1, но в реальности, в режиме многозадачности, результаты оказались практически идентичными как для 625-го, так и для 630-го «дракона».

Тоже самое можно сказать о тесте в режиме одного ядра. Все смартфоны с сравниваемыми процессорами идут «бок о бок».

Но несмотря на это, небольшое преимущество SD 630 все же есть – преимущество в AnTuTu составляет от 5 до 10%. Вряд ли пользователь заметит разницу в скорости работы, но все равно приятно осознавать, что смартфон работает немного быстрее.

Оценка производительности графических адаптеров в бенчмарках GFX показала несомненное лидерство Adreno 508. Лидерство 508-й версии превышает значения 506-й более чем на 50%. Любителям игр стоит сделать пометку на этом процессоре и взять его на вооружение. Такой точно не разочарует даже в производительных играх.

Другие характеристики процессоров

Если игры стоят не на первом месте, а смартфон берется в первую очередь для социальных сетей и общения, то разница между Snapdragon 630/625 будет минимальна. Как уже было сказано, эта разница будет практически незаметна.

Для фото- и видеосъемки однозначно стоит сделать выбор в пользу Adreno 830. Да, Full HD съемку поддерживают оба процессора, но 830-я версия позволит снимать видео аж в 120 кадрах в секунду. Также процессор лучше работает с сенсорами и позволяет ставить смартфон в гибридный автофокус. Все это возможно благодаря со-процессору обработки изображения Spectra 160 ISP.

Snapdragon 630 Snapdragon 625
Со-процессоры 2x ISP
Qualcomm Hexagon 642 DSP
Qualcomm Spectra™ 160 ISP
2x ISP
Qualcomm Hexagon 546 DSP
Оперативная память LPDDR4 до 8 ГГц LPDDR3
Модем LTE Cat.12/Cat.13
Скорость до 600/150 Мбит/сек
LTE Cat.7/Cat.13
Скорость до 300/150 Мбит/сек
Дисплей max. разрешение FHD+ max. разрешение FHD+
Запись видео 2160p @ 30 FPS, 1080p @ 120 FPS 2160p @ 30 FPS, 1080p @ 30 FPS
Bluetooth 5 4.1
Quick Charge 4.0 3.0
Wi-Fi 802.11ac 802.11ac

Мнение эксперта

Григорьев Станислав Александрович

Чипнутый эксперт

Задать вопрос эксперту

Кроме этого есть и другие особенности, по которым Snapdragon 630 лидирует. Например, он поддерживает протокол Bluetooth 5, позволяющий проводить подключение сразу к двум устройствам и передавать данные на повышенной скорости. 625-й «дракон» работает с протоколом Bluetooth 4.1. Предшественник поддерживает LPDDR3 тип оперативной памяти, в то время как «новичок» работает с оперативной памятью LPDDR4, что является несомненным плюсом. Также процессор S630 оснащен модемом с возможностью передачи данных на скорости 600 Мбит/сек.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что новая модель 600-й серии имеет лучшие характеристики, но в основном они влияют на производительность в медиа и играх. У Snapdragon 630 примерно на 5-10% выше общая скорость работы. Также чип поддерживает функцию быстрой зарядки Quick Charge 4.0 и съемку видео 120 fps.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Сравнение процессоров Snapdragon 450 и Snapdragon 650

Мобильная платформа Snapdragon 450

Snapdragon 450 позиционируется как высококлассный процессор, обеспечивающий быстрое соединение, эффективную производительность и отличную визуализацию с низким расходом батареи. Достигается это благодаря использованию и поддержке эффектов камеры Bohen в реальном времени, встроенному модему Qualcomm® Snapdragon™ X9 LTE и графическому классу Qualcomm® Adreno™ 506.

Snapdragon 650 акцентирует свои способности на поддержке видео 4K Ultra HD, при несомненно высококачественной и эффективной производительности, возможностей воспроизведения видео и игр, благодаря подключению к 64-битным процессорам, интегрированным Qualcomm® Snapdragon™ X8 LTE со скоростью Cat 7, Qualcomm® Adreno™ 510 GPU.

Мобильная платформа Snapdragon 650

Давайте сравним Snapdragon 450 vs. Snapdragon 650.

Технические характеристики

Не всегда номер в названии процессора говорит о его более раннем или позднем выпуске, а также никак не влияет на характеристики.

Характеристика Snapdragon 450 Snapdragon 650
Техпроцесс 14 нм LPP 28 нм HPm
Количество ядер Octa-core,

8x ARM Cortex A53

Hexa-core,

2x ARM Cortex A72,

4x ARM Cortex A53

Архитектура ядер 64-разрядная 64-разрядная
Оперативная память Скорость памяти: 933 МГц

Тип памяти: LPDDR3

Скорость памяти: 933 МГц

Тип памяти: двухканальный, LPDDR3

Тактовая частота до 1,8 ГГц до 1,8 ГГц

Разница, согласно таблице, сводится к количеству ядер, техпроцессу и наличию двухканальной оперативной памяти у Snapdragon 650. Ядер больше в Snapdragon 450, а значит его вычислительная мощность больше. Техпроцесс расскажет о том, как сильно нагревается чипсет, энергопотребление и возможности его разгона. Поскольку выше показатель техпроцесса у Snapdragon 650, значит нагреваться он будет быстрее, потреблять энергии больше и возможностей его разгонять меньше. Двухканальная оперативная память дает возможность Snapdragon 650 работать быстрее.

Тесты

Snapdragon 450 работает в таких смартфонах, как:

  • Vivo V7;
  • Motorola Moto G6;
  • Vivo V7 +;
  • Xiaomi Redmi 5.

А наличием Snapdragon 650 могут похвастаться:

  • Asus Zenpad Z10;
  • Sony Xperia X;
  • Xiaomi MI MAX;
  • Xiaomi Redmi Note 3;
  • Asus Zenfone 2 Laser.

Тестирование работоспособности процессоров занимаются многое крупные и известные центры, такие как: GeekBench, AnTuTu, GFX и др. Результаты тестирования зачастую появляются до того, как новый процессор увидит свет. Существует много приложений для смартфонов, благодаря которым можно протестировать свое устройство. Рассмотрим на примерах тестов разных компаний результаты двух смартфонов.

Vivo V7 Snapdragon 450Vivo V7 Snapdragon 450Xiaomi MI MAX Snapdragon 650Xiaomi MI MAX Snapdragon 650

По результатам тестов получается, что бюджетный Snapdragon 450 превосходит Snapdragon 650, позиционирующийся, как средний уровень.

Производительность графики

Графику лучше всего проверять на современных играх, которые требуют не только скорости работы процессора, но и качественный графический редактор.

Характеристика Snapdragon 450 Snapdragon 650
Экран FHD +, 1080p Full HD, WUXGA 2560×1600, Quad HD, WQXGA
Графический процессор Qualcomm Adreno 506 GPU

Поддержка API:

OpenGL ES 3.1+

Qualcomm Adreno 510 GPU

Преимущества Snapdragon 650 будет в наличии технологии big.LITTLE, имея двухканальный тип памяти чип может производить переключение между процессами, обеспечивая не только отличную производительность, но и экономию заряда батареи. Таким образом во время игры процессор будет использоваться тот, что мощнее, а более слабый для проверки сообщений электронной почты, например. Что касается графики, то она у этих процессоров идентична.

Возможности съемки

Камере уделяется достаточно большое внимание, ее характеристики не менее важны.

Характеристика Snapdragon 450 Snapdragon 650
Видео захват 1080p @ 60 FPS,

воспр. 1080p при @ 60 FPS

H.265 (HEVC), H.264 (AVC)

4K Ultra HD,

захват @ 30FPS,

1080p захват @120 FPS

H.265 (HEVC), H.264 (AVC)

Звук Qualcomm Fluence HD Qualcomm Immersive Audio, голосовая активация Qualcomm
Камера 13 МР, Single Camera до 21MP @ 30fps, 24MP @ 24fps, Qualcomm Clear Sight, Bokeh 21МР, Zero Shutter Lag

Судя по таблице характеристик понятно, что камера будет мощнее у Snapdragon 650 – и пикселей больше, и захват, при этом Snapdragon 450 обладает технологией Bokeh, что тоже немаловажно.

Автономность

Оба процессора снабжены функцией быстрой зарядки.

Характеристика Snapdragon 450 Snapdragon 650
Батарея 3000 мАч 4800 мАч
Зарядка Qualcomm Quick Charge 3.0 Qualcomm Quick Charge 3.0, Qualcomm Quick Charge 2.0

Таким образом зарядка процессора Snapdragon 450 будет быстрее, в силу поддержки батареи меньшего объема. В среднем заряжаться они будут в пределах 30 минут.

Другие параметры

Есть и другие немаловажные параметры, они важны для пользователя и дополняют превосходство процессора.

Характеристика Snapdragon 450 Snapdragon 650
Модем Макс. скорость: 300 Мбит/с

Скорость пиков: 150 Мбит/с

Voice over Wi-Fi (VoWiFi) с непрерывностью вызовов LTE, HD и Ultra HD Voice (EVS)

Макс. скорость: 300 Мбит/с

Скорость пиков: 100 Мбит/с

передача голоса по Wi-Fi (VoWiFi) с непрерывностью вызовов LTE, HD Voice over 3G и VoLTE

Wi-Fi 802.11ac Wave 2, 802.11a/b/g, 802.11n

Макс. скорость: 433 Мбит/с

802.11ac Wave 2, 802.11a/b/g, 802.11n

Макс. скорость: 433 Мбит/с

Bluetooth 4.1 4.1
USB 3.0 2.0

Заключение

В результате можно с уверенностью сказать, что при более тщательном рассмотрении процессор Snapdragon 450 практически не уступает Snapdragon 650, а по некоторым показателям даже превосходит. У 650-го «дракона» лучше камера и в играх он себя будет вести увереннее, несмотря на это, техпроцесс у 450-го выше, а количество ядер больше.

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Бюджетные процессоры: сравнение Snapdragon 430 vs. Snapdragon 625

Мобильная платформа Snapdragon 820

Чипсеты Qualcomm Snapdragon 625 и 430 преобладают в бюджетных смартфонах. Давайте выясним, какой процессор выйдет вперед по характеристикам, энергопотреблению и быстродействию.

Среди устройств бюджетного уровня одними из наиболее востребованных чипсетов являются Snapdragon 430 и Snapdragon 625. Данные процессоры имеют довольно хорошую производительность, находящуюся на уровне топовых смартфонов 2014-2015 годов. Но по сравнению с предшественниками, в этих двух чипсетах от Qualcomm реализованы современные функции, значительно повышающие качество работы мобильных устройств.

Мобильная платформа Snapdragon 652

Достоинства Snapdragon 430

430-й «дракон» был представлен осенью 2015 года. Он использует 8 ядер Cortex-A53. Такая же архитектура применяется и продвинутых чипсетах Snapdragon 652 и 810. Кроме того, даже в топовом для своего времени процессоре Exynos 8895 всего 4 аналогичных ядра. Хотя стоит отметить, что в новых SoC дополнительные ядра используются для выполнения задач, не требующих большой вычислительной мощности – как правило, это происходит в энергосберегающем состоянии.

Snapdragon 430 имеет графику Adreno 505. Аналогичная, но чуть более усовершенствованная графика стоит и в топовых процессорах от Qualcomm – Snapdragon 820, 821, 835.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Данный процессор может поддерживать камеры до 21 Мп. Также умеет записывать видеофайлы в FullHD 1080p @30fps. Имеется полная поддержка Bluetooth 4.1, технология NFC. По разрешению дисплея процессор поддерживает ставший стандартом FullHD. А вот разрешение побольше уже не поддерживается, но в бюджетном телефоне редко можно встретить такой дисплей.

Особое внимание стоит уделить поддержке быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Примерно за полчаса смартфон сможет зарядиться до половины.

По сети все не так хорошо. Быстрота загрузки ограничивается LTE Cat.4 – не более 150 Мбит/сек, а отдача и того меньше – 50 Мбит/сек.

Из-за хорошей графики и большого количества ядер, а также поддерживания всех новейших технологий Snapdragon 430 может считаться неплохим процессором в бюджетном диапазоне.

Преимущества Snapdragon 625

Одна из главных особенностей 625-го «дракона» заключается в его производстве. Он производится с использованием 14-нм техпроцесса, тогда как Snapdragon 430 и многие другие бюджетные процессоры – по 20-нм техпроцессу. Следовательно, Snapdragon 625 имеет неплохую скорость работы и менее прожорливое энергопотребление уже с самого начала.

625-й «дракон» был представлен в 2016 году. Чип собирается все с теми же 8 ядрами, что и 425-й, но с более мощной частотой. 2,0 ГГц у Snapdragon 625 vs. 1,4 ГГц у Snapdragon 430, что дает немалый прирост к производительности.

В стандартных повседневных задачах 625-й показывает себя ничуть не хуже мощнейших чипов, собирающихся на той же базе Cortex-A53. Это достигается тем, что Snapdragon 625 имеет продвинутый графический ускоритель – Adreno 506. Это позволило разместить более новый модем LTE Cat.7/Cat.13 и увеличить скорость скачивания/отдачи до 300/150 Мбит/сек. Также присутствует поддержка камер до 24 Мп, со способностью записывать видео в формате 4K @30fps.

Snapdragon 625 обходит 430-й во всем. Прирост производительности заметен как в играх и путешествию в веб-пространстве, так и в видео/фотосъемке.

625-го «дракона» часто сопоставляют с хитами прошлых лет – Snapdragon 800 и MediaTek Helio P20. И на их фоне он выглядит вполне уверенно. Не так давно данный чипсет можно было увидеть на смартфонах средней ценовой категории, а сейчас он встречается практически во всех лучших бюджетных смартфонах.

Сравнение чипов. Производительность

Qualcomm Snapdragon 430 Qualcomm Snapdragon 625
Техпроцесс 28 нм 14 нм
Количество ядер 8 8
Архитектура процессора 8x ARM Cortex A53 8x ARM Cortex A53
Тактовая частота до 1.4 ГГц до 2.0 ГГц
Графика Adreno 505 Adreno 506
Оперативная память LPDDR3 800 МГц LPDDR3 993 МГц
Разрешение экрана до 1920 х 1080p до 1920 х 1080p
Камера до 21 Мп до 24 Мп
Запись видео FullHD @30fps 4K Ultra HD @30fps
LTE модем Cat.4, 150/50 Мбит/сек Cat.13/Cat.7, 300/150 Мбит/сек
Быстрая зарядка Quick Charge 3.0 Quick Charge 3.0

Qualcomm Snapdragon 430: лучшие смартфоны

Производители часто использовали данный чипсет в недорогих смартфонах:

  • Xiaomi Redmi 4 – возможно, один из лучших бюджетных смартфонов на 2016 года, 5-дюймовый экран, 2 Гб ОЗУ и огромная батарея на 4100 мАч;
  • Nokia 6 – забытый эталон, который вновь возродился, 4 Гб ОЗУ и экран 5,5 дюймов;
  • Asus ZenFone 3 Laser – все те же 5,5 дюйма и 4 Гб оперативки, интересный дизайн.

Qualcomm Snapdragon 625: лучшие смартфоны

А вот 625-й «дракон» уже использовался в бюджетных смартфонах подороже и даже был замечен в устройствах среднего ценового сегмента:

  • Moto Z Play – еще одна легенда, имеет 5,5-дюймовый экран с разрешение 1920×1080, 3 Гб ОЗУ, хорошую 16-Мп камеру;
  • Huawei Nova Plus – средний по цене, 5,5-дюймовый экран FullHD, 3 Гб ОЗУ, камера 16 Мп, аккумулятор 3400 мАч;
  • Asus ZenFone 3 ZE520KL – интересный смартфон с 4 Гб ОЗУ и 5,2-дюймовым экраном, имеет высочайшую пиксельную плотность и хорошую яркость, один из лучших экранов в своем ценовом сегменте;
  • Moto G5 Plus – популярный и долгожданный смартфон, представлен в начале 2017 года, получил камеры на 12/5 Мп и 3 Гб оперативки.

Тесты в бенчмарке AnTuTu показывают следующие результаты:

Если сравнивать эти два чипа, то становится очевидно, что 625-й «дракон» вырывается вперед. Он создается по более совершенной технологии и имеет разогнанные Cortex-ядра. Но тем не менее 430-й выигрывает своей ценой, более функциональный и вместе с тем дешевый чип найти сложно. Выбор за вами!

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Snapdragon 665: характеристики, сравнение

Представлен Snapdragon 665: ядра Kryo 260, техпроцесс 11 нм, графика Adreno 610 и со-процессор Spectra 165 ISP. Сравнение со Snapdragon 660 и S670.

Вчера компания Qualcomm представила два новых процессора для смартфонов среднего класса. Первый, Snapdragon 665, приходит на смену популярному чипу Snapdragon 660, который по-прежнему отвечает требованиям к быстродействию, но производится по нормам устаревающего 14 нм техпроцесса. Второй, Snapdragon 730, является наследником S710, и он должен стать эталонным чипом 2019 года в среднем сегменте.

В этой статье мы решили сосредоточиться на Snapdragon 665, а второму чипу, а также его улучшенной версии с разогнанным графическим ускорителем, посвятим отдельный материал.

Snapdragon 665: характеристики

Техпроцесс. В новом процессоре решена главная проблема предшественника, коим является S660. Чип Snapdragon 665 производится по нормам 11 нм литографии, что сулит определенный прогресс в плане эффективности и экономности. Расходовать заряд батареи смартфоны на Qualcomm Snapdragon 665 должны медленнее. Уменьшится и нагрев гаджета под нагрузкой.

Ядра и тактовая частота. Снижению энергопотребления способствует еще один момент — тактовая частота быстрых ядер снижена до 2.0 ГГц. Быстрых ядер по-прежнему четыре, представлены они архитектурой Kryo 260, в основе которой лежит Cortex-A73. Не топовый вариант, но процессор Snapdragon 665 не является эталоном. Это компромиссный чип, сочетающий хорошую мощность, неплохую эффективность и, надеемся, разумную стоимость.


Графический ускоритель. Ядра оставили прежними, а вот графику усовершенствовали. Процессор Snapdragon 665 получил новый адаптер Adreno 610, который ранее в чипах Qualcomm не фигурировал. На текущую дату это «младший» графический адаптер шестисотой серии, но все же он будет быстрее, чем Adreno 512 в S660. Цифры по прогрессу в скорости работы Qualcomm не сообщает.

Прочие характеристики Qualcomm Snapdragon 665

Из прочих характеристик процессора Qualcomm Snapdragon 665 выделим слегка обновленный сопроцессор обработки изображений Spectra 165 ISP. Новый сопроцессор официально поддерживает камеры с разрешением 48 Мп. В смартфон можно поставить двойную камеру (куда без нее?) в конфигурации 16 Мп + 16 Мп, и даже тройную.

Что интересно, процессор Snapdragon 660 не поддерживает сенсоры с ультра-высоким разрешением, но это не мешает производителям ставить их в новые смартфоны. Пример — Redmi Note 7 с главной камерой на 48 Мп.

Появилась официальная поддержка «кинематографических» дисплеев с разрешением 2520 на 1080 пикселей. Поддержка быстрой зарядки реализована по стандарту Quick Charge 3.0. (Подробно о стандартах Quick Charge) LTE модем категории 12/13 позволяет загружать данные на скорости до 600 Мбит/сек, выгружать — на скорости до 150 Мбит/сек. В смартфоны на Snapdragon 665 можно поставить оперативную память LPDDR4 объемом до 8 Гб.

Snapdragon 665: сравнение со Snapdragon 660

В этом подразделе проведем сравнение Qualcomm Snapdragon 665 и Snapdragon 660. Основные новшества мы уже назвали, осталось собрать их воедино в формате списка. Отличия S665:

  • Техпроцесс 11 нм.
  • Графика Adreno 610.
  • Тактовая частота «мощных» ядер 2.0 ГГц.
  • Со-процессор Spectra 165 ISP.
  • Со-процессор Hexagon 686.
  • Поддержка камер с разрешением 48 Мп.

Переход на новый технологический процесс снизит энергопотребление и, надеемся, реально увеличит автономность смартфонов на Snapdragon 665. Вычислительная мощность центрального процессора не изменится, но в графических тестах и играх устройства на S665 будут быстрее.


Qualcomm сообщает о двукратном повышении скорости работы искусственного интеллекта за счет движка AI Engine третьего поколения. Это должно положительно сказаться на таких функциях камеры, как гибридный автофокус, распознавание и категоризация сцен, выделение главного объекта в кадре, портретный режим, автоматическое включение/выключение HDR. Другие области применения искусственного интеллекта — языковые переводы, биометрическая идентификация пользователя.
Snapdragon 665: сравнение со Snapdragon 660
Snapdragon 665Snapdragon 660
Техпроцесс11 нм14 нм
Количество ядер88
Тип ядерKryo 260 CPU (Cortex-A73/A53)Kryo 260 CPU
Частота4x 2.0 ГГц + 4x 1.8 ГГц4x 2.2 ГГц + 4x 1.8 ГГц
Графический ускорительAdreno 610Adreno 512
Со-процессорыSpectra 165 ISP
Hexagon 686 DSP
Spectra 160 ISP
Hexagon 685 DSP

Snapdragon 665: сравнение со Snapdragon 670

С предшественником новинку сравнили, осталось провести сравнение Snapdragon 665 со Snapdragon 670, который занимает следующую ступеньку в иерархии чипов Qualcomm.

Snapdragon 670 технологичнее и прогрессивнее, чем Snapdragon 665. Во-первых, чип производится по нормам 10 нм литографии. Во-вторых, в нем используются ядра Kryo 360, в основе которых архитектура ARM Cortex-A75/A55. Эти ядра быстрее, поэтому смартфоны на S670 будут опережать конкурентов на S665 в тестах центрального процессора.


Впрочем, перевес будет ощутимым только в режиме одного ядра. В режиме многозадачности Snapdragon 665 сократит отставание или даже опередит внутреннего конкурента за счет большего количества быстрых ядер. В новом чипе мощный кластер содержит 4 ядра, а в Snapdragon 670 таковых всего 2.

Графический ускоритель в процессоре Snapdragon 670 — Adreno 615, поэтому любителям поиграть в требовательные игры лучше присмотреться к телефонам на прошлогоднем чипе. Однако каким будет преимущество, сказать сложно; в этом вопросе правильнее дождаться тестов реальных устройств.

В чипе Snapdragon 670 стоит со-процессор Spectra 260 ISP, что дает ему фору в области мобильной фотографии. Ключевые характеристики чипов можно сравнить в таблице.

Процессор Snapdragon 665:сравнение со Snapdragon 670
Snapdragon 665Snapdragon 670
Техпроцесс11 нм10 нм
Количество ядер88
Тип ядерKryo 260 CPU (Cortex-A73/A53)Kryo 360 CPU (Cortex-A75/A55)
Частота4x 2.0 ГГц + 4x 1.8 ГГц2x 2.0 ГГц + 6x 1.7 ГГц
Графический ускорительAdreno 610Adreno 615
Со-процессорыSpectra 165 ISP
Hexagon 686 DSP
Spectra 250 ISP
Hexagon 685 DSP
Поддерживаемая память2x LPDDR4 1866 МГц, до 8 Гб2x LPDDR4 1866 МГц, до 8 Гб
МодемLTE Cat.12/13
Скорость до 600/150 Мбит/сек
LTE Cat.12/13
Скорость до 600/150 Мбит/сек
Quick ChargeQC 3.0QC 4+

Итоги

Snapdragon 665 — хороший процессор для смартфонов среднего класса, который производится по нормам «тонкой» 11 нм литографии и предлагает хороший баланс быстродействия и эффективности. Большинству пользователей его возможностей хватит, а если вы хотите играть на максимальных настройках, стоит присмотреться к топовым моделям — флагманам 2019 или 2018 года выпуска, а еще лучше — к игровым смартфонам вроде vivo iQOO или Xiaomi Black Shark 2.

Первые смартфоны на Qualcomm Snapdragon 665 должны появиться в середине 2019 года.

Официальная страница Snapdragon 665 на сайте Qualcomm.

5nch.com

Сравнение процессоров Snapdragon 710 vs. Snapdragon 821

Мобильная платформа Snapdragon 710

Snapdragon 710 – чипсет, выпущенный в начале 2018 году в среднем ценовом сегменте. Он является первым представителем 700-й серии. Представляет нечто среднее между популярными 600-й и 800-й сериями одноименных процессоров.

Snapdragon 821 увидел свет в 2016 году и получил неплохие отзывы. Стал процессором нескольких передовых смартфонов, которые пользуются популярностью даже в 2019 году.

Несмотря на разницу выпуска в 2 года некоторые пользователи опасаются нового поколения Снапдрегона и выбирают проверенный временем вариант. Другие же отдают предпочтение новинке, именно потому, что это нечто новое. Однако судить о процессорах по дате их выхода в корне не верно. Стоит обратиться к сравнительным характеристикам чипсетов, выбирая мобильное устройство.

Мобильная платформа Snapdragon 821

Технические характеристики

Характеристика Snapdragon 710 Snapdragon 821
Техпроцесс 10 нм 14 нм
Ядра 8х Kryo 360 4х Kryo
Частота 2,2 ГГц 2,4 ГГц
Разрядность 64 64
Графический адаптер Adreno 616 Adreno 530
Цифровой сигнальный процессор Hexagon 685 Hexagon 680
Камера Двойная MFNR: до 16 МП, 30 FPS

Одиночная MFNR: до 24 МП, 30 FPS

Одиночная MFNR: до 48 МП

Одиночная: до 192 МП

Одиночная: до 28 МП
Видео до 4K Ultra HD 30 FPS;

до 1080p 120 FPS

до 4K Ultra HD 30 FPS
Контроллер памяти LPDDR4X LPDDR4

 

Если сравнивать данные показатели более подробно, то можно определить какой из процессоров по техническим характеристикам:

  1. Техпроцесс. В данном случае, чем меньше показатель, тем лучше. Особенно это касается автономности. Поэтому в данном пункте явным лидером является Snapdragon 710.
  2. Ядра. Новый процессор опять в лидерах, так как 4 ядра против 8 явно проигрывают в плане производительности.
  3. Тактовая частота. Вот тут уже Snapdragon 821 показывает лучшие результаты. И хотя преимущества в 0,2 ГГц не столь велики, однако это может повлиять на сравнение графики и производительности чипсетов.
  4. Разрядность. Компания Qualcomm давно выпускает чипсеты именно с 64-х разрядной системой, которая не является показателем хорошего процессора.
  5. Графический адаптер. В обеих моделях установлен адаптер Adreno, однако 710 Дракон оснащен более новой 616 версией графического процессора, тогда как у 821 модели адаптер на несколько поколений старше – 530.
  6. ЦСП. Также одинаковый – Hexagon, с тем исключением, что чипсет 2018 года, опять таки, получил более современную 685 версию, тогда как 821 Снапдрегон оснащен 680.
  7. Камера. Возможности камеры у Snapdragon 710 значительно выше. Также имеется возможность поставить двойной блок до 16 МП. В случае если производители смартфона решат предпочесть качество количеству, то возможности фотосъемки увеличатся многократно. Тогда как у 821 модели имеется возможность установки только одиночного блока камеры с расширением не выше 28 МП.
  8. Видео. У Snapdragon 710 имеются 2 различные возможности съемки. И если одна из них идентична с той, что возможна у 821 модели, то вторая значительно лучше не только по качеству, но и по количеству кадров в секунду.
  9. Контроллер памяти. Опять таки, новый чипсет получил более современную версию LPDDR, что говорит о его более обширных возможностях.

Исходя из вышеперечисленного возможности и характеристики чипсета 700 поколения значительно превосходят 800 поколение представленное именно 821 Снапдрегоном.

Тесты

Более наглядные показатели превосходства одного из процессоров способны показать тесты на бенчмарках. Проводятся они при помощи двух смартфонов, каждый из которых представляет определенный процессор. Исходя из показателей данных тестов можно будет утверждать о том какой процессор показывает себя лучше в реальной работе.

Представителем 821 модели процессора стал ZTE Axon M.

Тогда как 710 чипсет представил Oppo R17 Pro.

Бенчмарк ZTE Axon M (821) Oppo R17 Pro (710)
3DMark 22674 13760
Geekbench 4.0 4236 5916
Geekbench 4.3 4353 5917
Mozilla Kraken 1.1 3090 3800
Octane V2 9798 10885
AnTuTu v6 150074 137693
PCMark for Android 6461 6453

Исходя из цифр тестов, нельзя явным победителем назвать более новый чипсет, так как его преимущества не имеют большого отрыва в показателях, а в некоторых тестах Snapdragon 821 показал себя даже лучше (хотя, опять-таки, оценки разнятся не очень сильно).

Можно предположить, что тактовая частота, которая выше у процессора 2016 года, все-таки сделала своё дело и в реальной работе дала преимущество даже над более современной моделью.

Графика

Исходя из того, что в Snapdragon 710 установлен обновленный графический адаптер, а также более новый контроллер памяти, то его графика должна быть значительно выше, чем у 821 Дракона.

Однако реальные тесты показали, что это не является сильным преимуществом.

Что касается дисплея, то максимальное расширение лучше у 821 чипсета — 4K Ultra HD, 3840×2160. Тогда как 710 Снапдрегон получил Quad HD+, HDR10, 3360×1440.

А вот максимальная поддержка внешнего дисплея у обоих процессоров до 4К.

Камера, видео

В плане возможностей фотосъемки явным победителем является 710 чипсет с такими возможностями:

  • Двойная MFNR: до 16 Мп, 30 FPS
  • Одиночная MFNR: до 24 Мп, 30 FPS
  • Одиночная MFNR: до 48 Мп
  • Одиночная: до 192 Мп

Все зависит от того, какие возможности данного процессора решит использовать производитель смартфона.

А вот у Snapdragon 825 имеется возможность установки только одиночного блока камеры с расширением до 28 МП.

Что касается видео, то тут, опять-таки, преимущества у модели 2018 года выпуска.

Snapdragon 710 обладает такими параметрами:

  • Захват видео: до 4K Ultra HD Video capture @ 30FPS, до 1080p Video capture @120 FPS
  • Воспроизведение видео: до воспроизведения видео 4K Ultra HD Premium
  • Поддержка кодеков: H. 265 (HEVC), H. 264 (AVC), VP8, VP9
  • Видео Программное Обеспечение: Rec. 2020 захват видео цветовой гаммы, до 10 бит на захват цветного видео

А вот у 821 модели менее интересные возможности:

  • Захват видео: до 4K Ultra HD Video capture @ 30FPS
  • Воспроизведение видео: до воспроизведения видео 4K Ultra HD
  • Поддержка кодеков: H. 265 (HEVC), H. 264 (AVC)

Автономность

В данном случае большую роль играет техпроцесс, который ниже у 710 Дракона. Это дает ему определенные преимущества в плане возможности автономной работы смартфонов.

Беря в пример все те же ZTE Axon M (821) и Oppo R17 Pro (710) можно сравнить возможности их батареи.

Показатель ZTE Axon M (821) Oppo R17 Pro (710)
Ёмкость аккумулятора 3180 мАч 3700 мАч
Время работы До 4,5 часов До 6 часов
Время заряда От 0 до 100% за 83 минуты От 0 до 40% за 10 минут

Время автономной работы на заряде батареи в 100% при разрядке до 0% проверялось благодаря разноуровневым по мощности задачам.

Вывод

Если выбирать между двумя конкретными чипсетами, то лучше остановить выбор на более новом Snapdragon 710. Не смотря на то, что подробный разбор двух моделей показал, что 821 процессор показал себя не намного хуже, а в некоторых параметрах даже лучше.

Мнение эксперта

Григорьев Станислав Александрович

Чипнутый эксперт

Задать вопрос эксперту

Однако стоит учесть что 710 Дракон предлагает более обширные возможности и что не мало важно – длительное время автономной работы. Да, смартфоны на Snapdragon 821 показывают неплохие результаты в тестах, а также имеют хорошие характеристики, однако учитывая, что чипсет вышел в 2016 году, то многие из них уже устарели.

 

Автор статьи

Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах

Написано статей

228

qualcomm.expert

Сравнение процессоров Snapdragon 650 и Snapdragon 820

У компании Qualcomm в арсенале есть два производительных и в то же время удачных процессора Snapdragon 820 и Snapdragon 650, предлагаем вам сравнение этих двух мобильных чипов и разбираемся в чем между ними разница.

Процессор Snapdragon 820

Это на сегодня самый мощный и флагманский мобильный процессор от Qualcomm, компания решила пойти по верному пути оптимизации работы SoC, а не в тупиковом — наращивании количества ядер.

64-битный Snapdragon 820 имеет весго 4 ядра Kryo с частотой 2.2 ГГц и графическую систему Adreno 530, которая на 40% производительнее чем Adreno 430 предыдущего поколения. Кроме этого процессор имеет встроенный X12 LTE модем с максимальной скоростью скачивания 600 Мбит/с. Он поддерживает камеры до 25 Мп, также умеет без проблем записывать и воспроизводить 4K видео. Также Snapdragon 820 создан совместимым с USB 2.0 и USB 3.0 и с хранилищем данных UFS 2.0.

Процессор Snapdragon 650

Snapdragon 650 — это 64-битный 6-ти ядерный процессор от Qualcomm, который используется в смартфонах средней и высокой производительности. В линейке чипсетов от Qualcomm по мощности он уступает только Snapdragon 820.

Этот процессор построен по 28 нм технологическому процессу и в своей архитектуре содержит 2 ядра ARM Cortex A72 и 4 ядра ARM Cortex A53. Максимальная тактовая частота у чипа — 1.8 ГГц на ядро. Snapdragon 650 оснащается X8 LTE модемом со скоростью скачивания 300 Мбит/с. Это достаточно мощный и современный процессор с поддержкой USB 2.0 и двухканальной LPDDR3 933 МГц памяти.

Сравнение Snapdragon 820 vs Snapdragon 650

 Snapdragon 820  Snapdragon 650
Количество ядер  4 ядра Kryo 64-бит  6 ядер: 2xARM Cortex A72 и 4xARM Cortex A53
Тактовая частота  2.2 ГГц  1.8 ГГц
Графическое ядро  Adreno 530 GPU  Adreno 510 GPU
Быстрая зарядка Qualcomm Quick Charge 3.0  Qualcomm Quick Charge 3.0/2.0
LTE модем X12 LTE, скорсть 600 Мбит/с  X8 LTE, скорость 300 Мбит/с
Поддержка камер  до 25 Мп  до 21 Мп
Поддержка дисплеев  4K Ultra HD  Quad HD (2560×1600)
Bluetooth  Bluetooth 4.1  Bluetooth 4.1
Wi-Fi  Wi-Fi 802.11ac  Wi-Fi 802.11ac
Тех. процесс (нм)  14 нм  28 нм
USB  USB 3.0/2.0  USB 2.0
Хранилище

UFS 2.0, eMMC 5.1

 UFS 2.0

 

Предыдущая статьяТизер Meizu Pro 6 Plus раскрывает дату выходаСледующая статьяMeizu представит M3 Metal уже 13 июня

galagram.com


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.