Radeon pro 570 4гб


Видеокарта AMD Radeon Pro 570

  • Рейтинг Edelmark — 6.9 из 10;
  • Дата выпуска: Июнь, 2017;
  • Объем памяти видеокарты: 4096 MB;
  • Тип видеопамяти: GDDR5;
  • Частота GPU: 1,000 MHz.

Характеристики AMD Radeon Pro 570

Графический процессор

Производитель GPU AMD
Название графического процессора Polaris 20
Тактовая частота 1,000 MHz
Два процессора Нет
Референс карта Нет

Производительность

Количество шейдерных блоков 1,792
Количество текстурных блоков (TMU) 112
Количество блоков растеризации (ROP) 32
Вычислительные блоки 38
Пиксельная скорость заполнения 32 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения 112 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) 3,584 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти 1,700 MHz
Эффективная частота памяти 6,800 MHz
Разрядность шины памяти 256 bit
Объем видеопамяти 4,096 MB
Тип памяти GDDR5
Пропускная способность памяти 217.6 GB/s

Энергопотребление

Энергопотребление 120W

Тесты (benchmarks) Radeon Pro 570

Майнинг Биткоина

Radeon Pro 570 435.97 mHash/s
Radeon Pro 575 539.71 mHash/s
GeForce GTX 1060 466.23 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon Pro 570 74.53 mPixels/s
GeForce GTX 1060 159.33 mPixels/s
Radeon Pro 575 86.73 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

Radeon Pro 570 1,046.49 frames/s
GeForce GTX 1060 1,766.73 frames/s
Radeon Pro 575 1,110.93 frames/s

Particle simulation

Radeon Pro 570 559.95 mInteraction/s
GeForce GTX 1060 1,198.38 mInteraction/s
Radeon Pro 575 602.9 mInteraction/s

T-Rex (Compubench 1.5)

Radeon Pro 570 6.94 frames/s
GeForce GTX 1060 8.54 frames/s
Radeon Pro 575 7.98 frames/s

Video composition

Radeon Pro 570 88.27 frames/s
GeForce GTX 1060 111.2 frames/s
Radeon Pro 575 97.33 frames/s

Видео обзоры

2017 iMac Radeon pro 570 Gaming GTA 5 2K

AMD Radeon RX 570 4GB: gameplay в 20 играх при Quad HD

Radeon RX 580 vs RX 570 vs RX 480 vs GeForce GTX 1060 — сравнение видеокарт в играх

Отзывы о Radeon Pro 570

+Asobio Apsalon рефы берут 1340 по чипу, значит будут в продаже нерефы с частотами 1400+, а некоторые мб и возьмут заветные 1500. Но ни о каком уровне с 1070 речи не идет. Учитывая, что зеленые собирались выпускать 1060 с более быстрой памятью, между потребителем снова будет дилемма, что лучше взять.

+Максимов Егор hello mate, you cannot use the iMac as a monitor I am afraid. Some people are running a Nintendo Switch on the iMac using a capture card but there is a delay and this not really meant for that. You can add an external screen to the iMac but you cannot do the other way around. Sorry.

Денис Богданов я винду поставил на ssd во внешнем боксе, главное точно проверить что бы бокс был sata3 иначе скорость будет не 600мбс, а 300мбс. Винду на него ставил без буткампа, под паралелс с помощью rufus создаешь Windows To Go, драйвера буткамп отдельно потом ставишь. Загружаться через альт

edelmark.ru

Выбор покупателей: 7 видеокарт RX 570 июнь-октябрь 2019 | Видеокарты | Блог

Семь видеокарт на базе RX 570, которые покупали чаще всего в DNS с июня по октябрь 2019года.

AMD представила Radeon RX 570 в 2017 году, сегодня эти устройства относятся к бюджетной игровой категории. Все видеокарты оснащены памятью GDDR5, имеют по 2048 универсальных процессора и 128 текстурных блоков. Оборудование имеет много общих технических параметров, но присутствуют и отличительные характеристики, делающие каждую модель уникальной.

7 место

Открывает рейтинг видеокарта Gigabyte AMD Radeon RX 570 GAMING, любимая и уважаемая геймерами. Карта поддерживает все стандарты: от классического DirectX 12 до Vulkan 1.0. И при этом имеет небольшие габариты, то есть подходит для любого системного блока. Высокая штатная частота, быстрый разгон и 8 ГБ видеопамяти обеспечивают хорошую производительность: устройство отлично ведет себя с играми высокого разрешения, не допуская просадок изображения. Особенность этой видеокарты — возможность одновременно подключать до пяти мониторов, что по достоинству оценят любители игр типа Supreme Commander или LockOn. Еще одна фишка — эффектная подсветка элементов в процессе работы. Для снижения уровня шума вентиляторы останавливаются и при пассивном режиме охлаждения загорается индикатор FAN STOP.

6 место

Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 570 сочетает в себе интересные характеристики. С одной стороны — относительно невысокая базовая частота и стандартный разгон (1105 и 1250 МГц соответственно), с другой — высокая пропускная способность и частота памяти 7800 МГц. Это сделано для поддержки шейдеров, которые здесь представлены версией 6.0. Такой высокой версией не может похвастаться ни одна видеокарта рейтинга. Карта отлично подойдет для видеоигр с множеством объектов со сложными оптическими свойствами. Устройство дает высокую детализацию: плесень на стенах, камни на дорогах, волны на воде — все выглядит невероятно реальным. Особенно эффект заметен в гоночных симуляторах, но при этом возможно небольшое проседание картинки. А вот для игр со средней частотой смены кадров, типа Far Cry 5, эта модель станет настоящей находкой.

5 место

Лайт-версия видеокарты PowerColor Red Dragon RX 570 имеет всего 4 Гб видеопамяти, но поддерживает многомониторные конфигурации. Устройство имеет стандартные параметры производительности, подходит для игр в FullHD и позволяет подключать до 5 мониторов. Уровень энергопотребления — штатный, 150 Вт. Оптимальное сочетание производительности и низкого энергопотребления делает эту карту популярной не только у геймеров, но и у начинающих добытчиков криптовалют.

4 место

Видеокарта Sapphire Radeon RX 570 Nitro+ обладает большим графическим потенциалом, который раскрывается при разгоне (1340 МГц). Объем видеопамяти 8 Гб позволяет использовать устройство для любых современных игр при максимальных настройках. Такая мощность требует дополнительного питания 8-pin + 6-pin — потребляемая мощность 195 Вт. Из приятных мелочей можно выделить: настраиваемую подсветку Nitro Glow, систему контроля состояния системы охлаждения Nitro Fan Check. Видеокарта подойдет для оснащения мощного игрового компьютера с соответствующей по производительности конфигурацией.

3 место

Видеокарта MSI AMD Radeon RX 570 ARMOR OC — самая бюджетная в рейтинге. Небольшая видеопамять (4 Гб) уравновешивается поддержкой разрешений вплоть до 8K — 7680x4320пикселей. Изображение сверхвысокой четкости создает реалистичную картинку без дефектов и лагов. Видеокарта позволяет увидеть мельчайшие подробности игровой графики и отлично подойдет для игр с высокими требованиями к «железу». Устройство оснащено фирменной системой охлаждения ARMOR 2X с двумя вентиляторами. Энергопотребление карты всего 120 Вт.

2 место

Еще одна видеокарта серии ARMOR OC от MSI, но уже на 8 Гб. Карта «тянет» все современные игры на высоких настройках и в FullHD. Например, такие требовательные игрушки как Doom (2016) и The Witcher 3 просто «летают» без искажения и торможения, если не на запредельных, то точно на высоких настройках. Параметры производительности хороши: пропускная способность 224 Гбайт/сек и частота 1268 МГц в «бусте». Устройство не перегревается под нагрузками благодаря системе охлаждения ARMOR 2X с умным управлением вентиляторами и функцией Airflow Control для эффективного отвода тепла.

1 место

Видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 570 PULSE по праву считается «золотым» стандартом в своем ценовом сегменте и занимает первое место в нашем рейтинге. Видеопамять 8 Гб, максимальное разрешение 5120x2880, штатная частота 1168 МГц с разгоном до 1284 МГц — всё для максимально плавного изображения без рывков и искажений при любом FPS. Устройство поддерживает не только все современные компьютерные игры, но и позволяет работать с графикой и видео. Подключить к карте можно до 4 мониторов: доступно два разъема HDMI и пара DisplayPort. Предельное энергопотребление лидера рейтинга — 180 Вт.

club.dns-shop.ru

быстрый, компактный, холодный Polaris / Видеокарты

Radeon RX 570 не так уж сильно отличается от Radeon RX 580 по конфигурации GPU, а выбор между версиями с 4 и 8 Гбайт RAM позволит дополнительно сэкономить на объеме памяти. Сделает ли все это RX 570 лучшей покупкой, чем версия GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт RAM? Ответить на этот вопрос нам поможет видеокарта SAPPHIRE Pulse формата Mini-ITX

⇣ Содержание

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования 

Конфигурация тестовых стендов
CPU Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота
Материнская плата ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт
Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU Thermalright Archon
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все видеокарты 22.19.147.0 WHQL
ПО для GPU NVIDIA
Все видеокарты GeForce Game Ready Driver 378.78 WHQL
Бенчмарки: синтетические
Тест API Разрешение Полноэкранное сглаживание
3DMark Fire Strike DirectX 11 (feature level 11_0) 1920 × 1080 Выкл.
3DMark Fire Strike Extreme 2560 × 1440
3DMark Fire Strike Ultra 3840 × 2160
3DMark Time Spy DirectX 12 (feature level 11_0) 2560 × 1440
Бенчмарки: игры
Игра (в порядке даты выхода) API Настройки Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080 / 2560 × 1440 3840 × 2160
Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Swamp MSAA 4x Выкл.
Metro: Last Light Redux, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x
GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество MSAA 4x + FXAA + Reflection MSAA 4x
DiRT Rally, встроенный бенчмарк Макс. качество MSAA 4x
Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, VXAO выкл. SSAA 4x
Tom Clancy's The Division, встроенный бенчмарк Макс. качество, HFTS выкл. SMAA 1x Ultra + TAA: Supersampling TAA: Stabilization
Ashes of the Singularity, встроенный бенчмарк Макс. качество MSAA 4x + TAA 4x Выкл.
DOOM Vulkan Макс. качество. Миссия Foundry TSSAA 8TX
Total War: WARHAMMER, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество MSAA 4x
Deus Ex: Mankind Divided, встроенный бенчмарк Макс. качество MSAA 4x
Battlefield 1 + OCAT Макс. качество. Начало миссии Over the Top TAA
Бенчмарки: декодирование видео, вычисления
Программа Настройки
DXVA Checker, Decode Benchmark, H.264 Файлы 1920 × 1080p (High Profile, L4.1), 3840 × 2160p (High Profile, L5.1). Microsoft h364 Video Decoder
DXVA Checker, Decode Benchmark, H.265 Файлы 1920 × 1080p (Main Profile, L4.0), 3840 × 2160p (Main Profile, L5.0). Microsoft h365 Video Decoder
LuxMark 3.1 x64 Сцена Hotel Lobby (Complex Benchmark)
Sony Vegas Pro 13 Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, продолжительность — 65 с, рендеринг в XDCAM EX, 1920 × 1080p 24 Гц
SiSoftware Sandra 2016 SP1, GPGPU Scientific Analysis Open CL, FP32/FP64
CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation
CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation— 64K

⇡#Участники тестирования 

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты: 

⇡#Производительность: 3DMark 

По результатам синтетических тестов очевидно, что лимит мощности, увеличенный в Radeon RX 570 по сравнению с RX 470  на 30 Вт, не дает новинке практически значимого преимущества. Разница в очках между RX 470 и RX 570 соответствует разнице в 3% по максимальной частоте GPU, только и всего. 

Среди других участников тестирования Radeon RX 480, GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт RAM также практически эквивалентны Radeon RX 570 по результатам в 3DMark с разницей в пределах 5% в большую или меньшую сторону. 

С другой стороны, есть видеокарты класса Radeon R9 380X, перед которыми RX 570 имеет уверенное преимущество как по быстродействию, так и по потребляемой мощности, а также существенно более производительные модели нового поколения — Radeon RX 580 и полноценный GeForce GTX 1060.

3DMark (Graphics Score)
Разрешение AMD Radeon RX 570 (1244/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 380X (970/5700 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 470 (1206/6600 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 480 (1266/8000 МГц, 8 Гбайт) AMD Radeon RX 580 (1340/8000 МГц, 8 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 970 (1050/7010 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8008 МГц, 3 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8008 МГц, 6 Гбайт)
Fire Strike 1920 × 1080 11 872 9 215 11 609 12 310 13 904 11 117 12 191 12 890
Fire Strike Extreme 2560 × 1440 5 323 4 201 5 209 5 523 6 132 5 178 5 709 6 066
Fire Strike Ultra 3840 × 2160 2 628 2 123 2 626 2 701 3 032 2 467 2 708 2 891
Time Spy 2560 × 1440 3 639 2 817 3 569 3 953 4 202 3 511 3 811 4 107
Макс. −19% −0% +9% +17% −3% +7% +14%
Среднее −21% −2% +5% +16% −5% +4% +11%
Мин. −23% −2% +3% +15% −6% +3% +9%

 

Производительность: игры (1920 × 1080, 2560 × 1440)

Результаты тестирования в играх не столь однозначны, как «синтетика». Radeon RX 570 по-прежнему трудно отличить от RX 470, но соотношение сил при сравнении новинки с другими видеокартами лагеря AMD изменилось. В частности, преимущество RX 570 перед Radeon R9 380X подчас достигает уже 49%, невзирая на одинаковый объем RAM. С другой стороны, Radeon RX 480 и RX 580, имеющие вдвое больше оперативной памяти, в некоторых тестах на 24 и 31% быстрее, чем RX 570 даже при разрешении 1080p, а в режиме 1440p разница достигает 37 и 42% соответственно. 

Что касается видеокарт NVIDIA, то действующий набор игровых бенчмарков как никогда ясно демонстрирует различия конкурирующих архитектур. Даже GeForce GTX 970, эквивалентный Radeon RX 570 по объему оперативной памяти, в некоторых играх превосходит соперника на 32%, а в других, наоборот, RX 570 получает преимущество в 43%. В среднем имеет место перевес 8–10% в пользу AMD. 

Противостояние Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт RAM осложняет разница в объеме оперативной памяти. В большинстве тестов при разрешении 1080p видеокарта NVIDIA обошла своего основного конкурента, но те игры, которым недостаточно 3 Гбайт RAM, сводят к минимуму преимущество младшей версии GeForce GTX 1060 даже в режиме 1080p. При разрешении 1440p с полноэкранным сглаживанием GTX 1060 c 3 Гбайт RAM уже в редких случаях может соревноваться с Radeon RX 570, да и вообще обеспечить приемлемую частоту смены кадров. 

Полноценная версия GeForce GTX 1060 не ограничена объемом памяти в любых графических режимах вплоть до Ultra-HD, поэтому ее уровень быстродействия в среднем на 20% выше, чем у Radeon RX 570. При этом есть тесты, в которых преимущество GTX 1060 достигает 35–37% в зависимости от разрешения.

1920 × 1080
Полно-экранное сглаживание AMD Radeon RX 570 (1244/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 380X (970/5700 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 470 (1206/6600 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 480 (1266/8000 МГц, 8 Гбайт) AMD Radeon RX 580 (1340/8000 МГц, 8 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 970 (1050/7010 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8008 МГц, 3 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8008 МГц, 6 Гбайт)
Ashes of the Singularity MSAA 4x + TAA 4x 22 18 22 24 24 29 26 28
Battlefield 1 TAA 58 46 57 72 76 50 62 68
Crysis 3 MSAA 4x 38 31 38 43 44 37 48 51
Deus Ex: Mankind Divided MSAA 4x 22 17 21 24 25 19 15 22
DiRT Rally MSAA 4x 51 39 49 54 57 46 60 65
DOOM TSSAA 8TX 118 90 117 131 138 103 106 121
GTA V MSAA 4x + FXAA + Reflection MSAA 4x 42 33 40 42 45 42 54 57
Metro: Last Light Redux SSAA 4x 44 34 44 49 51 45 51 55
Rise of the Tomb Raider SSAA 4x 30 24 29 32 35 21 14 35
Tom Clancy's The Division SMAA 1x Ultra + TAA: Supersampling 51 34 51 58 60 42 44 56
Total War: WARHAMMER MSAA 4x 35 26 34 38 39 33 40 43
Макс. −18% +0% +24% +31% +32% +28% +35%
Среднее −23% −2% +10% +15% −7% +2% +20%
Мин. −33% −5% +0% +7% −30% −53% +0%
2560 × 1440
Полно-экранное сглаживание AMD Radeon RX 570 (1244/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 380X (970/5700 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 470 (1206/6600 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 480 (1266/8000 МГц, 8 Гбайт) AMD Radeon RX 580 (1340/8000 МГц, 8 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 970 (1050/7010 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8008 МГц, 3 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8008 МГц, 6 Гбайт)
Ashes of the Singularity MSAA 4x + TAA 4x 18 15 18 17 19 20 20 21
Battlefield 1 TAA 43 36 45 59 61 37 40 53
Crysis 3 MSAA 4x 24 20 23 24 27 23 30 32
Deus Ex: Mankind Divided MSAA 4x 12 10 12 16 16 10 5 14
DiRT Rally MSAA 4x 37 28 35 39 41 36 21 45
DOOM TSSAA 8TX 75 58 75 85 89 63 44 77
GTA V MSAA 4x + FXAA + Reflection MSAA 4x 28 23 27 29 31 26 36 39
Metro: Last Light Redux SSAA 4x 25 18 24 27 28 28 29 32
Rise of the Tomb Raider SSAA 4x 19 15 18 20 22 13 3 21
Tom Clancy's The Division SMAA 1x Ultra + TAA: Supersampling 36 24 37 42 44 31 31 40
Total War: WARHAMMER MSAA 4x 23 17 22 26 26 20 18 28
Макс. −16% +5% +37% +42% +14% +25% +37%
Среднее −22% −2% +12% +18% −9% −17% +20%
Мин. −33% −5% −6% +6% −32% −84% +3%
Следующая страница → ← Предыдущая страница

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Сравнение AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon Pro 575

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon Pro 575 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575

  • Частота ядра примерно на 10% больше: 1096 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования на 26% больше: 140.8 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
  • Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 4,506 gflops vs 3,584 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 33308 vs 26232
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 86.154 vs 74.958
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1090.128 vs 1070.209
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 7.88 vs 6.94
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 98.349 vs 89.457
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 539.686 vs 436.958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 11145 vs 7658
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2814 vs 2319
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 11145 vs 7658
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2814 vs 2319

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon Pro 575

Geekbench - OpenCL
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение AMD Radeon Pro 570X и NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570X и NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL.



 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

  • Частота ядра примерно на 27% больше: 1265 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1480 MHz vs 1105 MHz
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 120 Watt
  • Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение AMD Radeon RX 570X и AMD Radeon Pro 570

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570X и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 570X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 90 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 1168 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1244 MHz vs 1105 MHz
  • Скорость текстурирования в 1421.7 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Частота памяти на 3% больше: 7000 MHz vs 6800 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 10523 vs 7658
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 10523 vs 7658
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3374 vs 2319
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3374 vs 2319

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

  • Производительность с плавающей точкой в 702.7 раз(а) больше: 3,584 gflops vs 5.1 TFLOPs

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 570X
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.