Radeon r7 265


AMD Radeon R7 265

Не все острова очень дорогие. Есть и дешевые Curacao....

Содержание

Если Nvidia кодовые имена своим последним процессорам дает по фамилиям всемирно известных математиков и физиков, то у AMD иные предпочтения. Тут царствуют острова. Да-да... Чем острова масштабнее — тем мощнее GPU. Неслучайно 290Х до анонса именовался Hawaii. А вот Curacao — это уже более скромный островок в Карибском море. Но, опять же, в тропиках... Типа, новые GPU AMD прекрасны, как «баунти» с белыми пляжами и лазурным морем. А вот зря не выбрали остров Маргарита, который по соседству. Он и побольше, и имя более красивое.. AMD Margarita... Звучит!

Впрочем, Curacao — это Radeon R9 270... А R7 265 — это уже урезанная версия последнего. Интересно, что при переходе от 270 к 260 меняется индекс у R: R9 переходит в R7, что говорит о резком смене ценового и производительного сегментов. Однако если R7 260X/260 действительно были основаны на реально менее производительном ядре Bonaire (по аналогии с Radeon HD 7790), то R7 265 базируется на более скоростном Curacao — по сути, копии бывшего Pitcairn (Radeon HD 78xx). Так что он является неким связующим звеном между группой R7 и R9, и логичнее было бы дать ему название R8 265. Однако все же это R7. Остальное расскажет Алексей Берилло в теоретической части.

Часть 1: Теория и архитектура

В нашем теоретическом материале, посвященном новой линейке графических решений семейств Radeon R7 и R9 от компании AMD, мы приводили лишь те модели, которые предполагалось выпустить в ближайшее к тогдашнему анонсу время. Дальнейший выпуск видеокарт с измененными характеристиками (к примеру, на основе урезанных по возможностям графических процессоров) эти планы никак не отменяли. И за прошедшие месяцы вышло еще несколько моделей Radeon, не представленных в том обзорном материале.

К примеру, февраль 2014 года стал для рынка бюджетных видеокарт довольно интересным временем. Мы уже недавно писали о вышедшей в то время видеокарте Geforce GTX 750 Ti, которая стала первой моделью, основанной на GPU новой архитектуры от компании Nvidia. Также была анонсирована и менее производительная модель — Geforce GTX 750. В свою очередь, компания AMD предприняла традиционную попытку нанесения превентивного удара по позициям конкурента, обновив свое семейство видеокарт соответствующего ценового позиционирования, выпустив новое решение 13 февраля, прямо перед анонсом соперника.

Примерно с месяц назад семейство видеокарт Radeon R7 было расширено двумя моделями: Radeon R7 250X, основанной на давно известном видеочипе Cape Verde — последователь дела Radeon HD 7770 и конкурент для Geforce GTX 650, а также куда более интересной для игроков с ограниченным бюджетом моделью Radeon R7 265. Запуск этих решений стал частью серьезной «перетряски» линейки видеокарт компании AMD со стоимостью от $100 до $200 — в одном из самых важных для производителей ценовых сегментов.

Одновременно с их выпуском, предвосхищая планируемые конкурентом анонсы, компания AMD также снизила цены и на уже продающиеся продукты, чтобы улучшить конкурентоспособность своей линейки и закрыть имеющиеся в ней «дыры», хотя их остается все меньше, а линейка становится все плотнее. В результате, вместе со снижением цены на Radeon R7 260X, основанном на графическом процессоре Bonaire, до уровня в $119, компания AMD решила запустить еще более сильного конкурента для Geforce GTX 750 Ti.

Таким решением стала модель Radeon R7 265, занявшая важное место в продуктовой линейке компании. После снижения цены на Radeon R7 260X до $119 и Radeon R9 270 до уровня в $179, между ними образовалось некоторое пространство для маневра. Которое в AMD решили заполнить видеокартой Radeon R7 265, основанной на графическом процессоре Pitcairn. По сути, если считать Radeon R9 270 вариацией Radeon HD 7870, то R7 265 является явным последователем дела Radeon HD 7850. По сравнению со старым аналогом, новинка получила прирост частоты GPU и видеопамяти, точно как и R9 270 по сравнению с HD 7870. Поэтому Radeon R7 265 будет несколько быстрее, чем HD 7850, чтобы предоставить уровень производительности между моделями R7 260X и R9 270.

Компания AMD считает, что новая модель Radeon R7 265 обеспечивает достаточно высокую производительность даже в самых современных играх для большинства небогатых игроков, давая им высокую эффективность и отличное сочетание производительности и цены. По сравнению с конкурирующей моделью Nvidia Geforce GTX 750 Ti, главным преимуществом новинки должна стать несколько более высокая производительность примерно за те же деньги.

Так как рассматриваемая модель видеоплаты Radeon R7 265 является почти той же Radeon R9 270, но с «обрезанным» графическим процессором Pitcairn, ранее известном нам по предыдущей серии Radeon HD 7800, то перед прочтением данного материала будет полезно ознакомиться с подробной информацией о ранних решениях компании:

Графический ускоритель Radeon R7 265

  • Кодовое имя чипа: «Pitcairn»
  • Технология производства: 28 нм
  • 2,8 млрд. транзисторов
  • Унифицированная архитектура с массивом общих процессоров для потоковой обработки многочисленных видов данных: вершин, пикселей и др.
  • Аппаратная поддержка DirectX 11.1, в том числе шейдерной модели Shader Model 5.0
  • 256-битная шина памяти: четыре контроллера шириной по 64 бита с поддержкой памяти GDDR5
  • Частота ядра до 925 МГц
  • 16 активных (из 20 физических) вычислительных блоков GCN, включающих 64 (из 80) SIMD-ядра, состоящих в целом из 1024 (из 1280) ALU для расчетов с плавающей запятой (поддерживаются целочисленные и плавающие форматы, с точностью FP32 и FP64)
  • 64 (из 80) текстурных блоков, с поддержкой трилинейной и анизотропной фильтрации для всех текстурных форматов
  • 32 блока ROP с поддержкой режимов антиалиасинга с возможностью программируемой выборки более чем 16 сэмплов на пиксель, в том числе при FP16- или FP32-формате буфера кадра. Пиковая производительность до 32 отсчетов за такт, а в режиме без цвета (Z only) — 128 отсчета за такт
  • Интегрированная поддержка до шести мониторов, подключенных по интерфейсам DVI, HDMI и DisplayPort

Спецификации видеокарты Radeon R7 265

  • Частота ядра: 900 (925) МГц
  • Количество универсальных процессоров: 1024
  • Количество текстурных блоков: 64, блоков блендинга: 32
  • Эффективная частота памяти: 5600 МГц (4×1400 МГц)
  • Тип памяти: GDDR5
  • Шина памяти: 256-бит
  • Объем памяти: 2 гигабайта
  • Пропускная способность памяти: 179 гигабайт в сек.
  • Вычислительная производительность (FP32): 1,89 терафлопс
  • Теоретическая максимальная скорость закраски: 29,6 гигапикселей в сек.
  • Теоретическая скорость выборки текстур: 59,2 гигатекселей в сек.
  • Поддержка CrossFire
  • Шина PCI Express 3.0
  • Разъемы: два DVI Dual Link, HDMI 1.4, DisplayPort 1.2
  • Энергопотребление: до 150 Вт
  • Один 6-контактный разъем питания
  • Двухслотовый дизайн
  • Рекомендованная цена для рынка США: $149

Любопытно выбранное наименование новинки, которое обнажает всю неидеальность системы наименований у видеокарт AMD, о которой мы неоднократно писали. Во-первых, видеокарту пришлось назвать некруглой цифрой между 260 и 270, так как суффикс «X» уже занят моделью R7 260X, и места для младшей модификации на чипе Pitcairn просто не осталось. Хотя все не так плохо, ведь они могли дать новинке еще один суффикс — «L», к примеру, что привело бы к еще большей путанице.

Во-вторых, судя по наименованию, модель Radeon R7 265 почему-то принадлежит к серии R7, а не к R9, в которую входит лишь чуть более мощное решение на основе все того же чипа Pitcairn. Получается, что в линейку R7 теперь входят как видеокарты на базе Pitcairn, не имеющие поддержки TrueAudio и некоторых возможностей архитектуры GCN 1.1, так и решения на основе Bonaire с поддержкой указанных технологий. А схожие платы на Pitcairn принадлежат к совершенно разным семействам R7 и R9. В общем, путаница возникла просто дикая, о чем мы предупреждали еще в первых статьях по обновленной линейке и системе наименований видеокарт AMD.

Модель Radeon R7 265 занимает положение в нижней части новой линейки компании, между R9 270 и R7 260X, а по производительности она весьма близка к известной по предыдущему поколению модели Radeon HD 7850. Отличия от прошлогодней платы заключаются в повышенной тактовой частоте, но разница не так уж велика. Рекомендованная цена на Radeon R7 265 полностью соответствует цене аналогичного решения конкурента из этого же ценового сегмента — Geforce GTX 750 Ti, именно эта модель и является единственным соперником для Radeon R7 265 после того, как перестали производить Geforce GTX 650 Ti Boost.

Наиболее производительная модель из серии Radeon R7, которую мы сегодня рассматриваем, как и старшая модификация R9 270, имеет GDDR5-память объемом в два гигабайта, чего вполне хватит для разрешений вплоть до 1920×1080(1200) даже в современных требовательных играх при высоких настройках качества, не говоря уже о том, что для столь недорогой видеокарты просто нет смысла в установке большего объема быстрой и дорогой GDDR5-памяти, а вот меньший весьма негативно сказался бы на ее производительности.

Характеристики референсной платы Radeon R7 265, дизайн платы и устройства ее охлаждения не отличаются от таковых у Radeon R9 270, да и вовсе не особенно важны, так как партнеры компании AMD сразу же предложили другие варианты с собственным дизайном печатных плат и оригинальными кулерами, а также более высокой частотой работы графического процессора. Все они при этом довольствуются лишь одним 6-контактным разъемом питания, но могут отличаться по набору разъемов для вывода изображения.

Архитектурные и функциональные особенности

Мы подробно рассказывали о давно известной архитектуре Graphics Core Next (GCN) на примере чипа Tahiti. На этой архитектуре основаны все современные решения компании, и даже самый новый графический чип Hawaii отличается от Tahiti лишь большим количеством исполнительных устройств и некоторыми модификациями по вычислительным способностям (в виде поддержки большего количества одновременно исполняемых потоков команд), поддержке некоторых дополнительных возможностей DirectX 11.2 и усовершенствованной технологией AMD PowerTune.

Не говоря уже о других решениях, которые отличаются от Tahiti лишь количественно. Базовым блоком архитектуры является вычислительный блок GCN, из которых собраны все графические процессоры AMD. Вычислительный блок GCN имеет выделенное локальное хранилище данных для обмена данными или расширения локального регистрового стека, а также кэш-память первого уровня с возможностью чтения и записи и полноценный текстурный конвейер с блоками выборки и фильтрации, разделен на подразделы, каждый из которых работает над своим потоком команд. Каждый из блоков GCN занимается планированием и распределением работы самостоятельно.

Модель Radeon R7 265 вполне можно рассматривать как урезанную версию R9 270. Графические процессоры обеих моделей весьма схожи по характеристикам, за исключением того, что в младшей выключены из работы четыре вычислительных устройства (из 20 вычислительных устройств активными остались 16 штук), что дает нам 1024 потоковых ядер вместо 1280 ядер у полноценной версии. То же самое касается и текстурных блоков, их количество снизилось с 80 TMU до 64 TMU, так как каждый блок GCN имеет в своем составе по четыре текстурных блока. А вот в остальном чип не изменился, все блоки ROP остались на месте, равно как и контроллеры памяти. То есть, этот GPU имеет 32 активных блока ROP и четыре 64-битных контроллера памяти, дающие совместную 256-битную шину.

Рабочие частоты у видеокарты новой модели идентичны тем, что предлагает Radeon R9 270. То есть, графический процессор в модели Radeon R7 265 получил ту же базовую частоту в 900 МГц и турбо-частоту, равную 925 МГц, а видеопамять у новинки работает на частоте в 5.6 ГГц. Применение достаточно быстрой GDDR5-памяти дает сравнительно высокую пропускную способность в 179 ГБ/с. К слову, объем памяти у этой модели равен 2 ГБ, что вполне логично для бюджетной видеоплаты. Не изменилось и типичное потребление энергии видеокартой. Официальная цифра энергопотребления для Radeon R7 265 осталась той же, что и для R9 270 — 150 Вт, хотя на практике потребление младшей модели должно быть все-таки несколько ниже.

Естественно, что новая видеокарта Radeon R7 265 поддерживает все те технологии, что и другие модели на этом же GPU. Мы уже неоднократно писали обо всех новых технологиях, поддерживаемых графическими чипами компании AMD в соответствующих обзорах. В частности, рассмотренное сегодня решение обладает поддержкой нового графического API Mantle, который помогает более эффективно использовать аппаратные возможности графических процессоров AMD, не будучи ограничен недостатками имеющихся графических API: OpenGL и DirectX, так как в Mantle используется более «тонкая» программная оболочка между игровым движком и аппаратными ресурсами GPU подобно тому, как это давно делается на игровых консолях.

Самое важное, что Mantle был разработан в AMD при значительном участии ведущих игровых разработчиков из компании DICE, и игра Battlefield 4, ставшая первым проектом, использующим Mantle, показывает вполне приличный прирост производительности при переходе от Direct3D к Mantle. А среди заинтересовавшихся Mantle можно особенно выделить несколько компаний: Crytek, Rebellion, и уже упоминавшиеся ранее Oxide, Nixxes Software и Cloud Imperium Games. Количество игровых движков и проектов с поддержкой Mantle постепенно увеличивается, но среди уже объявленных проектов к Battlefield 4 можно пока что добавить игры Thief и Star Citizen.

Теоретическая оценка производительности, позиционирование на рынке и выводы

В этой части материала мы лишь предварительно оцениваем производительность новых решений, исходя из теоретических данных и краткого тестирования, проведенного в компании AMD. Для начала давайте рассмотрим пиковые теоретические показатели урезанного по производительности графического процессора Pitcairn, на котором основана модель Radeon R7 265, по сравнению с полноценным чипом в Radeon R9 270 и младшей моделью Radeon R7 260X на основе графического процессора меньшей сложности Bonaire.

Судя по теоретическим цифрам, сравнение Radeon R7 265 с R7 260X дает неоднозначные выводы. Новинка намного быстрее по производительности блоков ROP и имеет гораздо выше пропускную способность видеопамяти, а вот по производительности математических вычислений и текстурированию она даже уступает своей младшей сестре! Да, разница равна жалким 4%, но она все-таки есть и может сказаться во многих играх, ведь эти параметры являются важнейшими. В случае же упора скорости рендеринга в ПСП или растеризацию, Radeon R7 265 способен чуть ли не вдвое опередить младшую модель, основанную на менее сложном GPU.

Что касается сравнения со старшей моделью на том же чипе Pitcairn, то разница в производительности между видеокартами Radeon R7 265 и R9 270 объясняется исключительно разным количеством активных исполнительных блоков, входящим в имеющиеся вычислительные блоки GCN. Дополнительные четыре CU дают старшей модели на 20% большие теоретические показатели пиковой скорости математических вычислений и производительности текстурных выборок и фильтрации. В свою очередь, производительность блоков ROP и пропускная способность видеопамяти у этих моделей абсолютно равна. И в играх разница будет видна в случае, если общая производительность упирается в скорость исполнения шейдеров или текстурных выборок, что чаще всего и встречается на практике.

Рассмотрим предварительные показатели производительности новинки компании AMD относительно младших решений в реальных приложениях — в частности, в популярном тесте 3DMark FireStrike. В этом конкретном бенчмарке, по измерениям самой компании, скорость новой видеокарты Radeon R7 265 оказывается почти на 25% выше, чем скорость Radeon R7 260X — согласно позиционированию указанных плат.

К сожалению, с конкурирующими моделями Nvidia и с Radeon R9 270 компания новую видеокарту не сравнивает, нам придется делать это самим в следующих частях материала. Зато сейчас мы посмотрим на сравнительный прирост средней частоты кадров, достигнутый в новейшей игре Battlefield 4 с включенной поддержкой нового графического API Mantle, которая появилась в конце января. К сожалению, цифры приводятся не для модели Radeon R7 265, но прикинуть прирост по цифрам R9 270X и R7 260X вполне можно.

На этой диаграмме показан прирост производительности от применения Mantle, по сравнению с Direct3D-версией на системе с центральным процессором AMD A10-7700K. Причем, применяются игровые настройки ультра-качества, включено полноэкранное сглаживание уровня 4x MSAA, а разрешение применялось 1920×1080. В таких условиях прирост скорости на топовых моделях превышает 30-40%, ведь «раскрыться» в D3D-версии им мешает слабый CPU, а вот на решениях уровня рассматриваемой платы добавка FPS будет менее 10%. Впрочем, и это неплохо, ведь на данный момент Mantle поддерживается уже несколькими игровыми движками (в том числе Frostbite и CryEngine), десятком разработчиков, а количество игр, находящихся в разработке, равно нескольким десяткам.

Даже по теоретическим и предварительным данным можно сказать, что перед нами — наиболее высокопроизводительная видеокарта серии Radeon R7. Так как Radeon R7 265 стала частью глобальной реконструкции линейки бюджетных видеокарт AMD, то немудрено, что новинка подвинула младшие решения по цене. Так, модели видеокарт R7 250 окончательно перешли в ценовой диапазон ниже $100, а R9 270, в свою очередь, продаются за $180 и дороже, поэтому для R7 26x остается диапазон от $100 до $150. Естественно, что старшая из них R7 265 продается по $149, а цена R7 260X снизилась до $119. Вообще, линейка AMD и так то была очень плотно забита различными моделями, а теперь туда вклинилась и еще одна видеокарта.

Что касается конкуренции с компанией Nvidia, то, судя по спецификациям и рекомендуемой цене новинки, модель Radeon R7 265 должна быть весьма сильным претендентом на победу в своем классе. В день анонса этой платы AMD у Nvidia вовсе не было прямого соперника для R7 265, так как Geforce GTX 650 Ti Boost уже была «списана», GTX 660 явно и быстрее и дороже ее, а GTX 750 Ti тогда еще не вышла. Но сейчас на рынке Radeon R7 265 противостоит именно последняя модель от калифорнийской компании, рассмотренная нами совсем недавно.

Мы обязательно проверим производительность новинки AMD в следующих частях нашей статьи, но уже сейчас можно утверждать, что представленная модель видеокарты AMD Radeon R7 265 стала одним из самых выгодных предложений в своей рыночной нише. И хотя энтузиастам этого уровня производительности явно не хватит, обычные пользователи будут вполне довольны этой скоростью, получаемой за сравнительно небольшие деньги. Единственное, что немного смущает — уж слишком большая разница в потреблении энергии между Geforce GTX 750 Ti и Radeon R7 265, ведь плата Nvidia обходится аж в 2,5 раза меньшим энергопотреблением (60 Вт против 150 Вт)!

Познакомившись с характеристиками и теоретическими возможностями видеокарты модели Radeon R7 265, мы переходим к следующей части нашей статьи, которая посвящена исследованию скорости рендеринга новой видеокарты AMD в привычном наборе синтетических тестов. В ней мы сравним производительность новинки из среднего ценового сегмента от AMD с другими платами этой компании, а также со скоростью конкурирующих видеокарт Nvidia.

AMD Radeon R7 265 — Часть 2: видеоплаты и синтетические тесты →

www.ixbt.com

Обзор видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5 и тестирование Radeon R7 265 / Overclockers.ua

Официально графический ускоритель Radeon R7 265 был анонсирован еще в начале года, но лишь недавно эти представители нового поколения стали добираться до прилавков наших магазинов. Задержка была связана с тем, что многие партнеры компании совершенно не торопились запустить в производство этот видеоадаптер. Хотя между между Radeon R7 260X и Radeon R9 270 образовалась существенная «брешь», но ее заполняли старые Radeon, среди которых был и прямой предшественник новичка в лице Radeon HD 7850.
Сменив название с Radeon HD 7850 на Radeon R7 265 видеоадаптер нарастил рабочие частоты и обзавелся новым кожухом, вписывающимся в общий стиль референсных видеокарт AMD, дебютировавших в 2014 году. При этом под пластиком можно рассмотреть знакомый радиальный радиатор в виде чаши, в середине которой располагается вентилятор.

Частотная формула 860/4800 МГц была сменена на значения 925/5600 для графического процессора и микросхем памяти. Неплохой прирост, особенно по частотам памяти, но разгонный потенциал Radeon HD 7850 еще выше. Что касается частоты ядра, то 925 МГц — это значение Boost. Базовая частота 900 МГц, но обычно ее нигде не указывают, потому как большинство видеокарт в игровом режиме почти всегда стабильно работают при частоте Boost. Сравнить параметры Radeon R7 265 с ближайшими товарищами от AMD можно по нижеследующей таблице.

Видеоадаптер Radeon R9 270 Radeon R7 265 Radeon HD 7850 Radeon R7 260X
Ядро Curacao
(Pitcairn)
Pitcairn Pitcairn Bonaire
Количество транзисторов, млн. шт 2800 2800 2800 2080
Техпроцесс, нм 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 212 212 212 160
Количество потоковых процессоров 1280 1024 1024 896
Количество текстурных блоков 80 64 64 56
Количество блоков рендеринга 32 32 32 16
Частота ядра, МГц 925 925 860 1100
Шина памяти, бит 256 256 256 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5600 5600 4800 6500
Объём памяти, МБ 2048 2048 2048 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.2 11.2 11.2
Интерфейс

www.overclockers.ua

Radeon R7 265 в исполнении MSI

Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) MSI Radeon R7 265 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Сведения о производителе: Компания MSI (MicroStar International, торговая марка MSI) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Выпускала ОЕМ-продукцию по сторонним заказам. Выпуск продуктов под своим брендом был начат только с 1994 года. Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Производство в Китае и на Тайване. 50% продукции — по заказам сторонних компаний (ОЕМ). На рынке в России с 1997 года.

Разводка карты MSI поменялась в части силового блока (из-за использования более дорогих компонентов), также изменено положение разъема дополнительного питания, карта стала чуть более длинной. Собственно, и все. В остальном это аналог референс-карты.

Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Radeon R7 265 имеет более высокую производительность, нежели его ближайший конкурент в лице Geforce GTX 750 Ti, а ускоритель MSI из-за чуть повышенных частот оказался лидером группы.

Комментарий к Рейтингам полезности


На момент написания материала цена у карты MSI была чуть выше, нежели у среднестатистического Radeon R7 265, поэтому формально ускоритель MSI оказался на втором месте. Однако разница совсем невелика, и в любом случае карта на основе R7 265 опережает по «полезности» конкурентов на GTX 750 Ti.

MSI Radeon R7 265 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — прекрасная, на мой взгляд, реализация ускорителя среднего эшелона в ценовой нише 130—160 долларов. Система охлаждения очень тихая и эффективная, продукт имеет все современные видеовыходы, а с помощью прилагаемого к карте адаптера DVI-to-VGA можно подключить даже самые дешевые мониторы. Да и по соотношению цены и возможностей этот ускоритель очень неплох.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!). В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2014 года)

награду получила карта:

MSI Radeon R7 265 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
ПараметрЗначениеНоминальное значение (референс)
GPURadeon R7 265 (Curacao)
ИнтерфейсPCI Express x16
Частота работы GPU (ROPs), МГц955925
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц1400 (5600)1400 (5600)
Ширина шины обмена с памятью, бит256
Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц16/95516/925
Число операций (ALU) в блоке64
Суммарное число операций (ALU)1024
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)64
Число блоков растеризации (ROP)32
Размеры, мм225×110×35205×100×33
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой22
Цвет текстолитачерныйчерный
Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт147/48/3149/51/3
Выходные гнезда1×DVI (Dual-Link/HDMI),1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.21×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
Поддержка многопроцессорной работыCrossFire
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения44
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемовНетНет
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов11
Максимальное разрешение 2D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200
Максимальное разрешение 3D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200
Комплектация локальной памятью
Картa имеeт 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 2 Гбит на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Система охлаждения
Кулер имеет большой пластинчатый радиатор, усиленный медными тепловыми трубками, передающими тепло от ядра на периферийные ребра радиатора. Сверху установлен кожух с большим вентилятором.

На подошве радиатора есть полоска термоинтерфейса в том месте, которым он прижимается к верхнему ряду микросхем памяти, однако эффективность такого охлаждения сомнительна. В целом можно сказать, что микросхемы памяти и силовые транзисторы не охлаждаются.

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 66 градусов, что является очень хорошим результатом для видеокарты такого уровня. При этом максимальная частота вращения вентиляторов не превысила 1760 оборотов в минуту, так что кулер почти бесшумный. Напомню, что, как правило, мы начинаем ощущать шум кулера (среднерядового для видеокарт) начиная примерно с 1800-2000 оборотов в минуту (зависит от конструкции вентиляторов). Кулер с 2500 оборотов в минуту уже считается весьма шумным устройством.

Комплектация

Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект плюс разветвитель питания и адаптер DVI-to-VGA.

Рейтинг iXBT.com
ПояснениеДата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R7 265 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. конец сентября 2014 г.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
22MSI R7 265 2048 МБ, 955/955/5600680410166
24R7 265 2048 МБ, 925/925/5600670414162
25GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400610394155
27GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400510338151
Рейтинг полезности
ПояснениеДата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей20 сентября 2014 г.
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
04R7 265 2048 МБ, 925/925/5600414670162
06MSI R7 265 2048 МБ, 955/955/5600410680166
07GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400394610155
19GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400338510151
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией CorsairКорпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией CorsairМодули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией CorsairCorsair Hydro SeriesT h200i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией ЮлмартСистемная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsustekСистемная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSIЖесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

www.ixbt.com

AMD Radeon R7 265

Общая информация
РазработчикAMD
Год выхода2014
Категория видеокартыДесктопная
Тип видеокартыДискретная
ИнтерфейсPCIe 3.0
Максимальное разрешение4096 x 2160
Графический процессор
АрхитектураGCN 1.0
ЯдроPitcairn
Количество чипов1
Техпроцесс28 nm
Количество транзисторов2800 млн
Площадь212 мм²
Частота ядра900 MHz
Универсальных шейдерных блоков1024
Блоков растеризации (ROP)32
Текстурных блоков (TMU)64
Пиксельная скорость заполнения (pixel fillrate)29.6 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения (texel fillrate)59.2 GTexel/s
Видеопамять
ТипGDDR5
Объем2048 Mb
Частота5600 MHz
Ширина шины256 bit
Пропускная способность179.2 GB/s
Питание
Макс. потребляемая энергия (TDP)150 W
Мин. требования к блоку питания500 W
Разъемы дополнительного питания6-pin
Поддерживаемые API и технологии
DirectX11.2
OpenGL4.5
OpenCL1.2
Shader Model5.0
SLI / CrossFireXCrossFireX
Другие технологии• ATI Eyefinity
• HDCP
• AMD HD3D
• AMD PowerPlay
• AMD PowerTune
• AMD ZeroCore
• AMD Mantle
• AMD App Acceleration

www.chaynikam.info

Specification for Radeon R7 265 2GD5 OC | Graphics card - The world leader in display performance

 
Комплект программных разработок MSI

  • MSI Live Update Series(Live Graphics Card BIOS и Live Graphics Card Driver)
    Автоматическая онлайновая загрузка и обновление видео BIOS'ов и драйверов, уменьшается риск получения бракованных файлов и исключаются проблемы с поиском на вебсайте.

  • Драйвер MSI Graphics Card

  • MSI StarOSD
    StarOSD позволяет следить за состоянием системы, настраивать конфигурацию монитора и легко разгонять систему.

  • MSI Dual Core Center

  • MSI Live
    Обеспечивает всей необходимой информацией, предоставит новости о продуктах (Live MSI Product News), позволит вести дневник (Live Daily Information), даст возможность спланировать свой рабочий день (Live Personal Schedule Manager), предоставит удобную поисковую систему (Live Search) и другое.
  • Microsoft® DirectX

  • Norton Internet Security™ 2008  60 дневная триальная версия
    - Блокировка онлайн фишинга со стороны вебсайтов.
    - Обнаружение и удаление программ-шпионов.
    - Автоматическое удаление вирусов и интернет-червей.
    - Защита от хакерских атак.

ru.msi.com

Видеокарта AMD Radeon R7 M265

  • Рейтинг Edelmark — 5.6 из 10;
  • Дата выпуска: Январь, 2014;
  • Объем памяти видеокарты: 2048 MB;
  • Тип видеопамяти: DDR3;
  • Частота GPU: 725 MHz.

Характеристики AMD Radeon R7 M265

Графический процессор

Производитель GPU AMD
Название графического процессора Opal
Платформа Laptop
Тактовая частота 725 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo 825 MHz
Два процессора Нет
Референс карта Нет

Производительность

Количество шейдерных блоков 384
Количество текстурных блоков (TMU) 24
Количество блоков растеризации (ROP) 8
Вычислительные блоки 6
Пиксельная скорость заполнения 6.6 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения 19.8 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) 633.6 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти 900 MHz
Эффективная частота памяти 1,800 MHz
Разрядность шины памяти 128 bit
Объем видеопамяти 2,048 MB
Тип памяти DDR3
Пропускная способность памяти 28.8 GB/s

Сравнение Radeon R7 M265 с похожими видеокартами

Показатели в играх

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R7 M265 5.4 из 10
GeForce 840M 5.4 из 10
GeForce GT 740M 5.2 из 10

Работа с графикой

Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R7 M265 5.5 из 10
GeForce 840M 5.8 из 10
GeForce GT 740M 5.8 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R7 M265 5.5 из 10
GeForce 840M 5.6 из 10
GeForce GT 740M 5.4 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R7 M265 нет данных
GeForce 840M 7.4 из 10
GeForce GT 740M 6.9 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.

Radeon R7 M265 6.5 из 10
GeForce 840M 5.7 из 10
GeForce GT 740M 5.3 из 10

Шум и мощность

Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R7 M265 нет данных
GeForce 840M 9.6 из 10
GeForce GT 740M 9.4 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon R7 M265 5.6 из 10
GeForce 840M 6.0 из 10
GeForce GT 740M 5.8 из 10

Тесты (benchmarks) Radeon R7 M265

Майнинг Биткоина

Radeon R7 M265 68.39 mHash/s
GeForce 840M 94.68 mHash/s
GeForce GT 740M 44.7 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon R7 M265 12.03 mPixels/s
GeForce 840M 22.54 mPixels/s
GeForce GT 740M 9.37 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

Radeon R7 M265 282.11 frames/s
GeForce GT 740M 157.01 frames/s
GeForce 840M 159.36 frames/s

T-Rex (GFXBench 3.0)

Radeon R7 M265 2,520.68
GeForce 840M 3,366.34
GeForce GT 740M 3,345.16

Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)

Radeon R7 M265 1,641.6
GeForce 840M 3,715.22
GeForce GT 740M 3,698.22

Thief

Radeon R7 M265 3.4
GeForce 840M 9.1
GeForce GT 740M 6.6

Bioshock Infinite

Radeon R7 M265 10.9
GeForce 840M 13.55
GeForce GT 740M 9.2

Metro: Last Light

Radeon R7 M265 27
GeForce GT 740M 6.1
GeForce 840M 11.1

Видео обзоры

AMD Radeon R7 M265 Review

AMD Radeon R7 265 (от Sapphire) — самая доступная 256-бит видеокарта. Краткий обзор

AMD RADEON R7 M265 GTA 5

Отзывы о Radeon R7 M265

В Афтербёрнере выруби троттлящие энергосберегалки ULPS и Powerplay — увидишь более весомую разницу
Максимальный fps не вырастет, но средний будет более стабильным и высоким
Кроме того, можно напрягу на 15mV поднять. Частоту ядра на 1186, память на 1650

я не знаю в чем дело с прогами у меня так же(все на макс стят ползунки уже) НАДО ШИТЬ САМ БИОС КАРТЫ там и частоты меняются и версия биуса!!!!проверенно!!!!а вобще смысла во всем этом нет,макс произ-ть повысится на 10-15%

разгон это конечно заманчиво \u003c\u003c но есть один факт реальности — карты все китайское ГОВНО ! горят даже без разгона \u003c а если вы ещё и разгоняете это ГОВНО ___ то будьте готовы к \»Артефактам )) удачи

edelmark.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.