Rx560 или 1050


GeForce GTX 1050 против Radeon RX 560. Сравнительное тестирование

NVIDIA выпускает две бюджетные видеокарты на базе процессора GP107. Младшая версия GeForce GTX 1050 является привлекательным решением среди самых доступных графических решений. На момент старта эта карта успешно конкурировала с Radeon RX 460 (смотрите наше тестирование), но позднее вышла Radeon RX 560 с более мощными характеристиками. В данном обзоре мы обратимся к противостоянию GeForce GTX 1050 и Radeon RX 560 и выясним, кто из них лучше.

Стоит отметить, что GeForce GTX 1050 имеют стандартизированные параметры, хотя традиционно есть версии с заводским разгоном. А вот Radeon RX 560 выпускаются во множестве вариантов — разный объем памяти, разные частоты, а недавно даже появились экономичные версии с меньшим количеством вычислительных блоков. Поэтому в данное тестирование включено две версии Radeon RX 560, которые отличаются объемом памяти и начальными частотами, плюс одна видеокарта GeForce GTX 1050.

Palit GeForce GTX 1050 StormX

Серию GeForce GTX 1050 представляет модель Palit StormX.

В обзоре этой видеокарты отмечался довольно высокий Boost в сравнении с другими вариантами. Чтобы получить видеокарту, которая ближе к самым простым моделям, частоты ядра ограничены значением в 1658 МГц, а средняя частота в игровой нагрузке 1620-1633 МГц.

Разгон среднестатистический. Базовая частота ядра 1489 МГц при максимальном Boost до 1860, память 8088 МГц.

ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB

Это топовая версия Radeon RX 560 с повышенными частотами ядра и памятью 4 ГБ. Наличие дополнительного питания на плате обеспечивает лучший потенциал для разгона. Стандартные спецификации предусматривают частоты ядра 1175-1275 МГц, эффективная частота памяти 7000 МГц.

Поскольку серия Radeon RX 560 сильно отличается в частотах конкретных моделей, то тут мы немного понизили частоты ASUS, чтобы вывести Boost-частоту на уровень 1250 МГц. Разгон до 1365 МГц по ядру и 8080 МГц по памяти.

PowerColor Radeon RX 560 (AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC)

Более простая версия с 2 ГБ памяти и частотами ядра до 1180 МГц. Причем частоты ядра в Boost-режиме вариативны, возможны просадки вплоть до 1100 МГц, но это характерно для многих экономичных версий Radeon RX 560.

Разгон данной видеокарты на уровне 1330/7840 МГц.

Также в тестирование для наглядности добавлены старые карты GeForce GTX 960, GeForce GTX 960 и Radeon R9 270X. Они протестированы только в номинале.

Характеристики участников тестирования

 

GeForce GTX 960

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 950

Radeon R9 270X

Radeon RX 560

Radeon RX 560

Архитектура

Maxwell

Pascal

Maxwell

GCN 1.0

GCN 1.3

GCN 1.3

Кодовое имя GPU

GM206

GP107

GM206

Curacao

Polaris 11

Polaris 11

Количество транзисторов, млн.

2940

3300

2940

2800

3000

3000

Техпроцесс, нм

28

14

28

28

14

14

Площадь ядра, кв. мм

228

132

228

212

123

123

Количество потоковых процессоров

1024

640

768

1280

896

896

Количество текстурных блоков

64

40

48

80

56

56

Количество блоков ROP

32

32

32

32

16

16

Частота ядра, МГц

1126-1178

1354-1455

1024-1188

1050

1175-1275

<1180

Шина памяти, бит

128

128

128

256

128

128

Тип памяти

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

Эффективная частота памяти, МГц

7010

7010

6610

5600

7000

7000

Объём памяти, Мбайт

2048

2048

2048

2048

4096

2048

Интерфейс

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

Уровень TDP, Вт

120

75

90

180

75

75

 

Тестовый стенд

  • процессор: Intel Core i7-6950X @4,1 ГГц
  • материнская плата: MSI X99S MPOWER
  • память: DDR4 Kingston HyperX HX430C15SB2K4/16, 3000 МГц, 4x4 ГБ
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
  • блок питания: Seasonic SS-750KM
  • операционная система: Windows 10 x64
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 385.41
  • драйвер Radeon: Crimson Edition 17.8.2

Для тестирования в Middle-earth: Shadow of War задействованы драйверы GeForce 388.88 и Crimson Edition 17.11.1.

Все тесты проведены в разрешении 1920x1080. Игры выстроены в список по алфавиту.

Методика тестирования

3DMark Fire Strike

Тестирование проводилось в обычном режиме при разрешении 1920x1080. Слева на диаграмме указан общий балл, справа GPU Score.

3DMark Time Spy

Тестирование при настройках по умолчанию. Слева указаны баллы GPU Score, справа общий результат.

ARK: Survival Evolved

В игре есть одиночный режим, который и был задействовать для выполнения идентичной последовательности действий при сопутствующем измерении частоты кадров. Это прогулка по прибрежной зоне с густой растительностью сразу после возрождения на локации Island.

Выбран профиль среднего качества графики.

Battlefield 1

Тестирование проводилось путем повтора небольшого эпизода в начале миссии «Изо всех сил». Эта не самая сложная в графическом плане миссия в Battlefield 1, но она хорошо подходит для воссоздания идентичных действий.

Установлено максимальное качество Ultra при стандартном сглаживании TAA. Тестирование проводилось в DirectX 11.

Deus Ex: Mankind Divided

Повторялась прогулка с определенной последовательностью действий на уровне «Захрада». Частота кадров измерялась Fraps.

Выбран профиль высоких настроек качества при рендеринге в DirectX 11. Отключен эффект хроматической аберрации.

Dishonored: Death of the Outsider

Тестирование проводилось при помощи Fraps в начале второй миссии. Выполнялось 6-8 повторов.

Выбрано максимальное качество графики, отключен эффект размытия в движении, включено затенение HBAO+.

Divinity: Original Sin 2

Тестирование проводилось при помощи Fraps. Выполнялась определенная последовательность действий в районе «Гетто» возле форта Радость. Это применение магии и бутылки с горючей смесью, плюс пробежка через городской район, насыщенный деталями и объектами. Выполнялось 6-8 повторов для минимизации погрешности.

Выбрано максимальное качество графики.

Fallout 4

Тестирование проводилось в ручном режиме путем переигрывания одинаковой игровой сцены со строгим соблюдением последовательности действий. Частота кадров измерялась Fraps.

Выбраны стандартные установки Ultra-качества,.

For Honor

Тестирование проводилось при помощи встроенного бечнмарка.

Выбрано максимальное качество графики, но полностью отключено сглаживание и эффект размытия в движении.

Gears of War 4

Для тестирования использовался встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по 6-7 раз для каждой видеокарты.

Выбрана конфигурация максимального Ultra-качества, игра работает в среде DirectX 12.

Grand Theft Auto 5

В игре есть встроенный бенчмарк, который и использовался для данного тестирования. На основе данных по среднему fps каждой сцены вычислялся средний результат для всего бенчмарка. Минимальный fps фиксировался по итогам прохождения всех тестовых сцен при помощи Fraps.

Установлено максимальное качество графики с простым сглаживанием FXAA, в разделе дополнительных настроек активированы все параметры теней, дальность подгрузки увеличена до максимума. Подробнее о влиянии этих параметров на качество графики в специальной статье.

Mass Effect: Andromeda

Тестирование при помощи Fraps на планете Эос. Выполнялась поездка по пустынной территории и прогулка по базе с множеством строений и растительностью.

Выбрано высокое качество графики High.

Middle-earth: Shadow of War

Использовался встроенный игровой тест, который прогонялся несколько раз.

Выбрано высокое качество графики.

Prey

Тестирование проводилось при помощи Fraps в начале игры. Небольшая пробежка по квартире героя, удар по стеклу и пробежка по ближней зоне.

Выбрано максимальное качество графики Very High, понижено качество сглаживания SMAA до уровня 1x.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Использовался встроенный игровой бенчмарк. Он прогонялся по 7 раз для каждой видеокарты.

Из-за высоких требований пришлось ограничиться настройками High.

Tom Clancy's The Division

Для тестирования использовался встроенный игровой бечнмарк, который запускался по 7 раз.

Выбран профиль высокого качества при рендеринге в DirectX 11.

War Thunder

Для тестирования использовался встроенный тест производительности «Танковое сражение». Он прогонялся по 6-7 раз для каждой видеокарты.

Выбрано максимальное качество графики, выше стандартного профиля «Кино». Все ползунки в максимальном положении. Среди режимов сглаживания выбран качественный режим AA 4x.

Watch Dogs 2

Подобрана тестовая сцена с пробежкой по району Пало-Альто. Маршрут пролегает через городские улицы и ближнюю зеленую зону с густой травой и небольшой рощицей. Это тяжелая тестовая сцен, что позволит сравнить производительность в сложные игровые моменты.

Выбран профиль качества «Очень высокого», активирована временная фильтрация.

Witcher 3: Wild Hunt

Сюжетный пролог. Герой с напарником скачут по дороге в селение. Этот момент выбран для измерения производительности при помощи Fraps. Шесть повторов для каждой видеокарты.

Выбрано высокое качество графики в основных настройках. В разделе постобработки активны эффекты свечения и столбы света, затенение SSAO. Подробнее о всех графических нюансах в отдельной статье.

Энергопотребление

Ниже приведены средние данные по итогам измерения общего энергопотребления тестового стенда в шести контрольных приложениях: For Honor, Gears of War 4, Grand Theft Auto 5, Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands, Tom Clancy's The Division, War Thunder. На основе максимальных значений по каждому тесту вычислялось среднее итоговое значение.


nvplay.ru

Тестирование разных версий Radeon RX 560, сравнение с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений

Недавно компания AMD обновила модельный ряд бюджетных видеокарт, и Radeon RX 560 стала преемницей Radeon RX 460. Основой этой бюджетной карты стала полная версия GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами, а повышенные частоты обеспечили дополнительное ускорение.

По факту Radeon RX 560 присутствуют на рынке в разных вариациях. Видеокарты одной серии различаются объемом памяти, также есть различия в частотах GPU. Мы уже знакомились с моделями разного уровня, которые отличались по всем этим параметрам. Теперь сведем их вместе и сравним с основным конкурентом в лице GeForce GTX 1050. Данное сравнительное тестирование Radeon RX 560 и GeForce GTX 1050 будет дополненной версией тестирования ASUS ROG Strix Radeon RX 560. Сравним возможности видеокарт в современных играх при номинальных частотах и в разгоне. Заодно оценим преимущества 4 ГБ памяти над 2 ГБ для Radeon RX 560. Попутно проведем сравнение с некоторыми моделями прошлых поколений, которые изначально имели более высокий уровень позиционирования.

Полный список видеокарт таков:

  • Radeon RX 560 4GB;
  • Radeon RX 560 2GB;
  • Radeon R9 270X 2GB;
  • Radeon R9 270 2GB;
  • GeForce GTX 1050 2GB;
  • GeForce GTX 960 2GB;
  • GeForce GTX 950 2GB.

Кратко об участниках и частотных режимах ниже.

Участники тестирования

Radeon RX 560 4GB

Старшая версия Radeon RX 560 представлена видеокартой ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming.

Заявленные рекомендуемые частоты 1175–1275 МГц, для тестов в номинале частота ASUS подгонялась под уровень 1250 МГц. Эффективная частота памяти была 7000 МГц. Разгон составил стабильные 1370 МГц по ядру при ускорении памяти до 8080 МГц, что сочеталось с повышением лимита мощности и высокой скоростью вентиляторов для лучшего охлаждения. Все подробности в обзоре видеокарты.

Radeon RX 560 2GB

Младшие версии Radeon RX 560 отличаются не только меньшим объемом видеопамяти, они зачастую ограничены в частотах ядра и обходятся без дополнительного питания. Такие экономичные версии довольствуются частотами GPU около 1200 МГц, что выше базового уровня в заявленных AMD характеристиках, но по причине жестких ограничений мощности в работе могут демонстрировать вариативную частоту с заметными просадками. Примером этому является PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB — типичный представитель данной линейки устройств. Для видеокарты заявлена частотная формула 1180/7000 МГц, дополнительное питание отсутствует.

При заводских настройках частоты ядра в игровой нагрузке могут опускаться вплоть до уровня 1100 МГц. Поэтому добавлен дополнительный режим тестирования с повышением частоты до 1275 МГц. На графиках он обозначен 1175–1275/7000 МГц, поскольку даже при небольшом повышение лимита итоговые частоты все равно были вариативны и скакали в широком пределе значений. В разгоне удалось достичь стабильных 1330 МГц по ядру при минимальных отклонениях, разгон памяти 7860 МГц.

Radeon R9 270X 2GB и Radeon R9 270 2GB

Графические ускорители Radeon R9 270X Radeon R9 270 базируются на одном GPU и отличаются только частотами, являясь при этом новыми более вариациями Radeon HD 7870. Поэтому данные модели в нашем тестировании заменит один видеоадаптер Gigabyte GV-R787OC-2GD с соответствующей корректировкой частот.

Radeon R9 270X работает при частотах 1050/5600 МГц (ядроа/память), а Radeon R9 270 функционирует на частотах 925/5600 МГц. Основной акцент в данном тестировании сделан на новые графические решения и сравнение разных вариантов Radeon RX 560, поэтому старые Radeon протестированы только в номинале.

GeForce GTX 1050 2GB

Основной конкурент для Radeon RX 560 в схожей ценовой категории. Это младший видеоадаптер на базе GPU GP107, который немного ограничен в количестве активных блоков, а также оснащается исключительно 2 ГБ видеопамяти. В нашем тестировании участвует Palit GeForce GTX 1050 StormX.

Данная модель при стандартном уровне частот показала высокий Boost. Чтобы поставить соперников в равные условия, мы ограничили максимальные частоты, немного понизив общую производительность. Для тестирования в номинале верхняя планка Boost ограничена значением в 1633 МГц. Это близко к показателям самых простых версий GeForce GTX 1050, например, ASUS Expedition EX-GTX1050-2G. Эффективная частота обмена данных у памяти на уровне 7000 МГц. В разгоне было достигнуто значение 1860 МГц по максимальному Boost при базовой частоте 1484 МГц, разгон памяти составил 8068 МГц.

GeForc

www.overclockers.ua

Какая видеокарта лучше — NVidia GeForce GTX 1050 или AMD Radeon RX 560?

Настоящий приверженец игр на ПК всегда стремится оптимизировать свою машину так, чтобы она отвечала требованиям всех новинок. Ведь современные игры превосходят себя, становясь лучше и лучше: преображается изображение, прорисованный мир все больше походит на реальный.

При этом мощные комплектующие обычно стоят столько, что поневоле приходится задуматься: стоит ли игра на максималках полугода на китайской лапше? Если нет, то на передний план выходят видеокарты для игр из бюджетной категории. Какая из них — самая лучшая, и как ее выбрать? Первые позиции в гонке за лидерство безоговорочно забрали себе видеокарты NVidia GeForce GTX 1050 и AMD Radeon RX 560, обзор в деталях и объективное сравнение которых изложено ниже в статье.

Интересно: Обзор ноутбука MSI GP62M World of Tanks Edition — а ты задротишь в танчики?

NVidia GeForce GTX 1050

Видеокарта для игр GTX 1050 заслужила свои положительные отзывы и долю славы в геймерском сообществе. Ее характеристики приятно удивляют, но при этом сама она остается в бюджетной категории. Видеоплата производится под разными брендами и в разных комплектациях, так что перед тем, как купить эту карту, стоит уделить внимание знакомству с каждым из вариантов.

Актуально узнать: Покупать ли PS4 в 2018 году или ждать PlayStation 5?

Плата от «Гигабайт» тут же впечатляет своими цифрами: объем ее памяти соответствует двум тысячам «метров»; разрядность — 128 бит; частота памяти — целых 7 008 МГц! А максимальное разрешение этой мощнейшей машины — 8К: есть, куда разогнаться.

Впрочем, ее конкурентка от MSI тут же дает свой ответ «Гигабайту». Решающая разница состоит в том, что частота процессора от производителя MSI предлагает действительно впечатляющие 1404 / 1518 МГц против 1379 / 1493 МГц в предложении предыдущей компании.

Это стоит узнать: Что делать, если на ноутбук попала вода или другая жидкость: 8 шагов, предотвращающих беду

А графический адаптер той же модели от «Асус» повторяет преимущества, продемонстрированные MSI, и добавляет от себя четырехфазную систему питания: инновационная Super Alloy Power II сохраняет эффективность и поддерживает низкую температуру устройства даже при серьезных нагрузках. А автоматизированное производство Auto-Extreme способствует улучшению продуктивности платы, в сравнении с более ранними версиями GTX, что выводит модель на принципиально новый уровень. Карта от ASUS чаще всего оказывается в списках рекомендаций: после проведения тестов вопросы о том, какой бренд лучше советовать, отпадают сразу же.

Среди явных плюсов платы от NVidia в отзывах и обзорах обычно выделяют:

  1. производительность на высочайших показателях;
  2. действенный и достаточно тихий кулер;
  3. оснащена системой, поддерживающей VR.

Полезно: Обзор серии Lenovo ThinkPad: 9 серий ноутов, мониторы, клавиатуры, мыши

AMD Radeon RX 560

Нечастый и удивительный случай соединения низкого ценника и высокой эффективности — игровая видеокарта RX 560. Она станет выгодным решением как для геймеров, которые только знакомятся с удивительным миром ПК-игр, так и для тех, кто просто ищет бюджетное устройство с достойными показателями.

К примеру, этот графический ускоритель от «Асус» предлагает своим пользователям насладиться картинкой разрешением до 5K. Графический процессор разгоняется да 1197 МГц, а оперативки здесь 2 или 3 гигабайта.

MSI, тоже занимающаяся производством видеокарт, с RX 560 тут идет еще дальше — максимальное разрешение доходит аж до 7680x4320, что позволяет включать в сборку самые топовые дипслеи. 

Читайте также: World of Warcraft: Legion – а ты сможешь выстоять против Легиона?

А эта же плата от «Гигабайт» объединяет плюсы предыдущих, упаковывая их в идеальную конструкцию с потрясающей охлаждающей технологией Windforce 2X Cooling System. Кроме того, она обладает удобнейшим на сегодняшний день типом памяти — gDDR 5. Его важным отличием являются специальные вентиляторы, которые благодаря оригинальному дизайну способны охлаждать видеокарту на 23% лучше, чем в предыдущих моделях.

Плюсы этой модели сложно не заметить:

  • оригинальная и более эффективная система охлаждения;
  • более компактная, чем y GTX, конструкция;
  • поддерживает технологию AMD CrossFireX, которая позволяет игроку пользоваться силой нескольких видеоконтроллеров одновременно для создания трехмерного изображения.

Недостаток удастся найти всего один: присутствует незначительный шум во время напряженной работы кулера, в отличии от бесшумного GTX.

Смотрите еще: Моноблок или компьютер: выбор из 2 вариантов

Напоследок статьи о двух фаворитах — таблица с ключевыми особенностями обеих плат:

Характеристика

NVidia GeForce GTX 1050 AMD Radeon RX 560
Объем памяти: 2-3 GB 2-4 GB
Тип памяти: GDDR5 GDDR5
Частота ядра (игровой режим): от 1379 до 1518 МГц от 1176 до 1275 МГц
Частота ядра (режим ОС): от 1430 до 1544 МГц от 1186 до 1285 МГц
Разрядность шины памяти: 128 бит 128 бит
Максимально поддерживаемое разрешение: 7680x4320 5120x2880
Минимально необходимая мощность БП: 300 Вт 400 Вт
Дополнительное питание 6 pin нет
Тип системы охлаждения: активная активная
Интерфейс PCI-Express x16 3.0 PCI-Express x16 3.0
Поддержка AMD CrossFireX не поддерживает поддерживает
Габариты: от 177 x 118 x 34 мм до 229 x 131 x 39 мм от 155 x 113 x 39 мм до 220 x 115 x 39 мм

www.moyo.ua

Сравнение AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Скорость текстурирования в 1366.4 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 71697 vs 17748
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 523 vs 295

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

  • Частота ядра примерно на 15% больше: 1354 MHz vs 1175 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1493 MHz vs 1275 MHz
  • Производительность с плавающей точкой в 735 раз(а) больше: 1,911 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 4396 vs 3520

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Geekbench - OpenCL
PassMark - G2D Mark
PassMark - G3D Mark

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и AMD Radeon RX 560X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и AMD Radeon RX 560X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.



 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 18% больше: 1392 MHz vs 1175 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1518 MHz vs 1275 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 8368 vs 5849
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 8368 vs 5849

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 4686 vs 3717
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 4686 vs 3717

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io

Сравнение Radeon RX 560D и GeForce GTX 1050 Mobile. Что выбрать?

Radeon RX 560D

GeForce GTX 1050 Mobile

Июль, 2017 | 1.1 GHz | 4 GB GDDR5

Февраль, 2017 | 1.4 GHz | 4 GB GDDR5

Рейтинг Edelmark
Без рейтинга

Рейтинг Edelmark
Без рейтинга

Преимущества

Чем Radeon RX 560D лучше?

Немного лучше производительность с плавающей запятой 2,106 GFLOPS vs 1,733.1 GFLOPS Больше чем на 20% лучше производительность с плавающей запятой
Немного выше скорость проработки текстур 65.8 GTexel/s vs 54.2 GTexel/s Больше чем на 20% выше скорость проработки текстур
Немного больше шейдерных блоков 896 vs 640 На 256 больше шейдерных блоков
Немного больше блоков текстурирования 56 vs 40 На 16 больше блоков текстурирования
Немного ниже энергопотребление 65W vs 75W Приблизительно на 15% ниже энергопотребление

Чем GeForce GTX 1050 Mobile лучше?

Выше тактовая частота 1,354 MHz vs 1,090 MHz Приблизительно на 25% выше тактовая частота
Выше скорость пиксельного заполнения 43.3 GPixel/s vs 18.8 GPixel/s Больше чем в 2.2x раз выше скорость пиксельного заполнения
Выше тактовая частота turbo 1,493 MHz vs 1,175 MHz Больше чем на 25% выше тактовая частота turbo
Больше блоков растровых операций 32 vs 16 В два раза больше блоков растровых операций

Тестирование основных показателей

Пропускная способность памяти

Скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены во встроенной памяти

Radeon RX 560D 112 GB/s
GeForce GTX 1050 Mobile 112.1 GB/s

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

Radeon RX 560D 18.8 GPixel/s
GeForce GTX 1050 Mobile 43.3 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

Radeon RX 560D 65.8 GTexel/s
GeForce GTX 1050 Mobile 54.2 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

Radeon RX 560D 2,106 GFLOPS
GeForce GTX 1050 Mobile 1,733.1 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

Radeon RX 560D 896
GeForce GTX 1050 Mobile 640

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

Radeon RX 560D 56
GeForce GTX 1050 Mobile 40

Технические характеристики (спецификация)

Параметр Radeon RX 560D GeForce GTX 1050 Mobile

Графический процессор

Производитель GPU AMD Nvidia
Название графического процессора Baffin GP106
Тактовая частота 1,090 MHz 1,354 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo 1,175 MHz 1,493 MHz
Два процессора Нет Нет
Референс карта Нет Нет

Номинальное быстродействие

Количество шейдерных блоков 896 640
Количество текстурных блоков (TMU) 56 40
Количество блоков растеризации (ROP) 16 32
Пиксельная скорость заполнения 18.8 GPixel/s 43.3 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения 65.8 GTexel/s 54.2 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) 2,106 GFLOPS 1,733.1 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти 1,750 MHz 1,752 MHz
Эффективная частота памяти 7,000 MHz 7,008 MHz
Разрядность шины памяти 128 bit 128 bit
Объем видеопамяти 4,096 MB 4,096 MB
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Пропускная способность памяти 112 GB/s 112.1 GB/s

Шум и мощность

Энергопотребление 65W 75W

edelmark.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.