Тест microsd карт памяти


Тест карт памяти microSD с Cafago

Всем привет!

Дошли руки сделать отчет о тестировании нескольких MicroSD карточек.
Под катом несколько фото и тесты полной емкости/скорости.

Все карточки пришли вот в таком пакете, без защиты, в одном пакете несколько карт памяти. (Прошу заранее простить, если проскочит где слово «флешки» вместо «карточки памяти». Привык все накопители называть «флешками» вне зависимости от формфактора).


Брал несколько флешек по акциям (в том числе по акции невиданной щедрости 128ГБ за $12 — взял аж три штуки).

Подопытные кролики на фото.

Флешка Сандиск на 64Гб.
Сейчас ее в наличии нет, но осталась после распродажи аналогичная на 32 Гб.

Характеристики:
Бренд: SanDisk
Тип: TF (micro SD) card
Линейка: 16GB, 32GB, 64GB (optional)
Класс скорости: Class 10, UHS-I
Скорости: 100MB/s
Стандарт: microSDXC

Несколько фотографий.
Размер упаковки

На обороте полно различных надписей и параметров

Разрываем упаковку

Достаем карточку

Внешний вид карточки

Далее, нонеймовская флешка на 128Г.
В описании практически ничего нет полезного, кроме указания класса скорости class 10, размеров и веса карточки. Буду проверять емкость и скорость.

Поставляется в пластиковом контейнере, без другой упаковки

Внешний вид карточки

SAMSUNG MicroSDXC UHS-I Class 10 128GB TF Flash Memory Card 100MB/s

Характеристики:
Бренд: Samsung
Тип: TF (micro SD) card
Линейка: 16GB, 32GB, 64GB, 128G (optional)
Класс скорости: Class 10, UHS-I grade 1
Максимальная скорость: 100MB/s

Упаковка самой дорогой, Самсунг 128.

Оборотная сторона

Голограмма оригинальности

Достаем из упаковки блистер

Внешний вид карточки

Образцы для тестов.

Тесты.
Лукавить не буду, для проверки флешек всегда использую простую, но эффективную программу h3testw_1.4.
По ссылке архив с несколькими файлами:
h3testw.exe – утилита для тестирования h3testw 1.4;
liesmich.txt — описание на немецком языке;
readme.txt – описание на английском языке.
Утилита запускается на немецком, затем переключаем на английский, выбираем носитель информации (лучше предварительно отформатировать) и тестируем (Write+Verify). Программа заполняет всю память небольшими файлами и затем считывает их, сверяя.

Погонял Самсунг 128. 3 часа на все-провсе. Скорость около 20МБ/с, емкость в норме.

Далее Сандиск 64гб. Управилась за 1,5 часа. Скорость даже выше первой, емкость также в норме.

Первая NoName флешка оказалось исправной, но очень медленной. У меня такие подозрения, что после месяца-двух в устройстве (регистратор, RaspberriPi) она исчерпает свой ресурс, по крайней мере предыдущие NoName так и вели себя.

Вторая NoName флешка. Я не смог завершить тест. Просто останавливается на одной из последних операций записи и все. пробовал несколько раз (около 4-5 часов на тест).

Третья NoName флешка. Ну тут явно меньше емкость. 29.2 Гб реальная емкость карточки.

Выводы:
Флешка Sandisk быстрее Самсунга почти в 1,5 раза, хотя дешевле (!). Вот вам и бренды.
У оригинальных брендов характеристики и емкость в порядке.
Но с NoName флешками не все так хорошо. Одна флешка оказалась действительно на 128Гб. Но медленная (9Мб/с). Поставлю в RaspberryPi. Пусть там и сдохнет))))
Вторая NoName флешка не смогла завершить тест (гонял 2 дня подряд). Третья NoName оказалась всего на 32Гб. Ссылка на обзор с информацией, как восстанавливать реальный объем — в конце.

За все три NoName я вернул деньги, приложив данные скриншоты. Официальная версия магазина — их подвел поставщик карточек, «подсунув» фейковые, для акции. Ну как обычно. Покупка батареек и флешек в китайских магазинах всегда была лотереей.

Если по какой либо причине вы приобретали эти noname флешки (и не только) без PayPal, то пишите на [email protected], с указанием номера заказа в теме письма (у меня было Order FANxxxxxx Refund Request) и с доказательствами, на английском языке. Практически сразу (без переписки, ~5 дней) мне пришел ответ с возвратом денег на карточку и сожалениями. На карточку деньги упали чуть позже. Если поругаться, могут еще и поинтов начислить, но такой цели у меня не было.

Естественно, брал все по купонам, часть купонов работает до сих пор (и будут работать до конца января 18 года):
На Самсунг 128 Гб DC128, цена $49.98.
На Самсунг 64Гб DC641, цена $24.99.
На Сандиск 32Гб DC32, цена $14.59$.
Проблемную флешку рекомендовать не могу ни в коем случае, да и она out of stock.

Дополнительная информация - пруф покупки

Обзор на фейковую флешку с кафаго.
Реставрация флешек

mysku.ru

Карты памяти microSD

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
  • Гейминг
    • Игры
    • Железо
  • Еще
    • Важное
    • Технологии
    • Тест скорости
Рейтинги Обзоры Новости Советы Подборки Технологии Гейминг Важное Тест скорости

ichip.ru

Тест линейки microSD-карт от SmartBuy / HDD, SSD, флешки, прочие носители информации / iXBT Live

Ни для кого не секрет, что 21 век – это век информации, а информацию необходимо где-то хранить. В компьютерах для этих целей используются жесткие диски, а с недавних пор и более быстрые SSD. Но такие накопители совершенно не подходят для мобильной техники – ну не будете же вы подсоединять винчестер к смартфону? В данной области широкое распространение получили micro SD-карты. Увеличение объема накопителей до 4 ГБ привело к тому, что формат пришлось дорабатывать, и к названию добавилась приставка HC (высокая емкость), а для карт объемом свыше 64 ГБ – приставка XC (расширенная емкость). Сейчас карты SD и microSD используются практически повсеместно, начиная от телефонов и игровых консолей и заканчивая колонками и фотоаппаратами, а выход смартфона без поддержки расширения памяти зачастую встречают в штыки. Надо помнить, что если в спецификации к техники не указана поддержка SDXC или SDHC, то скорее всего, она не будет работать с объемными картами, а вот обратная совместимость присутствует.

Однако, емкость накопителя – это не всегда определяющая характеристика. Важна также скорость передачи данных. Например, если низкоскоростную карту поставить в профессиональный фотоаппарат, то снимки в RAW-формате или несжатое видео будут записываться очень долго, с другой стороны, если карточка будет использоваться в игровой консоли, когда считывание происходит 1-2 раза за всю игровую сессию, то скорость не так важна. Именно поэтому SD-карты разделили на классы: 2, 4, 6, и 10, означающие минимальную скорость записи в МБ/с. Есть и еще несколько более скоростных классов UHS I — UHS III. Все их характеристики измеряются для последовательного теста.

SmartBuy хорошо известна у нас в стране своими недорогими и в тоже время надежными флэшками и картами памяти.  Компания использует контроллеры производства компании Phison, которая считается одним из лидеров мирового рынка и является OEM-производителем для таких брендов, как Kingston, Sony и Silicon Power. Именно благодаря этому микро-устройству происходит равномерный износ памяти, поскольку информация записывается не в одну и ту же область, а распределяется по наименее изношенным ячейкам. В качестве чипов памяти SmartBuy преимущественно использует продукцию Samsung, как наиболее стабильную и имеющую минимальный процент брака. При этом, компания не производит надбавку стоимости за именитый бренд. Осталось выяснить, соответствуют ли заявленные скоростные характеристики карт заявленным.

В наших руках оказалась целая линейка microSD карточек SmartBuy объемом 16, 32, 64, 128 и 256 ГБ. Все они упакованы в прозрачные блистеры и картонные конверты в едином минималистичном дизайне, каждая емкость имеет собственный цвет упаковки. На задней стороне находится краткое описание на русском языке. Сразу бросается в глаза наличие у всех карт специального адаптера, который делает из microSD полноформатную SD-карту, а значит, один и тот же накопитель можно использовать как для смартфона, так и для фотоаппарата. На всех картах также красуется обозначение 10-го класса скорости, а у 128 ГБ и 256 ГБ еще и значок U1, означающий поддержку UHS.

Для тестов воспользуемся ноутбуком HP Envy 15 со встроенным картридером. Тестирование будем производить с комплектным адаптером с помощью программ h3testw, AS SSD, AIDA и Crystal Disk Mark. Результаты тестирования, а также данные по стоимости, взятые из случайным образом выбранного интернет-магазина, сведены в таблицу.


Емкость

16 ГБ

32 ГБ

64 ГБ

128 ГБ

256 ГБ

Стоимость

467р

865р

1604р

2990р

5965р

Стоимость за 1 ГБ

29,19р

27,03р

25,06р

23,36р

23,30р

Ср. скорость послед. чтения

81 МБ/с

82 МБ/с

80 МБ/с

88 МБ/с

86 МБ/с

Время доступа при чтении

0,55 мс

0,49 мс

0,53 мс

0,59 мс

0,60 мс

Ср. скорость послед. записи

17,7 МБ/с

17,9 МБ/с

17,5 МБ/с

22,8 МБ/с

23 МБ/с

Время доступа при записи

9,10 мс

9,90 мс

8,20 мс

6,25 мс

6,72 мс

Скорость копирования:

ISO/Program/Game

13,1 МБ/с

6,2 МБ/с

10,2 МБ/с

13,7 МБ/с

6,7 МБ/с

10,6 МБ/с

13,3 МБ/с

6,5 МБ/с

10,1 МБ/с

15,1 МБ/с

8,2 МБ/с

13,2 МБ/с

14,8 МБ/с

8,0 МБ/с

12,9 МБ/с

Как видим, реальные скорости последовательного чтения/записи превосходят заявленные. За время тестирования не было найдено не одного испорченного блока, никаких сбоев не происходило. Падение скорости при длительном копировании не превышало 15-20%. Кроме этого, данные карты были протестированы в фотоаппарате, смартфоне и другой технике – тоже без нареканий, даже при записи 4K-видео в формате MOV техника не ругается на скоростные характеристики карты. Производитель обещает исправную работу карт в течение 2 млн циклов полной перезаписи и дает гарантию на них 2 года. А это значит, что с надежностью тоже особых проблем возникнуть не должно. Комплектующие здесь используются те же самые, что и у именитых брендов. Если же теперь обратить внимание на стоимость носителей, то продукция от SmartBuy окажется дешевле многих конкурентов, а если не видно разницы, то зачем платить больше?

Из протестированных карт наиболее оптимальным выбором станут карты на 128 ГБ и 256 ГБ – у этих карт стоимость 1 ГБ ниже, а скорости несколько превосходят собратьев. Кроме того, у данного производителя недавно появилась новая линейка microSD-карт серии Professional, которая обеспечивает скорость записи 80 МБ/с, к сожалению, протестировать ее пока не представилось возможности.

www.ixbt.com

Карты памяти SD и microSD

Тестированием производительности карт памяти мы не занимались уже более двух лет. Точнее, непосредственно тестированием занимались, но статей на эту тему не было. Основной причиной этого стало существенное изменение расстановки сил на рынке носителей и — в общем-то, впервые за многие годы — его сокращение. Не то чтоб люди стали меньше фотографировать, снимать видео или слушать музыку — но изменился подход к хранению. Фактически основными устройствами для выполнения перечисленных функций ныне являются смартфоны и планшеты, зачастую возможности расширения памяти лишенные. А когда карты памяти и поддерживаются, обычным делом является сразу же приобрести что-нибудь максимальной емкости, установить в устройство и больше не трогать. При этом «для жизни» достаточно производительности любой карты (поскольку все ограничивается возможностями самого устройства), а разнообразные картоводы опять превратились в экзотику — контент передается через интернет. Если картоводы и применяются (владельцами профессиональной фототехники, например), то нередко — встроенные в ноутбук, а там до сих пор нормальным является использование интерфейса USB 2.0, который сам по себе не позволяет реализовать потенциал высокоскоростных протоколов, заложенных в спецификации SD 3.0.

С другой стороны, некоторое количество результатов тестирования у нас накопилось, так что решено было не скрывать их от широкой публики :) Карты же... да самые разные!

Как видим, общего у этих 15 продуктов лишь емкость от 16 до 128 ГБ да совместимость с форматом SD. В принципе, наибольшее распространение сегодня имеют миниатюрные модели, но для них скоростные показатели и наименее важны. Точнее, важны нередко не линейные скорости записи/чтения (что актуально, например, для фотографа, поскольку позволяет быстрее переписать отснятые фотографии на компьютер по возвращению из «экспедиции»), а то, насколько карта справится с ролью «основного» накопителя: при использовании где-нибудь в смартфоне или планшете она может применяться и для запуска приложений. Да, конечно, большинство приложений в «планшетном» ассортименте довольно-таки просты, но... Есть ведь уже и планшеты, работающие под управлением Windows 8, а там на карте может хоть Adobe Photoshop оказаться. А уж хранение данных для обработки — тем более часто.

В общем, поскольку наша тестовая методика предполагает исследование разных аспектов производительности, мы сегодня все это проделаем. С подробным описанием программ и тестовым стендом можно познакомиться в статье по ссылке. Единственное, что там не описано — конкретная модель картовода, который нами применялся.

А использовали мы сегодня Pretec Combo P110. К дорогим моделям он не относится, имеет типичный для одностандартных моделей дизайн (причем непосредственно поддерживает как полноразмерные, так и микро-карты), а отличительной (от старых моделей) особенностью используемого контроллера является поддержка современных интерфейсов: на стороне карты — UHS-I, позволяющего достигать скорости в 104 МБ/с, а для связи с компьютером — USB 3.0, способного обеспечить это на практике. Напомним, что первые модели картоводов с поддержкой UHS появились почти пять лет назад, но тогда от них большой пользы не было, поскольку на рынке господствовал интерфейс USB 2.0, так что скорость в любом случае ограничивалась его возможностями. Позднее, как уже было сказано в начале статьи, высокоскоростные карты перестали быть нужными массовому пользователю, так что многие производители и сегодня выпускают продукты без поддержки UHS. А к чему это приводит — мы сейчас и увидим.

Начнем со скорости последовательного чтения, благо по ней сразу видно, зачем нужны высокоскоростные протоколы: операция для флэш-памяти простая, так что 200 Мбит/с, заложенные в SD 1.1 более 10 лет назад, оказываются очень серьезным ограничением. Тем не менее, это ограничение присуще и многим вполне современным продуктам высокой емкости — достаточно посмотреть на карту Transcend на 128 ГБ. Поддержка UHS скорость чтения как минимум удваивает, так что если эта операция критична, лучше уж купить носитель меньшей емкости, но быстрый: времени можно сэкономить много.

Однако не забываем, что речь идет о флэш-памяти, которой операции записи всегда давались с бо́льшим трудом, чем чтение. В твердотельных накопителях с этим борются при помощи многоканальных контроллеров и чередования страниц флэша, однако для карт памяти использование этих способов сильно ограничено. Результат — налицо: если нужно что-то быстро записать, поддержка UHS приносит куда более скромные дивиденды, чем при чтении. А в случае самых миниатюрных моделей — иногда и вовсе никаких дивидендов: microSDXC-карта Transcend демонстрирует результаты на уровне «коллег» с поддержкой лишь стандартного SD-протокола. Заодно, кстати, видна полная потеря смысла в скоростных классах — хоть к ним и добавили новый Class 16, однако три относящихся к нему носителя, попавших в наши руки, не сумели продемонстрировать сколь-нибудь убедительного превосходства над прочими, относящимися к Class 10. Точнее даже будет сказать «никакого превосходства» — две «десятки» заметно быстрее их.

А насколько полученные данные можно распространить на «рабочие» сценарии? Сначала посмотрим на PCMark 7 и... Увидим, что какая-никакая корреляция есть, но весьма слабая. Разве что Toshiba Exceria и SanDisk Extreme Pro microSDHC лидируют во всех дисциплинах, но здесь уже их отрыв от остальных не столь велик. Явными аутсайдерами оказываются три карты без поддержки UHS, но Transcend на 128 ГБ и микро-карта Leef скромного по нынешним временам объема — вполне на уровне. Интересно, а что произойдет, если мы возьмем другой тестовый пакет?

Шаблоны NASPT и трассы PCMark 7 объединяет лишь то, что они в какой-то степени являются проекциями «реальной» дисковой активности. Как видим, это приводит и к сходным результатам! Двое лидеров — на месте, трое «законченных» аутсайдеров — тоже, связь с линейными скоростями — исчезающая.

Почему так происходит? Просто потому, что немалое значение при «рабочих» нагрузках имеют скорости операций со случайным доступом. Проблема в том, что они не зависят от интерфейса: в наибольшей степени время доступа (особенно при записи данных) определяется самой флэш-памятью, но «хороший» контроллер может сильно нивелировать этот эффект. В скоростных продуктах, естественно, контроллеры более сложные, чем в бюджетных линейках, да и флэш туда ставят более «качественный». А вот в недорогих моделях может быть все, что угодно. Причем еще и в зависимости от партии производительность карт одной модели может быть как «приемлемой» («бодаться» на равных с лидерами все же не получится никогда), так и «отвратительной».

Собственно, подтверждение вышесказанного. Тест на время доступа при записи в AIDA64 выполняется достаточно быстро, но способен полностью заменить несколько прогонов PCMark 7 или NASPT — сходство результатов очень хорошее. В частности, хорошо видны повсеместные аутсайдеры — со временем доступа 400 и более миллисекунд. А вот 100 мс и менее — залог получения приемлемого быстродействия в тестах высокого уровня. Но такая оценка, конечно, немного грубовата — ведь сказываются и прочие оптимизации контроллеров, а также совместимость в линейке «контроллер карты—контроллер картовода—хост» (иначе бы Toshiba всех «порвала вдребезги и пополам», например). Так что если уж карта покупается для использования в качестве рабочего накопителя для планшета, то лучше при возможности прямую проверку и провести. К сожалению, время доступа никто из производителей не указывает даже примерно, а для дешевых продуктов, как мы уже сказали, оно может сильно плавать от партии к партии. Единственный способ хоть как-то обезопасить себя — приобретать карту топовой серии. Не обращая, впрочем, при этом особого внимания на заявленные скорости последовательных чтения и записи (даже если вторая указана, что бывает не всегда) — просто вероятность наткнуться на медленные чипы памяти в данном случае априори низка. А вот с бюджетными сериями — может быть всякое, поскольку при их производстве такими вопросами вообще не задаются.

Итак, что в итоге? Как видим, если карта нужна просто для постоянного использования в каком-либо устройстве, без извлечения, то можно покупать любую, устраивающую по финансовым соображениям. Сейчас все способны обеспечить потоковую запись на скорости не менее 10-15 МБ/с, во что укладывается даже 4К-видео (типичный битрейт на сегодняшний день — 70 Мбит/с), не говоря уже о менее требовательных форматах. А для связи с компьютером «бытовая техника» чаще всего использует интерфейс USB 2.0, так что даже в случае появления поддержки UHS-I (которой все еще нет) большого прироста от скоростной карты получить не удастся. Если же планируется работать с большими объемами информации и копировать их посредством хорошего картовода — обязательна карта с поддержкой UHS-I, поскольку это позволяет снизить время копирования в 2-3 раза, что для десятков гигабайт весьма актуально. Но потребуется картовод, причем быстрый, а не что-нибудь встраиваемое в ноутбуки. Собственно, именно тот факт, что большинство пользователей предпочитают не искать сложных путей, и позволяет производителям выпускать карты на 128 ГБ без поддержки высокоскоростных протоколов ;)

А использование карты в смартфоне или планшете — отдельная тема. Высокая скорость последовательных операций здесь не важна, но при наличии каких-либо требований к производительности системы хранения данных (если, например, с карты же и приложения планируется запускать) лучше поискать скоростную модель. В противном случае (когда, что бывает чаще, карта применяется лишь для хранения видео и фото, закачиваемых через интернет или другими «медленными» способами) — подойдет любая карта памяти из ныне продаваемых.

www.ixbt.com

Как определить поддельную Micro SD флеш карту / Habr

Предисловие


В последнее время Micro SD карты становятся всё более популярны. По этому поводу появляется всё больше продавцов, готовые на этой почве поживиться обманом и разными уловками на эту тему.
Понадобилась мне как-то Micro SD карта ёмкостью 64ГБ для небольшого проекта на Raspberry Pi. Но когда я стал искать что-то подходящее на eBay, то с удивление обнаружил, что подавляющее число продавцов выставляют откровенные подделки. Даже на Амазоне ситуация была не очень привлекательна в этом плане. На картинке выше все карты являются подделками.

После этого я решил заказать несколько таких подделок и поделиться этим тут, что бы обезопасить остальных не только от потери денег, но и от потери данных. А ведь данные зачастую дороже.

Обещаю слайды.

Что это?


Для начала определюсь, что именно я считаю подделкой, так как подделки бывают разные.
Два основных типа подделок карт памяти это:
  1. Подделка ёмкости
    Это самый популярный способ встретить подделку. В этом случае карта работает на значительно гораздо меньшую ёмкость, чем обещается. Этот случай я буду тут рассматривать.
  2. Подделка бренда-модели
    Это намного реже встречается и подделка состоит в том, что бы подсунуть худшую карту под видом более дорогой. Это встречалось достаточно давно, когда ценовая разница в моделях была очень значительна.

Да, скоро будут слайды.

Как это?


Для начала надо понять каким образом можно подделать ёмкость.
Грубо говоря, флеш карты состоят из двух основных компонентов — контроллер и сама флеш микросхема. За взаимодействие с хостом (компьютер, камера и т.п.) отвечает контроллер, который знает тип подсоединённой флеш микросхемы, скорость, протокол общения с хостом и прочую административную деятельность в обслуживании карты в целом.
Если, например, флеш микросхема имеет ёмкость 16ГБ, то контроллер об этом расскажет хосту. В этом случае хост будет знать, что больше 16ГБ записать нельзя и все будут счастливы.
Но если контроллер запрограммировать так, что бы он рассказывал другую ёмкость (например, 64ГБ), то хост будет думать, что это 64ГБ карта, хотя, количество данных, которые можно хранить на этой карте, будет так же 16ГБ.
То есть, если карту вставить в компьютер или камеру, то они будут показывать, что эта карта 64ГБ, но все данные после записи 16ГБ будут полностью потеряны.

Из-за особенностей организации флеш микросхем при переполнении адреса доступа запись будет начинаться опять с начала и затирать старые данные. В этих случаях обычно контроллер программируют так, что бы запись не шла по кругу, а просто писала в пустоту. То есть, при чтении будут возвращаться нули или что-то другое однообразное вместо записанных данных.
Бывают такие подделки, где это не реализовано и карта становится полностью недоступной, так как там затирается какая-то служебная информация или происходят другие процессы такого плана. Впрочем, это более редкие случаи.

Да, обязательно будут слайды.

Типы карт


Для начала ещё немного теории про SD карты… Да, я помню, что обещал слайды, надо немного ещё потерпеть.
Есть три основных стандарта SD карт:
  • SD (или SDSC). Это карты ёмкостью до 4ГБ
  • SDHC. Ёмкость от 4ГБ до 32ГБ включительно
  • SDXC. У них ёмкость от 64ГБ до 2ТБ

Это нам очень поможет в определении подделок.
Есть ещё UHS-I, UHS-II, Class 10, Class 6, но это всё относится к скорости и в данном случае ни на что не влияет, так как мы это не рассматриваем.

Как проверить?


Так как контроллер говорит неверную ёмкость, то проверки типа «я посмотрел сколько гигабайт Windows показал доступными» работать не будут. Обычное форматирование тоже не поможет, так как это не проверяет ёмкость, а просто инициализирует файловую систему.

Есть несколько способов определить подделку:

  • Проверка на запись-чтение.
    Самый надёжный способ определение подделки. Например, если карта смогла записать 64ГБ, а прочитала правильно чуть меньше 8ГБ, то это явная подделка.
  • Визуальная проверка.
    Обычно подделки достаточно низкокачественны и поэтому их можно определить по многим визуальным признакам и несоответствиям.

Теперь подробнее про каждый способ.

Не надо паниковать, мы почти дошли до слайдов.

Способ «запись-чтение»


Для этого способа нужна совместимая читалка карт. Достаточно записать несколько больших файлов и попробовать прочитать с проверкой md5/sha хеша или просто какой-то другой контрольной суммы.
Для упрощения процесса есть разные программы, которые могут это автоматизировать. Пожалуй, самая популярная это h3testw.
Например, так выглядит результат тестирования 64ГБ подделки, которая на самом деле оказалась 8ГБ картой:

h3testw работает под Windows.
Есть другие варианты. Например, консольная open source программа F3, которую можно собрать под Windows, Linux, Mac.
Или, например, FakeFlashTest (Windows), которая может сканировать быстрее, так как тестирует выборочно.

Визуальный способ


Программные способы точны, но неудобство в том, что нужно заплатить и получить эту карту. То есть, минимально будет потрачено время, а, возможно, и деньги.
К счастью, подделки сейчас на таком уровне, что их достаточно легко определить по фотографиям товара от продавца.
Я специально заказал пару десятков разных карт именно для того, что бы подробнее изучить как они выглядят и как их можно легко определить.

А теперь слайды


Все-все-все карты ниже работают только на первые 8GB. То есть, все карты являются переделкой из 8GB карт. И вдобавок которая очень медленная (Class 2).
  1. Noname 128GB Micro SD
    Очень популярная Micro SD карта в noname упаковке. Всегда подделка. Без вариантов:

    Критерии подделки:
    На упаковке нет лого «SDXC», которое полагается для карт от 64ГБ и выше.
    На самой карте лого «SDHC», которое предназначено для карт 32ГБ и ниже.
    Забавные моменты:
    Надпись «100% tested». Что именно тестировали непонятно. Видимо, качество подделки.
    Надпись «Tech support». Никакой контактной информации этой поддержки на упаковке не указано. Бить в рельсу?
  2. Sandisk Extreme 64GB Micro SD

    Критерии подделки:
    Упаковка от Sandisk Ultra, а сама карта Sandisk Extreme.
    Ёмкость карты на упаковке не указана.
    Указанная сзади на упаковке модель SDSDQM-0000-Z35 не существует.
    На упаковке лого «Micro SD», а не «SDXC».
    UPC штрих-код 619659066970 соответствует старой 2GB карте.
    Есть опечатки на задней стороне упаковки.
  3. Sandisk Extreme 128GB Micro SD

    Критерии подделки:
    У Sandisk'а нет Micro SD карты ёмкостью 128GB серии Extreme. Самая большая это 64GB.
    На упаковке написано «SDHC» вместо «SDXC».
    «microsDHC» написано с ошибкой в капитализации буквы «s».
    Уйма опечаток на упаковке сзади.
    Несуществующая модель SDSDQX-128G-U46A.
    UPC штрих-код 619659097073 от 16GB карты.
  4. Sandisk Ultra 128GB Micro SD
    Относительно хорошая подделка на Sandisk:

    Критерии подделки:
    Оригинальная карта этой модели и такой ёмкости имеет полностью чёрный цвет с красными буквами. А тут красный с серым.
    Фонт в надписи «128GB» не тот, который использует Sandisk на своих картах.
  5. Sandisk Extreme 512GB Micro SD

    Критерии подделки:
    У Sandisk нет Micro SD карт на 512GB.
    «SDHC» вместо «SDXC».
    Внутри лежит карта на 256GB. Это уже верх наглости, так как я заказывал именно 512GB. Впрочем, Extreme Micro SD карты на 256GB тоже не существует у Sandisk'а.
    Несуществующая модель SDSDQX-U46A.
    UPC штрих-код 619659097073 от карты на 16GB.
  6. Sandisk Ultra 512GB Micro SD

    Критерии подделки:
    Несуществующая ёмкость, так как 512GB у Sandisk нет в этом формате.
    Как обычно, «SDHC» вместо «SDXC».
    Несуществующая модель SDSDQUA-512G-U46A.
    Несуществующий UPC штрих-код 619659078635.
    На фото не видно, но карту можно вынимать просто открыв пластиковую крышку. А на оригинальных Sandisk надо обязательно резать упаковку.
  7. ADATA 128GB и 64GB Micro SD

    Критерии подделки:
    На упаковке не указана ёмкость.
    «SDHC» вместо «SDXC».
    128GB карта (посередине) имеет перевёрнутую вверх ногами надпись.
    На 128GB и 64GB упаковках один и тот же UPC штрих-код 4718050601189, который принадлежит карте на 2GB.
  8. Samsung EVO 128GB Micro SD

    Критерии подделки:
    Нет ёмкости на упаковке.
    Обычное «SDHC» вместо правильного «SDXC».
    UPC штрих-код 8806085214224 от карты на 32GB.
  9. Samsung EVO 64GB Micro SD

    Критерии подделки:
    Ужасное качество печати — на картинке текст сливается и сложно читать. Как бы распечатано на некачественном струйном принтере.
    Банальное «SDHC» вместо «SDXC».
    UPC штрих-код 8806085627291 от другой карты на 16GB.
    Вообще, если взять Samsung EVO карту в руки, то у оригинальной карты немного другая раскраска. Например, там белым цветом окрашены торцы карты, а у подделки краска только сверху на поверхности. Так же Samsung карты могут быть изготовлены только в Корее или Филиппинах. В Тайване они не производятся.
  10. Samsung 512GB Micro SD

    Критерии подделки:
    Несуществующая карта на 512GB. У Samsung нет такой ёмкости в Micro SD формате.
    «Model: Flash Cards». Это что за ерунда?
    Несуществующий UPC штрих-код 8806085214170
Samsung Essential 64GB Micro SD

Критерии подделки:
Не указана ёмкость карты на упаковке.
Обычное «SDHC» вместо «SDXC».
Сзади на упаковке много неточностей. Например, зачем мне табличка карт 2GB-32GB если у меня по идее 64GB? Нет номера модели. UPC 8806071456836 штрих-код от карты на 4GB.

Итог


Как я уже писал выше, все эти карты на самом деле являются 8GB Micro SDHC Class 2 картами.
Все карты выше сзади выглядят так:

У всех карт сзади написано:
MMB3R08BUACA-GE
Код даты выпуска
Made in Taiwan

Цифры «08» в первой строке означают ёмкость 8GB.
MMB3R08BUACA-GE — это модель какого-то китайского производителя, карты которого используются для подделок. Я не смог найти какого именно. У меня похожие модели есть на старых noname картах мелких размеров.

Что делать?


Если продавец прислал карту, которая при проверке оказалась на значительно меньшую ёмкость, то надо требовать возврат денег.
Бывает так, что продавец мог и не знать (только что купил партию и теперь продаёт в розницу), поэтому я советую требовать возврат денег достаточно вежливо. Грубость процесс не ускорит.
Главное, не медлить.
Если продавец не отвечает, то можно смело открывать диспут на несоответствии описанию.

Так же я заметил, что почти все брендовые карты на Ali являются подделкой. На eBay есть настоящие, но надо искать и внимательно изучать фотографии (если настоящие) и просить продавца предоставить их если фотографий нет.
Особенно стоит обратить внимание на обратную сторону карты (если есть возможность), что бы там не было «MMB3R08BUACA-GE» или что-то очень близкое к этому. Я встретил вариации MMB3R08GUACA-GE, MMB3D08BUACA-GE, MMB3D08GUACA-GE, MMB3R08GUACA-GE.
Подделки есть везде. Например, на Amazon'е я видел достаточно много явных подделок. Ведь товары на Amazon'е продаёт не только Amazon.

Если нужна 100% гарантия, то надо покупать дороже у авторизированных продавцов. Только надо узнавать у производителя кто именно авторизирован, так как некоторые продавцы могут писать, что они авторизированы, а на самом деле таковыми не являются.

Если взять карты с фотографии в начале этой статьи и перевернуть, то получится такая картина:

Кто угадает какая из них Sandisk, Samsung, AData? Правильный ответ: никакая.

Подсказки


В комментариях спросили про подсказки для поиска. Добавлю в статью тут.
  • Поиск UPC штрих-кода
    Этот код я просто вставляю в Google и смотрю что нахожу. Обычно я нахожу продукт, который к ним привязан.
    Есть сайты для поиска по UPC штрих-код. Например, www.upcindex.com, но я не знаю насколько полным может быть один сайт, поэтому просто ищу через поисковик.
  • Поиск модели
    Сайт производителя указывает свои модели на своём сайте. Можно тоже через поисковик искать. Если модели будут находиться где угодно, но не у производителя, то это подозрительно.
    Пример с Sandisk'ом: Обычно их модели выглядят примерно так: «SDSDQUA-032G-A46A». То есть, часть «032G» означает 32GB.
    Если на упаковке вместо этого стоит «0000», что получается «SDSDQUA-0000-A46A», то это подделка.
    Или бывает, что просто убирают эту часть и получается «SDSDQUA-A46A». Опять получается несуществующая модель.
    Например, если зайти на сайт Sandisk и открыть Micro SD карты для Android, то в табе «Specifications» будут все модели этой серии для разных регионов.
  • Задняя сторона карты
    Настоящие карты имеют разные обозначения сзади.
    Например, Sandisk просто пишет серийный номер. Например, «12038179381731. Made in China». Эта надпись повёрнута на 90 градусов.
    На Sony тоже серийный номер сзади и тоже повёрнуто на 90 градусов.
    Например, так выглядит надпись сзади на оригинальной Sandisk карте:

Забавные моменты


Я иногда люблю смотреть как продавцы отмазываются по этому поводу.
Вот некоторые из этих отмазок:
"Эта карта была проапгрейжена с 8GB до 128GB". Что за ерунда? Micro SD карту нельзя так вот просто апгрейдить. Это не компьютер, где можно просто заменить модуль памяти.
"Windows показывает 64GB, поэтому это 64GB". Тут понятно, что Windows просто показывает то, что рассказала сама карта. Windows не проверяет.
"Для уменьшения цены эта карта обозначена как SDHC вместо SDXC". Это на цену никак не влияет если бы это была оригинальная карта.
По поводу опечаток на упаковке: «Sandisk просто опечатался, но карта всё равно 256GB». Ну-ну.
"Это настоящая карта, потому что я её купил из проверенных источников". Кто-нибудь видел эти источники? Это же дядя Шау Ляу! Он не мог обмануть.
"Я работаю в секретном отделе Samsung, поэтому у меня есть карты 512GB. Их нам подарили и разрешили продать". Три раза «ха». Этот продавец точно знает, что продаёт подделки.

habr.com

Тестирование карт памяти формата microSD. Часть 1

Часть 1: знакомство с участниками, тесты на картоводе

Если у тебя есть фонтан, заткни его;
дай отдохнуть и фонтану…
Козьма Прутков

 

Сегодня у нас на повестке дня достаточно «протокольное» тестирование, поэтому я, в основном, буду следовать завету классиков, давая отдохнуть фонтану красноречия :) Просто писать особо нечего — нам предстоит познакомиться с шестью картами формата microSD, емкостью 1 и 2 гигабайта, а также проверить их скорость работы в случае использования обычного компьютерного картовода. С самим форматом мы уже подробно знакомились, какой-то сверхновинкой эти карты не являются (первое знакомство, напомню, состоялось еще в самом конце 2004 года), причем и за границу гигабайта по емкости они шагнули тоже где-то год назад, а последние снижения цен быстро сделали менее емкими модели малоинтересными. Все производители нам также знакомы — с теми или иными флэш-продуктами каждой из шести компаний мы уже хотя бы по одному разу сталкивались (а некоторые производители в наших тестированиях участвуют постоянно). В общем, писать развернутые комментарии потребуется в крайне редких случаях. Совсем другое дело следующая часть тестирования — она будет отличаться от всего того, чем, в основном, мы занимались последние годы тем, что для тестирования скоростных характеристик будет использоваться не настольный компьютер и картовод, а коммуникатор, работающий под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0. Вот там-то будет что подробно исследовать :) Но это дело будущего (пусть и недалекого), а пока познакомимся для начала с картами.

Apacer 2 Гбайт

Kingston 2 Гбайт

У нас на тестировании побывал самый простой и классический вариант поставки карт microSD — с одним переходником: только на «полноразмерный» слот SD. До последнего времени так поступали все производители, что даже заставило меня «поругать» складывающуюся ситуацию в обзоре Sony M2. Дело в том, что для M2 есть переходники и на обычный Memory Stick, и на Duo, что позволяет рассматривать их как полностью универсальные (в рамках семейства, разумеется) устройства. Сейчас вот и некоторые производители microSD озаботились вопросами обеспечения совместимости своих карт с устройствами, рассчитанными на miniSD. В частности, так поступают Kingston и Patriot. Но в случае первого производителя у меня на руках был только «минималистский» комплект, как я уже сказал, так что miniSD-адаптер для microSD-карт мы рассмотрим чуть позднее.

Patriot 3-in-1 2 Гбайт

А вот и он, собственно. Понятно, что ничего неординарного собой не представляет — поскольку контроллеры во всем семействе SD одинаковые, от адаптера требуется лишь обеспечение электрической и механической совместимости. Почему такие адаптеры появились только сейчас? А раньше слишком уж микро-вариант отставал по емкости от своих более крупных собратьев, так что применять его вместо них было совсем неинтересно. «Большой» же адаптер требовался обязательно ввиду того, что каких-нибудь картоводов с прямой поддержкой microSD нужно было еще поискать, а использовать их для быстрого обмена данными с компьютером многим хотелось. Теперь вот и двухадаптерные комплекты в ход пошли. Впрочем, покупать их необязательно — и Kingston, и Patriot с удовольствием продадут вам карту и с одним переходником (причем дешевле), однако у тех, кого универсальность покупки волнует, появились шансы это волнение победить.

Pleomax 1 Гбайт

Pretec 1 Гбайт

В комплекте, традиционно для SD-карт Pretec, присутствует и прозрачный пластиковый футляр на две карты. Достаточно удобный аксессуар при использовании полноразмерных модификаций, поскольку позволяет удобным образом носить с собой три карты (одну, например, в фотоаппарате и две запасных в футляре), но вот для microSD хорошо бы было увидеть что-нибудь более специализированное именно под эти карты, поскольку постоянно таскать их вместе с переходниками… Можно, конечно, но нелогично и не совсем удобно.

SanDisk 2 Гбайт

Методика тестирования

Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:

  • EpoX 8NPA SLI
  • AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
  • 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
  • системный винчестер Western Digital WD1600JS
  • Картовод Apacer Internal Card Reader AE161
  • Windows XP Pro + SP2

Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.

Конкуренты

Ранее в тех же условиях нами уже были протестированы две карты памяти формата microSD. Одна из них, произведенная A-data, имела емкость два гигабайта, а карта от GOODRAM была ровно вдвое меньше. Думаю, никто не станет спорить, что на диаграммах стоит привести и их результаты — не то чтоб эталон, но по восьми точкам делать какие-либо выводы удобнее и точнее.

Результаты тестирования

Что ж — как видим, все восемь производителей используют в картах microSD «старые» контроллеры, отвечающие лишь спецификациям версии 1.0. Поступок вполне разумный, если учесть, что большинство хост-устройств, для которых эти карты предназначены, все равно на высокие линейные скорости неспособны, так что… Попробовать поискать разницу можно, более того — она при сравнении некоторых моделей карт составляет порядка 10%, однако вне сферы применения тестовых утилит карты можно считать одинаковыми. Велика разница — гигабайтная карта целиком на компьютер «перепишется» за полторы минуты или за две? Вот и я так думаю :)

Вот разница в скорости записи уже заметно больше, хотя у всех она относительно невелика. Причина тут проста — наверняка MLC-чипы. Но и среди последних в наше время бывают более и менее быстрые микросхемы, так что в конечном итоге может получиться полуторократная разница в скорости. Однако примечательно, что самыми медленными среди протестированных оказались гигабайтные карты. Из этого можно попробовать сделать выводы. Но лучше этим не заниматься, просто приняв сложившуюся ситуацию как данность. В конце-концов, 4 Мбайт/с это больше, чем скорость записи, демонстрируемая некоторыми флэшдрайвами. Это больше, чем демонстрирует огромное количество МР3-плееров. И, наконец, это больше, чем может потребоваться от флэш-карты при ее использовании в типичной «мыльнице» даже при съемке коротких серий, не говоря уже об одиночных кадрах в JPEG. А также более чем в два раза больше, чем требуется для записи видео в MPEG4 с VGA-разрешением при 30 кадрах в секунду (что сейчас умеют многие фотоаппараты). Разумеется, чисто психологически обладание более быстрой картой приятнее, чем более медленной. Только не стоит забывать о том, что то устройство, для которого вы карту приобретаете, с очень большой вероятностью разной скорости карт просто… не заметит :)

Как и в предыдущей части теста, заметно проигрывают общей массе две гигабайтные карты, в то время, как их более крупные «товарки» демонстрируют сходные результаты. Но, вообще, разброс во времени доступа очень велик в относительном исчислении. С другой стороны, сможет ли он проявиться в отличных от компьютерного картовода хостах? До второй части тестирования оставим его открытым.

А вот время доступа при записи у карт Pleomax и Pretec заметно меньше, чем у конкурентов. Так что этот параметр тоже хороший кандидат на проверку в условиях коммуникатора, которой мы займемся на днях.

Реальная емкость

Думаю, давно уже ни для кого не секрет, что при одинаковой заявленной емкости, карты могут иметь разную реальную. Обусловлено это особенностями контроллеров, которые оставляют для хранения пользовательских данных разное количество свободного места. Иногда разброс оказывается не таким и маленьким. Посмотрим, что мы имеем в случае сегодняшних восьми (поскольку по A-data и GOODRAM я эту информацию ранее тоже не приводил) карт. Сначала гигабайтные модели (емкость указана в мегабайтах по данным Everest):

GOODRAMPleomaxPretec
980949949

Что ж — не так и мало. К примеру, больше, чем встроенный объем памяти во многих телефонах. И почти столько же, сколько вообще обеспечивали в свое время прилагаемые к этим аппаратам, например, карты RS-MMC. А если посмотреть пристально на двухгигабайтные модели?

A-dataApacerKingstonPatriotSanDisk
19381938194519451938

Здесь уже, к счастью, среди отобранных карт такого большого разброса емкостей нет, хотя разницы в 7 Мбайт вполне может хватить на пару песен или на десяток рингтонов.

Вкупе с вышеприведенными скоростными показателями, можно прийти к выводу, что все «разнообразие» на рынке не такое уж и разнообразное. Производители используют достаточно узкий набор контроллеров, да и производителей микросхем самого флэша крупных не так уж и много. В то же время, в случае карт, в отличие от флэшдрайвов с USB-интерфейсом, нет места «полету фантазии» дизайнеров: размеры и форма жестко стандартизованы. И по функциональности не поконкурируешь. Разве что цена и остается :)

Цены

В таблице ниже приведены средние розничные цены шести протестированных нами сегодня карт памяти в Москве, актуальные на момент чтения вами статьи:

Apacer
2 Гбайт
Kingston
2 Гбайт
Patriot
2 Гбайт
Pleomax
1 Гбайт
Pretec
1 Гбайт
SanDisk
2 Гбайт
$53(4)$5(5)Н/Д(0)Н/Д(0)Н/Д(0)Н/Д(1)

Итого

Как я и предупреждал в самом начале, тестирование простое «рабочее». Никаких умопомрачительных результатов не ожидалось — ожидания вполне оправдались. Тем не менее, как мы видим, разница между современными картами microSD присутствует, хотя на фоне производительных «полноразмерных» моделей ее выискивать занятие неблагодарное. По сути, характеристики всех миниатюрных карт сейчас один в один повторяют то, что можно наблюдать в случае недорогих SD-карт «массовых» серий. В принципе, если отвлечься от разницы в цене и возможности использования этих карт и в устройствах, поддерживающих только их, карты можно считать полностью взаимозаменяемыми, что не может не радовать любителей универсальности :) А вот как разница в предельных характеристиках сказывается (и сказывается ли вообще) «на своем поле», мы посмотрим в следующей части тестирования.

Карты памяти Patriot и Pretec
предоставлены на тестирование
компанией «Норма»

Карта памяти SanDisk предоставлена на тестирование
компанией «ULTRA Electronics»



www.ixbt.com

Как проверить Карты памяти на соответствие параметрам?

Купили USB-Flash или SD-карту памяти на китайском сайте?

Проверьте, соответствует ли она заявленным характеристикам

Скачайте программу для проверки USB-Flash / SD-карт памяти на работоспособность и скорость работы.

Инструкция к программе AxoFlashTest или просто следуйте шагам указанным ниже.

 

Результат за несколько минут, не ждите отчет часами!

Ваша USB-flash или SD-карта оказалась поддельной? Восстановите реальный размер памяти на флешке - всего 1 клик!

За последнее время гигантскими темпами набирает обороты тенденция обмана покупателей недобросовестными китайскими продавцами.

Вот простой пример:

Вы покупаете SD-карточку на 32 Gb Class 10, как заявлено продавцом, по рекордно низкой цене, которой в интернете больше и не найти. Это уже повод задуматься, но продавец с Вами предельно вежлив, да и посылка дошла беспрецедентно быстро.
На карточке красуется гордый принт: "32 Gb Class 10".
Вы вставляете её в Ваш ридер и видите, что карточка действительно имеет объем 32Gb.

"Здорово!", думаете Вы...

Но проходит время. Вы замечаете, что как-то не очень быстро она работает...
Проходит еще время, и записанная Вами на карточку музыка начинает "булькать", а видео "рассыпаться". А то и вообще ни то ни другое не проигрывается.
"А еще там документы по работе и фотки с дня рождения", беспокоитесь Вы.

...Но ничего уже не вернуть...

 

А дело вот в чем:

Уже на заводе изготавливается партия поддельной продукции. Берется медленная (не обязательно) SD-карточка меньшего объема памяти, например 8 Gb и контроллер её прошивается так, чтобы Вы видели не 8, а 32 Gb. Ну и внешний вид приводится в соответствующее состояние.

Покупая карточку по супер-низкой акционной цене вы на самом деле платите не чуть не меньше, чем заплатили бы за SD-карту 8 Gb Class 4. И тот факт, что Ваш компьютер на пару с телефоном видят те самые заветные 32 Gb памяти, еще ничего не значит.

Вот такой печальный пример.
Таких случаев тысячи, десятки тысяч, а то и больше.

 

Объем, заявленный продавцом флеш-носителя перед использованием AxoFlashTest

 

Объем флеш-носителя после восстановления с помощью AxoFlashTest

 

Как защититься от последствий такого рода мошенничества:

  • Не покупайте USB-flash и SD-карты по запредельно низким ценам
  • Читайте отзывы о товаре и продавце перед покупкой, если это возможно
  • Проверяйте качество USB-flash и SD-карты сразу после покупки программой AxoFlashTest.

Как проверить Вашу USB-flash или SD-карту на соответствие заявленным характеристикам?

 

Воспользуйтесь одним из предложенных методов:
  • Заполните Вашу USB-flash или SD-карту полностью, корректно извлеките её из компьютера, использую функцию извлечения, предлагаемую операционной системой (это важно), затем подключите её снова, и скопируйте всё оттуда куда нибудь в другое место на компьютере так, чтобы Вы смогли сравнить исходные данные с тем, что вы скопировали. Сравните данные внутри файлов. Если везде всё OK, то Вам повезло. В процессе записи можете также оценить скорость. Этот метод не требует дополнительного программного обеспечения, однако отличается очень большой продолжительностью процесса тестирования и невозможностью вернуть USB-flash или SD-карту в работоспособное состояние, если она поддельная.
  • Воспользуйтесь заслужившей доверие программой "h3testw". Этот метод предоставит Вам информацию о работоспособности Вашей USB-Flash или SD-карты, а так же данные для восстановления её работоспособности, однако процесс тестирования может занять несколько часов и более, в зависимости от скорости и объема Вашей USB-Flash или SD-карты, а для восстановления функциональности потребуется воспользоваться программой "MyDiskFix" "китайского производства" с соответствующим "понятным" интерфейсом на китайском языке.
  • Скачайте и воспользуйтесь последней версией программы AxoFlashTest. Вам понадобятся права Администратора для запуска, но благодаря этомускорость работы программы позволит Вам уже примерно через 5 минут получить информацию о реальных данных Вашей USB-Flash или SD-карты, восстановить её функциональность в один клик, если она поддельная, а также измерить скорость чтения и записи.

 

Как восстановить работоспособность подобной USB-Flash или SD-карты от недобросовестного производителя?

Читайте инструкцию к программе AxoFlashTest. Последние 2 пункта посвящены восстановлению нормальной работоспособности поддельной USB-Flash или SD-карты.

Как пользоваться программой AxoFlashTest? Всё очень просто!

AxoFlashTest запускается на Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 10.

 

Для восстановления работоспособности USB-Flash или SD-карт выполните следующее:

 

 

  1. Убедитесь, что вы можете запускать программы с правами администратора.

  2. Скачайте архив установщика AxoFlashTest отсюда , распакуйте его и установите программу.

  3. Отформатируйте USB-Flash или SD-карту.

  4. Запустите AxoFlashTest, согласитесь предоставить права доступа Администратора.

  5. Выберите Съемный носитель, соответствующий Вашей USB-Flash или SD-карте, нажав на иконку папочки с увеличительным стеклом.

  6. Нажмите на кнопку "Test for errors" и дождитесь результатов проверки Вашей USB-Flash или SD-карты. В отчете будет заявленный производителем размер карты, реальный размер (если карта поддельная, он будет меньше), и необходимая для восстановления работоспособности USB-Flash или SD-карты информация, если для этого вы хотите использовать стороннее программное обеспечение. Речь о восстановлении пойдет ниже.

  7. Нажмите на кнопку "Test speed" и дождитесь результатов проверки скорости Вашей USB-Flash или SD-карты. В отчете вы увидите скорость чтения и записи, а так же класс скорости в соответствии со спецификацией SD.

  8. Предъявите результаты тестирования продавцу, пока еще не поздно. Может удастся вернуть деньги.

  9. После вывода отчета AxoFlashTest предложит восстановить размер флешки, если она поддельная. Никаких сторонних программ "китайского производства" теперь не нужно!

  10. Пользуйтесь Вашей USB-Flash или SD-картой, хоть и не такой большой, но теперь надежной!

Скачать AxoFlashTest вер. 1.2.0.6

www.prology.ru

рейтинг надежности и обзор производителей карт памяти. — TopRadar на DRIVE2

Дорогие читатели, в данной статье мы рассмотрим именно те карты памяти — которые мы можем рекомендовать к покупке, а те что не являются эталонными или попросту не соответствуют заявленным характеристикам, или просто не рассчитаны на потоковую запись видео(пример Кингстон), просто не будем обозревать.

Первое место по праву занимает: SanDisk Extreme U3 на 32 и 64Gb

32Gb: topradar.ru/product/karta…b-sandisk-extreme-uhs-3-/
64Gb: topradar.ru/product/karta…gb-sandisk-etreme-uhs-3-/

Карта памяти micro SDHC SanDisk Extreme U3 на 64 и 32Gb

Карта создавалась для записи видео в 4K при скорости от 30 до 60 MB/s, как правило все современные видеорегистраторы пишут на скорости от 8 до 40 MB/s, а это означает что карта справится с любой задачей. При всем при этом она имеет 4-ри степени защиты, одна из которых от перегрева и как бонус пожизненную гарантию производителя + годовую лицензию на фирменную программу по восстановлению данных на носителе.

Второе место: Samsung PRO Plus U3

32Gb: topradar.ru/product/karta…lus-32gb-uhs-3-90-100mbs/
64Gb: topradar.ru/product/karta…-pro-64gb-uhs-3-95-90mbs/

Карта памяти Samsung microSDHC PRO Plus на 32 и 64Gb

Серия карт PRO Plus задает высокую планку для записи динамичного 4K UHD контента, это возможно благодаря высокой скорости записи от 30 до 90MB/s. Карты PRO Plus защищены 4-мя типами защиты: они могут выдерживать до 72 часов в морской воде¹, работать в экстремальных температурах², находиться в рентгеновских аппаратах аэропортов до 50 рентген³ или под воздействием электро-магнитных волн⁴, эквивалентных МРТ. Карта имеет водонепроницаемый корпус IEC 60529 и IPX7. Рабочие температуры от -25 ° C до 85 ° C и температуры хранения от -40 ° C до 85 ° C.

Третье место: Samsung EVO Plus U1

32Gb: topradar.ru/product/karta…plus-32gb-uhs-1-20-90mbs/

Полный размер

Карта памяти Samsung microSDHC EVO Plus 32Gb

Карта так же имеет 4-ри степени защиты и является эталоном стандарта U1. Сможет работать с большинством видеорегистраторов со скоростью записи 12 MB/s, на аппаратах с более высокой скоростью лучше смотреть в сторону U3, во избежание перегрева и продления жизни устройству и карте памяти. Максимальный битрейт поддерживаемый картой составляет 20MB/s на запись и 90MB/s на чтение. Стоит учитывать что по мере заполнения карты памяти скорость записи падает как раз до тех самых 12MB/s.

Четвертое место: Samsung EVO Plus U3 на 64 и 128Gb

64Gb: topradar.ru/product/karta…o-plus-64gb-u3-60-100mbs/
128Gb: topradar.ru/product/karta…-plus-128gb-u3-90-100mbs/

Карта памяти Samsung microSDXC EVO Plus на 64 и 128Gb

Карты памяти имеют все те же 4-ри степени защиты но при этом это урезанный стандарт U3. Они отлично подойдут для записи видео при битрейте не превышающем 30MB/s, оптимальная скорость для записи на эти карты составит 18MB/s.

Важно! *При покупке видиорегистраторов в нашем интернет ТопРадар мы делаем максимальные скидки на карты памяти, а так же по промокоду Drive2. Сама статья написана для того чтобы помочь в выборе оптимальной карты памяти, которая в экстренной ситуации сохранит информацию от потери данных и не потребует дорогостоящего восстановления данных в сервис центрах.

Источник: topradar.ru/

www.drive2.ru

Рейтинг карт памяти microSD емкостью 64 Гб

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
  • Гейминг
    • Игры
    • Железо
  • Еще
    • Важное
    • Технологии
    • Тест скорости
Рейтинги Обзоры Новости Советы Подборки Техноло

ichip.ru

Тест скорости microsd карты: лучшие программы для проверки

Из-за низкой скорости записи/чтения на SD карту работа устройства, в котором она используется, может серьезно замедляться. Мы привыкли, что «тормозить» гаджет способен только из-за программных проблем и забываем о влиянии железа на отзывчивость интерфейса. Непростительная ошибка, исправить которую, а заодно и проверить реальные возможности sd карты, помогут программы-тестеры для разных платформ:

  1. A1 SD Bench
  2. SD Card Test Pro
  3. Disk Speed/Performance Test
  4. CrystalDiskMark
  5. SD Card Speed
  6. Flash Memory Toolkit
  7. h3testw

Андроид-приложения для измерения скорости чтения/записи sd-карты

A1 SD Bench

Самое функциональное из бесплатных приложений для проверки скорости i/o в устройствах на операционной системе Android. Интерфейс выполнен в классическом стиле бенчмарка для устройств с сенсорными дисплеями: основные возможности вынесены на главный экран, дополнительные — в боковое меню.

В приложении поддерживаются 4 режима проверки скорости: ускоренная (Quick), стандартная (Long), высокоточная (Accurate), случайная (Random I/O). Результатами по каждому из показателей можно анонимно делиться с другими пользователями. Заявлена поддержка карт памяти стандартов Class 2, Class 4, Class 6, Class 10, UHS-I, UHS-II и UHS-III.  Тест sd карты выполняется в разделе Benchmark. 

Скачать A1 SD Bench

SD Card Test Pro

Платное решение для профессионального тестирования i/o speed карт памяти всех популярных форматов, включая внутренние накопители мобильных устройств. Всего за 2$ в приложении доступны:

  • замеры скорости в быстром и стандартном режимах,
  • проверка sd карты, для чего есть несколько видов настраиваемых тестов,
  • детальные графики на основе заданных параметров.

Скачать SD Card Test

Disk Speed/Performance Test

Ещё один интересный бенчмарк, который умеет фиксировать скорость чтения и записи на разных видах флеш-памяти.

Тест карты памяти в Disk Speed

Бесплатно доступны:

  • настраиваемые и стандартизированные тесты на скорость карты памяти,
  • ведение логов,
  • проверка карты памяти на ошибки,
  • статистика тестирования,
  • анализ ОЗУ и ПЗУ устройства,
  • анализа отдельного участка хранилища по прописанному вручную пути к папке.

Скачать Disk Speed

Десктопные приложения для измерения скорости чтения/записи sd-карты

CrystalDiskMark

Программа для компьютера, способная измерять скорость работы карты памяти в разных условиях: во время просмотра видео, скачивания информации, работы приложений и пр. Оболочка выглядит очень просто: на главном экране только кнопка запуска теста с возможностью выбора накопителя, в результатах — таблица с цифрами в мегабайтах в секунду и другая информация о тестировании карты памяти.

Отличное решение для простой «пользовательской» проверки скорости sd карты, но для получения более серьёзных данных для анализа понадобится утилита помощнее.

Скачать CrystalDiskMark

SD Card Speed

Приложение для замера скорости для карт памяти и usb флешек.

Расчёт SD Card Speed проводит простым методом: записывает на флешку объемный файл и добавляет в него данные, попутно считая, сколько времени уходит на внесение каждого байта информации.

Результат отображается в форме простой таблицы. Вести статистику замеров по одному или нескольким карточкам можно, но не очень удобно.

Скачать SD Card Speed

Flash Memory Toolkit

Продвинутая программа для работы с флеш-накопителями.

Помимо теста скорости карты памяти в софте предусмотрены функции стирания данных и восстановления ранее удалённой информации. Кнопки для перехода между экранами вынесены в левое меню, непосредственно для тестов нужны две нижние: Low-level benchmark и File benchmark — анализатор скорости обработки и записи файлов, соответственно.

Скачать Flash Memory Toolkit

h3testw

Компактная утилита для теста скорости sd карты от немецких разработчиков. После запуска в окне доступна только одна кнопка — выбор носителя для проверки.

В результатах (логе) только фактический объём памяти и реальная скорость записи/считывания, ничего лишнего. Отличный вариант, чтобы проверять новые флешки с AliExpress на реальность заявленных характеристик.

Скачать h3testw

Какую программу выбрать для проверки скорости sd карты

Проверить скорость карты памяти в каждой из перечисленных программ не сложно без инструкций. Результаты, как показывает независимый тест, все они выдают примерно одинаковые. Не стоит забывать, что повлиять на итоговые цифры замеров может многое: от заполненности sd до количества оперативной памяти в устройстве-тестировщике.

softdroid.net

12 лучших карт памяти — Рейтинг 2019 года (Топ 12)

Количество всевозможных гаджетов, которые используют в работе карты памяти, пересчитывать сейчас придется долго. И надо отметить, что требования к характеристикам этих самых карт могут быть совершенно разными. Например, фотоаппарат или видеорегистратор при своей работе нуждаются в первую очередь в высокой скорости последовательной записи, а вот смартфон или планшет, выполняющий одновременно несколько операций и чтения, и записи по разным элементам файловой системы, уже гораздо критичнее к характеристикам флеш-карты. Ему важна не просто скорость последовательного чтения/записи, гордо указываемая в перечне параметров на первом месте, но и скорость обращения к произвольным малым блокам данных. И, даже если карта вроде бы и быстрая, но смартфон с ней все равно может начать неожиданно «тормозить» на ровном месте.

Поэтому в сегодняшнем рейтинге, говоря о лучших картах памяти одного и того же формата, мы специально разделим их по применению – это позволит точно не ошибиться в выборе.

Лучшие карты памяти 2019 года — Топ 12

Какую карту памяти лучше купить?

При выборе карты памяти в первую очередь проверьте ограничения самого устройства, для которого она покупается – например, не все дешевые видеорегистраторы поддерживают карты памяти большого объема.

Из тех, что подходят чисто физически, конечно, будет интереснее та, у которой заявлена большая скорость обмена данными, но тут есть несколько нюансов. За первый скажем «спасибо» маркетологам – первой в глаза бросается всегда скорость последовательного чтения, поскольку она у карт самая большая. Если производитель указывает только ее – лучше обойти такую карту вниманием, должна обязательно указываться и скорость последовательной записи (а она часто выглядит уже не так «красиво»).

Второй нюанс: выбирая карту для фотоаппарата, видеорегистратора, экшн-камеры, обратите внимание на наличие у нее дополнительных обозначений скоростного класса, важных при последовательной записи больших объемов данных. Их принято обозначать с префиксом V (видео), за которым указывается гарантированная скорость непрерывной записи данных большого объема в мегабайтах в секунду: так, карта класса V60 должна поддерживать непрерывную запись потока в 60 мегабайт в секунду.

А для смартфона или планшета однозначно лучшим выбором, как мы уже писали выше, будет карта с заявленным классом Application Performance, максимальный из которых сейчас – А2.

Удачной покупки!

www.expertcen.ru


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.