Толщина айфона 6
Экраны iPhone 6 и iPhone 6+: странная история с параметрами
Целью данного материала является обсуждение стереотипов и распространенных заблуждений в отношении аппаратных и программных характеристик смартфонов Apple iPhone c iOS и конкурирующих с ними смартфонов на ОС Android. На нашем ресурсе уже есть объективные и подробные технические обзоры iPhone 6и iPhone 6 Plus. Также рекомендуем ознакомиться с первой частью этого материала.
Экран современного смартфона — пожалуй, один из самых важных его компонентов, потому что именно с ним взаимодействует пользователь. Соответственно, экрану (в широком смысле — и как физической сущности, и как интерфейсу системы) нужно уделять первостепенное внимание. Всегда.
Тем любопытнее то, что экран оценивают не по общему качеству картинки и удобству работы, а по одной самой примитивной характеристике (раньше было разрешение, теперь плотность пикселей), которая уже давно вышла за рамки разумности. Цветопередача, комфортная яркость, баланс? Пфф. И в результате такого «экспресс-сравнения» цифр спецификаций выходит, что «вот у конкурентов PPI больше — значит, у них и продукт лучше», хотя на деле это неважно, потому что глаз не способен эту разницу уловить. Но ведь по цифрам 420 круче, чем 326? Не так ли?
В общем, экраны iPhone 6 и 6+ — пожалуй, один из самых ярких примеров ситуации, когда в рамках «традиционно-железячного» подхода основные плюсы Apple оказываются вне игры. А iPhone выглядят существенно хуже, чем на самом деле, из-за некорректно подобранного сравнения.
Тем не менее, у новых экранов есть свои особенности, поэтому давайте поговорим о них подробнее.
Гонка PPI в колесе для белок
Параметры экранов iPhone 6/6+ вызвали самые жаркие споры в среде энтузиастов практически мгновенно после того, как были объявлены. При этом, что забавно, iPhone 6 энтузиасты вообще, по большому счету, списали со счетов — и диагональ, и разрешение (фу-у-у, всего 720р!) им неинтересны, т. к. это на сегодня «попса», конкуренты свои устройства с диагональю экрана 4,7 дюйма называют «мини». То ли дело лопатофон… пардон, 6+! Эта модель в тренде «смартфон с огромным экраном», который активно продвигают все, кому не лень, поэтому для энтузиастов она интереснее. Но и к нему нашлось немало претензий: мол, как это всего Full HD, когда корейские производители ставят уже… (подставьте любые цифры по вкусу, приближающиеся постепенно к разрешению 4K).
Тут бы впору остановиться и подумать: а зачем использовать экран с PPI (напомню, PPI — количество точек на дюйм, им задается четкость изображения) 400, а потом и 450, если человеческий глаз не различит на таком экране больше примерно 300 (не берем сейчас экраны Pentile, где эта характеристика дутая)? С технической точки зрения, высокая плотность пикселей дает только дополнительную нагрузку на систему, не обеспечивая никаких удобств. Значит, остается чистый маркетинг: «Давайте меряться цифрами!» В реальной жизни ни на что не влияет, ресурсы потребляет, но… но «круче». Просто потому, что цифры в сравнительной таблице больше. У кого больше — тот и флагман.
Подход, кстати говоря, действенный, потому что дает в руки убойный аргумент о преимуществе произвольного китайского аппарата над айфонами и предрекает конец Apple. Особенно обидно встречать такое не в обсуждениях, а в статьях. В многочисленных «первых взглядах» на англоязычных ведущих ресурсах (в том числе и реально топовых) все в один голос отмечают, что экраны iPhone 6/6+ очень хороши, но каким-то извиняющимся тоном, и при этом обязательно добавляют, что PPI, конечно, не дотягивает до текущих флагманов Samsung и LG, у которых аж xxx PPI.
У экранов Apple зато очень широкие углы обзора, точная цветопередача, высокая контрастность и новый поляризационный слой, который повышает читаемость экрана на солнце, а также уменьшенная толщина тачскрина (см. наши обзоры iPhone 6 и 6+, там есть большое исследование качества экрана). И благодаря этому экран превосходит всех конкурентов не столько по цифрам, сколько по субъективному качеству изображения. Осталось понять: этому поверят?
Проблема с такими «незаметными улучшениями» в том, что их сложно оценить сразу. Понимание приходит по мере использования, а для этого аппарат нужно купить. Например, когда iPhone 4s клали рядом с Galaxy S4, у которого Pentile, химическое буйство красок и цвета «вырвиглаз», то при вопросе «какой экран больше нравится?» мои знакомые выбирали скорее S4. Больше красок за те же деньги! Правда, после некоторого времени работы от такого экрана банально устаешь (и начинаешь понимать, что такое «комфортный в длительном использовании»), но это ведь потом. И, к вопросу субъективности: некоторым такой экран нравился даже при длительном использовании.
Наконец, можно долго дискутировать, что мол «больше PPI — это все маркетинг», но покупатели-то на это ведутся. Поэтому когда такими вот вопросами «а зачем нам больше пикселей на дюйм, и этого хватает! Лучше займемся цветовым балансом» начинают задаваться производители из стана Android, то их рыночные показатели немедленно перемещаются в зону отрицательных значений. В общем, с одной стороны, подход Apple правильный с точки зрения достижения оптимального результата. С другой — не факт, что рынок его примет. Потребители иногда голосуют за весьма странные решения.
Экраны новых iPhone: где подвох?
Впрочем, пассаж про 326 точек на дюйм наверняка породил у многих читателей ехидные вопросы относительно iPhone 6+, у которого заявленный параметр — 400 PPI. Ну так давайте разберемся чуть подробнее. Вот таблица с параметрами экранов новых iPhone.
| Диагональ | Разрешение | Плотность пикселей | |
|---|---|---|---|
| iPhone 6 | 4,7 дюйма | 1334×750 | 326 PPI |
| iPhone 6+ | 5,5 дюйма | 1920×1080 | 401 PPI |
С экраном iPhone 6 все более-менее ясно: это просто увеличенный экран iPhone 5. Компоновка интерфейса и элементов управления такая же, иконки и шрифты того же размера (ну а что, PPI-то тот же!), только немного выросло расстояние между ними. Что же до приложений, то здесь опять все зависит от разработчиков. У правильно написанных приложений просто растянется интерфейс, у неправильно — растянется (но уже через системные механизмы масштабирования) и может потерять четкость (т. к. будет идти пересчет графики и, возможно, шрифтов). В целом, никаких неожиданностей или неприятных моментов после iPhone 4 или 5 быть не должно.
А вот с iPhone 6+ все совершенно не так однозначно. Мы первым делом видим старое доброе разрешение Full HD и радуемся: «Наконец-то что-то привычное, из мира Windows и Android!» Правда, заодно это разрешение воспринимается как нечто уже устаревшее. (И это повод еще пару раз сокрушенно вздохнуть на разных форумах «да, Apple уже не тот». Мне же вспоминается Жванецкий: «Как это четвермыми, когда давно уже пятермыми?!») И лишь потом начинаем думать, что хотя соотношение сторон тут такое же, но разрешение как-то не очень вписывается.
Кратко напомню историю вопроса. iPhone имел экран с определенными параметрами: физическим размером 3,5 дюйма, разрешением 480×320 пикселей и плотностью пикселей в 163 ppi, под который и создавались все элементы интерфейсов приложений (шрифты, графика, расположение элементов). Так как экран был один, можно было не делать адаптивный интерфейс, который рассчитывается в условных величинах и адаптируется под любой экран, а рисовать его напрямую в пикселях. Это гораздо проще для разработчиков (особенно при создании графических элементов, которые всегда в пикселях) и существенно экономит ресурсы системе (адаптивные интерфейсы системе приходится собирать на лету, тратя вычислительные ресурсы, а нарисованные она просто выводит на экран).
С введением экрана Retina плотность пикселей увеличилась вдвое (до 326 ppi). Элементы с тем же размером в точках (пикселях) стали выглядеть на том же экране вдвое мельче. Проблему решили просто: размеры элементов увеличили вдвое, а графику перерисовали под новый размер (например, 64×64 вместо 32×32 точек для иконок), и все. У iPhone 5, грубо говоря, добавили места сверху, но сам размер элемента на экране остался тот же. Из-за этого некоторые приложения не растягивались на весь экран, если вертикальный размер интерфейса задавался напрямую в пикселях (точках). Собственно, уже тогда Apple активно пропагандировала использование пропорциональных величин, что дает возможность адаптироваться под любой экран. Но… В общем, многие лентяи просто добавили еще один вариант размеров интерфейса под новый экран и на этом успокоились.
Итак, что получилось с новыми моделями. У iPhone 6 физический размер экрана стал больше, но и пикселей стало больше, т. е. на дюйм остались те же 326 пикселей и 326 виртуальных точек (пиксель — физический элемент экрана, точка — элемент при расчете размера интерфейса; подробнее можно почитать в нашей серии статей, посвященной масштабированию — рекомендую ознакомиться, чтобы лучше понимать изложенное дальше). В результате адаптивные интерфейсы просто растянутся, а расстояние между графическими элементами в интерфейсе станет больше. Неправильные приложения с интерфейсами в пикселях должна растягивать сама система — с некоторой потерей в четкости, но функциональность сохранится. Кстати, насколько я понимаю, в iPhone 6 выбор «крупного варианта» интерфейса приведет к тому, что геометрия станет как на iPhone 5, т. е. все элементы чуть вырастут в размерах. Некоторые интерфейсы, скорее всего, разработчики перепишут, чтобы с ними удобнее было работать на более крупных экранах. Плюс, скорее всего, придется убирать элементы управления из верхней части экрана.
Странный экран iPhone 6+
С iPhone 6+, у которого зачем-то сделали 400 пикселей на дюйм, этот фокус не пройдет. Если взять стандартный элемент интерфейса под 163 PPI и растянуть его вдвое (326 PPI), то он будет выглядеть на экране iPhone 6+ очень мелким. Увеличить втрое? Тогда элементы интерфейса и шрифты будут выглядеть на экране слишком крупно, и к тому же на экран iPhone 6+ с его текущим PPI будет влезать мало информации — меньше, чем на экран iPhone 5. А это недопустимо: зачем делать экран крупнее, если на него помещается меньше информации?
Судя по имеющимся данным, Apple сделала следующее: интерфейсы собираются под стандартную плотность 163 точки на дюйм с увеличением 3х, что дает 2208×1242 точек (разрешение скриншотов в нашем обзоре 6+ именно такое). После чего уже собранный интерфейс аппаратно масштабируется под 1920×1080. Таким образом, итоговое масштабирование на экране получается около 2,5, но делается в два приема. В общем, неоптимальная и довольно неожиданная для любящей техническое совершенство компании Apple схема. Не говоря уже о возможных потерях качества.
Посмотреть, как оно получается, в виде инфографики можно здесь.
Почитать подробнее (на англ.) можно здесь.
А мы поговорим о более интересной вещи: нам-то с этого что? С одной стороны, мне кажется, что ничего страшного. При высокой плотности пикселей и правильных алгоритмах масштабирования артефакты и ошибки сжатия не должны быть заметными, по крайней мере на шрифтах. А где они заметны — это скорее вина разработчиков приложений, не применяющих новые стандарты. Поэтому постепенно, по мере обновления приложений, проблема неправильного отображения должна уйти. Другое дело, что это дастся ценой больших дополнительных усилий для разработчиков — они получили сразу два новых дополнительных форм-фактора экрана, под которые также придется просчитывать и оптимизировать интерфейс.
И еще немного выводов
Таким образом, экран iPhone 6 сохранил оптимальную (с точки зрения Apple) плотность в 326 пикселей на дюйм. С одной стороны, глаз при такой плотности уже не различает пиксельную сетку, а значит, и нужды в дальнейшем увеличении разрешения для экрана с диагональю 4,7 дюйма нет. С другой — все шрифты и графические элементы в приложениях рассчитаны именно под эту плотность пикселей, поэтому проблем с отображением приложений нет. В общем, для экосистемы Apple это экран с оптимальными параметрами.
А вот экран 6+ смотрится, мягко говоря, странно. Нестандартное для Apple сочетание диагонали и разрешения приводит к нестандартному же PPI — 400 пикселей на дюйм, так что шрифты и графические элементы интерфейсов системы и приложений выглядят на нем мельче, чем на других смартфонах Apple. С технической точки зрения все тоже очень и очень странно: сначала интерфейс собирается под одно разрешение, а потом перемасштабируется под другое. Это совершенно не в стиле Apple, которая всегда отличалась изяществом и техническим совершенством своих решений. А тут так топорно…
Почему так получилось? Истинных причин мы не знаем и, скорее всего, не узнаем. Высказываются разные предположения — например, о желании сэкономить и использовать распространенные матрицы Full HD, а не городить что-то свое со странными параметрами. Или что «истинное» разрешение (т. е. 2208×1242) берегут для следующего поколения iPhone (7+), которое уже будет ого-го. Но оба этих предположения звучат странно в применении к смартфону, который вроде как предполагается в качестве флагмана на ближайший год.
Вообще, возникает подозрение, что iPhone 6+ — это не флагман, а какой-то экспериментальный продукт, который впопыхах собрали на коленке, чтобы зацепиться за перспективный рынок «планшетофонов» и не упустить его полностью. Это вполне объяснило бы странную историю с экраном: для производства экранов с нужными параметрами уже не оставалось времени, пришлось брать стандартное решение. На эти же мысли наводит плохо продуманный корпус: и то, что iPhone 6+ относительно легко гнется, и неудобное расположение кнопки включения (она сделана там же, где у iPhone 6, но из-за других размеров корпуса тут ею неудобно пользоваться). Тем более что по всем остальным аппаратным компонентам 6 и 6+ совместимы. Да, информация о наличии в линейке iPhone 6+ начала просачиваться достаточно давно, но это уже был этап производства. А мы же не знаем, сколько длился цикл разработки. Кстати говоря, в Apple явно недооценили спрос именно на 6+, основной дефицит сейчас на эту модель.
В общем, появляются некоторые подозрения, что и форм-фактор, и экран с такими параметрами (диагональ 5,5 дюйма, разрешение 1920×1080) — это какое-то промежуточное решение, и не факт, что у него есть будущее. Но зато если мы возьмем «внутреннее разрешение» интерфейса iPhone 6+ и стандартную для Apple плотность пикселей на дюйм 326 PPI, то у нас получится, что экран с этими параметрами должен иметь диагональ 7 дюймов ровно. Интересно, а не планирует ли Apple в будущем крупную семидюймовую модель планшетофона уже с «родным» соотношением параметров интерфейса и экрана?
Разумеется, использовать семидюймовое устройство в качестве смартфона уже сложно и неудобно. Однако теперь у нас есть умные часы Apple Watch, которые в сочетании с аудиогарнитурой позволяют вообще не доставать смартфон для текущих неотложных действий: ответить на звонок, отправить SMS или сообщение в мессенджере. Кстати говоря, и Siri активно подтягивают до уровня, когда она сможет взять управление этими функциями на себя. Если так, то основное устройство можно будет использовать только тогда, когда реально нужен большой экран (т. е. сценарий планшета) — и тут уж не нужно будет никаких компромиссов.
Вот это было бы действительно прорывное устройство, с абсолютно новой функциональностью и схемой взаимодействия с пользователем. Пусть и довольно противоречивое: использовать-то его, может, и будет удобно, но вот пойдут ли традиционные пользователи на такую резкую смену всей модели взаимодействия с электронным помощником?
Впрочем, весьма вероятно, что это исключительно мои фантазии, основанные на случайном совпадении параметров (из которых получается диагональ 7 дюймов) и на завышенных ожиданиях какого-то прорывного устройства. Мы все еще ждем от Apple революций, и я даже сам писал об этом в первой части.
А в реальности нас ждет всего лишь расширение ассортимента крупных смартфонов с разными форм-факторами. Тем более что теперь есть технология, позволяющая получать примерно одинаковый интерфейс практически на любой диагонали экрана: сначала он рендерится под требования интерфейсов программ (т. е. исходный размер с коэффициентом умножения: у iPhone 6 это х2, у iPhone 6+ — х3), а потом аппаратно масштабируется под нужный экран. А пользователям дается выбор между «обычным» и «увеличенным» размером интерфейса, что позволит им добиться приемлемого размера шрифтов при любом сочетании параметров экрана — в разумных пределах, конечно. Такое решение предоставит компании некоторый переходный период, за который она заставит-таки разработчиков перестать использовать абсолютные параметры в интерфейсах и начать делать адаптивные размеры элементов.
Правда, этот вариант выглядит очень уж грустно и скучно. Если Apple просто начнет расширять ассортимент устройств, то, наверное, действительно можно будет говорить о том, что революционная логика старой Apple ушла в прошлое. И Apple превратится в еще одну скучную компанию а-ля Samsung или НР, где все рассчитано, распланировано, логистически обосновано и проверено на фокус-группах.
Но в любом случае такая чехарда с экраном — неприятный удар по имиджу создателя только законченных и оптимальных решений.
www.ixbt.com
Сравнение в таблицах iPhone 6 и iPhone 6s Plus. Все отличия.
Выбирайте между iPhone 6 и iPhone 6s Plus? Тогда этот обзор для вас. В удобной табличной форме сравниваются все основных характеристики этих моделей: размеры, дизайн, качество экрана и производительность.
Цветовые решения
| iPhone 6 | iPhone 6s Plus |
|---|---|
 |  |
| Цвета | |
Отличный внешний вид смартфонов – это то, что всегда отличало устройства компании Apple. iPhone 6 имеет 3 цвета: серый космос, серебристый и золотой. 4 цвета используются при производстве iPhone 6s Plus: серый космос, серебристый, золотой и розовое золото. iPhone 6s Plus получает от нас за количество представленных цветовых решений.
Размер, толщина и вес
| iPhone 6 | iPhone 6s Plus | |
|---|---|---|
| Диагональ экрана, дюймы (в одном дюйме 2,54 см.) | 4.7 | 5.5 |
| Длина, см. | 13.81 | 15.82 |
| Ширина, см. | 6.7 | 7.79 |
| Толщина, см. | 0.69 | 0.73 |
| Вес, грамм | 129 | 192 |
Что лучше – большой дисплей, на котором удобно смотреть видео, или компактный бюджетный телефон, который легко умещается в любой карман? Однозначного ответа нет. Отметим, что iPhone 6 тоньше, в 1,5 раза меньше весит и значительно компактней своего оппонента iPhone 6S Plus.
Дисплей
| iPhone 6 | iPhone 6s Plus | |
|---|---|---|
| Название дисплея | Retina HD | Retina HD |
| Описание дисплея | Широкоформатный ЖК‑дисплей Multi‑Touch с диагональю 4,7 дюйма и технологией IPS | Широкоформатный ЖК‑дисплей Multi‑Touch с диагональю 5,5 дюйма и технологией IPS |
| Разрешение экрана, пикселей | 1334×750 | 1920×1080 |
| Пикселей на дюйм | 326 | 401 |
| Контрастность | 1400:1 | 1300:1 |
| Максимальная яркость, кд/м² | 500.0 | 500.0 |
Кому отдадим предпочтение? Безусловно – iPhone 6s Plus, у который обладает значительно высоким разрешением экрана, а также плотностью пикселей на нем.
Камера
Часто делаете фотоснимки? Определим, есть ли отличия в фотокамерах. Таблица ниже.
| iPhone 6 | iPhone 6s Plus | |
|---|---|---|
| Основная камера | ||
| Разрешение матрицы | 8 Мп | 12 Мп |
| Цифровой зум | 5‑кратный цифровой зум | 5‑кратный цифровой зум |
| Фронтальная камера | ||
| Разрешение матрицы | 1 Мп | 5 Мп |
Тут без вариантов, хотите качественные снимки – покупайте iPhone 6s Plus, у которого разрешение матрицы как для фронтальной, так и для основной камеры значительной лучше.
Процессор, размер памяти и батарея
У iPhone 6s Plus лучше параметры: скорость процессора, память, продолжительность работы в режиме разговора, время работы в интернете, время работы при прослушивании музыки и время работы без подзарядки смартфона. iPhone 6 в данном сравнении не смог оказать конкуренцию.
Дополнительные параметры
Не торопитесь делать свой выбор. У каждого из телефонов есть дополнительные параметры, приведем часть из них.
| iPhone 6 | iPhone 6s Plus | |
|---|---|---|
| Сим-карта | Nano‑SIM | Nano‑SIM |
| Стабилизация изображения | — | Оптическая стабилизация изображения |
| Запись видео, частота кадров | HD‑видео 1080p с частотой 30 или 60 кадров/с | HD‑видео 1080p с частотой 30 или 60 кадров/с |
| Зум при записи видео | 3‑кратный цифровой зум | 3‑кратный цифровой зум |
| Защита от воды | — | — |
| Геолокация | GPS и ГЛОНАСС | GPS, ГЛОНАСС, Galileo и QZSS |
| Аутентификация | Датчик идентификации по отпечатку пальца, встроенный в кнопку «Домой» | Датчик идентификации по отпечатку пальца (второе поколение), встроенный в кнопку «Домой» |
| Разъем для наушников | Стандартный 3,5 мм | Стандартный 3,5 мм |
Заключение
Подведем итоги. За основные функции iPhone 6 набрал у нас 3 лайков, а iPhone 6s Plus – 15. Но примите во внимание – мы не сравнивали цены. Что нам понравилось в каждой модели:
| iPhone 6 | iPhone 6s Plus |
|---|---|
|
|
Где купить и какие цены
| Apple iPhone 6 |
|---|
| Нет в продаже. |
| Apple iPhone 6s Plus 32GB |
Сравнение с другими моделями
Поделитесь с друзьями:
www.icanto.ru
какие габаритные размеры в см. у айфон 6 и 6+, просто интересно
iPhone 6 Размеры: 138,1 х 67 х 6,9 мм, вес 129 г iPhone 6 Plus Размеры: 158.1х77.8х7.1 вес 172 г
жизнь — боль, когда тебя забанили в гугле.
iPhone 6 Размеры: 138,1 х 67 х 6,9 мм, вес 129 гiPhone 6 Plus Размеры: 158.1х77.8х7.1 вес 172 г
Напишите в сантиметрах плис!!
touch.otvet.mail.ru
Айфон 6 размеры в см
На современном рынке техники, появилась новинка от всемирно известной компании Apple и это — iPhone 6. По своим характеристикам, данная модель является куда более качественной и мощной, в сравнении со своими предшественниками. Стоимость, разумеется, так же стала выше, но достаточно большое количество людей предпочли все же приобрести для себя данную новинку. Так или иначе, рассмотрим, какими же особенностями обладает iPhone 6.
Преимуществ у этого продукта компании Apple достаточно много, но главным является размер экрана.
В данной модели телефона, размер экрана составляет 4,7 дюйма, т.е. 12 см. Монитор с большим разрешением, позволяет обладателям iPhone 6 просматривать фильмы и фото в самом высоком качестве. При этом покрытие экрана оставляет желать лучшего, потому что, по отзывам некоторых обладателей этого смартфона, оно стирается довольно просто, а царапины не украсят ни один мобильный. По этой причине, будьте максимально осторожны, кладя iPhone 6 в один карман с ключами или другими острыми предметами.
Разработчики решили увеличить и разрешение экрана до роста самой диагонали телефона. Плотность пикселей при этом осталась прежней. Экран iPhone 6 облает высокой контрастностью и отличными углами обзора. Даже под прямыми солнечными лучами можно без проблем осуществлять просмотр фильмов и фото, не щурясь и не создавая телефона тень. Натуральность цветопередачи поражает. В этой модели телефона вы не встретите кислотных цветов, которые «режут» глаз.
В iPhone 6 встроен редактор изображений, поэтому если вы сделали не совсем удачное фото, но хотите поскорее добавить его в социальную сеть, то можете быстро его обработать. Экран данного смартфона куда более приспособлен к комфортному просмотру календаря или использованию навигатора, интернета, благодаря своим размерам. Это же касается и смс сообщений, потому как пиктограммы тоже стали больше. Если говорить об использовании iPhone 6 в холодное время, то специалисты утверждают, что вы получите отклик на прикосновение к экрану смартфона, даже находясь в плотных перчатках.
Подводя итог, можно сказать, что iPhone 6 стал неплохой инновацией в мире смартфонов. 12 см экран удобен в использовании и поражает цветом и четкостью изображений. К размеру нового продукта Apple нужно привыкнуть, но этот процесс не займет много времени. Хорошая по качественным характеристикам модель, достойная быть в числе современнейших гаджетов – это iPhone 6.
iphone6-mobile.com
Apple iPhone 6, Apple iPhone XR
Сравнение: Apple iPhone 6, Apple iPhone XR Главная страница| Apple iPhone 6 | Apple iPhone XR | |
Цены | Цены | |
| Альтернативные названия | A1549 A1586 A1589 | A2105 A2108 |
| Ширина | 67 мм 6.7 см 0.22 ft 2.64 in | 75.7 мм 7.57 см 0.25 ft 2.98 in |
| Высота | 138.1 мм 13.81 см 0.45 ft 5.44 in | 150.9 мм 15.09 см 0.5 ft 5.94 in |
| Толщина | 6.9 мм 0.69 см 0.02 ft 0.27 in | 8.3 мм 0.83 см 0.03 ft 0.33 in |
| Вес | 129 г 0.28 lbs 4.55 oz | 194 г 0.43 lbs 6.84 oz |
| Объем | 63.84 см³ 3.88 in³ | 94.81 см³ 5.76 in³ |
| Цвета | Золотистый Серый Серебристый | Чёрный Красный Жёлтый Голубой Белый Coral |
| Материалы для изготовления корпуса | Алюминиевый сплав Стекло | Стекло Алюминиевый сплав |
| Сертификация | - | IP67 |
| Размер SIM-карты | Nano-SIM | Nano-SIM |
| Количество SIM-карт | 1 | 1 |
| - | Embedded SIM (eSIM) support |
| GSM | GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz | GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz |
| CDMA | CDMA 800 MHz (A1549) CDMA 1700/2100 MHz (A1549) CDMA 1900 MHz (A1549) | CDMA 800 MHz CDMA 1700/2100 MHz CDMA 1900 MHz |
| CDMA2000 | 1xEV-DO Rev. A (A1549) 1xEV-DO Rev. B (A1549) | 1xEV-DO Rev. A |
| TD-SCDMA | TD-SCDMA 1900 MHz (A1586) TD-SCDMA 2000 MHz (A1586) | TD-SCDMA 1900 MHz TD-SCDMA 2000 MHz |
| UMTS | UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1700/2100 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz | UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1700/2100 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz |
| LTE | LTE 700 MHz Class 13 LTE 700 MHz Class 17 LTE 800 MHz LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1800 MHz LTE 1900 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE-TDD 2600 MHz (B38) (A1586) LTE-TDD 1900 MHz (B39) (A1586) LTE-TDD 2300 MHz (B40) (A1586) LTE-TDD 2500 MHz (B41) (A1586) | LTE-TDD 1900 MHz (B39) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38) LTE 700 MHz Class 13 LTE 700 MHz Class 17 LTE 800 MHz LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1700/2100 MHz LTE 1800 MHz LTE 1900 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE 700 MHz (B12) LTE 800 MHz (B18) LTE 800 MHz (B19) LTE 800 MHz (B20) LTE 1900+ MHz (B25) LTE 800 MHz (B26) LTE 700 MHz (B28) LTE 700 MHz de (B29) LTE 2300 MHz (B30) LTE 1700/2100 MHz (B66) LTE 600 MHz (B71) |
| Технологии мобильной связи | UMTS EDGE GPRS HSPA+ LTE Cat 4 EV-DO Rev. A (A1549) EV-DO Rev. B (A1549) | UMTS EDGE GPRS HSPA+ LTE LTE-A EV-DO Rev. A TD-SCDMA TD-HSDPA |
| Oперационная система (OS) | iOS 8 iOS 9 iOS 12.3 | iOS 12 |
| SoC (Система на кристалле) | Apple A8 APL1011 | Apple A12 Bionic APL1W81 |
| Технологический процесс | 20 нм | 7 нм |
| Процессор (CPU) | Apple Cyclone | 2x 2.5 GHz Vortex, 4x 1.59 GHz Tempest |
| Разрядность процессора | 64 бит | 64 бит |
| Архитектура набора команд | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кэш-память первого уровня (L1) | 64 кБ + 64 кБ | 128 кБ + 128 кБ |
| Кэш-память второго уровня (L2) | 1024 кБ 1 МБ | 8192 кБ 8 МБ |
| Кэш-память третьего уровня (L3) | 4096 кБ 4 МБ | - |
| Kоличество ядер процессора | 2 | 6 |
| Тактовая частота процессора | 1400 МГц | 2500 МГц |
| Графический процессор (GPU) | PowerVR GX6450 | - |
| Kоличество ядер графического процессора | 4 | 4 |
| Тактовая частота графического процессора | - | 1100 МГц |
| Объём оперативной памяти (RAM) | 1 ГБ | 3 ГБ |
| Тип оперативной памяти (RAM) | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Количество каналов оперативной памяти | - | Двухканальная |
| M8 motion coprocessor | M12 motion coprocessor Neural engine (8-core design) |
| Объём встроенной памяти | 16 ГБ 32 ГБ 64 ГБ 128 ГБ | 64 ГБ 128 ГБ 256 ГБ |
| Тип/технология | IPS | IPS |
| Диагональ | 4.7 in 119.38 мм 11.94 см | 6.1 in 154.94 мм 15.49 см |
| Ширина | 2.3 in 58.51 мм 5.85 см | 2.56 in 64.99 мм 6.5 см |
| Высота | 4.1 in 104.06 мм 10.41 см | 5.54 in 140.65 мм 14.07 см |
| Соотношение сторон | 1.779:1 | 2.164:1 |
| Разрешение | 750 x 1334 пикселей | 828 x 1792 пикселей |
| Плотность пикселей | 326 ppi 128 ppcm | 324 ppi 127 ppcm |
| Глубина цвета | 24 бит 16777216 цветы | 24 бит 16777216 цветы |
| Площадь, занимаемая экраном | 66.01 % | 80.28 % |
| Другие характеристики | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам |
| Retina HD display 1400:1 contrast ratio 500 cd/m² Oleophobic (lipophobic) coating LED-backlit | Liquid Retina HD display True Tone display Haptic Touch 120 Hz touch-sensing 1400:1 contrast ratio 625 cd/m² Oleophobic (lipophobic) coating Dolby Vision HDR10 Wide Color display (P3) |
| Датчики | Датчик приближения Датчик света Акселерометр Компас Гироскоп Барометр Сканер отпечатков пальцев | Датчик приближения Датчик света Акселерометр Компас Гироскоп Барометр Infrared face recognition sensor |
| Модель датчика | Sony Exmor RS | - |
| Тип датчика | CMOS BSI | CMOS |
| Размер датчика | 4.8 x 3.6 мм 0.24 in | - |
| Размер пикселя | 1.471 мкм 0.001471 мм | 1.4 мкм 0.001400 мм |
| Кроп-фактор | 7.21 | - |
| ISO (светочувствительность) | 32 - 2000 | - |
| Светлосила | f/2.2 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 4.15 мм 29.89 мм *(35 mm / full frame) | 4.25 мм 26 мм *(35 mm / full frame) |
| Количество оптических элементов (линз) | 5 | 6 |
| Тип вспышки | Двойная LED | - |
| Разрешение изображения | 3264 x 2448 пикселей 7.99 Мп | 4032 x 3024 пикселей 12.19 Мп |
| Разрешение видео | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп | 3840 x 2160 пикселей 8.29 Мп |
| Скорость видео записи (кадровая частота) | 60 кадров/сек | 60 кадров/сек |
| Характеристики | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Компенсация экспозиции Автоспуск Автофокус с обнаружением фазы (PDAF) | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Оптическая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены Режим макросъёмки RAW |
| Largan Precision Optics IR filter Sapphire crystal glass lens cover 720p @ 240 fps | Flash type - Quad LED Hybrid IR filter Noise reduction Sapphire crystal glass lens cover 1080p @ 240 fps 1080p @ 240 fps |
| Тип датчика | CMOS | CMOS BSI |
| Светлосила | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | - | 2.87 мм 32 мм *(35 mm / full frame) |
| Разрешение изображения | 1280 x 960 пикселей 1.23 Мп | 3088 x 2316 пикселей 7.15 Мп |
| Разрешение видео | 1280 x 720 пикселей 0.92 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
| Скорость видео записи (кадровая частота) | 30 кадров/сек | 60 кадров/сек |
| Характеристики | Разблокировка по лицу | - |
| HDR Continuous shooting Exposure compensation | 720p @ 240 fps |
| Громкоговоритель | Громкоговоритель Наушник Стерео говорители | Громкоговоритель Наушник Стерео говорители |
| HAC (M3/T4) - Hearing Aid Compatibility | Dolby Digital Plus HAC (M3/T4) - Hearing Aid Compatibility |
| Навигация и определение местоположения | GPS A-GPS GLONASS Wi-Fi Cell ID | GPS A-GPS GLONASS Wi-Fi Cell ID |
| Wi-Fi | 802.11a 802.11b 802.11g 802.11n 802.11ac Dual band Wi-Fi Hotspot | 802.11a 802.11b 802.11g 802.11n 802.11n 5GHz 802.11ac Dual band Wi-Fi Hotspot |
| - | 2x2 MiMO |
| Версия | 4.0 | 5.0 |
| Характеристики | A2DP LE | A2DP LE |
| Версия | 2.0 | 2.0 |
| Характеристики | Зарядка через USB Хранение данных Собственный кабель/интерфейс | Зарядка через USB Хранение данных Собственный кабель/интерфейс |
| Разъем для наушников | Да | Нет |
| Подключение устройств | Computer sync OTA sync Tethering TV-Out NFC UMA VoLTE | Computer sync OTA sync Tethering NFC VoLTE |
| Браузер | HTML HTML5 CSS 3 | HTML HTML5 CSS 3 |
| Форматы/кодеки звуковых файлов | AAC eAAC+ M4A MP3 WAV Apple Lossless AAX+ AAX | AAC AAC+ AMR AMR-WB eAAC+ FLAC MIDI MP3 OGG WMA WAV AIFF |
| Форматы/кодеки видео файлов | 3GPP H.263 H.264 H.265 QuickTime MPEG-4 | 3GPP AVI H.263 H.264 QuickTime MPEG-4 |
| Ёмкость | 1810 мА·ч | 2942 мА·ч |
| Тип | Li-polymer (Литий-полимерный) | Li-Ion (Литий-ионный) |
| Время разговора 2G | 14 ч 840 мин 0.6 дней | 25 ч 1500 мин 1 дней |
| Время ожидания 2G | 250 ч 15000 мин 10.4 дней | - |
| Время разговора 3G | 14 ч 840 мин 0.6 дней | 25 ч 1500 мин 1 дней |
| Время ожидания 3G | 250 ч 15000 мин 10.4 дней | - |
| Характеристики | Несъемный | Беспроводная зарядка Быстрая зарядка Несъемный |
| - | Qi wireless charging |
| Уровень SAR для головы (ЕС) | 0.93 Вт/кг | 0.99 Вт/кг |
| Уровень SAR для тела (ЕС) | 0.97 Вт/кг | 0.99 Вт/кг |
| Уровень SAR для головы (США) | 1.08 Вт/кг | 1.13 Вт/кг |
| Уровень SAR для тела (США) | 1.14 Вт/кг | 1.16 Вт/кг |
Информация на сайте предоставляется по принципу "как есть" без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.
политика cookies |
условия использования
о нас |
свяжитесь с нами |
новости |
обзоры
© 2020 devicespecifications.com
www.devicespecifications.com
| Частоты | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM) - for China CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 11(1500), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 21(1500), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46(5200), 48, 66(1700/2100) - A2221 LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46(5200), 48, 66(1700/2100), 71(600) - A2111 LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46(5200), 48, 66(1700/2100), 71(600) - A2223 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - A1522 (GSM), A1522 (CDMA), A1524 CDMA 800 / 1700 / 1900 / 2100 - A1522 (CDMA), A1524 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - A1522 (GSM), A1522 (CDMA), A1524 CDMA2000 1xEV-DO - A1522 (CDMA), A1524 TD-SCDMA - A1524 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700) - A1522 GSM, A1522 CDMA LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - A1524 |
phonesdata.com
