Выбор ssd диска


Инфографика: Как выбрать SSD (твердотельный накопитель)? | SSD-накопители | Блог

Объемы информации и размеры файлов растут год от года. Это приводит к повышению требований к накопителям, ведь для хранения важны оди характеристики, а для гейминга или работы совсем другие. В связи с этим возникает вопрос: как выбрать твердотельный накопитель? Разберёмся, на какие характеристики нужно обратить внимание, чтобы он соответствовал вашим потребностям.

club.dns-shop.ru

9 советов, как выбрать SSD диск

Для большинства продвинутых пользователей сборка компьютера кажется уже достаточно простым и отлаженным процессом. Но рынок комплектующих постоянно меняется, поэтому то, что еще вчера было очевидным, сегодня будет большим заблуждением. Одним из таких распространенных заблуждений является игнорирование SSD накопителей в бюджетных сборках. Кто-то считает, что они слишком дороги, кто-то не видит разницы между ними и привычными винчестерами, а некоторые до сих пор не знают об этом новшестве рынка. Так как выбрать SSD диск, и почему сегодня он будет отличным дополнением для большинства сборок?

Преимущества SSD диска

Прежде всего, стоит сказать о том, на что повлияет твердотельный накопитель на практике. SSD дает несколько преимуществ, основные из них:

  • Скорость загрузки системы. Понятнее всего разницу можно будет увидеть при загрузке вашего компьютера. Вы можете найти большое количество сравнений скорости загрузки Windows, установленной на HDD и на SSD, со значительным перевесом в пользу последнего. Возможно, вы решите, что переплачивать за лишние 10-20 секунд потраченного при загрузке ОС времени не стоит, но на самом деле ОС – это то, что вы используете постоянно. Таким образом, из-за устранения большого количества небольших провисаний, как это было на винчестере, мы значительно повышаем комфорт от общего использования системы. Попробуйте сами, и все поймете.
  • Ускорение передачи данных. Если вы часто переносите с диска на диск какие-либо крупные объемы данных (4К видео и фильмы, игры, информационные базы и т.д.), то SSD станет для вас отличным приобретением, так как скорость передачи вырастет в разы.
  • Ускорение работы и загрузки программ и игр. Если вы часто работаете с какими-либо программами, которые используют внешние данные (например, Adobe Photoshop или DaVinci Resolve), то при применении SSD накопителя вам придется намного меньше ожидать обработки, выгрузки данных и загрузки самой программы, конечно. Касательно игр, SSD не прибавит вам FPS, но поможет в играх с динамической (без экранов загрузки) подгрузкой различных локаций, да и опять-таки, в играх с экраном загрузки вам не придется ждать по нескольку минут, как это было с жестким диском.

Можно выделить еще пару положительных сторон SSD накопителя, но вышеперечисленные являются основными.

Но даже если вы все решились дополнить свою сборку новым SSD, то как выбрать оптимальную модель? На что стоит обратить внимание?

№1. Объем SSD диска

Основная характеристика любого носителя данных – его объем. В магазинах продаются как 32Gb SSD, так и версии на несколько терабайт. Какой объем стоит брать? Прежде всего, это будет зависеть от ваших задач. Но важно помнить, что тратить деньги на 1Tb, а потом заполнять половину этого объема фотографиями вашей собаки или архивом документов вашей фирмы, к которым вы обращаетесь раз в год, будет не лучшей идеей. Твердотельные накопители стремительно дешевеют, это правда, но винчестер все еще будет выгодней, если вас интересует большой объем, а не скорость.

Идеальным решением для обычного компьютера будет связка SSD от 128Gb и HDD от 500Gb-1Tb в одном системном блоке. Так вы сможете поставить операционную систему, игры, необходимые программы и данные которые вы часто куда-то копируете на быстрый SSD, а остальное поместить на относительно недорогой HDD.

№2. Тип памяти

Типы памяти в SSD отличаются в энергопотреблении, надежности и скорости передачи данных. Что интересно, многие технологии SSD имеют тенденцию ухудшаться с каждым поколением, за некоторыми исключениями, вроде 3D Nand, о котором мы еще поговорим. Но почему? Все просто, это делается для удешевления продукта, так как самый первый и лучший по характеристикам тип памяти – SLC – был введен в эксплуатацию довольно давно, но из-за его стоимости его до сих пор можно встретить лишь в промышленных или других, сугубо профессиональных SSD. Потребительских SSD с этим типом памяти вы не найдете.

Так какие виды памяти бывают и чем они отличаются?

  • SLC (SingleLevel Cell). Уже упомянутый выше, самый дорогой, быстрый и самый надежный тип, применяемый в нишевых решениях. Вы, будучи рядовым пользователем, вряд ли столкнетесь с SSD на его основе.

Скорость чтения – 25 мс, количество циклов перезаписи – 100000.

  • MLC (MultiLevel Cell). Этот тип памяти сегодня применяется в дорогих моделях твердотельных накопителей. Его используют для сборки рабочих станций среднего уровня и небюджетных игровых компьютеров. По скорости чтения может быть сравнима с SLC, но количество циклов перезаписи значительно ниже, около 3-5 тысяч.

Скорость чтения – 25 мс, количество циклов перезаписи – 3000-5000

  • TLC (ThreeLevel Cell). TLC сейчас используют для производства бюджетных моделей SSD накопителей, которые потом устанавливают в игровые и домашние ПК. Скорость чтения и ресурс службы значительно ниже своих собратьев, но его все равно будет хватать подавляющему большинству покупателей.

Скорость чтения – 75 мс, количество циклов перезаписи – 1000

  • QLC (Quad-Level Cell). Совсем еще молодой тип. Эта технология начала вводиться в масштабных производство около года назад, поэтому SSD базирующихся на QLC сейчас очень немного, но в будущем производители планируют выпускать их в больших количествах, так как стоимость этого накопителя позволит поставить его даже в самые недорогие компьютеры. Скорость и количество циклов перезаписи, как и в случае предыдущих поколений, будет меньшей, но точные данные найти непросто. Мы бы не рекомендовали этот вариант, так как SSD на нем слишком быстро приходят в негодность. Если же вы все-таки не можете позволить себе доплату до TLC, то ни в коем случае не храните важные данные на этом носителе. Системы и нескольких ваших программ будет достаточно.

№3. Контроллер

Зачастую причиной выхода из строя SSD является не конец количества циклов перезаписи, а некачественный контроллер, на котором и сэкономил производитель. Контроллер является своеобразным процессором, но для вашего SSD. Он отвечает за распределение данных по носителю, чтобы износ чипов был равномерным, а также некоторые команды, которые в него программирует производитель, кэширование данных и многое другое. Так какие контроллеры стоит брать, а какие лучше проигнорировать?

     Контроллеры, которые НЕ рекомендуются к покупке:

  • Toshiba (Indilinx), из-за некоторых спорных моделей контроллеров.
  • JMicron, как и с Indilinx, среди их контроллеров есть и хорошие варианты, но в них очень просто запутаться и ошибиться, поэтому лучше не рисковать.
  • SandForce, так как у SSD на данных контроллерах после заполнения данными резко падает эффективность.

Контроллеры, которые рекомендуются к покупке:

Бюджетный сегмент

  • Phison
  • Silicon Motion
  • Marvell
  • Samsung (если удастся найти по приемлемой цене)

Премиум сегмент

  • Samsung
  • Intel
  • Marvell

№4. TBW (Total Bytes Written)

Эта характеристика говорит о том, какое гарантированное количество данных вы сможете записать на диск, прежде чем он начнет выходить из строя. То есть, если TBW диска равен 100 Tb, то после общей записи на него 100 Тб данных, производитель рекомендует обновить ваш SSD. По факту, ваш твердотельник может прослужить еще довольно длительное время и записать, скажем, 200 терабайт, тут уже все разнится от модели и даже партии.

Даже если вы все-таки не заметите, как ваш TBW будет превышен и перестанет записывать данные, а на вашем SSD находятся важные документы или семейный архив фото, то не стоит волноваться – записать вы на диск больше ничего не сможете, но вам ничего не помешает выгрузить уже имеющиеся на носителе данные на другой носитель информации. То же самое касается и количества циклов перезаписи. По TBW объему каждый подбирает сам для себя, тут формула проста – чем больше, тем лучше.

№5. Форм-фактор

На рынке встречаются четыре основных форм-фактора – SATA 2.5”, mSATA, M.2, PCIe Add-in Card:

  • mSATA используют только для миниатюрных устройств, поэтому вы наверняка встретите его только в ноутбуке или мини ПК;
  • PCIe Addin Card является корпоративным решением и предназначен для серверов;
  • SATA5” и M.2 очень распространены и часто встречаются в обычных компьютерах.

 

По принципу подключения SATA 2.5” мало отличается от винчестера. Легче, меньше, почти всегда в пластиковом корпусе. Не требует ничего особенного от вашей материнской платы или ПК в целом.

M.2 же больше похож на планку оперативной памяти, но с контактами слева от привычного места. Может варьироваться в длине. Зачастую М.2 быстрее SATA 2.5”, но сперва убедитесь, что он подойдет вашей материнской плате, так как для этого форм-фактора SSD необходим специальный порт подключения.

№6. Тип подключения

Обычно используется два типа подключения – SATA и PCIE. Немного поподробней о каждом:

  • SATA. Уже проверенный временем тип подключения, имеющийся на всех современных материнских платах. Именно через него питаются жесткие диски ваших компьютеров. К сожалению, сейчас этот тип подключения начинает устаревать и его постепенно вымещают новые разработки инженеров крупных компаний. Сам SATA делится на несколько поколений. А именно:
    • SATA 1.0. Первое поколение. Частота шины контроллера – 1.5 ГГц, а пропускная способность составляет 1.5 Гбит/с, или около 150 Мбайт/с.
    • SATA 2.0. Второе поколение. Частота шины контроллера увеличивается до 3 ГГц. Это влечет за собой и повышенную пропускную способность до 3 Гбит/с, или 300 Мбайт/с.
    • SATA 3.0. Последняя на данный момент ступень развития SATA. Частота шины контроллера достигла 6 ГГц, а пропускная способность – 6 Гбит/с, или 550-600 Мбайт/с.

Как вы заметили, скорости выше 600 Мбайт/с ни одно из поколений SATA достигнуть не может, поэтому если вам нужно наиболее быстрое потребительское решение, то PCIE – ваш выбор. Также стоит помнить и о поколении SATA на вашей материнской плате, ведь если вы возьмете быстрый SSD в сборку с SATA 2.0, то вы потеряете часть производительности вашего нового диска. Не переплачивайте за то, чем не сможете воспользоваться.

  • PCIE. Скорость PCIE значительно выше чем у SATA, около 500-985 Мбайт/c у PCIE0 и 3.2ГБ/с с PCIE 3.0. Однако у PCIE многое зависит от протокола, используемого SSD. Всего их два: ACHI и NVMe. ACHI уже устарел и приемлем только в SSD с небольшими скоростями, как на SATA, но если рассматривать подключение PCIE, то тут необходим NVMe, так как он не будет налагать никаких ограничений по скорости на ваш диск, в отличие от ACHI.

Также крайне большой ошибкой будет считать, что, если все твердотельники на SATA 2.5” на SATA, то все SSD М.2 на PCIE. Ведь на М.2 есть как одно, так и другое! Всегда ищите информацию о типе подключения при покупке M.2 накопителя. Но это можно определить и по физическому ключу на самом текстолите. Всего есть три комбинации ключей:

  • М ключ. Используется для PCIE.
  • B ключ. Используется для PCIE x2 или SATA. Почти не встречается, поэтому заострять на нем внимание не стоит.
  • M + B ключ. Используется для SATA на M.2. Данные SSD мы бы не советовали к покупке, так как всегда можно сэкономить и взять такой-же, но на SATA 5”.

№7. Производители Nand

Nand – это чипы, на которых и хранится сама информация. Здесь интересно то, что производителей этих чипов очень немного, а все остальные бренды, производящие SSD, просто закупают эти чипы. Поэтому не стоит бояться покупать SSD от небольших компаний, вроде GoodRam или SmartBuy, если их Nand сделан у надежного производителя, так как память будет та же, что и у SSD от, скажем, Kingston. Список надежных производителей чипов Nand:

  • Toshiba/Sandisk
  • Samsung
  • Hynix
  • Intel/Micron

№8. IOPS

Около 90% всех операций ваш диск будет совершать с небольшими объемами данных, в размере до 4 Kb, которые обычно являются запросами от вашей операционной системы. Высокий показатель IOPS очень хорошо скажется на быстродействии вашей ОС, установленной на SSD. Иногда показатель IOPS не указывают в интернет-магазинах или сайтах производителя. В таких случаях попробуйте изучить форумы и тесты понравившейся вам модели твердотельного накопителя. Чем больше, тем лучше, но лучше отталкиваться от 40000 и более.

№9. 3D Nand

И последним пунктом, но далеко не последним по важности, будет технология 3D Nand. Это одна из относительно недавних разработок компании Samsung, которую теперь начинают использовать и остальные крупные компании. Суть инновации в том, что раньше ячейки памяти могли размещать только в один слой, а с введением 3D Nand ячейки, подобно этажам в многоэтажке, смогут размещать друг над другом, многократно увеличивая объем и снижая нагрузку на чипы памяти, что также благотворно сказывается и на надежности чипов. Поэтому если вы видите SSD с TLC памятью, но при этом с технологией 3D Nand, то можете брать, не беспокоясь. Такой SSD будет немногим хуже аналогичного ему собрата, но с MLC.

В заключение стоит сказать, что сегодня SSD – одна из самых активно развивающихся комплектующих компьютера. Если вы боитесь за сохранность данных, то попробуйте связку HDD + SSD, храня при этом все важные файлы на уже проверенном вами винчестере, оставив скоростному SSD работу с ОС и программами. Не бойтесь попробовать что-то новое. Многие из тех, кто относился к SSD с недоверием, сегодня уже не могут представить использование своего компьютера без него. И, надеемся, скоро одним из таких счастливых обладателей SSD станете и вы.

Автор – Кирилл Шушкет

www.tehnoprosto.ru

Особенности выбора твердотельных накопителей (SSD) для серверов и RAID-массивов

Как и было обещано в публикации «Целесообразность и преимущества применения серверных накопителей, построение RAID-массивов, стоит ли экономить и когда?», остановимся более подробно на проблеме выбора твердотельных накопителей. Но в начале немного теории.

Твердотельные накопители (Solid State Drives, SSD) — накопители, ориентированные на обеспечение минимальной latency (задержки до начала непосредственно операции чтения или записи) и большого количества IOPS (Input/Output Operations per Second, операций ввода/вывода в секунду). Выбирая SSD пользователь ориентируется прежде всего на то, на сколько быстрым будет накопитель для решения его задачи и на сколько надежным будет хранение данных на нем.

Твердотельные накопители состоят из NAND-микросхем, которые образуют массив памяти, они лишены недостатков HDD-дисков, так как нет движущихся частей и механического износа, за счет чего и достигается высокая производительность и минимальная latency (в жестких дисках основная задержка связана с позиционированием головки). Каждая ячейка памяти может быть перезаписана определенное количество раз. Операции чтения не оказывают влияния на износ SSD. В основном применяют три основных типа чипов NAND: SLC (Single Level Cell), MLC (Multi Level Cell) и TLC (Three Level Cell) — чипы с одноуровневыми, многоуровневыми и трехуровневыми и ячейками. Соответственно ячейки в SLC могут использовать два значения напряжения 0 или 1 (могут хранить 1 бит информации), в MLC 00, 01, 10 или 11 (хранят 2 бита информации), в TLC 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110 или 111 (хранят 3 бита). Становится понятно, что чем больше значений может принимать ячейка, тем больше увеличивается вероятность некорректного считывания этого значения, тем больше времени требуется на коррекцию ошибок, тем больше информации может хранить накопитель. Именно по этой причине TLC требует большего объема ECC (Error Correction Code). В то же время, количество циклов перезаписи падает с увеличением плотности хранения информации и максимально в SLC и потому эта память самая быстрая, так как считывать одно из двух значений гораздо проще.

Теперь немного об особенностях самих микросхем. Память NAND, в отличии от NOR, применяемой во флешках, является более экономически выгодной и имеет ряд преимуществ и недостатков. Преимущества заключаются в гораздо большей емкости массива, возможности более эффективного последовательного чтения. Недостатки заключены в режиме постраничного доступа, отсутствии случайного доступа к данным, появлении дополнительных ошибок за счет большой плотности записи данных в ячейки. Каждая NAND-микросхема разделена на страницы 512 или 256 КБ, те же в свою очередь на блоки размером 4КБ. Возможно осуществлять чтение с отдельных страниц и запись, при условии, что они пусты. Однако, как только информация была помещена, ее невозможно перезаписать, пока не будет стерт весь блок страниц. В этом и состоит основной недостаток, оказывающий огромное влияние на эффективность записи и износ накопителя, так как NAND-микросхема имеет ограниченное количество циклов перезаписи. Для обеспечения равномерного износа всех ячеек, равномерной утилизации накопителя, контроллер перемещает записываемые данные с места на место при записи, тем самым увеличивая влияние WAF (Write Amplification Factor) на работу SSD, благодаря которому количество действительно записываемой информации гораздо больше, нежели логической, записываемой пользователем, в следствии чего уменьшается показатель случайного чтения. По сути данные перемещаются с места на место более одного раза, так как информация в памяти должна быть стерта перед повторной записью и чем более эффективно реализован алгоритм WAF, тем дольше проживет накопитель.

Технология Over-Provisioning позволяет оптимизировать основной недостаток, связанный с записью / перезаписью и улучшить производительность, увеличить срок жизни накопителя. Она заключается в том, что на каждом из накопителей выделяется область, недоступная для пользователя, которую использует контроллер для перемещения данных, тем самым выравнивая показатели износа ячеек, так как для стирания ячейки 4КБ требуется стереть всю строку ячеек (на 256 или 512 КБ), что логичнее выполнять в фоновом режиме, используя для записи в первую очередь неразмеченную область. Легко понять, что чем больше область ОР, тем проще контроллеру будет выполнять возложенные на него функции, тем меньше будет WAF и эффективнее будет случайная запись и случайное чтение. Производитель закладывает под ОР от 7% до 50% от объема накопителя, за счет чего значительно увеличивается скорость записи, что видно с графиков, представленных ниже (ОР 0%, 12%, 25%, 50%).




Как видим из графиков, производительность значительно повышается уже при ОР 25% и выше. Большинство производителей SSD позволяют управлять этим параметрам, у того же Samsung есть полезная утилита для этих целей:

В чем же отличие серверного и desktop-накопителя? Самое важное отличие заключается в том, насколько эффективна работа с операциями записи в непрерывном режиме, а это, в основном, определяется типом чипа, применяемыми алгоритмами и областью Over-Provisioning, которая выделена производителем. К примеру для Intel 320 серии Over-Provisioning составляет 8% от емкости его микросхем, а для Intel 710, накопителя вроде бы как с идентичным типом чипа — 42%. Более того, Intel рекомендует еще минимум 20% оставить неразмеченными при создании раздела, чтоб они также автоматически могли быть использованы под Over-Provisioning, даже на серверных накопителях, где уже выделено 42%. Это удлинит срок жизни накопителя до 3-х раз, так как уменьшится WAF, и повысит производительность записи до 75%.

Но чем же принципиально отличаются декстопные накопители от серверных? Возьмем для примера накопители Intel 320 и 520 — хорошие десктопные твердотельные накопители, в последнем применена «хитрость» в виде контроллера LSI SandForce, который сжимает записываемые данные и передает их на накопитель уже в сжатом виде, таким образом увеличивая скорость записи. И сравним их с серверным накопителем Intel 710 серии.

Inte отличается от других производителей тем, что пишет технические характеристики довольно подробно и честно и мы всегда можем знать производительность в разных режимах использования накопителя, что как раз очень полезно в нашем случае. Именно потому мы выбрали их для сравнения, пусть, какие-то уже сняты с производства и есть более новые модели, но не в этом суть. Наша цель — понять отличия и принципы выбора, которые, вне зависимости от апдейтов, сильно не изменились.

http://ark.intel.com/ru/products/56563/Intel-SSD-320-Series-120GB-2_5in-SATA-3Gbs-25nm-MLC — cмотрим и видим, что:

Случайное чтение (участок 8 ГБ) — 38000 IOPS
Случайное чтение (участок 100%) — 38000 IOPS
Случайная запись (участок 8 ГБ) — 14000 IOPS
Случайная запись (участок 100%) — 400 IOPS

То есть, если мы занимаем на нашем SSD-накопителе на 120 ГБ всего лишь 8, отводя более 90% емкости под Over-Provisioning, то показатели случайной записи довольно хороши и составляют 14 KIOPS, если же мы используем все пространство — всего лишь 400 IOPS на случайную запись, производительность падает в 35 раз и оказывается на уровне пары хороших SAS-дисков!

Теперь рассмотрим http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-710-series-specification.pdf, как видим, что даже при 100% заполнении доступной емкости, скорость на запись довольно прилична — 2700 IOPS, а при наличии 20% от емкости под Over-Provisioning возрастает до 4000 IOPS. Это следствие немного, но все же другой памяти, с High Endurance Technology (HET), если по-простому — это применение отборной памяти. Также применяется иная прошивка с другим алгоритмом записи, которая позволяет снизить количество ошибок и продлить жизнь накопителя. И что очень важно — используется иной алгоритм очистки свободного пространства. За счет этого производительность поддерживается при НЕПРЕРЫВНОЙ работе практически всегда на достойном уровне, на диске постоянно проходит фоновая очистка и оптимизация распределения данных. В десктопном же Intel 320 — она может несколько падать при непрерывной работе, так как процессы очистки идут не постоянно.

Вывод — десктопный диск будет жить довольно долго на небольших объемах данных и по скорости может обеспечить довольно хорошие результаты в случае наличия большого пространства под Over-Provisioning. Когда это выгодно? Допустим есть база данных, та же 1С, к которой требуется доступ 10-20 пользователям. База имеет объем 4 ГБ. Более 90% емкости накопителя отводим под Over-Provisioning и размечаем только необходимое, с небольшим запасом, скажем, 8 ГБ. В результате имеем довольно хорошую производительность и экономичность решения с очень хорошим показателем надежности. Конечно, в случае 40-50 пользователей 1С, все же лучше будет использовать серверный накопитель, так как при непрерывной нагрузке показатели все же будут падать у десктопного SSD.

Теперь остановимся более подробно на накопителях с контроллерами типа SandForce. Просмотрев характеристики http://download.intel.com/newsroom/kits/ssd/pdfs/intel_ssd_520_product_spec_325968.pdf, приходим к выводу, что Intel 520 — очень хороший вариант в случае компрессируемых данных, обеспечивает до 80 000 IOPS на запись, однако в случае несжимаемых данных, таких, как видео, показатели падают значительно — до 13 KIOPS и менее. Помимо прочего, в небольшой сноске (под номером 2) указано, что такие фантастические скорости на запись (80 KIOPS) достижимы только в случаях, когда размечено только 8 ГБ, что в случае 180-гигабайтного накопителя составляет всего лишь порядка 3% его емкости, остальное отводится под Over-Provisioning, в результате опять же можно сделать вывод, что этот диск будет хорошо работать с небольшими базами данными и текстовыми файлами, а в случае необходимости быстрой записи несжимаемых данных, таких, как видео — все же лучше использовать полноценные серверные накопители.

Стоит также отметить, что серия 320, хоть и считается десктопной, но на самом деле является полусерверной, так как помимо прочего накопитель содержит суперконденсатор, который в случае отключения питания позволяет сохранить данные из кеша самого диска. А вот 520-ка этого не имеет. Потому очень важно обращать внимание и на такие особенности при выборе накопителей. Таким образом, серия 320 будет хоть и медленнее, нежели 520, но зато надежнее.

Справедливо будет поговорить и о накопителях от других популярных производителей — Seagate и Kingston. Чем они отличаются? Seagate Pulsar, в отличии от рассматриваемых накопителей выше, имеет интерфейс SAS, а не SATA и это является его основным преимуществом. У твердотельных накопителей с интерфейсом SATA есть контроллер сохранности данных на накопителе, есть контроллер сохранности данных на самом контроллере, но вот то, что происходит с данными на этапе их передачи, отслеживается недостаточно хорошо. Интерфейс SAS решает эту проблему и полноценно контролирует канал передачи и в случае какой-то ошибки из-за той же наводки — исправит ее, SATA-интерфейс — нет. Кроме того, тут используются преимущества надежности самого интерфейса SAS, когда вместо 512 пишется 520 байт, вместе с 8 байтами четности. Помимо прочего можем использовать преимущества дуплекса SAS-интерфейса, но где это может быть использовано — лучше будет осветить в отдельной публикации.

Что же касается серии накопителей Kingston — это не только надежные накопители, но и весьма производительные. До недавнего времени их серверная серия была одной из самых быстрых, пока на рынке не появился Intel 3700. При этом цена на эти накопители довольно приятна, соотношение цена / производительность / надежность, является, пожалуй, наиболее оптимальными. Именно по этой причине в «новой» нашей линейке серверов в Нидерландах, с которыми мы начали распродажу, мы предложили именно эти накопители, обеспечив тем самым довольно интересное ценовое предложение, в результате которого, серверов c этими накопителями, осталось совсем немного:

В этих накопителях 8 чипов по 32 ГБ, образуют суммарный объем в 256 ГБ, около 7% емкости выделено под Over-Provisioning, чистая квота одного накопителя выходит равной 240 ГБ. SandForce контроллер оказывает положительное влияние на прирост производительности в случае работы с компрессируемыми данными, а именно базами данных и зачастую удовлетворяет потребности в IOPS для 95% наших клиентов. В случае же некомпрессируемых данных или данных с большой энтропией, таких как видео, пользователи в основном используют его больше для раздачи контента, нежели для записи, а на чтение производительность не падает столь значительно, что также удовлетворяет потребности большинства пользователей, а если требуется обеспечить большую производительность на запись — достаточно увеличить Over-Provisioning. Как видно из графика, прирост производительности для данных с нулевой компрессией (энтропия 100%) при росте Over-Provisioning, максимальный:

Стоит отметить еще честность производителя, тесты очень консервативны. И зачастую реальные результаты оказывались выше гарантируемых на 10-15%.

А для тех, кто нуждается в большей емкости, мы приготовили спец. предложение:


Трафик можно увеличить, также, как и канал, апгрейды доступны по очень приятным ценам:

1 Gbps 150TB — +$99.00
1 Gbps Unmetered — +$231.00
2 Gbps Unmetered — +$491.00

Что же касается использования твердотельных накопителей в RAID-массивах, не будем повторятся об особенностях их использования в RAID, существует волшебная авторская статья amarao, которую я рекомендую к прочтению SSD + raid0 — не всё так просто и которая поможет сформировать полноценное понимание. В этой же статье расскажу немного о SSD-накопителях с интерфейсом PCI-Express, в котором уже используется встроенный RAID-контроллер. В случае задачи построения очень быстрого решения, скажем, для нагруженной биллинговой системы, такие накопители незаменимы, так как способны обеспечить сотню KIOPS на запись и более, а также, что очень важно, очень низкую латентность. Если латентность большинства твердотельных накопителей находится в пределах 65 микросекунд, что в 10-40 раз лучше показателей латентности жестких дисков, то у топовых SSD PCI-Express достигаются значения 25 микросекунд и менее, то есть практически скорость RAM. Конечно, за счет самого интерфейса PCI-Express идет снижение быстродействия, по сравнению с RAM, тем не менее, в скором времени ожидаются заметные улучшения в плане латентности.

Емкость накопителя с интерфейсом PCI-Express набирается «банками памяти», на плате уже имеется SandForce чип, а также аппаратный RAID-контроллер. То есть это уже зеркало со скоростью реакции 25 микросекунд со скоростью записи более 100 KIOPS, которое имеет очень высокую надежность. Эффективная емкость таких накопителей, как правило невелика и может составлять 100ГБ. Цена — также довольно внушительна (7000-14000 евро). Но в случае, как уже отмечалось, нагруженных биллинговых систем, совсем нагруженных баз данных, а также с целью быстрого формирования бухгалтерских отчетов 1С в крупных компаниях (скорость построения возрастает почти на 2 порядка, в 100 раз быстрее) — такие решения незаменимы.

Пока что мы можем предложить такие решения лишь в custom-built серверах при гарантии долгосрочной аренды, так как спрос довольно ограничен и далеко не каждый будет согласен платить столь внушительные деньги за производительность, к слову, не для каждого это и целесообразно. Возможно позднее, в отдельной публикации, мы рассмотрим подобные решения более обширно, если будет соответствующий интерес от бизнес-абонентов.

habr.com

5 советов по выбору SSD / ua-hosting.company corporate blog / Habr

Корпоративные пользователи часто сталкиваются с дилеммой, когда возникает вопрос, на чём хранить свои данные и запускать приложения. Во многих случаях необходимо сбалансировать потребность в быстром, надежном, устойчивом хранении и ограниченный бюджет. Время от времени это приводит ИТ-менеджеров к выбору низкопробных SSD накопителей, которые укладываются в бюджет. Они предполагают, что заявленные скорости и объёмы идеально подойдут для выполнения любого рода задач. Но не стоит так торопиться.

Не всегда целесообразно переносить инфраструктуру на SSD накопители целиком. К примеру, запуская свой видеопортал, вам достаточно 15% от общего объёма хранимых данных выделить под кеш. В итоге нет необходимости все 10ТВ держать на SSD дисках, а достаточно лишь 1,5ТВ. Остальные 8,5ТВ вполне комфортно будут себя чувствовать на обычных SATA дисках. Если же Вашему проекту необходима частая перезапись БД в больших объёмах, то применение SSD в 70% таких случаев является абсолютно не целесообразным, а разумнее будет использовать SAS диски. Они обеспечат Вам приемлемую скорость записи, нужный объём памяти и годы работы с БД без закупки нового оборудования, что позволяет существенно сэкономить. Но всё же Вы решили пойти путём надёжности, а не экономии.

При выборе SSD для Вашей среды есть множество факторов, которые необходимо учитывать, если Вы собираетесь в конечном итоге выбрать решение, которое сможет должным образом удовлетворить Ваши потребности. Ниже приведены пять советов, которые помогут Вам выбрать SSD, отвечающий потребностям Ваших приложений, при этом сэкономить бюджет и предотвратить возможную головную боль.

Поймите требования ваших приложений

SSD есть SSD, правильно? Совершенно нет. Фактически, SSD построены на разных технологиях для работы с разными типами рабочих нагрузок. В основном, все современные твердотельные накопители производятся на NAND чипах.

Но есть 3 разновидности данной памяти: SLC, MLC и TLC. Естественно, у каждой из них свои плюсы и минусы.

Также используются различные интерфейсы, которые обеспечивают разную пропускную способность. Самые популярные у производителей — ONFi и Toggle Mode.

Крайне важно понимать, с какими приложениями Вы намерены работать, и их потребности в операциях чтения/записи, прежде чем приступить к выбору. Если у Вас нет этой информации под рукой при подборе оборудования, то шансы приобрести оптимальное оборудование крайне малы.

Смотрите на совокупную стоимость владения (TCO), а не цену приобретения

Расчет TCO для твердотельного накопителя может быть несколько затруднительным, но это не причина, чтобы уклониться от него. Выбор дешёвого варианта, как правило, более привлекательный. Однако если диск не сможет удовлетворить Ваши долгосрочные потребности и износится раньше, чем Вы ожидали, Вам придётся снова заглянуть в свой кошелёк, понести непредвиденные расходы, ещё и заново переносить все данные.

Storage Networking Industry Association (SNIA) разработала инструменты, которые помогают предприятиям и организациям производить расчеты TCO. Многим организациям удобно рассчитывать прямые расходы, такие как цена приобретения, труда, капитальные затраты, потому что они относительно легко измеримы. Тем не менее, необходимо также принимать во внимание косвенные расходы, а именно пожизненное энергопотребление и охлаждение, продолжительности жизни среднего привода, стоимость замены, технического обслуживания и т.д., в противном случае есть риск понести колоссальные убытки.

При сравнении накопителей опирайтесь на $ / TBW, а не $ / GB

При оценке себестоимости необходимо использовать подход, в корне отличающийся от оценки традиционных HDD. И когда Вы идете к боссу, чтобы представить отобранные варианты, он наверняка захочет получить более низкое соотношение $ / GB. Но этот параметр не подходит для твердотельных накопителей из-за ограниченного числа перезаписей ячеек. Следовательно, нужно отталкиваться от стоимости TBW (Total Bytes Written; общее количество записанных данных до отказа диска). Это покажет Вам, сколько Вы заплатите за объем данных, который можно реально записать на диск до его выхода из строя.

Охлаждаемость

Охлаждение Вашей сборки существенно влияет на Ваш бюджет. Вы должны обратить внимание на IOPS / Вт. Целью должно быть достижение наивысшей производительности с минимальными затратами энергии, необходимой для работы с SSD. Не все SSD-накопители в этом плане равны. Поскольку эффективное охлаждения может помочь сэкономить до 80 процентов общего объема потребляемой энергии, этот аспект становится весьма важным в организациях с ограниченным бюджетом.

Думайте о снижении и стабилизации латентности

Многие менеджеры в сфере ИТ останавливают свой выбор на SSD благодаря преимуществам в производительности, которые требуют современные приложения. Часто снижение латентности само по себе даёт нужный результат. При рассмотрении этого параметра очень важно заглянуть дальше, чем простое измерение среднего времени ответа. Естественно, это значение должно быть как можно более низким, но нужно также понять, насколько стабильна латентность SSD. Испытывает ли диск резкие возрастания латентности, или она всё же остаётся в достаточно узком диапазоне? Всегда необходимо всеми возможными путями добиваться максимально устойчивой латентности, иначе Ваш дата-центр будет работать медленнее, чем хотелось бы, когда SSD «уйдёт» в скачок латентности, оставив данные «сидеть и ждать».

habr.com


Смотрите также



© 2010- GutenBlog.ru Карта сайта, XML.